互联网金融隐私权语境下用户画像使用的法律规制
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
在互联网金融呈井喷式发展的背景下,用户画像技术作为大数据技术更迭发展的产物应运而生。但相较于不断推陈出新的技术产品,传统个人信息保护架构下的用户金融信息保护面临巨大挑战。如何规制用户画像技术的使用,在鼓励互联网金融行业发展的同时充分保护用户金融信息权利,给监管者带来实实在在的考验。本文提出将用户金融信息作为财产权客体进行保护,并通过借鉴《欧盟统一数据保护条例》,重构我国对用户画像使用的法律规制路径。
        
引文
[1]余孟杰.产品研发中用户画像的数据模建---从具象到抽象[J].设计艺术研究,2014,(4).
    [2]郝胜宇,陈静仁.大数据时代用户画像助力企业实现精准化营销[J].中国集体经济,2016,(4).
    [3]胡明国.大数据时代下客户立体画像在银行业应用研究[J].金融创新,2016,(1).
    [4]陈勇.中国互联网金融研究报告[M].北京:中国经济出版社,2015.
    [5]欧阳日辉.互联网金融监管:自律、包容与创新[M].北京:经济科学出版社,2015.
    [6]姚文平.互联网金融:即将到来的新金融时代[M].北京:中信出版社,2014.
    [7]梅绍祖.个人信息保护的基础性问题研究[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2015,(2).
    [8]王利明.论个人信息权的法律保护---以个人信息权与隐私权的界分为中心[J].现代法学,2013,(4).
    [9]刘德良.个人信息的财产权保护[J].法学研究,2007,(3).
    [10]李颐涵等.大数据挖掘背景下个人信息财产权保护模式研究[J].网络安全,2014,(7).
    [11]齐爱民,盘佳.数据权、数据主权的确立与大数据保护的基本原则[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2015,(1).
    [12]王融.大数据时代:欧盟能否重建数据保护新秩序[J].网域前沿,2016,(1).
    [13]王玉林,高富平.大数据的财产属性研究[J].图书与情报,2016,(1).
    [14]范为.大数据时代个人信息保护的路径重构[J].环球法律评论,2016,(5).
    (1)指通过对用户数据进行分析而得出的高度精炼的特征标识。