汉语研究:引进·结合·创新之路探索——《陈平语言学文选》评析、反思与商榷
|
摘要
本文基于《陈平语言学文选》,梳理了陈平先生在汉语研究中的引进、结合与创新探索以及在此过程中形成的学术思想,重点探讨了他的引进观、结合观以及创新观,并就"能否突破西方语言研究的话语体系"、"基于语言的实际应用"是否应正视汉语的"字",以及是否要对"本土资源不足"论做出纠正等三个方面提出了反思和商榷。
The paper gives an analysis,based on the three volume anthology by Professor Ping Chen,on Chen's exploration in the introduction,integration and innovation in the field of Chinese studies and his inspiring thoughts in that concern. Then the paper,by reflections and discussions,proposes for Chinese linguists to break through the western discourse system in linguistics,to face up to the Chinese Sinigram( zi) if the practice use of language should be valued seriously,and to put a stop to the argument on the insufficiency of native resources.
The paper gives an analysis,based on the three volume anthology by Professor Ping Chen,on Chen's exploration in the introduction,integration and innovation in the field of Chinese studies and his inspiring thoughts in that concern. Then the paper,by reflections and discussions,proposes for Chinese linguists to break through the western discourse system in linguistics,to face up to the Chinese Sinigram( zi) if the practice use of language should be valued seriously,and to put a stop to the argument on the insufficiency of native resources.
引文
[1]Li,C. N.&S. A. Thompson. Subject and topic:A new typology of language[A]. In N. Li C.(ed.). Subject and Topic[C]. New York:Academic Press,1976:457-489.
[2]Xiao,R.&T. Mc Enery. Aspect in Mandarin Chinese:A Corpus-based Study[M]. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins,2004.
[3]陈平.汉语的形式、意义与功能[M].北京:商务印书馆,2017a.
[4]陈平.引进·结合·创新——现代语言学理论与中国语言学研究[M].北京:商务印书馆,2017b.
[5]陈平.中国语言学的过去、现在与未来[J].语言战略研究,2018(1):25-36.
[6]陈前瑞.汉语体貌研究的类型学视野[M].北京:商务印书馆,2008.
[7]储泽祥.汉语施事宾语句与SVO型语言施事、受事的区分参项——兼论汉语“句位高效”的类型特征[J].民族语文,2010(6):27-38.
[8]戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州:浙江教育出版社,1997.
[9]范晓.说语义成分[J].汉语学习,2003(1):1-9.
[10]高曜.语言如何塑造世界[N].文汇报—文汇学人(第15版),2016-04-08.
[11]龚千炎.汉语的时相、时制、时态[M].北京:商务印书馆,1995.
[12]胡建华.论元的分布与选择——语法中的显著性和局部性[J].中国语文,2010(1):3-20,95.
[13]金立鑫.解决汉语补语问题的一个可行性方案[J].中国语文,2009(5):387-398,47.
[14]李无未.域外之“眼”与高本汉之“圆”[J].国际汉学,2016(3):5-8.
[15]陆俭明.关于句处理中所要考虑的语义问题[J].语言研究,2001(1):1-12.
[16]吕叔湘.语文常谈[M].北京:三联书店,1980.
[17]潘文国.字本位与汉语研究[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
[18]尚新.英汉体范畴对比研究——语法体的内部对立与中立化[M].上海:上海人民出版社,2007.
[19]尚新.英汉时体类型与翻译策略[M].上海:世纪出版集团/上海人民出版社,2014.
[20]沈家煊.想起了高本汉[J].中国外语,2009(1):2,112.
[21]沈家煊.怎样对比才有说服力——以英汉名动对比为例[J].现代外语,2012(1):1-13.
[22]随利芳.也谈谈现代汉语的“主宾互易句”——与陈平先生商榷[J].洛阳工学院学报(社会科学版),2002(4):52-54.
[23]文旭,曾荣.从范畴动态化角度看词汇化与语法化的关系——以汉语“但是”为例[J].外语教学,2018(2):7-13.
[24]吴为善.事件称谓性NV结构的来源、属性及其整合效应[J].语言教学与研究,2013(2):59-66.
[25]杨德峰.也谈主谓谓语句大、小主语的换位[J].语言研究,2012(1):32-39.
[26]张伯江.功能语法与汉语研究[J].语言科学,2005(6):42-53.
(1)随利芳对序列(1)提出了商榷,见随利芳(2002)。
[2]Xiao,R.&T. Mc Enery. Aspect in Mandarin Chinese:A Corpus-based Study[M]. Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins,2004.
[3]陈平.汉语的形式、意义与功能[M].北京:商务印书馆,2017a.
[4]陈平.引进·结合·创新——现代语言学理论与中国语言学研究[M].北京:商务印书馆,2017b.
[5]陈平.中国语言学的过去、现在与未来[J].语言战略研究,2018(1):25-36.
[6]陈前瑞.汉语体貌研究的类型学视野[M].北京:商务印书馆,2008.
[7]储泽祥.汉语施事宾语句与SVO型语言施事、受事的区分参项——兼论汉语“句位高效”的类型特征[J].民族语文,2010(6):27-38.
[8]戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州:浙江教育出版社,1997.
[9]范晓.说语义成分[J].汉语学习,2003(1):1-9.
[10]高曜.语言如何塑造世界[N].文汇报—文汇学人(第15版),2016-04-08.
[11]龚千炎.汉语的时相、时制、时态[M].北京:商务印书馆,1995.
[12]胡建华.论元的分布与选择——语法中的显著性和局部性[J].中国语文,2010(1):3-20,95.
[13]金立鑫.解决汉语补语问题的一个可行性方案[J].中国语文,2009(5):387-398,47.
[14]李无未.域外之“眼”与高本汉之“圆”[J].国际汉学,2016(3):5-8.
[15]陆俭明.关于句处理中所要考虑的语义问题[J].语言研究,2001(1):1-12.
[16]吕叔湘.语文常谈[M].北京:三联书店,1980.
[17]潘文国.字本位与汉语研究[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
[18]尚新.英汉体范畴对比研究——语法体的内部对立与中立化[M].上海:上海人民出版社,2007.
[19]尚新.英汉时体类型与翻译策略[M].上海:世纪出版集团/上海人民出版社,2014.
[20]沈家煊.想起了高本汉[J].中国外语,2009(1):2,112.
[21]沈家煊.怎样对比才有说服力——以英汉名动对比为例[J].现代外语,2012(1):1-13.
[22]随利芳.也谈谈现代汉语的“主宾互易句”——与陈平先生商榷[J].洛阳工学院学报(社会科学版),2002(4):52-54.
[23]文旭,曾荣.从范畴动态化角度看词汇化与语法化的关系——以汉语“但是”为例[J].外语教学,2018(2):7-13.
[24]吴为善.事件称谓性NV结构的来源、属性及其整合效应[J].语言教学与研究,2013(2):59-66.
[25]杨德峰.也谈主谓谓语句大、小主语的换位[J].语言研究,2012(1):32-39.
[26]张伯江.功能语法与汉语研究[J].语言科学,2005(6):42-53.
(1)随利芳对序列(1)提出了商榷,见随利芳(2002)。