美国公共会计师行业获得证券市场审计权

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：周华 关键词：证券法 ; 注册会计师审计 ; 公共会计师行业 ; 审计制度确立 中文刊名：CKYK 英文刊名：Finance and Accounting Monthly 机构：中国人民大学商学院;中国人民大学财务会计研究所;中国人民大学会计创新应用支持中心; 出版日期：2019-04-11 16:50 出版单位：财会月刊 年：2019 期：No.852 基金：中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(中国人民大学科学研究基金研究品牌计划)“我国会计法规体系的优化路径研究——兼论国际财务报告准则的困境及其改进”(项目编号:16XNI006) 语种：中文; 页：CKYK201908009 页数：7 CN：08 ISSN：42-1290/F 分类号：76-82

摘要

资本市场的舞弊案件引发了社会舆论对会计问题的强烈关注,法学家和经济学家撰写的《现代公司与私有财产》一书呼吁上市公司披露事实,美国会计师协会与纽约证券交易所尝试提出会计的总体原则,公共会计师行业积极游说证券法的起草人员,这些都是罗斯福新政期间出台的美国联邦《1933年证券法》得以确立注册会计师审计制度的社会背景。注册会计师审计本质上是中介机构以审计为由所提供的收费服务,至今仍是证券市场会计监管面临的一大顽疾。
        

引文

[1]阿道夫·A.伯利,加德纳·C.米恩斯.现代公司与私有财产[M].北京:商务印书馆,2007:313~319.
    [2]塞里格曼.华尔街的变迁:证券交易委员会及现代公司融资制度演进(第3版)[M].北京:中国财政经济出版社,2009:99.
    [3]Hendriksen E.S.,Breda M.F..Accounting theory(5th edition)[M].Columbus:McGraw-Hill Higher Education,1991:251.
    [4]Markham J.W..A financial history of the United States[M].Armonk:M.E.Sharpe,2002:174.
    [5]普雷维茨,莫里诺.美国会计史--会计的文化意义[M].北京:中国人民大学出版社,2006:297~298.
    [6]Stephen A.Z..How the U.S.accounting profession got where it is today:Part 1[J].The Accounting Horizons,2003(9):189~205.
    [7]Stephen A.Z..How the U.S.accounting profession got where it is today:Part 2[J].The Accounting Horizons,2003(12):267~286.
    [8]Stephen A.Z..A perspective on the U.S.public/private-sector approach to the regulation of financial reporting[J].The Accounting Horizons,1995(3):52~70.