经脐两孔法行腹腔镜幽门环肌切开术治疗先天性肥厚性幽门狭窄的效果
|
摘要
目的探讨经脐两孔法行腹腔镜幽门环肌切开术治疗先天性肥厚性幽门狭窄(CHPS)的效果。方法选取2015年3月至2018年3月焦作市妇幼保健院收治的46例CHPS患儿,根据治疗方案分为对照组(20例)和观察组(26例)。对照组患者接受常规腹腔镜下幽门环肌切开术,观察组患者接受经脐两孔法腹腔镜下幽门环肌切开术。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率、瘢痕评分及家属满意度。结果观察组患儿手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率、家属满意度与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,观察组患儿瘢痕评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经脐两孔法行腹腔镜下幽门环肌切开术治疗CHPS的效果与常规腹腔镜效果相同,但术后瘢痕更小,美容效果显著。
引文
[1] 冯运红. 观察经脐部弧形切口治疗先天性肥厚性幽门狭窄的临床效果[J]. 中国实用医药, 2017, 12(19): 39-41.
[2] 明葛东, 朱鸿喜, 陈晨, 等. 腹腔镜与经脐上小切口幽门环肌切开术治疗先天性肥厚性幽门狭窄的疗效比较[J]. 腹腔镜外科杂志, 2017, 22(12): 922-925.
[3] 张杰, 唐维兵, 耿其明, 等. 腹腔镜两孔法治疗先天性肥厚性幽门狭窄[J]. 南京医科大学学报(自然科学版), 2015, 35(12): 1822-1823.
[4] 陈建雷, 吴缤, 孙庆林, 等. 经脐单一部位腹腔镜手术治疗小儿先天性肥厚性幽门狭窄30例[J]. 中国微创外科杂志, 2015, 15(4): 312-313.
[5] 张悦, 马丽霜, 张艳霞, 等. 经脐单部位切口和传统腹腔镜治疗婴儿幽门狭窄的比较[J]. 中国微创外科杂志, 2015, 15(5): 398-401.
[6] 卢朝祥, 苗峰, 李中文, 等. 经脐两孔法与传统两孔法腹腔镜下幽门环肌切开术的对照研究[J]. 临床医学研究与实践, 2018, 3(3): 62-64.
[2] 明葛东, 朱鸿喜, 陈晨, 等. 腹腔镜与经脐上小切口幽门环肌切开术治疗先天性肥厚性幽门狭窄的疗效比较[J]. 腹腔镜外科杂志, 2017, 22(12): 922-925.
[3] 张杰, 唐维兵, 耿其明, 等. 腹腔镜两孔法治疗先天性肥厚性幽门狭窄[J]. 南京医科大学学报(自然科学版), 2015, 35(12): 1822-1823.
[4] 陈建雷, 吴缤, 孙庆林, 等. 经脐单一部位腹腔镜手术治疗小儿先天性肥厚性幽门狭窄30例[J]. 中国微创外科杂志, 2015, 15(4): 312-313.
[5] 张悦, 马丽霜, 张艳霞, 等. 经脐单部位切口和传统腹腔镜治疗婴儿幽门狭窄的比较[J]. 中国微创外科杂志, 2015, 15(5): 398-401.
[6] 卢朝祥, 苗峰, 李中文, 等. 经脐两孔法与传统两孔法腹腔镜下幽门环肌切开术的对照研究[J]. 临床医学研究与实践, 2018, 3(3): 62-64.