主流无控制配准算法效能比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Comparison of the effectiveness of main control-free registration algorithms 作者：段利媛 英文作者：Duan Liyuan; 关键词：无控制配准 ; 主流算法 ; 性能比较 中文刊名：CHKJ 英文刊名：Geomatics Technology and Equipment 机构：贵州轻工职业技术学院; 出版日期：2019-06-25 出版单位：测绘技术装备 年：2019 期：v.21;No.79 语种：中文; 页：CHKJ201902005 页数：3 CN：02 ISSN：61-1363/P 分类号：19-21

摘要

目前,无控制点的DEM配准算法繁多,算法针对的数据源也各不相同,生产使用时往往不能及时有效找到适当的配准处理方法。本文对主流无控制DEM配准算法进行介绍,并从拉入范围、配准精度、配准效率三方面对三种主流算法进行仿真配准实验比较,总结其针对不同情况的DEM数据进行无控制配准的优缺点,为实际数据处理时DEM配准方法的选择提供借鉴参考。
        

引文

[1]Zitova B,Flusser J.Image registration methods:a survey[J].Image and vision computing,2003,21(11):977-1000.
    [2]朱延娟,周来水,张丽艳.散乱点云数据配准算法[J].计算机辅助设计与图形学学报,2006,18(4):475-481.
    [3]柴登峰,舒宁,张剑清.动态DEM匹配方法研究[J].国土资源遥感,2002,14(1):38-42.
    [4]陶海跻,达飞鹏.一种基于法向量的点云自动配准方法[J].中国激光,2013(8):179-184.
    [5]徐万鑫,许宏丽.改进的ICP算法在点云配准中的应用[A].Proceedings of 14th Chinese Conferenceon System Simulation Technology&Application(CCSSTA’2012),2012.
    [6]钟莹,张蒙.基于改进ICP算法的点云自动配准技术[J].控制工程,2014,21(1):37-40.
    [7]张蕾,冀治航,普杰信,等.约束改进的ICP点云配准方法[J].计算机工程与应用,2012,48(18):197-200.
    [8]张同刚,岑敏仪,吴兴华.基于差分模型的无控制DEM差异探测方法[J].西南交通大学学报,2006,41(1).
    [9]张同刚,岑敏仪,吴兴华.无控制DEM表面差异探测研究[J].测绘科学,2006,31(3):36-38.
    [10]张同刚,岑敏仪,吴兴华.无控制DEM匹配的最小法向距离算法[J].自然科学进展,2006,16(7):868-873.
    [11]陈小卫,岑敏仪,卢俊,等.一种改进的快速最小高差DEM匹配方法[J].测绘科学技术学报,2017,34(4):399-404.
    [12]刘志卫,朱建军,左廷英,周璀.一种改进的无控制DEM匹配算法[J].测绘工程,2018,27(10):29-36.