摘要
青少年阶段的训练效果如何,决定着网球运动员未来的竞技水平,网球运动员的培养是一个系统工程。我国青少年网球运动员的培养状况如何?怎样才能促进我国青少年网球运动员竞技水平的迅速提高和全面发展,成了我们迫切需要研究的问题。
通过对青少年网球培养方面的研究归纳后发现：(1)在实证方面,缺乏全面系统的青少年网球运动员培养的调研。(2)现有的研究不能摆脱理论支撑不足的限制,对问题的认识缺乏深度和预见性。(3)对于如何优化不同培养模式的效率等问题有待于进一步的研究。(4)现有的研究对青少年网球运动员培养体制的研究较少,存在一系列有待进一步研究的问题。(5)对赛制和学训矛盾有了一定的研究,但如何完善现行赛制,如何降低办赛的成本和参赛的门槛,需要哪些制度上的支持等问题有待于深入研究。包括学训矛盾在内的诸多影响青少年网球运动员参训的问题如何有效解决需要一个综合解决方案。
本研究以制度经济学作为分析工具,将我国青少年网球运动员的培养活动看作是一项生产活动,对培养的体制、模式等宏观及微观问题进行研究。试图探讨面向未来发展的培养体制、利益共享以及运行高效的培养模式,为我国网球运动的管理提供决策,并为其它相关运动项目的青少年运动员培养提供借鉴。
结果表明：
(1)通过研究国际网球的发展特点和规律,我们可以清楚看到优秀选手年轻化和低龄化是现代网球运动的一个特别明显的发展趋势。世界网坛涌现出了不少16-17岁的顶尖选手,更多的青少年选手跨入了世界水平行列,运动员有早期成熟的趋势。相比之下,我国现在18岁及以下优秀的运动员还没有在国内达到领先水平,更不用谈在世界网坛的排名和影响力了。
(2)自上世纪90年代网球运动管理中心改革以来,虽然已经取得了长足的进步,但是与西方网球发达国家相比,我国网球运动发展时期还较短,网球的群众基础较薄弱(截止2009年,专业网球运动员注册人数919人),我国的网球运动员培养整体上仍然是国家投入为主的计划模式。
(3)通过调查数据发现：a.我们可以看到我国的青少年网球运动员能够树立科学的训练目的和良好的训练动机；b.教练员结构可以形象地说成是“两头大,中间小”。这样的教练员队伍容易出现老化的问题,年轻教练又不能及时成长起来,教练员队伍的继承性和稳定性差；c.我国青少年网球教练员的学历已专科学历为主,说明我国青少年网球教练员整体学历结构比较低。
(4)制度经济学作为西方经济学的一个重要分支,在西方经济学中占有重要的地位,制度主义形成和发展已经有百年历史,如今的制度经济学已经形成一个流派众多,成份复杂的庞大理论体系。利用制度经济学的相关理论和方法对我国青少年网球运动员的培养问题进行分析具有特殊的研究意义。
(5)举国体制,造就了我国竞技体育当前的国际地位。但我国竞技体育改革的总目标指明了竞技体育的产业化、社会化、国际化的基本方向,并且在网球领域,网球管理中心已经明确了当前竞技网球“双轨制”的发展体制,这些变化促使我国青少年网球运动员的培养模式也发生了积极的转变。
(6)通过研究不同培养模式下的青少年运动员的产权,可以看出在我国社会主义市场经济条件下,承认网球运动员人力资本私有产权的存在,并创建与共有产权相结合的多元化产权制度,为各利益方参与运动员人力资本利润分配以及实现公平和效率奠定了基础。而这样的局面也是国家体育总局进行体育改革的初衷。
(7)从制度经济学的角度来看,我国网球的职业化道路在今后相当长的一段时间内还是脱离不了举国体制,也不可能在短期内完全市场化,因此,引入交易成本分析模型对当前市场化培养模式和专业队培养模式分析来看,在这个中间区间(即青少年网球培养的混合模式)培养青少年运动员体制的交易成本最低,混合模式也是中国网球运动培养体制战略转型的一个必然结果。
(8)我国网球学校是伴随着经济体制改革的步伐应运而生,办学理念,办学宗旨与国际相接轨,市场化程度较高、适应社会发展的需要、发展的前景比较广阔。
Adolescent stage training effect determines how the tennis player's future competitive level will be, tennis player's training is a system project. What is the China's young tennis player cultivation situation? How can promote China's young tennis player competitive level to rapidly increase and all-round development, became an important problem that we need to research.
Through about tennis training study we conclude that:1. lack of the empirical and comprehensive system research of teenagers tennis player cultivation; 2. the existing research cannot get rid of the insufficient limit of theoretical support, lack of depth and the foresight about the understanding of the problems; 3.the problem that how to optimize different training mode efficiency, need further research; 4.existing research on youth tennis training system study is less,there are a series of problems remaining to study; 5. To the contradictions between the format and learning has a certain amount of research, but how to perfect the current format, how to reduce the cost and entry threshold, what are the required system on issues such as the support. Including the contradictions between the format and learning,there are many situations affecting adolescent athlete, how solve the problem effectively they need a comprehensive solution.
This study use institutional economics as analysis tool,the youth tennis player's training as a manufacturing activity, the training system, mechanism, macro and micro pattern,etc were studied. Trying to probe into the cultivation and benefit sharing cultivation mechanism of future development and running efficient training mode for tennis sports management to provide decision-making, and for other related sports training for teenagers to provide reference.
The results showed that:
1.According to China's young tennis players inferred age and training time, our young tennis players from around 8 years old contact and begin to participate in tennis amateur tennis training.In abroad, mainly to take home an independent tennis player training mode, In children 4-5 years old, the child's parents began to guide them to access and receive training in tennis. International tennis by studying the characteristics and laws of development, we can clearly see the best players of the younger and Diling in Modern tennis is a particularly significant development trends. The emergence of a number of world tennis's top players 16-17 years of age, more young players into the ranks of world class athletes with early maturity trend. In contrast, in China 18 years of outstanding athletes have not reached the leading level in the country, let alone in the world tennis rankings and influence.So this is the gap, which has a certain relationship to our young tennis players tennis training time later the Enlightenment movement. Compared with the domestic, forein young sport athletes in the choice of the sports than us have more freedom.Foreign parents just give them proper guidance and advice to develop the children interests and hobbies.Eventually they will be engaged in the movement and future career independently.
2.Overall, most of our young tennis players participating in the training motivation is positive, but the athletes in an interview, select "glory for the country" and participate in the training of athletes only 4.3%, indicating that the patriotism of our athletes mostly is a mere formality, not play a practical role.The main reason may be the sports management and the coaches to consider their personal interests at all focus on improving athletic performance of athletes and the athletes on the neglect of ideological education. Therefore, athletes motives importance of education has become a very important and urgent issue.
3.Survey results show that lack of site is still an important element restricting the training of yang tennis players. The deep-seated reason is the National System of China's athletes to achieve training mode, a single dependent on national investment regions, which can not lead society organizations and the private capital involved in order to achieve diversification of investment channels. Single investment model has hindered the training of young tennis players, and how to mobilize social forces to develop tennis is an important issue. At the same time, a relatively high level of economic development areas is good for the development of tennis training facilities and creates better conditions.So developing the local economy is still visible to develop young tennis players of important measures.
4.There is no doubt that tennis is a noble sport, and tennis players need to spend a lot of training material and financial resources. High-risk, high return investment and a long time tennis player are important features of training.
5.Western countries of the high level of economic development, have a high income and consumption levels, and could develop tennis players. So in Western countries, tennis is a family of investment culture. Tennis has a history of a century, which form a good mass base and a broad market demand, the high level of professional tennis, social groups. Young tennis player has become a significant investor in training. Compared with developed countries, due to our low economic development, level less income, the family is also very difficult for a tennis player's training body. For a shorter period of development of tennis, poor tennis's mass base and the low level of professional tennis, social forces is difficult to make significant investments in business and tennis training tennis players. Therefore, our tennis players into the national culture is still based planning model, which is the nationwide system.
6.Foreign sports to thrive is a major cause of learning and culture to correctly handle the relationship between physical training, making the two promote each other, to achieve positive interaction, adhere to the Combination of the way.The school became the main basis of sports training and major sites, as a sports school sports and community-based sports. They have a sound operational mechanism of the cradle of a train the future, the current young tennis players in our training process, cultural studies But the contradiction between the exercise training is the most prominent problem, due to physical training started from a young age, in order to pursue short-term effects and results of training and too much of a cultural lesson to learn time and the neglect of cultural education.Cultural learning difficult to ensure that players of the time, can not be better educated. So sports training and education, lack of coordinated development of cultural knowledge, is a direct impact on raising the level of professional athlete. Employment athletes after retirement became a major issue.
7.Constitute a source of young tennis players by China's "National System" of three training mode, which many foreign countries, families and club players with very different training modes, the Western developed countries Training and Schools close integration of education and social investment, relying on schools and social forces to develop sports, sports talents make the school become the cradle of culture, mainly through the primary-secondary-university or industry groups and clubs to discover the best athletes, young people players through the spare time for training, never out of school, the school became the main source of the best young tennis players, so that they can accept the system at school to learn basic literacy class, improved the quality of young athletes and moral culture cultivation, from the long-term development, these are all levels of athletes improve athletic laid a good foundation. In China, young tennis players are from schools because of premature entry into the national sports school to train, causing them not to accept the system of cultural knowledge to learn, so is bound to affect their ability to understand new theories and long-term career development.
8.Elite junior tennis coaches present age structure of the basic "two big middle small" trend, indicating that the age structure of juvenile tennis coaches is not very reasonable, so coaches prone to aging, young coach and can not grow up in time, so that coaches are the inheritance and stability of the poor. Qualifications of junior tennis coaches have specialist education level, indicating that the overall education of young tennis coaches structure is relatively low.
9. System of economics as an important branch of Western economics, in the West played an important role in economics, institutionalism has been the formation and development of a hundred years of history, today's system, many schools of economics has become a complicated composition of the vast theoretical system. The theory of institutional economics and methods of training young tennis players is good to analyze the issue of special significance.
10.It is seen that the original is no longer conducive to China's nationwide system of comprehensive and coordinated development of tennis, you must practice to cultivate new interest groups-social organizations, to break the original a "Sports center" pattern, the management unit must In practice, trial and error to gradually explore and establish coordination mechanisms sports interests, incentives and competition, through public policies and other forms of law to establish a dominant position in favor of social organization of the main institutional arrangements and property rights rules to get more benefits.
11.From the perspective of institutional economics, tennis training system of the optimal value in the market system and the middle of the nationwide system, due to limitations of the specific national conditions, China's road of professional tennis for a long period of time nationwide system can not be inside or out, can not fully market-oriented in the short term, therefore, at present, in the middle range of training young athletes the lowest transaction cost structure, "dual system" of tennis training system is a strategic transformation inevitable result.
引文
①王卓,胡海波.辽宁省竞技网球后备人才培养现状与对策研究[J].新视角,2009,13(12)：146-147.
②王亚乒,邵丽艳.辽宁省青少年网球业余训练的现状调查及对策研究[J].沈阳体育学院学报,2006,12(6)：110.
①邱宏军等.影响我国青少年网球运动发展的主要因素分析[J].内蒙古体育科技,2009,12(2)：64.
②谭沃杰.影响中国网球发展的因素及其对策[J].体育与科学,1999,34(2)：38-40.
③邱宏军等.影响我国青少年网球运动发展的主要因素分析[J].内蒙古体育科技,2009,34(12)：66.
④田园,刘青.中国职业网球的困境及发展趋势[J].成都体育学院学报,2008,23(12)：60.
①王开伟.河南网球后备人才的现状的调查和分析[J].中国科技信息,2006,22(11)：274.
②董取胜,李可可.我国青少年网球人才培养研究[J].河北体育学院学报,2009,11(12)：60.
③工卓,胡海波.辽宁省竞技网球后备人才培养现状与对策研究[J].新视角,2009,13(12)：146-147.
①王卓,胡海波.辽宁省竞技网球后备人才培养现状与对策研究[J].新视角,2009,13(12)：146-147.
②刘青,田园.中国网球融入国际职业网球的障碍与途径[J].北京体育大学学报,2006,11(6)：1557-1559.
③刘青,田园.论中国网球职业化进程[J].北京体育大学学报,2007,30(6)：831-833.
④刘青.论我国网球运动员的培养模式及融入国际职业网球的途径[J].成都体育学院学报,2006,12(5)：53-56.
①陈一曦.举国体制下的职业化———我国女子高水平网球运动员培养体制分析[J].湖北体育科技,2008,12(4)：379.
②John Barrett. World of tennis[M].London:Collins Plc,1986-1987.
①陈显友,张爱平,宋允清.广东省体育后备人才培养的影响因子分析[J].广州体育学院学报,2004,12(3)：20-23.
②唐吉平等.湖南省羽毛球后备人才管理体制研究[J].中国体育科技,2005,12(3)：12-13.
③潘前.中美体育后备人才培养体制初探[J].西安体育学院学报.2003.20(3)：23-25.
④周毅,黄渊.广东省青少年足球后备人才管理体制探析[J].体育科学,1999,12(1)：18.
⑤葛幸幸,唐建倦.竞技体育后备人才培养中不同层次利益整合的机制[J].体育学刊,2009,8(11)：24.
①唐建倦.中国竞技体育后备人才培养保障机制发展研究[J].南京体育学院学报,2009,23(4)：23-25.
②张文普.河南省竞技体育后备人才基地建设研究[J].北京体育大学学报,2006,6(11)：752-754.
①[美]道格拉斯·C·诺思.陈郁译.经济史中的结构与变迁[M].上海：人民出版社,1994：225-226.
②[美]道格拉斯·C·诺思.陈郁译.经济史中的结构与变迁[M].上海：人民出版社,1994：235-236.
③[美]道格拉斯·C·诺思.陈郁译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：人民出版社,1999.
④[美]道格拉斯·C·诺思.陈郁译.对制度的理解,载于《制度、契约与组织》[M].北京：经济科学出版社,2003：17.
⑤卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,1996：2.
⑥夏征农.词海[M].上海：上海辞书出版社,1999：254.
⑦孙汉超,秦椿林.体育管理学教程[M].北京：人民体育出版社,1996：90.
①夏征农.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,1986：859.
①凡勃仑.有闲阶段论关于制度的经济研究[M]北京：商务印书馆,1983：138-141.
②康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆,1983：87.
③格鲁奇.比较经济体制[M].北京：中国社会科学出版社,1985：5
④靳涛.从新老制度经济学的融合看制度经济学的新发展[J].江苏社会科学,2003：4.
⑤江洪涛.制度经济学——制度及制度变迁性质解释.[M].上海：复旦大学出版社,2003,12(7)：2-3.
①马尔科姆·卢瑟福：经济学中的制度：老制度主义和新制度主义[M].北京：中国社会科学出版社,1999：11.
②塞缪尔斯,W·J..制度经济学[M].北京：经济科学出版,1996.
③约翰·伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1996.
①盛昭瀚,蒋德鹏.演化经济学[M].上海：三联书店,2002.
②同上
③G·M·霍奇逊.现代制度主义经济学宣言[M].北京：北京大学出版社,1993：23.
①龚唯平.新制度经济学究竟“新”在哪[J].新华文摘,2004：4.
②朱启才.权力、制度与经济增长[M].北京：经济科学出版社,2004,12(7)：84.
①罗志茹等.当代西方经济学说[M].北京：北京大学出版社,1989：637.
②加尔布雷思.当代资产阶级经济学主要流派[M].北京：商务印书馆,1982：185-186.
①陈振明.政治的经济学分析：新政治经济学导论[M].北京：中国人民大学出版社,2003：95.
②[美]道格拉斯·C·诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海人民出版社,1994：225-226.
③[美]道格拉斯·C·诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海人民出版社,1994：235-236
④卢现祥.新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社,2004：109.
⑤舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高[M].上海：三联书店,1994：253.
①[美]道格拉斯·C·诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海人民出版社,1999.
②[美]道格拉斯·C·诺思：对制度的理解,载于《制度、契约与组织》[M].北京：经济科学出版社.2003：17.
③卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社.1996：20.
④卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社.1996：115.
⑤[美]道格拉斯·C·诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海人民出版社,1999：65.
①卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,1996：118.
②[美]道格拉斯·c·诺思.对制度的理解[M].北京：经济科学出版社,2003：16.
③卢现祥.新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社,1996：136.
④罗必良.新制度经济学[M].山西：山西经济出版社,2005：113.
⑤舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高[M].上海：三联书店,1994：253.
①[美]诺思、托马斯.西方世界的兴起,张炳九译[M].北京：学苑出版社,1988.
②[美]德姆塞茨.关于产权的理论[M].上海：三联书店,1994：97.
①[美]诺斯.陈郁译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：三联书店,1994：45.
②[美]诺斯.陈郁译.经济史中的结构与变迁[M].上海：三联书店,1991：21
③顾钰民.马克思主义制度经济学理论体系比较研究[M].上海：复旦大学出版社,2004：180.
④[美]科斯R.刘守英译.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1994：166.
⑤[美]科斯R.刘守英译.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1994：204.
①[美]科斯R等.刘守英译.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1994：88.
②[美]科斯R等.刘守英译.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1991：105.
①[美]科斯R等.刘守英译.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1991：105.
②[冰]思拉恩·埃格特森.新制度经济学,吴经邦等译[M].北京：商务印刷馆,1996,7.
③姚洋.制度与效率：与诺斯对话[M].四川：四川人民出版社,2002,35.
④卢现详.新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社,2004：36.
⑤程恩富,胡乐明.新制度主义经济学[M].北京：经济日报出版社,2004：79.
⑥[冰]思拉恩·埃格特森.新制度经济学,吴经邦等译[M].北京：商务印刷馆,2004：19.
①[冰]思拉恩·吴经邦等译.埃格特森.新制度经济学[M].北京：商务印刷馆,2004：19.
②朱琴芬.新制度经济学[M].上海：华东师范大学出版社,2006：118.
①[美]罗纳德·哈里·科斯.企业、市场与法律,盛洪等译[M].上海：三联书店,1990：6.
②[美]罗纳德·哈里·科斯.企业、市场与法律,盛洪等译[M].上海：三联书店,1990：9.
③[美]科斯R等.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1991：23.
①阙方平.中国票据市场制度变迁[M].北京：中国金融出版社,2005：37.
①周新军.跨国企业的公司治理研究——中外跨国公司治理模式的比较与选择[M].北京：高等教育出版社,2005：159.
②[美]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：三联书店,1994：37.
③[美]科斯R等.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1991,271-272.
④[美]科斯R等.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1991：7.
①[美]科斯R等.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1991,271-274.
②[美]科斯R等.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1991：297.
③[美]科斯R等.财产权利与制度变迁[M].上海：三联书店,1991：296.
①林毅夫.关于制度变迁的经济学理路：诱致性变迁与强制性变迁[M].北京：北京大学出版社,2003：260.
②高金岭.教育产权制度研究：基于新制度经济学的分析框架[M].广西：广西师范大学出版社,2004：56.
①青木昌彦,奥野正宽.经济体制的比较制度分析[M].北京：中国发展出版社,1999.
①秦海.制度的历史分析[J].比较经济,2008,12(4)：190.
①张林.职业体育俱乐部运行机制[Ml.北京：人民体育出版社,2001：101.
②孙立平.晋军,何江穗等.动员与参与：第三部门募捐机制个案研究[M].浙江：浙江人民出版社,2005.
①曾健,张一方.社会协同学[M].北京：科学出版社,2000.
①王艳.中国竞技网球职业化发展现状及对网球职业化改革设想的初步研究[D].北京体育大学硕士学位论文,2005.
①唐建倦.中国竞技篮球后备人才培养运行机制研究[D].北京体育大学硕士学位论文,2005
①刘兵.新编体育管理学教程M].上海：复旦大学出版社,2004.
②毛坤.从“举国体制”到“双轨制”——中国竞技网球运动管理体制的嬗变[J].科技资讯,2010,20(9)：202-203.
① Serra.Opening China Is China[J]Tennis.2008,12(3):23-24.
①刘鹏：举国体制要坚持[EB].新浪网,2008.9.7.
①李艳翎.经济体制转轨时期我国竞技体育运行的研究[D].北京体育大学博士学位论文,2000.
②姜洪.利益主体、宏观调控与制度创新[M].经济科学出版社,1998.
①王瑶.青少年培养特辑—中国制造[J].网球,2005,12(1)：34-36.
②资料来源于中国网球协会(CTA).
①吴丽君.我国竞技网球运动可持续发展研究[D].山西大学博士学位论文,2010.
②郑一才.我国网球后备人才培养中网球学校培养模式的研究[D].北京体育大学硕士学位论文,2010.
①资料来源于中国网球协会(CTA)
①伊特韦尔等编,陈岱孙主编译.新帕尔格雷夫经济学大辞典(第三卷)[M].北京：经济科学出版社,2001.
②岳福斌.现代产权制度研究[M].北京：中央编译出版社,2007.
①段文斌,陈国富等.制度经济学—制度主义与经济分析[J].科技资讯,2007,12(3)：34-35.
①张军.现代产权经济学[M].上海：三联书店,1989.
①卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社,2004.
①道格拉斯·诺思.经济史中的结构与变迁[M]上海：三联书店,1994.
①道格拉斯·诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：三联书店,1994：11-13
①杨烨.教育学视野中的竟技体育人才培养[J].上海体育学院报,2006,30(2)：61.
②郑婕,陈红伟.“体教结合”的内涵解析[J].成都体育学院报,2006,32(1)：66-68.
①马宣建.我国体教结合政策的形成和发展研究[J].上海体育学院报,2005,29(2)：2.
②康永久.教育制度的生成与变革—新制度教育学论纲[M].教育科学出版社,2003：422.
①刘庆山,周洪珍.广东等六省市竞技体育后备人才培养状况的比较研究[J].西安体育学院学报,2004,21(2)：13-16.
[1]王卓,胡海波.辽宁省竞技网球后备人才培养现状与对策研究[J].新视角,2009,12(1)：146-147.
[2]王亚乒,邵丽艳.辽宁省青少年网球业余训练的现状调查及对策研究[J].沈阳体育学院学报,2006,23(6)：110.
[3]田园,刘青.中国职业网球的困境及发展趋势[J].成都体育学院学报,2008,34(12)：60.
[4]邱宏军等.影响我国青少年网球运动发展的主要因素分析[J].内蒙古体育科技,2009,23(2)：64.
[5]谭沃杰.影响中国网球发展的因素及其对策[J].体育与科学,1999,45(2)：38-40.
[6]邱宏军等.影响我国青少年网球运动发展的主要因素分析[J].内蒙古体育科技,2009,12(2)：64.
[7]青木昌彦,奥野正宽.经济体制的比较制度分析[M].北京：中国发展出版社,1999.
[8]王开伟.河南网球后备人才的现状的调查和分析[J].中国科技信息,2006,22(12)：274.
[9]董取胜,李可可.我国青少年网球人才培养研究[J].河北体育学院学报,2009,23(1)：60.
[10]康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆.1962：144.
[11]秦海.制度的历史分析[J].比较经济,2007,14(4)：190.
[12]陈一曦.举国体制下的职业化——我国女子高水平网球运动员培养体制分析[J].湖北体育科技,2008,12(4)：379.
[13]陈显友,张爱平,宋允清.广东省体育后备人才培养的影响因子分析[J].广州体育学院学报,2004,12(3)：20-23.
[14]唐吉平等.湖南省羽毛球后备人才管理体制研究[J].中国体育科技,2005,12(3)：12-13.
[15]潘前.中美体育后备人才培养体制初探[J].西安体育学院学报.2003,20(3)：23-25.
[16]周毅,黄渊.广东省青少年足球后备人才管理体制探析[J].体育科学,1999,23(1)：18.
[17]葛幸幸,唐建倦.竞技体育后备人才培养中不同层次利益整合的机制[J].体育学刊,2009,23(8)：24.
[18]唐建倦.中国竞技体育后备人才培养保障机制发展研究[J].南京体育学院学 报,2009,23(4)：34-35.
[19]张文普.河南省竞技体育后备人才基地建设研究[J].北京体育大学学报,2006,23(6)：752-754.
[20]朱征宇等.中国竞技网球发展面临瓶颈问题的研究[J].广州体育学院学报,2006,21(5)：1-4.
[21]张志军.对中国网球现状和发展的几点意见[J].网球天地,1996,23(4)：23-24.
[22]宋全征.中国竞技体育人才开发[M].北京：北京体育大学出版社,2004：7.
[23]许立群.浅论网球运动的中国特色[N].人民日报,2004,12.
[24]陶志翔,胡亚斌.中国竞技网球运动现状及其发展对策的研究[J].北京体育大学学报,2005,23(6)：23-24.
[25]史为临.关于中国青少年网球运动员训练的几点思考[J].山东体育学院学报,2000,23(1)：34-35.
[26]杨桦等.竞技体育与奥运备战重要问题的研究[M].北京：北京体育大学出版社,2006.
[27]田园,刘青.“举国体制”与职业化的融合—中国女子网球登顶世界的成因分析[J].首都体育学院学报,2007,23(2)：75-80.
[28]刘青.论我国网球运动员的培养模式及融入国际职业网球的途径[J].成都体育学院学报,2006,23(5)：53-58.
[29]俞继英,宋全征,杨再淮等.我国竞技体育人才流动和人才市场[J].体育科学,2004,24(1)：1-5.
[30]吴振绵.我国体育投融资体制问题研究[J].体育文化导刊,2004,23(2)：9-14.
[31]李晴慧.新时期中国体育管理社团化取向的研究[J].中国体育科技,2003,39(12)：1-6.
[32]唐建倦.中国竞技体育后备人才培养激励机制研究[J].北京体育大学学报,2008,31(8)：1136-1138.
[33]郭经宙,倪湘宏,张志华.我国竞技体育后备人才培养现状分析[J].武汉体育学院学报,2002,23(2)：18-20.
[34]虞重干,刘志民,丁海勇.我国竞技体育可持续发展的现状与存在的问题[J].上海体育学院学报,2000,23(2)：8-11.
[35]张新萍.中国体育改革的动力与阻力[J].体育学刊,2006,13(4)：1-4.
[36]任海,王凯珍.体育资源配置方式的改革与体育资源的开发[J].天津体育学院学 报,2001,16(2)：1-5.
[37]金育强,姜卫芬,王延军等.我国竞技体育后备人才培养的基础建设[J].山东体育科技,2002,24(3)：59-61.
[38]任海.我国体育资源配置中存在问题及其原因探讨[J].天津体育学院学报,2001,16(3)：1-9.
[39]龚德贵,李艳翎,张坦等.竞技体育发展现状与可持续发展[J].体育与科学,2002,23(3)：53-56.
[40]马洪,王梦奎.中国发展研究[M].北京：中国发展出版社,2002.
[41]肖焕禹,冉强辉.中国现代社会结构变迁与体育发展走向[J].中国体育科技,2002,35(8)：6-8.
[42]宋继新.论我国高水平竞技运动与高等体育教育的新结合[J].体育科学,1997,17(6)：8-11.
[43]李圣旺,王建国.广东省竞技体育后备人才现状调查与发展对策[J].西安体育学院学报,2003,20(3)：31-34.
[44]李军,陈静侬.广东省跳水项目后备人才教练员的整体素质现状与发展对策的研究[J].湖北体育科技,2004,24(3)：289-291.
[45]侯海波,李桂华,宋守训等.国外竞技体育强国后备人才培养体制及启示[J].上海体育学院学报,2005,29(4)：1-6.
[46]陈道裕,周奕君,陈显健.“教体结合”培养高素质竞技体育后备人才的研究——以浙江省为例[J].体育科学,2006,26(1)：82-85.
[47]王捍东,周洪珍.第5届国际跳水比赛运动成绩的研究[J].安徽体育科技,2004,25(3)：22-25.
[48]栾开建.关于中外竞技体育后备人才培养模式比较分析[J].南京体育学院学报,2003,17(6)：13-15.
[49]戴健,马志和,张林等.浙江省体育运动学校人才培养现状调查与改革思路[J].体育科学,2004,24(3)：5-8.
[50]韩会君,徐建牛,吴武彪.广东省实施“体教结合”的理论与实践问题研究[J].广州体育学院学报,2003,23(3)：6-8.
[51]黄香伯,周建梅.体教结合培养体育后备人才模式研究[J].武汉体育学院学报,2004,38(1)：19-21.
[52]吴兰芬,姚宏茂.体育后备人才培养中独生子女的特点及影响因素[J].上海体育学 院学报,2004,28(4)：60-62.
[53]潘迎旭,钟秉枢.我国竞技体育后备人才培养可持续发展理论分析[J].首都体育学院学报,2004,16(4)：24-26.
[54]孙杰,谢芳,王建民等.西北地区竞技体育人才资源开发与利用的思考[J].山东体育学院学报,2005,21(5)：43-46.
[55]周洪珍,陆明辉.影响广东省跳水后备人才培养的主要因素[J].体育学刊,2005,12(6)：131-132.
[56]马志和,朱剑华,钱伟良.浙江省竞技体育后备人才培养现状与改革路径[J].中国体育科技,2002,38(8)：43-45.
[57]李建英,曲宗湖.中国经济欠发达地区学校培养竞技体育后备人才的研究[J].体育科学,2005,25(10)：3-11.
[58]王景连,赵崇珍.试论现代体育的可持续发展[J].体育科学,1997,17(3)：30-32.
[59]牛文元.可持续发展导论[M].北京：科学出版社,1997.
[60]舒成利,智勇.陕西省跳水运动队后备人才培养现状与发展策略分析[J].中国体育科技,2007,43(3)：24-25.
[61]杜朝运.论制度经济学派制度变迁思想的变迁[J].经济评论,2001：5.
[62][美]R.科斯A.阿尔钦D.诺斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社,1994.
[63][美]詹姆斯.A.道等.发展经济学的革命(中译本)[M].上海：上海人民出版社,2000.
[64][美]道格拉斯.C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.
[65][美]康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆,1962.
[66][美]约瑟夫.熊彼特.经济分析史[M].北京：商务印书馆,2001：11.
[67][澳]杨小凯,黄有光.专业化与经济组织——一种新兴古典微观经济学框架[M].北京：经济科学出版社,1999.
[68][美]巴泽尔.产权的经济分析(中译本)[M].上海：上海人民出版社,1997.
[69]顾钰民.社会主义市场经济论[M].上海：复旦大学出版社,2004：8.
[70]孙伯良.市场契约论[M].上海：上海三联书店,2002：6.
[71]秦海.制度、演化与路径依赖——制度分析综合的理论尝试[M].北京：中国财政经济出版社,2004.
[72]杨冠琼.政府治理体系创新[M].北京：经济管理出版社,2000.
[73]吴汉洪,郭杰,经济学基础[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[74]朱国宏.经济社会学(第二版)[M].上海：复旦大学出版社,2003.
[75]顾颖.制度与发展——基于国家和企业维度的研究[M].北京：科学出版社,2004.
[76]乔均.国有企业改革研究[M].四川：西南财经大学出版社,2002.
[77]鲁鹏.制度与发展关系研究[M].北京：人民出版社,2002.
[78]杨松华.大一统制度与中国兴衰[M].北京：北京出版社,2004.
[79]吴增基等.现代社会学(第二版)[M].上海：上海人民出版社,1997.
[80]袁峰.制度变迁与稳定——中国经济转型中稳定问题的制度对策研究[M].上海：复旦大学出版社,1999.
[81]吴敬琏.改革：我们正在过大关[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2001.
[82]张万增.市场经济与体育改革发展[M].北京：北京体育大学出版社,2003.
[83]周其仁.产权与制度变迁——中国改革的经验研究[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
[84]谢识予.经济博弈论(第二版)[M].上海：复旦大学出版社,2002.
[85]苏东斌,高兴民.制度——高技术产业中的安排[M].北京：中国时代经济出版社,2003.
[86][美]伯尼.帕克豪斯(Bonnie L Parkhouse)体育管理学——基础与应用(The Management of Sport:Its Foundation an Application)(中译本)[M].北京：清华大学出版社,2003.
[87]芮明杰.管理学——现代的观点[M].上海：上海人民出版社,1999.
[88]孙荣,许洁.政府经济学[M].上海：复旦大学出版社,2001.
[89]陆立军,王祖强.新社会主义政治经济学论纲[M].北京：中国经济出版社,2000.
[90][美]B.盖伊.彼得斯.政府未来的治理模式[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[91]许庆瑞.管理学[M].北京：高等教育出版社,2002.
[92][德]柯武刚,史漫飞.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京：商务印书馆,2002.
[93][冰岛]斯拉恩.埃格特森.经济行为与制度[M].北京：商务印书馆,2002.
[94][美]奥利弗.E.威廉姆森.资本主义经济制度论企业签约与市场签约[M].北京：商务印书馆,2002.
[95]姜洪.利益主体、宏观调控与制度创新[M].北京：经济科学出版社,1998：29.
[96]徐伟新.社会主义社会发展动力论[M].北京：中国社会科学出版社,1993：52.
[97]郭冬乐,宋则.通向公平竞争之路,中国转轨期间市场秩序研究[M].北京：社会科学 文献出版社,2001.
[98]柳新元.利益冲突与制度变迁[M].武汉：武汉大学出版社,2002.
[99][荷]杰克.J.弗罗门.经济演化——探究新制度经济学的理论基础[M].北京：经济科学出版社,1999.
[100]鲍明晓.体坛热点解读[M].北京：人民体育出版社,2003.
[101]宋继新.竞技教育学[M].北京：人民体育出版社,2003.
[102]黄海等.统计分析[M].北京：人民邮电出版社,2001.
[103]Wray Vamplew. Pay up and Play the Game——Professional Sport in Britain 1875-1914.Reader in Economic History Flinders University of South Australia
[104]李欣.浅谈市场经济条件下国家体育训练基地的生存和发展[M].北京：北京体育大学出版社,2002：166-173.
[105]柳新元.利益冲突与制度变迁[M].武汉：武汉大学出版社,2002：9-14.
[106]孙彤.组织行为学[M].北京：中国物资出版社,1986：5-11.
[107]王伟光,郭宝平.社会利益论[M].北京：人民出版社,1988：68.
[108]王健民.人力资本生产制度研究[M].北京：经济科学出版社,2001：48-52.
[109]钟秉枢,梁栋,于立贤等.社会转型期我国竞技体育后备人才培养及可持续发展[M].北京：北京体育大学出版社,2003：30.
[110]郭荣.关于全国体育训练基地现状及发展的几点认识[C].国家体育总局干部培训中心,市场经济与体育改革发展,北京：北京体育大学出版社,2002：174-179.
[111]孙立平.转型与断裂：改革以来中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社,2004.
[112]体育软科学研究成果汇编[M].北京：北京体育大学出版社,2003：83-179.
[113]钟秉枢.社会转型期我国竞技体育后备人才培养及其可持续发展[M].北京：北京体育大学出版社,2003：3-11.
[114]徐全军.企业竞争力概念辨析[J].环渤海经济瞭望,2004,34(12)：33-36.
[115]袁庆明.新制度经济学[M].北京：中国发展出版社.2005
[116]凡勃仑.有闲阶段论关于制度的经济研究[M].北京：商务印书馆.1983：138-141.
[117]康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆,1983.
[118]格鲁奇.比较经济体制[M].北京：中国社会科学出版社,1985：5.
[119]靳涛.从新老制度经济学的融合看制度经济学的新发展[J].江苏社会科学,2003,12(4)：34-36.
[120]江洪涛：制度经济学——制度及制度变迁性质解释[M].上海：复旦大学出版社,2003：7.
[121]马尔科姆·卢瑟福：经济学中的制度：老制度主义和新制度主义[M].北京：中国社会科学出版社,1999：11.
[122]盛昭瀚.蒋德鹏.演化经济学[M].上海：上海三联书店,2002,12(4)：131.
[123]G·M·霍奇逊.现代制度主义经济学宣言[M].北京：北京大学出版社,1993：23.
[124]龚唯平.新制度经济学究竟“新”在哪里[J].新华文摘,2004,34(4)：45-46.
[125]朱启才.权力、制度与经济增长[M].北京：经济科学出版社,2004：84.
[126]KNIGHT,FRANK H.Risk,Uncertainty,and Profit[J]Hart,Schaffner,and Marx Prize Essays,T 31.Bostonand New York:Houghton Miflin,1965.