华人中学生欺负行为与父母教养方式的跨文化研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
欺负,是一种特殊类型的攻击行为,是指力量较强的一方对力量相对较弱的另一方有意实施的有伤害性结果的负面行为。近20年来,学校欺负问题成为心理学研究的一个热点问题,受到越来越多的关注。各国心理学家就欺负问题做了大量的研究工作,然而研究主要还停留于描述性阶段,对欺负行为影响因素的研究还不多,跨文化研究更是少见。
     众多的研究已证实:父母教养方式对中学生欺负行为的形成有重要的影响作用。因此,本研究采用问卷调查的方法,对马来西亚2所中学101名及中国1所中学85名华人中学生进行调查,得出以下结果:
     1.无论马来西亚还是中国,中学生皆存在严重的欺负问题,马来西亚中学生卷入欺负行为的有23.8%,无关者有76.2%。中国中学生卷入欺负行为的有21.2%,无关者有78.8%。
     2.卡方检验结果表明,欺负情况在国籍和性别上并不存在显著差异。
     3.多元方差分析结果表明,只有母亲教养方式的二个因子——惩罚严厉和拒绝否认对中学生欺负行为的主效应显著,父亲教养方式的影响均不显著。
     4.马来西亚欺负受欺负者的母亲比欺负者、受欺负者和无关者的母亲更多地采用惩罚严厉的态度对待孩子,中国受欺负者的母亲比无关者的母亲更多地采用拒绝否认的态度对待孩子。
Bullying refers to the negative behavior on hurting relatively weaker side acted by relatively stronger kind of people. In the recent 20 years, the bully problem in school is a hot topic in psychology study, there are many researches were focused on the problem. Psychologists from many countries achieved a lot on this field, but it still stays on the descriptive level. Cultural Comparison between two nations on this matter is rare.
     Many investigations have proven that the parenting style take effects on bullying in school. Thus, in this investigation, questionnaire is used to survey the 101 Chinese student of Malaysia and 85 student of China on the bullying problems in schools. The results indicated that:
     1. A serious bullying problems existed in secondary school of both nation countries. There are 23.8% of students of Malaysia involved in bullying problems, 76.2% of students are not involved. Meanwile, 21.2% of students of China are involved in bullying problems, 78.8% of students are no involved.
     2. Chi-square test indicated that bullies status is no significant differences in nationality and gender.
     3. Multivariate AVOVA indicated that mothers' punishment and rejecting parenting style have significant main effect with student bullying behavior in school. However, fathers' parenting styles have no significant influence on children.
     4. In Malaysia, mother of bullying/victimization children tends to be more punitive than mother of bullies, victims and no involved. In China, mother of victims tends to have more rejecting parenting styles than mother of no involved.
引文
Carol Gestwicki,丘书璇.亲职教育,台湾:扬智出版社,1995
    Jerry,M.B.,陈会昌.人格心理学.中国轻工业出版社,2000.10
    Solving Ekblad.中国小学生欺侮行为和受欺侮者的发生率.中国心理卫生杂志,1990,4:247-249
    蔡春凤.小学儿童的心理行为特征,同伴接纳/拒绝与受欺负的关系研究:[硕士学位论文].湖北:华中师范大学发展与教育心理学,2006
    陈会昌,王莉.1-10岁儿童父母的教育观念.心理发展与教育,1997,13(1),40-43
    陈世平.儿童人际冲突解决策略与欺负行为的关系.心理科学,2001,24(2):234-235
    陈世平.小学儿童欺负行为与个性特点和心理问题倾向的关系.心理学探新,2003,23(1):55-58
    陈世平.我国中小学师生对欺负行为的认识和评价.社会心理研究,2000,2:26-29
    陈世平.中小学生欺负行为及其主要影响因素研究:[博士学位论文].北京:中国科学院心理研究所,2000
    陈世平,乐国安.国外关于学校情境中欺负行为的研究进展.天津师大学报(社会科学版),1999,(4):32-38
    陈世平,乐国安.中小学生校园欺负行为的调查研究.心理科学,2002,25(3):355-356
    董立生,马静,黄庆林.影响儿童行为问题的家庭因素分析.中国妇幼保健,2001,16:245-246
    杜红梅.移情与后果认知训练对儿童欺负行为影响的实验研究:[硕士学位论文].湖南:西南师范大学发展与教育心理学,2004
    杜红梅,冯维.移情与后果认知训练对儿童欺负行为影响的实验研究.心理发展与教育,2005,(2):81-86
    盖笑松.国外校园的反欺侮措施.宁波大学学报(教育科学版),2000,8:46-48
    宫秀丽.中小学教师对学校欺负的认识与态度:[硕士学位论文].山东:山东师范大学发展与教育心理学,2001
    谷传华.小学生欺负与人格倾向关系的研究:[硕士学位论文].山东:山东师范大学教育心理学,2003年硕士
    谷传华,张文新.小学儿童欺负与人格倾向的关系.心理学报,2003,35(1):101-105
    谷传华,张文新,秦丽丽.儿童欺负研究的问题与前瞻.心理发展与教育,2003, (1):85-88
    管益杰.关于家庭因素与儿童问题行为关系的初步探讨.山东师大学报(社会科学版),1998,(6):70-73
    何国忠.马来西亚华人:身份认同,文化与族群政治.马来西亚:华社研究中心,2002
    何进军.中小学生欺侮行为方式与特点研究.健康心理学杂志,2002,3:188-190
    何晓莹.工读学校学生欺负行为特点及其影响因素研究:[硕士学位论文].上海:华东师范大学特殊教育学,2006
    黄会欣,黄辛隐.国内关于校园情境中欺负行为的研究进展.社会心理科学,2003,18(69):72-76
    黄会欣.初中生校园欺负行为的干预研究:[硕士学位论文].苏州:苏州大学心理咨询与教育,2005
    纪林芹,张文新,Kevin Jones,Nannette Smith.中国与英国儿童对待欺负问题态度的比较研究.B4心理学,2003,(7):66-71
    纪林芹,张文新,Kevin Jones,Nannette Smith.中小学生身体,言语和间接欺负的性别差异——中国与英国的跨文化比较.山东师范大学学报(人文社会科学版),2004,49(3):21-24
    鞠玉翠,张文新.学生欺负问题的一项干预研究.中学教育,2003:14-31
    雷雳,王燕,郭伯良,张雷.班级行为范式对个体行为与受欺负关系影响的多层分析.心理学报,2004,36(5):563-567
    雷雳,张雷.初中生受欺负状况的某些预测变量.心理学探新,2002,22(4):38-43
    李静.儿童欺负的家庭影响及干预:[硕士学位论文].山东:山东师范大学教育管理,2004
    李小玲.卷入欺负行为儿童的社会信息加工特点及其移情能力:[硕士学位论文].山东:山东师范大学发展与教育心理学,2006
    李洋,雷雳.校内欺负行为的干预策略.首都师范大学学报(社会科学版),2005,(2):114-118
    李洋.欺负情境中的部分角色行为与道德判断水平的关系:[硕士学位论文].北京:首都师范大学发展与教育心理学,2005
    李彦章.父母教养方式影响因素的研究.健康心理学杂志,2001,9(2):106-108
    刘富良.大学生欺负行为及其与自尊,父母教养方式的关系研究:[硕士学位论文].江西:江西师范大学应用心理学,2006
    刘建榕.不同性别学童攻击行为与家庭环境的关系.健康心理学杂志,2003,11(2):103-106
    刘小群.小学高年级儿童亲子依恋与欺负行为的关系研究:[硕士学位论文].湖南:湖南师范大学发展与教育心理学,2005
    马惠霞,张建新,郭念锋.青少年危险行为研究进展.中国临床心理学杂志,2004,12(1):103-106
    马琅,张建新,魏嗣琼,沈丽琴.中学生欺侮现象相关因素分析.中国学校卫生,2001,22(3):249-250
    马晓丽.中小学生欺负行为的调查与相关研究:[硕士学位论文].贵州:贵州师范大学基础心理学,2004
    孟冬月,武立民,薛军霞,宋书群,孟志强.中专生欺负状况研究.卫生职业教育,2004,22(2):97-98
    潘月俊.透视小学“校园欺负”现象.教师博览,2003.10:18-19
    屈卫国.幼儿欺负行为的调查研究及其科学矫正.学前教育研究,2005,(3):27-29
    桑标,陈国鹏.校园内外欺负现象的心理学分析与解决对策.当代青年研究,2000,(3):10-12
    王莉娟.中小学生欺负行为研究:[硕士学位论文].河北:河北大学教育心理学,2000
    王丽萍.中小学生欺负/受欺负与其学校适应的关系研究:[硕士学位论文].山东:山东师范大学发展与教育心理学,2002
    王令.儿童的欺负行为和自我概念的相关研究:[硕士学位论文].上海:上海师范大学发展与教育心理学,2004
    王美芳,张文新.中小学中欺负者,受欺负者与欺负——受欺负者的同伴关系.心理发展与教育,2002,(2):1-5
    王雪凌.城市父母教养方式对初中生欺负行为影响的研究:[硕士学位论文].辽宁:辽宁师范大学发展与教育心理学,2003
    王志梅.初中生父母教养方式的调查研究.河北师范大学学报(教育科学版),2003,5(6):88-93
    王中杰,刘华山.校园欺负中的欺负/受欺负者和旁观者群体研究综述.心理发展与教育,2004,(1):92-96
    魏晓娟.欺负卷入儿童的自我概念及人际冲突解决策略研究:[硕士学位论文].湖南:西南师范大学发展与教育心理学,2003
    魏晓娟,姜雪凤.受欺负儿童的人格特征及其教育.教书育人,2002.12:4-5
    武建芬.青少年学生欺负行为的心理探析.青少年研究—山东省团校学报,2001,03:28-29
    武立民.小学生欺负行为状况.邢台学院学报,2004.9,19(3):90-92
    谢焱.187名中学生对父母教养方式评价的调查.四川精神卫生,1997,10(3):193-194
    徐本华,李新旺.关于儿童欺负行为研究的思考.信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2004.8,24(4):27-29
    杨梅菊.农村初中生父母教养方式与其人格的相关研究:[硕士学位论文].湖北:武汉理工大学,2003
    杨晓东,赵玉萍,唐济生,赵贵芳.私立与公立学校初中生家庭关系和家庭教养方式的对照研究.健康心理学杂志,2003,11(1):36-38,
    杨婉秋.团体心理咨询降低小学生欺负行为的实验研究:[硕士学位论文].云南:云南师范大学发展与教育心理学,2004
    袁爱玲.警惕儿童的欺负行为.幼儿教育,2004,(20):8-9
    张广利.寄宿制初中学生欺负现状及其干预实验:[硕士学位论文].山东:山东师范大学教育管理,2005
    张海燕,刘丽,学校欺负行为干预研究综述,教育理论与实践,2005,25(5):53-54
    张海燕.小学生欺负行为调查及干预研究:[硕士学位论文].山西:山西大学发展与教育心理学,2005
    张可.中小学教师对学校欺负行为的认知及其应对研究:[硕士学位论文].河北:河北大学发展与教育心理学,2004
    张丽华.父母教养方式与儿童社会化发展研究综述.辽宁师范大学学报(社会科学版),1997,3:19-22
    张玲玲,刘永芳,张茜.行动研究—欺负干预的适宜运作模式.山东师范大学学报(人文社会科学版),2004,49(3):33-35
    张敏.儿童欺负行为与父母教养方式,个性特征和人际关系因素的关系研究:[硕士学位论文].陕西:陕西师范大学基础心理学,2003
    张文娟,裴丽颖,宫秀丽.学校欺负干预研究综述.山东师范大学学报(人文社会科学版),2004,49(3):25-28
    张文娟.初中生在欺负情境中的参与者角色与同伴地位:[硕士学位论文].山东:山东师范大学发展与教育心理学,2005
    张文新.儿童社会性发展.北京:北京师范大学出版社,1999.8
    张文新.关注中小学生的欺负问题.山东教育,2000/34:4-8
    张文新.青少年发展心理学.山东人民出版社,2002
    张文新.学校中的欺负问题——我们所知道的一些基本事实.山东师大学报(人文社会科学版),2001,(3):3-12
    张文新.中小学生欺负/受欺负的普遍性与基本特点.心理学报,2002,34(4):387-394
    张文新,谷传华,鞠玉翠.儿童欺负问题与人格关系的研究述评.心理学动态,2001,9(3):215-220
    张文新,谷传华,王美萍,王益文,Kevin Jones.中小学生欺负问题中的性别差异的研究.心理科学,2000,23(4):435-511
    张文新,王丽萍,宫秀丽,武建芬,陈坤.儿童对待欺负问题态度的研究.心理科学,2002,25(2):226-227
    张文新,王益文,鞠玉翠,林崇德.儿童欺负行为的类型及其相关因素.心理发展与教育,2001,(1):12-17
    张文新,武建芬,Kevin Jones.Olweus儿童欺负问卷中文版的修订.心理发展与教育,1999,(2):7-37
    张文新,张福建.学前儿童在园攻击性行为的观察研究.心理发展与教育,1996,4:18-22
    张增修.攻击型受欺儿童的社会行为与心理调节.心理科学,2002,26(4):650-653
    赵莉.初中女生受欺负特点及相关因素的研究:[硕士学位论文].北京:首都师范大学发展与教育心理学,2004年
    赵莉,雷雳.关于校内欺负行为中受欺负者研究的述评.心理科学进展,2003,11(6):668-674
    郑希付.中学生欺负行为现状研究.心理科学,2000
    朱新筱.初中生感知的学校氛围与欺负的关系:[硕士学位论文].山东:山东师范大学发展与教育心理学,2005
    钟惊雷.小学生行为问题与家庭教养方式的相关研究.湖州师范学院学报,2003.8,25(4):113-116
    周海咏.儿童欺负行为与自我概念的研究:[硕士学位论文].广州:华南师范大学应用心理学,2003
    周海咏,丁云霞,郑希付.关于欺负类儿童自我概念的研究.心理学探新,2003,23(1):59-62
    左占伟.初中生父母教养方式的发展特点研究.哈尔滨学院学报,2003,24(8):21-22
    Anna, C.B.(2003). Bullying in schools and exposure to domestic violence. Child Abuse and Neglect. 7,27(7): 713-732
    Diana, E.P., Dana Gross, Ruth Duskin Feldman.(2003). Child Development. McGraw-Hill Higher Education.
    Rigby, K.(2004). Bullying in Childhood. In: Peter, K.S., Craig, H.H. Blackwell Handbook of Childhood Social Development. Blackwell Publishing. 549-568
    Loeber, R. & Stouthamer - Loeber, M.(1986). Family Factors as Correlates and Predictors of Conduct Problems and Juvenile Delinquency. In: M. Tony & N. Morris (EDS). Crime and Justice. Chicago: University of Chicago Press, 7
    Olweus, D.(1980). Familial and Temperamental Determinants of Aggressive Behaviour in Adolescent Boys: A Causal Analysis. Developmental Psychology. 16,644-660
    Olweus, D.(1993). Bully at School: What We Know and What We Can Do. Blackwell Publishers. UK.
    Rebecca, S.G, Alan, M.G(2004). Childhood bullying: Current empirical findings and future directions for research. Aggression and Violent Behavior. 7,9(4):379-400
    Renken, B. et al.(1989). Early Childhood Antecedents of Aggression and Passive-Withdrawal in Early Elementary School. Journal of Personality. 57:257-81
    Rigby K.(2001). What is bullying? Defining Bullying: A New Look at an Old Concept. Urban Education.
    Sharp, S., Smith, P.K.(1994) Tackling Bullying in Your School: A Practical Handbook for Teachers. London:Routledge.
    Smith, P.K.(1991). The Silent Nightmare: Bullying and Victimisation in School Peer Groups. Ameracal Psychology. 4:243-248
    Troy, M. & Sroufe, L.A.(1987). Victimization Among Preschoolers:Role of Attachment Relationship History. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 26:162-172
    Madya Dr Azizi bin Hj Yahaya, Abdul Latif bin Ahmad. Pedakuan Buli Di Kalangan Pelajar Sekolah Menengah : Persepsi Guru dan Pelajar. http://www.uum.edu.my/fskp/seminar/islm3/fullpaper/pm%20dr%20azizil.pdf
    Noran Fauziah Yaakub(2005.9.10). Status Buli di Sekolah: Implikasi kepada Program Anti Buli. Presented at the Anti-Bully Day at MGSKL.
    Noran Fauziah Yaakub(2004). Tingkah Laku Buli di Sekolah: Apa yang Boleh Kita Lakttkan. Kertas yang dibentangkan di Seminar Kebangsaan Kepengetuaan. Universiti Pendidikan Sultan Idris.
    Noran Fauziah Yaakub, Mizuar Nasrudin, Rosna Awang Hashim, Anne Althea Christopher & Azmi Abu Sarnah(2002). Bullying among Malaysian High School Children with Reference to Kedah and Perlis. Laporan.Penyelidikan. Universiti Utara Malaysia.
    Noran Fauziah Yaakub, Rajendran Nagappan, Ahrnad Jazimin Jusoh. Bullying among Malaysian Elementary School Children. http://mahdzan.com/papers/bully/bully.asp