摘要
从资源环境相对宽松的自由经济时代过渡到资源约束越来越严格的全球经济一体化时代,西方经济学家们总结了两个著名的经济学定理。第一定理通俗表达是:“人人为自己,社会将更好”。这一定理反映了资源环境相对宽松的自由经济时代的西方人对世界经济乐观的看法。在这一时期,西方经济学者充分肯定资本产权对企业治理的作用,寻求自由竞争条件下利润最大化的资源配置方式。在资源约束相对宽松的条件下,企业凭借资本和资源获利的能力显得相对强大,人的作用相对被弱化了,作为真正为企业创造价值的劳动者集体的地位没有很好地突显出来,资本所有者认为资源比人重要,所以,他们似乎找到了一个占有全部企业剩余的理由,宣布“资本——利润,劳动力——工资,土地——地租”三位一体的庸俗经济学教条为真理,并力求借助于资产阶级经济学家而扩展为一种普遍适用的价值观,完全掩盖了劳动创造商品价值的真相。第二定理的通俗表达是:“人人为自己,社会将更差”。这一定理反映了资源约束越来越严格的全球经济一体化时代西方人对世界经济状态悲观的认知。与之相适应,西方经济学者开始探索在如何降低交易费用条件下的构建资本产权结构和秩序。在全球经济面临的资源约束条件越来越严格的条件下,为了避免人类集体努力使社会越变越差这一窘境,人们必须转换个体经济行为与群体经济行为之间关系的思维。这是一种基于复杂科学思维基础的个体与群体的关系(己群关系)。这种关系可通俗地表述为:“利己中利群,利群中利己,己群共生”。正是在这背景下,联合产权制度及其实现形式对我国企业的治理显示出其特殊的价值和意义。在资源约束越来越严格的经济条件下,人的作用越来越突出,劳动者特别是劳动体在企业商品价值创造中的本性越来越明显地展示出来。劳动者和劳动体在企业生产力中地位提升的这一事实,更说明劳动价值论基本原理的正确性。企业产权制度是一个演进的过程,企业产权制度的变化同样要适应企业生存与发展不同阶段的特性。目前资本产权还占据着企业产权的主导地位,并不说明它是最适合企业的生存和发展规律的,而是它和企业发展历史的这个阶段的生产方式还有相适应的地方。联合产权还没有成为企业产权制度的主流方式,并不说明联合产权制度本身不好,因为它和知识时代生产方式相适应,将代表着企业产权制度的一个演进方向,联合产权制度本身就代表着一种生产关系,只是在当下的历史阶段中还没有充分展示出来。
当西方经济学者在完全肯定或不断否定资本产权对企业生成或企业治理的价值和意义时,联合产权理论则兼顾了资本所有者与劳动者利益,从企业劳动体与商品体价值形成的相互关系、企业经济体延续性的角度探讨了企业产权制度的变迁规律和发展趋势。在全球资源约束越来越严格的条件下,企业的产权制度设计必须要考虑到企业经济体中全体劳动者的利益和企业体发展的延续性的关系。为此,就必须要兼顾要素所有者和劳动体参与者的产权要求。从资本的历史属性、商品体价值的劳动形成过程和企业经济体延续对企业产权的要求等综合角度,联合产权理论探讨了现代企业产权制度的复杂性,认为只有从劳动价值论和现代劳动体价值论的基本原理出发,充分认识现代企业产权的复杂性,建立相应的产权制度,在资源约束的条件下,才能更好地协调和解决不同产权主体的经济利益、企业的延续发展、市场竞争、自我激励等问题。结合复杂科学(complex phenomena)的自相似规律(self-similar rule)、成性存存规律(non-symmetry rule)、相生相克规律(give- while-exploit rule)三规律,探讨了资源约束条件下联合产权制度实现过程中的复杂性,并提出了相关的对策。
根据马克思联合劳动理论,本文分析了在资本主义生产方式下雇佣劳动联合体的特点。在资本主义生产方式下,雇佣劳动联合体的“劳动的社会生产力”或“集体力”表现为资本的生产力,资本家获取集体力创造的全部剩余价值。本文在马克思劳动价值论的基础上,结合现代企业劳动体知识化、整体化的特点,提出了劳动体价值论的观点,认为商品体的二因素是由劳动体的二重性决定的。所谓劳动体,是指参与企业商品生产的所有劳动者劳动的相互联系、相互依赖、相互矛盾而又相互合作且不可分割的有机结合的关系。商品体的使用价值是由劳动体的具体劳动决定的,商品体的价值实际上是劳动体的无差别的人类劳动的凝结,生产商品的具体劳动实际上是企业劳动体在一定形式下的劳动,抽象劳动实际上是撇开劳动的具体特点从而没有质的区别的企业劳动体的劳动。在劳动价值论和劳动体价值论的基础上,结合联合产权理论,提出了劳动体产权的概念,它是指企业所有劳动者作为一个整体劳动者享有的在企业管理过程和企业剩余分享中的权利。分析了我国企业劳动关系不和谐的原因,探讨了联合产权制度与实现企业和谐劳动的相互关系。联合产权制度有利于劳动主体和谐,有利于劳动体生产力的充分发挥。结合传统儒家制度资源,有利于联合产权制度在企业管理过程中的顺利实现。
探讨了在公有制基础上联合产权制度的实现形式,提出了公有制联合产权股份制范式、公有制联合产权分红制范式和公有制联合产权劳动体产权范式三种实现形式,分析了三种范式的不同特点,介绍了具体的操作流程。联合产权制度是公有制产权的一种有效实现形式,有利于社会主义公有制的充分实现和发展,有利于在公有制条件下使劳动体的整体利益获得产权制度的保护,有利于社会主义公有制实现形式的自我完善,有利于非公有制经济向社会主义经济转化。建立联合产权制度是深化公有制产权实现形式的必然趋势。同样,在资源约束严酷的条件下,联合产权制度是民营企业劳动关系治理的理性选择。探讨了民营企业联合产权制度的实现形式,分析了民营企业联合产权股份制范式、民营企业联合产权分红制范式和联合产权劳动体产权范式的特点,提出了相应实施方案。民营企业联合产权制度有利充分发挥民营企业劳动体生产力,创建有中国特色的后现代民营企业管理模式。联合产权理论是我国企业产权制度变迁规律的理论概括,联合产权制度实现形式的探讨是马克思主义产权理论的中国化的具体运用,是解决“小平之虑”的有效途径,是劳动者集体走向共同富裕的制度保障。
During the transition of the free economy occupying relatively liberal resources and environment to a global economic integration with more stringent constraints in resources application, western economists have summed up two well-known economic theorems. The first one is a popular expression: "Every man cares for himself, and then the community will be better." This theorem reflects how westerners view the world economy when resources and environment are relatively relaxed in free economy. During this period, the capital of western economists fully affirmed the role of property rights on corporate governance, seeking for the resource allocation to maximize profits under the conditions of free competition. In the relatively relaxed conditions of resource constraints, the ability of enterprises with capital and resources to gain profit is relatively strong, while the relative role of people has been weakened. However, the importance of the workers who create value for the enterprise as a truly collective status is not well fleshed out. The owners of capital think that resources are more important than people, so they seem to find a reason for the remaining share of the total enterprises, and announce the "capital - profits, labor - wages, land - rent" vulgar economics Trinity doctrine as truth, and seek with the bourgeois economists and extended to a universal value, which completely covers up the truth value of labor to create commodities. The second theorem is popularly expressed as: "Every man cares for himself, and then society will demonstrate poorer." This theorem reflects the global economic integration with more stringent resource constraints, which showcases the state of pessimistic westerners’awareness. Providing the reduced transaction costs, corresponding western economists began to explore how to construct capital structure and order of property rights. Resources in the global economy are facing increasingly stringent conditions, in order to avoid the plight of society which human collective efforts may worsen the progressive society, people’s thinking on the relationship between individual economic behavior and that of community. This is a complex scientific thinking on the basis of the relationship between individual and group (relationship between individual and group). This relationship can be popularly expressed as:“Benefiting individual while benefiting community, benefiting community while benefiting individual, and Symbiotic Ego emerges.”It is in this context, the united property system and its implementation in the form of corporate governance in China can show its special value and significance. Increasingly stringent resource constraints in economic conditions, people become increasingly prominent. The nature of workers, especially of labor unity to create enterprise commodity value has been more and more obvious. The fact that the role of workers and labor unity has been enhanced in Business Productivity states that the correctness of the basic principles of labor value. Enterprise property right system is an evolving process and it should also change to adapt to the survival and development of enterprises in different stages. Recently capital still occupies the dominant position of enterprise property, which does not mean that it is the most suitable for the survival and development of enterprises, but it has some common with business development at this stage of production. Joint ownership of property right system has not yet become a mainstream way, which also does not mean that the joint property system itself is not good, but because it adapts to the era of knowledge which will represent the direction of evolution of enterprise property right system.. Joint ownership of property right system itself represents the production relations, but in the present historical stage, has not fully displayed.
When western economists continuously hold the full positive or negative perception towards the value and meaning of enterprise generation or corporate governance brought from capital property rights, the united property rights theory takes into account both of the interests of capital owners and workers, to discuss changes of the enterprise property right system and trends in terms of the relationship between the formation of labor unity value and that of goods unity, as well as continuity of enterprise economy. Under the conditions of resource constraints becoming more stringent in the world, the design of enterprise property right system must take into account the relationship between benefiting the interests of all workers and maintaining the business developing continuity in corporate economy. To this end, it must take account of the property requirements of both the factor owners and participants in the labor unity. From the comprehensive perspective of the history of capital property, the formation of commodity value of labor and requirements of business continuity on enterprise property, the theory of united property rights discuss the complexity of the modern enterprise system and reckon that only starting from the basic principle of the Labor Theory of Value and Modern Labor Unity Theory of Value, fully understanding the complexity of modern enterprise property rights, establishing corresponding property rights system, can we better coordinate and handle the issues of economic interests for various property owners, the continuation of business development, market competition, and self-motivation, ect under the constraint of resources. Combined with three laws of“self-similar rule”of“complex phenomena”,“non-symmetry rule”, and“give-while-exploit rule”, this paper investigates the complexity during the implementation process of united property rights system with the constrained-resource-utilization, and puts forward some relative countermeasures.
According to the Marxist Theory of United Labor, the paper analyses the characteristics of hired labor unity under the capitalist mode of production. In light of this mode, hired labor unity's "social productivity of labor" or "collective efforts" is embodied as the productivity of capital, all surplus value created by capitalists’acquiring collective power. On the basis of Marx's Labor Theory of Value, coupled with the knowledgeable and integrated characteristics of modern enterprise labor unity, this paper brings up the theory of value of labor unity that the second factor of commodity unity is decided by the duality of labor unity duality. The so-called labor unity is an integral relationship which is all interrelated, interdependent and mutually contradictory for company employees involved in commodity production. The use value of goods is determined by Concrete labor. The value of goods is actually the unity work of undifferentiated human coagulation. The production of specific commodities labor is actually the unity in a certain form of labor The abstract labor actually puts aside the specific features of labor no qualitative difference between the corporate unity of the work of labor. In the theory of value and labor on the basis of the unity, combined with joint property rights theory, the concept of property rights, labor unity, it refers to all enterprise employees who enjoy working as a management process in the enterprise and business in the surplus sharing rights. Labor relations in China analyze the reasons of discord, of the joint property system and to achieve a harmonious working relationship between companies. Combined Property and conducive to a harmonious working unity, the unity in favor of labor productivity into full play. Combining the traditional Confucian system resources, it is beneficial for joint property right system to process smoothly in the enterprise management.
This article discusses the public ownership system based on the realization of joint ownership, joint ownership make a public joint-stock paradigm, the public sector profit-sharing united ownership of property rights model and the united ownership of property rights paradigm of the labor of three forms of the unity, analyze the different characteristics of the three paradigms, and introduce the specific operational procedures. Joint ownership of property right system is an effective forms of property rights which is beneficial to the fully realization and development of socialist system , to the overall interests of the labor unity to gain the protection of property rights system under the conditions of public ownership, to the Self-improvement of the socialist system of ownership and to the transformation of Non-public ownership economy to a socialist economic .The establishment of united ownership of property rights system is to deepen the inevitable trend of forms of property rights. Similarly, in the harsh conditions of resource constraints, the united ownership of private enterprise labor relations system is the rational choice of treatment. It discusses the Private enterprise to unite the property system to realize the form, analyzed the Private enterprise to unite the property right joint stock system model, the Private enterprise to unite the property right bonus plan model and the united property right work unity property right model characteristic, proposed the corresponding implementation plan proposed the corresponding implementation. The United Property Rights system of Private enterprise can favorably give full play to the productivity of the labor unity. United ownership of property rights theory of institutional change in China business law theories, forms of united property system of property rights theory of Marxism in China's specific application is to solve the " Xiao-Ping 's consideration" of the effective way to co-workers collective rich system of protection.
引文
③张祥平.制度对话:中国传统资源与西式模式优劣辨[M].北京:石油工业出版社, 2001: 2-3.
①张维迎.企业的企业家----契约理论[M].三联书店上海分店出版, 1995: 1.
②程永宏.改革以来全国总体基尼系数的演变及其城乡分解[J].中国社会科学, 2007(4).
③李科.我国收入差距分析——基于库兹涅茨倒U理论[J].经济论坛, 2009(16).
①大学(10)
②转引马克思.资本论第一卷[M].北京:人民出版社, 1975: 74.
①马克思.资本论第一卷[M].北京:人民出版社, 1975: 74.
②参考消息.《地球生命力报告》呼吁停止劫掠资源——人类20年后或需两个地球才能生存[N]. 2010-10-15⑺.
①科斯等.财产权利与制度变迁[M].上海三联书店, 2000: 51.
②参见易显容.新制度经济学的奠基人——科斯评传[M].山西经济出版社, 1998.
①科斯.生产的制度结构[J].论生产的制度结构[M].上海三联书店,上海人民出版社, 1994: 356.
①R.科斯等.财产权力与气度变迁――产权学派与新制度经济学译文集[M].上海:上海三联书店, 1994: 328.
①R.科斯等.财产权力与气度变迁――产权学派与新制度经济学译文集[M].上海:上海三联书店, 1994: 372.
①朱巧玲.产权制度变迁的多层次分析[M].北京:人民出版社, 2007: 3.
②参见何秉孟主编.产权理论与国企改革――兼评科斯产权理论[M].北京:社会科学文献出版社, 2005: 7-9.
①马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 53.
①湛泳.联合产权制度下的劳动产权分析[J].江汉论坛, 2005(08): 9-10.
②参见刘长庚.联合产权制度及企业内部治理结构研究[M].北京:人民出版社, 2007: 1-2.
③高连水.企业产权制度的比较制度分析[J].经济经纬, 2009(4).
①马尔科姆·卢瑟福著.经济学中的制度——老制度主义和新制度主义[M].北京:中国社会科学出版社, 1999: 24-31、40-45.
②参见张祥平.制度对话:中国传统资源与西式模式优劣辨[M].北京:石油工业出版社, 2001: 149.
(引自张祥平:《从一阶均衡到二阶均衡——经济分析框架的扩展和若干结论》第91页,载《中国社会科学季刊〔香港〕》1998年夏季卷第79～95页。)
①参见乌尔里希·杜赫罗、弗朗兹·J﹒欣克拉麦特.资本全球化――产权为民,不为利[M].北京:社会科学文献出版社, 2005: 255.
①转引马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 8.
①斯蒂格利茨著,周立群译,社会主义向何处去[M].长春:吉林人民出版社, 1998: 201.
①中共中央文献室编.毛泽东诗词集[C].北京:中央文献出版社, 1996.231.
①《马克思恩格斯全集》第19卷.北京:人民出版社, 1972: 219-220.
①《圣经》中‘马太福音’第五章第37节
②《马克思恩格斯全集》第19卷.北京:人民出版社, 1972: 220-221.
③《马克思恩格斯全集》第19卷.北京:人民出版社, 1972: 225.
①谢东,王祖源.人文物理学[M].北京:清华大学出版社, 2006: 329-330.
①详见尼科里斯,普利高津.探索复杂性[M].重庆:四川教育出版杜, 1986: 4-30.
①两仪、四象、太极生卦是构造性数学的术语,源自《周易·系辞》;马尔科夫过程、平稳过程、自组织过程是不变式数学的术语,参见复旦大学数学系编著.统计数学[M].上海:上海科学技术出版社, 1960.
②详见张祥平.从一阶均衡到二阶均衡[J].中国社会科学季刊〔香港〕. 1998: 79-95.
①黑格尔.哲学全书·第一部,第119节[M].引文括号中为引者所加.
①详见张祥平.从一阶均衡到二阶均衡——经济分析框架的扩展和若干结论[J].中国社会科学季刊〔香港〕, 1998: 79-95.
②参见张祥平:生命之歌——从细胞到万物之灵[M].广州:广东人民出版社, 2000: 129-130、178-179.
①参见上述《从一阶均衡到二阶均衡》以及张祥平.同源同功同构的两类经济系统——科举竞争系统和市场竞争系统[J].数量经济技术经济究, 1993(11).
①马克思.政治经济批判序言,马克思恩格斯选集第二卷[M].北京:人民出版社, 1972:83.
②马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 12.
①[英]特里西亚·戴维斯.九成大公司忽视全球变暖[R].参考消息, 2008-1-29(7).
①参见马克思.资本论[M].北京:人民出版社, 1975: 47-51.
①参见刘桂斌.评泛股份制[J].湖南社会科学, 1989(2).
②参见刘桂斌.产权经济学新论[M].北京:人民出版社, 2007.
③参见刘长庚等.联合产权论――产权制度与经济增长[M].北京:人民出版社, 2003;联合产权制度及企业内部治理结构研究[M].北京:人民出版社, 2007.
①参见马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 783-784.
①马克思,恩格斯.共产党宣言[M].马克思恩格斯选集(第一卷),北京:人民出版社, 1972: 273.
②参见《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》
③马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 358.
①马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 363-364.
②马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 362.
①马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 400.
②马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 584.
①马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 832.
②马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 95-96.
①参见实施《劳动合同法》的思考[N].光明日报, 2008-8-4(3).
②吕荣娟.加强企业社会责任建设,改善劳资关系[J].集团经济研究, 2007(9):2-13.
③朱林兴等.私营企业劳资关系研究[J].上海市经济管理干部学院学报, 2005(6):5-16.
④邵宁等.中国企业脱困报告[M].北京:经济管理出版社, 2002:26.
①刘爱玉.选择――国企变革与工人生存行动[M].北京:社会科学文献出版社, 2005:106.
②参见成思危.谋求互利共赢促进地区合作[J].外交评论, 2007(4):16.
③马克思认为,劳动生产力是由多种因素决定的,主要包括工人的平均熟练程度、科学的发展水平和它在工艺上的应用的程度、生产过程的社会结合、生产资料的规模和效能以及自然条件等五个因素.参见马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 53.
①马克思.资本论第一卷[M].北京:人民出版社, 1975: 644.
②马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 299-300.
①参见马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975: 344.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社, 1979: 96-98.
①马克思.资本论第一卷[M].北京:人民出版社, 1975:626-627.
②马克思,恩格斯.费尔巴哈[A].马克思恩格斯选集第一卷[C].北京:人民出版社, 1972: 37-85.
③马克思,恩格斯.费尔巴哈[A].马克思恩格斯选集第一卷[C].北京:人民出版社, 1972:34.
④春雨.跨入生态文明新时代[N].光明日报, 2008-7-17(7).
①马克思.给工人议会的信,马克思恩格斯选集(第二卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 77.
②马克思.在《人民报》创刊纪念会上的演说,马克思恩格斯选集(第二卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 79. .
③刘桂斌.产权经济学新论[M].北京:人民出版社, 2007: 21-24.
①王强等. ESOP对企业全员激励作用[M].海南:南海出版公司, 2004: 195-203.
②[美]彼得·德鲁克著,王伯言,沈国华译.组织的管理[M].上海:上海财经大学出版社, 2003: 19-61.
①胡其柱.工会转向:建国初期的工会之争[J].聊城大学学报, 2004(4): 48-50.
①张祥平.制度对话:中国传统资源与西式模式优劣辨[M].北京:石油工业出版社, 2001: 1-6.
②马克思.《政治经济批判》序言.马克思恩格斯选集(第二卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 83.
①马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 39-40.
①《马克思恩格斯选集》第二卷――马克思《国际工人协会成立宣言》1864年9月28日,人民出版社, 1972: 133.
①英国《金融时报》1995年6月5日.
①参见《看科技与文化如何融合》——联想控股董事长兼总裁柳传志做客光明网[R].光明日报, 2010.6.20(5)
①马克思.资本论[M].北京:人民出版社, 1975:12.
②孔子.论语·子路篇[M].第十三,第三章.
①刘长庚.论企业的联合产权制度性质[J].湘潭大学学报(哲学社会科学), 2005(6):122.
①参见卫兴华自序[A].卫兴华经济学文集[C].北京:经济科学出版社, 2002.5.
①马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975.805-806.
①参见(法)鲍狄埃.国际歌.
①安迪·慕克吉.信用缺乏影响中国经济增长[N].参考消息, 2008-1-16.
②[美]彼得·德鲁克,沈国华译.个人的管理[M].上海:上海财经大学出版社, 2003.23-46.
③春雨.跨入生态文明新时代[N].光明日报, 2008-7-17.
④王强,黄河愿编著. ESOP对企业全员激励作用[M].海南:南海出版公司, 2004.2
①乌尔里希·杜赫罗,弗朗兹·J﹒欣克拉麦特.资本全球化――产权为民,不为利[M].北京:社会科学文献出版社, 2005: 250.
②列宁.卡尔·马克思[A].马克思恩格斯选集(第一卷)[C].北京:人民出版社, 1972:41.
①老子.老子庄子选[M].厦门:厦门大学出版社, 2000:17.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社, 1979:96-98.
①甘泉.论和谐社会[M].北京:中国新闻联合出版社, 2005:111.
①参见刘桂斌.评泛股份制[J].湖南社会科学, 1989(2);产权经济学新论[ M].北京:人民出版社, 2007.
①参见《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》, 2006年10月.
①马克思,恩格斯.共产党宣言,马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972:254-255.
①马克思恩格斯全集(第一卷).北京:人民出版社, 1956: 603.
①刘桂斌.产权经济学新论[M].北京:人民出版社, 2007:13.
②刘长庚.联合产权制度及企业内部治理结构研究[M].北京:人民出版社, 2007:1.
①马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 144.
①马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 11.
①梁漱溟著,曹锦清编选.东西文化及其哲学[A].儒家复兴之路――梁漱溟文选[C].上海:上海远东出版社, 1994: 19-22.
①马克思,恩格斯.费尔巴哈,马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972:34.
①李荣融.关于国有企业改革的几个问题[J].宏观经济研究, 2007(7):8.
②马克思.哥达纲领批判[A].马克思恩格斯全集第19卷[C].北京:人民出版社, 1963:28-29.
①张维迎.企业的企业家----契约理论[M].上海:三联书店上海分店出版, 1995: 1.
②马克思.马克思恩格斯书简[M].北京:人民出版社, 1974:14.
①马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 10.
①马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 11.
②马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 11.
①邵宁等.中国企业脱困报告[M].北京:经济管理出版社, 2002: 26.
①刘爱玉.选择――国企变革与工人生存行动[M].北京:社会科学文献出版社, 2005:103-115.
①马克思和恩格斯.共产党宣言,马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972:256.
②马克思和恩格斯.共产党宣言,马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972:256.
①马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972:37.
②马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 170-175.
③马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972: 39-40.
①刘桂斌.产权经济学新论[M].北京:人民出版社, 2007: 104-114.
②科斯.《社会成本问题》译文[J].财产权力与制度变迁[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社, 1994: 11.
①科斯.社会成本问题.财产权利与制度变迁[M].上海:三联书店上海分店, 1994: 20
②科斯等.财产权利与制度变迁[M].上海:三联书店上海分店, 1994: 23.
①科斯等.财产权利与制度变迁[M].上海:三联书店上海分店, 1994: 166.
②科斯等.财产权利与制度变迁[M].上海:三联书店上海分店, 1994: 205.
①恩格斯.工人党,《马克思恩格斯全集》第19卷, 1972: 304.
②恩格斯.做一天公平的工作,得一天公平的工资, 1881年《马克思恩格斯全集》第19卷, 1972: 273.
①恩格斯.雇佣劳动制度, 1881年《马克思恩格斯全集》第19卷, 1972: 279.
①参见马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975:201-202.
②张正明,邓泉.平遥票号商[M].太原:山西教育出版社, 1997.
①马克思,恩格斯.共产党宣言,马克思恩格斯选集(第一卷) [M]. 1972:255.
②马克思.政治经济学批判序言,马克思恩格斯选集(第二卷)[M]. 1972:83.
①参见成思危.谋求互利共赢促进地区合作[J].外交评论, 2007(4).
①邓小平.政治上发展民主,经济上实行改革,邓小平文选(第三卷)[M].北京:人民出版社, 1993:383.
①柳可白.当代工人市场化的演变与趋势[M].长沙:湖南人民出版社, 2005:40.
①邓小平.邓小平文选(第三卷)[M].北京:人民出版社, 1993:383.
①马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975:832.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第二卷)[M].北京:人民出版社, 1972:82-83.
③参见刘桂斌.《产权经济学新论》中有关联合产权理论的介绍[M].北京:人民出版社, 2007.
①恩格斯.在马克思墓前的讲话,马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社, 1972:574.
①说明,本节所引用邓小平同志言语,均出自中共中央文献室编《邓小平年谱(1975-1997)》(下),冷溶,汪作玲主编,中央文献出版社, 2007.下文中引文,不再另作标注.
①郜捷主编.内地民众何以“干多挣少”?[N].参考消息, 2009-12-7(8).
①马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975:47-100.
②马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1975:243-244.
①马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社, 1972:13.
[1]奥村宏,王键.21世纪的企业形态[M].中国计划出版社,2002.
[2]阿弗里德·马歇尔,廉运杰.经济学原理[M].华夏出版社,2004.
[3]保罗·R·格雷戈里,罗伯特·C·斯图尔特.比较经济体制学[M].上海三联书店,1988.
[4]蔡立东.公司自治论[M].北京大学出版社,2006.
[5]陈佳贵.2007年:中国经济形势分析与预测[M].北京社会科学文献出版社,2006.
[6]陈彰嘉.农村股份合作经济[M].湖南省农村股份合作经济编辑委员会编辑,1994.
[7]程承坪.企业理论新论——兼论国有企业改革[M].人民出版社,2004.
[8]程虹.制度变迁的周期:一个一般理论及其对中国改革的研究[M].人民出版社,2000.
[9]曹凤岐.股份经济论[M].北京大学出版社,2001.
[10]丹尼尔·贝尔著,赵一凡,蒲隆.资本主义文化矛盾[M].生活·读书·新知三联书店,1989.
[11]戴汝为.复杂性科学研究促进决策科学化[M].戴汝为院士访谈录,http://www.hnust.com.
[12]稻盛和夫梅原猛,卞立强.回归哲学——探求资本主义的新精神[M].学林出版社,1996.
[13] D.保罗·谢弗著,高广卿,陈炜.经济革命还是文化复兴[M].社会科学文献出版社,2006.
[14]道格拉斯·C·诺思,陈郁,罗华平.经济史中的结构与变迁[M].上海人民出版社,1994.
[15]丹尼尔·贝尔著,王宏周,魏章玲.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].新华出版社,1997.
[16]戴尔·尼夫,邸东辉.知识对经济的影响力[M].新华出版社,1999.
[17]樊纲,张曙光.公有制宏观经济理论大纲[M].上海三联书店上海人民出版社,1994.
[18]范维令.乔家大掌柜——阎维藩[M].山西古籍出版社,2006.
[19]龚志民.消费经济学前沿[M].经济科学出版社,2002.
[20]胡乐明,张建伟,朱富强.真实世界的经济学——新制度经济学纵览[M].当代中国出版社,2002.
[21]黄仁宇.资本主义与二十一世纪[M].生活·读书·新知三联书店,1997.
[22]胡迟.利益相关者激励:理论·方法·案例[M].经济管理出版社,2003.
[23]吉尔伯特·罗兹曼,国家社会科学基金“比较现代化”课题组.中国的现代化[M].江苏人民出版社,1988.
[24]加里·海尔,德博拉·C·斯蒂芬斯,华伦·贝尼斯,王继平.以人为本:管理大师麦格雷戈论企业中的人性[M].海南出版社,2003.
[25]康祥生.全面理解和坚持生产力标准[J].求实,1988(S1).
[26]久恒启一,刘霞.图解德鲁克管理精粹[M].北京电子工业出版社,2007.
[27]姜奇平,王俊秀,刘韧.知本家风暴[M].中国友谊出版公司,1999.
[28]金雁.浅谈民营企业的长寿和企业文化基因[J].当代经理人,2006(4):101.
[29]K·F·齐默尔曼著,申其辉,孙静.经济学前沿问题[M].中国发展出版社,2004.
[30]柯武刚,史漫飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].商务印书馆,2000.
[31]克里斯特曼,张绍宗.财产的神话:走向平等主义的所有权理论[M].广西师范大学出版社, 2004.
[32]卡·马克思,中共中央马克斯恩格斯列宁斯大林著作编译局.剩余价值论第三册[M].人民出版社,1975.
[33]刘桂斌,刘勤.产权经济学[M].人民出版社,2007.
[34]刘长庚.联合产权论——产权制度与经济增长[M].人民出版社,2003.
[35]刘长庚.以资源为基础的服务业跨国公司发展研究[M].湘潭大学出版社,2007.
[36]刘长庚.联合产权制度及企业内部治理结构研究[M].人民出版社,2007.
[37]刘灿.中国的经济改革与产权制度创新研究[M].西南财经大学出版社,2007.
[38]刘永佶.劳动社会主义[M].中国经济出版社,2003.
[39]刘永佶,王郁芬.剩余价值发现史[M].北京大学出版社,1992.
[40]刘国光,王洛林,李京文.2004年:中国经济形势分析与预测[M].北京社会科学文献出版社,2003.
[41]刘克苏.善知识经济——因陀罗网经济学初步[M].人民文学出版社,2002.
[42]卢现祥.西方新制度经济学[M].中国发展出版社,2003.
[43]李果,黄继刚,王钦.员工持股制度理论与实践[M].经济管理出版社,2002.
[44]李玉海.经济学的本质——价值动力学[M].中国经济出版社,2004.
[45]李建立.联想再造[M].中国发展出版社,2004.
[46]李光林,周来振.国有企业产权的改造与激励:探索国有企业如何建立现代产业激励机制的模式[M].南海出版社,2004.
[47]李琪.改革与修复:当代中国国有企业的劳动关系研究[M].中国劳动社会保障出版社,2003.
[48]李友梅,孙立平,沈原.当代中国社会分层:理论与实证[M].社会科学文献出版社,2006.
[49]冷兆松.国有企业改革新论[M].中国经济出版社,2004.
[50]罗伯特·布德瑞,盛逢时.企业研究院[M].中信出版社,2003.
[51]马克斯恩格斯全集第十九卷,人民出版社,1963.
[52]马克斯恩格斯选集第一卷(下)[M].人民出版社.
[53]马克斯恩格斯选集第二卷(上)[M].人民出版社.
[54]马克斯恩格斯选集第二卷(下)[M].人民出版社.
[55]马克斯恩格斯选集第三卷(上)[M].人民出版社.
[56]马克斯恩格斯选集第三卷(下)[M].人民出版社.
[57]马克斯恩格斯选集第四卷(上)[M].人民出版社.
[58]马克斯恩格斯选集第四卷(下)[M].人民出版社.
[59]马克斯·韦伯,于晓,陈维纲.新教伦理与资本主义精神[M].陕西师范大学出版社,2005.
[60]曲光胜,梁志芳.ESO在企业实现长期激励:经理股票期权(ESO)对稳定企业高级管理层的作用[M].南海出版社,2004.
[61]青木昌彦,周黎安.比较制度分析[M].上海远东出版社,2001.
[62]芮明杰.管理学:现代的观点[M].上海人民出版社,1999.
[63]人才市场报编.迎面而来——知识经济时代[M].1998.
[64]热罗姆·巴莱,弗郎索瓦丝·德布里,丽泉.企业与道德伦理[M].天津人民出版社,2005.
[65]汝信,陆学艺,李培林.2004年:中国社会形势分析与预测[M].北京社会科学文献出版社,2004.
[66]人民出版社编辑.人是马克思主义的出发点——人性、人道主义问题论集[M].人民出版社,1981.
[67]邵宁,周放生,熊志军.中国企业脱困报告[M].经济管理出版社,2002.
[68]宋红超.点击家族企业[M].东方出版社,2005.
[69]盛洪.现代制度经济学(下卷)[M].北京大学出版社,2003.
[70]史正富,刘昶.民营化还是社会化:国企产权改革的战略选择[M].上海人民出版社,2007.
[71]邵腾.资本的历史极限与社会主义[M].上海大学出版社,2005.
[72]舒马赫.《小的是美好的》[M].译林出版社,2007.
[73]唐晋.大国崛起[M].人民出版社,2006.
[74]卫兴华.卫兴华经济学文集(第一卷)[M].经济科学出版社,2002.
[75]魏伯乐,奥兰·扬,马塞厄斯·芬格.私有化的局限[M].上海三联书店上海人民出版社,2006.
[76]魏杰.市场经济前沿问题——现代经济运行方式[M].中国发展出版社,2001.
[77]魏杰.中国企业制度创新[M].中国发展出版社,2006.
[78]王洛林,余永定.2003-2004年:世界经济形势分析与预测[M].北京社会科学文献出版社,2004.
[79]王振中.产权理论与经济发展[M].社会科学文献出版社,2005.
[80]王辉.企业利益相关者治理研究:从资本结构到资源结构[M].高等教育出版社,2005.
[81]锡德尼·维伯,比阿特里斯·维伯,秋水.资本主义文明的衰亡,世纪出版集团[M].上海人民出版社,2005.
[82]谢志华.竞争的基础:制度选择——企业制度分析与构造[M].中国发展出版社,2003.
[83]肖凤桐.国有企业改革调整与发展[M].经济科学出版社,2003.
[84]熊海斌.所有权与资本经营[M].中国物价出版社,1997.
[85] Y·巴泽尔,费方域,段毅才.产权的经济分析,上海三联书店[M].上海人民出版社,1997.
[86]尤素夫,王世华.转型:中国国有企业民营化[M].中国财经经济出版社,2006.
[87]亚当·斯密,蒋自强,钦北愚.道德情操论[M].商务印书馆,1998.85.
[88]殷俊玲.晋商与晋中社会[M].人民出版社,2006.
[89]杨波.产权理论与实务——兼论我国企业产权改革[M].知识产权出版社,2007.
[90]赵阳.共有与私用[M].生活·读书·新知三联书店,2007.
[91]赵民,陈立华.把激励搞对:国有企业管理者的10大激励模式[M].人民邮电出版社,2005.
[92]张祥平.制度对话:中国传统资源与西方模式优劣辨[M].北京石油工业出版社,2001.
[93]张祥平,吴俊.左手商道右手儒道[M].深圳:海天出版社,2008.
[94]张祥平.﹤易﹥与人类思维[M].重庆出版社,2004.
[95]张祥平.美好的中国人[M].华夏出版社,1995.
[96]钟心.关注中国——对话经济学大师[M].武汉大学出版社,2006.
[97]张文魁.中国国有企业产权改革与公司治理转型[M].中国发展出版社,2007.
[98]郑学益,张春晓,张亚光.中国民营企业启示录——正泰经营思想研究[M].北京大学出版社,2005.
[99]朱彤.细数晋商成与败[M].京华出版社,2006.
[100]张正明,邓泉.平遥票号商[M].山西教育出版社,1997.
[101]张维迎.企业的企业家-契约理论[M].上海人民出版社,1995.
[102]张志刚,左太行.深化国有企业改革研究:社会主义市场经济与国有企业改革[M].人民出版社,2002.
[103]朱巧玲.产权制度变迁的多层次分析[M].人民出版社,2007.
[104]王强,黄河愿.ESOP对企业全员激励作用:员工持股计划(ESOP)实现企业完善的股权激励[M].南海出版社,2004.
[105]王金柱.双产权制度论[M].商务印书馆,2005.
[106]王志乐.公司责任:挑战还是机遇[M].中国经济出版社,2006.
[107]Aghion,Philippe,Jean Tirole. Formal and real authority in organizations[J].Journal of Political Economy, 1997,105(1).
[108]Akerlof,George. The market for“lemons”:Quality uncertainty and the market mechanism[J].Quarterly Journal of Economic, 1970,84(3).
[109]Blair,Margaret M. Owership and Control:Rethinking Corporate Govermance for the Twenty-First Century[M].Washington,DC,Brookings Institution Press,1995.
[110]Blair,Margaret M. Mark J.RoeEmployees and Comporate Corporation[M]. Washington,DC,Brookings Institution Press,1999.
[111]Blasi,Joseph R. Employee Ownership:Revolution or Ripoff[M].New York,Harper and Row,1988.
[112]Coase,RonaldH. The nature of the firm[J].Economical, 1937( 4).
[113] Coase,RonaldH. The problem of social cost[J].Journal of Law and Economics,1960( 3).
[114]Dahl Rorbert A. A Preface toEconomic Democracy[M].Berkeley ,University of California Press, 1985.
[115]Estrin,Saul.Self-management:Ecnomic Theory and Yugoslav Practice[M]. Cambridge,Combrige University Press, 1983.
[116] Estrin,Saul. Workers’co-operatives,Market Socialism[M].Oxford,Clarendon Preess, 1989.
[117] Gregory,DonaldA.R. Economic Democracy[M].London,Macmillan Press, 1993.
[118] Gregory K.Dow. Governing the Firm Worker’Control in Theory and Practice [M].Combrige University Press,2003.
[119]Duchrow,Ulrich.Property for people,Not for Profit:Alternatives to the global tyranny of capital[M]. New York:Zed Books in association with Catholic Institute for International Relations,2004.
[120]Y.Barazel.An Economic Analysis of Property Rights[M].Cambridge,Cambridge University Press.1989.