摘要
认定医疗事故罪,需对构成医疗事故罪的几个关键要素作出准确把握。在犯罪客观方面,以医疗行为与医疗危害行为为理论基础,对“严重不负责任”和“严重损害就诊人身体健康”两个关键要素进行理解及认定。“严重不负责任”是指医务人员违反医疗规章制度和诊疗护理常规的行为。“严重不负责任”之“严重”已属立法上多余,建议将“严重不负责任”改为“违反医疗规章制度和诊疗护理常规”。“严重损害就诊人身体健康”是指达到《人体重伤鉴定标准》所确定的重伤程度,同时事故参与度在60%以上。在犯罪主体方面,“医务人员”是指具备一定知识或学历,通过相应执业资格考试并取得国家执业注册的卫生技术人员。不包括医疗机构中的工程技术人员、后勤人员和行政管理人员。医疗事故罪的主观方面是过失,医疗过失是指在医疗活动过程中,医务人员应当预见到自己的行为违反了规章制度和诊疗护理常规,可能造成就诊人死亡或身体健康严重损害的违法性结果,因疏忽大意而没有预见或已经预见但轻信能够避免的心理态度。在一般情况下,具备注意能力的医务人员违反注意义务,即可认定为其存在医疗过失。但在特殊条件下,如“被允许的危险”、“超越承担过失”和“紧急情况”等,应对医疗过失进行特殊认定。
To identify the crime of medical accident, several critical components should be commanded correctly. In the terms of crime object, based on the theory of medical practice and medical hurting practice, two critical components "seriously irresponsible" and "seriously hurting patient's health" are understood and identified. "Seriously irresponsible" refers to the practice that medical personnel violates the medical regulation and nursing convention. In the term "Seriously irresponsible", "Seriously" is redundant in the law. The thesis suggests changing "Seriously irresponsible" for "violating the medical regulation and nursing convention ". "Seriously hurting patient's health" refers to reaching degree of serious injury which is described in《Human Body Serious Enjury Judging Standard》, meanwhile, the participating of accident shall be above 60 percent. In the terms of crime subject, "medical personnel" are those who possess some degree of knowledge or educational background, pass the corresponding practical qualification test and get the national practical registration, but not including the personnel who engage in medical engineering、support services and executive management. The subjective of crime of medical accident is negligence, and medical negligence refers to that in medical exercise medical personnel should foresee their own practice which violates the regulation and nursing convention maybe cause the patient to die or seriously hurt their health, but they don't foresee all of those because of negligence, or they have foreseen those, but they believe the result can be avoided. Usually, medical personnel who possess capability of care violates the duty of care can be identified that he has medical negligence. But in special cases, such as "permittable danger"、"overload negligence" and "emergency" etc, medical negligence shall be identified specially.
引文
[1]杨越人.医疗事故罪若干问题探讨.法律与医学杂志.2003(2):92。
[2]陈家从.医疗事故罪的犯罪特征与构成要件.中国卫生事业管理.2005(2):100。
[1]刘振华.医患纠纷预防处理学.北京:人民法院出版社,2005:308。
[2]刘振华.医患纠纷预防处理学.北京:人民法院出版社,2005:308。
[3]臧冬斌.医疗犯罪比较研究.北京:中国人民公安大学出版社,2004:183。
[4]刘振华.医患纠纷预防处理学.北京:人民法院出版社,2005:308。
[1]臧冬斌.医疗犯罪比较研究.北京:中国人民公安大学出版社,2004:40。
[2]臧冬斌.医疗犯罪比较研究.北京:中国人民公安大学出版社,2004:43。
[3]朱柏松.适用消保法诊断医师之责任.法学论丛.1998(4):12。
[4]黄丁全.医事法.北京:中国政法大学出版社,1997:83。
[5]臧冬斌.医疗犯罪比较研究.北京:中国人民公安大学出版社,2004:46。
[1]中国大百科全书·现代医学.北京:中国大百科全书出版社,1993:1765。
[2]龚赛红.医疗损害赔偿立法研究.北京:法律出版社,2001:188。
[3]中国大百科全书·现代医学.北京:中国大百科全书出版社,1993:1800。
[1]中国大百科全书·现代医学.北京:中国大百科全书出版社,1993:531。
[2]龚赛红.医疗损害赔偿立法研究.北京:法律出版社,2001:193。
[1]艾尔肯.医疗损害赔偿研究.北京:中国法制出版社,2005:29。
[2]李建光.医疗行为责任立法研究.长沙:中南大学出版社.2006:9。
[1]龚赛红.医疗损害赔偿立法研究.北京:法律出版社,2001:11
[2]刘永弘硕士学位论文.医疗关系与损害填补制度之研究.东吴大学.1996:21-22。
[1]乔世明.略谈医疗事故罪.中国卫生法制.1998(3):38。
[2]刘振声.医疗事故纠纷防范与处理.北京:人民卫生出版社,1988:563。
[1]曾朝辉.危害公共卫生犯罪疑难问题司法对策.吉林:吉林人民出版社,2001:220。
[2]曾朝辉.危害公共卫生犯罪疑难问题司法对策.吉林:吉林人民出版社,2001:221。
[1]赵秉志.海峡两岸刑法各论比较研究(下卷).北京:中国人民大学出版社,2001:439。
[2]赵秉志.论医疗事故罪的构成特征.法学家1998(5):32。
[3]刘振声.医疗事故纠纷防范与处理.北京:人民卫生出版社,1988:565。
[1]刘振声.医疗事故纠纷防范与处理.北京:人民卫生出版社,1988:567。
[2]李宝珍.论医疗事故罪的构成要件.法学论坛.2000(3):65。
[1]曹子丹、侯国云.中华人民共和国刑法精解.北京:中国政法大学出版社,1997:305。
[2]王文光、高珊琦主编.新编中国刑法学(分论卷).陕西:陕西人民出版社,1998:433。
[3]王东阳硕士学位论文.论医疗事故罪.郑州大学,2000:13。
[4]马克昌.犯罪通论.武汉:武汉大学出版社,1999:362。
[1]侯国云.过失犯罪论.北京:人民出版社,1996:125。
[2]臧冬斌.医疗犯罪比较研究.北京:中国人民公安大学出版社,2004:277。
[1]卢建平、田兴洪.论医疗事故罪中“严重损害就诊人身体健康”之认定.广西政法管理干部学院学报.2003(3):77。
[2]由于《医疗事故处理条例》于2002年颁布,在此之后学术界还未有学者就该条例的有关规定而对“严重损害就诊人身体健康”的有关问题进行研究,故在此只能引用以前的有关学术观点。
[3]曹子丹、侯国云.中华人民共和国刑法精解.北京:中国政法大学出版社,1997:305-306。
[4]梁华仁.医疗事故的认定与法律处理.北京:法律出版社,1998:266-267。
[5]曾朝辉.危害公共卫生犯罪疑难问题司法对策.吉林:吉林人民出版社,2001:231。
[6]刘革新.医疗事故罪释论.中国卫生法制.1977(3):5。
[7]马长生、唐世月.刑法学.长沙:中南工业大学出版社,1998:575。
[8]樊凤林、周其华、陈兴良.中国新刑法理论研究.北京:人民法院出版社,1997:779。
[9]高铭暄.新编中国刑法学(下册).北京:中国人民大学出版社,1998:892。
[10]赵秉志.新刑法教程.北京:中国人民大学出版社,1997:701。
[1]曾朝辉.医疗事故罪研究.载刑法论丛第2卷.北京:法律出版社,1999:224-225。
[2]肖卫华.医疗事故罪中“严重后果”释论.载南华大学学报,2002(3):52。
[3]臧冬斌.医疗犯罪比较研究.北京:中国人民公安大学出版社,2004:262。
[1]沈曙铭.医疗事故罪严重损害认定的探讨.中华医院管理杂志.2003(5):313。
[2]臧冬斌.医疗犯罪比较研究.北京:中国人民公安大学出版社,2004:64-65。
[1]田兴洪.医疗事故罪客观方面要件研究.载湖南公安高等专科学校学报.2002(1):63。
[1]田兴洪.医疗事故罪客观方面要件研究.载湖南公安高等专科学校学报.2002(1):63。
[1]鲁利敏.论医疗事故罪的主体.河南公安高等转科学校学报.2005(2):59。
[2]侯国云.过失犯罪论.北京:人民出版社,1996:493。
[1]梁华仁.医疗事故的认定与法律处理.北京:法律出版社,1998:67-68。
[2]赵秉志.新刑法教程.北京:中国人民大学出版社,1997:701。
[3]冀桂清.医疗事故罪若干问题研究.司法论坛.2006(2):58。
[4]陈洪兵、安文录.医疗事故罪的实体认定-兼与非法行医罪比较.河南公安高等转科学校学报。2005(80):26。
[1]冯卫国.医疗事故罪若干问题探析.贵州警官职业学院学报.2003(5):36。
[2]侯国云.过失犯罪论.北京:人民出版社,1996:514-515。
[1]崔正军.论医疗事故罪的主体.法学评论.2001(6):110。
[1]曾朝辉.危害公共卫生犯罪疑难问题司法对策.吉林:吉林人民出版社,2001:186。
[1]曾朝辉.危害公共卫生犯罪疑难问题司法对策.吉林:吉林人民出版社,2001:187。
[2]张爱艳.论医疗事故罪的主观方面.法律与医学杂志.2003(4):211。
[1]刘志伟、聂立泽.业务过失犯罪比较研究.北京:法律出版社,2004:28。
[2]王汉亮.论医疗事故的特征及其法律责任.河北法学.1987(2):134。
[3]谢家斌.论医疗事故罪的主观要件.中国刑事法杂志.1998(4):24。
[4]王东阳硕士学位论文.论医疗事故罪.郑州大学2000年印.45-46。
[1]谢家斌.论医疗事故罪的主观要件.中国刑事法杂志.1998(4),25。
[1]戈列克.在科技革命条件下如何打击犯罪.北京:法律出版社,1993:105。
[2]戈列克.在科技革命条件下如何打击犯罪.北京:法律出版社,1993:105。
[3]谢家斌.论医疗事故罪的主观要件.中国刑事法杂志.1998(4),26。
1、侯国云.过失犯罪论.北京:人民出版社,1996。
2、梁华仁.医疗事故的认定与法律处理.北京:法律出版社,1998。
3、臧冬斌.医疗犯罪比较研究.北京:中国人民公安大学出版社,2004。
4、刘振华.医患纠纷预防处理学.北京:人民法院出版社,2005。
5、黄丁全.医事法.中国政法大学出版社,1997。
6、中国大百科全书·现代医学.北京:中国大百科全书出版社,1993。
7、龚赛红.医疗损害赔偿立法研究.北京:法律出版社,2001。
8、艾尔肯.医疗损害赔偿研究.北京:中国法制出版社,2005。
9、刘振声.医疗事故纠纷防范与处理.北京:人民卫生出版社,1998。
10、曾朝辉.危害公共卫生犯罪疑难问题司法对策.吉林:吉林人民出版社,2001。
11、赵秉志.海峡两岸刑法各论比较研究(下卷).北京:中国人民大学出版社,2001。
12、曹子丹、侯国云.中华人民共和国刑法精解.北京:中国政法大学出版社,1997。
13、王文光、高珊琦主编.新编中国刑法学(分论卷).陕西:陕西人民出版社,1998。
14、马克昌:犯罪通论.武汉:武汉大学出版社,1999。
15、马长生、唐世月.刑法学.长沙:中南工业大学出版社,1998。
16、樊凤林、周其华、陈兴良.中国新刑法理论研究.北京:人民法院出版社,1997。
17、高铭暄.新编中国刑法学(下册).北京:中国人民大学出版社,1998。
18、赵秉志.新刑法教程.北京:中国人民大学出版社,1997。
19、曾朝辉.医疗事故罪研究.载刑法论丛第2卷.北京:法律出版社,1999。
20、刘志伟、聂立泽.业务过失犯罪比较研究.北京:法律出版社,2004。
21、李建光.医疗行为责任立法研究.长沙:中南大学出版社,2006。
22、戈列克.在科技革命条件下如何打击犯罪.北京:法律出版社,1993。
1、朱柏松.适用消保法诊断医师之责任.法学论丛,1998(4)。
2、刘永弘硕士学位论文.医疗关系与损害填补制度之研究.东吴大学.1996。
3、王东阳硕士学位论文.论医疗事故罪.郑州大学,2000。
4、刘革新.医疗事故罪释论.中国卫生法制,1977(3)。
5、肖卫华.医疗事故罪中“严重后果”释论.载南华大学学报,2002(3)。
6、田兴洪.医疗事故罪客观方面要件研究.载湖南公安高等专科学校学报,2002(1)。
7、谢家斌.论医疗事故罪的主观要件.中国刑事法杂志,1998(4)。
8、冀桂清.医疗事故罪若干问题研究.司法论坛,2006(2)。
9、沈曙铭.医疗事故罪严重损害认定的探讨.中华医院管理杂志,2003(5)。
10、张爱艳.论医疗事故罪的主观方面.法律与医学杂志,2003(4)。
11、卢建平、田兴洪.论医疗事故罪中“严重损害就诊人身体健康”之认定.广西政法管理干部学院学报,2003(3)。
12、崔正军.论医疗事故罪的主体.法学评论,2001(6)。
13、冯卫国.医疗事故罪若干问题探析.贵州警官职业学院学报,2003(5)。
14、陈家从.医疗事故罪的犯罪特征与构成要件.中国卫生事业管理,2005(2)。
15、杨越人.医疗事故罪若干问题探讨.法律与医学杂志,2003(2)。
16、鲁利敏.论医疗事故罪的主体.河南公安高等转科学校学报,2005(2)。
17、赵秉志.论医疗事故罪的构成特征.法学家,1998(5)。
18、李宝珍.论医疗事故罪的构成要件.法学论坛,2000(3)。
19、乔世明.略谈医疗事故罪.中国卫生法制,1998(3)。
20、陈洪兵、安文录.医疗事故罪的实体认定-兼与非法行医罪比较.河南公安高等专科学校学报,2005(80)。
21、王汉亮.论医疗事故的特征及其法律责任.河北法学,1987(2)。