摘要
以新台糖22号为材料，通过对甘蔗种植行距为1.0m(处理A)、窄行宽株，行距为1.25m(处理B)、宽行窄株，行距1.5m(处理D)、宽窄行宽株，行距2.0m(处理C)、宽窄行窄株四种种植结构及其群体生长动态、生理生化特性、蔗茎产量和品质等方面的研究，试验结果表明：
一、群体生长动态方面：发芽率最高是处理C，为71.9％，最低是处理D，为68.3％；分蘖率最高是处理A，为55.5％，最低是处理C，为41.8％；整个生育期生长速率最快是处理C，其次是处理B，最慢是处理A；叶面积指数最大的是处理A，其次是处理B，最小的是处理D；有效茎数最多是处理A，为6155条，最少是处理C，为5265条，处理A与处理C之间差异达1％极显著水平，其余各处理之间差异不显著。
二、生理生化方面：叶绿素含量、净光合速率、蒸腾速率、硝酸还原酶活性、酸性转化酶活性等生理生化指标，在各处理的表现均是分蘖期较高，伸长期最高，工艺成熟期低，但各处理之间差异不显著；叶片可溶性糖含量从伸长期到工艺成熟期是逐渐升高，到工艺成熟期达最高；日积干物量从分蘖期至成熟期的变化为低→高→低→高的双
广西大学硕士学位论文
不同结构甘蔗高产群体生长动态及其生理研究
峰曲线变化，最大峰值出现在伸长盛期，第二个峰值在工艺成熟期。
三、蔗茎产量及品质:每6“.7m，蔗茎产量最高是处理O，为
91 69.87kg/666.7m，，最低是处理C，为7427.12kg/666.7m，，处理D
与处理C之间差异达5%显著水平;蔗糖分最高是处理B，为1 5.46%，
最低是处理D，为1 5.19%。各处理间差异不显著;各处理的还原糖分
较低，均低于0.1%;蔗汁重力纯度比较为A>C>B>O，重力纯度均超过
86%以上。
本试验每666.7m，含糖量最高是处理O，为1 392.75kg，最低是处
理C，1 138.58kg，处理。与处理C达5%显著水平;且含糖量均超“吨
糖”。
T22 as the material, the four planting structures( treatment A: narrow row and wide individual ,row spacing ,1.0m ; treatment B: wide row and narrow individual ,row spacing,1.25m; treatment D: wide and narrow row-wide individual, row spacing ,1.5m; treatment C: wide and narrow row-narrow individual ,row spacing 2.0m .) and the four structure colonies' growing trends, the physiological characters, the yield and quality were studied in the research ,the results were as follows:
Colonies' growing trends characters: the highest germinating rate was treatment C, 71.9%; the lowest was treatment D, 68.3%; the highest tiller rate was treatment A, 55.5%, the lowest was treatment C, 41.8%; the fastest gVowing rate in the whole bearing period was
treatment C, the next was in treatment B, the lowest was treatment A; The highest LAI was treatment A, the next was treatment B, the lowest was treatment D. The most of efficient stems were treatment A, 6155 stems, the fewest was treatment C, 5265 ones, the difference between treatment A and treatment C come up to the very obvious level of 1%, the difference between the others was not obvious.
Physiological characters: chlorophyll content, net photosynthesis rate, transpiration rate, NRA activity and acid invertase activity ,etc, the results of all treatments had the same characters: high in the tiller period, the highest in elongating period, low in technical period, but the difference between them was not obvious. The content of solubility sugar in the leaves was gradually increasing from the elongating period to the technical period, reaching to the highest level in technical period; The changes of dry materials of daily accumulation from the tiller period to the technical period was the highest in the elongating period, the next was in the technical period.
The yield and quality of sugarcane: the highest yield of stems per 666.7m2 was treatment D, 9169.87kg. The lowest was treatment C, 7427,12kg. The difference between treatment C and D was obviously different, reaching to 5%. The highest content of sugar was treatment B, 15.46%; the lowest was treatment D, 15.19%. Glucose of all the
treatments was low, less than 0.1%. The gravity purity of cane juice was A>C>B>D, over 86%.
The highest sucrose per 666.7m2 was treatment D, 1392.75kg; the lowest was treatment C, 1138.58kg. The difference between treatment D and C was obvious, up to 5%. The content of sucrose was over 15.00t/ha.
引文
[1] 曾东，郭述全主编．中国加入WTO与广西农业发展研究(种植业)．北京：中国农业出版社，2002年6月第一次出版
[2] 张华，陈如凯．提高我国甘蔗核心技术竞争力的研究．甘蔗，2003，(3)：49～54
[3] 焦念民．中国糖业代表团赴泰国考察报告．广西甘蔗，2001，(2)：49～52
[4] 刘少春，吴正昆，等．旱地甘蔗三高栽培综合技术探讨．中国糖料，1999，(4)：35～38
[5] 廖立红．甘蔗高产高糖高效栽培生产实践及效益．甘蔗，2003，(1)：28～30
[6] 高三基，陈如凯，等．洲地各植蔗高产、高糖、高效益栽培技术．甘蔗，2000，(1)：28～33
[7] 陈茂山，黄德发，等．丘陵早地甘蔗高产栽培模式研究，福建热作科技．1995，(2)：31～32
[8] 陈超君，徐建云，等．“吨糖田”甘蔗的种植结构及生长特性．广西甘蔗，2003，(3)：3～7
[10] 何雪银，黄有总，陈超君，徐建云等．甘蔗品种新植生产性能研究．广西蔗糖，2002(3)：10～14
[11] 冯荣扬，程建平，等．施肥模式和种植行距对甘蔗食糖量和产量的影响．西南农业大学报，2000，(3)：266～269
[12] 邹崎．植物生理学实验手册．北京：中国农业出版社，1992
[13] 华东师范大学生物系植物生理教研组．植物生理学实验指导．北京：高等教育出版社，1980
[14] 西北农业大学主编．基础生物化学实验指导．西安：陕西科学技术出版社，1985
[15] 广西农业大学植物生理教研室编．植物生理学实验指导书．1995
[16] 广西农学院植物生理教研室编．植物生理实验指导．1987
[17] 李杨瑞．甘蔗组织中过氧化物酶活性及其与生长和工工艺成熟的关系初探．广西农学院学报，1990，9(1)：13～18
[18] 杨丽涛，李杨瑞，莫家让等．喷施“多效好”对甘蔗叶片几个生理生化特性的效应研究初报[J]．广西农学院学报，1990，9(1)：79～83
[19] 中国科学院上海植物生理研究所，上海市植物生理学会编．现代植物生理学实验指南．科学出版社，1999
[20] 南京农业大学主编．土壤农化分析(土壤农化专用)．北京．农业出版社，1981
[21] 蔡武诚，袁厚积．生物物质常用化学分析法。科学出版社，1982
[22] 张宪政主编．作物生理研究法．北京．农业出版社，1992
[24] 潘瑞炽等．植物生理学(上册)．北京：高等教育出版社1982，80～83
[25] 轻工业部甘蔗糖业科学研究所等合编．中国甘蔗品种志．广州： 广东科技出版社，1991年第一版
[26] 陆国盈．甘蔗检糖技术(甘蔗专业用)．广西大学农学院内部讲义，1994
[27] 霍润丰，徐建云，李端富编著．甘蔗栽培学．广西农学院，1991年10月
[28] 凌启鸿主编．作物群体质量．上海科学技术出版社，2000年11月第一版
[29] 何国亚．甘蔗钾素营养生理．四川甘蔗，1989(2)
[30] 李荣昌．甘蔗的营养生理及相应的农业措施．广西热作科技，1992(2)：45～47，25)
[31] 韩锦峰主编．植物生理生化．北京：高等教育出版社．1991年4月第一版
[32] 蕉君华，刘明．海岛棉生育期中各节位叶片叶绿素含量和比叶重的变化．塔里木农垦大学学报，1999，(2)：1～6
[33] 周竹青等．小麦品种叶绿素含量变化及其与光合叶面积关系研究．孝感学院学报，2001，(6)：5～8
[34] 董树亭．高产小麦群体光合能力与产量的研究[J]．作物学报，1996，(6)：461～469
[35] 吕建林，陈如凯，等．甘蔗净光合速率，叶绿素和比叶重的季节变化及其关系．福建农业大学学报，1998，(3)：285～290
[36] 苏广大，叶振帮．甘蔗栽生理学．北京：新工业出版社，1983
[37] 徐惠凤，刘兴土，等．向日葵叶片叶绿素和比叶重其产量研究．农业系统科学与综合研究，2003，(2)：97～100
[38] 林贤青，米德峰，等．超级杂交稻分化期叶片比叶重与光合速率的关系．中国水稻科学，2003，(3)：281～283
[39] 刘贞琦．水稻叶绿素及其光合速率关系的研究．作物学报，1984，10(1)：57～61
[40] 潘有强，李阳瑞，林炎坤．较高浓度工稀利对甘蔗叶片生长和若干生理系列化的影响．中国糖料，2003，(1)：10～13
[41] 汤玉玮，林振武，陈敬祥．硝酸还原酶活力与作物耐肥性的相关及其在生化育种上应
用的探讨．中国农业科学，1985，(6)：39～45
[42] 余让才，李明启，范燕萍．高等植物硝酸还原酶的光调控[J]．植物生理学通讯，1997，33(1)：61-65
[43] 林振武等．硝酸还原酶的研究在农业上的应用．作物杂志，1985(4)：12～13
[44] 陈建平，谭中文．光强对甘蔗叶片硝酸还原酶活性影响初报．甘蔗糖业，1996，(1)：8～11
[45] 周院宝，谷丽萍．植物硝酸还原酶的研究进展．植物杂志，1994，(3)：5～7
[46] 林国栋．甘蔗硝酸还原酶活性与氮素营养的关系．福建农业大学学报，1998，(4)：301～305
[47] Johnson, C. B., w. J. Whittington and G. C. Blackwood. Nitrate reductase as a possible preductive test of crop yield. Natrue, 1976, 262 (6654), 133-134
[48] Ramarao C.S, Srinivasan. Naik, M.S. Inactivation of nitrate reductase from wheat and rice leaves phytochem. 1981(20): 1487～1491
[49] May L, Van Sanford D A, Mackown C T, Comelius P L, Genetic Variation for nitrogen use in soft red X hard red in winter wheat populations .Crop Sci, 1991,31: 626～630
[50] 于喜艳，赵双宜，等．番茄果实酸性转化酶基因CDNA片断的克隆．中国蔬菜，2002，(6)：9～11
[51] Hatch, M. D .et al., Sugarcane accumulation cycle in sugarcane: 1. Studies on enzyme of the cycle. Plant Physiology, 1963, 38: 338～343
[52] 何平，施伟平，等．甘蔗苗过氧化物酶的分离、纯化及性质测定．上海交通大学学报，2003，(2)：131～134
[53] 杨文，邝雪梅，等．甘蔗品种性状与过氧化物酶同工酶的关系．湛江海洋大学学报，1999，(1)：57～61
[54] 刘桂富，王润华．水稻过氧化物酶活性变化值遗传效应的组分分析．华南农业大学学报 1996．(4)：35～40
[55] 高吉寅，胡荣海，路漳等．水稻品种苗期抗旱生理指标的探讨．中国农业科学，1984
(4)：41～46
[56] 黄明等．植物多酚氧化酶研究进展．广西师范大学学报，1998，(2)：65～70
[57] Olah A F. etal. Uitrastructural localization of oxidation and peroxidation actioities in cavort suspension cell culture. Proloplas ma. 1981,106: 231～248
[58] Vaughnk C. etal. Function of polyphenol oridase in higher plants. Physiol Plant, 1984,60: 106～112
[59] Vaughnk C. etal. Tentoxin stops the processing of pdypher oxidase into an active enzy me. Physiol plant,1984,60: 257～261
[60] New man S M. etal. Organization of tormato polyphenol xidase gene family. Plant Mol Biol, 1993,21: 1035～1053
[61] 莫家让，周承圣编．甘蔗栽培育种的生理基础．福州：福建科学技术出版社，1984年12月第一版
[62] 林德波，林彦铨，等．甘蔗不同基因型叶片酶活性差异与蔗糖分积累的关系．福建农业大学报，2000，(2)：151～156
[63] 刘少春等．镇康旱地甘蔗高产优化栽培技术研究．中国糖料，1999，(1)：17～20
[64] 吕建林，张木清，陈如凯，等．甘蔗品种伸长期光合特性及冠层光合量的关系．甘蔗，1998，(1)：4～8
[65] 岛代正树．从光能利用看甘蔗品种的高产性．甘蔗糖业，甘蔗分刊，1982，(6)：42～49
[66] 王胜培．应用轨迹法研究甘蔗伸长期叶片光合性状及其产量的关系．四川甘蔗科技，1985，(2)：13～22
[67] 游明安，盖钧镒，马育华，等．大豆叶片光合速率与气孔导度、叶肉导度的关系．作物学报，1995，(2)：145～149
[68] 牛书芳，杨小丽，屠长征等．蒸腾抑制剂对玉米生长发育的影响．河南农业科学，1997，(5)：3～4
[69] 武志海，杨美英，吴春胜，等．玉米群体冠层内蒸腾速率与气孔导度的变化特性．吉林农业大学学报，2001，23(4)：18～20，24
[70] Buttery B R and R I Buzzel. Relationships among photosynthetic rate, bean yield
and other characters in field-grown cultivars of soybean. Can JPlant Sci, 1981,61:191～198
[71]Bethke Pc, Drew Mc.stomatal and nonstomatal components to inhibition of photosynthesis in leaves of capsicum annum during progressive exposure to Nacl salinity plant physiol 1992,99:219～226
[72]罗明株，李玉潜，梁计南等．不同施肥模式下甘蔗产量糖分与叶氮磷钾关系研究．甘蔗糖业，2000(6)：17～19
[73]何水林，陈如凯，李宇等．能源甘蔗群体光合特性研究Ⅱ．能源甘蔗碳代谢及其群光合能力关系的初步研究．甘蔗，1997，4(1)：1～6
[74]李潮海，刘奎，连艳鲜．玉米碳氮代谢研究进展．河南农业大学学报，2000，34(4)：318～322
[75]郑丕尧，曹嘉喜．夏大豆植株氮化合物消长及产形成的影响．中国油料，1987，(3)：10～14
[76]郭绍铮．千斤小麦光合产物和积累分配及转运．江苏农业科学，1981，(1)：8～13，25
[77]史宏志，韩锦峰．考烟碳氮代谢几个问题的探讨．烟草科技，1998，(2)：34～6
[78]李玉潜，谢九生，谭中文．甘蔗叶片碳氮代谢与产量、品质关系研究初探．中国农科学，1995，28(4)：46～53
[79]Haeder H E．钾素营养对库强度和持续期的影响．国外农学麦类作物，1986，(3)：37～38
[80]罗明珠，李玉潜，等．不同施肥模式下甘蔗产量糖分与叶片氮磷钾关系研究．甘蔗糖业，2000，(6)：17～25
[81]沈有信，邓纯章，候建平．氮磷钾肥对甘蔗产量和含糖量的影响．云南农业大学学报，1998，(2)：214～218
[82]张业海，张守贵，白雄昌，等．氮磷钾肥不同配施对新植蔗产量的影响．甘蔗糖业，1987，(4)：44～47
[83]王秀林．甘蔗叶片氮磷钾含量的研究．甘蔗，1998，(3)：13～17，35
[84]陆世宏，霍润丰．地膜甘蔗叶片氮磷钾含量变化的研究．甘蔗糖业，1995，(2)：10～15
[85]谭中文，梁计南，等．甘蔗苗期生化性状与糖分及产量的关系．甘蔗，2003，(2)：1～5
[86]李玉潜，谢九生，谭中文．甘蔗叶片氮、碳代谢与产量品质关系研究初探．中国农业科学，1995，(4)：46～53
[87]赵文宜．不同类型甘蔗品种生理特性与糖分关系研究．华南农业大学，1991
[88]周锦芳，兰福生．配方施肥对甘蔗生长发育，产量和含糖量的影响．广西蔗糖，2003，
(1)：23～26
[89]周修冲，刘国坚．提高早地甘蔗氮肥利用率的施肥技术研究．广东农业科学，1999，(6)：26～27
[90]罗俊，林彦铨，张木清．甘蔗活性氧代谢对水分胁迫的响应．福建农业大学学报，2000，(4)：405～410
[91]唐湘如，官春云．作物产量和品质的碳氮及脂肪代谢调控的研究进展．湖南农业大学学报，1997，(1)：93～103
[92]Hawker JS,Jenner C F,Niemietz C M. Sugar metabolism and compartmention. Aust JPlant Physiol,1991,18:227～237
[93]Nordine Cheikh,Mark L Brenner. Regulation of key enzymes of sucrose biosynthesis in soybean leaves.
[94]Steven JCrafts-Brandner. Phosphorus nutrition influence on starch and sucrose accumulation,and sctivi-ties of ADP- glucose pyrophosphorylase and sucrose- phosphate synthase during the grain filling period in soybean. Plant Physiol,1992,98:1133～1136
[95]Marie- L ouise Champigy, Christine Foyer. Nitrate activation of cytosolic protein kinase diverts photosyn-thetic carbon from sucrose to amino acid biosynthesis. Plant Physiol,1992,100:7～12
[96]Jenner C F. Effects of exposure of wheatears to high temperature on dry matter accumulation and carbo-hydrate metabolism in the grain of cultivars. Carry- over effects. Aust JPlant Physiol,1991,18:179～190
[97]宿以明，刘兴良，何飞，等．甜菜氮糖代谢酶活力与蔗糖代谢的关系．四川林业科技，2003，(3)：35～39
[98]赵会杰，邹琦，张秀英．两个不同穗型小麦品种生育后期光合作用及碳水化合物代谢的影响．棉花学报，2003，(2)：87～90
[99]蔡永萍，陶汉之，程备久．对生玉米叶片蒸腾、光合若干特性的研究[J]．安徽农业大学学报，1996，23(4)：474～477
[100]熊福生，高煜珠，詹勇昌，等．植物叶片蔗糖，淀粉积累与其降解酶活性关系研究．作物学报，1994，(1)：52～58
[101]李海燕，马凤鸣，米延明，等．甜菜氮糖代谢酶活力与蔗糖代谢的关系．东北农业大学学报，2092，(1)：676～681