基于进化博弈的碳排放配额博弈研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
经济发展模式低碳化转型是当今国际的经济发展模式的必然趋势。碳排放配额是发展低碳经济的核心问题,但是当前发展中国家一直无法与发达国家就此达成一致意见。因此,对发达国家和发展中国家在碳排放配额博弈中的均衡策略进行预测显得尤为重要。本文结合进化博弈模型来分析、预测碳排放配额博弈中发达国家和发展中国家的进化稳定策略。
     论文首先利用工程生态学中的“生态碳足迹”和“生态碳盈亏”等分析工具构建碳排放配额进化博弈存在性检验框架,并结合我国进行实证研究,经计算得出我国的生态碳承载力为30.28,生态碳足迹为647.36,因而我国的生态碳赤字为617.08,我国目前已面临着较为严重的“生态碳赤字”。所以,我国乃至全球都面临着经济发展模式低碳化转型的紧迫任务。
     在得证碳排放配额进化博弈存在性后,论文基于进化博弈的复制动态分析范式构建了碳排放配额进化博弈分析模型。论文在第四章中结合当今国际碳排放配额市场实际情况,选择进化博弈中的“鹰鸽博弈”来结合实际数据进行实证分析,并最终求证出(合作,合作)策略是发达国家和发展中国家的进化稳定策略。
     在求得进化稳定策略后,论文进一步对进化稳定策略的持续稳定性给出了在博弈方极小犯错比例和有限理性下较大犯错比例的“联合串谋”两种情况下的论证,并最终得证(合作,合作)进化稳定策略的持续稳定性。
     论文最后一部分对碳排放配额对人类福祉的促进作用给出了阐释,并结合我国的实际情况指出了我国在碳排放配额交易发展中存在的问题和应对策略,同时,论文最后作出合理的展望。
     图14表6参78
Transformation of economic development model into low carbonization is inevitable trend of current international economic development. Carbon emission quota is the crux of development of low-carbon economy, and currently developing countries and developed countries have been unable now reach agreement. Therefore, forecasting equilibrium strategies of developing countries and developed countries is particularly important. Evolutionary stable strategy of developed countries and developing countries in carbon quotas game is analyzed and predicted based on evolutionary game model.
     Firstly, evolutionary game framework for existence test of carbon emission quota evolution game is established with using "ecological foot print" and" ecological carbon gains and losses" and other analysis tools in engineering ecology. With empirical research on our country, ecology carbon carrying capacity is 30.28; ecology carbon foot print is 647.36, and ecological carbon deficit is 617.08. China is now facing a really serious "ecological carbon deficit." Therefore, China and the world are facing the urgent task of low carbon transition in economic development model.
     Carbon quotas evolution game analysis model is constructed with evolutionary game replication dynamic analysis paradigm after evidencing existence of carbon emission quota evolution game. "Hawk and Dove Game" is chose to conduct an empirical analysis of actual data with combination of current international carbon emissions quota market conditions in the fourth chapter of this paper, and ultimately verify that (cooperative, cooperative) strategy is evolutionary stable strategy for both developed and developing developed countries and developing countries.
     After obtaining evolutionary stable strategy, argument under the circumstance of a very small percentage of mistaking game players and large proportion under bounded rationality of the "joint conspiracy" has been evidenced and finally durative stability of the evolutionary stable strategy (cooperation, cooperation) is verified.
     At last, promoting influence of carbon emission quotas in human welfare has been illustrated in the last part. And problems in developing carbon emission quotas and countermeasures have been proposed in accordance with the actual situation of our country. In the meanwhile, a reasonable prospect is made accordingly.
引文
[1]熊焰.低碳之路[M].中国经济出版社,2010:3-42;57-65;102-122;247-253,351-391.
    [2]汪定伟等.智能优化方法[M].高等教育出版社,2007:136-155.
    [3]王星等.清洁发展机制开发与方法学指南[M].化学工业出版社,2009:2-52;135-148.
    [4]毕军等.物质流分析与管理[M].科学出版社,2009:133-158.
    [5]黄淼.区域环境治理[M].中国环境科学出版社,2009:98-154.
    [6]彭晓春,谢武明.清洁生产与循环经济[M].化学工业出版社,2009:1-13;18-34,87-92.
    [7]张影轩.生态城市的概念、原理与方法[M].中国林业出版社,2010:1-6;21-25;99-100.
    [8]Han, Z.Y.,Wei,Y.M.,Jiao,J.L.On the co-integration and causality between Chinese GDP and Energy Consumption. Systems Engineering [J].2004 (12):17-21.
    [9]Gregory Chow. Contributions to Economic Dynamics and Control[M]. Peking University Press,2001:311-320.
    [10]Chen, S., Kuo, H., Chen, C.The relationship between GDP and electricity consumption in 10 Asian countries. Energy Policy [J].2007(35):2611-2621.
    [11]胥清学.哥本哈根气候大会的二元博弈与中国碳减排政策的价值取向[J].传承,,2010(6):120-122.
    [12]Franck Lecocq, Philippe Ambrosi. The Clean Development Mechanism:History, Status, and Prospects [J]. Review of Environmental Economics and Policy,2007(1):134-151.
    [13]Abdullah Fisne, et al. Radon concentration measurements in bituminous coal mines [J]. Radiation Protection Dosimetry,2005(113):173-177.
    [14]李明,刘靖.基于低碳生态的市政工程——以滨海新区北塘区域规划为例[J].科技创新导报,2010(32):100.
    [15]孙迎鑫,刘小勇.浅谈中国低碳经济的发展路径[J].科技资讯,2010(32):222.
    [16]曾庆伟.循环促环保,低碳保生态[J].作物研究,2010(4):319-321.
    [17]徐庆国等.低碳农业与可持续发展探讨[J].作物研究,2010(4):224-227.
    [18]汪巍.英、日、德、美等国节能减排机制及其启示[J].经济参考研究,2010(51):55-56.
    [19]丁仲礼.应基于“未来排放配额”来分配各国碳排放权[J].问题探讨,2010(11):20-23.
    [20]邹嘉丽,蔡朝顺.气候问题下的碳排放权交易初探[J].经济与社会,2010(12):99-100.
    [21]臧书卓.俄罗斯为何不急于加入《京都议定书》[J].教学参考,2004(1):105.
    [22]方虹等.中国碳排放交易权市场建设的现状、问题与趋势[J].中国科技投资,20010(8):41-43.
    [23]胡孟春,马荣华.工程生态学[M].中国环境科学出版社,2008:1-29;131-153.
    [24]盛联喜.环境生态学导论(第二版)[M].高等教育出版社,2009:39-43;201-218.
    [25]Robert May, Angela McLean.理论生态学原理及应用(第三版)[M].高等教育出版社,2010:8-22.
    [26]Rajat Gupta, Smita Chandiwala. Achieving low carbon buildings using Code for Sustainable Homes in the UK [J]. International Journal of Low-Carbon Technologies,2009(4):187-196.
    [27]Lee, C.C. Energy consumption and GDP in developing countries:a cointegrated panel analysis. Energy Economics [J].2005(27):415-427.
    [28]Mark Wilde. Best Available Techniques (BAT) and Coal-fired Power Stations:Can the Energy Gap be plugged without Increasing Emissions? [J]. Journal of Environmental Law 2008:87-114.
    [29]Charles Davis, Katherine Hoffery. Energy Development in the US Rockies:A Role for Counties? [J]. The Journal of Federalism,2010(40):296-311.
    [30]邓金锋.生态工业园区评价指标体系及评价方法研究[D].西安:西安科技大学,2004.
    [31]刘裕荷.金融市场波动性模型研究[D].西安:西北工业大学,2006.
    [32]王铮等.国际参与下的全球气候保护策略可行性模拟[J].生态学报,2009(5):240'7-2417
    [33]李琦,徐庆福.工业生态学在生态森林工程中的应用研究[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2010(3):1-3.
    [34]道格拉斯·盖尔(著),韦森(总校译).一般均衡的策略基础——动态匹配与讨价还价博弈[M].上海人民出版社,2004:1-13;53-66;175-198.
    [35]谢识予.经济博弈论(第二版)[M].复旦大学出版社,2002:87-118;175-184;245--257
    [36]谢识予等.经济博弈论习题指南)[M].复旦大学出版社,2003:113-132.
    [37]Oh W, Lee K Causal relationship Between Energy Consumption and GDP Revisited:The Case of Korea [J]. Energy Economics,2004(26):51-59.
    [38]Beate Pesch, et al. Environmental Arsenic Exposure from a Coal-burning Power Plant as a Potential Risk Factor for Nonmelanoma Skin Carcinoma:Results from a Case-Control Study in the District of Prievidza, Slovakia [J]. American Journal of Epidemiology,2002(155):798-809.
    [39]Ian Rutledge. New Labour, energy policy and'competitive markets'[J]. Cambridge Journal of Economics 2007(31):901-925.
    [40]Chatterjee, et al. Multi-person Bargining and Strategic Complexity[J]. Econometrica, 2000(68):1491-1509.
    [41]张同江.博弈理论在BOT项目招投标中的应用研究[D].天津:天津大学管理学院,2005.
    [42]李会民.冲突分析与合作理论研究[D].天津:天津大学管理学院,2003.
    [43]张理.双寡头在需求不确定条件下研发(R&D)投资策略的实物期权博弈[D].武汉:华中科技大学,2004.
    [44]邓宏.经济系统内生波动研究[D].西安:西北工业大学控制系,2003.
    [45]李保民.效用、风险与纳什均衡选择[D].青岛:山东大学,2000.
    [46]魏蛟龙.基于博弈论的网络资源分配方法研究[D].武汉:华中科技大学,2003.
    [47]韩金山.中国电力产业经济稳定性问题研究[D].天津:天津大学管理学院,2005.
    [48]张奕.基于隐马尔可夫模型的网络控制系统研究[D].杭州:浙江大学,2006.
    [49]孙勇.对策论框架下的网络拥塞控制及带宽资源分配[D].青岛:山东大学,2005.
    [50]代业明.动态合作对策解的构造、算法以及动态稳定性[D].青岛:青岛大学,2006.
    [51]顾人肇.我国上市公司违规行为监管的博弈分析[D].苏州:苏州大学,2006.
    [52]徐进.二维伯川德博弈和生产能力限制[D].青岛:山东大学,2006.
    [53]宋光生.多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究[D].昆明:昆明理工大学,2001.
    [54]曹志平.博弈论发展综述与泛函数分析在博弈论中的应用[D].成都:四川大学数学学院,2003.
    [55]王强.关于共赢博弈理论的应用研究[D].长春:东北师范大学,2005.
    [56]郝建军.基于博弈论的电厂报价的自适应模型研究[D].天津:天津大学电气与自动化工程学院,2003.
    [57]蒲学森.近零排放煤气化燃烧集成系统动力化研究[D].杭州:浙江大学,2006.
    [58]孔华强.金融市场波动率:模型及实证研究[D].北京:首都经济贸易大学,2006.
    [59]张芳.国际碳排放交易对我国排污权交易的影响[D].北京:对外经济贸易大学,2006.
    [60]曹磊.基于博弈论的证券市场监管研究[D].北京:对外经济贸易大学,2006.
    [61]彭志行.马尔可夫链理论及其在经济管理领域的应用研究[D].南京:河海大学,2006.
    [62]黄奇.马尔可夫骨架过程在可靠性理论中的应用[D].长沙:中南大学,2004.
    [63]姜鸿亮.基于支持向量机的生理信号预测方法研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2006.
    [64]张丽峰.中国能源供求预测模型及发展对策研究[D].北京:首都经济贸易大学,2006.
    [65]王鑫.区域电力市场中发电厂商报价策略的进化博弈研究[D].北京:华北电力大学,2006.
    [66]周维,杨鹏飞.运筹学[M].科学出版社,2008:75-82.
    [67]Shelby Gerking, Stephen F. Hamilton. What Explains the Increased Utilization of Powder River Basin Coal in Electric Power Generation? [J]. Amer. J. Agr. Econ.,2008(11):933-950.
    [68]Araujo,M,B, Person,R.G. Equilibrium of species' distributions with climate [J]. Ecography, 2005(28):693-695.
    [69]周媛媛,李帮义.非对称信息条件下企业并购定价的进化博弈分析[J]. MANAGEMENT REVIEW,2010(11):21-29.
    [70]周大鹏.世界生产体系中四方参与人的进化博弈分析[J].世界经济研究,2009(12):22-28.
    [71]孙法柏,李晓芬.碳排放交易市场机制的比较与借鉴[J].河南科技大学学报(社会科学版),2010(3):91-95.
    [72]胡荣,徐岭.浅析美国碳排放权制度及其交易体系[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2010(3):17-21.
    [73]世界银行.世界碳市场发展状况与趋势分析[M].中国人民大学气候变化与低碳经济研究所译,北京:石油工业出版社,2010.
    [74]樊纲.走向低碳发展:中国与世界——中国经济学家的建议[M].北京:中国经济出版社,2010.
    [75]傅强,李涛.低碳经济与中国应对:碳排放权交易市场的探索[J].商业经济与管理,2010(9):65-70.
    [76]许广勇.低碳经济下我国碳排放定价机制形成的障碍与对策[J].华东经济管理,2010(9):35-38.
    [77]于杨曜,潘高翔.中国开展碳交易亟须解决的基本问题[J].东方法学,2009(6):78-86.
    [78]冯巍.国际碳交易市场发展现状与展望[J].中国科技投资,2009(7):52-53.