摘要
设计评估与优化是产品研发、改进、创新的关键。传统的设计评估与优化技术采用串级工作流程,通过经验公式或多领域专家完成,需要设计计算、分析评估、再设计计算、再分析评估等多次循环反复工作,特别是大量繁复的人工评判及协调工作的局限性,不但大大推迟了新产品上市时间,造成了极大的资源浪费,还会留下严重的生产安全隐患。
现代测控技术通过分布式、协同化、可视化、数字化方法实现复杂过程的数据监测、质量控制及数值模拟,本文探讨基于现代测控技术思想的产品虚拟样机仿真设计评估与优化方法,试图采用仿真驱动的MDO技术将产品设计过程延展,借助多域仿真模型和虚拟评估方法来解决产品虚拟样机设计优化问题。
首先,分析了基于仿真驱动的复杂产品设计方法,从概念设计、初步设计、详细设计三个阶段阐述如何进行相应的有效的评估,然后从全局上进行归纳综合,形成一套完整的、递进的评估优化策略。
其次,给出了基于仿真驱动的产品虚拟样机协同设计评估与优化的基本方法,通过产品虚拟样机仿真建模、协同运行及优化评估,形成了一种分布式协同评估优化模式,通过仿真模型初步解决了产品设计优化系统的多域集成性与过程性控制评估与优化问题。
最后,以民航客机的设计评估与优化为实例,针对机翼的结构、气动多领域协同设计为对象,对上述方法进行验证,并得出最优方案,与传统的方法相比,基于仿真驱动的设计评估与优化方法更加科学、更加完备,对产品的设计更具有指导意义。
The design evaluation and optimization is the cruces in the product research, improvement, and innovation. The traditional design evaluation and optimization techniques were used a serial work flow, completed through the empirical formulas , the multi-domain experts, and a cyclical, repeated works with a design calculation, analysis appraisal, re-design calculation, re-analysis appraisal, specially the massive complicated artificial judgments and coordinated work limitation, lead to a postponing of the new product going on the market time greatly, which created the enormous resources waste, even left behind serious production security risk.
Through the distributional, collabrative, visible, digitized method, the modern measuring and control technique realize the data monitor, quality control and value simulation of the complex process, under the Virtual Prototyping simulation design evaluation and optimization method based on the modern measuring and control ideology, this thesis attempts to use the simulation-driven MDO technology to extend the product design process, as well as using multi-domain simulation model, and the virtual evaluation solve the Virtual Prototyping design optimization.
First, the simulation-driven complex product design method has been analyzed, from the conceptual design, the preliminary design, to detail designs the thesis has elaborated how to carries on the corresponding effective evaluation, then carried on the induction and synthesis from the global situation, formed a set of completely, progressive evaluation and optimization strategy.
Secondly, the essential method of the simulation-driven product Virtual Prototyping collaborative design evaluation and optimization has been given, through the product Virtual Prototyping simulation modelling, collaborative running as well as optimization and evaluation, one kind of distributional collaborative evaluation and optimization pattern has been formed, using simulated model, the multi-domain integration, process control as well as evaluation and optimization of the product design optimization system has been initially solved.
Finally, take the design evaluation and optimization of the airline as an example, and take the wing structure, aerodynamics multi-domain design as the object, this thesis carried on the confirmation to the above method, and obtained the synergy, compared with the traditional method, the simulation-driven design evaluation and optimization is more scientific, and more complete, which has the guiding sense to the product design.
引文
[1]唐刚.面向虚拟采办的产品设计方案评价系统研究[D].华中科技大学硕士论文.2008.
[2]解建喜,宋笔锋,李为吉.中国航空学会青年科技论坛文集[C].2005:23-29.
[3]吕辉.现代测控技术[M].西安电子科技大学出版社,2006.
[4]李欣国.浅谈现代测控技术及应用[J],中小企业管理与科技,2010,(6):247.
[5]查建中.集成化智能软件系统及其在机械工程中的应用,天津大学学报,1990,(2):44~50.
[6] Eason E D,Nystrom G A , Burlingham A.Non-hirarchic,multidisciplinary design of a commercial aircraft,AIAA,94 4302.
[7]李伯虎,柴旭东,熊光楞.复杂产品虚拟样机工程的研究与初步实践,系统仿真学报,2002(3):336~342.
[8]熊光楞,李伯虎.虚拟样机技术.系统仿真学报[J],2001,13(1):114~117.
[9] Charles M Eastman,Nirva Fereshetian.Information Models for Use in Product Design:A Comparison,Computer-Aided Design[J].1994,26(7):551～572.
[10]叶琎 ,曹岳辉.基于多学科设计优化技术的飞机概念设计软件平台,航空计算技术,2007,37(2):91~94.
[11]朱殿华.复杂产品多学科优化方案设计理论及方法研究[D].天津大学博士论文,2009.
[12]邱凌,李后强.理想解法与灰色关联度相结合的宜居城市评价决策模型研究.世界科技研究与发展,2007,29(3):71～75
[13]张辉,高德利.基于模糊数学和灰色理论的多层次综合评价方法及其应用.数学的实践与认识,2008,38(3):1-6
[14]李丽.熵模糊物元分析在矿井设计方案决策中的应用.煤,2007,16(3):19～23
[15]孙晓东,焦玥 .基于灰色关联度和理想解法的决策方法研究.中国管理科学, 2005,13(4):63～66
[16]陈曦,宋宇波.复杂产品虚拟样机综合集成型决策支持系统研究.中国工程科学2006,8(2):67～71
[17]王波,陈义保.基于Internet的机械设计方案优化与评价决策系统.机械设计与研究,2007,23(3):23～2861
[18]韩祥兰,吴慧中.面向复杂问题求解的综合集成型决策支持系统.计算机集成制造系统.2005,11(1):109～115
[19]邵贻和.“武器系统综合评价决策支持系统”通过鉴定.军事运筹与系统工程,1997,2:42
[20]王奕首,史彦军,腾宏飞.多学科设计优化研究进展.计算机集成制造系统[J].2005,11(6):751～756.
[21]刘克龙.低自由度协同优化及其在机翼设计中的应用[D].南京:南京航空航天大学博士论文,2007.
[22] Kodiyalam S,Sobieszczanski-Sobieski J.Multidisciplinary design optimization-some formal methods,framework requirements,and application to vehicle design. International Journal ofVehicle Design[J].2001,25(1/2):3-22.
[23]张健,李为吉.机多学科设计优化中的近似方法分析.航空计算技术[J].2005,35(3):5-8.
[24]张科施.飞机设计的多学科优化方法研究[D].西北工业大学博士论文,2006.
[25]陈琪峰.飞行器分布式协同进化多学科设计优化方法研究[D].国防科技大学博士论文,2003.
[26]张科施,韩忠华,李为吉,李响.基于近似技术的高亚声速运输机机翼气动/结构优化设计[J].航空学报, 2006,27(5):811-815.
[27]陈晓波,熊光楞,柴旭东.仿真在复杂产品设计中的应用及面临的挑战.系统仿真学报[J].2002,14(8):1034-1039.
[28]陈晓波,李君龙,肖田元.面向复杂产品设计的协同仿真优化理论、方法及应用.系统仿真技术及其应用[C].2002,12:11-12.
[29]熊光楞,陈晓波,郭斌.复杂产品设计的仿真现状与发展趋势.计算机集成制造系统—CIMS[J].2002,8(9):673-677.
[30]郭斌,熊光楞,陈晓波.支持复杂产品设计的协同仿真平台研究.机械与电子[J].2002,(4):26-29.
[31]张伟.面向生命周期的复杂产品数字样机建模方法的研究[D].天津:天津大学硕士论文,2007.
[32]李伯虎,王鹏,柴旭东,邸燕强,燕雪峰.复杂产品虚拟样机协同仿真建模技术及规范研究.全国系统仿真学术年会[C].2003,657-663.
[33]蒋余芬.基于虚拟样机技术的柔性机翼协同仿真与应用[D].北京:清华大学硕士论文.2006.
[34]王静,宾鸿赞.产品生命周期评价及其指标体系的建立.机械设计与制造工程[J],2001,30(2):1～2
[35]宋江敏,陈庄,韩逢庆.基于产品多生命周期工程的产品环境评价指标体系探讨.中国制造业信息化,1999,13(3):44～48
[36]吕建伟,易慧,刘中华.舰船设计方案评估指标体系研究.船舶工程[J], 2005, 4(27):53-57.
[37]单汨源,李果.大规模定制产品族设计方案评价指标体系研究.中国制造业信息化[J],2005,34(10):98～102
[38]任志勇,常伯浚.飞航导弹总体方案评价决策技术研究.战术导弹技术.2003,6:7～11
[39]李钢,陈萍,齐二石.综合评价指标体系设计及其在企业信息化中的应用[J].计算机集成制造系统,14(1):96-101.
[40]田固.装甲车辆概念设计方案评价指标体系建立与系统实现[D].大连:大连理工大学硕士论文.2005.
[41]廉浩,高超.作战飞机方案设计评估指标体系研究[J].计算机仿真,2007, 24(7): 59-61.
[42]陈学勤,朱耀琴,吴慧中.面向服务的虚拟采办软件体系结构.系统仿真学报, 2007, 19(22):5154～5158
[43]唐刚.面向虚拟采办的产品设计方案评价系统研究[D].武汉:华中科技大学硕士论文,2008.
[44] Kisa Miettlnen.Some Methods for Nonlinear Multi-objective Optimization[A].In:Eekart ZitZler,eds. Evolutionary Multi-Criterion Optimization,First Intemational Conference,EMO 2001[C], Berlin; NewYork:Springer,2001.
[45] RALPH E.STEUER.MULTIPLE CRITERIA OPTIMIZAT10N:THEORY COMPUTATIO- N, AND APPLICATION[M].NewYork:Wiley,1986.
[46]柴旭东,李伯虎,熊光楞,等.复杂产品协同仿真平台的研究与实现[J].计算机集成制造系统-CIMS,2002,8(7):580-584.
[47]陈晓波.面向复杂产品设计的协同仿真关键技术研究[D].北京:清华大学博士论文,2003.
[48]范文慧,肖天元.复杂产品协同设计、仿真、优化一体化平台[J].科技导报,2007, (4):37-50.
[49]孙振兴,贲莉莉,王家杰.决策支持系统的现状与开发.中国交通信息产业[J].2010, (3):38-39.
[50]张亮,黄艳.群运用层次分析法进行工业设计的方案设计评价.长春理工大学学报[J].2006,29(3):105-108.
[51]王庆有,于桂珍.层次分析法用于CCD驱动器模块设计.天津大学学报[J].1996,29(1):99-102.
[52]张静,李柏林,刘永均.基于AHP的多学科设计优化可行解的满意评价方法.中国机械工程[J].2009,20(8):993-995.
[53]王奕.基于AHP法的住宅小区规划设计方案评价方法研究[D].浙江:浙江大学硕士论文,2004.
[54]彭月平,战仁军,喻韬,李旭霞.基于层次分析法的用车安全评估模型设计与实现.计算机工程与应用[J].2004(6):226-228.
[55]张静.基于粗糙集理论的数据挖掘算法研究[J]西安:西北工业大学博士论文.2005.
[56]李为吉等.飞行器结构优化设计[M].国防工业出版社,2005.
[57]杨华保等.飞机原理与构造[M].西北工业大学出版社,2002.
[58]余雄庆等.飞机总体设计[M].航空工业出版社,2000.
[59]张锡金,顾诵芬.飞机设计手册[M].航空工业出版社,2002.
[60]陈波.采用Green-Naghdi方程数值研究浅水船波[D].华中科技大学博士论文.2004.
[61]杨吉新,张可,党慧慧.基于ANSYS的流固耦合动力分析方法[J].船海工程,2008, 37(6):86-89.
[62]娄涛.基于ANSYS的流固耦合问题数值模拟[D].兰州大学硕士论文,2008.
[63]赵龙武.柔性叶片水轮机流体动力特性数值模拟研究[D].中国海洋大学,2009.
[64]赵周鹏.基于ISIGHT的无人机机翼气动与结构协同优化研究[D].南京:南京航空航天大学硕士论文,2007.
[65]刘志远,郑源,张文佳,司佳钧.ANSYS-CFX单向流固耦合分析的方法[J].水利水电工程,2009,28(2):29-31.
[66]卢学成,叶正寅,张陈安.基于ANSYS/CFX耦合的机翼颤振分析[C].第十一届全国气动弹性学生交流会,2009.
[67]李伯虎,宋星,赵建国.并发仿真工程[J].系统仿真学报,1993,6(2):13-18.
[68]胡添元,余雄庆.基于CATIA二次开发的飞翼外形参数化建模[J].飞机设计,2007, 27(6):10-13.
[69]李长江.基于虚拟样机技术的卫星天线双轴定位机构建模、仿真与设计评估[D].长沙:国防科技大学硕士论文,2004.
[70]石波.飞机总体设计优化及软件开发[D].西北工业大学硕士学位论文,2005.
[71]陈斌.某型飞机高亚声速大迎角横向静稳定性改善研究[J].实验流体力学,2005,19(1):109-112.
[72]叶正寅,赵令诚.亚音速、时间域内机翼的气动弹性分析方法[J].西北工业大学学报,1989,7(4):456-462.
[73]张伟伟,叶正寅,张陈安.一种跨音速伺服气动弹性分析方法[J].工程力学,2007,24(11):158-163.
[74]张伟伟.基于CFD技术的高效气动弹性分析方法研究[D].西北工业大学博士论文,2006.
[75]李晨.15厘米固定翼微型飞行器总体设计与性能分析[D].南京航空航天大学硕士论文,2007.
[76] Xu Yong,Zou Huijun,Research on conceptual design of mechatronic systems, Conceptual design of mechatronic systems,2006,31:661~669.
[77] ZHAO Yong-hui,HU Hai-yan.Structural Modeling and Aeroelastic Analysis of High-Aspect- Ratio Composite Wings[J].CHINESE JOURNAL OF AERONAUTICS,2005,18(1):25-30.
[78] Bai Zhendong,Liu Hu,Chai Xue,Wu Zhe.IMPROVED AERODYNAMIC APPROXIMATION MODEL WITH CASE-BASED REASONING TECHNIQUE FOR MDO OF AIRCRAFT[J]. Transactions of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics,2008,25(3):187-192.
[79] D Kennedy,M Fischer,C A Featherston.Recent developments in exact strip analysis and optimum design of aerospace structures[J]. Mechanical Engineering Science,2007,221: 399-413.
[80] M-W Suh,M-B Shim,M-S Kim,S-K Hong.Multidisciplinary design optimization of engine mounts with consideration of the driveline[J].Journal of Automobile Engineering,2003,217: 107-114.
[81]冉玉国,李秋彦,金伟.大展弦比连接翼无人机颤振快速分析[J].振动工程学报,2008,21:70-73.
[82]王增山,虞伟建,王开福.基于ANSYS的机翼接头强度分析及优化设计[J].机械设计与制造,2009,(7):47-49.
[83]刘克龙,姚卫星.基于高精度模型的机翼气动结构多学科设计优化方法[J].中国科技论文在线,2008,3(10):767-775.
[84]刘克龙,姚卫星,余雄庆.几种新型多学科设计优化算法及比较[J].计算机集成制造系统,2007,13(2):209-216.
[85]朱自强,王晓璐,吴宗成,李筠.支撑机翼跨声速民机的多学科优化设计[J].航空学报,2009,30(1):1-11.
[86]邓扬晨,廖家驹,章怡宁,陈文浦,孙宪学,王庆太,郦正能.面向设计的飞机翼面结构有限元自动建模技术[J].飞机设计,2002,(1):9-13.
[87]朱军,詹浩.机翼静气动弹性数值模拟研究[J].航空计算技术,2008,38(3):68-70.
[88]晏飞.复合材料翼面结构综合优化设计技术研究[D].西北工业大学博士论文,2001.
[89]王小妮.联接翼飞机结构重量分析与气动/结构一体化设计[D].南京航空航天大学硕士论文,2005.
[90]崔德刚.浅谈民用大飞机结构技术的发展[J].航空学报,2008,29(3):573-582.
[91]金海波.复合材料飞机结构综合优化设计系统研究[D].南京航空航天大学博士论文,2003.
[92]李军府,余雄庆.面向机翼气动外形优化的二级优化方法[J].航空计算技术,2006,36(6): 45-49.
[93]唐璐,黄俊,武哲.基于神经网络的协作优化方法在飞机总体设计中的应用[J].飞机设计,2009,29(2):1-7.
[94]胡添元,余雄庆.基于参数化CAD模型的飞行器气动_隐身一体化设计[J].宇航学报,2009,30(1):123-127.
[95]陈琪锋.飞行器分布式协同进化多学科设计优化方法研究[D].国防科技大学博士论文,2003.
[96]雍明培,余雄庆.飞机族的机翼气动外形优化方法[J].南京航空航天大学学报,2008,40(4):475-479.
[97]马清亮,胡昌华,杨青.一种用于多目标优化的混合遗传算法[J].系统仿真学报,2004,16(5):1038-1040.
[98]柳永波.小型民用飞机颤振适航性研究[D].中国民航大学硕士论文,2008.
[99]柳永波,冯振宇.基于MSC.Nastran的机翼有限元颤振分析[J].中国民航大学学报,2007,25(1):48-49.
[100]张艳江.基于CFD/CSD的机翼非线性气弹分析[D].南京航空航天大学硕士论文,2007.
[101]金华.基于仿真的卷弧翼弹弹翼优化设计[D].国防科学技术大学硕士论文,2006.