摘要
破产清算、破产和解和破产重整是构成现代企业破产制度的三大基石。三者都有自己独特的价值取向：破产制度侧重于保护债权人的利益；破产和解的目的仅在于避免企业破产；而公司重整制度却不仅在于预防企业破产，而且在于维持企业重建再生。因此，继和解制度之后出现的重整制度一经产生，便得到许多国家尤其是发达国家和地区的重视。据笔者所掌握的有限资料看，英国是最早建立重整制度的国家，随后美国、日本、加拿大、我国台湾地区等国家和地区也相继确立了重整制度。20世纪30年代，随着市场经济和社会化大生产的进一步发展以及世界经济的全球化，重整制度迅速发展并逐渐完善。
我国1986年制定的《企业破产法(试行)》也确立了和解整顿制度，然而该制度并不是完整意义上的重整制度，经过十几年的实践证明，它已经不适应社会的需要。我国已加入世界贸易组织，市场经济已逐步成熟，《企业破产法(试行)》已明显滞后，修改破产法已经成为时代的要求。
我国台湾地区早在1966年就在其公司法中确立了重整制度，并经过多次修改，形成了比较完善的体系。因此，笔者就台湾公司重整制度进行研究，并选取其中几个问题作一定的探讨，结合我国新破产法的制定提出一点看法。
文章分为引言、正文、结语三个部分。正文分为四章。
引言部分概括介绍重整制度的立法背景、制度价值等基本内容，指出研究台湾公司重整制度的现实意义。
第一章阐述了公司重整制度的基本理论，对重整制度的涵义作了界定，分析其特征；介绍重整制度的立法背景，指出它是资本主义经济进入垄断阶段的产物；剖析重整制度的价值取向，说明它以公司维持作为目标，把拯救公司、使其重建再生置于中心地位，其目的在于实现负债公司资产的最大化；将重整制度与破产制度、和解制度进行比较，从价值取向、程序开始的原因、申请权人、自治机关以及效力等方面着手分析它们的不同之处；介绍重整制度的三种立法例。
第二章概括叙述了台湾公司重整制度，立足于台湾法律规定对其含义、性质进行界定；从历史的角度介绍台湾重整制度的立法概况；论述台湾公司重整
台湾地区公司重整制度研究——兼论我国大陆破产重整制度的构逞
程序的申请、裁定、终结等主要规定，并对其进行评析。
第三章探讨了台湾公司重整制度的重整机构、重整债权和重整债务及股东
权、重整计划等问题，探析重整机构的任务与职权；概括重整债权与重整债务、
股东权的种类、范围以及它们的行使程序，着重研究了取回权和抵销权；重点
探讨了重整计划的拟订与提出、内容、审查与认可、执行与重新审查等问题。
第四章对我国破产重整制度提出一些立法建议：首先，从我国和解整顿制
度与现代意义上的重整制度进行对比，说明目前我国设立重整制度的必要性；
其次，从五个方面分析我国和解整顿制度存在的缺陷与不足；最后，借鉴台湾
公司重整制度有益的立法经验，从几个方面对我国破产重整制度的构建提出了
作者的看法。本章内容既是全文的写作目的，也是本文的最终归宿。
结语部分在前文论述的基础上对全文作了总结，概括了文章的主要观点，
指出我国应该学习发达国家和地区包括台湾地区的重整制度的立法经验，在新
的破产法中确立破产重整制度，以完善破产法。
引文
一、著作类：
1．李永军著：《破产法律制度》，中国法制出版社2000年版。
2．刘小林著：《联邦德国经济法规选》，中国展望出版社1986年版。
3．钱凤元、齐东向主编：《大破产——国有企业倒闭浪潮与中外破产制》(全球经济大盘点丛书)，经济日报出版社2001年版。
4．张忠野：《公司重整制度若干问题研究》，载顾功耘《市场秩序与公司法之完善》(上海市教委重点学科建设项目《经济法文集》2000卷，)人民法院出版社2000版。
5．何勤华、李秀清主编：《外国民商法导论》，复旦大学出版社2000年版。
6．夏蔚编著：《中国民事诉讼法要论》，广东人民出版社2000年版。
7．李永军著，《破产重整制度研究》，中国人民公安大学出版社1996年版。
8．常征著：《台湾现行法律概述》，陕西人民出版社1990年版。
9．刘心稳等主编：《商法教学案例》，中国政法大学出版社1999年版。
10．吴新平等著：《台湾公司法》，中国对外经济贸易出版社1991年版。
11．杨建华著：《商事法》，台湾三民书局股份有限公司1997年版。
12．沈达明、郑淑君著：《比较破产法初论》，对外贸易出版社1993年版。
13．苏号朋主编：《企业经营陷阱与法律防范丛书——重组编》，中国经济出版社2001年版。
14．柯枝芳著：《公司法论》，三民书局股份有限公司1997年版。
15．汤维建著：《破产重整程序研究》，载于梁慧星主编：《民商法论丛》第5卷，法律出版社1996年版。
16．张卫平著：《破产程序导论》，中国政法大学出版社1993年版。
17．何家弘主编：《当代美国法律》(当代美国丛书)，社会科学出版社2001年版。
18．周桐著：《罗马法原论》，商务印书馆1994年版。
19．明德新、翟世云编著：《破产操作与破产会计实务》，黑龙江人民出版社2000年版。
20．周立涛编著：《破产法新释与例解》，同心出版社2001年版。
21．齐树洁主编：《民事程序法》，厦门大学出版社2002年版。
22．史际春、温烨、邓峰著：《企业和公司法》，中国人民大学出版社2001年版。
23．江伟主编：《民事诉讼法》，高等教育出版社2000年版。
24．胡志民、施延亮、龚建荣主编：《经济法新编》，上海财经大学出版社2001年版。
25．潘淇著：《英国破产法》，法律出版社1999年版。
26．顾培东主编：《破产法教程》，法律出版社1995年版。
27．杨建华著：《公司法要论》，台湾三民书局股份有限公司1997年版。
28．邹海林著：《破产程序和破产实体法制度比较研究》，法律出版社1995年版。
29．章武生主编：《民事诉讼法新论》，法律出版社2002年版。
30．陈峰富著：《认识公司》，台湾书泉出版社1988年版。
31．尹章华主编：《公司法》，台湾月旦出版社股份有限公司1998年版。
32．[美]理查德·A·波斯纳著：《法律的经济分析》(蒋兆康译)，中国大百科全书出版社1997年版。
33．[韩]李哲松著：《韩国公司法》(吴日焕译)，中国政法大学出版社2000年版。
34．[法]孟德斯鸠著：《论法的精神》上，张雁深译，商务印书馆1961年版。
35. James. J. White, Bankruptcy and Creditors Rights, West Publishing Company, 1984.
36. George M Treister J. Ro Nald Trost, Leon S. Forman Kenneth N. Klee Richard B. Levin ed., Fundamentals of Bankruptcy Law, Ali-ABA, 1983, The First Edition.
37. George M. Treister, J. Ro Nald Trost, Leon S. Forman, Kenneth N. Klee, Richard B. Levin, ed., Fundamentals of Bankruptcy Law, Ali-ABA, 1993, Third Edition.
38. Jagdeep S Bhandari & Lawrence. A. Weiss ed., Corporate Bankruptcy: Economic and Legal Perspectives, Cambridge University Press, 1996.
二、论文类：
1．郭兵：《美国破产法律制度》，《人民司法》1999年第5期。
2．王卫国：《论重整企业的营业授权制度》，《比较法研究》1998年第1期。
3．饶江红、吴赣英：《实施破产立法的难点及思考》，《江西社会科学》2000年第10期。
4．郭玉军：《英国的个人自愿重整制度》，《法学杂志》1999年第3期。
5．冯果：《公司重整制度与债权人的法律保护》，《武汉大学学报》1997年第5期。
6．王卫国：《论重整制度》，《法学研究》1996第1期。
7．郭善玲：《破产立法的完善——论如何保护债权人的权益》，《南昌高专学报》2000年第4期。
8．叶健、王立君：《公司重整制度刍议》，《求索》1999年第6期。
9．邹海林：《论我国破产程序中的和解制度及其革新》，《法学研究》1994年第5期。
10．周永生：《破产法定条件及程序探析》，《河北法学》2002年第1期。
11．黄川卫：《公司重整之研究》，台湾《铭传法学》第25卷。
12．陈计男：《论公司重整前之保全处分》，《法令月刊》第18卷第12期。
13．金铁公：《公司重整程序中之抗告》，《司法通讯》第296期。
14．杨建华：《重整裁定之效力》，《司法通讯》第291期。
15．杨建华，《重整人之产生》，《司法通讯》第287期。
16．黄川卫：《公司重整之研究》，《铭传学报》第25卷。
17．杨建华：《重整人之人数与执行业务之方法》，《司法通讯》第288期。
18．杨建华：《重整人之职权与其限制》，《司法通讯》第289期。
19．陈世荣：《重整债权、股东权与重整监督人(三)》，《一银月刊》第12卷第7期。
20．陈世荣：《重整债权、股东权与重整监督人(一)》，《一银月刊》第12卷第5期。
21．杨建华：《重整债权之意义》，《司法通讯》第292期。
22．杨建华：《特殊重整债权》，《司法通讯》第298期。
23．杨建华：《重整债权人之抵销权》，《司法通讯》第301期。
24．杨建华：《重整债权之审查》，《司法通讯》第306期。
25．范安菊：《河南省政法管理干部学院学报》2001年第1期。
26．石静遐：《中国的跨界破产法的现状、问题及发展》，《中国法学》2002年第1期。
27．陈鹏飞：《论建立我国破产重整制度》，《律师世界》2001年第5期。
28．杨辉：《设立我国企业重整制度的若干问题》，《江淮论坛》2001年第5期
29．毕颖：《论设立公司重整制度》，《河北法学》1995年第1期。
30．王开国：《关于加强国有资产管理工作的几点意见》，《国有资产管理》1995年第2期。
31．郑海波：《海峡两岸破产和解制度比较研究》，《台湾法研究学刊》2000年第2期。
32．金京玉、金玄武：《现行破产法律制度若干问题的思考——兼论破产法律制度的完善》，《山东大学学报·哲社版》2000年第6期。
33．房宇辉：《也谈破产整顿制度》，《南京社会科学·经济政治版》1997年第7期。
34．郭婧：《破产法实施的主要障碍和对策》，《当代法学》2000年第5期。
35．顾雷：《略论我国企业破产整顿的结构性调整》，《上海金融》1998年第6期。
36．菲利普·波尔：《美国破产法典第11章企业整顿程序评价》(覃宇译)，《中外法学》1993年第6期。
37．宫川知法：《日本倒产法制的现状与课题》(于水译)，《外国法译评》1995年第2期。
38. Julian R. Frants & Walter N, A comparison of the U.K and U.S. Bankruptcy Codes, The Journal of Applied Corporate Finance, 1993, Vol.6, No.1.
39. M. H. Ogilive, Rehabilitation Equity and Efficiency: The New Bankruptcy Law in Canada, The Journal of Bussiness Law, 1994.
40. John M. Czarnetzky, Time Uncertainty and The Law of Corporate Reorganizations, Fordham Law Review,1998.
三、资料类：
1．张彦宁：《关于中华人民共和国企业破产法(草案)的说明》，《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》1986年第7号。
2．宋汝棼：《全国人大法律委员会对〈中华人民共和国企业破产法(草案)〉审议结果的报告》，《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》1986年第7号。
3．《公司法修订》，[台]《司法院公报》2002年1月，第44卷第1期。
4．《因應公司法变革掌握修正脈动——司法院举行修正公司法研究会》，《司法周刊》2002年3月6日。
5．恒方：《新破产法该出台了吗》，at http：//www.chinalawinfo.com/，2002年4月12日。
6．《破产法立法研讨会会议综述》，at http：//www.civillaw.com.cn/，2001年12月5日。
7．王欣新：《谈破产法之实施与完善》，at http：//www.civillaw.com.cn/，2001年6月7日。
8．《中国经济时报》，at http：//www.peopledaily.com.cn/zgrdx x/home.html，2002年2月28日。
9．《新破产法草案：上市公司券商适用重整程序》，at http：//www.chinalawinfo.com/，2002年4月26日。
10．《〈破产法〉已形成草案，将提交全国人大常委会》，at http：//www.chinalawinfo.com/，2002年4月25日。
四、网站
1. http://www.chinalawinfo.com
2. http://www.civillaw.com.cn
3. http://www.peopledaily.com.cn/zgrdx w
4. http://www.lcd.gov.uk/legal