摘要
一、 破产重整制度以程序法为主要内容，其核心就是由一系列程序性规则构成的破产重整程序，破产重整程序具有条件宽松、对象特定、主体多元、措施多样、程序优先等特征。
二、通过分析各国破产重整制度的产生与发展过程及破产重整程序的内容，从历史的角度阐明了破产重整程序产生与发展的必然性，并总结了各国破产重整程序的基本内容。
三、从我国破产立法的缺陷以及企业运作与破产的社会现实情况来阐明我国应当设置破产重整程序的必要性。
四、按程序效益论分析了破产重整程序的经济效益、伦理道德效益、社会效益和政治效益，破产重整程序存在较高的程序效益是设置破产重整程序的理论依据。
五、参照各国破产重整程序，坚持中国特色构想中国破产重整程序。
1 Adjective Law is regarding as the main content of bankruptcy reorganization institution, the core of bankruptcy reorganization institution is the bankruptcy reorganization procedure formed from a series of procedural rules. The bankruptcy reorganization procedure has the characters of loose conditions , specifically objects , diversiform participants , diversiform measures and procedural priority.
2 In virtue of analyzing the breed and development process of bankruptcy reorganization institution and the content of bankruptcy reorganization procedure in many other countries, the writer elucidates from the point of view in history that it was inevitable the bankruptcy reorganization procedure bred and developed, and summarizes the important and basal content of bankruptcy reorganization procedure in many other countries.
3 In virtue of analyzing the limitation of the Bankruptcy Law and the actuality of social circumstance in our country, the writer elucidates that it is necessary to establish the bankruptcy reorganization procedure in our country.
4 According to the procedural efficiency theoretics, the writer analyses the economic efficiency , ethical and moral efficiency , societal efficiency and political efficiency of bankruptcy reorganization procedure. That where is upper procedural efficiency is the academic foundation on which the bankruptcy reorganization procedure is established.
5 The writer consults the bankruptcy reorganization procedure in many other countries and insists on the Chinese characteristic to contrive the Chinese bankruptcy reorganization procedure.
引文
[1] 石川明(日本)：《日本破产法》，何勤华、周桂秋译，中国法律出版社2000年版，第9页。
[2] 王欣新：《破产法专题研究》，法律出版社2002年版，第81页。
[3] 汤维建：《破产程序与破产立法研究》，人民法院出版社2001年版，第374页。
[4] 常怡：《比较民事诉讼法》，中国政法大学出版社2002年版，第714页。
[5] 《牛津法律大辞典》，光明日报出版社1988年版，第865页、第17页。
[6] 王欣新：《破产法》，中国人民大学出版社2002年版，第4页。
[7] 王卫国：《论重整制度》，载于《法学研究》1996年第1期。
[8] 黄川卫：“公司重整之研究”，载台湾《铭传学报》总第25卷，第5页。
[9] 汤维建：《破产程序与破产立法研究》，人民法院出版社2001年版，第375页。
[10] L.S.Sealy & David Milman,Annotated Guide to the 1986 Insolvency Legislation,2d Ed.,P.24,38.
[11] 王卫国：《论重整制度》，载于《法学研究》1996年第1期。
[12] 同上。
[13] 汤维建：《破产程序与破产立法研究》，人民法院出版社2001年版，第378页。
[14] 石川明(日本)：《日本破产法》，何勤华、周桂秋译，中国法律出版社2000年版，第11页。
[15] 石川明(日本)：《日本破产法》，何勤华、周桂秋译，中国法律出版社2000年版，第10页。
[16] 王卫国：《论重整制度》，载于《法学研究》1996年第1期。
[17] 同上。
[18] 张彦宁：《关于<中华人民共和国企业破产法(草案)>的说明》，载《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》1986年第7号，第17页。
[19] 宋汝棼：《全国人大法律委员会对<中华人民共和国企业破产
法(草案)>审议结果的报告》，载《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》1986年第7号，第19页。
[20] 王卫国：《论重整制度》，载于《法学研究》1996年第1期。
[21] 吴合振：《企业破产清算》，人民法院出版社2002年版，第13页。
[22] 郭志棉：《破产程序前的债务重组的理论与实践》，载于《诉讼法论丛》第6卷，第598页。
[23] 肖建国：《程序效益论》，载于《诉讼法论丛》第2卷，第679页。
[24] 肖建国：《程序效益论》，载于《诉讼法论丛》第2卷，第680页。
[25] 李艳华、潘爱仙：《论司法效益》，载于《法商研究》1997年第3期。
[26] 王卫国：《论重整制度》，载于《法学研究》1996年第1期。
[27] 同上。
[28] 同上。
[29] 常怡：《比较民事诉讼法》， 中国政法大学出版社2002年版，第715页。
[30] 同上。
[31] 汤维建：《破产程序与破产立法研究》，人民法院出版社2001年版，第406页。
[32] 同上，第407页。
[33] 常怡：《比较民事诉讼法》，中国政法大学出版社2002年版，第715页。
[34] 汤维建：《破产程序与破产立法研究》，人民法院出版社2001年版，第410页。
[35] 同上，第434页。
[36] 常怡：《比较民事诉讼法》，中国政法大学出版社2002年版，第718页。