摘要
经济的增长不单纯是总量的问题，更是结构变动的问题。结构能否有序、合理的变动直接影响经济增长的速度。自上世纪80年代以来，随着经济发展、农民收入开始增加。当收入增加到一定程度时，农民很难再靠增加投资总量来提高收入，转而需要不断调整自己所拥有的各种资源，将其最优化以带来更大收益。能否提高资源配置能力，在很大程度上影响了农民收入的提高。80年代初期，随着家庭联产承包责任制的实施，农户主要进行农业投资，以满足基本的生存需求，无暇顾及其他行业的投资。90年代以后，随着粮食产量提高、农户收入增加，农户有能力也有意愿进行投资结构的调整以增加收入，因此对上世纪90年代以来农户投资结构的研究就具有极大的现实意义。
本研究以山东省农村为例，借鉴已有的相关理论成果，以投资结构决定理论考察为基础，结合山东省410份农民调研数据，运用Logit模型从实证角度确定影响农户投资结构形成的4个主要因素，即：农户收入、家庭资产水平、区域差异及制度变革。根据历年山东省统计年鉴并结合调研数据，分析农户投资结构变动规律，并运用时间序列模型、面板数据模型与数据包络分析法（DEA）分析4个主要因素对农户投资结构形成的影响程度。
通过对农户投资结构特点及影响因素进行量化分析，得到以下结论：
（1）从不同角度描述农户投资结构变化特征，可得出如下结论：第一，就农户投资的来源结构而言，农户借贷资金占农户投资比例非常小，平均仅0.775%，投资主要靠个人收入；第二，就农户投资产业结构而言，农户投资于第一产业的比例波动式下降，投资于第二、三产业的比例则呈波动式上升，主要原因在于不同产业的边际效益不同；第三，就农户投资的性质结构而言，农户生产性投资比例大幅度下降，而非生产性投资逐步提升，说明农户越来越重视教育与健康这些人力资本的投资；第四，就农户投资的形式结构而言，山东农户投资的货币化程度迅速增加，实物投资在农户总投资中所占比例已经是微乎其微，这是市场化建立的重要表现。因为对农户收入影响最直接的因素是产业投资，因此本研究以农户产业投资结构作为研究对象。通过数据分析发现，农户在投资时是非常理性的，上一年各产业的投资效益高低直接影响其第二年投资的产业选择。
除了投资效益这个最直接的影响因素，根据数据调研结果，其他四个因素对农户投资结构形成影响最大，随后分析各因素对农户投资结构形成的影响程度。
（2）第一，纯收入与现金收入变化对农户投资结构影响趋势一致。即农户收入的变化对农户各产业投资都具有正的影响作用，但影响程度不同，依次排序为第二、三、一产业；第二，引入持久收入与暂时收入概念分析，农户是理性的，持久收入对农户三个产业的边际投资倾向均大于暂时收入的边际投资倾向。即农户对未来收入变化不确定时，会投资最有把握、收益回报最稳定的传统产业；第三，不同来源收入中对农户第一产业投资起促进作用的是经营收入，而对二、三产业起推动作用的是农户工资收入。
（3）农户拥有的资产存量对投资产业结构选择的影响分析来看，金融资产与人力资产对农户投资具明显推动作用，且对二、三产业投资的推动力大于第一产业。实物资产对各产业投资具阻碍作用，主要原因在于住房占实物资产比例较高，各年均在50%左右。
第一，农户现金的增加使其第一、二产业的投资都有所减少，第三产业投资增加。第二，储蓄对农户三个产业的投资都起促进作用，作用力依次为第二、三、一产业。第三，固定资产的增加对农户第一产业投资起阻碍作用，对第二、三产业投资起推动作用。第四，农户住房对其三个产业的投资都起到阻碍作用，但由于住房可用于农户第一产业生产场所，因此，住房的投资对第一产业阻碍最小。第五，人力资本存量提高使农户更加愿意向二、三产业投资，其中对第二产业的正向推动作用要大于对第三产业的推动作用。
（4）通过面板数据(paneldata)模型方法，就区域差异对农户投资影响进行检验。区域差异主要通过市场化程度表现，本研究选取6个指标衡量市场化程度，结果证明，市场化进程中，农户最倾向于进行的是第三产业投资。市场化程度加深对农户投资结构调整起到促进作用，因此，政府应为市场化完善创造良好的环境。
除了农业机械提高减少了农户第三产业的投资外，其他区域市场化因素的增加都促进了农户第三产业的投资。非农劳动力占农村劳动力比例增加使得农村劳动力使用效率提高，提高了农户第一产业的投资回报；农户工资所占比例增加，农户投资第一产业的积极性降低，投资减少；农户纯收入中现金所占比例的高低与工资所占比例情况一致，农户获得现金后更愿意从事二、三产业的投资。
（5）运用DEA（数据包络分析法）评价了各区域农户投资结构效率，山东省各区域中通过投资结构调整带来收入增长的主要是西部地区，西部地区农户投资结构优化效率高于东部地区。
（6）制度变革是影响农户投资结构变动的重要因素之一。制度因素中选取了城乡二元结构、税费改革、农村金融体制改革及财政支农政策。得到如下结论，山东省城乡二元结构程度不断加大，使得农户投资第一产业的比例减小，而投资第二、三产业的比例增加；税费提高会减少农户第一产业投资，对第二产业投资影响不显著，税费收取数额增加会使得农户第三产业投资比例升高；农户贷款占个人借款比例越大，农户投资第一产业的比例越小，而投资第二、三产业的比例则越大；农业支出占财政支出的比重高低对农户第一产业投资比例有正向推动作用，对二、三产业投资比例具有反向作用。
Economic growth is not only the problem of total, but the problem of structure’s changes.Structure’s orderly,reasonable changes directly affect the speed of economic growth.Since the80's of last century, with the development of economy, farmers’ income increases. Whenfarmers’ income increases to a certain extent,it is very difficult to to raise revenue relying onincreasing investment.To bring the greatest benefits,farmers adjust their own resources toinvestment.The ability of using resource has affected greatly on the farmers' income. In the80's of last century, with the implementation of household contract responsibility system,farmers’ major investment is agriculture in order to meet the basic needs for survive. After the90's of last century, farmers’ income increase, farmers had the desire to adjust investmentstructure in order to increase income.So,it is important to research the farmers’ investmentstructure.
The study taking Shandong Province as an example, drawing on existing theories,introducing the farmer investment structure decision theory,construct the model ofinfluencing farmer’s investment structure.According to the data of410farmers in Shandongprovince rural survey team, based on the time series model, panel data model and dataenvelopment analysis (DEA) analyzes the cahnges of farmers’ investment structure andfeatures from4aspects, including the farmer income, family asset level, regional differencesand the changes of system.
Based on the analysis of structural change,getting the following conclusions:
(1) Analyzing the farmers’ investment structure from different statistical description, thefollowing conclusions can be drawn: firstly, in terms of farmers’ investments structure ofsource, the borrowed funds is very small, averaging only0.775%; Secondly, in terms offarmers’ industrial investment structure, farmers’ investment in the first industrial declined,investment in second, three industrial proportion rised; Thirdly, in terms of the nature ofinvestment structure of farmers, farmers’ production investment proportion dropssubstantially; Fourthly, in terms of farmal investment structure of farmers, currency level offarmers in Shandong province increased rapidly. This study chooses the industrial investment structure as the object. Farmers is very rational, benefit has a direct impact on choice of theinvestment.
(2) The changes of total income, net income and cash income influence the household'sinvestment structure. Namely,changes of farmers’ income has a positive effect, but the impactis different; Farmer is rational, the influence of permanent income of farmers’ in investmentstructure is more than temporary income. When the permanent income increases, farmers willincrease the second or third industrial investment, and when the temporary income increase,farmers will increase the first industrial investment; Different sources of income had affectedfarmers industrial investment structure. The results showed that different sources of incomehave different marginal propensity to investment.
(3) Farmers’ existing assets of investment analyzes the choice of industrialstructure.Saving of farmers’ promoted three industrial investmen. The increase of the farmers’fixed assets obstructed the fist industrial investment.The increase of farmers’ cash reduced thefirst and second industrial investment, the impact of second industry investment is greaterthan the first industry investment. Rural housing of the farmers’ reduced all the investment.
(4) Through panel data model, the impact of the different region on the farmers’investment is made. Regional differences are mainly showed through the degree ofmarketization, this study selected6indicators to measure the degree of marketization.Theresults prove that apart from the agriculture machinery,the increase of other factors increasedthe farmers’ third industrial investment. The non-agricultural labor force increase theefficiency of labors’ use, promoted farmers’ first industrial investment; Farmers’ wagereduced the first industrial investment; Cash of farmers’ income increases the efficiency offarmers’ second and third industrial investmet.
(5)Using DEA(data envelopment analysis) evaluate the efficiency of famers’ investmentstructure.Through optimizing the investment structure,revenue growth is mainly in thewestern region of Shandong Province.The investment structure of famers in the westernregion is more efficient than in the eastern region.
(6) Institutional change is one of the important factors influencing the farmers’investment structure.In the study,four facors are chosed in institutional,including dualstructure of urban and rural, tax reform, the rural financial system reform and the policy offinancial support to agriculture. Conclusions are obtained as follows, dual structure of urbanand rural in Shandong province is increased, making that farmers’ investment in the firstindustry was reduced, and the second、third industrial investment increases; The tax has more effect on their first industrial investment;Farmers’ loan is bigger, farmers’ firstindustrial investment is smaller, and second,three industrial investments are larger;Agricultural expenditure of government has positive role in the level of farmers’ firstindustrial investment ratio, and reverse effect on the scond or third industrial investment ratio.
引文
A.V.恰亚诺夫.1996.农民经济组织.北京:中央编译出版社：64-68
艾洪娟.2007.新疆农户农业投资行为研究.[硕士学位论文].乌鲁木齐：新疆农业大学
J·哈维.1985.现代经济学.上海：上海译文出版社：44-47
白志礼.2008.城乡二元结构的测度及其变革的制度创新[J].统计与决策，(19):33-37
贝克尔.1987.人力资本.北京:北京大学出版社：77-79
卞智勇，褚月.2008.农户非农产业投资决定的实证分析.北方经贸，（5）：28-31
蔡基宏.2005.关于农地规模与兼业程度对土地产出率影响争议的一个解答——基于农户模型的讨论.数量经济技术经济研究，(3)：28-37
陈和午.2004.农户模型的发展与应用.农业技术经济，（3）：3-10
陈立双，张谛.2004.对我国改革开放以来农业投资的实证分析.中国农村经济，（4）：40-46
陈灵肖.2006.我国农户农地流转行为研究.[硕士学位论文].南京：南京农业大学
陈铭恩，温思美.2004.我国农户农业投资行为的再研究.农业技术经济，（2）：24-27
陈宗胜，陈胜.1999.中国农业市场化进程测度.河北学刊，（2）：3-8
程蓁.2010.基于农户主体的粮食政策效应仿真分析.[博士学位论文].北京：中国社会科学院
道格拉斯.C.诺思.1998.制度、制度变迁与经济绩效.北京：中国农业出版社：34-36
董承章.1997.农业投资模型与预测.中国财经大学学报，（10）：18-20
樊纲，王小鲁，朱恒鹏.2010.中国市场化指数.北京：经济科学出版社：23-36
方晓军.2000.江苏省农村住房经营行为实证研究.[博士学位论文].南京农业大学，2000
费景汉，拉尼斯.2006.增长和发展：演进观点.北京：商务印书馆：142-148
冯旭芳.2006.农村市场化理论与方法.北京：中国经济出版社：42-51
高健.2007.制度约束下中国农户投资行为研究[博士学位论文].上海：同济大学
耿明斋，胡晓鹏.1999.投资拉动经济增长的实证分析与理论思考.经济学动态，（11）：40—44
迈克尔·P·托达罗.2009.发展经济学.北京：机械工业出版社：207
胡永刚.2005.投融资体制变革与中国经济增长的投资拉动和收敛效应.统计研究，（4）：21—24
胡永平，祝接金.2003.投资与储蓄的相互关系研究.技术经济与管理研究，（2）：38—39
郭敏，屈艳芳.2002.农户投资行为实证研究.经济研究，（6）：86-96
H·钱纳里.1995.工业化和经济增长的比较研究.上海：上海三联书店：76-109
胡浩，王图展.2003.农户兼业化进程及其对农业生产影响的分析——以江苏省北部农村为例.江海学刊，（6）：53-58
黄季焜，胡瑞法.2002.中国农业生产结构变化与政府的科研投资方向.华南农业大学学报，（1）：28—33
黄平，E.克莱尔.1998.对农业的促进或冲击：中国农民外出务工的村级研究.社会学研究，（3）：71-82
黄宗智.1986.华北的小农经济与社会变迁.北京：中华书局：33-212
霍利斯.钱纳里.1991.结构变化与发展政策.北京：经济科学出版社：45-48
靳涛.2006.资本倚重、投资竞争与经济增长.统计研究，（9）：37—41
康梅.2006.投资增长模式下经济增长因素分解与经济增长质量.数量经济技术经济研究，（2）：153—160
李强，张林秀.2007.农户模型方法在实证分析中的运用——以中国加入WTO后对农户的生产和消费行为影响分析为例.南京农业大学学报，（3）：25-31
李树茁，梁义成，MARCUS W. FELDMAN，GRETCHEN C. DAILY.2010.退耕还林政策对农户生计的影响研究——基于家庭结构视角的可持续生计分析.公共管理学报，（4）：1-10
李玉红.2006.农村市场化对乡镇企业产出增长的贡献——基于面板数据的实证研究.中国农村观察，（3）：2-9
连建辉.1998.城镇居民资产选择与国民经济成长.当代经济研究，（2）：67-72
梁义成，李树茁，李聪.2011.非农参与对农业技术效率的影响：农户层面的新解释.软科学，（5）：102-107
李志慧，卢新生.2011.我国农产品期货市场的多重分形特征及其成因分析.统计与信息论坛,26（10）：84~89
李志慧，卢新生，雷和涛.2011．我国豆粕期货市场价格发现功能的实证研究.价格理论与实践，（7）：61~62
李志慧，王青.2008.基础设施对农村经济发展影响的实证分析.世界农业，(9)：35-36
林毅夫.2000.再论制度、技术与中国农业发展.北京：北京大学出版社：45
刘楹.2007.国内银行理财产品市场的发展状况与趋势.西南金融，（6）：22-23
陆慧.2004.人力资本投资与农民收入增长.[博士学位论文].南京：南京农业大学
马若孟.1999.中国农民经济.南京：江苏人民出版社：54-113
马静.2006.转变经济增长方式与构建和谐社会.理论学刊，（5）：40-41
马骁，徐浪.2002.我国高等教育对经济增长贡献的数量研究.国际商务，（3）：64-67
马晓河.2001.21世纪初期我国农业和农村经济发展.商业时代，（11）：13-15
孟明义.1983.试谈教育投资的性质、特点和来源.教育理论与实践，（6）：6-10
孟全省.2008.中国农户融资机制创新研究.[博士学位论文].陕西杨陵：西北农林科技大学
米尔顿.弗里德曼.2001.弗里德曼文萃.北京：首都经济贸易大学出版社：167-186
倪细云，王礼力.2012.农民专业合作社技术创新能力：测度模型及实证分析.科技与经济，（1）：57-61
倪细云，王礼力.2012.农民专业合作社融资能力：测度模型与实证分析.求索，(4)：1-4
倪细云，文亚青.2011.农田水利基础设施建设的影响因素：陕西437户样本.改革，（10）：85-92
农业部软科学委员会课题组.2001.中国农业进入新阶段的特征和政策研究，农业经济问题，（1）：3-8
潘志强，孙中栋.2007.非农化进程中农户农业投资研究.中央财经大学学报，（1）：86-91
钱克明.2005.2004年“一号文件”执行效果调查分析.农业技术问题，（2）:22-25
钱学钧，辛贤，毛学峰.2003.贫困地区农村基础设施投资对农户收入和支出的影响.中国农村观察，（1）：64-67
屈小博.2008.不同经营规模农户市场行为研究.[博士学位论文].陕西杨陵：西北农林科技大学
屈艳芳，郭敏.2002.农户投资行为实证研究.上海经济研究，（4）：17-27
冉光和，李敬，熊德平，温涛.2006.农村金融与农村经济发展不协调的制度分析.经济体制改革，（3）：111-115
人民网.2001.中共中央、国务院关于做好２００１年农业和农村工作的意见.
任常青.1995.自给自足和风险状态下的农户生产决策模型-中国贫困地区的实证研究.农业技术经济，（5）：22-26
萨缪尔森.1986.经济学：（上册）.北京：商务印书馆：25-32
史清华，黄祖辉.2001.农户家庭经济结构变迁及其根源研究.管理世界，（4）:112-119
舒昉，文正祥，陆原.1995.持久收入、暂时收入、隐性收入与消费关系的实证分析.云南财贸学院学报，（3）：4-8
苏永玲，刘钟钦，魏微.2007.辽宁省农户物质资本投资非农化趋势研究.农村经济，（11）：67-68
田野.2004.中国农村土地流转：现状、问题及对策建议.经济师，（8）：72-73
王敏杰，应艳丽.2007.对农业投资不足成因的分析：基于微观经济学视角.辽宁职业技术学院学报，（4）：34-36
隗斌贤.2003.教育统计问题研究.江苏高教，（1）：106-109
魏微，傅颖.2007.农户投资结构选择的经济学分析.农业经济，（3）：21-22
文贯中.1988.中国现行土地制度的弊病及其对策.科技导报，（4）：41-44
翁贞林.2008.农户理论与应用研究进展与述评.农业经济问题，（8）：93-100
吴连翠，陆文聪.2011.粮食补贴政策的增产增收效应——基于农户模型的模拟研究.江西农业大学学报，（1）：60-66
吴绍川.1998.中国农户投资行为分析.北京：中国农业出版社：76
吴卫星，易尽然，郑建明.2007.流动性、生命周期与投资组合相异性——中国投资者行为调查实证分析.西南金融，（6）：22-23
西奥多.W.舒尔茨.2006.改造传统农业.北京：商务印书馆：34-38
邢大伟.2007.农村居民家庭资产与储蓄目的实证研究.经济研究（2）：72－82
颜廷武.2005.中西部地区农户经济行为与农村反贫困研究.[博士学位论文].武汉：华中农业大学
闫惠惠，王礼力.2011.农村公共产品供给对农户投资的影响.社会科学家，（3）：123-126
闫惠惠，王礼力.2011.少数民族地区农户投资结构现状及对策研究.贵州民族研究，（5）：100-103
闫惠惠，王礼力.2012.少数民族地区农户投资结构变动对收入的影响.贵州民族研究，（2）：74-79
杨美丽，周应恒.2007.农户农业生产性投资及其地区差异.云南农业大学学报，（9）：34-37
余长林.2006.人力资本投资结构与经济增长.财经研究，（10）：102-111
于洪洲，范景伟，吴爱秋，李泰顺.2001.鲁西南旱地农业生产现状及发展对策.中国农学通报，（6）：113－114
臧旭恒.1999.刘大可.我国城乡居民储蓄及其宏观经济效应分析.东岳论丛，（2）：75-80
臧旭恒.1994.持久收入、暂时收入与消费.经济科学，（1）：44-49
张建杰.2005.农户收入结构变动.北京：中国农业出版社：3-4
张锦梅，张立富，陈娟.2008.辽宁农村市场化水平测度及变动趋势分析.沈阳农业大学学报，（6）：68－70
张可欣，孙成武.2009.鲁中山区地形对山东区域气候影响的敏感性试验.中国农业气象,（4）：96—99
张丽峰.2009.中国产业投资结构与产业结构协整分析.工业技术经济，（1）：139—142
张林秀，徐晓明.1996.农户生产在不同政策环境下行为研究──农户系统模型的应用.农业技术经济，（4）：27-32
张林秀.1996.农户经济学基本理论概述.农业技术经济，（3）：24—30
张影强.2007.中国农户时间配置模型初探.[博士学位论文].北京：北京交通大学
郑会军.2008.农村人力资本投资与农业增长动态关系研究——以湖北省为例.科技进步与对策，（11）：64-67
Abdulai, Awudu and Christopher L. Delgado.1999. Deter.minants of Nonfarm Earnings of Farm-BasedHusbands and Wives in Northern Ghana:American Journal of Agricultural Economics,81(1):117-130
Adelman, Irma., J.Edward Taylor and Stephen Vogel.1988.Life in a Mexican Village: a SAMPerspective.Journal of Development Studies,（25）:5-24
Adulavidhaya, Kamphol, Yoshimi Kuroda, Lawrence Lau and Pan Yotopoulo.1984.The ComparativeStudies of the Behavior of Agricultural Households in Thailand.Singapore Economic Review,（29）:67-96
Ahn Choon Yong, Inderjit J. Singh, and Lyn Squire.1981. A Model of an Agricultural Household in aMulticrop Economy: The Case of Korea.Review of Economics and Statistics，63(4):22-25
Barnum, Howard N. and Lyn Squire.1979.An Econometric Application of the Theory of theFarm-Household.Journal of Development Economics,(6):79-102
Bellon, Mauricio and J. Edward Taylor.1993.'Folk' Soil Taxonomy and the Partial Adoption of New SeedVarieties.Economic Development and Cultural Change,41(4):763-786
Bergstrom, Ted C.1997.A Survey of Theories of the Family, In Mark K. Rozenzweig and Oded Stark, eds.,Handbook of Population and Family Economics. Elsevier,(7):21-79
Brush, Stephen B., J. Edward Taylor and Mauricio Bellon.1992.Technology Adoption and BiologicalDiversity in Andean Potato Agriculture.Journal of Development Economics,39:365-387
Carter, Michael R.1988.Equilibrium Credit Rationing of Small Farm Agriculture. Journal of DevelopmentEconomics,28:83-104
Carter, Michael R.1989.The Impact of Credit on Peasant Productivity and Differentiation in CreditMarkets: The Case of Rural Punjab, Oxford Economic Papers,49:557-585
de Janvry, Alain, Marcel Fafchamps and Elizabeth Sadoulet.1991.Peasant Household Behavior withMissing Markets: Some Paradoxes Explained.The Economic Journal,101:1400-1417
Engle.R.&Granger.C.W.J.1987.Co-integration and an Error Correction：Representation Estimation andTesting.Econometrica,55（2）：151-176
Feder, Gershon, Lawrence J. Lau, Justin Y.F. Lin and Xiao-Peng Luo.1990.The Relationship betweenCredit and Productivity in Chinese Agriculture: A Microeconomic Model ofDisequilibrium.American Journal of Agricultural Economics,(11):1151-1157
Finkelshtain, Israel and James A. Chalfant.1991.Marketed Surplus Under Risk: Do Peasants Agree withSandmo?.American Journal of Agricultural Economics,73(3):558-567
Hall And Jones.1999.Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Worker thanOthers.Quarterly Journal of Economics，114（1）：83-116
Holden, Stein T., J., Edward Taylor, and Steve Hampton.1999.Structural Adjustment and MarketImperfections:A Stylized Village Economy-Wide Model with Nonseparable FarmHouseholds.Environment and Development Economics,4(1):69-87
Jacoby and Hanan.1993.Shadow Wages and Peasant Family Labour Supply: An Econometric Applicationto the Peruvian Sierra.Review of Economic Studies,60:903-921
Key, Nigel.2000. Elizabeth Sadoulet and Alain de Janvry.Transaction Costs and Agricultural HouseholdSupply Response.American Journal of Agricultural Economics,82(2):245-259
Kochar, Anjini.1997. An Empirical Investigation of Rationing Constraints in Rural Credit Markets inIndia.Journal of Development Economics,53:339-371
Kuroda, Yoshimi and Pan Yotopoulos.1978.A Microeconomic Analysis of Production Behavior of theFarm Household in Japan: A Profit Function Approach.The Economic Review,29:115-129
Lau, Lawrence J., Pan Yotopoulos, Erwin C. Chou and Wuu-Long Lin.1978.The Microeconomics ofDistribution:A Simulation of the Farm Economy.Journal of Policy Modeling,(3):175-206
Levy, Santiago and Sweder Van Wijnbergen.1994.Labor Markets, Migration and Welfare: Agriculture inthe North-American Free Trade Agreement.Journal of Development Economics,(43):263-278
Lewis W A.1967. Unemployment in Developing Countries.World Today，(1):13－22
Li Z H, Lu X S.2011. Multifractal analysis of China’s agricultural commodity futures markets. EnergyProcedia,5:1920~1926
Li Z H, Lu X S.2012. Cross-correlations between agricultural commodity futures markets in the U.S. andChina. Physica A,391(15):3930~3941
Liuch, Constantino, Alan Powell and Ross A. Williams.1977. Patterns in Household Demand and Savings.London: Oxford University Press:333-376
McElroy, Marjorie B. and Mary J. Horney.1981.Nash Bargained Household Decisions. InternationalEconomic Review,22(2):33-50
Mellor, John.1986. The New Economics of Growth: A Strategy for India and the Developing World.Ithaca: Cornell University Press:23-36
Psachaporoulos.G.1994.Returns to Investment in Education：A Global Update.World Development,22（9）:1325-1343
Psacharopoulos.G. A.2004.Returns to Investment in Education：A Further Update.Education Economics,12（2）：111-134
Rosenzweig, Mark R.1980.Neoclassical Theory and the Optimizing Peasant: An Econometric Analysis ofMarket Family Labor Supply in a Developing Country. The Quarterly Journal of Economics,94(1):31-55
Rozelle, Scott, J. Edward Taylor, and Alan de Brauw.1999.Migration, Remittances, and Productivity inChina.American Economic Review,89(2):87-91
Schultz, T. Paul.1990. Testing the Neoclassical Model of Family Labor Supply and Fertility. Journal ofHuman Resources,25(4):599-634
Sial, Maqbool H. and Michael R. Carter.1996. Financial Market Efficiency in an Agrarian Economy:Microeconometric Analysis of the Pakistani Punjab.Journal of Development Studies,32(5):771-798
Singh Inderjit J and Subramanian Janakiram.1986.Agricultural Household Modelling in a MulticropEnvironment. Baltimore: The Johns Hopkins University Press,233-254.
Strauss and John.1986.Appendix: The Theory and Comparative Statics of Agricultural Household Models:A General Approach.Baltimore: The Johns Hopkins University Press:122-125
Strauss and John.1984.Joint Determination of Consumption and Production in Rural SierraLeone:Estimates of a Household-Firm Model. Journal of Development Economics,14:77-105.
Taylor J. Edward and Irma Adelman.1996. Village Economies: The Design, Estimation and Use ofVillagewide Economic Models.Cambridge:Cambridge Press:111-132
Taylor J. Edward, Antonio Yúnez-Naude, and George Dyer.1999. Agricultural Price Policy, Employmentand Migration in A Diversified Rural Economy: A Village-town CGE Analysis fromMexico.American Journal of Agricultural Economics,81:653-662
Taylor J. Edward.1987. Undocumented Mexico-U.S. Migration and the Returns to Households in RuralMexico.American Journal of Agricultural Economics,69:626-638
Van Dusen and Eric M.2000.In Situ Conservation of Crop Genetic Resources in the Mexican MilpaSystem.[Ph.D].Davis:University of California