摘要
我国不仅快速进入老龄化社会，而且将向深度老龄化发展。建立完善的社会养老保险体系和制度，是各国应对人口老龄化的重要措施。改革开放以来，我国的基本养老保险体系经历了以职工基本养老保险制度的初步建立和不断深化向农村居民社会养老保险保险制度（从老农保到新农保）和城镇居民社会养老保险逐步扩展的改革发展历程。2011年，《社会保险法》的出台和《基本公共服务体系“十二五”规划》的发布，从法律和政策层面确立了我国城乡统筹的基本养老保险制度。
第六次全国人口普查数据显示，2010年我国流动人口数量达2.21亿人，占全国人口总量的16.5%。我国目前正在经历一场人类历史上最大规模的人口流动和迁移。未来一段时期内，我国工业化和城市化仍将持续推进，流动人口规模呈现不断扩大的趋势。如此庞大的流动人口进入老年的趋势和我国人口老龄化的进度是重合的。按照法律和政策规定的城乡统筹基本养老保险制度，流动人口能够参加流入地的职工基本养老保险及户籍地的新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险。
在此种形势下，对流动人口参加基本养老保险的认识和把握，不仅需要关注他们流入地参加职工基本养老保险，而且还应关注他们户籍地参加农村和城镇居民社会养老保险。基于此，本文运用2011年全国性流动人口抽样调查数据，既对流动人口在流入地参加职工基本养老保险以及在户籍地参加农村和城镇居民社会养老保险进行了针对性的深入分析，也将流入地和户籍地衔接起来对流动人口参加职工基本养老保险、新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险进行了系统性的综合研究。
对于流动人口在流入地参加职工基本养老保险的分析结果显示，仅有不足1/4的流动人口参加了流入地社会养老保险，且流动人口参加社会养老保险存在着人口社会、流动家庭和就业状况特征等方面的差异。进而，对流动人口参加社会养老保险进行分群体的深入分析结果表明，在私营企业就业的雇员、以及在个体工商户的自营劳动者和雇员参加社会养老保险的比例较低；而最先迈入老龄阶段的长期外出流动人口相较停留时间较短流动人口，其参加社会养老保险的比例不升反降；且中西部地区省级单位流动人口相较东部地区省级单位流动人口，其参加社会养老保险的比例明显偏低。
与此同时，对流动人口参加户籍地的新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险的分析结果表明，未参加流入地社会养老保险的农业户口流动人口中，有1/10左右的他们参加了户籍地农村社会养老保险；以及未参加流入地社会养老保险的非农户口流动人口中，有不足1/4的他们参加了户籍地城镇社会养老保险。两种户口性质流动人口参加户籍地社会养老保险较为一致的趋势为，随着年龄的增大、家庭月总收入的增高和停留时间的增长，他们的参与比例在上升。此外，两者均以受教育程度较高者、同住家庭成员人数为2人者、近距离流动者、住房状况为自建/自购房者和户籍地区为东部者参与比例为最高。
总的来看，我们将三种社会养老保险综合为基本养老保险进行实证分析的结果表明，我国目前有1/3左右的流动人口参加了至少一种社会养老保险，基本养老保险参与整体水平偏低且存在一定的重复参保情况；城乡分割的两种户口性质群体参保差距较大，非农户口流动人口基本养老保险参与水平远高于农业户口流动人口；区域分割的不同省份和地区参保差异明显，东部地区省份省际流动人口流入地社会养老保险参与比例较高，西部地区省份省际和省内流动人口户籍地农村社会养老保险参与比例较高；私营性质单位（主要是私营企业和个体工商户）雇员和自营劳动者参保不容乐观，以及最先迈入老龄阶段的年长者参保令人堪忧，而家庭收入与住房状况的改善，则会对流动人口参加基本养老保险有所促进。此外，受教育程度作为重要的人力资本因素，与就业单位和行业类别相联动，对流动人口参加基本养老保险发挥重要作用。
大多数发达国家较早地进入了人口老龄化社会，在积极应对人口老龄化的过程中，他们均经过几十年、甚至上百年的时间，逐步建立了“全民皆保”的社会养老保险体系并健全了“运行畅顺”的社会养老保险制度。通过对日本、美国、瑞典、智利和欧盟等国家和区域在逐步完善养老保险制度和政策的梳理，结合我国自身的人口社会特点，尤其流动人口这一特殊群体，提出了推进我国城乡统筹、覆盖全民的基本养老保险的建议，以期能够有效应对我国的人口老龄化，促进社会经济的稳定和可持续发展。
China is fast entering an ageing society and the ageing degree becomes higherand higher. As a result, it is imperative for every country in the world to build asound social old-age insurance system and institution to deal with an ageingpopulation. Since reform and opening-up, the basic old-age insurance system inChina has been improving step by step, from basic old-age insurance system forurban workers to social old-age insurance system for rural population and anexpanding social old-age insurance system for urban residents. In2011, SocialInsurance Law and the12thFive-Year Plan on Basic Public Service System wereissued, which marks the establishment of a basic old-age insurance system thatcovers both China’s urban and rural population in terms of law and policies.
In accordance with the result of the6th nationwide population census,2010saw221million of floating population across our country, accounting for16.5%of thetotal population. Currently, China is undergoing an unprecedentedly massivepopulation migration. With further industrialization and urbanization in future, therewill be an increasingly big floating population, a trend that coincides with theemergence of an aging society. In the light of the basic old-age insurance system thatworks for the overall urban-rural planning, floating people are eligible to be includedin basic old-age insurance in the city where they work as well as new rural socialold-age insurance and social old-age insurance for urban residents in the city wherethey are registered as permanent residents.
Under such circumstances, to have a clear picture of the basic old-age insurancefor floating population, we should concern not only the basic old-age insurance theyenjoy in the city where they work, but also social old-age insurance for rural orurban residents in the place where their registered residence is. On the basis of the2011sample survey data on nationwide floating population, a targeted in-deepanalysis is made on the basic old-age insurance floating people enjoy in the city where they work and social old-age insurance they enjoy in the place where theirregistered residence is. In addition, a comprehensive study is conducted on the basicold-age insurance, new rural social old-age insurance and social old-age insurancefor urban residents for China’s floating population.
According to the analysis result of the basic old-age insurance that floatingpopulation participate in the city they flow into, only less than1/4of floatingpopulation enjoy social old-age insurance in the city they migrate to. Not only that,there exists differences in population community, floating families and employmentstatus. Further analysis reveals there are even less people insured in privately-andindividually-owned businesses. And, in comparison with short-term migrators, wecan see a drop in the proportion of people who first enter the ageing phase and areincluded in the social pension system. Furthermore, the ratio of floating peopleinsured in mid and western China is apparently lower than those in provinces of EastChina.
Meanwhile, in line with the analysis result of new rural social old-ageinsurance and social old-age insurance for urban residents that floating peopleparticipate in the place of domicile, among rural floating population who are notincluded in the social old-age insurance system in the city they flow into, around1/10of them enjoy rural social old-age insurance in the place where they registeredresidence is. Additionally, among non-rural floating population that have no accessto the social old-age insurance system, less than1/4of them are covered in the urbansocial old-age insurance system in the place where they’re registered as permanentresidents. But, more and more people from the two groups have access to theinsurance system as they grow old, stay longer in the inflow area and haveincreasing family income. Moreover, most people below are included in the socialpension system, such as people with a good educational background, families withonly2members, migrators who work not far from their place of domicile, those whohave houses of their own and whose registration residence is in east China.
Generally speaking, empirical analysis on the three basic old-age insuranceshows: around1/3of floating people are included in at least one social old-ageinsurance; the general level of insurance tend to be low and there are even somepeople who have overlapping insurance; there is a big gap between insurance forrural population and that for urban residents; the number of non-rural population insured is much bigger than that of rural people; and, there exists a big differencebetween different provinces or regions in terms of the number people insured; largenumbers of floating people are included in the social old-age insurance system ineast China; there is a big proportion of rural people who are covered in the ruralsocial old-age insurance system in west China; things does not good for people whoare self-employers or are employed in private-or individual-owned businesses orwho are entering the ageing phase the first; improvement in housing and familyincome help to improve the situation for floating people. Additionally, educationalbackground as a key human resource element has a key role in getting the floatingpopulation insured through combined effects with work units and the specificindustries they are in.
Most developed countries have entered the ageing society at an earlier time. Inresponse to this issue, they have established a sound and comprehensive old-ageinsurance system for each of their citizen through dozens of or even over100yearsof efforts. On the basis of the research on policies on the old-age insurance system inJapan, the US, Sweden, Chile and European Union and the specific features ofChinese population, especially that the floating population, suggestions are putforward in the thesis about how to improve the basic old-age insurance system thatworks for the overall urban-rural development. I hope these suggestions may play apart in dealing with the issue of an ageing population and promoting economicstability and sustainable development.
引文
①穆光宗，张团.我国人口老龄化的发展趋势及其战略应对[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）2011（5）：29-36.
①段成荣.我国的流动人口[J].南方人口，1999（1）：2-6.
①崔永慧.城乡统筹理论发展述评[J].农村经济与科技，2008（3）：5-7.
②孙建明，梅红.城乡统筹视野下的人口计划生育政策与社会政策融合之思考[J].人口与发展，2013（4）：108-112.
③郑功成.统筹城乡社会保障体系建设发展战略[J].中国医疗保险，2010（12）：10-12.
①郑功成.统筹城乡社会保障体系建设发展战略[J].中国医疗保险，2010（12）：10-12.
②段成荣.我国的流动人口[J].南方人口，1999（1）：2-6.
③段成荣，孙玉晶.我国流动人口统计口径的历史变动[J].人口研究，2006（4）：70-76.
①李梅香，王永乐.基本公共服务均等化研究述评[J].绍兴文理学院学报，2009（6）：82-86.
①刘荣增.城乡统筹理论的演进与展望[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2008（4）：63-67.
①李强.影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析[J].中国社会科学，2003（1）：125-136.
②崔丽霞“.推拉理论”视阈下我国农民工社会流动的动因探析[J].江西农业大学学报（社会科学版），2009（2）：52-59.
①马侠.人口迁移的理论与模式[J].人口与经济，1992（3）：38-46.
①龚文海.国内农民工群体异质性问题研究述评[J].人口与发展，2012（5）：99-107.
②申晓梅.农民工群体异质性及分类保障[J].财经科学，2008，（4）：85-91.
③刘军伟.基于理性选择理论的农民工参加新型农村养老保险制度影响因素研究[J].浙江社会科学，2011（4）：77-83.
①吕学静，李佳.流动人口养老保险参与意愿及其影响因素的实证研究——基于有限理性学说[J].人口学刊，2012（4）：14-23.
②文江辉.论农民工合法权益保护——一种合作博弈框架解释[J].当代经济，2006（7）：72-73.
③毛小玲，张朋柱.基于合作博弈的流动人口社会保障多方利益分析[J].复旦学报（自然科学版）2010（1）：88-93.
①郑睿.从罗尔斯正义论的角度看流动人口的社会保障[J].现代商业，2009（30）：182.
②晋利珍.罗尔斯公平正义论对我国农村社会保障制度建设的启示——基于经济伦理视角的分析[J].人口与经济，2008（1）：75-80.
①翟振武，张现苓.流动人口：困境与出路[J].科学中国人，2012（5）：11-13.
①陈丙欣，叶裕民.中国流动人口的主要特征及对中国城市化的影响[J].城市问题，2013（3）：2-8.
①段成荣，吕利丹，邹湘江.当前我国流动人口面临的主要问题和对策——基于2010年第六次全国人口普查数据的分析[J].人口研究，2013（2）：17-24.
②陈丙欣，叶裕民.中国流动人口的主要特征及对中国城市化的影响[J].城市问题，2013（3）：2-8.
①陈丙欣，叶裕民.中国流动人口的主要特征及对中国城市化的影响[J].城市问题，2013（3）：2-8.
①段成荣，吕利丹，邹湘江.当前我国流动人口面临的主要问题和对策——基于2010年第六次全国人口普查数据的分析[J].人口研究，2013（2）：17-24.
①马红旗，陈仲常.我国省际流动人口的特征——基于全国第六次人口普查数据[J].人口研究，2012（6）：87-99.
②原国家人口计生委流动人口服务管理司.中国流动人口生存发展状况报告——基于重点地区流动人口监测试点调查[J].人口研究，2010（1）：6-18.
①张展新，高文书，侯慧丽.城乡分割、区域分割与城市外来人口社会保障缺失——来自上海等五城市的证据[J].中国人口科学，2007（6）：33-41.
②姜向群，郝帅.北京市流动人口社会保障状况及其影响因素分析[J].北京社会科学，2008（3）：68-73.
①朱宝树.上海市流人人口滞留态势分析[J].中国人口科学，1999（3）38-45.
②任远，戴星翼.外来人口长期居留倾向的Logit模型分析[J].南方人口，2003（4）：39-44.
③王春兰，丁金宏.流动人口城市居留意愿的影响因素分析[J].南方人口，2007（1）：22-29.
④孟兆敏，吴瑞君.城市流动人口居留意愿研究[J].人口与发展，2011（3）：11-18.
⑥熊波，石人炳.农民工永久性迁移意愿影响因素分析[J].人口与发展，2009（2）：20-26.
①张翼.农民工进城落户意愿与中国近期城镇化道路的选择[J].中国人口科学，2011（2）：14-26.
②刘林平，雍昕，舒玢玢.劳动权益的地区差异：基于对珠三角和长三角地区外来工的问卷调查[J].中国社会科学，2011（2）：107-123.
[1]国家计划生育委员会政策发规司编.人口与计划生育课题研究成果汇编[M].北京，1992.
[2]辜胜阻，简新华.当代中国人口流动与城镇化[M].武汉：武汉大学出版社，1994.
[3]曹景椿.流动人口计划生育管理[M].沈阳：辽宁人民出版社，1994.
[4]冀党生，邵秦.中国人口流动态势与管理[M].北京：中国人口出版社，1995.
[5]王建民，胡棋.中国流动人口[M].上海：上海财经大学出版社，1996.
[6]蔡昉.中国流动人口问题（第1版）[M].郑州：河南人民出版社，2000.
[7]魏津生，盛朗，陶鹰.中国流动人口研究[M].北京：人民出版社，2002.
[8]李玲.珠江三角洲人口迁移与劳动市场[M].北京：科学出版社，2005.
[9]王桂新等.迁移与发展：中国改革开发以来的实证[M].北京：科学出版社，2005.
[10]刘传江，徐建玲.中国农民工市民化进程研究[M].北京：人民出版社，2008.
[11]熊光清.中国流动人口中的政治排斥问题研究[M].北京：中国人民大学出版社，2008.
[12]韩俊.中国农民工战略问题研究[M].上海：上海远东出版社出版，2009.
[13]蔡禾，刘林平，万向东等.城市化进程中的农民工：来自珠江三角洲的研究[M].北京：社会科学文献出版社，2009.
[14]刘传江，程建林，董延芳.中国第二代农民工研究[M].济南：山东人民出版社，2009.
[15]国家人口计生委流动人口服务管理司.流动人口理论与政策综述报告[M].北京：中国人口出版社，2010.
[16]赵曼，刘鑫宏.农民工就业与社会保障研究[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2010.
[17]侯亚非，张展新.流动人口的城市融入：个人、家庭、社区透视和制度变迁研究[M].北京：中国经济出版社，2010.
[18]刘旦，陈翔.流动中国：中国流动人口生存现状考察[M].广州：广东人民出版社，2011.
[19]段成荣.中国流动人口研究（2011）[M].北京：中国人口出版社，2012.
[20]任远.城市流动人口的居留模式与社会融合[M].上海：上海三联书店，2012.
[21]高兴民.人口流动与社会保障制度困境[M].北京：中国经济出版社，2012.
[22]杨菊花.中国流动人口经济融入[M].北京：社会科学文献出版社，2013.
[23]朱宇.流动人口的流迁模式：权益问题和社会保护[M].北京：海洋出版社，2013.
[24]郭翔宇，颜华.统筹城乡发展——理论、机制、对策[M].北京：中国农业出版社，2007.
[25]国家人口和计划生育委员会流动人口服务管理司.中国流动人口发展报告（2012）[M].北京：中国人口出版社，2012.
[26]段成荣.人口迁移研究原理与方法[M].重庆：重庆出版社，1998.
[27]彭希哲.人口与人口学[M].上海：上海人民出版社，2009.
[28]西蒙.管理决策的新科学[M].北京：商务印书馆，1997.
[29]李强.农民工与中国社会分层[M].北京：社会科学文献出版社，2004.
[30]罗尔斯.正义论[M].北京：中国社会科学出版社，1997.
[1]郭立峰.公平视角下的农民工社会保障问题探析[D].沈阳工业大学，2010.
[2]刘嘉汉.统筹城乡背景下的新型城市化发展研究[D].西南财经大学，2011.
[3]武正华.流动人口社会保障状况研究[D].济南大学，2012.
[4]李晓云.中国进城农民工养老保险研究[D].华东师范大学，2007.
[5]杨国栋.我国农民工养老保险问题研究[D].湖南大学，2009.
[6]陈培.转型时期我国农民工基本养老保险问题探究[D].山东大学，2011.
[7]徐燕.农民工养老保险现状研究[D].华中农业大学，2010.
[8]李玮.农民工养老保险制度的现状与困境研究[D].华东理工大学，2011.
[9]陈慧敏.农民工参加社会养老保险的影响因素研究[D].大连理工大学，2013.
[10]王莉.农民工参与城镇职工养老保险的态度研究[D].华中农业大学，2013.
[11]万淼.上海市灵活就业流动人口养老保险参保影响因素分析[D].华东师范大学，2012.
[12]王朝起.我国非公有制经济从业人员社会养老保险问题研究[D].河南大学，2011.
[13]冯明涛.农民工养老保险参保意愿研究[D].南京农业大学，2009.
[14]张娜.进城农民工养老保险参与意愿及其影响因素研究[D].华中农业大学，2011.
[15]袁征.南京市农民工参保意愿及其影响因素研究[D].南京农业大学，2010.
[16]徐德成.我国农民工养老保险政策研究[D].北京交通大学，2011.
[17]李晔.中国城镇企业职工基本养老保险制度全国统筹问题研究[D].内蒙古大学，2011.
[18]张步伟.流动人口养老保障转接政策分析[D].华东理工大学，2013.
[19]刘利.农民工的社会养老保险制度研究[D].郑州大学，2007.
[20]徐宏伟.中国养老保障制度改革研究[D].中共中央党校，2009.
[21]韩信波.我国农民工社会养老保险制度研究[D].天津财经大学，2010.
[22]郭丽爽.人口老老龄化背景下日本养老保险制度及对中国的借鉴[D].天津财经大学，2011.
[23]陈静旭.瑞典公共养老保险制度改革研究[D].华中科技大学，2008.
[1] Doan, Peter L. Urban primacy and spatial development policy in Africandevelopment plans [J]. Third world Planning Review,1995.
[2] Doug lass, Mike. A regional network strategy for reciprocal rural-urbanlinkages[J]. An agenda for policy research with reference to Indonesia. ThirdWorld Planning Review,1998.
[3] Aumann R, Dreze H. Cooperative game with coalition structures[J]. Int J GameTheory.1974.
[4] Konishi H, Ray D. Coalition formation as a dynamic process[J]. J EconomicTheory,2003.
[5] Barbara E. Kritzer. Chile’s next generation pension reform[J]. Social SecurityBulletin,2008.
[6] Richard Zeckhauser. Distinguished fellow, reflections on Thomas Schelling[J].Journal of Economic Perspectives,1989.
[7] Schelling T C. Dynamic models of segregation [J]. Journal of MathematicalSociology,1971.
[8] Tao Ran, Xu Z G. Urbanization, rural land system and social security for migrantfarmers in China [J]. Journal of Development Studies,2007.
[9] David A Wise. Facing the Age Wave and Economic Policy: Fixing PublicPension Systems with Healthcare in the Wings[J]. Fiscal Studies,2005.
[10] Wender C. W. Post-Amsterdam Migration Policy and European Citizenship[J].European Journal of Migration and Law,1999.
[11]翟振武，张现苓.流动人口：困境与出路[J].科学中国人，2012（5）：11-13.
[12]段成荣，杨舸，张斐等.改革开放以来我国流动人口变动的九大趋势[J].人口研究，2008（6）：30-43.
[13]穆光宗，张团.我国人口老龄化的发展趋势及其战略应对[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2011（5）：29-36.
[14]张运刚.人口老龄化与我国养老保险制度改革[J].四川师范大学学报（社会科学版），2005（2）：18-23.
[15]张敏.完善养老保险制度是构建和谐社会的重要基础[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2011（1）：76-80.
[16]段成荣.我国的流动人口[J].南方人口，1999（1）：2-6.
[17]段成荣，杨舸.中国流动人口状况——基于2005年全国1%人口抽样调查数据的分析[J].南京人口管理干部学院学报，2009（4）：5-15.
[18]原国家人口计生委流动人口服务管理司.中国流动人口生存发展状况报告——基于重点地区流动人口监测试点调查[J].人口研究，2010（1）：6-18.
[19]蔚志新.流动人口社会保险参与状况的地区差异分析——基于2011年全国32个省级单位的流动人口问卷调查[J].人口学刊，2013（2）：81-89.
[20]郑功成.中国流动人口的社会保障问题[J].理论视野，2007（6）：8-11.
[21]舒迪.农民工正成为中国工人阶级的主要力量[J].金融信息参考，2004（9）：42.
[22]胡央娣.农民工参加社会保险的影响因素研究[J].统计研究，2009（4）：105-108.
[23]杨斌，汪洋，殷建华等.农民工社会保障制度的反思与重构[J].贵州农业科学，2008（1）：149-153.
[24]简新华，黄锟.中国农民工最新生存状况研究——基于765名农民工调查数据的分析[J].人口研究，2007（6）：37-44.
[25]张国英，吴少龙.珠三角外来工的社会保险：非正规就业的视角[J].中国人口科学，2012（4）：88-94.
[26]郭菲，张展新.农民工新政下的流动人口社会保险：来自中国四大城市的证据[J].人口研究，2013（3）：29-37.
[27]华迎放.农民工社会保障：思考与政策选择——来自江苏、吉林、辽宁的调查[J].研究探索，2004（10）：21-25.
[28]李群，吴晓欢，米红.中国沿海地区农民工社会保险的实证研究[J].中国农村经济，2005（3）：68-80.
[29]顾永红.农民工社会保险参保意愿的实证分析[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2010（3）：14-19.
[30]雍岚，孙博，张冬敏.西部地区从业农民工社会养老保险需求的影响因素分析——基于西安市农民工的调查[J].西北人口，2007（6）：25-33.
[31]董延芳，刘传江.农民工社保需求影响因素的实证研究[J].农业技术经济，2008（1）：45-50.
[32]姚俊.农民工参加不同社会养老保险意愿及其影响因素研究——基于江苏五地的调查[J].中国人口科学，2010（1）：93-100.
[33]谢勇，李放.农民工参加社会保险意愿的实证研究——以南京市为例[J].人口研究，2009（3）：63-70.
[34]刘军伟.基于理性选择理论的农民工参加新型农村养老保险制度影响因素研究[J].浙江社会科学，2011（4）：77-83.
[35]王冉，盛来运.中国城市农民工社会保障影响因素实证分析.中国农村经济，2008（9）：26-34.
[36]林李月，朱宇.流动人口社会保险参与情况影响因素的分析——基于福建省六城市的调查[J].人口与经济，2009（3）：89-95.
[37]尹志锋，郭琳，车士义.流动人口的社会保障状况及影响因素分析——基于2006年北京市的微观数据[J].北京科技大学学报（社会科学版），2010（2）：53-60.
[38]周元鹏.流动人口养老保险差异分析[J].南京人口管理干部学院学报，2011（4）：23-27.
[39]吕学静，李佳.流动人口养老保险参与意愿及其影响因素的实证研究——基于有限理性学说[J].人口学刊，2012（4）：14-23.
[40]孙鹃娟，杜鹏，唐健.中国流动人口的养老保险状况及主要问题[J].北京行政学院学报，2011（5）：88-92.
[41]朱垒，李放.农民工养老保险参保行为的代际差异——基于南京市的调查[J].农村经济，2012（5）：86-90.
[42]杨哲，王小丽.新生代农民工参与养老保险约束条件及路径设计[J].经济与管理，2012（7）：21-24.
[43]杨菊华.城乡差分与内外之别：流动人口社会保障研究[J].人口研究，2011（5）：8-25.
[44]郭菲，张展新.流动人口在城市劳动力市场中的地位：三群体研究[J].人口研究，2012（1）：3-14.
[45]郭瑜.需求与现实：农民工养老保险参与程度的影响因素分析——基于7城市数据的考察[J].农业技术经济，2010（11）：38-45.
[46]林炎涛，范向南.新型农村养老保险中流动人口的参保特点与趋势分析——以贵州省为例[J].生态经济评论，2013（3）：133-144.
[47]吴晓欢，王一峰，王丽郦，丁煜.农民工社会养老保险：政策评估与制度创新[J].人口研究，2005（4）：28-35.
[48]桂世勋.中国城市农民工养老保险的探索及建议[J].华东师范大学学报（哲学社会科学版），2005（5）：12-17.
[49]郑秉文.改革开放30年中国流动人口社会保障的发展与挑战[J].中国人口科学，2008（5）：2-17.
[50]刘传江，程建林.养老保险便携性损失与农民工养老保障制度研究[J].中国人口科学，2008（4）：61-67.
[51]段胜.基于城乡统筹视角下的农民工养老保险转移对接问题研究[J].保险职业学院学报（双月刊），2012（5）：79-81.
[52]雷晓康，张楠.社会保险城乡统筹问题研究综述[J].社会保障研究，2012（1）：91-96.
[53]王晓东.社会养老保险城乡统筹研究的争议与展望[J].社会保障研究，2013（1）：41-45.
[54]博广.覆盖城乡居民全面保障民生——人力资源社会保障部副部长胡晓义谈《社会保险法》[J].中国社会保障，2011（1）：8-11.
[55]崔永慧.城乡统筹理论发展述评[J].农村经济与科技，2008（3）：5-7.
[56]孙建明，梅红.城乡统筹视野下的人口计划生育政策与社会政策融合之思考[J].人口与发展，2013（4）：108-112.
[57]郑功成.统筹城乡社会保障体系建设发展战略[J].中国医疗保险，2010（12）：10-12.
[58]段成荣，孙玉晶.我国流动人口统计口径的历史变动[J].人口研究，2006（4）：70-76.
[59]李梅香，王永乐.基本公共服务均等化研究述评[J].绍兴文理学院学报，2009（6）：82-86.
[60]刘荣增.城乡统筹理论的演进与展望[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2008（4）：63-67.
[61]淮建峰.国外城乡统筹发展理论研究综述[J].科技咨询导报，2007（14）：205.
[62]李强.影响中国城乡流动人口的推力与拉力因素分析[J].中国社会科学，2003（1）：125-136.
[63]崔丽霞.“推拉理论”视阈下我国农民工社会流动的动因探析[J].江西农业大学学报（社会科学版），2009（2）：52-59.
[64]周平.二元经济理论与人口流动问题分析[J].经济问题，2008（10）：40-42.
[65]马侠.人口迁移的理论与模式[J].人口与经济，1992（3）：38-46.
[66]龚文海.国内农民工群体异质性问题研究述评[J].人口与发展，2012（5）：99-107.
[67]申晓梅.农民工群体异质性及分类保障[J].财经科学，2008，（4）：85-91.
[68]邓汉慧.西蒙的有限理性研究综述[J].国土资源高等职业教育研究，2002（4）：35-38.
[69]竺乾威.从理性到有限理性——决策理论的一种发展[J].决策探索，1994（6）：11-12.
[70]黄建军.剖析Simon的有限理性理论[J].学术论坛（理论月刊），2001（3）：13-15.
[71]郭其友，李宝良.冲突与合作：博弈理论的扩展与应用[J].外国经济与管理，2005（11）：1-11.
[72]李军林，李岩.合作博弈理论及其发展[J].经济学动态，2004（9）：79-85.
[73]熊启滨，胡放.合作与非完全合作博弈理论研究综述[J].三峡大学学报（人文社会科学版），2009（3）：80-83.
[74]文江辉.论农民工合法权益保护——一种合作博弈框架解释[J].当代经济，2006（7）：72-73.
[75]毛小玲，张朋柱.基于合作博弈的流动人口社会保障多方利益分析[J].复旦学报（自然科学版）2010（1）：88-93.
[76]戴桂斌.罗尔斯的正义原则述评[J].河南大学学报（社科版），1998（3）：44-46.
[77]薛长绪.国内学者对罗尔斯正义论的研究综述[J].石油大学学报（社会科学版），2002（2）：47-50.
[78]郑睿.从罗尔斯正义论的角度看流动人口的社会保障[J].现代商业，2009（30）：182.
[79]晋利珍.罗尔斯公平正义论对我国农村社会保障制度建设的启示——基于经济伦理视角的分析[J].人口与经济，2008（1）：75-80.
[80]陈丙欣，叶裕民.中国流动人口的主要特征及对中国城市化的影响[J].城市问题，2013（3）：2-8.
[81]段成荣，吕利丹，邹湘江.当前我国流动人口面临的主要问题和对策——基于2010年第六次全国人口普查数据的分析[J].人口研究，2013（2）：17-24.
[82]马红旗，陈仲常.我国省际流动人口的特征——基于全国第六次人口普查数据[J].人口研究，2012（6）：87-99.
[83]张展新，高文书，侯慧丽.城乡分割、区域分割与城市外来人口社会保障缺失——来自上海等五城市的证据[J].中国人口科学，2007（6）：33-41.
[84]姜向群，郝帅.北京市流动人口社会保障状况及其影响因素分析[J].北京社会科学，2008（3）：68-73.
[85]蔚志新.就业流动人口的单位分布及其社会保险参与状况分析——基于106个城市流动人口动态监测数据结果[J].西北人口，2012（6）：95-102.
[86]朱宝树.上海市流人人口滞留态势分析[J].中国人口科学，1999（3）38-45.
[87]任远，戴星翼.外来人口长期居留倾向的Logit模型分析[J].南方人口，2003（4）：39-44.
[88]王春兰，丁金宏.流动人口城市居留意愿的影响因素分析[J].南方人口，2007（1）：22-29.
[89]孟兆敏，吴瑞君.城市流动人口居留意愿研究[J].人口与发展，2011（3）：11-18.
[90]熊波，石人炳.农民工永久性迁移意愿影响因素分析[J].人口与发展，2009（2）：20-26.
[91]蔚志新.长期外出流动人口的养老境遇：基于停留预期与社保参与状况的分析[J].人口研究，2011（5）：45-57.
[92]张翼.农民工进城落户意愿与中国近期城镇化道路的选择[J].中国人口科学，2011（2）：14-26.
[93]刘林平，雍昕，舒玢玢.劳动权益的地区差异：基于对珠三角和长三角地区外来工的问卷调查[J].中国社会科学，2011（2）：107-123.
[94]张翼.人口转型与养老保险制度改革——中国可能从日本吸取的经验与教训[J].河北学刊，2012（3）：114-120.
[95]边恕，孙雅娜.论日本养老保险制度及其改革趋势[J].现代日本经济，2004（2）：34-36.
[96]尹成远，周稳海，代栓平.日本养老保险制度改革对中国的启示[J].日本问题研究，2005（4）：14-16.
[97]李连芬，刘德伟.美国养老保险制度改革及其对我国的启示[J].当代经济管理，2010（10）：87-90.
[98]刘云香，丁建定.美国养老保险体制改革及其经验[J].南都学坛（人文社会科学学报），2007（4）：28-31.
[99]吕红，宋利利，张立言.美国养老保险制度对我国养老保险改革的启示[J].经济研究导刊，2012（26）：59-60.
[100]李杨，浦千里.评瑞典养老保险制度改革——兼论对中国的启示[J].西北人口，2007（5）：31-35.
[101]张立富.瑞典养老保险制度的改革[J].经济学动态，2012（12）：86-88.
[102]袁群.瑞典养老保险制度改革及对我国的启示[J].商业现代化，2007（17）：162-163.
[103]张田.智利养老保险改革历程、评价及启示[J].现代经济信息，2011（17）：222-223.
[104]吴洁.智利养老保险改革经验的启示[J]，商业经济，2006（2）：27-33.
[105]金淑彬.智利养老保险个人账户基金投资管理及对中国的启示[J].金融与经济，2010（2）：77-79.
[106]王晓东.从“社会保障对接条例”到“开放性协调治理”——欧盟养老保险区域一体化经验及启示[J].现代经济探讨，2013（12）：82-86.
[107]张伟兵，徐丽敏.农民工养老保险关系转移机制探索——基于欧盟经验的分析和思考[J].长白学刊，2009（1）：132-136.
[1]国务院.国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定（国发[1991]33）[EB/OL].中国教育在线（http://career.eol.cn），1991-06-26.
[2]国务院.国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定（国发[1997]26）[EB/OL].国家发改委政府网（www.sdpc.gov.cn），1997-07-16.
[3]国务院.国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定（国发[2005]38）[EB/OL].中国政府网（www.gov.cn），2005-12-03.
[4]国务院.国务院办公厅关于转发人力资源社会保障部和财政部城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法的通知（国办发[2009]66）[EB/OL].中国政府网（www.gov.cn），2009-12-29.
[5]民政部.县级农村社会养老保险基本方案（试行）（民办发[1992]2）[EB/OL].中国政府网（www.gov.cn），2005-08-04.
[6]国务院.国务院办公厅关于转发民政部关于进一步做好农村社会养老保险工作的意见（国办发[1995]51）[EB/OL].劳动和保障部政府网（www.molss.gov.cn），1995-10-19.
[7]国务院.国务院关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见（国发[2009]32）[EB/OL].中国政府网（www.gov.cn），2009-09-04.
[8]国务院.国务院关于开展城镇居民社会养老保险试点的指导意见（国发[2011]18）[EB/OL].中国政府网（www.gov.cn），2011-06-13.
[9]中华人民共和国社会保险法（中华人民共和国主席令第35号）[EB/OL].中国政府网（www.gov.cn），2010-10-28.
[10]国务院.国务院关于印发国家基本公共服务体系“十二五”规划的通知（国发[2012]29）[EB/OL].中国政府网（www.gov.cn），2012-07-20.