摘要
本研究以优良乡土树种毛白杨(Populus tomentosa Carr.)为对象,以实现人工林的定向、速生、丰产、优质、稳定和高效为目标,以森林生态学、林木遗传学、树木生理学和现代育林学原理为指导,针对毛白杨用材林在造林和栽培中存在的理论和主要技术问题,在毛白杨主要分布区山东省地域范围内,开展定位试验和调查研究,利用现代生物统计和计算机技术,对影响毛白杨人工林生长的主导因子和关键技术进行分析,以期为山东省乃至华北地区毛白杨人工林的培育提供理论依据和配套技术体系。其主要研究内容包括:(1)毛白杨品种特性与生长发育规律研究;(2)毛白杨丰产栽培生理基础研究;(3)毛白杨人工林立地分类和质量评价研究;(4)毛白杨丰产栽培造林技术研究;(5)毛白杨丰产栽培技术体系及经济效果评价研究。主要研究结果如下:
1、影响毛白杨人工林生长的主导立地因子是地形、土壤类型、土壤质地和地下水位。在鲁西黄泛冲积平原区,地形的影响最大,土壤质地次之,其后为地下水位和土壤类型。在鲁中南、胶东山麓河谷平原区:土壤质地影响最大,地形次之,其后为土壤类型和地下水位。
2、山东省毛白杨人工林立地类型划分为32个,立地指数级在9~19之间。立地指数级在16以上,495株/hm2的林分蓄积年均生长量达9.0 m3以上的立地类型,为最适宜栽培毛白杨用材林的立地类型;立地指数级为14~15,495株/hm2的林分蓄积年均生长量达5.0 m3~7.5 m3的立地类型,为较适宜栽培毛白杨用材林的立地类型;立地指数级小于13的立地类型,为栽培毛白杨用材林不够适宜的立地类型。
3、毛白杨光合速率的季节变化和日变化均呈双峰曲线,高峰期分别出现在5月、8月、10点和14点;蒸腾速率季节变化和日变化分别呈双峰曲线和单峰曲线,高峰期分别出现在5～6月、9月和14点,光合和蒸腾速率均与光照和环境温度呈正相关,且受品种遗传特性的影响。幼林在一年内的生长主要集中在5～7月,占全年生长量的70%以上;叶片的N、P、K含量以5月份最高;蒸腾速率与光合速率均在5～6月较高,表明5～6月是加强抚育管理,促进林木生长的关键时期。
4、在集约经营条件下,毛白杨丰产林的蓄积年均生长量在18 m3/hm2,表现出良好的速生性和丰产性。胸径、树高在造林后第2年就进入速生期,到第6～8年结束,
By applying the principles of forest ecology, forest genetics, tree physiology and modern silviculture, and with directed cultivation, fast-growing, high-yield, good quality and high economic efficiency as guiding lines, white poplar (Populus tomentosa Carr.) is selected to solve the current problems existed in afforesttion and cultivation. In the main distribution area of Shandong Province, permanent and temporary sampling sites are sampled and modern biological statistic methods are applied to analyze the dominant factors influencing the growth of white poplar plantation forest. The study is expected to provide theoretic basis and corresponding techniques for the cultivation of white poplar plantation forest in Shandong Province as well as the North China. The main study contents include: 1) growth differentiation of white poplar (P. tomentosa) varieties. 2) Physiological basis for high-yield white poplar plantation forest, 3) White poplar plantation forestland classification and its evaluation, 4) Afforestation techniques of white poplar for high-yield production, 5) Technique system for high-yield polar plantation forest and its economic evaluation. The main results are as follows:
1, Site factors influencing the growth of white poplar plantation forest include topography, soil type, soil texture and underwater level. In West Shandong alluvial plains of the Yellow River, importance of the factors are ranked in order as follows: topography > soil texture > underwater level > soil type, while in Central & South Shandong and Jiaodong area, soil texture > topography > soil type > underwater level.
2, White poplar (P. tomentosa) plantation forestland is classified into 32 groups and site indices range from 9 to 19. Land with an index of 6 or above and mean annual increment of stock volume 9.0 m3 with a density of 495 tree per hm2 is believed the best for white poplar growth while land with site index of 14– 15, and mean annual increment of stock volume of 5.0 m3~7.5 m3 with a density of 495 tree per hm2 the second best. Land with site index below 13 is proved not suitable for the cultivation of white poplar (P. tomentosa) plantation forest.
引文
[1] 北京林学院主编.造林学[M].北京:中国林业出版社, 1981.
[2] 毕君,张桂香.毛白杨人工林经营密度的探讨[J].河北林业科技,1988(4):19-21.
[3] 柴修武,李贻铨,陈道东. 不同肥料效应对 I-69 杨木材性质的影响研究[J]. 林业科学,1993,,29(2):145-151.
[4] 陈森, 彭文胜. 林业投资方案的经济效果评价方法[J].云南林业调查规划设计, 1998,23 (3):14.
[5] 陈鸿雕,刘志成,潘成良,等. 抗病速生新杂交种辽宁杨、辽河杨、盖杨的选育[J]. 辽宁林业科技, 1995,(5):15-17.
[6] 陈惠兰. 河北杨等五种树蒸腾强度的测定[J]. 甘肃林业科技, 1986,(1):35-39.
[7] 陈玉娥,安国英,牛三义,等. 土壤本底与毛白杨幼林施肥效应间关系的研究[J]. 河北林业科技,1998(2):123.
[8] 陈章水编著.杨树栽培实用技术[M]. 北京:中国林业出版社,2005.
[9] 董雁, 王丽钧, 王玉华,等. 耐寒、速生杨树新无性系研究[J]. 辽宁林业科技, 1999, (2):6-10.
[10] 方升佐等.杨树定向培育[M].合肥:安徽科学技术出版社,2004.
[11] 裴保华. 土壤含水率对 I-69 杨苗木生长和生物量的影响[J]. 河北林学院学报, 1991, 6 (1):1-5.
[12] 冯祥锦, 黄和亮, 陈蕾.工业人工林投资经济效果评价应注意的若干问题[J]. 林业经济问题,2005,25(1):57-59.
[13] 符毓秦, 刘玉媛, 李均安,等. 美洲黑杨杂种无性系——陕林3 、4 号杨的选育[J]. 陕西林业科技,1990,(3):1-9.
[14] 符军,高建社.毛白杨无性系林木生长动态分析[J]. 陕西林业科技,1995(5):5-10.
[15] 高柏成,刘四围,姜桃芝等.毛白杨侧枝与主干关系初探[J].河北林果研究,2003,18(3):212-216.
[16] 高 健,吴泽民,彭镇华.滩地杨树光合作用生理生态的研究[J].2000,13(2):147-152.
[17] 韩一凡. 美洲黑杨南抗1 号、2 号新品种选育[J]. 林业科技开发,1997,(3):18-20.
[18] 何应同,王少元,郑红波,等. 杨树不同土壤立地条件施肥效应研究[J]. 湖北林业科技,1998,(3):5-12.
[19] 黄东森,等. 中林46等12个杨树新品种杂交育种——不同气候带杨树育种研究. 杨树遗传改良[M]. 北京:北京农业大学出版社, 1991.
[20] 黄泽在等. 以肥调水提高旱地农业生产水平[J]. 土壤肥料, 1983,(6):3-8.
[21] 贾庆文.林业技术经济学[M].北京:中国林业出版社,1992.
[22] 金建忠. 杨树二耕土施肥肥效的研究[J] . 中南林业调查规划,1995,(4):59-61.
[23] 金志明, 张玉起, 叶雅玲,等. 白林3 号杨的选育[J]. 吉林林业科技,1997,(5) :6-10.
[24] 雷锡禄主编.中国速生丰产林建设的发展战略与对策[M].北京:中国林业出版社,1992.
[25] 林迎星.国外工业人工林发展研究概述[J]. 世界林业研究,2000,13(4):25-31.
[26] 李芳东.傅大立,王保平.桐麦间作系统内光量分布及其对小麦产量的影响[J].北京林业大学学报,1998,20(3):101-107.
[27] 李芳东,傅大立,王保平.桐麦间作系统光合生物适应性规律的研究[J].北京林业大学学报,1998,20(3): 93-100.
[28] 李天权,朱之悌.白杨派内杂交难易程度及杂交方式的研究[J]. 北京林业大学学报, 1989,11(3):54-59.
[29] 李永振,马建华,赵之博等.毛白杨片林施肥试验[J].河北林学院学报,1991,6(3):243-247.
[30] 李金英. 林地土壤类型对毛白杨木材性质的影响[J].陕西林业科技,2002(2)20-21.
[31] 鹿振友,孙立谔. 速生毛白杨杂交新品种力学性质研究[J].北京林业大学学报,1995(1)
[32] 李贻铨,陈道东,徐清彦. 整地施肥对I-69杨人工林生长效应的研究[J].林业科学研究,1990,3(5):434-440.
[33] 李宗然.泡桐研究进展[M].北京:中国林业出版社,1995.
[34] 刘鑫源.毛白杨的整形与修枝[J].林业科技通讯,1998(2):41-42.
[35] 刘建伟,刘亚荣,王世绩.水分胁迫下不同杨树无性系苗期的光合作用[J].林业科学研究,1993,6(1):65-69.
[36] 刘奉觉. 田间供水与杨树生长关系的研究[J]. 林业科学研究,1988,1(2):153-154.
[37] 刘光良.造纸材的定向培育及制浆造纸适应性综合评估[J].林产化工通,1992,(3):25-26.
[38] 刘寿坡,徐孝庆主编.黄泛平原林地资源利用研究[M].北京:中国科学技术出版社,1992.
[39] 刘寿坡等,鲁西平原毛白杨林地土壤条件与林木生长规律的研究[J].林业科学研究,1988,1(6):588-594.
[40] 刘培林, 赵吉恭. 山杨良种选育. 林业部科技司主编. 阔叶树遗传改良[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 1991: 116-141.
[41] 刘月君, 张立果, 石彩华,等. 廊坊杨杂种新无性系的选育[J].林业科技通讯,1998, (12):7-10.
[42] 骆 期 邦 , 吴 志 德 , 肖 永 林 . 立 地 质 量 的 树 种 代 换 评 价 的 研 究 [J]. 林 业 科学,1989,25(5):410-419.
[43] 骆期邦,吴志德.肖永林.用于立地质量评价的杉木标准蓄积量收获模型[J].林业科学研究,1989,2(5),447-453.
[44] 骆期邦,吴志德,肖永林.Richards函数拟合多形地位指数曲线模型研究[J].林业科学研究,1989,2(6):534-589.
[45] 马增旺,毕君,高洪真等. 毛白杨主要林分因子生长及相关关系研究[J]. 河北林业科技, 2000(1):5-7.
[46] 马常耕. 我国杨树杂交育种的现状和发展对策[J]. 林业科学,1995,31(1):60-68.
[47] 马文元. 梭梭、杨柴与沙地水分关系的研究[J]. 林业科技, 1986, 22(2):178-185.
[48] 南方十四省(区)杉协组,杉木产区立地类型划分的研究[J].林业科学, 1981,17:37-45.
[49] 南方十四省(区)杉木栽培科研协作组,杉木立地条件的系统研究及应用[J].林业科学,1983,19(3):246-253.
[50] 潘惠新. 杨树新品种选育研究[J]. 林业科技开发, 2002,(3):3-4
[51] 庞金宣, 郑世锴, 刘国兴, 等. 窄冠型杨树新品种的选育[J]. 林业科技通讯,2001,(4): 8-9.
[52] 齐金根.主要气候、土壤因素对兰考泡桐生长影响的初步研究[J].植物生态学与地植物学学报,1987,11(1):10一19.
[53] 齐新民, 丁贵杰, 王德炉, 等. 马尾松纸浆用材林不同培育技术措施经济效益分析[J]. 浙江林业科技, 2001,(3):69-70.
[54] 齐新民, 丁贵杰. 马尾松纸浆材林优化栽培密度经济分析[J].中南林学院学报, 2001 ,(6):14-16.
[55] 秦光华,姜岳忠,朱瑞强,等.杨树大径级工业用材林合理采伐年龄的研究 [J].甘肃农业大学学报,2006,41(3):81-85.
[56] 邱明光, 翁俊华. 河北杨良种选育研究. 林业部科技司主编. 阔叶树遗传改良[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 1991: 103-115.
[57] 邱贵福,张旭明, 王树凯,等.毛白杨侧枝与主干关系的研究[J]. 内蒙古林业科技, 2005(4):212-216.
[58] 雍文涛主编.林业分工论[M].北京:中国林业出版社,1992.
[59] 陕西省林业研究所编.毛白杨[M]. 北京:中国林业出版社,1981.
[60] 苏晓华,黄秦军,张冰玉,等.中国杨树良种选育成就及发展对策[J]. 世界林业研究,2004,17:46-49.
[61] 孙时轩. 张振江. 孙小丽等.毛白杨在沙地造林的施肥量及其配比(Ⅱ)[J]. 北京林业大学学报,1995(1):31-36.
[62] 孙长忠,沈国舫. 我国人工林生产力问题的研究Ⅰ[J]. ——影响我国人工林生产力的自然因素评价. 林业科学, 2001,37(3):72-77
[63] 孙长忠,沈国舫. 我国人工林生产力问题的研究Ⅱ[J].——影响我国人工林生产力的人为因素和社会因素探讨. 林业科学, 2001 ,37(4):26-34
[64] 盛炜彤.国外工业人工林培育的目标和技术途径[J].世界林业研究,1992,(4):75-83
[65] 盛炜彤.我国森林培育学发展的战略研究[J].世界林业研究,1994,(5):73-79
[66] 沈国航、邢北任.北京市西山地区立地条件类型及适地适树[J].林业科技通讯, 1980(6):11-16.
[67] 沈国舫,杨敏生,韩明波.京西山区油松人工林的适生条件及生长预测[J].林业科学,1985,21(1):60-80.
[68] 沈国舫, 李吉跃等. 京西山区主要造林树种抗旱特性的研究(1). 中国林学会编(造林论文集) [M]. 北京: 中国林业出版社, 1990:3-12.
[69] 沈国舫.对发展我国速生丰产林有关问题的思考[J].世界林业研究,1992,67-74
[70] 沈国舫.森林培育学[M].北京:中国林业出版社,2001.
[71] 沈国舫等京西山区油松人工林的适生条件及生长预测[J].林业科学, 1985,21:10-19.
[72] 石家琛.论森林立地分类若干问题[J].林业科学,1988,24(1):57-62.
[73] 石金铭.中国毛白杨[M].济南:山东科学技术出版社,1994.
[74] 时 明 芝 . 黄 河 故 道 沙 地 杨 树 人 工 林 不 同 间 作 方 式 的 研 究 [J]. 林 业 科学,2003,39(4):173-176.
[75] 田库,徐娟,马桂清. 杨树速生丰产的研究[J] . 国土与自然资源研究,1989 ,(3):75-77.
[76] 万福绪,陈 平,王严星.苏北林粮间作地土壤理化性质分析[J].南京林业大学学报(自然科学版),2003,27(6):27-30.
[77] 王福森. 杨树新品种———拟青杨×山海关杨选育成功[J]. 防护林科技, 2000,(1):30.
[78] 王恭炜,宋玉山, 武惠肖,等. 抗盐碱杨树新品种——廊坊杨4 号的选育[J]. 林业科技通讯, 2001,(6):29-31.
[79] 王金锡、刘晓鹰.多元分析在四川森林分类和分区中的应用[J].四川林业科技,1983,14:1-8.
[80] 王润国,刘玉学,崔占范. 沙区杨树施肥试验初报[J]. 辽宁林业科技,1992,(1):21-24.
[81] 王沙生,王世绩,裴保华.杨树栽培生理研究[M].北京:北京农业大学出版社,1991.
[82] 王沙生等. 植物生理学[M]. 北京: 中国林业出版社, 1990.
[83] 王绍琰, 李桂华, 强晓媛. 白杨派杨树新杂种无性系性状分析[J]. 宁夏农林科技, 1987, (1):19-27.
[84] 王庆仁,于桂琴.应用正交旋转设计确定毛白杨最佳施肥量的探讨[J].浙江林业科技,1988,8(5):8-12.
[85] 王世绩.杨树研究进展[M].北京:中国林业出版社,1995.
[86] 王世绩. 五种杨树无性系冬季水分关系的研究[J]. 林业科技, 1987, 23 (3) : 364-369.
[87] 王文全,贾玉彬,李惠卓,等.毛白杨幼林灌溉效应及其特点分析[J]. 南京林业大学学报,2000,24(1):17-21.
[88] 王文全,张立军,李炜波,等. 毛白杨幼林节水灌溉效益分析[J].河北林果研究,1997,12(3):284-289.
[89] 王文全,李秀江,贾玉彬,等.沙地毛白杨速生丰产林节水灌溉的研究[J].河北农业大学学报,2001,24(1):33-37.
[90] 王文全,宋 珍,毛小强,等. 沙质地毛白杨节水灌溉栽培模式分析[J]. 河北林果研究,1997,12(3):290-296.
[91] 王文全,李秀江,李惠卓,等.沙地毛白杨蓄水抗旱栽培技术[J].东北林业大学学报,1999,27(6):4-8.
[92] 王文全. 毛白杨光合作用与土壤水分间关系的研究[J]. 河北林学院学报, 1993, 8 (3) : 185-189.
[93] 王彦,姜岳忠,吴晓星,等.毛白杨丰产栽培试验报告[J].山东林业科技, 2001,(6):1-6.
[94] 王颖,袁玉欣,裴保华,等. 中国农林间作研究综述[J]. 河北林业科技,2001,(4):18-22.
[95] 王颖,袁玉欣, 魏红侠,等.杨粮间作系统小气候研究[J].中国生态农业学报,2001,9(3):41-42.
[96] 王永福,周荣. 杨树速生丰产林施肥方案初探[J] . 内蒙古林学院学报(自然科学版),1996,18(1):34-37.
[97] 王长宪,冯殿齐,张兴. 毛白杨人工林郁闭前生长分析[J].河北林业科技,1988(4):21-23.
[98] 韦炜,谢元福. 沙地农田防护林网二白杨定量施肥试验研究[J].甘肃林业科技,1997 (1):14-16.
[99] 温宝阳, 周丽君, 李晶,等. 杨树新品种——中黑防1、2 号杨[J].林业科技通讯, 2000,(4):13-14.
[100] 武宝. 用叶绿素a 的瞬变荧光测定分析胁迫在光合电子传递中的作用部位[J]. 植物生理学报, 1988,14(2):117-122.
[101] 吴惠仙,唐新民,文二华. 施肥对杨树后期生长及养分的影响[J].中南林业调查规划,2000,19(3):61-62.
[102] 许大全.光合作用效率[M].上海:上海科学技术出版社,2002.
[103] 徐纬英.杨树[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988.
[104] 闫付荣,马美芹,刘振廷等.土壤质地对带状毛白杨丰产林生长的影响[J].河北林业科技,2002(1):1-2.
[105] 杨建伟,梁宗锁,韩蕊莲等. 不同干旱土壤条件下杨树的耗水规律及水分利用效率研究[J]. 植物生态学报,2004,28(5):630-636.
[106] 尹泰龙.森林生态区的数量分类[J].林业科学, 1983,19:14-24.
[107] 袁玉欣,孙时轩,屠泉洪等. 毛白杨人工幼林施用N、P、K效果的研究[J]. 北京林学院学报,1990,1(5):39-46.
[108] 袁玉欣,裴保华,贾渝彬等.农林间作条件下的杨树生长[J].林业科学,2000,(36)Sp.1:44-50 .
[109] 袁玉欣,裴保华,王九龄.国外农林间作研究进展[J].世界林业研究,1998,5:26-31.
[110] 袁玉欣,裴保华,王九龄,等.国外混农林业系统中林木与农作物的相互关系研究进展[J]. 世界林业研究,1999,6:13-17.
[111] [136]詹昭宁.森林生产力的评定方法[M].北京:中国林业出版社,1981.
[112] 詹昭宁主编.中国森林分类系统[M]. 北京:中国林业出版社,1989.
[113] 张树江,孙培峰,井庆山,等.鲁西湖区毛白杨立地指数表的编制[J].江苏林业科技,1998,25(1):22-24.
[114] 张树江,冯兆民,井庆山,等.鲁西湖区毛白杨林分合理经营密度的探讨[J].江苏林业科技,1995,22(4):28-29.
[115] 张树江,李德奇,袁传敏. 毛白杨林分密度表的编制及其应用[J]. 江苏林业科技,1998,25(4):41-43.
[116] 张康健,孙长忠.渭北黄土高原油松数量化立地质量分析最佳基准变量的研究.造林论文集[M].北京:中国林业出版社,1987.
[117] 张康健,薛德自,孙长忠,等.渭北黄土高原抽松适生立地条件选择及方法的研究[J].西北林学院学报,1987,2(1):36—47.
[118] 张万儒主编.中国森林立地[M].北京:科学出版社,1997.
[119] 张万儒,盛伟彤,蒋有绪,等.中国森林立地分类系统[J].林业科学研究,1992,5(3):251-262.
[120] 张万儒,盛伟彤,刘寿坡,等.用材林基地森林立地分类、评价及适地适树研究[J].林业科学研究,1991,4(增刊).
[121] 张绮纹,苏晓华,李金花.中国杨树遗传改良[J]. 中国农业科技导报,1999,(2):54-58.
[122] 张守攻,张建国.我国工业人工林培育现状及其在林业建设中的战略意义[J]. 中国农业科技导报,2000,(2):32-35.
[123] 赵志才,安培钧,赵荣军,等. 毛白杨4个栽培种的木材构造及物理力学性质[J]. 西北林学院学报,1995,10(1):27-33.
[124] 赵天锡,陈章水.中国杨树集约栽培[M].北京:中国科学技术出版社,1994.
[125] 郑世锴. 供水对杨树人工林材积生长的影响[J]. 林业科学,1988, 24 (3): 332.
[126] 郑世锴.国外杨树生产经验及其启示[J].世界林业研究,1988,2:35-42
[127] 郑世锴译.黑杨派杨树改良土壤措施的反应. 中国林科院林研所编. 国外杨树栽培[M]. 1982. 99～103.
[128] 郑世锴.杨树短轮伐期集约栽培的新进度[J].世界林业研究,1989,No.(2):18-26.
[129] 郑治刚、苏向阳.模糊数学方法在林业调查规划中的应用[J].林业调查规划,1983,2:24-28.
[130] 钟家珍,陈永新. 意大利杨树林地施肥试验研究[J]. 湖北林业科技,1989(2):126-128.
[131] 周政贤,杨世逸.试论我国立地分类理论基础[J],林业科学,1987,23(1):61-67.
[132] 朱春泉,王世绩,王富国,等. 6个杨树无性系苗木生长、生物量生产和光合作用的比较研究. 王世绩主编.杨树研究进展[M].北京:中国林业出版社,1995.
[133] 朱丽瑾,况成秋,韩树范.不同立地条件下杨树生理特性的研究[J].林业科技,1994,19(6):13-16.
[134] 朱之悌, 林惠斌, 康向阳. 毛白杨异源三倍体B301等无性系选育的研究[J]. 林业科学, 1995,31(6):499-505.
[135] 朱之悌著.毛白杨遗传改良[M]. 北京:中国林业出版社,2006.
[136] Barnes, B. V. ,1984, The ecological approacal approach to ecosystem. Classification, Symposium on site and productivity of fast growing plantations, int. Union of for. Res. Organizations, proceedings, volume I-invetod papers, p69-89.
[137] Barnes, B. V. et, 1982, Ecological forest site classification, J. for., 80:493-498.
[138] Bailey R. G. et al., 1978, Natural of land and resource classificationa review, J. For, 76:650-655.
[139] Bjorn haggland, 1981, Evaluation of forest site productivity, Fof. Abs. 42:515-527.
[140] 1981,42(11):515-527.
[141] Bowersox T. W. & W. W. Ward, 1972,Prediction of oak site index the ridge and valley region of Pennsylvania, For. Sci., 18:192-197.
[142] Broadfoot, W. M. 1969, Problems in relating soil to site index for southern hardwoods, For. Sci., 15:354-364.
[143] Browh, H. G. & H. Loewestein, 1978, Predicting site productivity of mixed conifer stand in northern Idaho from soil and topographic variables, Soil Sci Soc. Am. J. 967-971.
[144] Carmean,W.H.,And Lenthall,D.J.Height-growth and site indix curves for jack pine in north central Ontario.Can.j.For.Res.,1989,19:215-224.
[145] Carmean,W.H.et al.Site index curves for forest species in the eastern United States.USDA For.Serv.Gen.Tech.Rep.NC-128,1989.
[146] Carmean, W. H., 1961, Soil survey refinement needed for accurate classification of black oak site quality in southeastern Ohio, soil sci. scc. Am. Proc. 25:394-397.
[147] Ceulemans R et al. Photo synthsis, stomatal conductance and leaf water potential during water stress situation in young rubber trees under tropical conditions. In; Effects of stress on photo synthesis, Marcelle Ed. K. et al. London: 1993, 111- 119.
[148] Chang S L. Rotation age, management intensity, and the economic factors of timber production: Do changes in stumpage price, interest rate, regeneration cost, and forest taxation matter?. For. Sci..1983,29(2);267-277.
[149] Chen H Y H, Klinka K,Kabzems R D. Site index , site quality , and foliar nutrientsof trembling aspen : relationships and predictions .Canadian journal of Forest Research,1998,28(12):1743-1755.
[150] Clutter,J.L.Timber management:a quantitative approach.New York,Wiley & Sons,1983
[151] Corns, I. G. W. et el, Vegetational indicaters as independent variabies in forest growth prcdiction in west-central Alberta, Canada, For. Ecol. Manag. 9:13-25.
[152] Damman, A. W. H., 1979, The role of vegetation anaslysis in land classification, Fof. Chrcn., 55:175-182.
[153] Daubenmire, R. F. , 1976, The use of vegetation in assessing the productivity of forest land, Bet Rev., 42:115-143.
[154] Dey D et al. Plant-Water Relationships and Growth of Black Walnut in a walnut-Forage Multi-cropping Regime. Forest Sci. , 1987, 33 (1):70-80.
[155] Driessche R van den. First year growth response of four Populus trichocarpa ×Populus deltoides clones to fertilizer placement and level . Canadian journal of forest research,1999 ,29 (5):554-562.
[156] Franklin, J. F., 1980 Ecological site classification activities in Oregon and Washington, Fof. Chron. 56:130-132.
[157] Fischer R A, Turner N C. Plant productivity in arid and semi-aridzones. Ann Rev Plant Physiol, 1978, 29: 277-317.
[158] Heilman P E ,Xie F G. Influence of nitrogen on growth and productivity of short-rotation Populus trichocarpa ×Populus deltoides hybrids . Canadian Journal of Forest Research ,1993 ,23 (9):1863-1869.
[159] Heilman P E ,Xie F G. Effects of nitrogen fertilization on leaf area,light interception , and productivity of short-rotation Populus trichocarpa ×Populus deltoides hybrids[J ] . Canadian Journal of Forest Research ,1994 ,24 (1) :166-173.
[160] Heth D. Root and shoot water potentials in stressed pine seedling. New Zealand of Forestry Science, 1980, 10 (1) : 42-147.
[161] Hofmann Schielle C ,Jug A ,Makeschin F ,et al . Short-rotation plantations of balsam poplars , aspen and willows on former arable land in the Federal Republic of Germany. I. Site-growth relationships .Forest Ecology and Management ,1999 ,121 :41-55.
[162] Izuno F T, Zazueta F S. Efficiencies of Florida Agricultural Irrigation Systems[R]. Florida Cooperative Extension Service, University of Florida. Bulletin247, University of Florida, 1988, 1-15.
[163] Kegehr D L et al. Photo synthesis yransp irational leaf conductance of populus deltoides in relation to flooding and drought. Photo synthetica: 1975 (9): 52- 61.
[164] Kimmins, J. P., 1977, Ecological classification of forost Land in Canada and nofthwestern U. S. A. :Report on the 1977 Vancouver Synposium, proc 2nd meeting Can. Comm. Ecol. Land Coassif. 52-55.
[165] Klinka K. et al, 1980, An ecosystematic approach to forest Planning, For. Chron. 56:97-103.
[166] Kojima, S. & G. J. Krumlik, 1979, Biogeoclimatic classification of forests inAlberta. For Chro 55:130-132.
[167] Misra P N ,Tewari S K. On the performance of poplars ( Populus deltoides) on marginal soils in northern India . Biomass and Bioenergy ,1999 ,16 :257-262.
[168] Nautiyal J C ,Williams J S. Response of optimal stand rotation and management intensity to one-time changes in stumpage price, management cost, and discount rate[J]. For. Sci.. 1990, 36(2):212-223.
[169] Omi P. N. et al., 1979, An application of multivariate statistics to landusc planning : classirying land unit into homogeneous zones, For. Sci., 25:399-414.
[170] Osmond C B, Winter K, Powles S B. Adaptive significance of carbon dioxide cycling during photo-synthesis in water-stressed plants. Turner N C, Kramer P J. Adaptation of plants to water and high temperature stress. New York: Wiley, 1980. 139-154.
[171] Page, G 1976, Quantitive evaluation of site potential for spruce and fir in Newfoundland, For. Sci., 22:131-143.
[172] Pfister R. D. et, al., 1977, Forest habitat types of Montana, USDA for.Sev., General Technical Report in 7-34.
[173] Pfister, R. D. and S. F. Arno, 1980, Classifying forest habitat type based on potential climax vegetation, For. Sci., 26:52-70.
[174] Pregitzer, K. S. & B. V. Barnes, 1984, Classification and comparison of upland hadwood and conifer ecosystem of cyrus McCormick experimental forest, upper Michigan, Can. J. For. Res., 14:362-375.
[175] Rawls W J , Gish T J , Brakensiek D L. Estimating soil water retention from soil physical properties and characteristics. Adv. Soil Sci. , 1991, 16: 213-234.
[176] Riitters K H , Ohmann L F ,Grigal D F. Woody tissue analysis using an element ratio technique (DRIS) . Canadian journal of Forest Rresearch, 1991, 21 (8): 1270-1277.
[177] Rodloff, D. L. & D. R. Betters, 1978, Multivariata Analysis of physical site data for wildland classification, For. Sci., 24:2-10.
[178] Rowe J. S. 1980, The Common denominator of land classification in Cannada : an ecological approach to mapping, For. Chron. 56:19-20.
[179] Singh R P. Above and below ground inter action in alley cropping in semi-arid India. Agro-forestry Systems,1989,9:259-274.
[180] Spies, T. A., 1983, Classification and and analysis of forest ecosystem of the Sylvania recreational area, upper Michigan, Ph.D. dissertation, in 1984 by university microfilms international, Ann, Arbor Michigan, USA.
[181] Spurr, S. H. & B. V. Barnes, 1980, Fofest ccology (Third Edition), p297-336, John wiley & sons.
[182] Tage, G., 1970, Quantitative site assessment : some practical application in British forestry, Fofcstry, 43:46-56.
[183] Tanner C B, Sinclar T R. Efficient water use in crop produc-tion: Re-search or research[A]. H M Taylor, W R Jordan, T R Sinclair. Limitation to efficient waterAlberta. For Chro 55:130-132.
[167] Misra P N ,Tewari S K. On the performance of poplars ( Populus deltoides) on marginal soils in northern India . Biomass and Bioenergy ,1999 ,16 :257-262.
[168] Nautiyal J C ,Williams J S. Response of optimal stand rotation and management intensity to one-time changes in stumpage price, management cost, and discount rate[J]. For. Sci.. 1990, 36(2):212-223.
[169] Omi P. N. et al., 1979, An application of multivariate statistics to landusc planning : classirying land unit into homogeneous zones, For. Sci., 25:399-414.
[170] Osmond C B, Winter K, Powles S B. Adaptive significance of carbon dioxide cycling during photo-synthesis in water-stressed plants. Turner N C, Kramer P J. Adaptation of plants to water and high temperature stress. New York: Wiley, 1980. 139-154.
[171] Page, G 1976, Quantitive evaluation of site potential for spruce and fir in Newfoundland, For. Sci., 22:131-143.
[172] Pfister R. D. et, al., 1977, Forest habitat types of Montana, USDA for.Sev., General Technical Report in 7-34.
[173] Pfister, R. D. and S. F. Arno, 1980, Classifying forest habitat type based on potential climax vegetation, For. Sci., 26:52-70.
[174] Pregitzer, K. S. & B. V. Barnes, 1984, Classification and comparison of upland hadwood and conifer ecosystem of cyrus McCormick experimental forest, upper Michigan, Can. J. For. Res., 14:362-375.
[175] Rawls W J , Gish T J , Brakensiek D L. Estimating soil water retention from soil physical properties and characteristics. Adv. Soil Sci. , 1991, 16: 213-234.
[176] Riitters K H , Ohmann L F ,Grigal D F. Woody tissue analysis using an element ratio technique (DRIS) . Canadian journal of Forest Rresearch, 1991, 21 (8): 1270-1277.
[177] Rodloff, D. L. & D. R. Betters, 1978, Multivariata Analysis of physical site data for wildland classification, For. Sci., 24:2-10.
[178] Rowe J. S. 1980, The Common denominator of land classification in Cannada : an ecological approach to mapping, For. Chron. 56:19-20.
[179] Singh R P. Above and below ground inter action in alley cropping in semi-arid India. Agro-forestry Systems,1989,9:259-274.
[180] Spies, T. A., 1983, Classification and and analysis of forest ecosystem of the Sylvania recreational area, upper Michigan, Ph.D. dissertation, in 1984 by university microfilms international, Ann, Arbor Michigan, USA.
[181] Spurr, S. H. & B. V. Barnes, 1980, Fofest ccology (Third Edition), p297-336, John wiley & sons.
[182] Tage, G., 1970, Quantitative site assessment : some practical application in British forestry, Fofcstry, 43:46-56.
[183] Tanner C B, Sinclar T R. Efficient water use in crop produc-tion: Re-search or research[A]. H M Taylor, W R Jordan, T R Sinclair. Limitation to efficient water