国际贸易中的劳工标准问题之法律分析
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
发达国家将劳工标准与贸易挂钩的努力虽然在WTO中没有尽如人意,但是它们并没有放弃从民间的努力。本文从国际劳工标准问题的发展背景和现状以及它的法律渊源入手,通过从官方层面对WTO劳工标准问题的分析,指出尽管目前WTO不是解决劳工标准问题争议的主要机构,但是将劳工标准问题纳入WTO争端解决机构的范围已经是必然趋势。从对民间层面关于企业社会责任运动的背景尤其是SA8000标准的分析,指出其对中国的影响,中国劳动法与国际劳工标准存在的差距以及目前中国劳动法存在的问题,最后对中国应采取的对策提出自己的看法和建议,强调中国一方面在WTO的谈判中应该争取对自己有利的安排,另一方面更应该积极应对民间层面的劳工标准问题。
     本文分为四部分,共计四章。
     第一章概述,简要地分析了国际贸易中劳工标准问题的历史由来和发展现状以及国际贸易中劳工标准的法律渊源。
     第二章从官方层面针对WTO中的劳工标准问题,首先分析了发达国家和发展中国家在这个问题上的争议并作了相应的评述。其次对劳工标准问题的执行机构进行分析,认为国际劳工组织虽然在国际劳工标准的制定和执行方面发挥了一定的作用,但是由于它没有强制执行权,不能强迫成员国执行指令,也不能对侵犯劳动权的行为进行制裁,充其量只能是一支保护劳动者的道德力量;单边劳工立法无论是从制定的依据还是其内容都是与WTO非歧视原则相违背的;由WTO来调整劳工标准问题虽然存在一定的缺陷,但是也具有一定的现实可能性。事实上,将劳工标准问题纳入WTO多边贸易体制之下已经成为必然的趋势。
     第三章分析企业社会责任运动兴起的背景、具体的表现形式、企业社会责任运动在中国的产生和发展以及对中国造成的影响,指出虽然该运动具有民间性,但是它已经成为一种推动WTO中劳工标准实现的重要力量。
     第四章对我国的劳动立法与国际劳工标准进行比较,指出我国劳动立法存在的问题并提出自己的建议,中国一方面要加快批准国际劳工公约的步伐,另一方面要加大我国劳动立法和执法的力度,将企业社会责任运动纳入我国劳动法制的轨道,以更好地保护劳动者的合法权利。
Although the developed countries have failed to tie labor standards to trade in the WTO, they haven't given up their efforts in the unofficial way. The author analyzes the background, the current situations and law sources of International Labor Standards and makes a conclusion that WTO now is not the main execution body for the settlement of labor standard disputes, but discussing labor standard issues in the WTO will be inevitable.
    By analyzing the Corporate Social Accountability especially Social Accountability 8000, the author discusses the influences which they've brought to China, the differences between labor law of China and International Labor Standards and the problems of current labor law. Finally, the author attempts to present some references concerning the improvement of the laborer rights. On the one hand, China should try to get more advantages in the WTO negotiations. On the other hand, China should actively take measures to respond the nongovernmental challenges.
    This article is made up of four parts. Chapter one, the author simply analyzes the background, the current situations and the law sources of International Labor Standards. Facing the labor standard issues in the WTO, Chapter Two firstly discusses the disputes between the developed countries and the developing countries, then discusses the execution body of labor standards and points out that International Labor Organization has played a very important role in the practice of International Labor Standard, but it has no compulsory right and it is only a moral power. Unilateral labor law is violating the basic principles of WTO. Discussing labor standard issues in the multilateral trade system will be inevitable.
    Chapter Three analyzes the background, the form, the influences and how Corporate Social Accountability develops in China. The author points out that nongovernmental standards will be a very important power to promote the labor standard realized in the WTO.
    After comparing labor law of China with International Labor Standards, Chapter Four points out the problems of current labor law and puts forward some suggestions. China not only should fasten the ratification of International Labor conventions, but also should strengthen the enactment and practice of labor law for the purpose of protecting rights of Chinese laborers.
引文
1、张向晨:《发展中国家与WTO的政治经济关系》,法律出版社2000年版。
    2、曾令良:《世界贸易组织法》,武汉大学出版社1996年版。
    3、伯纳德·霍克曼,迈克尔·考斯泰基:《世界贸易体制的政治经济学》,法律出版社1999年版。
    4、曾俊伟:《美国的贸易保护主义》,人民法院出版社1995年版。
    5、韩立余:《美国外贸法》,法律出版社1999年版。
    6、关怀:《劳动法》中国人民大学出版社2000年版。
    7、刘俊海:《公司的社会责任》,法律出版社,1999年版。
    8、曹建明:《WTO与中国的司法审判》,法律出版社,2001年版。
    9、刘文华主编:《WTO与中国劳动法律制度的冲突与规避》,中国城市出版社,2001年11月版。
    10、赵维田:《最惠国与多边贸易体制》,中国社会科学出版社1996年9月版。
    11、王家宠:《国际劳动公约概要》,中国劳动出版社1991年版。
    1、臧立:《论国际贸易中的劳工标准问题》,《外交学院学报》2002年第4期。
    2、聂元贞:《公平自由贸易与劳工标准差异——析发达国家借劳工标准之名行贸易保护之实》,载于《国际贸易问题》1998年第6期。
    3、缪剑文:《劳工神圣与贸易自由——WTO劳工标准之争及其法律评析》,载于《上海大学学报》1999年第1期。
    4、朱智洺:《对劳工标准之争的博弈分析》,载于《世界经济与政治论坛》2001年第2期。
    5、刘开明,谭深:《生产守则运动对中国社会的影响》,2002年10月国际劳工标准与工人权利学术会议论文。
    
    
    6、周长征:《跨国公司生产行为守则与中国的劳动标准》,载于《武大国际法评论》2003年第1期。
    7、刘光尧:《关注SA8000标准,把握未来商机》,《价值工程》2003年第2期。
    8、龚伯华,刘军:《从WTO和人权国际保护角度评在中国推展SA8000标准》,2002年10月国际劳工标准与工人权利学术会议论文。
    9、王止戈,朱识广:《SA8000——明确企业的社会责任》,《厦门科技》2002年第2期。
    10、李立清:《SA8000与人才资源管理》,《企业改革与管理》2003年第3期。
    11、王鲜华:《规范企业道德行为,保护人类基本权益—社会道德责任标准SA8000问世》,《世界标准化与质量管理》1998年第10期。
    12、刘玉方:《生产守则运动与劳工权益保护》,经济参考报,2003年7月30日。
    13、许光磊:《公司社会责任运动对中国劳工权益保护的影响》,中国涉外商事海事审判网(访问时间2004年5月10日)。
    14、程宗璋:《WTO影响下的劳工标准争端问题研究》,《北京市计划劳动管理干部学院学报》,2003年第11卷第1期。
    15、余云霞:《中国入世与国际劳工标准》,人大复印资料,2003年5月版。
    16、常凯:《经济全球化与企业社会责任运动》,载于人大复印资料《劳动经济与劳动关系》2003年第6期。
    1、Daniel A. Zaheer, Breaking the Deadlock: Why and How Developing Countries should Accept Labor Standards in the WT, Stanford Journal of Law, Business & Finance, Fall, 2003.
    2、Doha WTO Ministerial 2001: Ministerial Declaration wt/min (01)/Dec/1,20 November, 2001, Http://www.wto.org/English/thewto_e/minist_e/min01_e/mindeel_e.htm (visited November.12,2003).
    3、Anthony N. Cole, Labor Standards and the Generalized System of Preferences:
    
    The European Labor Incentives, Michigan Journal of International Law, Fall, 2003.
    4、John Hancock, Finding a solution: How to Have Free Trade While Upholding Labor Standards, Journal of International Law, Spring, 2002
    5、Julie Kosterlitz, The Wages of Trade, The National Journal, October 18,1997, pp.2076-2079.
    6、Holina Ward, Common but Differentiated Debates: Environment, Labor and the World Trade Organization, International and Comparative Law Quarterly [July 1996][Vol.45], p593.
    7、Elisa Westfield, Globalization, Governance, and Multinational Enterprise Responsibility: Corporate Codes of Conduct in the 21st Century, Virginia Journal of International Law Association, Summer, 2002.
    http://www.cepaa.org
    http://www.ilo.org
    http://www.wto.org
    http://www.findlaw.com
    http://www.asil.org
    http://www.ejil.org
    http://www.jurist.law.pitt.edu
    http://www.lexis.com
    http://kluwer.calis.edu.cn