摘要
由于森林资源短缺，我国造纸用纤维原料供应一直比较紧张，国内主要生产少量的木浆，较多的非木浆如稻麦草浆、竹浆、蔗渣浆和苇（荻）浆等。我国拥有丰富的竹林资源，全国有竹林面积约538.1万公顷，约占世界竹林总面积的1/4。竹子生长速度快，一次种植，可以多次砍伐利用，其纤维长度也比较长，是比较优良的造纸原料。
目前我国制浆造纸开发利用的竹材还相对较少，主要是由于对竹材纤维的特性还没有完全掌握，缺乏利用竹材进行现代化制浆造纸的经验。本论文主要针对漂白硫酸盐竹浆在经过打浆后滤水困难的问题进行研究。研究了竹浆不同长度纤维组分在打浆过程中的纤维特性及成纸性能的变化，并且与阔叶木浆、麦草浆进行对比。
通过研究主要得到以下结论：
（1）截留在30目、50目、100目、200目筛网上的四种竹浆纤维性能差别不大，但是这四种浆料与竹浆原浆的浆料性能差别很大，这说明通过200目筛网的竹浆细小纤维组分的性能与竹浆长纤维组分的性能差别较大。
（2）竹浆中含有约28%的细小纤维组分，细小纤维组分和长纤维组分的纤维特性差别很大，长纤维的细胞壁结构复杂，在打浆过程中较难分离出微细纤维，纤维润胀困难；细小纤维比表面积大，经过轻微打浆之后，充分吸水润胀，浆料的滤水性能下降，打浆度升高较快。
（3）麦草浆的长纤维组分和细小纤维组分的纤维特性基本相同，阔叶木浆也是如此。
（4）相同磨浆转数下，打浆度由高至低的顺序是：麦草浆>竹浆>阔叶木浆；麦草浆长纤维>阔叶木浆长纤维>竹浆长纤维。相同打浆度下，保水值由高至低的顺序是：麦草浆>竹浆>阔叶木浆；麦草浆长纤维>阔叶木浆长纤维>竹浆长纤维。细小纤维组分含量高的麦草浆和竹浆，经过轻微打浆之后，浆料容易吸水润胀，打浆度和保水值均较高；与竹浆长纤维相比，麦草浆和阔叶木浆的长纤维细胞壁结构简单，在打浆过程中容易分离出微细纤维，打浆度和保水值均较高。
（5）麦草纤维的细胞壁较薄，在打浆的机械作用下容易破裂，分丝帚化和细纤维化较快，纤维间结合力较高，与纤维间结合力关系紧密的成纸抗张指数和耐破指数都较高，但是由于麦草纤维的平均长度较短，成纸的撕裂指数和耐折度均很低；竹浆纤维的平均长度较长，成纸的撕裂指数和耐折度均较高。
（6）未经过打浆的竹浆细小纤维组分添加进经过打浆的竹浆长纤维浆料之后，相同磨浆转数下，其打浆度和保水值均比竹浆的低；打浆前期，其成纸的抗张指数、撕裂指数、耐破指数和耐折度较竹浆的高，打浆后期，比竹浆低。
Because of shortage of forest resources, the supply of raw materials havebecome tight in China. Chinese have a small amount of wood pulp, but morenon-wood pulp. The main non-wood pulp are the rice straw pulp, wheat strawpulp, bamboo pulp, bagasse pulp and reed pulp. China has abundant bambooresources, the area of bamboo is about5.381million hectares, accounting for aquarter of the world bamboo area. Bamboo grows fast and can be repeatedly cutdown. Bamboo is an excellent paper material with its long fiber length.
The utilization of bamboo is relatively little in pulp and paper industry dueto the lack of experience using bamboo in China. The characteristics of bamboofiber has not been fully predominated. This thesis mainly studied the filtration ofbleached kraft bamboo pulp. Studying the changes of bamboo fiber properties indifferent fiber lengths in comparison with the hardwood pulp and the wheatstraw pulp.
This thesis obtain the following conclusions:(1)The bamboo pulp’sproperties of fiber length above30mesh,50mesh,100mesh and200mesh aresimilar. The four pulp are difference with the bamboo pure pulp. It is indicatedthat the bamboo fiber above200mesh is different from the bamboo fines.(2)Thebamboo pulp contains about28%of the fines which is very different from thelong-fiber components. The cell wall structure of long-fiber is complex, difficultto seperate more micro-fibers in the refining process, it swells difficult. Due tothe larger specific surface area, bamboo fines are fully swelling. Bamboo finesmakes the pulp filtrated difficulty, the beating degree rises faster after slightbeating action.(3) The properties of long fiber components of wheat straw pulpand the fines is similar. The properties of hardwood pulp’s long fiber and thefines is also similar.(4) Under the same refining revolutions, the beating degree’sorder is: wheat straw pulp> bamboo pulp> hardwood pulp; long fiber of wheatstraw> long fiber of hardwood> long fiber of bamboo. At the same beatingdegree, the water retention value’s order is: wheat straw pulp> bamboo pulp> hardwood pulp; long fiber of wheat straw> long fiber of hardwood> long fiber ofbamboo. Due to high content of fines, the cell wall of the wheat straw pulp andbamboo pulp is easy breaked and swell, beating degree and water retention valueis higher than that of hardwood pulp. Compared with the bamboo long fiber,wheat straw fiber and hardwood pulp fiber’s cell wall structure is simple andeasy breaked, the beating degree and water retention value is higher than bamboolong fiber in the refining operate.(5) Wheat straw fiber’s cell wall is thin andeasily ruptured when refining. It microfibrilling faster and strengthen the bindingforce of fibers. The tensile index and burst index is high because of the high fiberbinding force. Due to the short fiber length of wheat straw pulp, the tear indexand folding endurance is low. Due to the long average fiber length, the tear indexand folding endurance of bamboo pulp is high.(6) The fines without refining isadded into the refined bamboo long fiber pulp makes the beating degree and thewater retention value lower than the bamboo pulp. The tensile index, tear index,burst index and folding endurance are higher than the pure bamboo pulp at theearly stage, but are lower than the pure bamboo pulp at the late stage.
引文
[1]中国造纸协会.中国造纸工业2010年度报告[R].2011.
[2]甘家齐.我国开发利用竹材制浆造纸前景探讨[J].中华纸业,2000,23(4):32-33.
[3]窦营.世界竹产业的发展与比较[J].世界农业,2008,45(5):13-15.
[4]李煊星.湖南主要竹资源纤维形态的比较研究[D].长沙:湖南农业大学,2006.
[5]陈彬.竹材制浆技术发展现状[J].中华纸业,2010,29(12):62-65.
[6]曹蜀.四川竹业发展与丛生竹引种[J].竹子研究汇刊,2007,26(3):45-47.
[7]王玉珑,赵传山,刘艳新等.芦竹磺化化机浆工艺条件[J].中华纸业,2002,25(11):40-41.
[8]农尚勇.高配比竹子化机浆配抄低定量胶印新闻纸的研究[D].南宁:广西大学,2005.
[9]薛崇昀,贺文明,聂怡.八种竹子材质性能的研究[J].中华纸业,2009,130(17):83~88.
[10]刘青华.黑液接枝磺化工艺的优化及用作高效减水剂的研究[D].广州:华南理工大学,2009.
[11]宋海农,郑艳民,王双飞等.低少污染竹子制浆造纸新技术与我国的竹浆产业化[J].竹子研究汇刊,2003,22(3):49-53.
[12]崔敏.毛竹竹龄对制浆性能的影响[D].北京:北京林业大学,2010.
[13]刘锡炳.竹子原料收购中各种情况变化的应对措施及思考[J].中国造纸学报,2010,25(增刊):38-43.
[14]刘士亮.竹浆中浓打浆的生产及注意问题[J].中国造纸,2004(23).11:64-65.
[15]戴家璋.中国造纸技术简史[M].北京:中国轻工业出版社,1994.
[16]Scurlocka J.M.O, Daytonb D.C, Hamesb B. Bamboo: an overlooked biomass resource[J].Biomass and Bioenergy,2000,229-244.
[17]McClure F.A. The Bamboos[M]. Cambridge, MA: Harvard University. Press,1966.
[18]Austin R, Ueda K. Bamboo[M]. New York: Weather Hill Publishing,1972.
[19]夏新兴,刘书钗,任维羡.竹材及其磺化化机浆木素结构与发色基团特性研究[J].中华纸业,1995(10):14-19.
[20]张锐.新型返黄抑制剂的合成及其在高得率竹浆中应用的研究[D].南宁:广西大学,2008.
[21]马乃训,张文燕.竹材制浆造纸述评[J].林业科学研究,1995,8(3):329-333.
[22]贾伍员.竹类资源在泰安的引种试验[D].济南:山东农业大学,2010.
[23]彭玲.微生物预处理竹子生物化学浆研究[D].南宁:广西大学,2006.
[24]杨淑惠.植物纤维化学[M].北京:中国轻工业出版社,2006.
[25]王菊华,郭小平,薛崇昀等.竹浆纤维壁微细结构与打浆特性的研究[J].中国造纸,1993,12(4):10-14.
[26]徐伟.天然竹纤维的提取及其结构和化学性能的研究[D].苏州:苏州大学,2006.
[27]莫健梅.杂交撑绿竹的制浆造纸性能及机理研究[D].南宁:广西大学,2005.
[28]江守乐.硫酸盐竹浆助剂强化的氧脱木素的研究[D].广州:华南理工大学,2008.
[29]龙毅.鄂南竹类造纸及发展前景[J].湖北造纸,2005,16(5):24-27.
[30]毛延发.植物纤维基复合材料成型流动性及力学性能研究[D].西安:西安建筑科技大学,2002.
[31]刘士亮.中浓打浆国内打浆的发展趋势之一[J].造纸科学与技术,2003,17(2):11-14.
[32]杨立明,黄仕荣.草、竹浆混合漂白与打浆的生产实践[J].纸和造纸,2005,26(2):23-26.
[33]陈克复.制浆造纸机械与设备[M].第二版(下).中国轻工业出版社,1998.
[34]李广胜,刘士亮.硬杂木浆、竹浆中浓打浆配抄静电复印纸的生产应用研究[J].陕西科技大学学报.2005,(23)4:13-17.
[35]唐艳.用酶改性纤维提高竹浆打浆性能的研究[D].南宁:广西大学,2005.
[36]邹文中.硫酸盐竹浆打浆的工艺探讨[J].广东造纸,1998,(4):19-21.
[37]杨仁党,陈克复.竹子作为造纸原料的性能与潜力[J].林产工业,2002,29(3):8-11.
[38]Diehm R.A. Process of manufacturing Paper[P]. U.S pat:2289307(1942).
[39]Bolaski W, Gallatin A and Gallatin J.C. Enzymatic conversion of cellulosic fibers[P]. U.Spat:3041246(1959).
[40]Yerkes W. D. Process for the digestion of cellulosic material by enzymatic action ofTrametes suaveolens[P]. U.S pat:3406089(1968).
[41]邬义明.植物纤维化学[M].轻工业出版社,1991.
[42]张达俊.广西的竹子及制浆造纸[J].中华纸业,2002,7:16-19.
[43]黄钊.竹浆纤维打浆特性及其化学品辅助打浆研究[D].广州:华南理工大学,2005.
[44]李萍,房桂干,邓拥军等.竹材化学机械制浆[J].纸和造纸,2009,28(11):4-9.
[45]崔敏,殷亚方,姜笑梅等.竹材制浆造纸技术研究与应用现状[J].竹子研究汇刊,2010,29(1):1-5.
[46]雷利荣.非木材纤维中浓打浆效果及机理分析[J].中国造纸,2010,26(12):6-9.
[47]姚向荣.细小纤维对三种纸浆纸页性能的影响[J].造纸科学与技术,2010,28(19):21-24.
[48]郭晓艺.四川不同地区慈竹和硬头黄RAPD-分析及其木质素与纤维素研究[D].成都:西南科技大学,2007.
[49]陈琳. CMC/CTAB二元纸张增强系统的作用及机理的研究[D].福州:福建农林大学,2009.
[50]窦营.世界竹产业的发展与价值分析[D].济南:云南大学,2008.
[51]高国安.越南甜竹化学性质与制浆性能研究[D].南京:南京林业大学,2009.
[52]高国安.越南甜竹纤维形态特征的研究[J].林产化学与工业,2010,27(18):12-13.
[53]关亮.竹沥液成分测定及对漂白、返黄性能影响的分析[D].南宁:广西大学,2008.
[54]熊建华.白腐菌预处理竹子化机浆的研究[D].南宁:广西大学,2007.
[55]徐萃声.竹子原料与制浆造纸[J].造纸科学与技术,2006,27(6):26-28.
[56]王键.棉秆制浆漂白新工艺及其机理的研究[D].广州:华南理工大学,2006.
[57]黄钊,何北海,钱丽颖等.新型微粒子助留助滤体系在竹、木浆混合系统的应用[J].造纸科学与技术.2006(6):84-86.
[58]薛崇昀,贺文明.棕榈丝制浆造纸的可行性研究[J].中国造纸,2006,25(1):9-12.
[59]罗蒙川.竹纤维在棉纺设备上的可纺性探讨[J].四川纺织科技,2000,(16):6-8.
[60]Pratima B, Shree P M, Sanjay K etc. Use of enzymes for reduction in refining energy [J].Tappi,2006,5(11):25-28.
[61]Wain.N. A morphological study on the behavior of bamboo pulp fiber in the beatingprocess[J]. Wood Science,1985,43(3):19-34.
[62]Milla T, Corinne L N Y, Tinenieri T, Niinimakis J. Comparison of fiber morphologyanalysers[J]. Appita,2005,48(1):28-32.
[63]薛崇昀,贺文明.人工种植构树的材性特点及制浆性能研究[J].中国造纸,2006,25(9):1-4.
[64]胡开堂.纸页的结构与性能[M].北京.中国轻工业出版社,2006.
[65]卢谦和.造纸原理与工程[M].中国轻工业出版社,2004.
[66]王菊华.中国造纸原料纤维特性及纤维图谱[M].北京:中国轻工业出版社,1999.
[67]徐明,任海青,郭伟等.竹类植物纤维及其细胞超微结构的研究进展[J].经济林研究,2007,25(4):82-89.
[68]李会江,尹应武,喻宏贵.机械处理方法对竹浆性能的影响[J].化学工程与装备,2011,(1):36-38.
[69]黄智文,雷利荣,李友明等.南方杂木浆和竹浆混合浆中浓打浆生产试验[J].造纸科学与技术,2010,29(3):33-36.
[70]姚向荣,周生飞,王钱钱等.细小纤维对三种纸浆纸页性能的影响[J].造纸科学与技术,2010,29(3):27-30.
[71]石淑兰,何福望.制浆造纸分析与检测[M].北京:中国轻工业出版社,2003.
[72]洪传真,刘桂南.纤维卷曲指数和KinK指数对浆张强度的影响[J].中国造纸学报,1997,12(增刊):70-75.
[73]马更飞.丛生竹纤维形态及主要理化性能[J].浙江林学院学报,1994,11(3):274-280.