摘要
本文建立在传统的物权适用“物之所在地法”的主要原则之上，通过比较法的方法，详细论述了国际私法中物权领域的某些重要的特定制度和新发展，以丰富我国的学术研究和立法。
正文分为四章，结构如下：
第一章：该章是本文讨论的出发点，也就是传统物权法律适用问题的理论源泉和各国主要立法内容。在第一节介绍了物之所在地法在物权领域的主导地位以后，文章在第二节揭示了我国现有对物权法律适用的研究的不足和原因。
第二章：本章是通过对物权领域重要制度的讨论，以丰富传统的研究内容。第一节从管辖权入手，讨论了不动产专属管辖权的发展，“物之所在地”作为确定不动产争议的管辖权标准已经缩小了适用范围。这一趋势和做法已经为英美两大法系，及欧盟《布鲁塞尔公约》所确定。第二节主要介绍了物权准据法确定中的若干问题。通过物权静态与动态两方面内容的分解：对物权内容——所有权保留条款的法律适用；物权变动中的“区分原则”，物权法律行为的法律适用以及动态冲突进行了论述，以期填补过去研究的空白。
第三章：介绍了物权法律适用的新发展。第一节讨论了两大法系学说的相互渗透，这是新发展的理论基础。第二节在此基础上首先介绍了两大法系国内法中灵活联结点的运用，即，当事人意思自治原则和最密切联系原则在物权领域一定范围内的运用。其次，讨论了现有公约对物权法律适用的影响，及由其创制的新的工具——准据法适用范围的规定。第三节则是物权法律适用新发展的现实基础——国际贸易中提单的广泛使用，结合了提单在国际贸易中不同环节的功能，以探讨由此带来的作为物权凭证的提单的法律适用问题。
第四章：是对我国物权法律适用的立法建议。第一节客观地揭示了我国现有物权法律适用的立法存在的问题，以及产生问题的原因。第二节则是结合我国国情，及其他国家的先进制度，对我国立法提出的建议。
引文
1．勒内·达维德：《当代主要法律关系》(中译本)，上海译文出版社，1984年版
2．戴西和莫里斯：《戴西和莫里斯论冲突法》李双元等译，中国大百科全书出版社1999年第一版
3．戚希尔和诺斯：《国际私法》1992年英文第12版
4．肖永平著《欧盟统一国际私法研究》武汉大学出版社，2002年第一版
5．陈隆修《比较国际私法》，五南图书公司，1989年第一版
6．巴迪佛《国际私法总论》陈洪武等译，中国对外翻译公司1989年版
7．沃尔夫《国际私法》李浩培，汤宗舜译，法律出版社1988年
8．巴迪佛《国际私法各论》，曾陈明汝译，台湾正中书局，1975年第一版
9．刘铁铮《瑞士国际私法新论》，台湾三民书局，1991年第一版
10．郭瑜《提单法律制度研究》北京大学出版社1997年第一版
11．李双元主编《国际私法学》北京大学出版社2000年第一版
12．梁慧星主编《中国物权法研究》法律出版社1998年第一版
13．王军主编《国际私法案例教程》中国政法大学出版社1999年第一版
14．陈隆修著《美国国际私法新理论》五南图书出版公司1987年
15．赵一民主编《国际私法案例教程》知识产权出版社2001年
16．H．C格特里奇，M．梅格拉：《银行商业信用证的法律》姚念慈等译，上海翻译出版公司1991年版
17．冯克菲硕士论文，《试论最密切联系原则的规范化》，《政法论坛》1998年，第五期
18．李双元，周辉斌，黄锦辉：《趋同之中见差异——论进一步丰富我国国际私法物权法律适用问题的研究内容》，《中国法学》，2002年第一期
1. Winter, 2002, 15 Transnat'l Law. SYMPOSIUM: TRANSNATIONAL BUSINESS LAW IN THE TWENTY-FIRST CENTURY: Current Issues in International Arbitration, Michael P. Malloy, Ph.D.
2. July, 1999, 12 Can. J.L. & Juris. ARTICLE: Rule and Reason in the Common Law of Foreign Judgments, Celia Wasserstein Fassberg
3. Winter, 2001, 37 Willarnette L. Rev. AMERICAN CONFLICTS LAW AT THE
DAWN OF THE 21ST CENTURY: INTRODUCTION AMERICAN CHOICE OF LAW AT THE DAWN OF THE 21 st CENTURY, Symeon C. Symeonides
4. October, 2002, 96 A.J.I.L. RECENT BOOK ON INTERNATIONAL LAW: Review Essay: The Law and Economics of Global Justice: Global Justice. Edited by Thomas W. Pogge, Joel P. Trachtman, Of the Board of Editors, Edited By Richard B. Bilder
5. April,95,26.J.Mar.L.&COM., Transferring Preoperty in International Sales Conflicts and Substantive Rules Under English Law ,Charles Debattista
6. Marvin Safe Co. v. Norton, 48N.J.L.410,7 Atl.418(1886),Shanahan v. Geoge B .Landers Construction Co.,Inc.,266F.2~(nd) 400(1959)
7. Hutchison v.Ross,262 N.Y.381(1933)