摘要
本文通过数值模拟等方法,以南京长江隧道为工程背景,建立了地层及隧道结构相互作用的三维模型,模型边界选择自由场边界,分别采用工程场地100a概率2%地震波及100a概率10%地震波作为输入地震波,通过三维时程分析研究了大直径水下盾构隧道在两种地震波激振下应力、速率及位移等动力力学响应,研究了结构变化处地震应力集中问题,分析了地震作用下隧道结构可能产生的问题,总结研究了主要抗震措施的抗震效果。主要得出了以下结论：
1、盾构隧道具有良好的抗震性能,较强的地震动会使结构出现拉应力,有产生张拉裂缝的趋势；
2、地震会使隧道横向产生较大位移,可能影响震后隧道的正常运营；
3、粉细砂土层中修建的盾构隧道,在地震中会由于土层液化产生上浮现象；
4、隧道结构变化处应力集中明显,地震中破坏风险极大；
5、土层加固可有效隔离地震动,减缓结构应力集中,减震效果良好。研究结论可为类似工程的抗震设计提供参考。
In the paper a numerical modeling method with a free-field boundary condition is established to simulate the interaction between the ground and the structure having the Nanjing Yangtze River Tunnel as context. In this model, seismic waves with possibility of2%and10%in100a are considered as the input seismic waves, under which dynamic responses like stress, velocity and displacement of the underwater great diameter shield tunnel are studied with3D transient analysis method. The problems of seismic stress concentration in the change of the structure and the adverse effect on the shield tunnel under seismic action have been studied. The function of the main aseismatic constructions has also been presented in the paper. The main conclusions are as follows:
(1) The shield tunnel has a favorite anti seismic performance. Tension stress will appear in the structure under strong earthquake with the trend to crack;
(2) Massive seismic-induced displacement of the structure may influence the serviceability of the tunnel;
(3) For the shield tunnel in the fine sand ground, the structure will float upward while the earthquake fluidifies the sand ground beneath;
(4) The seismic stress concentration in the structure change of the shield tunnel is quite obvious which results the high risk of structure failure;
(5) The consolidation of the soil layer is efficient aseismatic construction to abate the seismic tress concentration in the structure for the insulation with the seismic action. The conclusions above may be helpful to the anti-seismic design of other projects alike.
引文
[1]洪开荣.高速铁路水下盾构隧道结构力学特性及掘进与对接技术研究(博士学位论文).北京：北京交通大学,2011.
[2]LIDA H, HIROTO T. Damage to Daikai subway station. Soils and Foundations,1996, 36(Supp.1):283-300.
[3]张伟.大直径盾构隧道结构地震响应及减震措施研究(硕士学位论文).武汉：中国科学院武汉岩土力学研究所,2009.
[4]小泉淳.盾构隧道的抗震研究及算例.张稳军,袁大军,译.北京：中国建筑工业出版社,2009.
[5]田村重四郎,伯野元彦,家村浩和,竹内斡雄(1986)：1985年メキシコ地震の震害,土木学会誌,71.79-85.
[6]KIYOMIYA O. Earthquake-resistant design features of immersed tunnels in Japan. Tunnelling and Underground Space Technology,1995,10(4):453-475.
[7]HASHASH Y M A, HOOK J J, SCHMIDT B, et al. Seismic design and analysis of underground structures. Tunnelling and Underground Space Technology,2001,16(4):247-293.
[8]孙钧,候学渊.地下结构(上、下册).北京：科学出版社,1987.
[9]福季耶娃.地震区地下结构支护的计算(徐显毅).北京：煤炭出版社,1986.
[10]Kuesel T R. Earthquake design criteria for subways. Journal of the Structural Division.1969, 95(6):1213-1231.
[11]Okamoto Shunzo. Introduetionto Earthquake Engineering. University of Tokyo Press,1984.
[12]Rowe Rober. Tunnelling in seismic zones. Tunnels & Tullnelling.1992,24(12):41-44.
[13]崔冠英.水利工程地质.北京：水利水电出版社,1979.
[14]孙钧.地下工程设计理论与实践.上海：上海科学技术出版社,1996.
[15]王思敬,杨志法.地下工程岩体稳定分析.北京：科学出版杜,1984
[16]龚纪文,席先武,王岳军等.应力与变形的数值模型方法.华东地质学院学报,2002,125(13)：220-227.
[17]龚晓南.士工计算机分析.北京：中国建筑工业出版社,2000.
[18]Sung O, Choi, Hee-Soon Shin. Stability Analysis of Tunnel Excavated in a Weak Rock Mass and the Optimal Supporting System Design. Int. J.Roek Meeh. Min. Sci,2004,41(3):1-6.
[19]Can Balkaya, Erol Kalkan. Nonlinear seismic response evaluation of tuunel form building struetures. Computer and Struetures,2002.4(2):105-109.
[20]Youssef M.A.Hashash, Jeffe J. Hook, Birger Sehmidt. Seismic design and analysis of underground structures. Tunnelling and underground space Technology,2001,69-74.
[21]A.Bobet. Effect of pore water pressure on tunnel support during static and seismic loading. Thnnelling and Underground space Technology,2000,2115-2118.
[22]P.B.Schnabel, J.Lysmer & H.B.Seed. SHAKE a computer program for earthquake response analysis of horizontally layered, Report No. EERC 72-12, UC Berkeley, California.
[25]Lysmer J, Udaka T, Tsai C F, Seed H B. FLUSH a computer program for approximate 3-D analysis of soil-structure interaction problemes, Report No. EERC 75-80, University of California, Berkeley.
[27]Oka (?). A Cyclic Elasto-Plastic Constitutive Model for Sand considering a Plastic-strain Dependence of the Shear Modulus, Geotechnique,49(5):661-680.
[30]Martin G R, Finn W D L, Seed H B. Fundamentals of liquefaction under cyclic loading. Journal of the Geotechnical Engineering.1975,101(5):423-438.
[31]王明年.高地震区地下结构减震技术原理的研究(博士学位论文).成都：西南交通大学,1999.
[32]王振宇,刘晶波.成层地基非线性波动问题人工边界与波动输入研究.岩石力学与工程学报.2004,23(7)：1169-1173.
[33]黄雨,金晨,庄之敬.基于地震变形控制的隧道地基注浆抗液化加固效果评价.岩石力学与工程学报.2009,28(7)：1485-1489.
[34]王爱国,石玉成,马巍.地震地表变形三维有限元数值分析.岩石力学与工程学报.2004,23(24)：4124-4130.
[35]陈万祥,郭志昆,袁正如等.地震分析中的人工边界及其在LS-DYNA中的实现.岩石力学与工程学报.2009,28(增2)：3505-3515.
[36]王明洋,赵跃堂,钱七虎.饱和砂土动力特性及数值方法研究.岩土工程学报.2002,24(6)：737-742.
[37]郭毅之,金先龙,丁峻宏等.并行数值仿真技术在盾构隧道地震响应分析中的应用.应用基础与工程科学学报,2005,13(1)：43-49.
[38]卢慈荣,沈林冲,蒋建群等.不均匀震陷下盾构法隧道非线性受力特性研究.地下空间与工程学报.2008,4(3)：470-476.
[39]郭毅之,金先龙,丁峻宏等.沉管隧道地震响应分析中的三维接触模型与算法研究.应用力学学报.2006,23(1)：48-52.
[40]张志国,肖明,陈俊涛.大型地下洞室地震灾变过程三维动力有限元模拟.岩石力学与工程学报.2011,30(3)：509-523.
[41]商金华,陈永.单元盾构隧道抗震计算的惯性力法.华南地震.2009,29(1)：79-85.
[42]黄胜,陈卫忠,杨建平等.地下工程地震动力响应及抗震研究.岩石力学与工程学报.2009,28(3)：483-490.
[43]孙铁成,高波,叶朝良.地下结构抗震减震措施与研究方法探讨.现代隧道技术.2007,44(3)：1-5.
[44]严松宏,梁波,高波.地下结构纵向抗震动力可靠度分析.岩石力学与工程学报.2005, 24(1)：71-75.
[45]祝彦知,冯紫良,方志.地震动下考虑各向异性土体-盾构隧道数值模拟.岩土力学.2005,26(5)：710-716.
[46]张小铃,栾茂田,郭莹等.地震荷载作用下海底管线的动力反应分析.岩石力学与工程学报.2008,27(增2)：3798-3806.
[47]栾茂田,张小玲,张其一.地震荷载作用下海底管线周围砂质海床的稳定性分析.岩石力学与工程学报.2008,27(6)：1155-1161.
[48]蒋通,苏亮.地震作用下盾构法隧道的弹塑性受力分析.岩土工程学报.1999,21(2)：201-204.
[49]姜安龙.大直径越江盾构隧道管片结构理论分析及其工程应用研究(博士学位论文).上海：同济大学,2007.
[50]刘智勇.海底水工隧道的抗震安全性研究(硕士学位论文).上海：同济大学,2008.
[51]沈慧.盾构隧道地震反应分析研究(硕士学位论文).大连：大连理工大学,2006.
[52]林志,朱合华,杨超等.盾构区间隧道衬砌结构的抗震计算.同济大学学报.2004,32(5)：607-611.
[53]丁峻宏,金先龙,郭毅之等.盾构隧道地震响应的三维数值模拟方法及应用.岩石力学与工程学报.2006,25(7)：1430-1436.
[54]周健,孔戈,秦天.盾构隧道动力有效应力分析方法研究.岩石力学与工程学报.2007,26(7)：1416-1425.
[55]孔戈,周健,徐建平等.盾构隧道横向地震响应规律研究.岩石力学与工程学报.2007,26(增1)：2872-2879.
[56]晏启祥,马婷婷,何川等.盾构隧道抗震分析近似解析解及其应用.西南交通大学学报.2010,45(3)：341-345.
[57]孔戈,周健,王绍博等.盾构隧道联络通道地震响应规律研究.地震工程与工程振动.2009,29(3)：101-107.
[58]叶家强,陈建平.反应位移法在盾构隧道横断面抗震设计中的应用.安全与环境工程.2010,17(2)：108-112.
[59]官全美,周顺华,王炳龙等.粉细砂层盾构隧道地基的地震液化判别.铁道学报.2000,22(增)：47-52.
[60]王明年,崔光耀.高烈度地震区隧道减震模型的建立及其减震效果模型试验研究.岩土力学.2010,31(6)：1884-1890.
[61]杨辉,陆建飞,王建华等.黄浦江过江隧道的动力抗震分析.上海交通大学学报.2000,35(10)：1512-1516.
[62]毕继红,张鸿,邓芃.基于耦合分析法的地铁隧道抗震研究.岩土力学.2003,24(5)：800-803.
[63]刘光磊,宋二祥,刘华北.可液化地层中地铁隧道地震响应数值模拟及其试验验证.岩土工程学报.2007,29(12)：1815-1822.
[64]王胜平,阎高翔.南京地铁一号线许府巷-南京站盾构区间地震液化分析.现代隧道技术.2001,38(2)：19-23.
[65]吴晓峰,周健,董鹏.软土地层中双圆盾构法隧道的抗震分析.工程抗震.2004,4：27-31.
[66]王国波,马险峰,杨林德.软土地铁车站结构及隧道的三维地震响应分析.岩土力学.2009,30(8)：2523-2528.
[67]王刚,张建民.砂土液化变形的数值模拟.岩土工程学报.2007,29(5)：403-409.
[68]刘金云,陈健云,姜伟.输水隧道的减震措施研究.防灾减灾工程学报.2010,30(2)：196-201.
[69]袁大军,黄清飞,王梦恕等.水底液化地层大型盾构隧道地震响应分析.岩石力学与工程学报.2007,26(增2)：3609-3615.
[70]耿萍,何川,晏启祥.水下盾构隧道抗震设计分析方法的适应性研究.岩石力学与工程学报.2007,26(增2)：3625-3630.
[71]丁曼曼.水下盾构隧道饱和砂层地震响应的平面解析分析(硕士学位论文).北京：北京交通大学,2008.
[72]赵均海.隧道强度与隧道结构地震响应有限元分析(硕士学位论文).长安：长安大学,2008.
[73]刘金云.软弱土层输水隧道地震响应及减震措施研究(博士学位论文).大连：大连理工大学,2007.
[74]孙玲玲.浅埋地铁隧道的震动响应分析(硕士学位论文).北京：清华大学,2008.
[75]马时冬,周小文,包承钢.南水北调中线穿黄隧道砂基动力特性研究.岩土工程学报.2003,25(2)：144-148.
[76]姜忻良,谭丁,姜南.交叉隧道地震反应三维有限元和无限元分析.天津大学学报.2004,37(4)：307-311.
[77]黄茂松,曹杰.隧道地震响应简化分析与动力离心试验验证.岩石力学与工程学报.2010,29(2)：271-280.
[78]李仲奎,戴荣,姜逸明FLAC-3D分析中的初始应力场的生成及在大型地下洞室群计算中的应用.岩石力学与工程学报.2002,21(增2)：2387-2392.
[79]Itasca Consulting Group Inc. FLAC3DManual. USA, 2002.
[80]寇晓东,周维垣,杨若琼FLAC-3D进行三峡船闸高边坡稳定分析.岩石力学与工程学报.2001,20(1)：6-10.
[81]孙谋.玄武门到南京站区间地震液化判别和抗液化处理初步研究(硕士学位论文).北京：北京交通大学,2002.