摘要
胡林翼是湘军的核心将领,在贵州担任知府多年,其间因捕盗剿匪,声名鹊起。咸丰四年,以“知兵”调任湖北,参与镇压太平天国运动。咸丰十一年八月病死武昌。在十几年的军事生涯中,形成了系统的军事思想,主要包括:
建军思想,采取裁汰冗杂与招募奏调相结合的方法,大肆整军建军。不仅选将唯才是举,而且严格控制兵员的数量和质量,同时萌生了组建合成军队的思想。
治军思想,规范制度,严格纪律;爱人以德,待人以诚。狠抓军队管理、内部人际关系的调整以及军民关系,保证军队战斗力。
战略思想,以关照全盘的大局观采取以上制下,步步进逼的策略。并注意量敌用兵,积极防御,用剿于境外的策略达到守于境内的目的。
战术思想,继承了我国古代优秀的军事思想,提出“以静制动,以主待客,以整御散,以逸待劳”的策略;在临阵对敌时,注意处理集中与分散的关系,主张“先期合力,必求其厚,临阵分枝,不嫌其散”。
间谍思想,他认为“间谍为行军之要”,因此在交战中,要注意四面放探,侦查对方虚实。而针对承平日久,线人难寻的状况,他则提出了重赏的策略。
军事技术思想,重视合理使用兵器,主张增大水师炮位模范。但针对部分人对大炮的过于青睐,他则提出了“铜炮宜于守城,宜于水师,不宜于步兵”的见解。同时又善于利用有组织的武装力量即军队的战斗队形来和交战方对抗。他从实战出发,充分考虑作战士兵心理,制定了长短相间的阵法,大大提高了湘鄂军的野战能力。
民防思想,他从保甲、团练、堡垒和碉楼四个方面做了论述。认为保甲是“守令之第一要政”,是清内患、勤抚字、严催科之根本;团练则是御外侮之不可或缺,是“救时之先务”,二者相辅相成。在堡垒和碉楼方面,他认为,“清野则贼无所掠,坚壁则民有所恃”,从而做到节民之才用,济兵力之穷。
军需思想,本着“多尽一分力,少谋一分利”的原则,对官员进行崇义贱利的政治教育,从而保证有限的饷银置办到更多的军需。
综合胡林翼的军事思想,可以感受出其理学性、传承性、发展性、实用性的特点,在中国军事思想史上,起到了承前启后的作用。说“承前”,是因为他的军事思想深深地植根于传统文化的土壤,通身洋溢着传统军事思想的光芒;说“启后”,是因为胡林翼以其浓厚的理学背景对传统兵学做出了许多新的诠释,提出了许多富有借鉴意义的命题,不仅推动了传统兵学的发展,而且对后代也产生了很大的启迪作用。当然,胡林翼的军事思想也有明显的局限性,作为地主阶级一员,其阶级性不言而喻。除此以外,由其与同时代的林则徐、魏源的认知差距来看,由其对新兴事物的漠视来看,其保守性也是一目了然的。但在湘军将领中,像胡林翼这样有军事理论建树的人是不多见的。他的军事思想对当时及后世都产生了很大影响。研究胡林翼的军事思想,不仅可以从更广阔的角度诠释太平天国运动失败的原因,推动太平天国史和农民战争史的研究向深度和广度发展,而且胡林翼的许多军事思想符合现代军事科学的规律,对当今的部队建设及军事学研究也有很好的借鉴作用。
Hu Linyi is one of the important military officials of Xiangjun in late Qing dynasty. He was appointed as the governor of Guizhou for years. During his governor prefecture , he caught the robbers and did bandit suppression, thus his reputation rose. In Xianfeng fourth year, He was transferred to a new post in Hubei for the need of suppression of the Taiping Heaven Kingdom Movement. He died of illness in Wuchang in August of Xianfeng eleventh year. More than 10 years of military practice has helped him form a system of military thought ,which including:
The founding thought on an armed force was to adopt reduces and recruits to play the phase modulation union, which wantonly armed forces founding an armed force. Not only was the election of the good would be given, also strict control of quantity and quality of troops would be done. Then formation of the initiation of military thought.
The training troops thought was the standardized system, strict discipline; wife to Germany, and treat people with sincerity. Pay close attention to the management, internal relationships and the adjustment of civil-military relations, and ensure the armed forces combat capability.
Strategic thought was the far-sight, comprehensive care to the whole to take over the system and step by step strategy. And pay attention to enemy forces, then take active defense, with the outside of the killing enemies strategy to achieve the objective of the territory.
Tactical thought, inherited the outstanding ancient China's military thinking, is the "static to brake to the main hospitality to the entire Royal scattered to the Yat question"; the strategy in fighting with enemy, was to address the relationship between the concentration and dispersion, advocating " Early efforts will be seeking for the full use of the army, to divide the whole into branches before fight.
Spy thought. he considered that a spy played an important role in the whole combat. Therefore, in the war, attention should be paid in four-exploration, detecting the actual situation about enemy. For the hardness to find informers, he proposed high reward strategy.
Military technology thought. He paid attention to the rational use of weapons, advocated increasing marine armed ship models. But some people were in favor of guns, he proposed a opinion of“supply of copper Gun is suitable for guarding, for marine troops but not for the infantry”. At the same time , he made full use of armed forces or organized army warring parties to meet confrontation. His analysis from actual combat pratices, giving full consideration to soldiers’psychological operations, developing a good combating system, greatly improved the military combating capability of Hunan and Hubei troops.
Civil Defence thought was done on four aspects: Bao-Jia, Tuanlian, the fortress and towers. Bao-Jia was that“the first thing to do for guarding”, to remve suffering from the Qing, a reminder of the fundamental Branch; Tuanlian is an integral part of resisting the foreign aggression,“was important for keeping integral”. The two are mutually complementary . And about towers in, he believes that“no-wild while thieves ransacked while the fort was dependable”. This is of use to the people and economic strength.
Quartermaster thought was of "doing more and less work for the benefit of himself" principle, political education to the officials on virtues so as to ensure that the limited money was spent on more quartermaster.
From Hu Linyi integrated military thought, we can feel its physical nature, transmission, development, practical features. It played a role in the history of China's military thought. By the former, it is because of his military thought deeply rooted in the traditional culture soil, imbued with the light of traditional military thought.Hu Linyi has made many new interpretation to traditional military studies , also made many rich references or propositions.It not only promoted the development of traditional military studies, but also had a great enlightenment for future generations.
Of course, the military thought of Hu Linyi has obvious limitations. As a member of landlord class, its class nature is evident. In addition, compared with Lin Zexu, Wei Yuan cognitive gap, by ignoring of the view of emerging things, the conservative is also clear. But of Hunan military officers at that time, the people like Hu Linyi who had military achievements was rare. His military thought has had great impact on his and future generations. Studying on the military thought of Hu Linyi, we can not only get another interpretation for the failure of the Taiping Heaven Kingdom movement from a broader perspective, also promote the studying depth and breadth on history of the Taiping Heavenly Kingdom and farmers war history. Much of the military thought of Hu Linyi is in line with the current modern military science , which provies a good reference to our modern army development and military studies.
引文
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:124
①施渡桥《试论胡林翼军事思想研究》[J]军事历史研究,1989,(1)
②凌兴珍《论胡林翼的军事思想》[J]西南交通大学学报(社会科学版),2001,(6)
③曹建英、易永卿《论胡林翼的军事思想》[J]湖南城市学院学报,2004,(7)
④刘国习、余建明《胡林翼战略思想探略》[J]安庆师范学院学报,2002,(3)
⑤陶海洋《胡林翼与湘军“以上制下”的战略》[J]镇江师专学报,2000,(1)
⑥陶海洋《胡林翼的战略思想与湘军战局》[J]安徽史学,2002,(2)
⑦纪振奇《胡林翼整军措施论》[J]西北第二民族学院学报,2000,(2)
①凌兴珍《论胡林翼的经世改良思想及其特点》[J]四川师范大学学报,1995,(10)
②邓亦武《胡林翼部湘军情报工作与皖鄂争夺战》[J]孝感师院学报,2001,(10)
①王继平《湘军集团与晚清湖南》[M]北京:中国社会科学出版社,2002:214
②按照王继平教授的说法,“以经世致用为特征的湖湘学风滥觞于陶澍、魏源、贺长龄、贺熙龄,在咸丰年间兴盛,左宗棠、曾国藩、刘蓉、罗泽南等人都是经世之学的倡导者和力行者”。
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:1017
①郑焱《近代湖湘文化概论》[M]长沙:湖南师范大学出版社,1996:20
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:1024
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:1025
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:1027
⑤梅英杰《湘军人物年谱》(一)[M]长沙:岳麓书社,1987:198
⑥梅英杰《湘军人物年谱》(一)[M]长沙:岳麓书社,1987:198
⑦梅英杰《湘军人物年谱》(一)[M]长沙:岳麓书社,1987:201
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:1029
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:44
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:75
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:1014
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:106
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:1058
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:54
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:66
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:133-134
①黄爵滋《敬陈六事疏》,《黄爵滋奏疏许乃济奏议合刊》[M]北京:中华书局,1959:47
②李慈铭《越缦堂日记》第2册[M]上海:商务印书馆,1920:48
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:53
④胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:1
①王闿运《湘军志》[M]长沙:岳麓书社,1983:29
②胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:202
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:768
①王闿运《湘军志》[M]长沙:岳麓书社,1983:159
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:190
③孙武(余日昌注)《孙子兵法》[M]南京:江苏古籍出版社,2002:31
④胡林翼《胡林翼集》:二[M]长沙:岳麓书社,1999:500
⑤胡林翼《胡林翼集》:二[M]长沙:岳麓书社,1999:571
⑥胡林翼《胡林翼集》:二[M]长沙:岳麓书社,1999:291
①沈卓然《胡林翼全集》书牍卷24[M]上海:大东书局,1936:144
②胡林翼《胡林翼集》:二[M]长沙:岳麓书社,1999:282
③沈卓然《胡林翼全集》语录[M]上海:大东书局,1936:8
④胡林翼《胡林翼集》:二[M]长沙:岳麓书社,1999:308
⑤胡林翼《胡林翼集》:二[M]长沙:岳麓书社,1999:43
⑥胡林翼《胡林翼集》:一[M]长沙:岳麓书社,1999:140
⑦胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:202
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:209
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:612
③胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:208
④胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:2
⑤胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:577
⑥梅英杰《湘军人物年谱》(一)[M]长沙:岳麓书社,1983: 240
①胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:180
②胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:180
③王闿运《湘军志》[M]长沙:岳麓书社, 1983:79
④曾国藩《曾国藩全集》奏稿二[M]长沙:岳麓书社,1987:876
⑤胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:335
⑥胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:230
⑦王闿运《湘军志》[M]长沙:岳麓书社,1983:162
⑧胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:141
①汪士铎《胡文忠公抚鄂记》[M]长沙:岳麓书社,1988:60
②汪士铎《胡文忠公抚鄂记》[M]长沙:岳麓书社,1988:104
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:957
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:628
⑤胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:512
①曾国藩曾文正公手札卷13[C].李思澄摹印
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:136
③汪士铎《胡文忠公抚鄂记》[M]长沙:岳麓书社,1988:70
④薛福成《庸庵文编》一[M]台北:文海出版社,1973:390
⑤王闿运《湘军志》[M]长沙:岳麓书社,1983:35
①梅英杰《湘军人物年谱》(一)[M]长沙:岳麓书社,1983:308
②曾国藩《曾国藩全集》书信三[M]长沙:岳麓书社,1992:2172
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:132
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:547
⑤康德《胡林翼传》[M]北京:国际文化出版公司,1995:508
⑥胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:948
①转引自陶用舒《胡林翼晚期活动述评》,《益阳师专学报》,1999(4):83
②薛福成《庸庵文编》三[M]台北:文海出版社,1973:1397
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:708
⑤胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:749
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:587
②中共中央著作编译局《列宁全集》第四卷[M]北京:人民出版社,1972:453
③钱基博《近百年湖南学风》[M]长沙:岳麓书社,1985:30
④梅英杰.湘军人物年谱:(一)[M]长沙:岳麓书社,1983:288
①胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:2
②胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:56
③胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:203
①曾国藩《曾国藩全集》奏稿三[M]长沙:岳麓书社,1987:1145
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:320
③梅英杰《湘军人物年谱》(一)[M]长沙:岳麓书社,1983:247
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:200
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:305
③胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:467
④胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:588
⑤孙武(余日昌注)《孙子兵法》[M]南京:江苏古籍出版社,2002:30
⑥胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:686
⑦胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:606
⑧胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:703
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:201
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:232
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:754
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:754
⑤蔡锷《曾胡治兵语录》[M]台北:文海出版社,1970:87
⑥胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:740
⑦胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:335
①胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:588
②曾国藩《曾国藩全集》诗文[M]长沙:岳麓书社,1986:385
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:64
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:64
③汪士铎《胡文忠公抚鄂记》[M]长沙:岳麓书社,1988:10
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:163
⑤胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:239
⑥胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:163
⑦胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:957
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:221
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:442
①曾国藩《曾国藩全集》奏稿三[M]长沙:岳麓书社,1987:1618
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:265
③沈卓然《胡林翼全集》语录[M]上海:大东书局,1936:33
④沈卓然认为:“临阵分枝,言战略也。先期合力,言兵力也。战略散则群龙无爪,声势自大。兵力厚则众星拱北,光烈自扬”。参见沈卓然的《胡林翼全集》
⑤胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:409
⑥蔡锷《曾胡治兵语录》[M]台北:文海出版社,1970:87
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:198
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:342
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:439
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:116
⑤胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:60
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:82
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:421
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:988
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:843
⑤胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:795
①胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:209
②胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:209
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:833
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:110
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:947
③汪士铎《胡文忠公抚鄂记》[M]长沙:岳麓书社,1988:138
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:970
⑤胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:980
⑥胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:980
①胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社,1999:24
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:296
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:944
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:944
⑤胡林翼《胡林翼集》一[M]长沙:岳麓书社1999:21
⑥胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:56
⑦胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:947
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社1999:1003
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:614
③梅英杰《湘军人物年谱》(一)[M]长沙:岳麓书社,1983:304
①《枫南山馆文集》卷五[M]转引纪振奇《胡林翼筹饷论》[J]西北第二民族学院学报(哲社版)1992年第2期
②汪士铎《胡文忠公抚鄂记》[M]长沙:岳麓书社,1988:88
③汪士铎《胡文忠公抚鄂记》[M]长沙:岳麓书社,1988:94
④汪士铎《胡文忠公抚鄂记》[M]长沙:岳麓书社,1988:131
⑤汪士铎《胡文忠公抚鄂记》[M]长沙:岳麓书社,1988:49
①郭齐家《中国教育思想史》[M],北京:教育科学出版社,1987:259
②蔡锷《曾胡治兵语录》[M]台北:文海出版社,1970:62
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:969
①胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:462
②胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:774
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:744
④曹础基《庄子浅注》[M]北京:中华书局,2000:185
⑤周敦颐《太极图说》,卷八
⑥胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:1025
⑦胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:310
①沈卓然《胡林翼全集》语录[M]上海:大东书局,1936:23
①刘子明《中国近代军事思想史》[M]南昌:江西人民出版社,1997:64
①刘子明《中国近代军事思想史》[M]南昌:江西人民出版社,1997:68
②何敏薛学共《中国近代军事思想述论》[M]北京:军事科学出版社,2002:70
③胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:132
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:948
⑤转引自陶用舒《胡林翼晚期活动述评》,《益阳师专学报》,1999(4):83
①董蔡时王国平《胡林翼评传》[M]北京:团结出版社,1990:220-221
②曾国藩《曾国藩全集》家书一[M]长沙:岳麓书社,1985:403
③曾国藩《曾国藩全集》书信一[M]长沙:岳麓书社,1990:664
①梅英杰《湘军人物年谱》(一)[M]长沙:岳麓书社,1983:306
②凌兴珍《胡林翼与咸同时期清朝权力结构的变化》[J]四川师范大学学报(社会科学版),1996,(3)
①蔡锷《蔡松坡集》[M]上海:上海人民出版社,1984:1244
②蔡锷《蔡松坡集》[M]上海:上海人民出版社,1984:1243
③http://www.zyhao.com/news/show.asp?id=5265&Page=7
④胡林翼《胡林翼集》二[M]长沙:岳麓书社,1999:677
[1]中共中央著作编译局.列宁全集第四卷.北京:人民出版社,1972
[2]胡林翼.胡林翼集.长沙:岳麓书社,1999年
[3]沈卓然.足本胡林翼全集.上海:大东书局, 1936年
[4]汪士铎.胡文忠公抚鄂记.长沙:岳麓书社,1988年
[5]曾国藩.曾国藩全集.长沙:岳麓书社,1987年
[6]左宗棠.左宗棠全集.长沙:岳麓书社,1987年
[7]梅英杰.湘军人物年谱(一).长沙:岳麓书社,1987年
[8]朱孔彰.中兴将帅别传.长沙:岳麓书社,1989年
[9]王闿运.湘军志.长沙:岳麓书社,1983年
[10]王闿运.湘绮楼日记.长沙:岳麓书社,1997年
[11]王安定.湘军记.长沙:岳麓书社,1983年
[12]郭振墉.湘军志评议.长沙:岳麓书社,1983年
[13]朱德裳.续湘军志.长沙:岳麓书社,1983年
[14]严树森.胡林翼年谱.台北:文海出版社,1986年
[15]李元度.国朝先正事略.台北:台湾文海出版社,1967年
[16]薛福成.庸庵文编.台北:文海出版社,1973年
[17]徐一士.曾胡谈荟.台北:文海出版社
[18]凌惕安.咸同贵州军事史.台北:文海出版社,1967年
[19]蔡锷.曾胡治兵语录.台北:文海出版社,1970年
[20]蔡锷.蔡松坡集.上海:上海人民出版社,1984年
[21]龙盛运.湘军史稿.成都:四川人民出版社,1990年
[22]曾国藩.曾文正公手札卷13.李思澄摹印
[23]康德.胡林翼传.北京:国际文化出版公司,1995年
[24]李慈铭.越缦堂日记第2册.上海:商务印书馆,1920年
[25]孙武(余日昌注).孙子兵法.南京:江苏古籍出版社,2002年
[26]黄爵滋.黄爵滋奏疏许乃济奏议合刊.北京:中华书局,1959年
[27]赵尔巽等.清史稿.北京:中华书局,1977年
[28]清实录.北京:中华书局,1987年
[29]佚名.清史列传.北京:中华书局,1928年
[30]清史编委会.清代人物传稿.沈阳:辽宁人民出版社,1992年
[31]蔡冠洛.清代七百名人传.北京:中国书店,1984年
[32]湖南省志·人物志.长沙:湖南出版社,1992年
[33]刘泱泱.湖南通史近代卷.长沙:湖南出版社,1994年
[34]钱基博.近百年湖南学风.长沙:岳麓书社1985年
[35]刘子明.中国近代军事思想史.南昌:江西人民出版社,1997年
[36]王继平.湘军集团与晚清湖南.北京:中国社会科学出版社,2002年
[37]王继平.晚清湖南学术思想史稿.长沙:湖南人民出版社,2004年
[38]王继平.中国近代文化导论.长沙:湖南人民出版社,2003年
[39]何敏薛学共.中国近代军事思想述论.北京:军事科学出版社,2002年
[40]胡长发马春娃.中华军事思想精粹.哈尔滨:哈尔滨出版社,1992年
[41]朱梅生.军事思想概论.长沙:国防大学出版社,1997年
[42]陈谷嘉朱汉民.湖湘学派源流.长沙:湖南教育出版社,1992年
[43]王兴国聂荣华.湖湘文化纵横谈.长沙:湖南大学出版社,1996年
[44]彭大成.湖湘文化与毛泽东.长沙:湖南人民出版社,2003年
[45]萧一山.清代通史.北京:中华书局,1986年
[46]董蔡时王国平.胡林翼评传.北京:团结出版社,1990年
[47]郭齐家.中国教育思想史.北京:教育科学出版社,1987年
[48]同利军.中国古代少数民族军事思想研究.北京:中共中央党校出版社出版,2003年
[49]曹础基.庄子浅注.北京:中华书局,2000年
[50]周敦颐:太极图说卷八.
[51]费正清:剑桥中国晚清史.北京:中国社会科学出版社,1982年
[1]陶用舒.胡林翼晚期活动述评.益阳师专学报,1999(4)
[2]邓亦武.胡林翼部湘军情报工作与皖鄂争夺战.孝感师院学报,2001(10)
[3]施渡桥.试论胡林翼军事思想研究.军事历史研究,1989(1)
[4]凌兴珍.论胡林翼的经世改良思想及其特点.四川师范大学学报,1995(10)
[5]凌兴珍.论胡林翼的军事思想.西南交通大学学报(社会科学版),2001(6)
[6]凌兴珍.胡林翼与咸同时期清朝权力结构的变化.四川师范大学学报(哲学社会科学版),1996(3)
[7]曹建英易永卿.论胡林翼的军事思想.湖南城市学院学报,2004 (7)
[8]易永卿.论湘军巨头、中兴名臣左宗棠与胡林翼之关系.史学月刊,2006(2)
[9]刘国习余建明.胡林翼战略思想探略.安庆师范学院学报,2002(3)
[10]刘国习.胡林翼战术思想探略.安庆师范学院学报(社会科学版),2002(2)
[11]陶海洋.胡林翼与湘军“以上制下”的战略.镇江师专学报,2000(1)
[12]陶海洋.胡林翼的经世理学与政治实践.扬州师范学院学报,1996(1)
[13]陶海洋.胡林翼的战略思想与湘军战局.安徽史学,2002(2)
[14]陶海洋.论胡林翼增强湘军凝聚力的措施.湖南城市学院学报,2003(2)
[15]陶海洋.胡林翼协调湘军将帅.华东船舶工业学院学报(社会科学版),2002(4)
[16]陶海洋.胡林翼与吏治整顿.华东船舶工业学院学报(社会科学版),2001(1)
[17]陶海洋.胡林翼的人才观及其网罗人才的活动.安徽史学,1998(1)
[18]纪振奇.胡林翼整军措施论.西北第二民族学院学报,2000(2)
[19]纪振奇.胡林翼筹饷论.西北第二民族学院学报(哲社版)1992(2)
[20]纪振奇.论胡林翼的吏治思想.西北第二民族学院学报(哲学社会科学版),1998(2)
[21]曹正文.胡林翼与贵州治理.文史博览,2006(18)
[22]岑洪.近二十年胡林翼研究综述.贵州文史丛刊,2003(3)
[23]欧德良.胡林翼的理学天命观与价值观.湖南城市学院学报,2006(4)
[24]欧德良.试论胡林翼经世实践的哲学内涵.河池学院学报,2006(4)
[25]罗福惠.也评胡林翼抚鄂.中南民族大学学报(人文社会科学版),2006(1)
[26]吴梅.略谈曾、胡处理湘军内部人际关系之不同.宿州学院学报,2005(5)
[27]温伟斌.论胡林翼的人际艺术.益阳师专学报,1996(4)
[28]董蔡时.胡林翼运用权术从制服到利用官文发展湘系势力.益阳师专学报,1996(3)
[29]高钟.狂飙下的修补—胡林翼抚鄂刍论.湖北师范学院学报(哲学社会科学版),1995(1)
[30]王国平.胡林翼在湖北的筹饷活动及其影响.苏州大学学报(哲学社会科学版),1991(1)
[31]王国平.论胡林翼与官文的关系及其影响.苏州大学学报(哲学社会科学版),1987(4)
[32]董丛林.胡林翼与湘系势力的崛起.近代史研究,1987(4)