摘要
丧葬文化是中国古代文化有机组成部分，本文从文化人类学、民俗学视角入手，对中国新时期小说中的丧俗描写进行了全面观照与阐释，旨在透过丧葬习俗这一窗口从文学层面揭示民众心理与社会变迁，反思中国传统文化，从丧葬价值观念出发探讨当代作家创作心态，全文包括引论、主体、结语三部分。
引论：本部分对丧葬习俗的原始思维特质及结构进行了简约分析，认为丧葬文化与中国文学有较紧密的关系。对中国新文学前六十年文学作品中的丧俗描写的重新审视，发现存在以下表征：即作家多从启蒙立场出发，对传统丧葬文化持否定态度。丧葬描写负载太多政治色彩，对丧葬习俗的文化意蕴与社会内容、丧葬习俗的价值功能、丧葬仪礼结构缺乏深入的认知。
第一章：丧葬文化对新时期文学产生了潜在而非主流的影响，新时期文学详尽展示了丧葬文化特征与社会内容。首先，在心理层面上，隆丧厚葬、慎终追远是中国丧葬的主要特征，当代作家揭示了丧葬文化影响下的民众心理与民族精神；其次，在审美层面上，作家对丧俗娱尸行为的描写，对建构良性健康的死亡文化提供了一种可能的视野；再次，在伦理层面上，作家对丧葬伦理的核心——孝道，在新时期的放追与剥离的描写，体现了作家对时代流弊与传统文化的反思。
第二章：新时期作家的丧俗描写突破了现代作家从启蒙立场观照丧葬文化的单一而走向丰富多元，由浅表走向深入，阐发和肯定了丧葬文化的社会整合与文化交流功能，情感抚慰与伦理教化功能，并对丧葬伦理作了深刻反思。
第三章：新时期作家的丧俗描写以深沉的历史意识与强烈的批判精神审视了丧葬文化重负，表现出启蒙与反思意向；其次作家肯定了丧俗的社会价值功能；另外，随着时代变迁，民众重构了传统仪式，新时期作家在文本中展示了文化变迁中的文化丧失，突出了丧俗的追加意义，即创建社会关系与重构社会网络。
结语：新时期作家突破了传统丧葬死亡描写的价值论与认识论创作范式，对丧葬心理及丧葬文化意蕴、丧葬功能有了全新的认识，当代作家对丧葬功能意义的阐发，对死亡形而上的哲学思考，有助于我们思考丧俗与现代文明的艰难驱进中建立健康的生命观的意义。丧葬文化与当代文学的互动阐发，具有丰富的价值。
The funeral culture is a whole organism in Chinese old culture. The textobserves and expounds the description of funeral custom in the new periodfictions from the view of culture anthropology and folklore in order toproclaim the masses' mentality as well as social transition and reflectChinese traditional culture in the aspect of literature through the window offuneral custom. Creative psychology of Chinese contemporary authors isinvestigated thoroughly in the text which includes three parts: theintroduction, the main body and the conclusion.
Introduction: This part analyses the trait of primitive thought andstructure of funeral custom. It's thought that funeral culture has closerelations with Chinese literature and after we examine the description offuneral custom in the literary composition of the former sixty-year newChinese literature, the characteristics are discovered as following: theauthors unfavorably reviewed funeral custom, of which, the descriptionbear too much political tint and there existed the lack of a useful insight intoits cultural implication, social subjects, functions and ritual systems.
Chapter one: New Chinese literature was influenced potentially as wellas secondly by funeral custom, with which, social subjects and culturalartistic conception are described faithfully. Firstly, in psychological sense,Chinese contemporary authors have revealed the mass psychology andnational spirit by whole description on honorable burials and theircharacteristic. Secondly, in aesthetic sense, the authors support a reasonablehorizon of constructing some kind of benign and healthy death culture bydescribing the ceremony over the dead. Thirdly, in the ethical aspect, theexiling and stripping description of filial piety, which is the nucleus core offuneral ethics, shows profoundly considerate about traditional culture thedrawbacks of the age.
Chapter two: After a breakthrough in the modem authors' single anglefrom the enlightening standpoint, the new period authors' description of funeral custom seems to be multivariant, from simplicity to deepgoing.Also, the authors expound as well as affirm the function of socialconcordance, cultural communication, emotional consoling and ethicalinstruction. They reflect on the funeral and burial ethics at the same time.
Chapter three: The funeral and burial custom descriptions of the newperiod authors' have deep historic consciousness and intense critical spirit,and the authors observed the heavy funeral culture burden and showed theenlightening intention. They also affirm the funeral and burial custom'ssocial value and function. As times goes on, the masses reconstruct thetraditional ceremony. In the texts the authors showed the culture deviation ofits transition and gave emphasis on additional significance of funeral andburial custom, which is, constructing social network.
Conclusion: The new period authors, who bear whole new ideas offuneral psychology, funeral cultural implications and funeral functions,surpassed traditional creation paradigm of theory of value as well as theoryof knowledge in descriptions of funeral custom. Some items, which areauthors' expatiating upon the meaning of funeral custom and metaphysicalthinking of death, are helpful for us to think the meaning of building healthyviews of life in the hard onward course between the funeral and modemcivilization. There exists rich value in the interact expatiating betweenfuneral culture and contemporary literature.
引文
① 王夫子．殡葬文化学[M]叙．北京：中国社会出版社．1998年2月．
② 钱穆．灵魂与心[M]台北：联经出版社．1976年．第23页．
① 相关论著有：田中阳著《地域文化与当代小说》，陈方竞著《鲁迅与浙东文化》，朱晓进著《“山药蛋派”与三晋文化》，王献忠著《中国民俗文化与现代文明》，王立《丧葬文化与古代复仇文学主题》．单篇论文有：谢家顺《张恨水小说民俗学阐释》载《池州师专学报》2002年5期．林荣松《鬼神信仰与五四小说》，《闽江学院报》2002年10期．姚冬青《变形的花轿与走样的棺材——二十年代中国现代乡土文学》，《克山师专学报》2004年1期．张建锋《李劼人“三部曲”的民俗学价值》，《成都师专学报》1999年1期．李祝喜《论<高老庄>的死亡主题》，《唐都学刊》2004年7期．施津菊、何向红《<上路谣>为着死亡的诗意歌唱》，《伊犁师范学院学报》2003年9期．朱艳林《湖南丧歌论析》，《星海音乐学院报》1995年第1、2期．
① 田中阳．区域文化与当代小说[M]．长沙：湖南师大出版社．1996年8月．第8页．
② 丹纳．艺术哲学[M]．傅雷译．合肥：安徽文艺出版社1991年7月第47页．
① 张亮采．中国风俗史[M]．上海：上海三联书店 1988年影印本．第25页．
② 王夫子．殡葬文化学[M]．上卷．北京：中国社会出版社 1998年2月．第206页．
① 马克思恩格斯选集[M]．第四卷．北京：人民出版社．1972年．第219-220页．
② [法]列维·布留尔．原始思维[M]．丁由译．北京：商务印书馆．1981年版．第386页．
① 鲁迅全集[M]．第九卷．北京：人民文学出版社．1981年．第93页．
② 分别见《金瓶梅》第6、63、80、89回；《水浒传》第26回；《三国演义》第37、78；《红楼梦》第5、98回．
① 周水涛．论新时期乡村小说的文化意蕴[M]．武汉：华中师范大学出版社2004年．186页．
① 见《金瓶梅》第6、63、65、79、80、89回，《红楼梦》13、14回等．
① 季红真．神化世界的人类学空间[J]．北京文学．1988年第3期．
② 赵宇共．岸底丧俗与<周礼>记述的比较研究[J]．民俗研究．1998年第3期．
① 转引自林惠祥，文化人类学[M]．北京：商务印书馆．1991年2月第2版．第19页．
① 李庆西．中国文化中人的观念[M]．北京：科学出版社1994年．第185页．
② 王宏阶、贺圣迪 编著．殡葬心理学[M]．北京：中国社会出版社．2004年10月版．第155页．
③ 林语堂．中国人[M]．杭州：浙江人民出版社．1988年版．第53页．
① 王建忠著．中国历代葬礼[M]．北京：北京图书馆出版社．1998年9月．第106页．
① 张亮采．中国风俗史[M]．北京：东方出版社．1996年．第56页、24页．
① 万建忠．中国历代葬礼[M]．北京：图书馆出版社．1998年9月．第84页．
① 万建忠．中国历代葬礼[M]．北京：北京图书馆出版社．1998年9月．第87页．
① 「法」米歇尔·沃维尔．死亡文化史[M]．高凌翰、蔡锦涛译．北京：中国人民大学出版社2004年8月．第678页．
① 庄子妻死，惠子去吊丧，庄子鼓盆而歌，惠子觉得过分，庄子说，“人且偃然于巨室，而我敖敖然岁而哭之，自以为不通命乎，故止也。”
② 叶舒宪．高唐神女与维纳斯——中西文化中的爱与美的主题[M]．北京：中国社会科学出版社．1997年12月．第532页．
① 礼记·问丧．
② 论语·为政．孔子专门谈孝道的有七处之多，主要见于《论语》为政篇、学而篇．
③ 礼记·葬仪．
① 叶舒宪．英雄与太阳——中国上古史诗的原型重构[M]．上海：上海社会科学院出版社 1991年7月．第196页．
② 林语堂．中国人[M]．杭州：浙江人民出版社．1988年．第152页．
① 康学伟．先秦孝道研究[M]．长春：吉林人民出版社．2000年12月．第226页．
② 郑晓江．解读生死[C]．北京：社会科学文献出版社．2005年11月．第358页．
① [英]马林诺夫斯基．巫术、科学、宗教与神话[M]．李安宅译．北京：中国民间文艺出版社 1986年．第30页．
① Gamble, Sidney D. How Chinese families live in Peking, New York 1933.435.
① 鲁枢元．精神守望[M]．上海：东方出版中心．2004年1月．第275页．
② 叶舒宪．英雄与太阳——中国上古史诗的原型重构IM]．上海：上海社会科学院出版社．1992年7月．第194页．
① Groot, The Religious system of China. 6 vols., Leiden 1910.15.
① 冯友兰．三松堂学术文集[M]．北京：北京大学出版社．1984年．第139页．
① 韩少功．马桥词典[N]．上海：上海文艺出版社．1997年．第254页．
① 陈思和．逼近世纪末小说选[C]．上海：上海文艺出版社．1996年8月版．序．
① [美]阿兰·邓迪斯．世界民俗学[M]．陈建宽译．上海：上海文艺出版社1990年版．第438页．
① [美]露丝·本尼迪克特．文化模式[M]．王炜译．上海：三联书店．1988年．第5页．
[1] 朱晓进．鲁迅与民俗文化[J]．鲁迅研究月刊．1991年第10期
[2] 朱艳林．湖南丧歌论析[J]．星海音乐学院学报．1995年第1、2期。
[3] 王立．丧悼文化与中国复仇文学主题．[J]．社会科学战线．1994年3期．
[4] 葛红兵．月下竖琴与阳光之剑——现代小说中的婚俗研究．[J]．江苏社会科学．1998年第4期．
[5] 勒凤林．死亡与中国的丧葬文化[J]．北方论丛．1996年第5期．
[6] 赵字共．岸底丧俗与<周礼>记述的比较研究[J]．民俗研究．1998年第3期．
[7] 李学忠．回族的丧葬习俗与穆斯林的生死观．[J]．宁夏社会科学．1998年第1期．
[8] 白玛措．由丧葬礼仪到文化变化接受的比较研究[J]．西藏研究．1999年4期．
[9] [韩国]崔昌源．中国古代丧葬礼仪结构之分析．[J]内蒙古师大学报1999年3期。
[10] 时鉴、徐西胜．丧葬习俗与殡葬文化．[J]．东岳论丛．2001年第2期。
[11] 马宏武．回族的丧葬文化及其人文主义精神[J]．青海民族研究．2003年第3期．
[12] 阙岳．藏族丧葬习俗的文化人类学分析．[J]．青海民族研究．2004年第3期．
[13] 施津菊、何向红．上路谣：为着死亡的诗意歌唱[J]．伊犁师范学院学报．2003年第3期．
[14] [埃及]大力克．中国文学中的婚丧风俗描写．[J]．临沂师范学院学报2002年第2期．
[15] 王光东．民间文化形态与八十年代小说[J]．文学评论．2002年第4期．
[16] 赵修文．试析<举举妈的葬礼>的文化蕴涵[J]．当代文坛．2003年第4期．
[17] 陈文华．关注人类的最终归处[J]．《民俗研究．2004年第1期．
[18] 姚兆青．变形的花轿与走样的棺木—二十年中国现代乡土文学[J]．克山师专学报2004年第1期．
[19] 黄永林．论新时期小说创作中的民俗化倾向[J]．江汉论坛．2004年第2期．
[20] 王德威．魂兮归来[J]．当代作家译论．2004年第1期．
[1] 杨伯峻、杨逢彬注释．论语[M]．长沙：岳麓书社．2000．7
[2] 杨天字．仪礼译注[M]．上海：上海古籍出版社．2004．7
[3] 杨天宇．礼记译注[M]．上海：上海古籍出版社．2004．7
[4] 王夫子．殡葬文化学[M]北京：中国社会出版社．1998年
[5] 王宏阶、贺圣迪编著．殡葬心理学[M]．北京：中国社会出版社 2004．10
[6] 万建忠．中国历代葬礼[M]．北京：北京图书馆出版社．1998．9
[7] 陆扬．中国死亡美学[M]．武汉：华中师大出版社．1998．9
[8] 段德智．死亡哲学[M]．武汉：湖北人民出版社．1996
[9] 张岱年．中国文化概论[M]．北京：北京师范大学出版社．1997
[10] 罗开玉．中国丧葬与文化[M]．海口：海南人民出版社．1998．7
[11] 郑晓江．解读生死[C]北京：社会科学文献出版社．2005．11
[12] 陈战国 强昱．超越生死——中国传统文化的生死智慧[M]．郑州：河南大学出版社．2004．7
[13] 「法」米歇尔·沃维尔．死亡文化史[M]．高凌翰、蔡锦涛译．北京：中国人民大学出版社．2004．5
[14] 王献忠．中国民俗文化与现代文明[M]．北京：中国书店 1991．12
[15] 葛承雍．中国传统风俗与现代化[M]．西安：陕西人民出版社 2002．9
[16] 钟敬文．民俗学概论[M]．北京：高等教育出版社．1997．
[17] 陈明芳．中国悬棺葬[M]．重庆：重庆出版社 2004．4 第2版
[18] 陈勤建．文艺民俗学[M]．上海：上海文艺出版社．1991
[19] 仲富兰．中国民俗文化导论[M]．杭州：浙江人民出版社．1998．7
[20] 弗雷泽．金枝[M]．北京：中国民间文艺出版社．1987
[21] [法]列维·布留尔，原始思维[M]，北京：商务印书馆．1981
[22] [美]露丝·本尼迪克特．文化模式[M]．王炜译．上海：三联书店 1987．
[23] 费孝通．乡土中国[M]．北京：三联书店 1985．
[24] 赵园．地之子-乡村小说与农民文化[M]．北京：十月文艺出版社 1993
[25] 周水涛．论新时期乡村小说的文化意蕴[M]武汉：华中师大出版社 2004．
[26] 丁帆、许志英．新时期小说主潮[M]．北京：人民出版社 2001．12
[27] 严家炎 主编．20世纪区域文化与文学研究丛书[M]．长沙：湖南教育出版社．1995。
[28] 丁帆．中国大陆台湾乡土小说比较史[M]．南京：南京大学出版社 2001．5
[29] 范家进．现代乡土小说三家[M]．上海：上海三联书店．2002．
[30] 罗关德．乡土记忆的审美视域——20世纪文化乡土小说八家[M]天津：天津社会科学院出版社 2005．7
[31] 杨守森 主编．二十世纪中国作家的心态史[M]．北京：中央编译出版社1998．
[32] 王爱松．当代作家文化立场与叙事[M]．南京：南京大学出版社2004．
[33] 贺仲明．中国心像——20世纪末作家文化心态考察[M]．北京：中央编译出版社．2002．5．
[34] 杨义．中国现代小说史[M](上、中、下)．北京：人民出版社．1986、1988、1991年．
[35] Addison, James T. Chinese ancestor worship: A study of its meaning and its relations with Christianity, Shanghai/Tokyo 1925.
[36] Bush, Richard C. Religion in Communist China, Nashville/New York 1970.