摘要
从党的十七届五中全会提出“在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化”到十八大提出“促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”，党中央对现代化的认识不断深入。尤其伴随信息技术的发展，信息化的融合将进一步提升现代化发展水平，“三化”的协调发展将有利于促进信息要素的流动，成为推进“四化同步”建设的基础和重要内容。目前我国正处于“三化”协调向“四化”同步建设转变的关键时期，在该转变深入推进的特殊历史阶段，各地的“三化”同步建设过程仍然存在着不协调、不平衡的问题。针对不同类型地区的“三化”协调水平开展综合评价与空间差异的研究，是一项具有前沿意义和现实必要性的课题。
论文首先从理论层面总结归纳了“三化”协调发展的科学内涵和实现机制，根据我国“三化”的实践过程对“三化”协调发展阶段进行了划分，然后结合长江流域地区“三化”发展现状、水平和趋势分析了“三化”不协调发展的体现。
其次构建了包含19个具体指标的评价体系，通过采用功效系数与主成分分析相结合的方法，测算出2000-2012年的11省市和2009-2011年沿江40个城市的“三化”协调发展水平。得出结论：2000-2012年间，各省市、各流域段的“三化”协调发展水平呈现上升趋势，并呈东高西低阶梯状分布，发展水平较高的地区多集中于长三角地区和部分省会城市，而生态较为脆弱的地区（如昭通、自贡、泸州、宜宾等）以及部分粮食主产区（如滁州、岳阳、荆州、黄冈等）的“三化”水平仍处于较低水平；采用几何平均与算术平均调整法，发现区域协调度存在差异，江浙沪处于协调状态，而云南则为极度失调，其他地区处于轻微失调状态，区域间中游段不平衡指数最低，上游最高，但差距呈缩小趋势。
为深化区域研究，本文对“三化”的空间差异及关联进行了探索分析。通过ESDA法对省域“三化”协调发展水平进行了空间关联性分析，研究结论表明，2000-2012年间，“三化”的空间聚集由以单一的上海为高水平聚集点向中上游转移，到2012年形成了以江浙沪为主的高水平聚集区，实现了以点带面的空间扩散；进一步地通过构建空间滞后模型，测算了区域经济增长对“三化”发展的空间效应，得出：（1）区域经济增长对“三化”协调发展水平总的影响效应由忽略空间因素的0.4022增长到考虑空间溢出效应的0.4434；（2）区域经济增长的空间溢出对“三化”发展大约贡献了9%。同时，区域的“三化”增长10%，则可对其相邻地区的“三化”增长3.9774%。基于上述研究，本文探讨了长江流域不同主体功能区“三化”协调推进的路径选择，总结归纳出城市化区的全域“三化”同步推进模式、农产品主产区的产业联动型的“三化”协调推进模式以及生态功能区的生态“三化”协调推进三种模式、路径。
最后结合前述内容，从加快转变农业发展方式、促进产业结构优化升级、推进中小城镇发展等方面提出相关对策建议。
Seen from the concept of in the industrialization and urbanization in-depth development toproceed with the modernization of agriculture (hereinafter―three modernizations‖) that proposedat the fifth plenary session of the17th CPC Central Committee and the scientific connotation ofpromoting harmonized development of industrialization, IT application, urbanization andagricultural modernization, both of them reflected the constantly in-depth understanding ofmodernization. Especially, with the development of information technology, informatizationintegration is enhancing the modernization level. Coordinated development of―threemodernizations‖is good for the unrestricted flow of information resources, and it becomes thebasis and important content in the promoting harmonized development of―four modernizations‖.At present, China is in a critical transforming period from―three modernizations‖to―fourmodernizations‖, Different region development route in three modernizations is uneven. How tocarry out research on the comprehensive evaluation of―three modernizations‖coordinatedevelopment and its spatial differences under the background of―four modernizations‖requirements is an issue worthy of further study.
The industrialization theory, urbanization theory and modern agriculture theory are the basictheory in this paper. Used systems engineering theory, this paper firstly analyzed the scientificconnotation and realization mechanism. And then it summarized the status of coordinateddevelopment of―three modernizations‖. After it, this paper found out the reflection ofasynchronous―three modernizations‖in Yangtze River Basin.
Secondly, a comprehensive evaluation system including19indexes for―threemodernizations‖is built to measure the comprehensive development level of―threemodernizations‖in Yangtze River Basin from2000to2012, and in40cities alongside YangtzeRiver from2009to2011under the principle component analysis and efficacy coefficient. Afterthen, Geometric mean and arithmetic average adjustment method was used to calculate theregional unbalanced index of―three modernizations‖. The main findings from the evaluationsystem were:
-In the period of2000to2012, the―three modernizations‖comprehensive level in eachregion and reaches in Yangtze River Basin was on the rise.
-Regional―three modernizations‖comprehensive level West East high low with steppeddistribution characteristics. Higher coordination degree was aggregated in Yangtze River Deltaregion and parts of provincial capital, especially Shanghai, Suzhou, Changzhou, Wuxi andNanjing were rank in top five from2009to2011. While the ecological fragile region, likesZhaotong, Zigong, Luzhou, Yibin, etc. and the major grain producing region, likes Chuzhou,Yueyang, Jinzhou, Huanggang, etc. with low degrees.
-Disequilibrium of development level among Upper Yangtze, Middle Yangtze and LowerYangtze appeared clearly. In2012, Shanghai was in the high-class coordination state, Jiangsu andZhejiang province were in middle-class coordination state, while Yunnan Province was in the extreme imbalance state. Other provinces presented some minor maladjustment.
-Regional unbalanced degree existed visible difference. The unbalanced degree in MiddleYangtze proper was the lowest while the upper Yangtze River was the highest. However, the gapsamong the three reaches tend to be narrowed.
Thirdly, ESDA and SLM model were used to analyze the spatial differences and spatialcorrelation of―three modernizations‖comprehensive development level. The main findings fromthe model were:
-―three modernizations‖spatial cluster was shift from single Shanghai to middle and lowerYangtze River in the period of2000to2012, while in2012, the H-H spatial cluster fell on Jiangsu,Zhejiang and Shanghai, the―three modernizations‖spatial diffusion mode realized thetransformation from point to surface.
-Using SLM model for―three modernizations‖and per capita GDP, this paper calculated theregional economic growth spillover effect. The total influential effect of regional economic growthto―three modernizations‖was increased from0.4022to0.4434while in consideration the spatialspillover effect. Meanwhile, regional economic growth spatial spillover contributed9%to theregional―three modernizations‖. In addition, while one region―three modernizations‖comprehensive level improve10%, its adjoining region―three modernizations‖comprehensivelevel can rise up3.9774%.
Fourthly, how the different main functional area choose the coordinate development routes,combining with the different main functional area planning in Yangtze River Basin, three patternsin coordinate development of―three modernizations‖were summarized in this paper. That wasmacrocosm―three Modernizations‖synchronically promoting mode in development zone,industry linkage mode of coordinately promoting―three Modernizations‖in agricultural productsproducing zone, and coordinately promoting development of ecological―three Modernizations‖inecological fragile zone.
Finally, policy suggestions, based on the research conclusions, are given in terms ofaccelerating transformation of the farming practice, upgrading effect of industry structure,promoting the development of small towns, and adhering to the principle of industrialconvergence and city integration in the practicing of―three modernizations‖coordinatedevelopment in different main functional area.
引文
①[美]西奥多W舒尔茨.改造传统农业[M].梁小民译.北京：商务印书馆，1999（2006重排）：22-31.
①长江流域水环境监测网.http://www.cjjcw.org/article.jsp?id=12.
1.[巴]塞尔索富尔塔多.巴西经济的形成.北京：社会科学文献出版社，2002.
2.[德]阿尔弗雷德韦伯著，李刚剑译.工业区位论[M].上海：商务印书馆，2010.
3.[德]弗里德里希李斯特：政治经济学的国民体系，北京：商务印书馆，l961年版.
4.[美]H·钱纳里.工业化和经济增长的比较研究[M].上海：上海三联书店，1995.
5.[美]W W罗斯托著，郭熙保，王松茂译.经济增长的阶段－非共产党宣言（第三版）．北京：中国社会科学出版社，2001.
6.[美]阿瑟·刘易斯.二元经济论[M].北京：北京经济学院出版社，1998.
7.[美]布莱克著，景跃进，张静译.现代化的动力[M].成都：四川人民出版社，1988.
8.[美]道格拉斯·C·诺斯.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店，1994.
9.[美]西奥多·w·舒尔茨.经济增长与农业[M].北京：北京经济学院出版社，1991.
10.[美]约翰梅尔著，何宝玉，张进选，王华译.农业经济发展学[M].北京：农村读物出版社，1988.
11.[日]速水佑次郎，[美]弗农·拉坦著.郭熙保、张进铭译.农业发展的国际分析[M].北京：中国社会科学出版社，2000.
12.鲍超，方创琳.长江流域耕地-粮食-人口复合系统的动态分析及调控途径[J].中国人口资源与环境，2007，17（2）：115-120.
13.蔡键，张岳恒.农业现代化发展的内在动力:工业化与城镇化[J].福建农林大学学报（哲学社会科学版），2012，15(2)：38-43.
14.长子中.推进农业现代化与工业化、城镇化协调发展[J].中国经贸导刊，2011（13）：43-45.
15.陈修颖.长江经济带空间结构演化及重组[J].地理学报，2007，62（12）：1265-1276.
16.陈修颖，陆林.长江经济带空间结构形成基础及优化研究[J].经济地理，2004，24（3）：326-329.
17.陈元江.工业化进程阶段划分与综合测度指标实证[J].统计与决策，2006（11）：89-90.
18.陈志峰，刘荣章，郑百龙，等.工业化、城镇化和农业现代化“三化同步”发展的内在机制和相互关系研究[J].农业现代化研究，2012,33（2）：155-160.
19.程芳.基于“三化互动”的农村剩余劳动力转移研究[J].理论与改革，2011（2）：77-78.
20.程芳.中西部地区“三化”互动可持续发展研究[J].经济问题探索，2012（8）：38-41.
21.程昭.农村土地高效利用推动三化协调发展[J].改革与开放，2012（1）：122.
22.崔慧霞.“三化”同步发展的内在机制与相互关系[J].现代经济探讨，2012（6）：25-29.
23.邓宏兵.长江流域空间经济系统的特征研究[J].长江流域资源与环境，2000，9（3）：277-282.
24.董栓成.“工业化、城镇化、农业现代化”协调发展的定量分析——以河南为例[J].经济研究导刊，2011（17）：12-14.
25.董文辉.“三化”:农业政策性信贷支农的着力点[J].农业发展与金融，2011（12）：53-55..
26.段禄峰，张沛.我国城镇化与工业化协调发展问题研究[J].城市发展研究，2009,16（7）：12-17.
27.段进军.长江经济带联动发展的战略思考[J].地域研究与开发，2005，24（1）：27-31.
28.段七零.长江流域的空间结构研究[J].长江流域资源与环境，2009，18（9）：789-795.
29.范建伟，李超.长江经济带区域合作的经济学分析[J].中国外资，2011（10）（下）：12-14.
30.方天堃，兰晓红.辽宁“三化”同步发展的历史与现状评价[J].农业经济，2012（1）：3-5.
31.冯喜亮.以“三动”促“三化”努力建设区域中心城市[J].新长征，2011（10）：20-21.
32.付保宗.“十二五”时期促进城镇化与工业化互动发展的思路[J].小城镇建设，2010（7）：69-71.
33.关锐捷.“三化”同步推进更应强化农村社区集体经济组织[J].农村经营管理，2012（8）：11-13.
34.顾朝林，张晓明，王小丹.气候变化·城市化·长江三角洲[J].长江流域资源与环境，2011，20（1）：1-8.
35.郭明顺，孙启超.三化统筹背景下协调劳动力转移问题研究[A].第九届沈阳科学学术年会论文集[C]，2012：1-4.
36.郭庆海.推进“三化”的关键在于统筹[J].经济纵横，2012（7）：6.
37.何平均.国外“三化”同步发展的道路设计、典型经验及借鉴[J].当代经济管理，2012，34（2）：21-24.
38.贺叶玺.工业化、城镇化和农业现代化共生关系研究[J].改革与发展，2011（5）：54-58.
39.黄斌，胡晔.基于“三化”视角的农村金融体系研究[J].农村经济，2012（4）：73-76.
40.黄德林，李向阳.工业化、城镇化进程中同步推进农业现代化的一般均衡分析及其政策取向[A].现代化的特征与前途——第九期中国现代化研究论坛论文集[C]，2011年：186-216.
41.黄茂军.“三化”之下如何实现“三保”——重庆市统筹城乡土地管理改革的思考与探索[J].中国土地，2012（1）：41-43.
42.回良玉，没有农业现代化，工业化城镇化会失去根基[J].中国老区建设，2011（4）：6.
43.姜会明，王振华.吉林省工业化、城镇化与农业现代化关系实证分析[J].地理科学，2012,32（5）：591-595.
44.姜会明，王振华，闫爽.“三化”统筹下的吉林省农业现代化建设研究[J].中国农学通报，2012，28（20）：165-170.
45.姜会明，王振华，张驰.吉林省“三化”统筹影响因素逻辑分析与统计检验[J].吉林农业大学学报2012，34（4）：468-472.
46.景普秋.“三农”问题与工业化、城镇化互动发展[J].南方论丛，2005（4）：94-100.
47.孔凡文，许世卫.我国城镇化与工业化发展关系分析与判断[J].调研世界，2006（7）：45-47.
48.李国平.我国工业化与城镇化的协调关系分析与评估[J].地域开发研究，2008,27（5）：6-16.
49.李海玉.河南省工业化城镇化农业现代化协调发展研究[J].安徽农业科学，2012，40（5）：3157-3160.
50.李桢业，金银花.长江流域城市群经济带城市流[J].社会科学研究，2006（3）：28-33.
51.李彦村.如何解决“三化”协调发展中的劳动力转移问题[J].现代物业现代经济，2012，11（6）：69-71.
52.刘刚，于晓东“.三化”视角下的农民工流动问题及其优化对策[J].北京交通大学学报（社会科学版），2012，11（3）：98-104.
53.刘建铭.关于农区工业化、城镇化与农业现代化互动发展的思考[J].经济经纬，2004（2）：64-66.
54.刘谟炎.中国农业发展的新动力——江西及全国“三化同步”发展的思考[J].农村工作通讯，2011（23）：56-58.
55.刘奇.实现“三化同步”关键在深刻理解其内涵[J].中国发展观察，2012（3）：37-42.
56.刘伟.长江经济带区域经济差异分析[J].长江流域资源与环境，2006，15（2）：131-135.
57.刘玉.农业现代化与城镇化协调发展研究[J].城市发展研究，2007,14（6）：37-40.
58.陆大道.2006中国区域发展报告：城镇化进程及空间扩张[M]．北京：商务印书馆，2007.
59.卢毓俊.工业化与城镇化对农业现代化的影响研究[J].农业经济，2012（1）：6-8.
60.罗蓉.长江经济带产业协调发展研究[J].开发研究，2007（2）：109-112.
61.孟爱云，濮励杰.区域耕地数量变化与工业化、城市化进程相互关系探讨[J].长江流域资源与环境，2008，17（2）：237-241.
62.孟俊杰，田建民，蔡世忠.河南省“三化”同步发展水平测度研究[J].农业技术经济，2012（8）：65-71.
63.聂华林，赵超.区域空间结构概论[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
64.聂喜玲.“三化”协调发展中征地工作的问题研究[J].科技经济市场，2011（10）：96-97.
65.彭劲松.长江经济带城市综合竞争力及空间分异[J].重庆工商失学学报(社会科学版)，2007，24（4）：39-44.
66.彭劲松.长江上游经济带产业结构调整与布局研究[J].经济前沿，2005（2）：57-65.
67.钱津.农业现代化是工业化和城镇化的必要条件[J].前线，2010（12）：37-38.
68.邱奎元，金艳.发挥农机科技培训在“三化”同步发展中的先导作用[J].农业机械，2012（5）：57.
69.曲军，胡胜德.工业化对现代农业发展的影响[J].学术交流，2009（10）：98-101.
70.邵立民，邵晨阳.在工业化和城镇化深入发展中同步推进农业现代化的对策与建议[J].农业工程，2011,1（4）：88-92.
71.史昌，李娟妮.加快陕西工业化与城镇化良性互动发展的研究[J].经营管理者，2008（13）:177-178.
72.宋洪远，赵梅.同步推进工业化、城镇化和农业现代化面临的挑战与选择[J].经济研究参考，2012（28）：19-28.
73.宋智勇.中原经济区公共服务体系建设路径探讨——基于“三化”协调发展的视角[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2012，45（4）：73-77.
74.孙孝文.长江流域产业结构分析与思考[J].西北农林科技大学学报(社会科学版)，2009,9（4）：41-45.
75.孙正林.新农村建设与工业化、城镇化关系研究——日本工业化和城镇化的发展对我国的启示[J].求是学刊，2008,35（1）：66-70.
76.王贝.中国工业化、城镇化和农业现代化关系实证研究[J].城市科学，2011（9）：21-25
77.王健，张悦玲.三化同步背景下县域经济与城镇化协调发展机制研究[J].北方经济，2011（7）：5-7.
78.王良健，郭齐，肖大鹏.长江流域经济发展水平差异的实证分析[J].地理与地理信息科学，2005，21（2）：66-69.
79.王瑞波，陈琼，肖红波，等.世界“三化”同步及对中国的启示[J].世界农业，2012（5）：1-10.
80.王永苏.试论中原经济区工业化、城镇化、农业现代化协调发展[J].中州学刊，2011（3）：73-76.
81.王永作，蒋金泉.“三化”同步发展的实证分析——以长三角区域常州溧阳市南钱村为例[J].农业工程，2011,1（4）：93-97.
82.王有国.黑龙江垦区“三化”同步的成功实践[J].农业经济与管理，2012（2）：17-20.
83.王先锋，刘谟炎.中国建立“三化同步先行区”的学理因应及其政策取向[J].改革，2011（10）：93-98.
84.伍国勇.基于现代多功能农业的工业化、城镇化和农业现代化“三化”同步协调发展研究[J].农业现代化研究，2011,32（4）：385-389.
85.伍国勇，赵琴，邵美婷.贵州农业经济功能的变化规律及其对“三化同步”推进发展的影响研究[J].农村经济与科技，2012,23（7）：98-102.
86.吴磊.现代化、工业化与城镇化的互动模式研究[J].商场现代化，2006（10）（下旬刊）：307-309.
87.吴文倩.农村城镇化与农业现代化关系探析[J].商业时代，2007（17）：4-6.
88.吴旭晓.我国中部地区城市化、工业化和农业现代化“三化”协调发展研究——以赣湘鄂豫四省为例[J].农业现代化研究，2012，33（1）：2-7.
89.吴振明.工业化、城镇化、农业现代化进程协调状态测度研究——以西部地区为例[J].统计与信息论坛，2012，27（7）：101-105.
90.夏恩君.工业化与城市化的偏差是中国农业发展的结构性症结[J].农业现代化研究，1995,16(1)：27-31.
91.夏春萍.工业化、城镇化与农业现代化的互动关系研究[J].统计与决策，2010（10）：125-127.
92.夏春萍，刘文清.农业现代化与城镇化、工业化协调发展关系的实证研究[J].农业技术经济2012（5）：79-85.
93.夏春萍，路万忠.我国统筹工业化、城镇化与农业现代化的现实条件分析[J].经济纵横，2010（8）：61-63.
94.向云波，彭秀芬，徐长乐.上海与长江经济带经济联系研究[J].长江流域资源与环境，2009，18（6）：508-514.
95.谢杰.工业化、城镇化在农业现代化进程中的门槛效应研究[J].农业经济问题，2012（4）：84-89.
96.徐大伟，段姗姗，刘春燕.“三化”同步发展的内在机制与互动关系研究[J].农业经济问题，2012（2）：8-13.
97.徐君.中原经济区新型工业化、新型城镇化、农业现代化协调发展评价[J].技术经济，2012,31（3）：72-75.
98.徐梦洁.长江三角洲农业发展的地域差异研究[J].长江流域资源与环境，1999，8（2）：180-184.
99.徐祥临.“三化”同步推进的意义与重点[J].理论视野，2011（4）：1.
100.徐志华，茅丽华，潘卫兵.国外“三化”发展的理论、实践及启示[J].农业工程，2012,2（1）：104-110.
101.薛俊菲，陈雯，曹有挥.2000年以来中国城市化的发展格局及其与经济发展的相关性——基于城市单元的分析[J].长江流域资源与环境，2012，21（1）：1-7.
102.杨爱君.工业化、城镇化与农业现代化的互动发展研究[J].学术论坛，2012（6）：110-114.
103.杨昌鹏.基于“三化同步”的欠发达地区城镇化研究[J].江海学刊，2012（2）：93-98.
104.杨梅.湖北长江经济带城镇化质量研究[J].长江论坛，2012（1）：37-40.
105.杨晓艳，王洪波，程锋.大都市区的土地整治应以“三化”同步为导向——以上海市为例[J].中国发展，2012，12（3）：73-96.
106.杨旭枚.浙江省农村工业化与城镇化协调发展初探[J].经济论坛2008（15）：28-30.
107.姚士谋，朱英明，陈振光.中国的城市群[M].合肥：中国科学技术大学出版社，2001.
108.尹成杰.“三化同步”推进的理性思考[J].农村经营管理，2011（12）：6-8.
109.喻浩荣.欠发达地区统筹推进“三化”深度融合研究[J].中共南昌市委党校学报，2012,10（1）：45-48.
110.虞孝感.长江产业带的建设与发展研究[M].北京：科学出版社，1997.
111.赵鹏.同步推进中国工业化城镇化农业现代化[J].中共中央党校学报，2011,15（4）：44-48.
112.张雷，吴映梅.长江干流地区区域发展与国家工业化[J].长江流域资源与环境，2005,14（5）：633-637.
113.张文合.流域开发论[M].北京:水利电力出版社，1994
114.张振才.转变方式求突破统筹“三化”谋发展[J].新长征，2012（3）：62-63.
115.朱岱云.“三化”协调发展背景下的“城中村”改造探讨[J].特区经济，2012（7）：152-154.
116.朱英明.城市群经济空间分析[M].北京：科学出版社，2004.
117.朱农.长江地区城镇化发展的区域差异及其决定因素分析[J].长江流域资源与环境，2000，9（2）：166-172.
118.赵山.农村工业化、农业现代化和农村城市化的关系探讨[J].乡镇经济，2001（5）：9-10.
119.郑华伟，刘友兆，王希睿.中国城镇化与土地集约利用关系的动态计量分析[J].长江流域资源与环境，2011，20（9）：1029-1034.
120.周荣荣.江苏“三化”同步发展的实证性分析[J].江苏农村经济，2012（06）：27-29.
121.周维富.工业化与城镇化的协调发展刍议[J].首都经济杂志，2001（10）：17-18.
122. Alan booth(2007).The role of tradition in Japan's industrialization: another path toindustrialization. The Economic History Review, Vol.60, No.3, pp.641-642
123. Alberto Botta(2010). Economic Development, Structural Change and Natural ResourceBooms.A Structuralist Perspective. Metroeconomica, Vol.61, No.3, pp.510-539.
124. Anderson P, Petersen·N·C (l993).A Procedure for Rank Efficient Units in DataEnvelopment Analysis[M].Management Science,39(10):1261-1264.
125. Anselin L, Varga A, Acs Z. Geographical Spillovers and University Research: A SpatialEconometricPerspective[J]. Growth and Change,2000,31(4):501-515.
126. Barcus H. R.(2004) Urban-rural migration in the USA: an analysis of residential satisfaction.Regional Studies,Vol.38, No.1, pp.643-657.
127. Bhattacharya, Prabir C.(1993). Rural–urban migration in economic development. Journal ofEconomic Surveys7(3):243-281.
128. Birthal1P S, Singh H, Kumar S.(2011). Agriculture, Economic Growth and RegionalDisparities in India [J]. Journal of International Development,23(1):119-131.
129. Clark，G．and R．Feenstra(2001)．Technology in the Great Divergence．NBER Working PaperNo．8596．http://www.nber.org/papers.
130. Cohen, Barney (2003).Urban growth in developing countries: A review of current trends anda caution regarding existing forecasts. World Development32(1):23-51.
131. Cris Beauchemin(2011). Rural–urban migration in West Africa: towards a reversal?Migration trends and economic situation in Burkina Faso and C te d'Ivoire. Population,Space and Place,17(1):47-72.
132. Datt, Gaurav and Ravallion, Martin (2002) Is India‘s Economic Growth Leaving the PoorBehind? Policy Research Working Paper2846. Washington, DC: World Bank.
133. David G. Abler, Vasant A. Sukhatme(2006). The "Efficient but Poor" Hypothesis, Review ofAgricultural Economics,28(3):338-343.
134. David Henley(2012). The Agrarian Roots of Industrial Growth: Rural Development inSouth-East Asia and sub-Saharan Africa. Development Policy Review,30(s1): s25-s47.
135. Davis, James C. and J. Vernon Henderson (2003).Evidence on the political economy of theurbanization process. Journal of Urban Economics53:98-125.
136. Djurfeldt, G ran; Holmén, Hans; Jirstr m, Magnus and Larsson, Rolf (2005) African FoodCrisis–The relevance of Asian experiences‘, in G ran Djurfeldt, Hans Holmén, MagnusJirstr m and Rolf Larsson (eds), The African Food Crisis: Lessons from the Asian GreenRevolution. Wallingford: CABI Publishing.
137. European Commission:Directorate General for Employment and social Affairs(2001)．Thesocial situation in the European Union．http://www.europa.eu.int/comm/eurostat/.
138. Franziska Kroll，Nadja Kabisch(2012). The Relation of Diverging Urban Growth Processesand Demographic Change along an Urban–Rural Gradient Population. Space and Place,Vol.18, No.3, pp.260-276.
139. Fernando Collantes(2009). Rural Europe reshaped: the economic transformation of uplandregions,1850–2000. Economic History Review,62(2):306-323.
140. Frederick I. Nixson(1990). Industrialization and structural change in developing countries.Journal of International Development. Vol.2, No.3, pp.310-333.
141. Groenewold N, Guoping L, Anping C. Regional output spillovers in China: Estimates from aVAR model[J]. Papers in Regional Science,2007,86(1):101-122.
142. Guangzhen Sun，Xiaokai Yang. Agglomeration Economics, Division of Labor and the UrbanLand-Rent Escalation: a General Equilibrium Analysis of Urbanization (April2001).Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=278689orhttp://dx.doi.org/10.2139/ssrn.278689.
143. Hal Hill, Prue Phillips(1997). Factor Proportions and East Asian Industrialization: A Note.Asian Economic Journal,11(1):81-94.
144. Henley, David (2010) Microfinance in Indonesia; Evolution and revolution,1900-2000‘, inAditya Goenka and David Henley (eds), South-East Asia‘s Credit Revolution; Frommoneylenders to microfinance. Routledge Studies in the Growth Economies of Asia,90.London: Routledge.
145. Hideo Nakazawa(2006). Between the Global Environmental Regime and Local Sustainability:A Local Review on the Inclusion, Failure and Reinventing Process of the EnvironmentalGovernance, International Journal of Japanese Sociology,15(1):69-85.
146. Kala Krishna, César A. Pérez(2005). Unbalanced growth. Canadian Journal ofEconomics/Revue canadienne d'économique Vol.38, No.3, pp.832-851.
147. Kaplow,L.(2002).Why Measure Inequality? NBER Working PaperNo.9342.http://www.nber.org.
148. Karshenas, Massoud (2001) Agriculture and Economic Development in Sub-Saharan AfricaandAsia‘, Cambridge Journal of Economics25(3):315-42.
149. Kar-yiu Wong，Chong K. Yip (1999). Industrialization, Economic Growth, and InternationalTrade. Review of International Economics,7(3), pp.522-540.
150. Komei Sasaki1, Taku Ito, Sotaro Kunihisa, Michihiro Kaiyama (1997). URBANIZATION,URBAN CONCENTRATION AND ECONOMIC DEVELOPMENT [J].Review of Urban&Regional Development Studies,9(1):55-79.
151. Krugman, Paul R.(1995). Development, Geography, and Economic Theory.(Cambridge:MIT Press).
152. Ligon E, Sadoulet E.(2008). Estimating the Effects of Aggregate Agricultural Growth on theDistribution of Expenditures [J]. Background paper for the World Development Report2008,World Bank.
153. Martin Ravallion, Shaohua Chen, Prem Sangraula(2007). New Evidence on the Urbanizationof Global Poverty. Population and Development Review, Vol.33, No.4, pp.667-701.
154. Matsuyama, Kiminori (1995).Complementarities and cumulative processes in models ofmonopolistic competition. Journal of Economic Literature33,701–29.
155. Nakabayashi, M.(2003) Kindai Shihonshugi no Soshiki: Seishigyo no Hatten ni okeruTorihiki no Tochi to Seisan no Kozo [An Organization in Modern Capitalism: TheGovernance of Trade and the System of Production in the Development of the Silk ReelingIndustry].(Tokyo: University of Tokyo Press).
156. Porphant Ouyyanont(March2012). Underdevelopment and Industrialization in Pre-warThailand. Australian Economic History Review,52(1):43-60.
157. Redding S, Venables A. Geography and export performance: external market access andinternal supply capacity[M]. University of Chicago Press,2004.
158. Resosudarmo, Budy P. and Kuncoro, Ari (2006) the Political Economy of IndonesianEconomic Reforms:1983-2000‘, Oxford Development Studies34(3):341-55.
159. Saito, O., and Tanimoto, M.(2004) The transformation of traditional industries. In: Hayami,A., Saito, O., and Toby, R. P., eds. Economic History of Japan,1600–1990,(Oxford: OxfordUniversity Press).
160. Sanderson, F.(ed).(1990) Agricultural Protectionism in the Industrialized World (Washington,DC: Resources for the Future).
161. Sean Fox (2012). Urbanization as a Global Historical Process: Theory and Evidence fromsub-Saharan Africa. Population and Development Review, Vol.38, No.2, pp.285-310.
162. Sharmistha Self, Richard Grabowski (2007).Economic development and the role ofagricultural technology, Agricultural Economics, Vol.36, No.3, pp.395-404.
163. Stephen G. Perz, Flavia Leite, Cynthla Simmons, et al. Intraregional Migration, Direct ActionLand Reform, and New Land Settlements in the Brazilian Amazon. Bulletin of LatinAmerican Research Vol.29, Issue4, pp.459-476, October2010.
164. Sugihara, K.(2002) Labour-intensive industrialisation in global history. Paper presented atthe13th International Economic History Congress, Buenos Aires.
165. Tomoko Hashino, Osamu Saito(2004). Traditional and Interaction: Research Trends inModern Japanese Industrial History. Australian Economic History Review,44(3):241-258.
166. Ying L G. Measuring the spillover effects: Some Chinese evidence [J]. Papers in RegionalScience,2000,79(1):75-89.