仲裁司法审查制度研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
仲裁是解决现代民商事争议最主要的方式之一,仲裁司法审查制度是保障仲裁程序正当、仲裁结果公正的重要手段,仲裁司法审查制度的发展得到了理论界和实务界的广泛关注。然而,对于仲裁司法审查制度的争议很多,至今没有得到一个统一的结论。针对于此,本文结合国内立法现状与司法实践,从仲裁司法审查的基本要素入手,探讨仲裁司法审查的范围以及仲裁司法审查的具体制度上存在的矛盾和争议,结合国外主流立法思想和具体制度,参照国际公约的规定,对我国仲裁司法审查制度的发展和完善提出了可行性建议。
     全文共四章,主要内容如下:
     第1章:仲裁司法审查制度的基本问题。主要阐述了仲裁司法审查的概念的界定并从仲裁自身特征、价值目标和社会客观现实三个方面分析了设立仲裁司法审查制度的必要性。
     第2章:仲裁司法审查的法理基础分析。主要从法理的角度分析了仲裁司法审查存在的正当性。
     第3章:仲裁司法审查的范围。本章是全文的重点章节,从仲裁与法院的关系出发,结合英美法系国家和大陆法系国家的仲裁立法,总结出当今世界仲裁司法审查范围的主要特点。并且阐述了我国当前立法对仲裁司法审查范围的规定,指出存在的争议和矛盾,对比国外立法,提出完善建议。
     第4章:撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决。撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决是仲裁司法审查制度的核心内容。本章对两种制度的基本概念和法定情形分别做了论述,反驳了废除不予执行仲裁裁决制度的观点,对撤销仲裁裁决提出了立法建议,并对重新仲裁制度进行了完善
Arbitration is one of the major legal techniques for the modern settlement of civil and commercial disputes, and the judicial examination system of arbitration is an important way to guarantee the due arbitral procedure and the fair arbitral results. Extensive attention has turned to the development of judicial examination of arbitration by theory and practice circle. However, there are still plenty of disputes on the judicial examination system of arbitration, which till now has not come to a uniform conclusion. Therefore, according to our country's present legislative status and judicial practice, this thesis starts from the basic elements of judicial examination system of arbitration to discuss the range, the contradictions and the disputes on the judicial examination system of arbitration. Moreover, feasibility proposals have been provided in this thesis base on foreign mainstream legislative thoughts and the rules of international conventions.
     This thesis is divided into four chapters, as follows:
     Chapter One:The basic problems on judicial examination of arbitration. This chapter discussed the definition of judicial examination of arbitration and from three aspects, that is the characteristics, value goals and the social objective reality, provided the necessity of establish the judicial examination system of arbitration.
     Chapter Two:The fundamental analysis for judicial examination system of arbitration. From the view of jurisprudence discussed the legitimacy of judicial examination system of arbitration.
     Chapter Three:The range of judicial examination system of arbitration. This chapter is an important chapter which begins from the relationship between the arbitration and court, combines with legislation regime of civil law system and common law system summarized the main feature of world judicial examination system of arbitration. At the same time provided our country's regulations on the range of judicial examination system of arbitration and its contradictions and arguments. Additionally, gave proposals contrasts with foreign legislation.
     Chapter Four:The revocation and non-enforcement of the arbitral decisions. The revocation and non-enforcement of the arbitral decision is core content of judicial examination system of arbitration. This chapter has discussed this two regime's definitions and legal conditions and refuted the idea of abolishing non-enforcement of the arbitral decision. After that provided suggestions on the revocation of the arbitral decisions and improved the re-arbitration system.
引文
[1] Margaret Pedrick Sullivan. The Scope of Modern Arbitral Awards.62 Tulane Law Review 1113.May,1998
    [2]同上.
    [3]王继诚.国际商事仲裁司法审查研究:(硕士论文):西南政法大学.2011年.第5页.
    [4]赵健.国际商事仲裁的司法监督.北京:法院出版社.2000年版,第121页.
    [5]史彪.商事仲裁监督与制约机制研究:(硕士论文).中国政法大学.2003年.第13页.
    [6]谭兵.中国仲裁制度研究.北京:法律出版社,1995年版,第27页.
    [7]乔欣.仲裁权研究.北京:法律出版社.2001年,第5页.
    [8]孟德斯鸠.论法的精神.北京:商务印书馆,2005年,184页.
    [9]同上.
    [10]常怡.民事诉讼法学.北京:中国政法大学出版社1999年,第93页.
    [11]韩健.现代国际商事仲裁法的理论与实践.北京:法律出版社,1993年.第27-33页。
    [12]乔欣.中外商事仲裁司法监督范围的比较与借鉴.法治与经济2009年2月,总第195期:第7页
    [13]宋朝武.中国仲裁制度:问题与对策.北京:经济日报出版社.2002年,第4页。
    [14]杨良宜.国际商务仲裁.北京:中国政法大学出版社1997年版,第64页。
    [15][英]施密托夫著.赵秀文译.国际贸易法文选.北京:中国大百科全书出版.1993年,第674-675页
    [16]李咔瑛.论仲裁的司法审查:(硕士论文):华东政法学院.2006年,第10页.
    [17]李蕊.论我国商事仲裁司法监督的范围和形式.(硕士论文).中国政法大学,2010年,第16页
    [18]同上.
    [19]郭寿康、赵秀文.国际经济贸易仲裁法,北京:中国法制出版社.1999年,第358页。
    [20]陈安.英、美、德、法等国涉外仲裁监督机制辨析——与肖永平先生商榷.法学评论(双月刊),1998年,第5期,第23页至第25页.
    [21]乔欣.仲裁权论.北京:法律出版社.2009年,第332-333页。
    [22]肖永平.也谈我国法院对仲裁的监督范围.法学评论,1998年,第1期,第42页.
    [23]陈安.中国涉外仲裁监督机制申论.中国社会科学.1998年,第2期:第98页.
    [24]同上:第101-102页.
    [25]同上:第102-103页.
    [26][英]施米托夫.国际贸易法文选.北京:中国大百科全书出版社,1993年,第681页.
    [27][英]施米托夫著.赵秀文译.仲裁与法院的监督管辖权.北京:中国大百科全书出版,1993年:第598页.
    [28]陈治东.国际商事仲裁法.北京:法律出版社,1998年,第253页。
    [29]赵健.国际商事仲裁的司法监督.北京:法律出版社,2000年,第235页.
    [30]谭兵,李浩.民事诉讼法.北京:法律出版社2009年,第41页.
    [31]同上:第43页.
    [32]同上:第45页.
    [33]陈忠谦.论仲裁裁决的撤销与不予执行——兼谈中国<仲裁法>的修改.仲裁研究.第八辑:第9页
    [34]乔欣.比较商事仲裁.北京:法律出版社.2004年,第417页。
    [35]沈德咏、万鄂湘主编.最高人民法院仲裁法司法解释的理解与适用.北京:人民法院出版社.2007年,第196页。
    [36]赵健.国际商事仲裁的司法监督.北京:法律出版社,2000年,第258页。
    [37]陈建:也论重新仲裁的制度,《仲裁与法律通讯》,1998年,第2期,第16页
    [38]乔欣:仲裁权研究,北京:法律出版社,2001年,第309页。
    [39]唐姣.重新仲裁制度的重塑:(硕士论文).中国政法大学,2011年,32页。
    [40]乔欣.仲裁权论.北京:法律出版社,2009年,第337页。
    [41]乔欣.比较商事仲裁,北京:法律出版社,2004年,第419页。
    [1]谭兵.中国仲裁制度研究.北京:法律出版社,1995.
    [2][美]博登海默.法理学——法哲学及其方法.北京:华夏出版社,1987.
    [3]杨荣新.仲裁法理论与适用.北京:中国经济出版社,1998.
    [4]谭兵.中国仲裁制度的改革与完善.北京:人民出版社,2005.
    [5]宋朝武.中国仲裁制度:问题与对策.北京:经济日报出版社.2002.
    [6]张文显.法理学.北京:高等教育出版社,1999.
    [7]江伟.民事诉讼法学原理.北京:中国人民大学出版社.1999.
    [8][日]谷口安平.程序的正义与诉讼.北京:中国政法大学出版社.1996.
    [9]刘想树.中国涉外仲裁裁决制度与法理研究,北京:法律出版社,2001.
    [10]张斌生.仲裁法新论.厦门:厦门大学出版社,2002.
    [11]熊辉.浅析商事仲裁的司法审查.新西部(下半月)2008(6)
    [12]何家弘主编.司法鉴定导论.北京:法律出版社,2000.
    [13]顾培东.社会冲突与诉讼机制.重庆:四川大学出版社.1991.
    [14]齐树洁.民事司法改革研究.厦门:厦门大学出版社,2000.
    [15]谢石松.商事仲裁法学.北京:高等教育出版社,2003.
    [16]李汉生.仲裁法释论.北京:中国法制出版社,1995.
    [17]肖峋.仲裁制度仲裁程序与仲裁实例分析.北京:中国法制出版社,1997.
    [18]常英、杨秀清.仲裁与律师实务.北京:中国政法大学出版社,1995.
    [19]张建华.仲裁新论.北京:中国法制出版社2002(3).
    [20][美]彼得·G·伦斯特洛姆编,贺卫方等译.美国法律辞典.北京:中国政法大学出版社,1998.
    [21]杨良宜,莫世杰,杨大明.仲裁法(从1996年英国仲裁法到国际商务仲裁).北京:法律出版社,2006.
    [22]杨良宜,莫世杰,杨大明.仲裁法(从开庭审判到裁决书的作出与执行).北京:法律出版社,2010.
    [23]丁建中.外国仲裁法与实践.北京:中国对外经济贸易出版社,1998.
    [24]尹章华,黄达元.仲裁法概要.台湾:文笙书局,2001.
    [25]罗结珍(译).法国民事诉讼法典.北京:中国法制出版社,1999.
    [26]韦小宣.涉外中超的司法审查程序.人民司法,1997(7)
    [27]刘国生.美国统一仲裁法修订评析.政法学刊,21卷,第4期.
    [28]A Redfern &M. Hunter, Laws and Practice of International Commercial Arbitration, 1986.
    [29]Rene David.Arbitration in International Trade,1985.
    [30]Alan Redfern and Martin Hunter, Law and Practice of International Commercial Arbitration,1991
    [31]Georgios Petrochios, Procedure Law in International Arbitration, Oxford University Press,2003.
    [32]David Plant, "Arbitrability of Intellectual Property Lssues in the United States" in WIPO, Worldwide Forumon the Arbitration of Intellectual Property Disputes,1994.
    [33]Giorgio Recchia, Arbitrating Italian IP Conflicts,1994.
    [34]Pierre Lalive, op. cit., at 262; Graulich, PRINCIPLE DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE, 1961.
    [35]R. Lillich and C. Brower. International Arbitration in the 21st century:Towards "Judicialization" and "Uniformity" 1994.
    [36]Pieter Sanders. Quo vadis Arbitration? Sixty Years of Arbitration Practice A Comparative Study, Kluwer Law International,1999.
    [37]Thomas E. Carbonneau and Francois Janson, "Cartesian Logic and Frontier Politics: French and American Concepts of Arbitrability",2 Tul. J.Int'1 & Comp. L.1994.
    [38]Boisson et al v. Ste Totem Holding et al, Court of Appeal, Paris, October 19,1995.
    [39]寇丽.现代国际商事仲裁法律适用问题研究:(硕士论文).中国政法大学,2004.
    [40]黄亚英,李薇薇.纽约公约与中国仲裁裁决在外国的承认和执行.中国对外贸易,2006(6).
    [41]罗结珍.法国新民事诉讼法典.法律出版社,2008年.
    [42]宋航.国际商事仲裁裁决的承认与执行.法律出版社,2000年.
    [43]杨良宜.国际商务仲裁.中国政法大学出版社,1997年.
    [44]余敏友.国际组织对解决国际争端的法律方法的若干重大发展.法学评论,1998(3).
    [45]宋连斌.仲裁的契约性新探-以国际商事仲裁为例.仲裁与法律,2000(4).
    [46]漆多俊.论权力.法学研究,2001(1).
    [47]汪祖兴.试论仲裁的公正性与中国仲裁的监督机制.现代法学,1998(6).
    [48]陈治东.我国仲裁裁决撤销程序若干法律问题之剖析.法学,1998(11).
    [49]徐前权.论我国仲裁质量保障机制.贵州师范学院学报,2001(4)
    [50]刘敏,陈爱武.现代仲裁制度.北京:中国人民公安大学出版社,2002.
    [51]邹明理主编.我国现行司法鉴定制度研究.北京:法律出版社,20003
    [52]赵杰.错鉴损害的民事责任.中国司法鉴定.2008(3)
    [53]江伟主编.民事诉讼法学.复口.大学出版社,2005.
    [54]周石玉.论申请撤销仲裁裁决程序.云南公安高等专科学校学报,2001(1)
    [55]李英.论国际商事仲裁裁决的撤销.国际关系学院学报,2009(4).
    [56]赵秀文.论国际商事仲裁裁决的国籍及其撤销的理论与实践.法制与社会发展(双月刊),2002(1).
    [57]钟思霞.论仲裁裁决撤销理由的默示放弃制度.大众商务,2009(2).
    [58]王瑶.建立仲裁裁决撤销默示放弃制度的重要性.司法大地,2009(3).
    [59]张民安.公司少数股东的法律保护.民商法论丛,1998(3).
    [60]袁冶.论国际商事仲裁裁决撤销的若干程序问题.西南政法大学学报,2004(5).
    [61]周江,金晶.仲裁裁决撤销制度若干问题论析.仲裁研究,第二十二辑.
    [62]聂咏青.非内国仲裁理论评论.法律适用,2005(9).
    [63]王生长.德国五矿诉菲尔柯案——对重新仲裁有关问题的诠释.仲裁与法律通讯,1999年第4期.
    [64]赵秀文.浅谈我国仲裁裁决的分类.北京仲裁,2005(4).
    [65]杜焕芳.中国涉外仲裁裁决撤销制度的若干思考.中国仲裁,2003(3).
    [66]田园.关于我国法律对商事仲裁裁决撤销及不予执行规定的比较研究.法商,2010(3).
    [67]单子彰.国际商事仲裁裁决的撤销相关的效力问题研究.青年科学,2010(2).
    [68]门华.论法院对国际商事仲裁裁决的撤销.山西省政法管理干部学院学报,2004(12).
    [69]陈琳.论国际商事仲裁裁决撤销程序的双重制约.时代法学,2004(5).
    [70]韩利艳.论我国国际商事仲裁裁决的国籍问题.法制与经济,2008(5).
    [71]张雪.伦我国国际商事仲裁裁决司法追诉的内部报告制度.山东审判,第21卷总第166期.
    [72]杨成龙.浅析我国撤销仲裁裁决制度的完善——最高院颁布关于仲裁法适用司法解释之后.法制与社会,2007(11).
    [73]李琳.试论仲裁裁决的撤销——兼论我国相关立法的完善:(硕士论文).中国政法大学.2006
    [74]张国山.略论仲裁中各种权力和权利关系的协调——从仲裁制度建立的基础和性质出发.(硕十论文).北京大学
    [75]李艳红.论法院对商事仲裁的司法监督:(硕十论文).中国政法大学.2008
    [76]张红燕.论国际商事仲裁裁决的撤销:(硕十论文).复旦大学.2006
    [77]万鄂湘,于喜富.我国仲裁司法监督制度的最新发展——评最高人民法院关于适用仲裁法的司法解释.法学评论,2007(1).
    [78]刘加良.实现民事诉讼法全面修改的另一视角———仲裁法解释评介.法学评论,2007(2).
    [79]李苏妮.论涉外仲裁裁决的撤销.科技创业月刊,2004(5).
    [80]宁敏.论裁决后对国际商事仲裁管辖权司法审查之后果.法商研究,2000(2).
    [81]庄硕.重新仲裁制度研究:(硕士论文).华东政法大学.2008.