基于农民权益保护的集体土地流转研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文主要从平等保护的角度来研究集体土地流转问题。在集体土地流转上,农民土地权益主要受到来自地方政府低价征收和农民集体截留土地增值收益两个层面上的侵害。来自农民集体的侵害属于农民集体内部的结构治理问题,可以通过完善村民自治制度和集体资产产权制度创新来解决,本文对此进行了探讨。但本文的研究重点主要放在政府征收与农民土地流转的权益保护上。
     本文的研究主要以湖北省为案例,以耕地面积和土地出让金的变化来衡量农民土地权益的受损情况,所有分析数据主要来自湖北省各年的统计年鉴、国土资源年报以及问卷调查。全文共分九章,按照“集体土地流转现状—实证分析—田野调查—根源探究—实践探索—发达国家经验借鉴—制度体系设计”的逻辑思路展开。绪论主要介绍研究背景、国内外研究现状及主要创新点;第二章主要通过分析集体土地利用现状来说明土地流转状况;第三章主要对集体土地流转中的农民权益受损情况进行实证分析;第四章则对对集体土地流转中的农民权益受损情况进行田野调查;第五章在前文对湖北省分析的基础上,运用全国的统计数据再次分析耕地面积与土地出让金之间的反向变动关系,探究农民土地权益受损的宪法根源;第六章研究集体土地流转制度改革的探索尝试及政策法律障碍;第七章从土地发展权的角度介绍发达国家平等保护土地流转双方权益的成功经验;第八章结合我国实际提出了基于农民权益保护的农村集体土地流转制度体系设计的基本思路;第九章总结全文,指出不足及进一步努力的方向。全文的创新点主要有:
     1.研究视角的创新:本文主要从“资源—资产”视角来探讨土地流转中农民权益的平等保护。将集体土地作为资源或生产要素需要自由流转的角度研究土地流转,有助于促进市场在要素配置上起基础性作用;将集体土地作为资产需要平等保护的角度来研究土地流转,有助于农民集体成为土地市场上新的供给者,打破国家对土地市场的垄断。
     2.研究方法的创新:本文运用计量分析法研究湖北省土地利用的结构变动以及湖北省农民土地权益受损情况。研究该省土地流转的相关文献,还没有文献使用这种方法。
     3.研究结论的创新:一是农民土地权益难以得到平等保护的根源在于宪法第十条中城市土地归国家所有与第十二条中公有财产神圣不可侵犯之间存在矛盾的观点;二是基于平等保护的农民集体土地流转制度体系设计中提出的可操作性的政策建议。
Based on the notion of equal protection, this thesis mainly studies issues concerningcollectively-owned land transfer. In the course of the transfer, infringement to farmers' rightsand interests mainly results from undervalued land requisition by local government andretention of land added value return by the collective. This thesis attributes the latter to thecollective's internal governance and suggests solutions by the perfection of theself-governance system in the rural area and innovation of the collective property regime. Yet,the focus of this thesis is mainly on land requisition by local government and protection offarmers' rights and interests in the course of land requisition.
     This thesis mainly analyses the changes of cultivated land area and land-transferring feesin Hubei Province. Relative data are from the province's statistical yearbooks and annualreports of land and resources, and questionnaires. The thesis contains nine chapters under theguidance of the logic line of the status quo of collective land transfer - empirical analysis -field survey - exploration of root causes - practice research - analysis of experiences fromdeveloped countries - suggestions on institutional system. The first chapter makes anintroduction to the background of the thesis, current research status at home and abroad, andthe main innovations of this thesis. The second chapter explores the current situation of landtransfer by analyzing the present situation of land utilization. The third chapter carries out anempirical analysis of the infringement of farmers' rights and interests in the course of landtransfer. The next chapter makes a field survey in this regard. Based on the previous analysisof Hubei Province's condition, the fifth chapter reveals the reverse change relationshipbetween cultivated land area and land-transferring fees by analyzing relative national data andexplores regulations in the Constitution leading to the damage to farmers' land rights andinterests. Chapter Six discusses reforms of the collectively-owned land transfer regime andpolicy and legal obstacles. From the perspective of land development right, Chapter Sevenintroduces developed countries' experiences in offering equal protection to parties to landtransfer transactions. Chapter Eight puts forward proposals on rural collectively-owned landtransfer regime with the orientation to protect farmers' rights and interests in accordance with China's realities. The last chapter draws a conclusion as well as points out some flaws in thethesis and the direction of future research.
     Innovations of this thesis include:
     1. Perspective of research. From the perspective of "resource - asset", this thesis inquiresinto approaches to offer equal protection to farmers in the course of land transfer. This thesistreats collectively-owned land as resources or factor of production. Treated as such, itsunrestricted transfer will enable the market to play the basic role in allocating factors ofproduction, and the necessity to offer it equal protection will make farmers suppliers in theland market, thus breaking the monopoly of the state.
     2. Methodology. Clustering and econometric models are used in this thesis to analyse thechanges in land utilization and damages to farmers' land rights and interests in Hubei Province.Up to now, the two approaches have not been used in documents on land transfer in HubeiProvince.
     3. Conclusions. First, for the first time, this thesis pinpoints the root cause why farmers'land rights and interests can not enjoy equal protection -- conflicts between Article 10 andArticle 12 of China's Constitution. Article 10 says that land in urban area belongs to the stateand Article 12 says that public property is sacred and inviolable. And second, innovativepolicy proposals are put forward in terms of equally protecting farmers' rights and interests inthe process of land transfer.
引文
Alchian A and Demsetz. The Property Rights Paradigm. Journal of Economic History,1973.
    Annettehurrelmann. Analyzing agricultural land markets as organizations: An empirical studyin Poland. Journal of Economic Behavior& Organization,2008,67(1): 338-349.
    Binaagarwal. Gender and land rights revisited: Exploring new prospects via state, family andmarket. Journal of Agrarian Change,2003,3(1/2):184-224.
    Bogaerts,T. williamsonI. P. The role of land administration in the aeeession of eentral一European countries to European Union. Land Poliey, 2002, 19.
    Diana K, Plamen M, Marvin J. Formation of land market institutions and their mipacts onagricultural activity. Journal of Rural Studies,1994,10(4):377-385.
    Douglas C. Macmillan:An economic case for land reform, Land Use Policy, 2001, 18.
    Edwardvk J. Housing the poor: The task ahead in developing countries. UrbanEcology. 1977,2(4):305-325.
    Ehrich P R, Daily G C. Population extinction and saving bio-diversity. Ambio, 1993,22(2/3),64-68.
    Fang S F. Prediction of multinomial probability of land use change using a bisectiondecomposition and logistic regression. Landscape Ecology,2007, 22(3).
    Garr D J. Expectative land rights, house consolidation and cemetery squatting: Someperspectives from Central Java. World Development1996,24(12):1925-1933.
    Harvey R O and Clark W A. The nature and economics of urban sprawl. A Quarterly Journalof Planning, Housing & Public Utilities, 1965,7(1):1-10.
    HuangX J. NicoHeerink. Ruerd Ruben,Qu Futian. Rural land markets during economicreform in mainland China. In: Aad Van Tiburg,Henk A. JMoll,Arie Kuyvenhoveneds.Agricultural Markets Beyond Liberalization. Massachusetts: Kluwwer AcademicPublishers, 2000. 9-114.
    Hubei province yearbook 2003-2009.
    Hubei province yearbook of agriculture 2003-2009.
    James K K. Off-Farm Labor Markets and the Emergence of Land Rental Markets in RuralChina. Journal of Comparative Economics, 2002,30: 395-414.
    Jonathanrigg. Land, farming, livelihoods, and poverty: Rethinking the links in the rural south.World Development 2006, 34(1):180-202.
    Keeraallendorf. Do women’s land rights promote empowerment and child health in Nepal? .World Development 2007, 35(11): 1975-1988.
    Klaus D, Daniel A A, Stein H, et a. l. Rural land certification in Ethiopia: Process, initial mipact and mi plications for other African countries. World Development 2008,36(10):1786-1812.
    Klaus D E, Eduardo Z. Isabel Lavadenz. Determinants and mi pact so frural land marketactivity: evidence from Nicaragua. World Development 2003, 31(8):1385-1404.
    Klaus D, Songging J. Securing property rights in transition: Lessons from mi plementation ofChina s rural land contracting law. Journal of Economic Behavior& Organization, 2009,70(1/2): 22-38.
    Klaus D, Songging J, Nagarajanh K. Determinants and consequences of land sales marketparticipation: Panel evidence from India. World Development 2009, 37(2):410-421.
    Liu, Miao. Land Use and Land Cover Change Analysis and Prediction in the Upper Reachesof the Minjiang River, China. Environmental Management, 2009.
    Macmillan D P. the non-market benefits of wild goose conservation:a comparison ofinterviewand group based approaches. Economics,2002,(1):49-59.
    Mohammed M R. Bastee eviction and housing rights: a case of Dhaka, Bangladesh. HabitatInternational, 2001, 25: 49-67.
    Nakakaawa, Charlotte Anne. Spatial and temporal land use and carbon stock changes inUganda: implications for a future REDD strategy. Mitigation and Adaptation Strategiesfor Global Change, 2010, 121–140.
    Nicola Y. Gender, familism and housing: Matrimonial property rights in Ireland . WomenStudies International Forum, 1999, 22(6): 607-618.
    Nitya R. Land rights, gender equality and household food security: Exploring the conceptuallinks in the case of India. Food Policy, 2006, 31(2):180-193.
    Park S. Mapping urban growth probability in South Korea: comparison of frequency ratio,analytic hierarchy process, and logistic regression models and use of the environmentalconservation value assessment. Landscape and Ecological Engineering, 2010.
    Rawalv. Agrarian reform and land markets: a study of land transactions in two villages ofWest Bengal 1977-1995. Economic Development and Cultural Change, 2001,49(3):611-629.
    Santini M. Predicting hot-spots of land use changes in Italy by ensemble forecasting.Regional Environmental Change, 2010, 226–235
    Scottleckie. Housing rights in the1990s. Cities,1991, 8(1):33-37.
    Sevkiye S. Land read justment: an examination of its application in Turkey. Cities,2005,22(1):29-42.
    Terry V D. Seenarios of central European and fragmentation. Land Use Policy, 2003.
    Turner B. L. Land-use and land-cover change: science/ research p1an. ICBP Report No. 35and HDP Report No. 7. Stockholm and Geneva, 1995.
    Zhang,W F and Makeham,J. Recent developments in the market for rural land use in China.Land Economics, 1992, 68(2):139—162.
    白群燕.关于失地农民权益保护的对策探讨.理论导刊, 2004, 8:41-43。
    车裕斌,陈勇.当代农地流转制度目标的变迁轨迹与启示.湖北社会科学, 2007,
    9:89—92.
    陈辞,马永坤.土地管理制度改革下的农民权益保障研究—统筹城乡背景下的成都经验,经济问题探索, 2011, 8:185—188;
    陈欢.城市化网,城市化进程中失地农民之利益博弈, 2009
    陈建明,陈忠浩.社会主义新农村建设的现实选择:农村土地承包经营权的流转.国土资源,2006, 5:22-23.
    陈明.农地产权制度创新与农民土地财产权利保护.武汉:湖北人民出版社, 2006.
    陈卫平.郭定文.农户承包土地流转问题探讨.经济问题探索, 2006, 1:70-74.
    陈锡文.准确把握农村土地制度改革的方向,人民日报2008年11月4日.
    戴青兰.农村土地使用权流转中的农民权益保护.黑龙江教育学院学报, 2006, 2:11-13.
    丁枫华.探析我国现行土地征用制度与农民权益保护——以丽水市为例.安徽农业科学,2007, 21:6629-6631.
    丁关良.农村土地承包经营权流转的法律思考——以农村土地承包法为主要分析依据.中国农村经济, 2003, 10:17-24.
    丁关良.土地承包经营权基本问题研究.杭州:浙江大学出版社, 2007.
    丁秋菊.我国农村土地承包经营权流转中的问题及对策.资源与产业, 2006, 3:30—32.
    丁芸:城市基础设施资金来源研究,中国人民大学出版社, 2007年5月第1版.
    董伟.土地违法地方政府是操刀手,非法圈占逼近18亿亩红线.中国青年报.2006-04-17.
    冯秀萍,林翊.农民权益保护视角下的农村集体建设用地使用权流转问题探析,中国农村小康科技, 2010, 5:3-6.
    傅晨.农村社区型股份合作制研究——一个制度分析方法的阐释和运用,中国经济出版社, 2003年5月第1版.
    关谷俊[日].日本的农地制度.金洪云,译.北京:三联书店, 2004.
    郭书田.“宅基地换社保”的三个前提,中国土地, 2009, 8: 21.
    国家土地管理局“国外土地制度研究”课题组,各国土地制度研究,北京:中国国际广播出版社. 1990.
    国土资党发〔2008〕46号文中共国土资源部党组关于认真学习贯彻党的十七届三中全会精神的通知, 2008年11月14日.
    韩俊.健全严格规范的农村土地管理制度,人民日报2008年11月10日.
    韩俊.失地农民的就业和社会保障.科学咨询, 2005, 13.
    韩俊.尊重农民的土地权益很重要,新华网(www. XINHUANET. com: 2005年12月9日.
    何玲,贾启建,董谦,等.农村土地承包经营权流转的农村社会保障供求矛盾解决途径—以河北省为例,安徽农业科学, 2010, 6: 3162—3164.
    胡康生.中华人民共和国物权法释义,法律出版社, 2007.
    胡兰玲.河北法学,土地发展权论, 2002.
    胡玉贤.关于创建集体建设用地流转新制度的若干思考.资源·产业, 2003, 2:3-5.
    胡长青,赵登宏,刘惠.彭阳县土地流转现状、问题与对策.内蒙古农业科技, 2007,1:95-97.
    湖北省农业厅经管总支:农经工作手册,内部资料, 2007年2月.湖北省人民政府令第294号.
    湖北省农民集体所有建设用地使用权流转管理试行办法. 2006-11-9.
    黄爱学.我国农村土地权利制度的立法思考.甘肃社会科学, 2008, 2:164—167.
    黄河.农业法视野中的土地承包经营权流转法制保障研究.北京:中国政法大学出版社,2007.
    黄嘉义.农村集体建设用地流转中的农民权益保障问题,经济论坛, 2011, 12: 134—135.
    黄庆杰,王新.农村集体建设用地流转的现状、问题与对策———以北京市为例.中国农村经济, 2007, 1:58-64.
    黄中廷.农村集体经济产权制度改革研究.北京:新华出版社, 2007.
    嵇金鑫,李伟芳,黄天元.浅议农村集体建设用地流转价格.江西农业学报, 2008,10:133-135.
    江振江.农村土地产权与征收补偿问题研究,北京:中国人民大学出版社. 2008.
    蒋省三.三中全会精神与土地制度改革,中国国土资源报2008年11月19日.
    蒋省三、韩俊:土地资本化与农村工业化——南海发展模式与制度创新,山西经济出版社, 2005.
    康德琯,等.股份合作制理论与立法的基本问题,中国检察出版社, 2002.
    李诚.昆明市“城中村”问题及改造对策研究——以盘龙区东庄村为例,云南地理环境研究2005, 17.
    李钢.农地流转与农民权益保护的制度安排.财经科学, 2009, 3:85-90.
    李俊夫.城中村的改造,科学出版社, 2004.
    李敏,杨正才.推动我国农村土地流转的对策探讨.内蒙古农业科技, 2009, 1:3, 11.
    李少华.土地承包经营权的社会保障性,江苏农村经济, 2005, 7: 57—58.
    李小云,左停.中国农民权益保护研究:农业法第九章农民权益保护实施情况调查.北京:社会科学文献出版社, 2007:2-9.
    李长健,徐丽峰.农村土地流转中基层权力主体的作用.长安大学学报, 2009, 3:5—10.
    连玉明.中国数字报告.北京:中国时代经济出版社, 2004.
    梁慧星.制定和实施物权法的重大意义,理论前沿, 2007, 7.
    廖长林,高洁.残缺的农民集体土地产权与征地制度改革.管理世界, 2008, 7.
    廖长林,高洁.城中村、城郊村、园中村集体土地产权制度创新研究.江汉论坛, 2009, 12.
    林江斌.农村集体建设用地流转的博弈分析与农民权益保护.台湾农业探索, 2011, 3:32—35.
    林苇.农地流转与农民权利保护.贵州警官职业学院学报, 2009, 1:90-93.
    刘保平,万兰茹.河北省农村妇女土地权益保护状况研究.妇女研究论丛, 2007, 6:11-18.
    刘国超.农村土地承包经营权流转问题研究.理论月刊, 2006, 1:161—164.
    刘国臻.房地产老板之暴富与土地发展权研究.中山大学学报(社会科学版), 2007, 3.
    刘明明.“论土地发展权的理论基础”,理论导刊, 2008, 6.
    刘明明.“英美土地开发权制度比较研究及借鉴”,河北法学, 2009, 2.
    刘守英.地方政府和基层组织介入土地流转对农民土地权益的影响,河北法学, 2004
    刘双良,孙钰,马安胜..论农村集体建设用地流转与农民权益保护,甘肃社会科学, 2009,4: 69-72.
    陆丰.集体建设用地流转中保障农民权益问题的对策,上海房地, 2010, 11: 36-37.
    孟祥林.制度缺陷与重构失地农民权益保障的制度经济学分析.岭南学刊, 2005, 06.
    农业部软科学委员会办公室.农业经营制度(农业软科学研究丛书之一).中国农业出版社, 2001.
    邵道生.学习时报,社会转型时期的“既得利益集团”, 2005
    沈茂英.农村土地流转与农户权益保障研究———以成都统筹试验区为例.郑州航空工业管理学院学报, 2008, 5:34-39.
    审计署2010年第6号审计公告:40个市地州56个县区市土地专项资金征收使用管理及土地征收出让情况审计调查结果[EB/OL]. http://www. audit. gov. cn/n1992130
    施晓琳.论公平价值取向下的农村社会保障制度的建立.江西农学报, 2008, 11:152-155.
    时娜.徐州市中小企业融资现状浅析.中国科技纵横, 2009
    史晓娟.土地征收中农民权益保护的法律思考.农村经济, 2006, 10:16-18.
    孙佑海.土地流转制度研究.北京:中国大地出版社, 2001:3-10.
    谭峻.管理世界,浙江省基本农田易地有偿代保制度个案分析, 2004
    唐俐.农村宅基地使用权流转问题探讨.现代农业科学, 2008, 9:100-101.
    田莉.从国际经验看城市土地增值收益管理.国际城市规划, 2004, 6.
    童亿勤.宁波市农村宅基地流转机制初探.宁波大学学报:人文科学版, 2006, 6:87-92.
    涂亚卓等:李鸿忠出席武汉城市圈试验区新闻发布会并回答记者提问,湖北政府网(http://news. cnhubei. com: 2007年12月17日.
    汪晖、陶然.“建设用地计划管理下的土地发展权转移与交易”,中国经贸导刊, 2009, 1.
    王民忠.制度创新向纵深推进-聚焦集体建设用地流转试点进展及制度设计.中国土地,2002, 11:8-12.
    王群、王万茂.“土地发展权与土地利用规划”,国土资源, 2005, 10.
    王延强,陈利根.基于农民权益保护的宅基地权益分析—从不同流转模式对农户集中居住影响的角度.农村经济, 2008, 3:6-10.
    王永红、田春华、吕苑鹃.首届城乡土地管理制度改革滨海新区高层论坛综述,中国国土资源报2008年11月3日.
    王有强,董红.农地征用过程中农民权益保护问题研究.西北农林科技大学学报:社会科学版, 2006, 1:1-4.
    王钰.农村宅基地使用权多元功能的冲突与协调,社科纵横, 2009, 10: 114—116.
    魏哲铭等.西安市失地农民的就业和社会保障对策思路.西北大学学报(哲学社会科学版), 2005, 09.
    吴丽梅.集体建设用地流转要保障农民的根本利益.广东土地科学, 2004, 5:12-15.
    武光太,论土地征收应当对土地承包经营权进行补偿,经济研究导刊, 2009, 15: 45—46.
    武汉地方志编纂委员会:武汉年鉴(2006)内部资料, 2006年7月.
    武汉地方志编纂委员会:武汉市志:城市建设志,武汉大学出版社, 1990.
    武汉市“城中村”综合改造工作领导小组办公室.武汉市“城中村”综合改造政策及问答.内部资料. 2004, 10.
    新华社十七届三中全会决定解读:如何推进征地制度改革, 2008年11月17日.
    新华社中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定, 2008年10月19日.
    徐慧金,唐焱,季荣伟,等.经济快速发展地区集体建设用地流转中农民权益保障研究—以江苏省昆山市为例,安徽农业科学, 2011, 36: 22637-22639.
    许爱花.失地农民权益保护问题探析.生产力研究, 2007, 19:19-20.
    燕玉杰.农村社会保障制度建设研究—以农村土地承包经营权流转改革为背景,淮阴工程学院学报, 2010, 2: 12-15.
    杨晓仙,叶民英.无地农民基本生活和社会保障权益探析,湖湘论坛, 2009, 6: 122—125.
    叶裕民:中国城市化与可持续发展研究,科学出版社, 2007.
    于建嵘.北京行政学院学报,社会泄愤事件中群体心理研究, 2009
    张红宇.中国农村的土地制度变迁.北京:中国农业出版社, 2002.
    张俊、于海燕.“英国城市土地增值收益分配制度及其启示”,商业时代, 2008, 3.
    张若渔.“小产权”里蕴涵“大宪章”.中国网, 2007-06-21.
    张先贵,王敏.农村土地承包经营权征收补偿制度构建—基于对失地农民权益保护之理念,黑龙江省政法管理干部学院学报, 2010, 3: 71—74.
    张晓山,谨防城市不接纳无地农民,农村经营管理, 2009, 12: 28.
    张亚.失地农民权益保护之管见.农村经济, 2005, 2:77-79.
    章波,唐健,黄贤金,等.经济发达地区农村宅基地流转问题研究———以北京市郊区为例.中国土地科学, 2006, 1:34-38.
    章合运,吕颖洁.新农村建设背景下农村宅基地使用权流转模式的构建.农村经济, 2008,9:35-38.
    章合运,王明成,张松,宅基地使用权流转模式创新研究—以都江堰市“味江模式”为视野,城市发展研究, 2010, 1: 134—137.
    郑必坚等.十七大报告辅导读本,人民出版社, 2007年10月第1版.
    郑秉文,和春雷.社会保障分析导论.北京:法律出版社, 2001.
    中华人民共和国1954年宪法、1975年宪法、1978年宪法、1982年宪法及1988年、1993年、1999年、2004年修正案.
    中华人民共和国土地管理法(1986年)及1998年、2004年修订案.
    周诚.农地征收补偿新论.国土资源, 2006, 01.
    周承先,王梅.关于“城中村”集体经济组织改制的实践与思考——对于洪山区团结村集体经济改制的实践总结.湖北社会科学, 2006, 04.
    周建春.小城镇土地制度与政策研究,中国社会科学出版社, 2007.
    周年兴,俞孔坚.农田与城市的自然融合.中国园林. 2003, 3.
    周其仁.农地产权与征地制度——中国城市化面临的重大选择.经济学, 2004,1:193-210.
    周天勇.十问中国土地体制.中国经济时报, 2007-10-12.
    周天勇.维护农民土地权益的几个问题,人民网2004年02月10日.
    周新宏.“城中村”研究综述,大赢家http://news. 788111. com,2007年7月30日.
    周玉.农地流转中农民权益保障问题探析.广东土地科学, 2009, 1:35—39.
    朱林兴.农村集体建设用地流转政策的实质.上海市经济管理干部学院学报, 2009,1:17-24.
    朱启臻,王念.自己的利益要靠自己维护—论集体建设用地流转中农民利益的实现,中国土地, 2009, 8: 22—24.
    朱守银等.南海市农村股份合作制改革试验研究.中国农村经济. 2002, 6.
    邹清平.征地法律问题研究[博士学位论文]:武汉:武汉大学, 2007.
    左小兵,冯长春.集体建设用地流转中的农民权益保障.中国土地, 2010, 5: 41—43