摘要
近年来，地理信息技术已逐渐渗入到我国城市绿地建设领域。绿地地理信息系统能够及时、准确、动态地获取城市绿地资源现状及其变化信息，并进行合理的空间分析，从而实现城市园林绿地的动态监测与管理、科学的规划与布局，以及城市环境质量的改善和可持续发展。
本研究简要介绍了地理信息系统的发展、专题地理信息系统开发、GIS及相关技术在城市绿地生态研究中运用进展。运用软件工程理论，论述了绿地地理信息系统开发的基本流程，重点从需求分析、系统设计、空间数据库设计、IKONOS影像解译、绿地属性数据库建立等方面开发了武钢工业区绿地地理信息系统，并简要介绍了该系统的主要功能。
武钢工业区绿地地理信息系统是基于ArcView为开发平台，利用其二次开发语言Avenue结合高级编程语言VB，针对武钢工业区绿化设计的集日常管理、分析、研究于一体的专业性绿地地理信息系统。应用该系统，以景观生态学理论为指导，从物种丰富度、群落结构、绿地类型斑块特征、景观异质性等方面进行了武钢工业区绿地景观生态学分析，并对不同区域绿地景观生态学作了综合评价，结果表明：
(1)武钢工业区园林植物生活型基本符合亚热带气候的生活型谱。园林植物种数为7的斑块出现频率最高，种数为8的绿地斑块的总面积最大。公园绿地斑块物种丰富度最高，其次是附属绿地。乔灌和乔灌草群落配置的斑块在数量上占优势。
(2)武钢绿化覆盖率为30.58％，主要由中小型绿地斑块组成。其中附属绿地面积及数量占到绝对优势，分别为45.57％、76.41％；生产绿地面积最少，占2.94％。按绿地斑块平均面积排序，其他绿地(67865.9 m~2)＞生产绿地(23792.1 m~2)＞防护绿地(15319.0 m~2)＞公园绿地(14940.7 m~2)＞附属绿地(6429.0 m~2)，总体平均值为10779.74m~2，变异系数为6.601。
(3)武钢工业区绿地斑块形状指数平均为2.18，形状复杂的绿地斑块集中于10hm~2以上的大型绿地，形状指数为4.40。公园绿地虽形状指数较大(3.38)，但分维数最小(1.112)，故整体形状比较简单，变异较大，其空间分布离散，相互连接度低(连接度指数为0.019)；附属绿地形状复杂(形状指数为2.08)，空间呈随机分布；其他绿地相互连接度最大(0.2777)，空间呈团聚状态分布，生产绿地分离度最大(0.718)。
(4)生活区绿地斑块规模普遍较大，分布均匀(均匀度为1.2750)，绿地类型多样(多样性为1.4105)，绿化覆盖率高(43.27％)；主厂区绿地单一破碎(破碎度为1.3246)，分布不合理(均匀度为0.8000)，物种丰富度低(0.8941)；工业港绿地物种丰富多样(物种丰富度指数为1.1765)，各景观格局指数居中。
华中农业大学2003届硕士研究生学位论文
(5)通过主成分分析，利用主成分与贡献率乘积的累积值，对不同区域绿地
进行景观生态学综合评价，将评价指标综合为景观格局及物种多样性2项指标，该
方法科学可行，具有说服力，最后得出生活区绿地景观生态最优，工业港次之，主
厂区最差。
With the development of geographic information system (GIS), it has been applied to urban greenland system widely. On the basis of urban greenland GIS (GGIS), the vegetation resource information and its change can be got in time, accurately and dynamically, and spatial analysis can be carried on. It' s possible to monitor and manage urban greenland system, to make scientific planning and layout, furthermore to improve urban environmental quality and make urban sustaining development.
Greenland GIS in Wuhan steel & iron industrial district is a professional system that was developed on ArcView software using its second developing language (Avenue) and Visual Basic. And its aim is to daily manage, analysis and research together. At first, this paper introduce the development of GIS, the study evolvement of special GIS and the application of urban greenland by GIS and its correlated technology. On the theory of software engineering, the basic flow is discussed and some process is introduced on emphasis such as demand analysis, system design, spatial database structure, IKONOS disposal, greenland database establish and function demonstration etc.
Under support of GGIS and instruction of landscape ecology, the analysis of greenland system landscape ecology in Wuhan steel & iron industrial district is conducted from such aspects as plant diversity, community structure, greenland patch character, landscape heterogeneity etc. Then landscape ecological comprehensive assessment of greenland is carried on in different districts. Some useful results are given as follows:
1. The life-form spectrum of garden plants accord with subtropical climate. Patches with 7 species appear at highest frequency (12.2%), and patches with 8 species have largest area, which constitute the 20. 1% of total greenland. The species abundance of Public Park is largest (9.14). Taking the least area of species abundance into account, the best patch size ranges from lOOOm2to 5000m3. The plant communities are dominated by arbor+shrub and arbor+shrub+herbage that constitute 39.64%, 33.65% of number, and 46.95%, 25.52% of area respectively. With the improvement of community complexity,
its species abundance increases.
2. Wuhan steel & iron industrial district is covered by greenland at the rate of 30. 58%, which is comprised by little patches whose size are 0. 1-0. 5hm2(43. 93% of total greenland). Attached Greenland is the main patch, which occupies 45. 57% of greenland area and 76. 41% of number. The average patch size is 10779.74m2, whose variance coefficient is 6.601. According to the average patch size, the sequence is as follows: other greenland(G5)
(67865. 9 m2), nursery(G2) (23792.1m2), green buffer(G3) (15319.0m2), public park(G1) (14940.7 m2) , attached greenland (G3) (6429.0 m3) .
3. The average patch shape index is 2. 18. The ones whose patches are most complex are large-sized greenland patch. Public Park has the largest average shape index (3.38) whose coefficient is larger, but it has the least fractal dimension (1.112), which indicates that most of them have a simple shape (closest to circular). And their landscape connectivity indices are little (0.019), which show they distribute each other separately. Attached greenland (G4) indicates most noncircular shape, and other greenland has the largest landscape connectivity index, whereas the former spatial pattern is near to random distribution whose nearest neighbor index is largest (0. 863), and the latter is near to assembling distribution whose nearest neighbor index is 0. 577. The separation index of nursery is largest.
4. In living district, the greenland landscape is characterized by large patch, even distribution, high diversity and high greenland coverage rate, while the greenland landscape is characterized by small patches, heavy fragmentation and low species abundance in factory area. And in industrial port, there are high abundant species and moderate landscape indices.
5. Applying primary component analysis to the vegetation landscape ecological comprehen
引文
1．丁志雄，黄诗峰，李纪．Activex组件技术在防洪决策支持系统开发中的应用．水利水电技术．2002，33(9)：37-39，50
2．马克平．生物群落多样性的测度方法：Ⅰα多样性的测度方法(上)．生物多样性，1994，2(3)：162—168
3．中华人民共和国行业标准．城市绿地分类标准CJJ／T85—2002．北京：中国建筑工业出版社，2002
4．文沃根．高分辨率IKONOS卫星影像及其产品的特性．遥感信息，2001．1：37-38
5．毋河海．地图数据库系统．北京：测绘出版社，1991，65—71
6．王全明，方一平．矿产资源调查评价中的GIS．中国地质，2001，28(4)：38—44
7．王冰洋，姜梅，沈延森，丁秋林．ADO组件技术的工作机理及应用特点剖析．电脑开发与应用，2001，14(6)：6—8．
8．王宪礼，肖笃宁．辽河三角洲湿地的景观格局分析．生态学报．1997，17(3)：317—323
9．王思远，张增祥，赵晓丽，周全斌．遥感与GIS技术支持下的湖北省生态环境综合分析．地球科学进展．2002，17(3)：426—431
10．王晓东，赵鹏军，王仰麟．城市景观规划中若干尺度问题的生态学透视．城市规划汇刊，200l，5：61-65
11．车生泉，宋永昌．城市绿地景观卫星遥感信息解译——以上海市为例．城市环境与城市生态，2001，14(2)：10-12
12．叶双峰．关于主成分分析做综合评价的改进．数理统计与管理，2001，20(2)：52—55，61
13．帅向华，成小平，姜立新．基于ArcView的地震应急快速响应信息系统．地震，2001，21(4)：94—99
14．刘长星．组件式GIS平台及其在行业应用开发中的研究．测绘技术装备，2002，3：43—45
15．刘灿然，陈灵芝，北京地区植被景观中斑块形状的指数分析．生态学报．2000，20 (4)：559—567
16．刘良明．ArcView基础教程．北京：测绘出版社，2001
17．刘艳梅，段竹文，刘庆权，段晓东．ArcView GIS与VB6应用程序之间通讯的实现．哈尔滨商业大学学报(自然科学版)，2002，18(3)：268—270
18．刘基余，李征航，王跃虎．全球定位系统原理及其应用．北京：测绘出版社，1999
19．刘滨谊．美允芳．中国城市绿地系统规划评价指标体系的研究．城市规划汇刊，2002，2：27-29
20．吕妙儿，蒲英霞，黄杏元．城市绿地监测遥感应用．中国园林，2000，16(5)：41-44
21．孙家柄，舒宁，关泽群．遥感原理、方法和应用．北京：测绘出版社，1997．1-114
22．汤国安，陈正江，赵牡丹，刘万青，刘咏梅．ArcView地理信息系统空间分析方法．北京：科学出版社，2002
23．邬伦，刘瑜，张晶，马修军，韦中亚，田原．地理信息系统——原理、方法和应用．北京：科学出版社，2001．370—371
24．邬建国．景观生态学—格局、过程、尺度与等级．北京：高等教育出版社，2000．96-100
25．况平．城市园林绿地系统规划中的适宜度分析．中国园林，1995，11(4)：47—50，21
26．吴丽娜，吴健平．地理信息系统ArcView在房地产管理中的应用．福建地理．2000．15(4)：49—50，30
27．吴健平，方晓，高芳琴，高瑞莲．上海市工业布局地理信息系统的建立及其应用．华东师范大学学报：自然科学版，2002，(1)．76—80
28．宋永吕．植被生态学．上海：华东师范大学出版社，2001．99-116
29．宋树龙，李贞．广州市城市植被景观多样性分析．热带地理，2000，20(2)：121-124
30．张山山．人口地理信息系统应用软件的开发．四川测绘，1999，22(4)：159—162
31．张庆费，夏檑．上海城区主要交通绿带木本植物多样性分析．中国园林，2002，1：72—74
32．张岸．试用模糊聚类法评价永泰县植被景观多样性等级．福建地理．2002，17(2)：59—62
33．张金屯，邱扬，郑凤英．景观格局的数量研究方法．山地学报，2000，18(4)：346—352
34．张浩，王样荣．城市绿地的三维生态特征及其生态功能．中国环境科学，2001，21(2)：101-104
35．张新长，曾广鸿，张青年．城市地理信息系统．北京：科学出版社，2001
36．李凡修，陈武．模糊集对分析在城市绿地景观生态综合评价中的应用．新疆环境保护，2002，24(2)：32—34
37．李贞，王丽荣，管东生．广州城市绿地系统景观异质性分析．应用生态学报，2000，11(1)：127-130
38．李岩，迟国宾，廖其芳，李鹏德．地理信息系统软件集成方法与实践．地球科学进展，1999．14(6)：619—623．
39．李勇智，马民涛．北京市大气质量监测信息系统中ArcView GIS的应用．测绘通报，2002．(10)：62-64
40．李敏．计算机技术在城市绿地系统规划中的应用．中国园林，1999．15(1)：61-63
41．李淑娟，耿叙武，王凤友．黑龙江省帽儿山林场景观类型空间连接与分布规律．东北林业大学学报．2002．30(2)：49—51
42．李靖华，郭耀煌．主成分分析用于多指标评价的方法研究——主成分评价．管理工程学报，2002，16(1)：39—43
43．李德仁．关泽群．空间消息系统的集成与实现．武汉：武汉测绘科技大学出版社，2000
44．李镇清，任继周．草原生物适宜度模型及其应用．生态学杂志，199716(3)：71-75
45．杜世宏，樊红．基于ArcView的多媒体电子地图的制作．测绘通报，2000，9：33—34
46．杨文悦，陈伟廉．依据服务半径理论合理布局上海园林绿地．中国园林，199915(2)：44—45
47．杨永泰．区域城市生态环境适宜度比较方法研究．环境科学，1995，16(5)：33—37
48．杨学军，林源祥，胡文辉，唐东芹．上海城市园林植物群落的物种丰富度调查．中国园林，2000，3：67—69
49．肖笃宁，布仁仓，李秀珍．生态空间理论与景观异质性．生态学报，1997，17(5)：453—461
50．肖胜，廖福霖，倪志荣．应用遥感技术研究厦门市热岛效应与植被覆盖的关系．东北林业大学学报，2002，30(3)：141-143
51．邱冬生，戴塔根．鲍光淑，陈宜．地理信息系统二次开发的实现．中南工业大学学报．1999，30(6)：581-584
52．陈加兵，曾从盛．主成分分析、聚类分析在土地评价中的应用-以福建沙县夏茂镇水稻土为主要评价对象．土壤．2001，33(5)：243—246，256
53．陈利顶．傅伯杰，王军．黄土丘陵区典型小流域土地利用变化研究——以陕西延安地区大南沟流域为例．地理科学，2001，21(1)：46—51
54．陈述彭，鲁学军，周成虎．地理信息系统导论．北京：科学出版社，2000
55．陈锁忠 马千程．苏锡常地区GIS与地下水开采及地面沉降模型系统集成分析．水文地质工程地质，1999．26(5)：8-10，13
56．周一凡，周坚华．基于绿化三维量的城市生态环境评价系统．中国园林，2001，17(5)：77—79
57．周文佐，潘剑君，房世波．应用TM影像分析南京城市生态绿地格局．域市环境与城市生态，2002，15(1)：4—6
58．周廷刚，陈云浩，郭达志，陶康华，模糊综合法在城市绿地系统景观生态综合评价中的应用—以上海市为例．城市环境与城市生态，1999，12(4)：23—25
59．周成虎，万庆．基于GIS的洪水灾害风险区划研究．地理学报，2000，55(1)：15-24
60．周红妹，丁金才，徐一鸣．城市热岛效应与绿地分布的关系监测和评估．上海农业学报，2002，18(2)：83—88
61．周红妹．周成虎．葛伟强．基于遥感和GIS的城市热场分布规律研究．地理学报，2001．56(2)：189—197
62．周坚华．以绿化三维量分析植物群降解SO2的宏观效应．中国环境科学，1999，19(2)：161-164
63．周坚华．城市生存环境绿色量值群的研究(5)——绿化三维量及其应用研究．中国园林，1998，14 (5)：61-63
64．周坚华．城市绿量测算模式及信息系统．地理学报，2001，56(1)：14—23
65．周志翔，邵天一，王鹏程，高翅，徐永荣，郭尔祥，徐隆辉，叶贞清，彭行梅，于春杰．武钢厂区绿地景观类型空间结构与滞尘效应．生态学报，2002，22(12)：2036-2040
66．周志翔，邵天一．周小青，何吉成，郭尔祥，叶贞清，于春杰，严天炜．武钢厂区景观结构与绿地空间布局研究．应用生态学报，2001．12(2)：190—194
67．周忠明．加权主成分分析在多指标综合评价中的运用．数理统计与管理，1985，4(5)：16-21
68．周顺平，王海龙．基于MAPGIS组件的二次开发．地球科学：中国地质大学学报，2002，27(3)：285—288
69．宗跃光．城市景观生态规划中的廊道效应研究——以北京市区为例．生态学报，1999，19(2)：145-150
70．房佩君，赵卫东，李旭峰，王妍，卫刚，梅帆．地理信息系统(ARC／INFO)及其应用．上海：同济大学出版社，2000
71．林春，王波，贺贵明．利用MapX实现的组件式GIS技术．计算机工程，2002，28(5)：217—218．271
72．欧阳志云，王如松，符贵南．生态位适宜度模型及其在土地利用适宜性评价中的应用．生态学报，1996．16(2)：113-120
73．武红敢，乔彦友．陈林洪．马尾松林叶面积指数动态变化的遥感监测研究．植物生态学报，1997．21(5)：485—488
74．郑淑颖，管东生，马灵芳．广州城市绿地斑块的破碎化分析．中山大学学报(自然科学版)，2000．39(2)：109-113
75．俞孔坚，叶正，李迪华，段铁武．论城市景观生态过程与格局的连续性——以中山市为例．城市规划．1998，22(4)：14-17
76．俞孔坚，段铁武，李迪华．景观可达性作为衡量城市绿地系统功能指标的评价方法与案例．城市规划，1999，23(8)：8-11，43
77．俞孔坚，段铁武．生物多样性保护的景观规划途径．生物多样性，1998，6(3)：205—212
78．祝宁，周洪泽，刘晓丹．哈尔滨市绿地景观体系研究．环境保护科学，2002，28(4)：39—42
79．胡明星，唐宏．Avenue与VB动态数据交换的实现．测绘通报，2001，5：33-34，36
80．赵克勤，宣爱理．集对论——一种新的不确定性理论方法与应用．系统工程，1996，14(1)：18—23，72
81．赵波．地理信息系统软件GISID二次开发接口的设计．测绘工程，1998，7(1)：31-35
82．钟林生，肖笃宁．乌苏里江国家森林公园生态旅游适宜度评价．自然资源学报，2002．17(1)：71-77
83．倪绍祥，蒋建军．遥感与GIS在蝗虫灾害防治研究中的应用进展．地球科学进展，2000，15(1)：97-100
84．徐建刚，韩学培，陈启宁．城市规划信息技术开发及应用．南京：东南大学出版社，2000．56-57
85．徐新良，庄大方，张树文．运用RS和GIS技术进行城市绿地覆盖调查．国土资源遥感，2001．48(2)：28-32
86．袁东升．应用遥感技术进行城市绿化现状调查的研究．中国园林，2001，17(5)：74—76
87．郭晋平．森林景观生态研究．北京：北京大学出版社，2001．196—200
88．钱乐祥，王倩．RS与GIS支持的城市绿被动态对城市环境可持续发展影响的探讨．地域研究与开发，1995，14(4)：14-16，34
89．陶鹏．基于GPS／GIS的车辆监控系统的设计与实现．微型机与应用，2001，20(6)：40—41
90．高峻，方芳．城市植生态的遥感分析研究．生态学杂志，2000，19(1)：36—41
91．梁艳平，谭春华．基于GIS地城市总体规划用地适宜性评价探讨．地质与勘探，2001，37(3)：64—67
92．黄旭钊，徐昆，梁月明．利用MapInfo综合分析多源地学信息进行矿产预测地球科学：中国地质大学学报．2001，26(2)：189-191
93．黄波．地理信息系统的数据模型与系统结构．环境遥感，1995．10(1)：63—69．
94．黄晓，张国强．城市生存环境绿色量值群的研究(1)．中国园林，1998，14(1)：61-63
95．黄涛，徐建刚，陈清明，陈启宁．苏州工业园区规划信息系统的开发与应用．城市规划，2000，24(12)：42—46
96．黄蔚 冯学智，林广发，王雷．基于组件的GIS系统研究与开发—以株洲市房产综合管理信息系统为例．遥感信息，2002，(1)：23—26
97．傅伯杰，陈利顶，马克明，王仰麟．景观生态学原理及应用．北京：科学出版社．2001．206
98．惠大丰，姜长鉴．统计分析系统SAS软件实用教程．北京：北京航空航天大学出版社．1996．87-93
99．曾辉．姜传明．深圳市龙华地区快速城市化过程中的景观结构研究——林地的结构和异质性特征分析．生态学报，2000，20(3)：378—383
100．董连科．分形理论及其应用．沈阳：辽宁科学出版社，1991．122—189
101．蒋高明．城市植被：特点，类型与功能．植物学通报，1993，10(3)：21-27
102．谢小惠．PC ARC／INFO界面开发．测绘技术装备，1999，1(1)：25—28
103．谢榕．地理信息系统中空间数据库建立的关键技术．北京测绘．1998，4：2—5
104．韩笋生，彭震．GIS在国外城市规划中的应用．国外城市规划，2001，1：42—44
105．樊红．ARC／INFO应用与开发技术．武汉：武汉测绘科技大学出版社，1999
106．薛亮，马海州，曾永年，曹广超，沙占江．青海旅游资源信息系统设计．盐湖研究，2002，10(2)：47—53
107．薛联青，赵学民．利用GIS与遥感技术进行流域梯级开发的环境影响评估．水利水电技术，2001，32(5)：40-43
108．魏斌，王景旭，张涛．城市绿地生态效果评价方法的改进．城市环境与城市生态，1997，10(4)：54—56
109．瞿翊，毛国苗，郭万岭．地图数字化的数据质量控制．测绘标准化，2000．16(2)：10-12
110. Andrew S., Sally P. H. Wildlife conservation in urban greenways of the mid-southeastern United States. Urban Ecosystems, 1997, 1:103-116
111. Armando A. A., Mark S. P. Mapping and analysis of changes in the riparian landscape structure of the Lockyer Valley catchment, Queensland, Australia, Landscape and Urban Planning, 2002,59:43-57
112. Bai L. L. Fractal geometry applications in description and analysis of patch pattern and patch dynamics. Ecological Model, 2002,132:33-50
113. Clark P.J. and Evsns F.C. Distance to nearest neighbor as a measure of spatial relationships in population. Ecology, 1954,35(4):445-453
114. Dale A. Q., Jeffrey C. L. Thermal infrared remote sensing for analysis of landscape ecological processes: methods and applications. Landscape Ecology, 1999,14: 577-598
115. Dale A. Q., Jeffrey C. L. Thermal infrared remote sensing for analysis of landscape ecological processes: methods and applications. Landscape Ecology, 1999,14: 577-598
116. David M. S. GAP management status and regional indicators of threats to biodiversity. Landscape Ecology, 2000,15:21-33
117. Douglas O.F. Forest fragmentation in Loudoun County, Virginia, USA evaluated with multitemporal Landsat imagery. Landscape Ecology, 2001,16:627-642
118. E. Gunilla A. O., Gunnar A., Synnφve N. G. Landscape change patterns in mountains, land use and environmental diversity, Mid-Norway 1960-1993. Landscape Ecology, 2000,15:155-170
119. Edward A. C. Landscape structure indices for assessing urban ecological network. Landscape and Urban Planning, 2002,58:269-280
120. Forman R. T. T. & Gordon M. patches and structural components for a landscape ercology. Ecoscience, 1981,31:733-740
121. Forman R. T. T. Land Mosaics: The Ecology of Landscape and Region. Cambridge: Cambridge University Press, 1995
122. Guntenspergen G. R., James B. L. Understory plant species composition in remnant stands along an urban-to-rural land-use gradient. Urban Ecosystems, 1997,1:155-169
123. Gunn J.M. Restoration and recovery of an industrial region. New York: Springer-verlag, 1995.1-153
124. Hall F.G., Botkin D.B., Strebel D.E. Large-scale pattern of forest succession as determined by remote sensing. Ecology, 1991, 72:628-640
125. Iverson L. R.. Graham R. L., Cook E. A. Application of satellite remote sensing to forested ecosystems. Landscape Ecology, 1989,3:131-143
126. Jeffrey D. K., Alissa M., Ralph J. A. Integrating Urbanization into Landscape-level Ecological Assessments. Ecosystems, 2001,4:3-18
127. John E. B. The scale of landscape fragmentation affects herbivore response to vegetation heterogeneity. Oecologia, 1998,117:239-246
128. Jukka J. Occurrence of breeding bird species in urban parks: Effects of park structure and broad-scale variables. Urban Ecosystems, 1999,3:21-34
129. Louis R. I., Elizabeth A. C. Urban forest cover of the Chicago region and its relation to household density and income. Urban Ecosystems, 2000,4:105-124
130. Louis R. I., Martin E. D., Charles T. S. A GIS-derived integrated moisture index to predict forest composition and productivity of Ohio forests (U.S.A.). Landscape Ecology, 1997,12:331-348
131. Lucy B., Chris D. T. The distribution of plant species in urban vegetation fragments. Landscape Ecology, 1999,4:493-507
132. Mark H., Holling C.S. Detecting the scales at which birds respond to structure in urban landscapes. Urban Ecosystems, 2000,4:25-54
133. Patrick J. C., Thomas W. K., John O. Assessing land-use impacts on biodiversity using an expert systems tool. Landscape Ecology, 2000,15:47-62
134. Pearce M C. Pattern analysis of forest cover in southwestern Omtarion. The east lakes geographer, 1992,27:65-76
135. Robert C. F. Remote Sensing for Landscape Ecology: new metric indicators for monitoring, modeling, and assessment of ecosystems. Boca Raton: Lewis Publishers, 1997
136. Tom T. Landscape planning and environmental impact design 2nd edition. London: UCL Press Limited, 1998.113-154
137. Turner M. G. Landscape ecology: the effect of pattern on process. Annual Review of Ecology Systematics, 1989,20:171-197
138. Wayne C. Z., Susan M. S., Richard V. P. Urban tree cover: an ecological perspective. Urban Ecosystems, 1997,1:229-246
139. Wickham J.D. Forest fragmentation as an economic indicator. Landscape Ecology, 2000.15:171-179
140. Willam W. S., Lisa K. H., Margare L. Vegetative characteristics of urban land covers in metropolitan Tucson. Urban Ecosystems, 1998,2:65-73
141. Hirana Y., Kaya Y. The effects of urban heat island phenomenon on residential and commercial energy consumption. Environmental & Remote Sensing, 1998,63(8):965-974