摘要
资本账户开放问题是许多国家包括中国在内面临的一个重要问题。从长远看随着中国市场开放和经济改革的日益深入,渐进稳妥地开放资本市场、放松资本项目管制、最终实现人民币完全可兑换是中国外汇管理体制改革的必然选择。从近期国内国际经济形势上看,中国资本账户的放松管制面临着来自内外部的压力。当前国内经济面临的最大问题就是外汇储备增长过快导致诸如流动性过剩、通货膨胀压力、人民币升值压力等种种问题。在经常账户顺差暂时无法改变的情况下,可以让一般项目下的盈余通过资本项目下的流出来缓解外汇储备增长过快带来的种种问题,这就迫使了资本账户的逐步开放。从外部形势来看,许多国家把全球经济失衡的原因归结为人民币汇率的低估。然而人民币汇率的改革一直坚持的是自主性、可控性和渐进性的步伐,中国也无法承受人民币的过快升值带来的危害。在这样的情况下,美国等发达国家把对人民币升值的要求一部分转移到对资本账户开放的要求上来。这又从外部对我国资本账户的开放提出了要求。
然而,在资本账户开放的过程中,各国都可能面临严峻的考验。中国资本账户开放目前面临的最大的风险就是资本流入的风险,在人民币升值的大背景下,资本账户开放引导资本走出去的效果可能也得不到保障。对比国际上其它国家资本账户开放的经验教训,可以找到一些资本账户开放过程中共同需要注意的问题,比如重视自身金融行业的发展和监管、货币政策的自主性、与资本账户开放相适应的宏观经济政策调整等。关于人民币资本账户开放的条件,各学者的看法基本一致,针对这些前提条件中国还需做好诸如转变增长方式、调整经济结构、健全国内金融体系和金融监管能力、提高汇率弹性等准备。文中最后在对一些现有的推进资本账户开放政策评价和前面对开放风险讨论的基础上对资本账户的开放提供了一些策略,具体包括适当控制资本流入,对资本流入的结构加以调控;在对外投资的放开中,应首先鼓励民营企业走出去,并予以信贷政策上的扶持,加强投资者的风险教育;资本项目的开放应充分考虑到银行和其它金融机构的发展情况,避免开放后竞争加剧对银行的不利影响;建立起资本流动风险控制体系。
Capital Account Liberalization is a crucial and running issue faced by many nations in the world including China. Along with the gradual opening of Chinese markets and reforms of economy, from a long run, the only choice of China’s foreign exchange management system reforms will be gradually and prudently opening the capital market, loosening controls of capital accounts and eternally achieve completely free convertibility of RMB. Aware of recent trends from both domestic and international economies, the external and internal pressures for loosening controls of China’s capital accounts have reached a crucial level. Internally, the dramatic increase of foreign exchange reserves leads to headache problems such as excess liquidity, inflation pressure and urge of RMB appreciation. Under the unsolved situation of current account surplus relief, the balance of international payments could be reached by outflows under capital accounts, thus we need phased opening of China’s capital accounts. Externally, many countries ascribe the crisis of global economic imbalances to the undervaluation of RMB. However, the RMB exchange rate reform policy insists on independence, controllability and gradualism, the harm of rapid appreciation is unaffordable to China. Thus, along with the same internal pressure, some developed countries such as the United States partially transfer their requirement of RMB appreciation to the requirement of opening the capital accounts. On the other hand, any country might endure baptisms during the opening of their capital accounts, we must prudently consider many important issues such as what kinds of risks would there be and how to avoid as much as all the risks by policy adjustments. This article will discuss the internal and external pressures of opening China’s capital accounts based on current economic status of China, and also will compare the loss and gains from other countries on opening of their capital accounts and capital markets, then finally try to discover the practical risks and countermeasures of evading the risks.
引文
[1]赵庆明著:《人民币资本项目可兑换及国际化研究》,北京·中国金融出版社,2005年版。
[2]李瑶著:《人民币资本项目可兑换研究》,北京·社会科学出版社,2004年版。
[3]国际货币基金组织编写小组撰写,刘争鸣等译:《国际资本市场——发展、前景和主要政策问题》,北京·中国金融出版社出版社,1998年版。
[4]肖鹞飞著:《货币可兑换性与人民币自由兑换研究》,北京·中国金融出版社,2005年版。
[5]姜波克、朱云高著:《资本账户开放和国际收支结构的可维持性》,上海·上海财经大学出版社,2005年版。
[6]金荦著:《资本管制与资本项目自由化》,北京·中信出版社,2006年版。
[7]李靖著:《中国外汇市场与资本项目可兑换的协调发展》,北京·首都经济贸易大学出版社,2007年版。
[8]姜波克著:《人民币自由兑换和资本管制》,上海·复旦大学出版社,1999年版。
[9] International Monetary Fund: The IMF and recent capital account crises: Indonesia, Korea, Brazil, Washington,D.C. International Monetary Fund,2003。
[10] International Monetary Fund: Global Financial Stability Report,Washington,D.C. International Monetary Fund,2007。
[11] International Monetary Fund:Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions,Washington,D.C. International Monetary Fund,2006。
[1]李剑锋、蓝发钦:《发展中国家的资本账户开放与货币危机实证研究》,载《财经问题研究》,2007年第7期。
[2]张安伟:《发展中国家资本项目开放模式比较及其借鉴》,载《南方金融》,2005年第6期。
[3]张志超:《开放中国的资本账户——排序理论的发展及对中国的启示》,载《国际经济评论》,2003年第1期。
[4]胡尊东、肖迪:《流动性过剩与人民币国际化的关系分析》,载《商业文化》,2007年第9期。
[5]吴琼:《浅析流动性过剩对我国经济发展的影响》,载《财经界》,2007年11月号。
[6]朱晓华、欧阳珍棋:《人民币资本项目开放进程中的风险分析》,载《当代经理人》,2005年第16期。
[7]欧鲲:《日本泡沫经济对我国当前流动性过剩的启示》,载《法制与经济》,2008年第3期。
[8]熊芳、黄宪:《中国资本账户开放次序的实证分析》,载《中国经济金融观察》,2008年第3期。
[9]何慧刚:《资本账户开放、汇率制度与人民币国际化》,载《社会科学》,2007年第3期。
[10]施建准:《中国资本账户开放:意义、进展及评论》,载《国际经济评论》,2007年第11月号。
[11]董志勇:《发展中国家的资本账户开放:问题和抉择》,载《经济学家》,2007年第5期。
[12]罗娟:《资本账户开放会引发金融危机吗?》,载《新金融》,2008年第2期。
[13]管涛:《资本项目可兑换的定义》,载《经济社会体制比较》,2001年第1期。
[14]姜波克、朱云高:《资本账户开放研究:一种基于内外均衡的分析框架》,载《国际金融研究》,2004年第4期。
[15]易宪容:《资本账户开放的理论与运作》,中国社会科学院国际金融研究中心工作论文系列No.5,2001年。
[16] R.Barry Johnston、Salim M.Darbar、Claudia Echeverria:《Sequencing Capital Account Liberalization: Lessons from the Experiences in Chile, Indonesia,Korea,and Thailand》,IMF Working Paper wp/97/157,1997。
[17] Guonan Ma、Robert N McCauley:《Do china’s capital controls still bind?Implications for monetary autonomy and capital liberalization》,BIS working papers No.233,2007。
[18] Michael W. Klein:《Capital Account Openness and The Varieties of Growth Experience》,NBER Working paper No.9500,2003。
[19]Amadou N. R. Sy:《Capital Account Convertibility and Risk Management in India》,IMF Working Paper wp/07/251,2007。
[1]倪克勤著:《国际金融风险与国际金融危机研究》(博士论文),何泽荣教授指导,西南财经大学货币银行学专业,2000年4月提交。
[2]姚晓磊著:《发展中国家资本账户开放研究》(硕士论文),李晓教授指导,吉林大学世界经济专业,2006年10月提交。
[3]胡志方著:《论中国资本账户的有序开放》(硕士论文),秦凤鸣教授指导,中央党校国际政治专业,2004年6月提交。
[4]栾莹辉著:《浅析我国资本项目全面开放的风险和对策》(硕士论文),丁丽副教授指导,西南财经大学金融学专业,2007年4月提交。
[5]何力著:《人民币汇率制度深化改革后的资本账户自由可兑换》(硕士论文),侯立平教授指导,西南财经大学世界经济专业,2007年4月提交。
[6]班巍著:《人民币资本项目可兑换的研究》(硕士论文),马春文副教授指导,吉林大学国民经济学专业,2006年3月提交。
[7]黄鹤萍著:《中国资本账户开放问题研究——排序理论的启示》(硕士论文),黄济生教授指导,华东师范大学世界经济专业,2006年4月提交。
[1]中国外汇管理局:http://www.safe.gov.cn/
[2]商务部:http://www.mofcom.gov.cn/
[3]中国人民银行:http://www.pbc.gov.cn/
[1]美国联邦储备局:http://www.federalreserve.gov/
[2]美国统计局:http://www.census.gov/
[3]国际货币基金组织:www.imf.org/