摘要
国际民商事管辖权,是指一国法院根据本国缔结的或参加的国际条约和国内法对特定的涉外民事案件行使审判权的资格。在国际民事诉讼中,管辖权问题有着十分重要的意义。
随着当今经济贸易的深入,全球化已经成为我们这个时代的主旋律。涉外合同也成为我国经济发展过程中不可或缺的一种交易规范。但是在整个对外经济贸易活动中,由于各国经济、政治、军事、社会、文化、法律、思维方式等方面存在着较大的差异,因此,如何建立一个应对合同纠纷的公平、合理的的纠纷解决机制显得愈发重要。与此同时,各国对合同案件的管辖权也直接关系到案件的审理结果以及判决的域外承认与执行,也在不同程度上使管辖权冲突不断激化。涉外合同管辖权冲突的协调与解决,在各国经济发展的过程中,一些比较先进的管辖原则也逐渐被适用并被各国认可,如英美法系的不方便法院原则、禁诉令制度,大陆法院的先受诉管辖原则以及海牙国际私法会议确认的协议管辖原则,我国法院确立的最密切联系原则等等。但是在涉外合同关系中也凸显着各国法律制度与司法实践的差异和冲突以及法律条文背后隐藏的各国经济利益的冲突,因此合同管辖权的选择比选择适用于合同的法律更为重要。
全文由引言、正文和结语三部分构成,正文部分共分为三章,第一章涉外合同司法管辖的基本概况,从涉外合同司法管辖的内涵、涉外合同案件司法管辖的基本原则在新形势下所面临的挑战、我国关于涉外合同司法管辖的实践案例等方面研究涉外合同案件诉讼管辖权基本概况;第二章涉外合同司法管辖冲突解决的依据及各国的实践,重点介绍了因意思自治原则引出的协议管辖,通过对美国、加拿大、澳大利亚对不方便法院原则的实践介绍引出本文的第三章,也是本文的重点部分,涉外合同司法管辖制度的思考与完善,看到了我国立法与司法实践中存在的不足,从而提出“对我国涉外合同的司法管辖权的建议与完善措施”,特别是对协议管辖原则与集中管辖原则提出了较好的完善意见,并提出对不方便法院原则予以引入我国立法,同时建议针对电子商务合同案件的司法管辖以及区际管辖冲突的解决途径引入我国司法实践,加大我国涉外民商事管辖立法的统一化进程力度,希望能够得到各位专家学者的批评指正。
引文
1、费宗伟、唐承元主编:《中国司法协助理论与实践》,人民法院出版社1992年版。
2、宋健立:《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》,法律出版社第2009年3月第一版。
3、郑远民、吕国民、于志宏编著《国际私法——国际民事诉讼法与国际商事仲裁法》,中信出版社2002年第一版。
4、李双元:《关于我国国际民事管辖权的思考.海峡两岸法律冲突及海事法律问题研究》,济南:山东大学出版社1991年版。
5、杜新丽著《国际私法实务中的法律问题》,中信出版社2005年9月第一版。
6、李双元著《走向21世纪的国际司法,国际私法与法律的趋同化》,法律出版社1999年8月版。
7、张楚著:《电子商务法》,中国人民大学出版社2001年版。
8、张楚、王祥、欧奎著:《电子商务法案例分析》,中国人民大学出版社2002年版。
9、王铁崖,李浩培:《中华法学大辞典:国际法学卷〔Z〕》北京:中国检察出版社1996年版。
10、李双元、欧福永主编国际私法教学案例,北京大学出版社2007年2月第一版。
11、段庆喜、王小龙编著《国际法学.商经法学49讲》,人民法院出版社2010年3月第一版。
12、李双元主编:《市场经济与当代国际私法趋同化问题研究》,武汉大学出版社1994年版。
13、边沁:《道德与立法原理》,载《西方法律思想史资料选编》,北京大学出版社1983年版。
14、刘力:《国际民事诉讼管辖权研究》中国国法制出版社2004年版。
15、[英]莫里斯著:《法律冲突法》,李东来等译,中国对外翻译出版公司1990年版。
16、李玉泉主编《国际民事诉讼与国际商事仲裁》,武汉大学出版社,1994年版。
17、李双元、徐国建主编:《国际民商新秩序的理论建构》,武汉大学出版社1998年版。
1、赵钢、刘学在:《关于修改〈民事诉讼法〉的几个基本问题》,载于《法学评论》,2004年第4期。
2、刘力:《涉外继承案件专属管辖考》,载于《现代法学》2009年第3期。
3、刘力:《我国国际民事诉讼协议管辖中“实际联系的辨析”》载于《法律适用》2008年12期。
4、邓杰:《论国际民事诉讼中的协议管辖制度》载于《武汉大学学报(社会科学版)》,2002年第11期。
5、冯霞:《论国际民商事诉讼中的协议管辖原则-------兼评我国相关立法及立法建议》,载于《法律适用》2005年07期。
6李双元:《1986年<国际货物销售合同法律适用公约评述>》,载于法律出版社1999年8月版《国际私法与法律的趋同化》。
7、丁伟:《我国对涉外民商事案件实行集中管辖的利弊分析———评<最高人民法院关于涉外民商事诉讼管辖权若干问题的规定>》,载于《法学杂志》2003年第8期。
8、李攀峰:《国际民事管辖权与国际民事管辖权的冲突》,载于《新疆石油教育学院学报》2004年第3期。
9、张淑钿:《透视内地与香港协议管辖制度的整合———从国际趋势和管辖权协调的角度》,载于《西南政法大学学报》2008年第5期。
10李志萍、刘力《不方便法院原则在我国适用的可行性分析》,载于《学习论坛》2008年第10期。
11、杨人:《浅析不方便法院原则在我国的适用》,载于《法制与社会》2010年第2期。
12、刘力:《论国际民商事诉讼中的不方便法院原则》,载《中国国际私法学会2003年年会论文集》(下册),安徽大学法学院编印,2003年9月。
13赵爱玲《如何确定涉外合同纠纷解决方式》,载于《法律仲裁》2009年第2期。
14邓杰:《论国际民事诉讼中的协议管辖制度》,载于《武汉大学学报(社会科学版)》,2002年第11期。
15吴勇:《论中国区际民商事管辖权冲突的解决——兼议欧盟民商事管辖权冲突的解决对我国的启示》,该文系广西师范大学2008年硕士学位论文。
16、曾涛:《<国际商事合同通则>若干问题研究》,载于梁慧星主编《民商法论丛(36卷)》法律出版社2006年11月版。
17、邓杰:《论国际民事诉讼中的协议管辖制度》(国际私法年会论文)2001年。
①莫里斯:《法律冲突法》,1980年,英文版,第5页,转引自李玉泉主编《国际民事诉讼与国际商事仲裁》,武汉大学出版社,1994年版,第78、79页。
①刘力:《涉外继承案件专属管辖考》,载于《现代法学》2009年3月刊。
①参见《中华人民共和国民事诉讼法》第22、24、25条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第24条。
①李双元、欧福永:《国际私法教学案例》北京大学出版社2007年2月第一版,第376页。
②李双元、欧福永:《国际私法教学案例》北京大学出版社2007年2月第一版,第376页。
①李双元、欧福永主编国际私法教学案例,北京大学出版社2007年2月第一版,第380页-381页。
②李双元、欧福永主编国际私法教学案例,北京大学出版社2007年2月第一版,第381页。
①宋建立:《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》法律出版社2009年3月第一版,第19-21页。
①刘力:《我国国际民事诉讼协议管辖中“实际联系的辨析”》,载于《法律适用》2008年12期。
②邓杰:《论国际民事诉讼中的协议管辖制度》,载于《武汉大学学报(社会科学版)》,2002年第11期。
①H.H.Koh.International Business Transaction sin the United States Courts(A). Collected Courses of the Hague Academy of International Law(C). Dordrech: Martinus Nijh off Publishers,1996.159.
②JosephD. Becker. Choice-of-law and Choice-of-Forum Clause sin the NewYork (J).I.C.L.Q.,1989,38(1):17
③宋建立:《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》,法律出版社2009年3月第一版,第51-52页。
①Case150、80,Elefanten Schuh GmbH v.Jacqmain,1981.E.C.R.1671,PP21-29。
②宋建立《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》,法律出版社2009年3月第一版第58页。
③邓杰:《论国际民事诉讼中的协议管辖制度》(国际私法年会论文)2001年第424页。
④冯霞:《论国际民商事诉讼中的协议管辖原则兼评我国相关立法及立法建议》,载于《法律适用》2005年07期。
⑤郑远民、吕国民、于志宏:《国际私法——国际民事诉讼法与国际商事仲裁法》,中信出版社,2002年10月版,第101-102页。
①宋建立:《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》,法律出版社2009年3月第一版,第69-89页。
①王铁崖,李浩培:《中华法学大辞典:国际法学卷〔Z〕》北京:中国检察出版社1996年版第87页。
②Gary B.Born,David Westin.International civil litigation in the United States Courts,Commentary and Materials(M),Deventer,Netherlands:Kluwerlaw and Taxation Publishers,1991.172.
③杜新丽:《国际私法实务中的法律问题》中信出版社2005年9月第一版,第134页。
①张楚著:《电子商务法》,中国人民大学出版社2001年版,第327页。
②张楚、王祥、欧奎著:《电子商务法案例分析》,中国人民大学出版社2002年版,第67页。
①Sinochem International Co.Ltd. v. Malaysia International Shipping Corp.
①Sinochem International Co.Ltd. v. Malaysia International Shipping Corp.
②宋建立:《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》,法律出版社2009年3月第一版,第148-149页。
③宋建立《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》,法律出版社2009年3月第一版,第139-141页。
①宋建立《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》,法律出版社2009年3月第一版,第142页。
②宋建立:《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》,法律出版社2009年3月版,第142页。
①李双元:《1986年<国际货物销售合同法律适用公约评述>》,载法律出版社1999年8月版,第29页。
②丁伟:《我国对涉外民商事案件实行集中管辖的利弊分析———评<最高人民法院关于涉外民商事诉讼管辖权若干问题的规定>》,载《法学杂志》2003年第8期。
①丁伟:《我国对涉外民商事案件实行集中管辖的利弊分析———评<最高人民法院关于涉外民商事诉讼管辖权若干问题的规定>》,载《法学杂志》2003年第8期。
②丁伟:《我国对涉外民商事案件实行集中管辖的利弊分析———评<最高人民法院关于涉外民商事诉讼管辖权若干问题的规定>》,载《法学杂志》2003年第8期。
①李攀峰:《国际民事管辖权与国际民事管辖权的冲突》载于《新疆石油教育学院学报》2004年第3期。
②赵钢、刘学在:《关于修改〈民事诉讼法〉的几个基本问题》,载于《法学评论》2004年第4期。
①Gary B. Born. DavidWestin. International civil liti-gation in the United States Courts, Commentary andMaterials [M].Deventer,Netherlands:Kluwerlaw and Taxation Publish-ers, 1991, p. 172.
②李双元《关于我国国际民事管辖权的思考.海峡两岸法律冲突及海事法律问题研究》,济南:山东大学出版社1991年版。
①张淑钿:《透视内地与香港协议管辖制度的整合———从国际趋势和管辖权协调的角度》,载于《西南政法大学学报》2008年第5期。
②李志平、刘力:《不方便法院原则在我国适用的可行性分析》,载于《学习论坛》2008年第10期。
①宋健立:《国际民商事诉讼管辖权冲突的协调与解决》,法律出版社第2009年3月第一版,第277页。
②杨人:《浅析不方便法院原则在我国的适用》,载于《法制与社会》2010年第2期。
③刘力:《论国际民商事诉讼中的不方便法院原则》,载于《中国国际私法学会2003年年会论文集》(下册)安徽大学法学院编印,2003年9月,第598页。
①李志萍,刘力:《不方便法院原则在我国适用的可行性分析》,载于《学习论坛》2008年第10期。
①赵爱玲:《如何确定涉外合同纠纷解决方式》,载于《法律仲裁》2009年第2期。
②邓杰:《论国际民事诉讼中的协议管辖制度》,载于《武汉大学学报(社会科学版)》,2002年第11期。
①吴勇:《论中国区际民商事管辖权冲突的解决——兼议欧盟民商事管辖权冲突的解决对我国的启示》,该文系广西师范大学2008年硕士学位论文。
②曾涛:《<国际商事合同通则>若干问题研究》,载于梁慧星主编《民商法论丛(36卷)》,法律出版社2006年11月版。
①李双元主编:《市场经济与当代国际私法趋同化问题研究》,武汉大学出版社1994年版,第3页。
②边沁:《道德与立法原理》,载《西方法律思想史资料选编》,北京大学出版社1983年版,第499页。
③刘力:《国际民事诉讼管辖权研究》,中国法制出版社,2004年版