地方科技计划项目绩效评估研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
地方科技计划项目是根据地方经济社会发展的需要而由地方政府组织实施的计划项目,绩效评估是绩效管理的前提和基础,科技计划项目绩效评估通过对科技计划项目各主体的能力和绩效进行科学的评估,对于实现科技资源的合理配置,提高科技计划项目的组织管理水平,进一步发挥科技计划的功能有着重要的作用和意义。
     本文以现代经济管理理论、现代统计理论和方法为指导,综合运用科学技术统计学、计量经济学、数理统计学等有关理论与方法,融规范分析与实证分析于一体,在广泛调查研究的基础上,汲取国内外该领域研究的前沿成果,对科技计划项目绩效评估进行理论和实证研究,提出了具有科学性、可操作性和推广应用价值的地方科技计划项目绩效评估体系,并进行了实证分析。主要研究内容:(1)对绩效绩效评估、地方科技计划项目绩效的内涵、地方科技计划项目分类体系和计划定位进行了系统分析,构建了地方科技计划项目绩效评估指标体系;(2)探讨了地方科技计划项目绩效评估的理论和方法基础,比较了各评估方法的特性;(3)系统地探讨了地方科技计划项目绩效评估的规范和程式;(4)依据2003-2004年江苏省科技计划结题验收项目数据库,对江苏省科技计划结题验收项目绩效行了实证分析,并提出了实现地方科技计划绩效最优化目标的对策体系。
     研究表明,江苏省科技计划项目绩效水平与其自身定位密切相关;基础研究相对薄弱,源头创新亟待加强;创新团队培养效果不显著,难以实现人才的可持续发展。对此,我们认为,要促进地方科技计划项目绩效的提高,应引导社会资金对科技计划项目投入的力度;建立完善科技计划项目的筛选机制和经费管理机制;重视发挥中介机构的作用;建立健全科技评估体系,严格执行奖惩结合制度;同时,进一步完善科技计划项目的数据管理。
District science and technology plan projects are established by the district government to meet the need of development of economy and society. Performance evaluation is the foundation and precondition of monitoring plan projects' actualization effectively, so performance evaluation is important to realize the optimal collocation of science and technology resource, to improve the monitor and management level of plan projects, to bring science and technology plan into further play.
     Guided by modern economy and management theory and modern statistical theory and method, compressive application some correlative theories and methods of science and technology statistics, econometrics, mathematical statistics, incorporating criterion and empirical analyze, based on comprehensive investigation of relative worldwide production, the theoretical study and empirical analyze of district science and technology plan projects are carried, and a scientific exercisable performance evaluation system of district science and technology plan projects is brought forward. The system has a higher value to generalize and is used to analyze the performance of Jiangsu science and technology plans projects. The followings are the main content of this paper: (1) the connotation of performance, performance evaluation, and performance evaluation of district science and technology plan projects and the classification and orientation of district science and technology plan projects are analyzed roundly. Then performance evaluation index system of district science and technology plan projects is set up. (2) The basic theorized and methods on district science and technology plan projects are probed and the characteristic of different methods is summarized. (3) The criterion and process of performance evaluation of district science and technology plan projects are established. (4) By empirical analysis of Jiangsu ended science and technology plan projects using the database of 2003-2004 Jiangsu ended science and technology plan projects, countermeasures to realize optimization of district science and technology plan projects are put forward.
     Through the research, we can know these: the performance of science and technology plan projects ties up their own orientation and; the basic research is relative weak and it is very necessary to improve the level of projects innovation; the relative weakness in cultivating the group's innovation is restricting the continual improvement of persons. So, to increase the performance of Jiangsu science and technology plan projects, the followings should be done: make measures to induct society capital put into science and technology plan projects; sot up and consummate the selection and outlay mechanism of science and technology plan projects; bring agency into play; establish and enhance measure system of science and technology plan projects; perfect the data collection work of science and technology ended projects.
引文
[1] 赵红光.建立我国政府有组织科技活动绩效评价制度初探[J].中国软科学,2003(5)
    [2] 孙福全,刘彦.项目后评估及其实施[J].中国科技论坛,1999(4)
    [3] 弗莱德.高特.科技指标的发展与应用—在国际环境中加拿大的经验.中国科技指标学术研讨会论文集[M].科学技术文献出版社,2005
    [4] 谈毅,仝允桓.政府科技计划绩效评价理论基础与模式比较[J].科学学研究,2004(2)
    [5] 贺铿,郑京平.中外政府统计体制比较研究[M],中国统计出版社.2001(8):119
    [6] 任西恍.省级科技攻关项目立项评价指标体系研究[J].科技管理研究,1998(5)
    [7] 韩静轩,马力,苗丽安.科研机构科技活动绩效的模糊综合评价[J].科技进步与对策,1999(6)
    [8] 科技部.全国科技成果统计表,2002
    [9] 魏和清.从科技投入与产出看我国科技发展的绩效[J].科技进步与对策,2002(12)
    [10] 陈养发,王从众.2003年天津市基础研究计划执行情况分析[J].天津科技,2004(1)
    [11] 惠红旗,王蕾,李婷.河北省科技攻关计划运营绩效评估体系的建立与分析[J].河北科技大学学报,2004(2)
    [12] 余振乾,余小方.地方财政科技支出绩效评价指标体系构建及其实施[J].科技与经济,2005(4)
    [13] 葛朝阳,宋建元,陈劲.基础研究源头创新绩效评价及政策建议[J].研究与发展管理,2005(1)
    [14] 赵喜仓,陈海波,杨道建等.2003-2004年江苏省科技计划结题验收项目绩效分析研究.江苏省软科学研究项目(BR2005014)
    [15] 长青,吉格迪,李长青.项目绩效评价中挣值分析方法的优化研究[J].中国管理科学,2006(2)
    [16] 唐凯欣.我国城市中小学教师激励研究.湖南师范大学硕士论文,2003
    [17] 刘海燕.我国中部地区科技活动的比较分析[J].企业经济,2004(5)
    [18] 张结魁,李德明.区域旅游资源评价体系研究[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2004(2)
    [19] 付亚和,许玉林.绩效管理[M].复旦大学出版社,2003,第1版
    [20] 白坤朝,汲培文,刘喜珍.科学基金面上项目绩效管理的探索[J].中国科学基金,2004(1)
    [21] 李正风.基础研究绩效评估:现代科研管理的重要手段[J].科学中国人,2001(6)
    [22] 张文泉.建立项目后评价制度势在必行[J].中国工程咨询,2005(6)
    [23] 晏敬东,简利君,胡树华.科技企业孵化器管理绩效的评价指标体系设计[J].科学学与科学技术管理,2004(6)
    [24] 鲍玉昆,张金隆.产业化类科技招标项目评标指标体系研究[J],科技进步与对策,2002(6)
    [25] 胡永宏,贺思辉.综合评价方法[M].科学出版社,北京:2000(10),第1版
    [26] R. J. Kuo: A sales forecasting system based on fuzzy neural network with initial weights generated by genetic algorithm. European Journal of Operational Research.2001 (129): 496-517
    [27] 许树柏.实用决策方法——层次分析法原理[M].天津大学出版社,天津:1988
    [28] Irina G. Malkina-Pykh: Integrated assessment models and response function models: pros and cons for sustainable development indices. Ecological Indicators 2002 (2): 93-108
    [29] 叶正波.可持续发展评估理论及实践[M].中国环境科学出版社.北京:2002
    [30] 叶正波.基于人工神经网络的区域经济子系统可持续发展指标预测研究[J].浙江大学学报(理工版),2003(1)
    [31] 国家评估中心.科技评估规范[M].中国物价出版社,北京:2001(5)
    [32] 中国科学技术指标研究会编.OECD关于R&D数据的分析方法和实证研究[C].2002(6)
    [33] 陈通,谢国辉.我国R&D投入产出相对有效性的评价研究[J].研究与发展管理,1999(3)
    [34] 刘立.基础研究与技术创新的定量研究[J].中国软科学,2001(11)
    [35] 邵一华,马庆国.中国高技术产业和传统产业元素配置效应分析[J].科研管理,2001(2)
    [36] 陈昭锋.发达国家政府引导科技投入的主要特点和功能研究[J].科学管理研究,2002(3)
    [37] 丁文龙,朱平芳等.华东地区科技指标体系研究科技指标及其在政策中的应用.中澳科技指标及其应用研讨会论文集[M].科学文献出版社北京:2002(2)
    [38] 郭伍常.科技型中小企业绩效评价指标体系与方法[J].郑州航空工业管理学院学报,2003(3)
    [39] 杨桂涛,苏博,刘鉴汶.对科技论文进行综合评价初探[J].中华医学科研管理杂志,2003(2)
    [40] 肖利.试论国家科技项目的分类评价、目标评价和程序规范[J].科学学与科学技术管理,2004(3)
    [41] 张强.韩国科技计划评价体系和制度[J].全球科技经济瞭望,2004(4)
    [42] 江苏省科技厅网站.“十五”期间科技工作思路.[EB/OL].http://www.jstd.gov.cn:/kjt/kw8.htm
    [43] 王明和,黄开胜等.高校与地方科技合作的一种成功模式[J].科学进步与对策,2002(7)
    [44] 曹军,姬泓.引入风险投资实现我国科技投入机制市场化[J].平原大学学报,2002(1)
    [45] 郝立勤,赖于民.云南省全社会R&D投入现状分析与对策研究[J].科学学研究,2002(4)
    [46] 任玲玲.海洋科研所科技活动绩效分析评价[J].科技管理研究,2000(6)
    [47] USHA NAIR-REICHERT, R&D investment and import competition in unionized industries, Applied Economics Letters Vol.8 No. 10 2001,p669-674
    [48] ALBERT GUANGZHOU HU,Ownership,Government R&D, Private R&D and Productivity in Chinese Industry, Journal of Comparative Economics Economic Review Vol.92 No.1 2002.3
    [49] Wafa Alsakini,Proactive schedule management of indual turnkey projects in developing countries[J]. Internatal Journal of Project Management,2004,22:75-871
    [50] Fleming& Koppelman. Earned Value Project Management 3rdEd[M]. Newton Square: Project Management Instute, 2005