摘要
科技中介服务体系作为国家创新系统的重要组成部分,在国家高新区发展过程中起到了强有力的促进作用。但相对于高新区经济的快速发展,科技中介服务还处于相对滞后状态,没有形成完善的科技中介服务体系。本文通过问卷及访谈的方式对16家国家高新区科技中介总体情况进行调查,运用规范与实证相结合的研究方法,对国家高新区科技中介服务体系进行了研究。
本文首先对科技中介服务概述及其相关理论进行研究,阐述了科技中介的相关概念、分类、特征、地位和作用及科技中介在国家创新系统建设、降低交易成本、解决信息不对称问题中所起的作用;其次对美国硅谷、德国巴符腾堡、日本筑波、台湾新竹四个国际知名的高新科技园区科技中介发展进行研究,总结其发展特点及对我国科技中介服务体系建设的启示;然后对国家高新区科技中介服务现状从机构、人员、资产、业务、运行机制及绩效等方面进行分析,通过各种比较分析,找出国家高新区科技中介服务体系目前存在的机构数量少、人员素质低、设施不完善、业务能力弱、运行低效、绩效不显著等一系列问题,并且分析出影响高新区科技中介发展主要内部因素是人才、品牌及资产规模,外部因素是政府介入程度、政策法规及市场化水平。在此基础上,最终提出确立服务体系模型,进一步明确法律地位,健全有效的扶持机制,建立执业资格制度,加强行业自律管理,发展高素质的人才队伍,创新业务模式,打造精品服务等八大构建国家高新区科技中介服务体系的主要对策。
Technology intermediary service system as an important part of the national innovation system, played an irreplaceable role insupporting and auxiliary in the development of high-tech development zones.However, compared with high economic growth of high-tech development zones, technology intermediary been has lagging behind currently and there is no perfect intermediary service system for science and technology. We collected technology intermediary data from the 16 national high-tech zones by questionnaires and interviews. Applicatting the methods of theory and empirical combination study, we have a research for technology of intermediary service system of the national high-tech zones.
This article outlined the service of science and technology intermediaries and their related theoretical studies firstly, identify relevant concepts , Descript its important role in the national innovation system, reduce transaction costs and solve the problem of asymmetric information;Then have a reasearch for the development of science and technology intermediaries about four hi-tech parks of development foreign countries and regions ,the United States Silicon Valley, Germany Pakistan Wurttemberg, Japan Tsukuba and TaiwanHsinchu ,and to sum of its characteristics and the Inspiration to development of China's .analysis the national high-tech zones and technology intermediary service based on The status quo from the agencies, personnel, business, operational mechanism and performance, and so on, and then through various types of comparative research to find out the problem of small number of institutions, low quality of personnel, inadequate facilities, weak operational capacity, inefficient operation, no significant performance problems and so on. And analysis of the impact of science and technology intermediary development of high-tech zones within the main factor is the human resources, brand and size of the assets, the external factor is the degree of government intervention, market-oriented policies and regulations and standards. On this basis, finally established a service system model, further clarified the legal status of a sound and effective mechanism to support the establishment of licensing systems, self-discipline to strengthen the management, development of high-quality talent, innovative business models, such as the G-8 to create the best quality service to build High-tech Zone national science and technology intermediary service system.
引文
[1] 2006年国家高新区高技术服务业发展态势[R].国家科技部网站
[2]卫元琪.科技中介服务机构亟待发展、规范[N]人民政协报,2000-10-24:5
[3]许静.迎接科技中介服务业的春天一访北京科技咨询业协会理事长邹祖烨[J].科学学与科学技术管理.2001(10):30-34
[4]杨燕珍.区域科技中介服务体系建设研究—以合肥市为例[D.安徽大学,2004:4
[5]曾刚、丰志勇、林兰.科技中介与技术扩散研究[M].华东师范大学出版社,2005.5:85-86
[6]李金林.科技中介机构的运营与发展[M].上海人民出版社,2005.11:7-8
[7]李丹.科技中介机构的地位与作用.http://www.tt91.com
[8] http://www.fengj.com中国二手设备网2006
[9]胡志坚.国家创新体系一理论分析与国际比较[M].社会科学文献出版社,2000年:98
[10]冯之浚.国家创新体系的理论和践[M].经济科学出版社,1999年:43-45
[11]吴开松等.科技中介在高新区科技中介网络中的作用[J].科技进步与对策. 2007(7):41-42
[12]约瑟夫?熊彼特.经济发展理论一对于利润、资本、信贷、利息和经济周期的考察[M].商务印书馆,1990年:143-145
[13]杨燕珍.区域科技中介服务体系建设研究-以合肥市为例[D].安徽大学,2004年:9-11
[14] http://baike.baidu.com/view/1302679.htm
[15] W.B.Arthur. "Silicon Valley" Locational Clusters: When Do Increasing.Rectums ImplyMonopoly. Mathematical Social Sciences, 1990(19):45-47
[16]孙志强.高新区发展的国际比较研究[D].国家行政学院,2006:46-52
[17]迈克尔?波特著.国家竞争优势.李明轩、邱如美译[M].华夏出版社,2002年:75
[18]曾刚、丰志勇.德国巴登-符腾堡地区科技中介服务机构对创新型区域建设的影响[J].中国高校科技与产业化.2006(10): 29-30
[19]张晶.中日高科技工业园区比较研究[N].北京科技报.1995.10.30
[20]钟鸣.日本科技中介机构的运营机制[J].全球经济科技瞭望. 2001(11):52-53
[21]孙志强.高新区发展的国际比较研究[D].国家行政学院,2006年:64-67
[22]李晔.新竹科学工业园与中关村科技园区发展模式的比较分析[D].天津大学.2005:8-12
[23]周建平.台湾科技创新服务体系[J].产业观察.2005(5):36-38
[24]钟鸣.日本科技中介机构及其法律[J].全球经济科技瞭望.1999(5):34-35
[25]娄成武、陈德权.国内外科技中介服务机构的比较与启示[J].中国软科学,2003(5):105一108
[26]王夏阳、胡丹亭.国外协会组织在科技中介服务体系中的作用及启示[J].研究与发展管理.2003(5):45-46
[27]王东梅.美国科技中介机构的发展及其对我国的启示[J].中国高校科技与产业化.2005(11): 64-64
[28]吴伟萍.国外科技中介组织的成功管理经验及启示.北京农业信息网2004
[29] http://baike.baidu.com/view/31484.htm
[30]喻明.英国科技中介服务机构现状及启示[J].中国科技产业.2001(7):60-61
[31]张景安.中国科技企业孵化器[M].北京.科学技术文献出版社,2001年: 19-21.
[32]赖黎黎科技创新中介服务政策法规体系建设研究[D].武汉理工大学,2006年:6-10
[33] http://baike.baidu.com/view/3243.htm
[34]深圳市南山区科技中介调查分析报告[R]. 2006年深圳市南山区软科学研究项目
[35]张义芳等.世界科技中介机构发展概览[M].北京.科学技术文献出版社,2003
[36] www.TT91.COM.世界科技中介机构发展概览
[37]文岳东.发达国家科技中介机构的发展特点与启示[J].科技经济透视.2003(12):46-48
[38] http://www.cppc.gov.cn/
[39]冯元康.台湾的科技社会服务体系和生产力促进中心—赴台湾考察报告. [R].宁波市生产力促进中心.2005
[40] Ryan Womack.Information intermediaries and optimal information distribution. Library andinformation science research, 2006
[41]张昊君.天津市科技服务体系建设研究[D],天津大学,2005.6 :41-43
[42]杨燕珍.区域科技中介服务体系建设研究-以合肥市为例[D].安徽大学,2004年:43
[43]王晓燕.浙江省科技中介服务体系研究[D].浙江大学,2004年4月:46
[44]杨燕珍.区域科技中介服务体系建设研究-以合肥市为例[D]安徽大学,2004:35-37
[45]深圳市南山区科技中介调查分析报告[R]. 2006年深圳市南山区软科学研究项目
[46]范例、竺树声、叶润涛.德国史太白基金会的特点及对我们的启示.[J].浙江科技学院学报.2003(3):33-35
[47]徐理勤、竺树声.从科研经费看统一后德国的科技发展[J].德国研究,2002.3:50-54
[48] Steinbeis Foundation.Report2000[Z].Stuttg:Steinbeis Founclation,1998.
[49] Steinbeis Foundatio.Report2001[Z].Stuttgart:Steinpeis Foundation,1999.
[50] Steinbeis Foundation.Report2000[Z].Stuttga:Steinbeis Founclation,2000
[51] Steinbeis Foundation.Report2000[Z].Stuttga:Steinbeis Founclation,2001
[52] Steinbeis Foundation.Report2000[Z].Stuttga:Steinbeis Founclation,2002
[53] Steinbeis Foundation.Steinbeis.UniversityBerlin. 2002.10.15.
[54]邹晶.大连市科技中介组织发展对策研究.大连理工大学,2003:37-38