基于公共服务均等化理念的政府投资作用及问题研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
在我国“扩大内需保增长”的背景条件下,依托或借助政府投资手段来实现公共服务均等化目标是一个十分重要但又相对薄弱的研究课题。事实上,国内对政府投资的研究更多地从如何更好地实现“扩大内需保增长”这个效率层面来展开的,而较少从如何更好地促进“基本公共服务均等化”这个公平目标来展开。显然,政府投资的作用是多重的,但在一个国家和地区的不同历史时期,政府投资作用的侧重点理应会有所不同。基于上述认识,结合我国具体国情,本文从理论和实践两个层面对政府投资在促进基本公共服务均等化过程中的重要作用进行了较为全面细致的探讨。
     本文的研究内容分为四个部分共五章。
     第一部分为第一章导论。主要阐述了问题的提出背景、文献综述、论文结构和方法,以及论文的创新点与不足之处。
     第二部分为理论分析部分,即第二章。首先对基本公共服务均等化的相关概念做必要的理论辨析。主要是讨论对均等化内涵如何正确把握及其价值取向问题,并探析其衡量标准和方法;其次阐述政府投资的基本理论,包括政府投资的内涵、范围和它的多重作用;最后探讨政府投资和基本公共服务均等化的理论关系,公共财政是公共服务均等化实现的基础,而政府投资手段是公共财政回归公共的重要工具,所以本章通过公共财政这一连接点对公共服务均等化和政府投资的理论关系进行简单说明。
     第三部分为实证研究部分,共两章,即第三、四章。第三章研究的是中央政府投资对基本公共服务均等化的影响。本章选取了两个案例即“四万亿”投资计划和西部大开发战略投资为研究对象。通过分析得出,在当前社会经济发展阶段,中央层面投资项目主要集中于大型基础设施建设,这主要是发挥政府投资的乘数效应,拉动整体经济增长,同时合理配置资源加快落后地区的向前发展,从而缩短地区间发展差距,为基本公共服务均等化的实现创造条件。第四章研究的是地方政府投资对基本公共服务均等化的影响。首先是对区域基本公共服务均等的分析,从省级地方层面上基于财政分权的体制下,以全国三个区域代表省份浙江、湖北、云南三省为研究的主体,选取公共服务中主要几个项目以及各年人均财政支出为研究客体,通过测算各指标的变异系数,结合财政制度改革时间段进行相应分析。结果表明:我国地方政府投资结构和规模在很大程度上受财政分权体制尤其是分税制改革的影响。在财政分权的背景下,地方政府偏好于投资经济利益大的项目,从而导致公共产品和服务的供给不足,一方面产生了不同地区间基本公共服务的不均等,另一方面,即便在某些公共服务水平上差异不大,但却是处于低水平的。其次将注意力转向政府投资对城乡基本公共服务均等化影响。本节以浙江省的情况为例,集中从两个方向进行研究分析:一是政府投资影响农村居民收入进而影响他们的自我保障能力。由于政府资金倾向于对城市的开发和投资建设,农村偏远地区的建设长期处于滞后状态,农村的发展困难,农民收入水平低;二是政府投资可以直接提供农村的基本公共服务,提高农村居民的生活水平。而从现实结果看,农村公共产品和服务的供给并不尽如人意,尤其在医疗、社会保障方面,还需要政府的大力扶持。
     第四部分即第五章,针对以上研究中发现的问题,提出相应的对策建议。首先要适度增加公益型政府投资,明确各级政府的职权;其次调整政府投资结构,促进公共服务均等化;再次,完善政府投资监管,提升均等化政策绩效。
Under background condition“To expand domestic demand and guarantee the growth”in our country, it is a relatively weak research subject to achieve the equalization of basic public services depending on the support from the government investment. In fact, the home research on government investment mainly focuses on how to expand domestic demand which belongs to the efficiency problem. But the research on promoting the goal of equalization of basic public services is not enough. Obviously, government investment's function is multiple, but the government investment function's emphasis point should be different in different nations and the different historical period. Based on the above understand, and considering our country concrete national condition, this article carries on a more comprehensive discussion in the equalization of basic public services from the theory to the practice.
     This article research content divides into four part altogether and five chapters approximately.
     The first part is the first chapter: Introduction. It mainly elaborated the background of the question proposes, the literature summary, the paper’s structure and method, the innovation and deficiency.
     The second part is theoretical analysis, namely the second chapter. Firstly it discusses the essential theory of the equality of basic public services. It focuses the intrinsic implication of“equalization”and the question to assurance the value orientation correctly, then trying to analyze its measurables and the methods. Secondly it elaborates the elementary theory about government, including the government investment connotation, goal and scope. Lastly it discusses the relation with the equality of basic public services. The public finance is the foundation to realize the equality of public services, and the government investment is an important tool which makes public finance return“public”. So this chapter tries to the relation through the junction namely public finance.
     The third part is the empirical study part, altogether two chapters, namely the third and fourth chapter. The research of third chapter is the influence of Central authorities invests to the equalization of basic public services. This chapter has selected two cases namely the Four trillion government investment plan and the West Development strategy investment for the object of study. Through the analysis, in current development stage, central level’s investment mainly concentrates in the large-scale investment projects in infrastructure construction. Simultaneously, it also disposes the resources reasonably to speed up those areas which fall behind. Then it can reduce the development gap between different zones. The fourth chapter’s research focuses on the effect to the equalization of basic public services from local government investment. First part is an analysis about the equalization of basic public services among areas. It based on the financial decentralization system. And it takes nation three regional representatives province Zhejiang, Hubei, Yunnan as research subjects and selects the key public services and the expenditure per capita as the objects for our study. After measuring the coefficient of variation of each index, we can get some results. It exposes that our investment structure and size of local government in large part influenced by fiscal decentralization, especially the impact of tax system reform. In the context of fiscal decentralization, local governments prefer the projects with much economic interest. As a result, firstly, it reduces inequalities in basic public services among different regions, secondly, even if the level of public services in some little difference, but it is at a low level. After that, we change the attention to the rural areas. This section takes Zhejiang Province's situation as an example, concentrating on the analysis from two directions. One is the government investment affects the countryside residents’income then affecting their self-support capabilities. Because the government finances the urban development and the investment construction, the remote districts' construction is at the lag condition for a long time, making the countryside development difficult. The other is if the government investment provides the countryside directly the basic services, it can raise the rural resident's living standard. But in fact, the situation is not satisfying, especially in medical, social security aspect, needing government's support vigorously.
     The fourth part is the last part, namely the fifth chapter, it gives some countermeasures corresponding to the above problems. Firstly, The government should increase the public welfare investment moderately, then clearing about the government's authority of all levels. Secondly, It is necessary to adjust the government investments’structure to promote the equalization. Finally, The supervision to government investment is needed to be perfected, then improving the equalization policy achievements.
引文
①Paul A. Samuelson. The Pure Theory of Public Expenditure [J]. The Review of Economics and Statistics, 1954: 387-389.
    ②Charles M. Tiebout. A Pure Theory of Local Expenditures [J]. The Journal of Political Economy, 1956: 416-424.
    ③Buchanan.An Economic Theory of Clubs[J]. Economic, New Series,Vol.32,No.125,1965:1-14.
    ④John Rawls. A Theory of Justice [M]. Belknap Press of Harvard University Press 1971.
    ⑤Amartya Sen, Inequality Reexamined [M].Cambridge, Mass. Harvard University Press, 1992.
    ⑥Boadway, Robin, Frank. R, Flatters. Equalization in a Federal State: an Economic Analysis[M].Ottawa: Economic Council of Canada,1982.
    ⑦Anwar Shah. A Fiscal Need approach to Equalization [J]. Canadian Public Policy. 1996(2):99-115.
    ⑧Robert J. Barro Government Spending in a Simple Model of Endogeneous Growth [J]. The Journal of Political Economy,Vol.98, N.5,Oct.,1990: 103-125.
    ⑨Robert J. Barro, Xavier Sala-I-Martin Public Finance in Models of Economic Growth [J]. The Review of Economic Studies, Volume 59, Issue Oct.,1992, 645-661.
    ⑩Shantayanan Devarajan,Vinaya Swaroop,Heng-fu Zou. The composition of public expenditure and economic growth [J]. Policy Research Department,The World Bank,Washington.DC,1996 :313-344. 11 Paul A. Grout, Margaret Stevens. The Assessment: Financing and Managing Public Services [J]. Oxford Review of Economic Policy, 2003, (5): 215-234.
    ①安体富,任强.公共服务均等化:理论、问题与对策[J].财贸经济,2007,(8).
    ②陈海威,田侃.我国基本公共服务均等化问题探讨[J].中州学刊,2007,(3).
    ③刘尚希,杨元杰,张洵.基本公共服务均等化与公共财政制度[J].经济研究参考,2008,(40).
    ④张晋武,张献国,岳凤霞.关于基本公共服务均等化需要探讨的几个问题[J].河北经贸大学学报,2009,(1).
    ⑤何建华.分配正义论[M].北京:人民出版社,2007.
    ⑥卫兴华,张宇.公平与效率的新选择[M].北京:经济科学出版社,2008.
    ⑦韩学丽.基本公共服务均等化问题与对策[J].改革与战略,2009,(9).
    ⑧王玮.我国公共服务均等化的路径选择[J].财贸研究,2009(1):77.
    ⑨赵泽洪,朱凯.我国基本公共服务均等化现状及对策研究[J].学术论坛,2009,(2).
    ⑩安体富.完善公共财政制度逐步实现公共服务均等化[J].财经问题研究,2007,(7). 11陈朝宗.公共服务均等化的路径选择与制度安排[J].福建行政学院学报,2009,(3):22. 12田志华.实现我国基本公共服务均等化的路径选择[J].地方财政研究,2008,(2). 13王家永.公共财政与基本公共服务均等化理论探讨[J].财会研究,2007,(10). 14周明海,吴兆雪.基本公共服务均等化问题探讨[J].学术界,2008,(4).
    ①于长革.政府公共投资的经济效应分析[J].财经研究,2006(2):30.
    ②张雷宝.地方政府公共投资效率研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005.
    ③刘漪.系统性制度软约束下的决策——地方政府投资决策过程的制度分析[J].社会科学家,2007(1).
    ④马桂禅.推进政府投资向“公共财政”转变[J].江西行政学院学报,2006,(2).
    ⑤钟培武.试论扩大内需中的基本公共服务投资建设[J].决策探索,2009,(9).
    ⑥刘琼莲.政府在基本公共服务均等化中的角色[J].东南学术,2009,(1).
    ⑦胡元聪.我国公共投资公平分享的实现途径探析[J].贵州财经学院学报,2008,(3).
    ⑧田耒,韩立岩.人均收入差距导向的投资战略[J].数量经济技术经济研究,2007,(4).
    ①安体富.公共服务均等化:理论、问题与对策[J].财贸经济,2007,(8).
    ②中国(海南)改革发展研究院.百姓·民生:共享基本公共服务100题[M].北京:中国经济出版社,2008.
    ③刘尚希,杨元杰,张洵.基本公共服务均等化与公共财政财政制度[J].经济研究参考,2008(40):4.
    ④陈昌盛,蔡跃洲.中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估[M].北京:中国社会科学出版社,2007:3.
    ①刘尚希,杨元杰,张洵.基本公共服务均等化与公共财政财政制度[J].经济研究参考,2008(40):4.
    ②常修泽.中国现阶段基本公共服务均等化研究[J].中共天津市委党校学报,2007(2):66.
    ③刘新建,刘彦超.论城乡公共服务供给平等与和谐社会建设[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2007(3):41.
    ④安体富.公共服务均等化:理论、问题与对策[J].财贸经济,2007,(8).
    ①刘莲琼.论基本公共服务均等化的实质[J].教学与研究,2009(6):39.
    ②王莹.基本公共服务均等化的理念透视[J].中国市场学术论丛,2008(3):91.
    ①陈海威,田侃.我国基本公共服务均等化问题探讨[J].中州学刊,2007(3):31.
    ②杨宜勇,刘永涛.我国省级公共卫生和基本医疗服务均等化问题研究[J].经济与管理研究,2008(5):11.
    ③张鸣鸣,夏杰长.中国省级间基本公共服务差距的实证分析与政策建议[J].经济研究参考,2009(38):31.
    ④陈昌盛,蔡跃洲.中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
    ⑤张恒龙,陈宪.我国财政均等化现状研究:1994—2004[J].中央财经大学学报,2006(12):14.
    ⑥安体富.完善公共财政制度,逐步实现公共服务均等化[J].财经问题研究,2007(7):5.
    ⑦李艳春,金国强,田志友.公共服务均等化指标体系探析[J].上海质量,2007(5):27.
    ①柳劲松.我国居民生活质量地区差异的Topsis分析——基于公共服务均等化视角[J].学术论丛,2009(5):100.
    ②陈昌盛,蔡跃洲.中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估[M].北京:中国社会科学出版社,2007:3.
    ③张雷宝.地方政府公共投资效率研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005.
    ①于长革.经济增长与政府公共投资分析[J].经济科学,2004(6):110.
    ②赵志耘,吕冰洋.政府生产性支出对产出-资本比的影响——基于中国经验的研究[J].经济研究,2005(11):50.
    ③刘立峰.我国政府投资范围需明确[J].中国投资,2004(9):51.
    ①Paul A. Samuelson. The Pure Theory of Public Expenditure[J].The Review of Economics and Statistics,1954.
    ②Robert J.Barro Government Spending in a Simple Model of Endogeneous Growth [J]. The Journal of Political Economy ,Vol.98,N.5,Oct.,1990.
    ③Shantayanan Devarajan, Vinaya Swaroop, Heng-fu Zou. The composition of public expenditure and economic growth [J]. Policy Research Department, The World Bank, Washington. DC. 1996 :313-344.
    ④邱华炳,刘瑞杰.论我国政府投资的理论创新与职能转换[J].投资研究,1997(1).
    ①邓子基,韩瑜.公共财政与民生[J].当代财经,2008(8):43.
    ②王家永.公共财政与基本公共服务均等化理论探讨[J].财会研究,2007(10):4.
    ③刘尚希,杨元杰,张洵.基本公共服务均等化与公共财政财政制度[J].经济研究参考,2008(40).
    ④杨卫,杨继.重视和完善我国公共投资[J].宏观经济管理,2003(8):46.
    ⑤马桂婵.推进政府投资向“公共财政”转变[J].江西行政学院学报,2006(2):67.
    ①王莹.财政均等化:理论与实践[M].北京:中国财政经济出版社,2008:29.
    ①高小寒.西部大开发绩效评价与研究[J].科学咨询,2008(5):10.
    ①屠巧平.西部大开发投资政策调整的回顾与展望[J].经济师,2002(5):98.
    ②殷孟波.西部大开发资金渠道问题研究[M].北京:中国金融出版社,2006:87.
    ①于长革.中国式财政分权与公共服务供给的机理分析[J].财经问题研究,2008(11):88.
    ②邓可斌,丁菊红.转型中的分权与公共品供给:基于中国经验的实证研究[J].财经研究,2009(3):89.
    ③赵志荣.中国财政改革与各省财政能力不均衡:回顾、分析和建议[J].公共行政评论,2009(2):96.
    ④Timothy Besley, Anne Case Incumbent Behavior: Vote-Seeking, Tax-Setting, and Yardstick Competition [J].The American Economic Review. VOL.85 NO.1,1995 : 25-45.
    ①郭宏宝.公共服务均等化:理论评价与实际应用[J].当代财经,2008(3):30.
    ①傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J].管理世界,2007(3).
    ①范志刚,汤玉刚.农村公共品供给制度:公共财政还是公共原则[J].复旦学报,2007(3):77.
    ②韩东林.转型时期中国农业投资主体的投资行为研究[M].北京:经济科学出版社,2007:140.
    ①引自《2009年度浙江省民生指数与民生评价报告》,浙江省统计局官方网站http://www.zj.stats.gov.cn/art/2010/9/6/art_281_41897.html.
    ②Bjorn Gustafsson,Li Shi,Terry Sicular. Inequality and Public Policy in China. [M]. Cambridge University Press, 2008:304.
    ③张宇.转型期政府投资的多效应分析[M].北京:人民出版社,2008:87.
    ①张许颖.中央政府投资和地方投资行为博弈分析[J].经济经纬,2007(3):25.
    ①任广浩,解建立.论中央与地方事权财权配置——以城乡基本公共服务均等化为视角[J].河北师范大学学报,2009(1):57.
    ②张强.基本公共服务均等化:制度保障与绩效评价[J].西北师大学报,2009(3):72.
    ①庞明川.政府投资、经济转轨与体制性约束[J].经济社会体制比较,2005(2):112.
    ②李炯,任益萍.浙江农村公共产品投资绩效分析[J].中共浙江省委党校学报,2008(2):110.
    ③刘明慧.城乡二元结构的财政视角研究[M].北京:中国财政经济出版社,2008:202.
    ④于爱晶,周凌瑶.我国政府投资与经济增长、居民收人和就业的关系[J].中央财经大学学报,2004(9):26.
    ①殷强.中国公共投资效率研究[M].北京:经济科学出版社,2008.
    ②项继权.基本公共服务均等化:政策目标与制度保障[J].华中师范大学学报,2008(1):9.
    [1]何建华.分配正义论[M].北京:人民出版社,2007.
    [2]卫兴华,张宇.公平与效率的新选择[M].北京:经济科学出版社,2008.
    [3]张雷宝.地方政府公共投资效率研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005.
    [4]陈昌盛,蔡跃洲.中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
    [5]王莹.财政均等化:理论与实践[M].北京:中国财政经济出版社,2008.
    [6]韩东林.转型时期中国农业投资主体的投资行为研究[M].北京:经济科学出版社,2007.
    [7]殷孟波.西部大开发资金渠道问题研究[M].北京:中国金融出版社,2006.
    [8]张宇.转型期政府投资的多效应分析[M].北京:人民出版社,2008.
    [9]殷强.中国公共投资效率研究[M].北京:经济科学出版社,2008.
    [10]刘明慧.城乡二元结构的财政视角研究[M].北京:中国财政经济出版社,2008.
    [11]中国(海南)改革发展研究院.百姓·民生:共享基本公共服务100题[M].北京:中国经济出版社,2008.
    [12]安体富,任强.公共服务均等化:理论、问题与对策[J].财贸经济,2007,(8):48-53.
    [13]陈海威,田侃.我国基本公共服务均等化问题探讨[J].中州学刊,2007,(3):31-34.
    [14]刘尚希,杨元杰,张洵.基本公共服务均等化与公共财政制度[J].经济研究参考,2008,(40):2-9.
    [15]张晋武,张献国,岳凤霞.关于基本公共服务均等化需要探讨的几个问题[J].河北经贸大学学报,2009,(1):48-51.
    [16]韩学丽.基本公共服务均等化问题与对策[J].改革与战略,2009,(9):16-19.
    [17]王玮.我国公共服务均等化的路径选择[J].财贸研究,2009,(1):72-79.
    [18]赵泽洪,朱凯.我国基本公共服务均等化现状及对策研究[J].学术论坛,2009,(2):112-115.
    [19]安体富.完善公共财政制度逐步实现公共服务均等化[J].财经问题研究,2007,(7):3-8.
    [20]陈朝宗.公共服务均等化的路径选择与制度安排[J].福建行政学院学报2009,(3):22-26.
    [21]田志华.实现我国基本公共服务均等化的路径选择[J].地方财政研究,2008,(2):8-11.
    [22]王家永.公共财政与基本公共服务均等化理论探讨[J].财会研究,2007,(10):4-7.
    [23]周明海,吴兆雪.基本公共服务均等化问题探讨[J].学术界,2008,(4):135-144.
    [24]于长革.政府公共投资的经济效应分析[J].财经研究,2006,(2):30-41.
    [25]刘漪.系统性制度软约束下的决策——地方政府投资决策过程的制度分析[J].社会科学家.2007(1):50-58.
    [26]马桂禅.推进政府投资向“公共财政”转变[J].江西行政学院学报,2006,(2):66-67.
    [27]钟培武.试论扩大内需中的基本公共服务投资建设[J].决策探索,2009,(9):20.
    [28]刘琼莲.政府在基本公共服务均等化中的角色[J].东南学术,2009,(1):104-112.
    [29]胡元聪.我国公共投资公平分享的实现途径探析[J].贵州财经学院学报,2008(3):17-23.
    [30]田耒,韩立岩.人均收入差距导向的投资战略[J].数量经济技术经济研究,2007,(4):134-145.
    [31]常修泽.中国现阶段基本公共服务均等化研究[J].中共天津市委党校学报,2007(2):66-71.
    [32]刘新建,刘彦超.论城乡公共服务供给平等与和谐社会建设[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2007(3):40-44.
    [33]刘莲琼.论基本公共服务均等化的实质[J].教学与研究,2009(6):34-40.
    [34]王莹.基本公共服务均等化的理念透视[J].中国市场学术论丛,2008(3):90-91.
    [35]杨宜勇,刘永涛.我国省级公共卫生和基本医疗服务均等化问题研究[J].经济与管理研究,2008(5):11-17.
    [36]张鸣鸣,夏杰长.中国省际间基本公共服务差距的实证分析与政策建议[J].经济研究参考,2009(38):30-38.
    [37]张恒龙,陈宪.我国财政均等化现状研究:1994—2004[J].中央财经大学学报,2006(12):12-20.
    [38]李艳春,金国强,田志友.公共服务均等化指标体系探析[J].上海质量,2007(5):25-28.
    [39]柳劲松.我国居民生活质量地区差异的Topsis分析——基于公共服务均等化视角[J].学术论丛,2009(5):99-101.
    [40]邱华炳,刘瑞杰.论我国政府投资的理论创新与职能转换[J].投资研究,1997(1):20-23.
    [41]邓子基,韩瑜.公共财政与民生[J].当代财经,2008(8):39-44.
    [42]杨卫,杨继.重视和完善我国公共投资[J].宏观经济管理,2003(8):46-47.
    [43]高小寒.西部大开发绩效评价与研究[J].科学咨询,2008(5):10-11.
    [44]罗望.卷首[J].西南金融,2009(7):1.
    [45]屠巧平.西部大开发投资政策调整的回顾与展望[J].经济师,2002(5):98-99.
    [46]于长革.中国式财政分权与公共服务供给的机理分析[J].财经问题研究,2008(11):84-89.
    [47]邓可斌,丁菊红.转型中的分权与公共品供给:基于中国经验的实证研究[J].财经研究,2009(3):80-90.
    [48]赵志荣.中国财政改革与各省财政能力不均衡:回顾、分析和建议[J].公共行政评论,2009(2):73-100.
    [49]郭宏宝.公共服务均等化:理论评价与实际应用[J].当代财经,2008(3):29-33.
    [50]傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J].管理世界,2007(3):4-12.
    [51]范志刚,汤玉刚.农村公共品供给制度:公共财政还是公共选择[J].复旦学报,2007(3):77-82.
    [52]庞明川.政府投资、经济转轨与体制性约束[J].经济社会体制比较,2005(2):107-113.
    [53]李炯,任益萍.浙江农村公共产品投资绩效分析[J].中共浙江省委党校学报,2008(2):105-110.
    [54]于爱晶,周凌瑶.我国政府投资与经济增长、居民收人和就业的关系[J].中央财经大学学报,2004(9):22-27.
    [55]于长革.经济增长与政府公共投资分析[J].经济科学,2004(6):103-111.
    [56]赵志耘,吕冰洋.政府生产性支出对产出-资本比的影响——基于中国经验的研究[J].经济研究,2005(11):46-56.
    [57]刘立峰.我国政府投资范围需明确[J].中国投资,2004(9):49-51.
    [58]张许颖.中央政府投资和地方投资行为博弈分析[J].经济经纬,2007(3):23-27.
    [59]任广浩,解建立.论中央与地方事权财权配置——以城乡基本公共服务均等化为视角[J].河北师范大学学报,2009(1):52-58.
    [60]张强.基本公共服务均等化:制度保障与绩效评价[J].西北师大学报,2009(3):70-74.
    [61]项继权.基本公共服务均等化:政策目标与制度保障[J].华中师范大学学报,2008(1):9:2-9.
    [62]新华网.温家宝主持国务院常务会,确定扩大内需十项措施[I].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-11/09/content_10331258_1.htm,2008-11-09.
    [63]中华人民共和国财政部网.关于2009年中央和地方预算执行情况与2010年中央和地方预算草案的报告[I]. http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201003/t20100316_276816.html,2010-03-16.
    [64]浙江省统计局网.2009年度浙江省民生指数与民生评价报告[I].http://www.zj.stats.gov.cn/art/2010/9/6/art_281_41897.html,2010-09-06.
    [65]人民网.西部大开发10年,财政下拨中央建设投资5507亿元[I]. http://finance.people.com.cn/GB/8215/174398/176488/10556249.html,2009-11-24.
    [66] John Rawls. A Theory of Justice [M]. Belknap Press of Harvard University Press 1971.
    [67] Amartya Sen, Inequality Reexamined [M].Cambridge, Mass. Harvard University Press, 1992.
    [68] Bjorn Gustafsson,Li Shi,Terry Sicular. Inequality and Public Policy in China. [M]. Cambridge University Press, 2008.
    [69] Boadway, Robin, Frank. R, Flatters. Equalization in a Federal State: an Economic Analysis[M].Ottawa: Economic Council of Canada,1982.
    [70] Anwar Shah. A Fiscal Need approach to Equalization [J]. Canadian Public Policy. 1996(2):99-115.
    [71] Paul A. Samuelson. The Pure Theory of Public Expenditure [J].The Review of Economics and Statistics, 1954:387-389.
    [72] Charles M. Tiebout. A Pure Theory of Local Expenditures [J]. The Journal of Political Economy, 1956: 416-424.
    [73] Buchanan. An Economic Theory of Clubs [J]. Economic, New Series, Vol.32, No.125, 1965: 1-14.
    [74] Robert J. Barro Government Spending in a Simple Model of Endogeneous Growth [J]. The Journal of Political Economy,Vol.98, N.5,Oct.,1990: 103-125.
    [75] Robert J. Barro, Xavier Sala-I-Martin Public Finance in Models of Economic Growth [J]. The Review of Economic Studies, Volume 59, Issue Oct.,1992, 645-661.
    [76] Shantayanan Devarajan, Vinaya Swaroop, Heng-fu Zou. The composition of publicexpenditure and economic growth [J]. Policy Research Department, The World Bank, Washington. DC. 1996 :313-344.
    [77] Paul A. Grout, Margaret Stevens. The Assessment: Financing and Managing Public Services [J]. Oxford Review of Economic Policy, 2003, (5): 215-234.
    [78] Timothy Besley, Anne Case Incumbent Behavior: Vote-Seeking, Tax-Setting, and Yardstick Competition [J].The American Economic Review. VOL.85 NO.1,1995 : 25-45.