摘要
朝鲜半岛分裂至今,朝韩双方始终没有放弃实现半岛统一的努力,半个多世纪以来,双方制定并出台了多种统一方案及政策。冷战初期,双方统一政策大多是政治斗争的口号性工具,不具备实施的前提和基础。冷战后国际环境的缓和为朝鲜半岛的统一提供了契机,朝韩统一方案及对统一问题认知上的差距依然存在,可以实现统一的双赢方案还没有找到。鉴于目前朝鲜半岛分裂的现实,对南北统一问题的研究及对朝韩统一政策差异性的分析是十分必要和有益的。
本文以朝韩双方的统一方案为研究对象,依据对国际及半岛局势起到转折作用的重要历史事件划分时间段限,对朝韩不同时期所主张的统一政策内容、特点、及双方认识上的差异性进行考察。在研究方法上,主要运用史论结合和综合分析的方法进行研究。
首先,结合冷战背景,分析朝韩制定武力统一政策的原因。详论实践武力统一政策的朝鲜战争给半岛及东北亚国际关系带来的影响。为下文分析朝韩间难于建立政治信任关系提供背景依据。朝鲜战争后双方开始调整武力统一政策,逐步提出了和平统一政策。
其次,朝韩和平统一政策系统化时期。冷战结构下国际关系的调整及韩国经济实力的上升,除军事对峙外,南北之间的平衡开始被打破,韩国的统一政策开始丰富起来。尤其在朝鲜提出了成熟的“高丽民主联邦共和国方案”后,韩国三阶段统一政策开始逐渐系统化;后冷战时期,朝鲜国内严重的经济危机、朝鲜核危机引发的紧张局势等为朝韩之间关系的改善带来了新的困难。金大中政府的“阳光政策”和卢武铉政府的“和平繁荣政策”对韩朝关系的发展起到了积极地推动作用,可以将这十年间的对朝包容与和解看成是韩国推进三阶段统一政策当中第一阶段的良好开始。
再次,对比分析朝韩双方统一政策内容上的差异,主要围绕统一的主体、原则、统一的形态、进程、统一国家的未来等几个方面。通过对核心为“一国两制”的“高丽民主联邦共和国”统一方案与以“一国一制”为重点的“三阶段”统一方案差异的重点分析,明确双方的矛盾所在:朝鲜坚持保留两种社会制度,统一先由政治上的统合开始,戒备和抵制韩国的吸收统一;韩国主张统一要分三个阶段进行,先由经济上的交流统合开始,一步一步地实现“一个国家、一种制度”。
From the Korean peninsula was split up to now, North and South Korea has not abandoned its efforts to achieve reunification of the peninsula, over half a century and more, both sides proposed many kinds of unified policies. Although the two sides developed some unified policies, but in the early Cold War, most of these policies are only a tool for political struggles, do not have the prerequisite and basis for implementation. After the cold war, the relaxation of the international relations had offered the opportunity for unity in Korea Peninsula. For unifying scheme and reunification, the disparity that in cognitions exists between North and South Korea. The win-win scheme that can achieve reunification has not been found yet. In view of the reality of the Korean peninsula was split, it is very necessary and useful to unify the analysis of the issue of unification policy differences between North Korea and South Korea's unification policy.
This text regards the unified schemes of North Korea and South Korea as the research object, based on international and the situation on the peninsula since turning point in the role of important historical events of the time limit. Inspected the content、features of North Korea-South Korea's unification policy in different periods and both sides recognize the differences.
With regard to research methods have mainly used combining andcomprehensive analysis method of historical works.
First of all, combine the cold war background, it is analyzed the reason that North and South Korea make reunification by force. Describe the influence that the Korean War brings to international relations between Korea Peninsula and Northeast Asian in detail, offer the background basis for the fact that it is difficult to establish political trusting relationship between North and South Korea. Both sides began to adjust the military force policy, they proposed the peaceful reunification policy gradually after the Korean War.
Secondly, it's about the systematic policy of peaceful reunification. Under the structure of cold war, the adjustment of international relations and rising of South Korean economic strength, the face-off equilibrium between North Korea and South Korea has broken at the beginning. The unified policy of South Korea becomes abundant. Especially after North Korea put forward in improving the "Democratic Federal Republic of Korea programme" , the South Korean three-stage unification policy gradually began systematic. The post-Cold War period, the serious economic crisis、nuclear crisis in North Korea that have brought the new difficulties to improvement of the relationship between North Korea and South Korea. Kim Dae-jung government's "sunshine policy" and Roh Moo-hyun government's "peace and prosperity policy" have played a positive role in promoted and developed the relationships between North Korea and South Korea. This can be seen as a good start of the first phase in Three-stage unification policy of South Korean.
Moreover, carry on comparative analysis to North Korea and South Korea unify the difference on the policy content. Mainly from unified subject, principal, unified shapes, process, unify several respects such as the future of the country and carry on the contrast, summarize the characteristic that both sides unify the policy. It combined North Korea and South Korea's national conditions , it analyze awareness of the two sides on reunification policy, revealed the different understanding of the two sides on reunification policy.
Analysis on "one country, two systems" in "Democratic Federal Republic of Korea " reunification plan and "one country, one system" as the focus of the "three-stage" unification plan of South Korea. Find the conflicts: North Korea insisted on retaining the two social systems, the first step is political integration, security and the absorption of South Korea to resist reunification. South Korea favor of reunification should be conducted in three stages, first on the economic integration of the exchanges, step-by-step realization of "one country, one system. "
引文
1 国际条约集(1934-1944),世界知识出版社,1961年版,第407页
2 德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议文件集(中译本),三联书店1978年版,第97页注2
17 转引自张琏瑰:朝鲜半岛南北双方统一政策演变和南北关系,复旦大学韩国研究论从(第十辑),中国社会科学出版社,2003.10.详见:朝鲜民主主义人民共和国统一国家方案汇编,朝鲜平壤外文出版社,1982年版,第10页
18 转引自张琏瑰:朝鲜半岛南北双方统一政策演变和南北关系,复旦大学韩国研究论从(第十辑),中国社会科学出版社,2003.10.详见:《朝鲜民主主义人民共和国统一国家方案汇编》,朝鲜平壤外文出版社,1982年版,第11页
19 朝鲜中央通讯社,朝鲜中央年鉴,1951-1952,第140-143页
20 作为前提条件朝鲜提出逮捕李承晚、李性洙,释放所有政治犯,完全保障所有政党社会团体的活动。决定书全文收录于朝鲜中央通讯社,朝鲜中央年鉴,1951-1952年,第80-81页
21 张琏瑰,双重性格的朝鲜战争,世界知识,2003.15,第32-35页
22 张琏瑰,双重性格的朝鲜战争,世界知识,2003.15,第32-35页
23 金学俊,韩国战争,首尔:博英社,1989年版,第91页
24 邢广程,苏联高层决策70年(第2卷),北京:世界知识出版社,1998年版,第578页
25 张琏瑰,四十年前李承晚政权是怎样垮台的,百年潮,2001年,第10期,第59-66页
27 参见:马克思主义研究网:http://myy.cass.cn/file;中国社会科学院:http://www.cass.net.cn
28 金日成著作集,第14卷,平壤:朝鲜外文出版社1986年版,第243-244页
29 在朝鲜人民的民族节日8·15解放15周年庆祝大会上的报告,金日成著作集,第14卷,平壤:朝鲜外文出版社1986年版,第246页。
30 李敦球,战后朝韩关系与东北亚格局,北京:新华出版社,2007.12,第25页
31 王明星,高丽联邦共和国统一方案的提出及历史意义,韩国研究论丛(第十辑),北京:中国社会科学出版社,2003.10,第65页
32 金日成著作集,第15卷,平壤:朝鲜外文出版社1986年版,第213页
33 金日成著作集,第24卷,平壤:朝鲜外文出版社1986年版,第70页
34 金日成著作集,第24卷,平壤:朝鲜外文出版社1986年版,第120-122页。
35 金日成著作集,第25卷,平壤:朝鲜外文出版社1986年版,第253-254页。
40 金日成著作集,第29卷,平壤:朝鲜外文出版社1986年版,第193页。
41 王明星,高丽联邦共和国统一方案的提出及历史意义,韩国研究论丛(第十辑),北京:中国社会科学出版社,2003.10,第70页。
42 金日成著作集,第41卷,平壤:朝鲜外文出版社1996年版,第193-194页
43 韩国国土统一院:南北对话白皮书,首尔:国土统一院(南北对话事务局),1988.12,第469页
44[韩]朴炳光,韩国统一政策的历史演变,韩国研究论丛(第五辑),北京:中国社会科学出版社,1998.12,第19页
45 韩国国土统一院;南北对话白皮书,首尔;国土统一院(南北对话事务局),1988.12,第176-185页
46 韩国统一院:统一白皮书,1990.12,第77页
47 统一院:统一白书,1997.12,第60-63页
48 虞少华,新形势下看南北统一问题,冷战以来朝鲜半岛问题国际学术会议论文集,复旦大学韩国·朝鲜研究中心发行,2001.8
50 朝鲜民主主义人民共和国:http://www.kcckp.net/ch/one/nation
51 周叶中主编,宪法,北京:高等教育出版社,2000.12第1版,第227-228页。
52 联邦制与邦联制在主权特征和国际人格方面不同:邦联体现不出主权所有权的唯一性,其主权所有权被各个成员国所分别拥有,邦联制是主权国家的联合,其成员国都可以自由地退出邦联。联邦则不同,它能体现出主权所有权的唯一性,是一个完整的国家,他的成员在成立联邦前如果拥有主权,在成立联邦后,也必须中止这种主权地位。而且,联邦一旦确立,其成员单位就不能随意退出,否则就是分裂或叛乱;两者在形成动因和联系民众方面不同。联邦制国家在形成后,中央政府和成员本身并不拥有主权所有权,只拥有人民委托给的主权行使权。主权所有权属于全体人民和联邦国,因此,联邦中央政府和成员政府必须直接联系人民,他们的合法性依赖于人民的选举。而邦联制的形成则是基于建立一个强有力的、共同安全与防务的联盟或共同的经济利益为目的。联邦机构同成员国人民的接触,必须通过成员国政府来实现。王英津,邦联制模式与两岸统一之探析,台湾研究集刊,2003(3),第53-59页。
53 欧阳小刚,朝鲜民主主义人民共和国对国家统一路径的选择,韩国研究论从(第十二辑),北京:中国社会科学出版社,2006.5,第46-60页。
54 欧阳小刚,朝鲜民主主义人民共和国对国家统一路径的选择,韩国研究论丛(第十二辑),北京:中国社会科学出版社,2006.5,第46-60页。
55 金日成著作集(中文版)第43卷,平壤:朝鲜外文出版社,1998年,第10-11页。
56 欧阳小刚,朝鲜民主主义人民共和国对国家统一路径的选择,韩国研究论丛(第十二辑),北京:中国社会科学出版社,2006年5月,第46-60页。
57 金日成著作集(中文版)第43卷,平壤:朝鲜外文出版社,1998年,第8页。
58 刘明,朝鲜半岛统一的动因,障碍、模式选择和影响,冷战以来朝鲜半岛问题国际学术会议论文集,复旦大学韩国·朝鲜研究中心(第九辑)北京:中国社会科学出版社,2001年8月,第98-123页。
59 王明星,高丽联邦共和国统一方案的提出及历史意义,韩国研究论丛(第十辑),北京:中国社会科学出版社,2003.10,第63-77页。
61 金大中,《金大中的三阶段统一论》,首尔:亚太和平出版社,1995,第41页。
62 赵启栋,20世界70年代朝鲜半岛统一政策调整的环境及局限性,历史文化研究,2007.第5期
63 赵启栋,20世界70年代朝鲜半岛统一政策调整的环境及局限性,历史文化研究,2007.第5期
64 Jae kuy park,Byung chul koh,Tae-Hwak.The Foreign Relations of North Korea NewPerspec -tives[M].Seoul:Kyungnan university press,1987:96
65 徐斗铉,韩朝双方的统一方案比较:邦联制与联邦制,国际政治研究,2000.第4期,第54-60页。
66 南北韩统一政策比较:http:\\cafe172.daum.net/_c21_/bbs_search
67 郭学堂,东北亚战略四边形格局与朝鲜半岛统一问题,韩国研究论丛(第三辑),上海人民出版社,1997.11
68[韩]李忠植,世界新秩序和朝鲜半岛统一政策,当代韩国,1994(3),第2-5页
69[韩]李忠植,世界新秩序和朝鲜半岛统一政策,当代韩国,1994(3),第2-5页
70 陈龙山,朝鲜对中国的经济依存度分析,东北亚论坛,2008.3(2),第8-12页
71 朝韩关系从对抗走向和解,高浩荣、夏宇,2007.9.30,解放军报第4版http://www.pladaily.com.cn
72[韩]朴在荣,国际政治Paradigm,汉城:法文社1999年版,第314-339页
73[韩]徐斗铉,朝韩双方的统一方案比较:邦联制与联邦制,国际政治研究,2000.第4期
74[韩]北韩总览,南北对话篇,北韩的统一方案和对话战术,汉城:北韩研究所,第1671-1674页,1983.4.30
75 欧阳小刚,朝鲜民主主义人民共和国对国家统一路径的选择,复旦大学韩国研究论从(第十二辑),北京:中国社会科学出版社,2006.5,第46-60页
76[韩]首尔:韩国海外公报馆:韩国手册,中文本1992年12月第1版,第329页
77[韩]首尔:韩国海外公报馆:韩国手册,中文本1992年12月第1版,第329页
78[韩]首尔:韩国海外公报馆:韩国手册,中文本1992年12月第1版,第330页
79 朝鲜民主主义人民共和国(Naenara):http://www.kcckp.net/ch/one/nation.《北南联合宣言》
80 朝鲜民主主义人民共和国(Naenara):http://www.kcckp.net/ch/one/nation.《北南关系发展与和平繁荣宣言》
[1]北韩研究院.北韩总览,1983.5
[2]韩国统一部(国土统一院):南北对话白皮书1988年,统一白书,历年出版
[3]大韩民国宪政汇编:分段祖国和民族统一.统一情报中心,1990.7
[4]金日成著作集.朝鲜外国文出版社,1980-1997年陆续出版
[5]金正日选集.朝鲜外国文出版社,1996年至今陆续出版
[6]刘金质、杨淮生主编:中国对朝鲜和韩国政策文献汇编(1949-1994)中国社会科学出版社.1994年;中国与朝鲜半岛国家关系文件资料汇编(1991-2006)(上、下册),世界知识出版社,2006.12.1
[7]金日成.关于建立高丽民主联邦共和国的方案.朝鲜外交出版社,1990
[8][韩]李敬南.卢泰愚传.新华出版社,1991.2
[9][韩]朴庆绪等编著.民族统一的路(统一环境变化和统一可能性诊断).法文社,1992.5
[10]王钰欣主编.卢泰愚总统传.社会科学文献出版社,1992.9
[11][韩]柳锡烈.南北韩统一论.法文社,1994.1
[12][韩]金大中.21世纪的亚洲及其和平.北京大学出版社,1994.10
[13][韩]姜万吉.韩国现代史.北京:社会科学文献出版社,1997.6
[14]金光根.韩国总统金泳三.时事出版社,1997
[15][韩]柳锡烈.北韩的体制危机和韩半岛统一.博英社,1997.8.10
[16][韩]梁荣植.统一政策论.博英社,1997.5.30
[17]崔志鹰.大国与朝鲜半岛.香港卓越出版社,2000.5
[18]刘金质,张敏秋,张小明.当代中韩关系.中国社会科学出版社,1998.2
[19]李保平.文人总统--金泳三.中国广播电视出版社,1998
[20][韩]统一部.携手并进,迈向统一.2000.7
[21][韩]闵炳天.和平统一论.大旺社,2001.4
[22]张英主编.首脑会谈与半岛的和平统一.黑龙江人民出版社,2001.7
[23]石源华主编.冷战以来的朝鲜半岛问题(国际学术会议论文集).复旦大学韩国·朝鲜研究中心发行,2001.8
[24]李敦球,郑成宏著.韩国总统金大中传--20世纪最后一位诺贝尔和平奖获得者.新华出版社,2001.9
[25]李金泽,郑思泓著.韩国总统金大中传.新华出版社,2001.9
[26]王东福.朝鲜半岛与东北亚国际关系史研究.延边大学出版社,2002.8
[27]李元烨.中美两国的朝鲜半岛政策演进历程研究(从对抗走向协调1945-2000).香港社会科学出版社有限公司,2003
[28]孟庆义.朝鲜半岛和平统一问题研究.延边大学出版社,2002.4
[29]崔丕.冷战时期美国外交政策探析.中华书局,2002.12
[30]傅梦孜主编.亚太战略场--世界主要力量的发展与角逐.北京:时事出版社,2002.3
[31]朝鲜核危机透视--美俄日韩专家论朝核危机.中国国际战略学会军控与裁军研究中心编译,军事谊文出版社,2003
[32]方连庆,刘金质,王炳元主编,战后国际关系史(1945-1995).北京大学 出版社,2003.3
[33][韩]统一部.卢武铉政府的和平繁荣政策.2003.3
[34]张慧智著.大国关系中的朝鲜半岛.吉林大学出版社,2003.4
[35]董宝训,张立华著.从停战到和平?--危机笼罩下的“板门店”报告.山东人民出版社,2003.9
[36]王传剑著.双重规制--冷战后美国的朝鲜半岛政策.世界知识出版社,2003.10
[37]陈峰君,王传剑著.亚太大国与朝鲜半岛.北京大学出版社,2004.2
[38]黄兆群.韩国六大总统.人民出版社,2004.7
[39]刘福江.朝鲜半岛统一论.武汉:华中师范大学出版社,2004.5
[40]河牧.韩国四总统合传.中国社会科学出版社,2005.6
[41]曹中屏,张琏瑰等编著.当代韩国史(1945-2000).南开大学出版社,2005.7
[42]孟庆义,赵文静,刘会清著.朝鲜半岛:问题与出路.人民出版社,2006.12
[43]刘长敏著.论朝鲜核问题解决中的国际斡旋与调停.政法大学出版社,2007.3
[44]陈龙山主编.朝鲜鲜半岛问题研究文集(1-4辑).吉林省朝鲜·韩国研究会编辑出版
[45]葛振家.朝鲜南北分裂的由来.世界历史,1989.(5)
[46][韩]李瑞恒.南北韩军备统治方案比较.统一问题研究,1990
[47][韩]柳锡烈.南北韩统一政策的比较与问题及变化展望.汉城:外交安保研究院政策研究,1991.1
[48][朝]康德珠.官方统一论的轨迹,拆除分裂的壁障.朝鲜外文出版社,1991
[49][韩]崔完圭.主体思想和北韩的统一政策.统一问题研究第3卷,1991
[50][韩]李钟奭.北韩对南政策的展开和变化过程.统一问题研究第4卷,1992
[51][韩]朴弘圭.南北韩关系变化和国民意识.统一问题研究第4卷,1992
[52]曹丽琴.北、南朝鲜加入联合国后的朝鲜半岛统一问题.世界经济与政治,1993.12
[53]史敏.朝鲜半岛的统一与东北亚的新秩序.亚太经济,1993.(6)
[54][朝]李天洙.全民族的团结是我们民族正确的道路.高丽国际学会第1号,1994
[55][朝]朴承德.主体民族观与祖国统一的当前问题.高丽国际学会第1号1994
[56][朝]姜明哲.祖国统一与人民大众的主动作用.高丽国际学会第1号,1994
[57]惠淑.金泳三政府的三个阶段、三个基本原则的统一政策.国际政治研究,1994.1
[58]李忠植.世界新秩序和朝鲜半岛统一政策.当代韩国,1994.(3)
[59]陈龙山:论东北亚区域经济合作与朝鲜半岛统一的关系.东北亚论坛,1994.(4)
[60]肖枫.冷战后南北关系的新变化当代世界.1996.(2)
[61]郭学堂.朝鲜半岛统一:问题与前景.国际观察,1996.(5)
[62]潘龙海.关于朝鲜半岛和平统一的思考.延边大学学报,1997.(1)
[63]曹长盛.从德国的统一看朝鲜统一问题.国际政治研究,1997.(4)
[64]张世和.韩国政府的对朝政策.东北亚论坛,1999.(2)
[65]孟庆义.周边大国与朝鲜半岛统一问题.东疆学刊,1999.(3)
[66]方长平.“阳光政策”与朝鲜半岛南北关系.当代亚太,1999.5
[67]金英姬.文人执政以来的对北政策的失误.当代亚太,1999.9
[68]陈龙山.韩国对北包容政策能否长期坚持下去.当代亚太,1999.(12)
[69]唐晓琏.风从北方来?--试析朝鲜对韩政策轨迹.世界知识,1999.(13)
[70]孟庆义.“阳光政策”评价.东疆学刊,2000.2
[71]高连福.美国对朝鲜半岛的政策.当代亚太,2000.(3)
[72][韩]徐斗铉.韩朝双方的统一方案比较:邦联制与联邦制.国际政治研究,2000.(4)
[73]陈池.试探朝鲜半岛建立新和平机制问题.当代韩国,2000.(4)
[74]戚保良.朝鲜半岛南北关系的历史性突破.现代国际关系,2000.(5)
[75]金英姬.朝鲜外交战略的转变:实现朝韩首脑会谈的关键因素.当代亚太,2000.(7)
[76]种昕.朝鲜半岛南北关系半个世纪的变迁.国际资料信息,2000.(7)
[77]王小波.朝鲜半岛问题与台湾问题的缘由、性质及解决方式的比较--兼论其对东北亚安全前景的影响.东疆学刊,2001.(1)
[78]陈峰君.朝鲜半岛和平统一:中国乐见其成.东北亚研究,2001.1
[79]孟庆义.朝鲜半岛统一方案的设想.东疆学刊,2001.(1)
[80]刘永波.从“吸收统一”到“和解包容”--韩国对朝鲜政策转变分析.东北亚论坛,2001.(1)
[81][韩]金柱演.金大中政府的统一政策.复旦大学韩国研究中心编:韩国研究论丛(第七辑),北京:中国社会科学出版社,2000.1
[82][韩]俞炳勇.1948年以来韩国政府的北方政策研究.东北亚论坛,2000.8
[83][韩]尹大奎.冷战后朝鲜半岛南北关系的变化及发展前景.复旦大学韩国研究论丛(第八辑),2001.9
[84]马占稳.美中日俄对朝鲜半岛和平统一进程的态度和影响.东疆学刊,2001.3
[85]郑信哲.朝鲜半岛局势变化对东北亚地区的多种影响.当代韩国,2001.(3)
[86]王亚明.朝鲜半岛统一的机遇和隐忧.浙江大学报,2001.(5)
[87]黄兆群,杨国美.朴正熙与韩国.烟台师范学院学报,2001.9
[88]朴键一.布什政府的对朝政策及其影响.当代亚太,2001.(10)
[89]白飞.朝鲜推行全方位外交之背景分析.贵州师范大学学报,2002.(1)
[90]汪权.俄罗斯对朝鲜半岛政策的调整.当代亚太,2002.(1)
[91]夏立平.朝鲜半岛的和平统一进程与东北亚安全机制.国际观察,2002.(5)
[92]欧阳小钢.朝鲜半岛统一内部障碍分析的两个视角.国际论坛,2002.(6)
[93]藤红艳,孙金花.试述韩国统一政策的发展变化.通化师范学院学报,2002.(6)
[94]虞少华.新形势下看南北统一问题,复旦大学韩国研究论丛(第九辑).北京:中国社会科学出版社,2002.10
[95]刘明.朝鲜半岛统一的动因、障碍、模式选择和影响.复旦大学韩国研究论丛(第九辑),北京:中国社会科学出版社,2002.10
[96]曹中屏.朝鲜半岛统一问题与周边大国.复旦大学韩国研究论丛(第九辑),中国社会科学出版社,2002.10
[97]金基福,黄俊尧.韩国政府“阳光政策”解析:进程、意义与问题.求实,2003.(1)
[98]黄延春.卢武铉执政后韩国内外政策发展走向.当代韩国,2003.(1)
[99]张琏瑰.解读金大中时代.世界知识,2003.3
[100]李成亚.冷战后美国对朝鲜半岛安全政策.世界经济与政治论坛,2003.(5)
[101]李敦球.论卢武铉政府的对朝政策.国际论坛,2003.5
[102]刘福江.朝鲜半岛和平统一进程中的难点问题论略.湘潭师范学院学报,2003.(6)
[103]张琏瑰.朝鲜半岛南北双方统一政策演变和南北关系.复旦大学韩国研究论丛(第十辑),中国社会科学出版社,2003.10
[104]崔志鹰.朝鲜半岛和平统一与台海两岸和平统一问题的比较研究.复旦大学韩国研究论丛(第十辑),中国社会科学出版社,2003.10
[105]王明星.高丽联邦共和国统一方案的提出及历史意义.复旦大学韩国研究论丛(第十辑),中国社会科学出版社,2003.10
[106]张业亮.布什政府对朝政策与朝核危机.美国研究,2004.(1)
[107]刘福江.论朝韩在统一问题上的分歧.衡阳师范学院学报,2004.(2)
[108]张琏瑰.朝鲜半岛的统一与中国.当代亚太,2004.(5)
[109]金强一.美日东北亚区域战略与朝鲜半岛问题.当代亚太,2004.9
[110]张琏瑰.朝鲜半岛终将统一.世界知识,2004.(12)
[111]夏金梅.冷战以来美国对朝鲜政策的演变及其原因分析.世界经济与政治论坛,2005.(1)
[112]欧阳小刚.韩国对半岛和平统一的路径选择--“安全共同体”理论的视角.现代国际关系,2005.7
[113]沈定昌.阳光政策出台的背景.当代韩国,2006.(4)
[114]欧阳小刚.朝鲜民主主义人民共和国对国家统一路径的选择复旦大学韩国研究论丛(第十二辑),中国社会科学出版社,2006.5
[115]姜龙范,庞彦.评析卢武铉“和平繁荣”政策下南北关系的发展,东疆学刊,2006.7
[116]方秀玉.韩国政府对朝鲜政策与朝鲜半岛南北关系的进展,复旦大学韩国研究论丛(十三辑),北京:中国社会科学出版社,2006.10
[117]戴世双.韩国政府统一政策史研究:[博士学位论文].延边大学历史系,2003.8
[118]李雪威.冷战后韩国对朝政策研究:[博士学位论文],吉林大学国际政治,2005.10
[119]崔东植.韩国政府对北朝鲜的安保政策研究:[硕士学位论文],吉林大学国际政治,2007.4
[121]刘向华.论战后韩国的统一政策:[硕士学位论文].山东大学国际政治,2007.5