摘要
论文在明确市政办公建筑的概念及内涵的基础之上，以市政办公建筑历史演绎的规律性及建设实践中存在的问题为先导，结合当前社会背景和国内外规划、建筑理论以及相关学科的发展趋势，以历时的、文献的、形式的研究道路为主线，将社会学、政治经济学、行政学等与建筑学相结合，采取多方法、多手段的灵活运用的融贯、综合研究，以宽阔的视野和创造性的思维提出了普适性的市政办公建筑设计理念及指导思想，在此基础上展开规划及建筑设计创意和设计原则与方法的系统研究，并以相关实践工作进行校验和修正，具有较强的理论意义和实践指导价值。
论文紧紧把握市政办公建筑的自身特征及规律性，突出了市政办公建筑的城市属性及人文内涵，注重设计传达出观念更新的信息，从实际出发确定设计理念与原则，从城市地段环境中寻找真实的立足点，从细致的关注中获得适宜的设计方法，从形象上展示其真实的性格。
论文共分五个部分，拥有详实的资料，同时不乏深刻的洞见。论文以概念解析—历史研究与借鉴—现实辨析与批判—理念建构—方法建构—实践检验为一个完整的研究流程，将集中在市政办公建筑概念解析、历史演绎的规律性、时代背景下建筑设计理念的更新和设计原则及方法四个方面。并重点做了以下积极探索：
市政办公建筑概念解析与内涵评断；
市政办公建筑历史演绎过程的规律性总结；
时代背景下与社会经济及文化进程相适应的市政办公建筑价值定位以及规划和设计的新理念；
当代市政办公建筑的功能空间构成与创新思维方式；
城市发展改造与市政办公建筑的选址基本原则；
科学发展观与市政办公建筑规模确定的定量标准；
当代城市意义上的复合多义性市政中心的概念；
市政办公建筑外部与内部空间组合的革新性、可启迪借鉴的设计原则及方法；
当代市政办公建筑艺术风格与美学形式设计的内容趋向和设计方法。
Based on the concept and connotation of municipal office building and led by the history deduction rule and problems exiting in practice, the paper combines contemporary social background with urban planning、 architecture theory and tendency of other concerning subjects, takes the historical、 literal and modal research as main research route, puts sociology、 political economy、 administration and architecture design together, researches in a flexible and integrative way, takes out general theory and guiding ideology of municipal office building design which based on wide view and creative thinking. Besides it, the paper, which researches the principle and method of urban planning and architecture design in a system and exams and adjusts the research by practice, has great theoretical and practical guide value.
The paper emphasizes not only the character and principle, but also the urban nature, humanistic intention and concept review transmitting design, furthermore, decides theory and principle based on real condition, deduces the real stand from local circumstance, gets suitable design method by detailed observation, brings forth real character by image.
The paper, which is established on the research flow of concept explanation——
history study and reference——reality analyses and criticizing——idea construction—
—method construction——practice examination, is comprised of five parts, including
detailed materials and deeply analyses, concentrates on the following four aspects: concept explanation、 principles of history deduction、 renew under era background、 design principles and methods. Furthermore, the paper makes an active exploration in the following aspects:
Concept explanation and intention judgment;
Summarize of history deduction principles;
Value orientation and new planning and design idea that suit with social economical and cultural background;
Function constitution and creative thinking;
Construction site selection and urban development;
Scientific development concept and the scale control standard;
Concept of contemporary complex and multi-meaning municipal centre;
Innovation of combination of outside space and inside space and design principle and methods; and art style、 aesthetic form、 content and design of contemporary municipal office building.
引文
[1] 吴良镛．广义建筑学．北京．中国建筑工业出版社．1989
[2] 吴良镛．人居环境科学导论．北京．中国建筑工业出版社．2001
[3] 刘先觉．现代建筑理论．北京．中国建筑工业出版社．1999
[4] 吴良镛著．建筑学的未来．北京．清华大学出版社．1999
[5] (美)F·J·古德洛著．王元译．政治与行政．北京．华夏出版社．1987
[6] (美)柯林·罗弗瑞德·科特著．童明译．拼贴城市．北京．中国建筑工业出版社．2003
[7] (美)阿摩斯·拉普卜特著．黄兰谷等译．建成环境的意义——非语言表达方法．北京．中国建筑工业出版社．1992
[8] (法)贝塔朗菲著．林京义 魏宏森译．一般系统论．北京．清华大学出版社．1987
[9] (美)米歇尔·沃尔德罗普著．陈玲译．复杂——诞生于秩序与混沌边缘的科学．三联书店．1998
[10] (美)罗伯特·文丘里著．周卜颐译．建筑的复杂性与矛盾性．北京．中国建工出版社．1991
[11] (美)凯文·林奇著．林庆怡等译．城市形态．北京．华夏出版社．2003
[12] (美)布伦特·C·布罗林著．翁致梓 叶伟等译．建筑与文脉—新老建筑的配合．北京．中国建筑工业出版社．1988
[13] (美)E·O·培根．黄富厢译．城市设计．北京．中国建筑工业出版社．1989
[14] (日)芦原义信著．尹培桐译．外部空间设计．北京．中国建筑工业出版社．1985
[15] (丹麦)扬·盖尔著．何人可译．交往与空间．北京．中国建筑工业出版社．2002
[16] (挪威)诺伯格·舒尔兹著．尹培桐译．存在·空间·建筑．北京．中国建筑工业出版．1990
[17] (美)C·亚历山大著．王听度 周序鸿等译．建筑模式语言．北京．中国建筑工业出版社．1989
[18] (美)克里斯·亚伯著．张磊 司玲等译．建筑与个性．北京．中国建筑工业出版社．2003
[19] (英)洛克著．瞿菊农 叶启芳译．政府论．北京．商务印书馆．1982
[20] (英)布赖恩·爱德华兹著．周玉鹏 宋晔皓译．可持续性建筑．北京．中国建筑工业出版社．2003
[21] (意)布鲁洛·塞维著．建筑空间论．北京．中国建筑工业出版社．1985
[22] (美)凯文·林奇著．项秉仁译．城市意向．北京．中国建筑工业出版社．1990
[23] 阳建强 吴明伟编．现代城市更新．南京．东南大学出版社．1999
[24] 顾朝林编著．城市社会学．南京．东南大学出版社．2003
[25] 王建国著．城市设计．南京．东南大学出版社．1999
[26] 黄亚平编著．城市空间理论及空间分析．南京．东南大学出版社．2002
[27] 董卫 王建国编著．可持续发展的城市与建筑设计．南京．东南大学出版社．1999
[28] 清华大学建筑与城市研究所主编．旧城改造规划·设计·研究．北京．清华大学出版社．1993
[29] 刘敦桢．中国古代建筑史．北京．中国建筑工业出版社．1998
[30] 沈玉麟编．外国城市建设史．北京．中国建筑工业出版社．1987
[31] (美)伊利尔·沙里宁著．顾启源译．城市——它的发展、衰退与未来．北京．中国建筑工业出版社．1986
[32] (美)刘易斯·芒福德著．倪文彦 宋峻岭译．城市发展史．北京．中国建筑工业出版社．1968
[33] 费正清 崔瑞德编著．剑桥中国史．北京．中国社会科学出版社．1999
[34] 王旭著．美国城市史．北京．中国社会科学出版社．2000
[35] 杨裕富．空间设计概论与设计方法．台湾．田园城市出版．1998
[36] 杨裕富．设计的文化基础．台湾．亚太出版．1998．
[37] 朱文一著．空间·符号·城市．北京．中国建筑工业出版．1996
[38] 李芸著．都市计划与都市发展．南京．东南大学出版社．2002
[39] (英)G·勃罗德彭特著．乐民成译．符号象征和建筑．北京．中国建筑工业出版社．1991
[40] (美)阿恩海姆著．滕守尧译．艺术与视知觉．北京．中国科学技术出版社．1986
[41] 于明诚编著．都市计划概要．台湾詹氏书局．1988
[42] (美)I·L·麦克哈格．设计结合自然．芮经纬译．北京．中国建工出版社．1992
[43] 王亚南著．中国官僚政治研究．北京．中国社会科学出版社．1997
[44] (英)边沁著．沈叔平等译．政府片论．北京．商务印书馆．2001
[45] (英)J·S·密尔著．汪瑄译．代议制政府．成都．四川教育出版社．2002
[46] (法)米歇尔·福柯著．刘北成 杨远婴译．规训与惩罚．北京．三联书店．2003
[47] (美)詹姆斯·C·斯科特著．王晓毅译．国家的视角．北京．社会科学文献出版社．2004
[48] 魏光齐．天人之际：中西文化观念比较．北京．北京师范大学出版社．2000
[49] 梁漱溟．中西文化及其哲学．北京．商务印书馆．2004
[50] 黄仁宇著．中国大历史．北京．三联书店．1997
[51] (英)卡尔·波普尔著．陆衡等译．开放社会及其敌人．北京．中国科学技术出版社．2002
[52] (美)F·A·哈耶克著．冯克利 胡晋华等译．致命的自负——社会主义的谬误．北京．中国科学技术出版社．2002
[53] (古希腊)柏拉图．郭斌和 张竹明译．理想国．北京．商务印书馆．1986
[54] 金观涛 刘青峰著．兴盛与危机——论中国封建社会的超稳定结构．长沙．湖南人民出版社．1982
[55] 夏铸九著．空间的文化形式与社会理论读本．台北．明文书局．1993
[56] 雷春浓著．重庆市人民政府新址选址建议报告．1997年3月24日
[57] 雷春浓 董子宜．关于对北部城区开发建设几点建议的报告．1998年4月3日
[58] 雷春浓著．高层建筑设计手册．北京．中国建筑工业出版社．2002
[59] 张康之 李传军等编著．公共行政学．北京．经济科学出版社．2002
[60] 吴世明编．城市科学与管理——99 上海跨世纪发展战略国际研讨会论文集．北京．中国建工 出版社．2000
[61] 姚士谋等著．中国城市群．北京．中国科学技术出版社．2001
[62] 李道增编著．行为学概论．北京．清华大学出版社．1999
[63] 吴国盛著．科学的历程．北京．北京大学出版社．2003
[64] 重庆市统计局．2002年重庆统计年鉴．2003
[65] 重庆市统计局．2003年重庆市国民经济和社会发展统计公报．2004
[66] 舒庆 周克瑜编著．从封闭走向开放．上海．华东师范大学出版社．2003
[67] 汝信 陆学艺，李培林主编．2002年：中国社会形势分析与预测．北京．社会科学文献出版社．2002
[68] 联合国人居中心编著．城市化的世界——全球人类住区报告 1996．北京．中国建筑工业出版社．1999
[69] (意)卡尔维诺著．王志弘译．看不见的城市．台北．时报出版公司．1993
[70] 陶银骠主编．简明西方哲学辞典．沈阳．辽宁人民出版社．1985
[71] 郑时龄 薛密编译．黑川纪章．北京．中国建筑工业出版社．1997
[72] 马国馨著．丹下健三．北京．中国建筑工业出版社．1989
[73] 邬俊编著．办公建筑．武汉．武汉工业大学出版社．2002
[74] 周勇等编著．重庆通史．重庆出版社．2002
[1] Jane Jacob. The Dead Life of Great American Cities. Penguin Books Ltd. 1961
[2] Truman A. Hartshorn. Interpreting the Cities: An Urban Geography. 1980
[3] Peter Hall. Urban and Regional Planning. Routledge. 1992
[4] Uniteed Nations. Patterns of Urban and Rural Population Growth, New York, 1980
[5] Curtis W. Fentres. Civic builders. Academy Press. 2002
[6] Office Building-New Concepts in Architecture. Meisei Publications. Books Nippan. 1995
[7] Paul S. Grogan. Tony Proscio. Comeback Cities: A Blueprint for Urban Neighborhood Revival, Westview Press. 2001
[8] Peter Katz, Vincent Jr. Scully. The New Urbanism: Toward an Architecture of Community, McGraw-Hill Professional. 1993
[9] Douglas Caywood. The Designer's Workspace: Ultimate Office Design. Architectural Press. 2003
[10] Alex Marshall. How Cities Work: Suburbs, Sprawl, and the Roads Not Taken. Univ of Texas Press. 2001
[11] Ristopher Alexander, Sara Ishikawa, Murray Silverstein. A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction. Oxford University Press. 1977
[12] Eben V. Fodor. Better Not Bigger: How to Take Control of Urban Growth and Improve Your Community. NewSocietyPub. 1999
[13] Ron Kasprisin, James Pettinari, Visual Thinking for Architects and Designers: Visualizing Context in Design. John Wiley & Sons. 1995
[14] Nancy Kleniewski. Cities, Change and Conflict: A Political Economy of Urban Life. Wadsworth Publishing. 1997
[15] Lawrence W. Speck, Terry D. Kahn. Center: Architecture Vs. Planning: Collision and Collaboration in the Design of American Cities, Rizzoli. 1990
[16] Mansy, Khaled Abdelmonem. Sustainable regionalism: climate responsiveness as a regional character stimulus. Illinois Institute of Technology PHD
[17] Henry Sanoff. Community Participation Methods in Design and Planning. John Wiley & Sons. 1999
[18] C. Norberg-Schulz. Existence. Space and Architecture. London: Studio Vista. 1971
[19] K. Lynch. A Theory of Good City Form. Cambridge Massachusetts: The MIT Press. 1981
[20] Charles knevitt. Space on Earth—Architecture: People and Building. London: Thames Television International Ltd. 1985
[21] Aldo Rossi. The Architecure of the City. The MIT Press. 1982
[22] Rafael Moneo. On Typology. Oppossitions. MIT Press. NO. 13, 1978
[23] Charles T. Goodsell, The American Statehouse: Interpreting Democracy's Temples. Univ Pr of Kansas. 2000
[24] Charles T. Goodsell. The Social Meaning of Civic Space: Studying Political Authority Through Architecture (Studies in Government and Public Policy). Univ Pr of Kansas. 1988
[25] Robert Venturi, Denise S·Brown, Steven Izenour. Learning form Las Vegas: The Forgotten Symbolism of Architectural Form. The MIT Press. 1977
[26] K. Michael. Architecture Theory Since 1968. The MIT Press, 1998
[27] David Harvey. The Urban Experience. Johns Hopkins. 1989
[1] 关肇业．市政厅与市政广场．世界建筑．1994-03
[2] 陶松龄．东京迁都之举——兼论大城市功能疏散的发展战略．城市规划．1997-02
[3] 张庭伟．城市发展决策及规划实施问题．城市规划汇刊．2000-03
[4] 朱剑飞．当代西方建筑空间研究中的几个问题．建筑学报．1996-10
[5] (美)克里斯托弗·亚历山大著．严小婴译．城市并非树形建筑师．24期
[6] 张祖刚．城市与建筑发展趋势．建筑学报．2000-01
[7] 何镜堂．建筑创作要体现地域性．文化性．时代性．建筑学报．1996-03
[8] 朱锫．类型学与阿尔多·罗西．建筑学报．1992-05
[9] 卢济威 顾如珍．实用型新老建筑结合的探索．建筑学报．1994-07
[10] (美)彼得·G·罗伊．市民社会与市民空间设计．世界建筑．2000-01
[11] 汪丽君 彭一刚．以类型从事建构．建筑学报．2001-08
[12] 方可．“复杂之道”——探求一种新的旧城更新设计方法．城市规划．1999-07．P28-33
[13] 陈纪凯 姚闻青．现代城市设计理论多元转向及其启示．华中建筑．2000-03
[14] 宋昆 邹颖．整体的秩序—结构主义的城市和建筑．世界建筑．2002-07
[15] 吴放．拉菲尔·莫内欧的类型学思想浅析．建筑师．2004-01
[16] 朱永春．建筑类型学本体论基础．新建筑．1999-02
[17] 张毓峰 崔艳．建筑空间形式系统的基本构想．建筑学报．2002-09
[18] 张永和 张路峰．向工业建筑学习．世界建筑．北京．2000-07
[19] 张炯．建筑生成论．建筑学报．2000-08
[20] 饶维纯．传统建筑文化的有机更新．世界建筑．2001-11
[21] 杨善慈 史昭福．建筑整体设计．建筑学报．2002-04
[22] 张在元．空间的人性与地域性．世界建筑．2001-01
[23] 齐康．建筑空间形态——建筑形态研究提要．东南大学学报．2000．01
[24] 赵松乐 丁华．由政治思想演变看西方市政空间的发展．华中建筑．2003-03
[25] 张洛先 徐永利．中国现代行政中心建筑的演变．时代建筑．2004-01
[26] 赵燕菁．从城市管理走向城市经营城市规划．2002-11
[27] 赵燕菁．奥运会经济与北京空间结构调整．城市规划．2002-08
[28] 黄光宇 张济刚．我国城市管治研究与思考．城市规划．2000-09
[29] 黄星元．地域文化和时代建筑的追求——海南广场会议中心创作理念．建筑学报．2003-06
[30] 阎亚宁．中国地方城市形态研究的新思维．重庆建筑大学学报(社科版)．2001-06
[31] 徐千里．全球化与地域性——一个“现代性”问题．建筑师．2004-03
[32] 栗德祥 侯正华．共创有特色的城市．建筑学报．2000-09
[33] 陈秀刚．城市行政中心选址的原则探讨．规划师．2003-05
[34] 高亦兰．建筑外部空间形态研究提纲．世界建筑．1998-04
[35] 王玲 王伟强．城市公共空间的公共经济学分析．城市规划汇刊．2002-01
[36] 高庆辉．地方行政与公共活动中心建筑设计初探．建筑学报．2001-03
[37] 汤桦 余斡寒．场地的雕刻与线的锚固——遵义经济技术开发区行政中心设计解析．建筑学报．2001-12
[38] 关肇邺．新德里的政治中心区．世界建筑．1992-06
[39] 程露译．大伦敦政府市政厅大楼．世界建筑．2002-06
[40] 宋彦译．渥太华市政厅．世界建筑导报．1992-03
[41] 吴博 粟德祥．权力象征与行政中心——从历史传统的角度论院，轴，台在当代行政中心中的不合理性．华中建筑．2004-03
[42] 朱文健．盒子建筑的建构．建筑师．2003-12
[43] 陈旭锦．重庆市人民广场调查及技术统计分析．建筑学报．1999-04
[44] 曹春华．广场的秩序和情趣——重庆市人民广场空间环境设计．城市规划．2000-05
[45] 翟克勇 单踊．行政中心设计问题探讨．小城镇建设．2003-12
[46] 汉斯·斯帝曼．城市发展和建筑中的传统与现代．世界建筑．2001-03
[47] 申予荣．建国初期北京行政中心选址工作简介．北京规划建设．2002-04
[48] 陈易 陈嘉伟．富有创意的行政中心——参观美国伊利诺斯州行政中心有感．室内设计与装修．2000-08
[49] 蒋朝晖．创造特色就是创造性地解决问题——以湖南省新行政中心规划设计为例．国外城市规划．2002-04
[50] 李冰译．斯特拉斯堡欧洲议会大厦．世界建筑．2002-02
[51] 朱欢．真正的福斯特建筑——国会大厦．世界建筑．1999-10
[52] 跨世纪中国城市发展战略研究组．经济全球化与中国城市发展对策．城市规划．1999-07
[53] 乐民成等．广州市“珠江新城”．建筑学报．1996-01
[54] 许大鹏．台州市政厅设计．新建筑．1998-01
[55] 高裕江 张云等．台州市府大楼方案构思．新建筑．1998-01
[56] 乐民成．深圳市新建市中心的“市区建设”．建筑学报．1997-01
[57] 布正伟．语言与形象——东营市政广场及其建筑群．建筑学报．1999-06
[58] 卡琴纳市政厅．世界建筑．2001-10
[59] 粟德祥．巴黎拉德方斯以西主轴线地段开发的国际咨询．世界建筑．1992-06
[60] 王建华．行政区划调整与城市空间的跨越发展．规划师．2003-05
[61] 吴华根．西方企业化政府与我国行政改革．深圳大学学报．2002-01
[62] 缪军．形式与意义——建筑作为表意符号．世界建筑．2002-11
[63] 陈晏清 王新生．市民社会观念的当代演变及其意义．南开学报．2001-06
[64] 赵凌．拆迁十年悲喜录．南方周末．2003．09-04
[65] 李金龙．西部经济社会超常规发展：行政区划杠杆的独特效用．财经理论与实践．2003-03
[66] 徐仁璋．中国地方政府的系统结构．中国行政管理．2002-08
[67] 姬金铎．从行政权利中心到社会权利中心．中国青年政治学院学报．2000-02
[68] 余玖章．中国行政管理体制改革未来发展趋向的探析．科技与管理．2003-03
[1] 许铁诚．都市行政中心建筑与环境空间设计探析．重庆大学硕士学位论文．1998
[2] 朱青模．国家级政治中心广场比较研究．清华大学博士学位论文．1999
[3] 姚准．新时期我国城市行政中心规划建设初探．东南大学硕士学位论文．2002
[4] 于雷．空间公共性研究．东南大学博士学位论文．2002
[5] 陈维哲．高雄市行政中心变迁之研究．台湾成功大学硕士学位论文．2000
[6] 马翔．中小城市行政中心设计的批判与反思——以浙江地区为例．浙江大学硕士学位论文．2002
[7] 陈景衡．现代中型市政中心设计初探．西安建筑科技大学硕士论文．2001
[8] 黄厦．混和使用中心设计探析．重庆大学硕士学位论文．1998
[9] 钱晨．空间序列基本模式研究．浙江大学硕士学位论文．2003
[10] 薛力．现代市政办公建筑探讨．东南大学硕士学位论文．1999
[11] 滕军红．整体与适应——复杂性学科对建筑学的启示．天津大学博士学位论文．2002
[12] 梁丰裕．都市行政中心区位选定之研究．台湾中兴大学．1993
[13] 吴锦绣．建筑过程的开放性研究．东南大学博士学位论文．2001
[14] 涂劲鹏．近年我国中小城市行政中心建设若干问题研究．华南理工大学硕士学位论文．2003
[15] David James Harris. Design theory-From scientific method to humanist practice. Ph. d University of California, Berkeley. 2002
[16] Siu, Vincent Chi. The architecture of democracy in transition: Reconfiguring political spaces in a globalized wodd. M. Arch, of Dalhousie University. 2003