基于产业安全视角的我国农业产业外资并购效应研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文是基于产业安全视角的我国农业产业外资并购效应研究。本文拟在现有研究的基础上,以系统思想为指导,整合产业经济学、国际经济学、农业经济学、现代并购理论等学科成果,运用比较分析法、实证分析法、博弈分析法、逻辑思辨法等分析方法,通过对产业安全理论和外资并购理论的分析,梳理东道国产业安全和外资并购之间的相互关系,建立基于东道国产业安全的外资并购机制模型,对我国农业产业领域的外资并购的效应进行实证研究,并在分析我国农业产业安全的现状和借鉴他国外资利用、维护产业安全的实践的基础上,提出我国农业产业应对外资并购与维护农业产业安全的调控框架。
     一、论文的研究内容
     1、基于产业安全视角的外资并购效应理论框架研究。作为本研究的理论起点,批判性梳理产业安全理论、外资并购理论;提出了基于产业安全的外资并购作用机理理论模型;作为本研究的理论拓展,仔细分析外资并购对农业产业安全的作用机理。
     2、我国农业产业的外资并购效应实证研究。从宏观层面,运用计量模型分析外资进入对我国农业产业的结构效应、技术溢出效应;从微观层面,运用计量模型分析外资并购我国农业类上市公司的股市效应、财务效应,判断外资并购对我国农业龙头企业的绩效提升有何影响;对我国大豆产业发展中的外资并购问题进行案例分析。
     3、从产业安全角度对我国农业产业应对外资并购的调控框架研究。利用相关数据分析我国农业产业外资并购的现状和存在问题,并运用评价模型对我国农业产业安全度进行评价;分析比较发达国家和发展中国家应对农业产业外资并购的经验与教训;从产业限入、垄断性并购判定和外资并购的审批程序等方面,提出在我国农业产业领域构建一套完善的产业安全防范体系的外资并购调控框架,包括相关的政策集合和产业安全保障机制构建。
     二、论文的基本结论
     1、外资利用对我国农业产业结构效应不明显,农业产业一直处于绝对劣势地位。外资利用得好,对我国产业结构战略性调整发挥着重要作用,可以推动农业技术升级改造,促进新兴工业的发展,带动第三产业的发展,但我国第一产业外资总量偏低,并呈下降趋势;第一产业的外资利用区位商一直保持较低的水平,处于绝对劣势地位,第二产业处于绝对优势地位,第三产业外资利用规模和力度在不断增强。由于我国产业结结构本身就存在偏差,外资投向差异性会加大产业结构性偏差,这会导致正常的外资利用产业结构效应失效,加剧产业结构的不协调,增加我国产业结构战略性调整的难度,影响我国农业产业的可持续发展,从而影响我国农业产业安全。
     2、外资利用对我国农业产业技术溢出效应不明显,对农村经济发展贡献极小。在外资大量涌入我国、外资并购日益活跃的背景下,外资经济对国我农业产业发展并未起到应有作用,这说明我国农业领域的引资存在效率问题,我们在引资过程中必须注重质量和效果,不能一味追逐数量和速度。
     3、短期内外资并购对我国农业类上市公司股市有显著负效应,但长期内呈显著正效应。通过分析外资并购我国农业类上市公司的股市效应,我们发现,外资并购前后短期内股市反常收益率显著为负,外资并购后股市长期反常收益率显著为正。表明在并购发生时,投资者已掌握并购事件的乐观预期,由于交易日信息已经公开,外资并购的利好消息刺激股价上涨,是典型的“见光死”,在长期内外资并购对上市公司的正效应逐渐体现。
     4、外资并购除能显著改善现金流量外,对改善我国农业类上市公司其它财务状况有一定效果,但不显著。外资并购后,经营现金流量得到了显著提升,但加权净资产收率、加权资产收益率、现金流动负债比、资产负债率、存货存转率、应收帐款周转率、净资产收益增长率等指标均有所提升,可不显著;流动比率、主营收入增长率两项指标有所下降,但不显著。
     5、外资控制致使我国大豆产业存在边缘化危险,必须防止大豆产业悲剧在其它农业产业上重演。外资通过控制我国大豆生产原料供应、大豆定价方式、并购大豆压榨企业,致使我国从大豆生产大国、出口大国变成进口大国,品种资源严重受制于人,我们必须从农业产业安全的立场,反思我国农业产业发展政策、贸易政策等,提高我国农业产业的整体竞争力。
     6、我国农业产业总体还处在“基本安全”状态,但在产业创新度、农产品竞争力、农业资源与环境、农业生产状况等方面表现出“很不安全”、“不安全”。从外资对农业生产能力、农业国际竞争力、产业控制力等角度对我国农业产业安全现状做了定量和定性分析表明,我国农业产业总体为基本安全,农业是国民经济的基础,农业安全是经济安全的基础,农业产业安全必须引起高度重视,切实采取有效应对之策。
     三、论文的创新点
     1、初步建立了一个基于产业安全视角的外资并购理论分析框架。首先,外资并购和产业安全之间在理论上存在着密切的关系,本文研究了二者之间的关系,对前者影响后者的作用机理给出了详尽的理论分析;其次,本论文建立了基于东道国产业安全的外资并购模型;再次,本论文通过计量模型计算了外资并购对于农业产业安全的影响程度,使得外资并购的影响能够进行量化;最后,国内基于农业产业安全的外资并购体系的研究极少,本论文尝试在这方面提供一个分析的框架。实际上,从东道国产业安全的角度研究外资并购问题本身就比较有新意。
     2、对我国农业产业的外资并购效应进行实证分析,尝试性利用考察外资并购效应的方法确定外资利用对东道国产业安全的影响。本研究用实证分析法分析了外资并购的宏观效应(产业结构效应、技术溢出效应)、中观效应(以大豆产业为案例)、微观效应(股市效应、财务效应)。综合运用考察外资并购效应的方法确定外资利用对于东道国产业安全的影响,国内学者鲜有尝试。本文不但提出这种尝试的理论可能性,而且在实证上证明了这种方法的可行性。此外,本文还运用外资并购影响东道国产业安全的评价指标体系,综合运用相关统计数据,突出外资并购在评价产业安全时的权重,以确定外资并购影响产业安全的程度。
     3、基于产业安全视角,尝试性构建了我国农业产业应对外资并购的调控框架,包括农业产业政策调控框架和外资并购安全审查保障机制。目前国内对于应对外资并购的政策管制政策较少,其相关的文献研究也不够丰富,更不可能形成一个有效的管制框架。本研究尝试系统地构建一个基于东道国产业安全的外资管制的政策体系框架,并重点探讨了产业安全审查机制,认为在开放条件下我国对外资并购中的农业产业和农业企业应加以适度保护的政策建议,当然其适用性有待评判。
     四、论文的政策建议
     1、构建国家农业产业安全预警体系。需要辩证地对待外资对我国农业企业的并购问题,一方面要积极利用外资对我们农业产业发展的促进作用,另一面又要建立农业产业安全预警体系,预防农业产业风险,维护农业产业安全。为了更好的衡量农业产业安全状态,构建一个科学、合理的农业产业安全预警体系,本文选取了下列指标作为农业产业安全预警体系指标。(1)农业产业发展力指标;(2)农业产业国际竞争力指标;(3)产业对外依存度指标;(4)产业控制力指标;(5)并购企业的诚信和业绩指标。
     2、完善以反垄断法为核心的法律体系。(1)完善《反垄断法》的配套措施,增强《反垄断法》的核心地位;(2)加快完善《证券法》和《公司法》中对外资并购的法律规定;(3)完善其他的一些对外资并购进行规定的行政法规。
     3、形成主动利用外资的工作体系。(1)多方引进外资,使外资并购母国多元化。我们要制订一个鼓励外资引进多元化的政策,避免对单个国家外资的过度依赖,才能最大程度的保护本国产业安全;(2)有选择的利用外资。我们要更多地关注引进外资的质量,对本身质量不高的外资在我国的并购要进行重点审查,坚决维护我国产业利益;(3)理智把握“以市场换技术”的战略。既要继续加大对外开放程度,积极引进外资,获得外资企业的技术;又要在外资并购中,掌握主动权,着眼于产业的长远利益,绝对不能因一时的利益,而牺牲掉国家产业安全;(4)逐步取消对外资的优惠政策,改善投资环境,引进高质量的外资,减轻内资负担;(5)争取掌握合资公司的控制权,保护本国产业的健康发展。
     4、加强农业龙头企业自我发展体系。(1)鼓励行业内大型企业合作,形成战略联盟;(2)要加大对农业研发的资金投入,增强企业自主创新的意识,提高我国企业的技术水平;(3)加强对农业领域专业人才的培养;(4)加强对民族品牌的保护,以提高应对外资并购的抗衡能力。
     5、强化产业安全保障机制。(1)准入机制。审批机关在外资进入我国农业产业时对外资主体的净资产收益率、总资产报酬率、资产负债率、销售增长率、注册资本、全球市场占有率、并购后国内市场占有率、历次并购后持有的年份等指标设定一定的标准,当外资公司不满足这些指标条件时,就否决外资公司的并购。(2)预警机制。在农业产业安全评价的基础上,选取外资并购后的一系列评价指标,在对指标进行科学、合理地分析,适度、适时地向有关部门发出警告,并协助相关部门制定相应措施,保护农业产业安全的机制。科学合理的农业产业安全预警机制包括农业产业安全预测机制和农业产业安全警报机制。(3)安全审查机制。加快建立我国的外资并购的安全审查机构:制定科学合理的外资并购审查程序;制订外资并购的审查标准;成立外资并购重大项目审查委员会;建立中介机构产业安全审查服务制度。(4)持续监管机制。在外资并购后对外资并购合同的履行情况、合资公司的内部治理情况进行监管。对外资并购合同的监管包括资金投入、技术投入、人员配备是否到位,承诺的一些事项是否正在进行或是已经完成。对合资公司内部治理情况的监管包括合资公司有无违反合同大势进行人事更换,或是公司股权的实质性转移。构建持续监管机制需要在监管机构中成立专门的监管部门,配以专门的监管人员。对外资并购的持续监管可以最大程度保证并购合同的履行,维护农业产业安全。(5)退出机制。外资并购公司在并购后违反并购合同或是无力继续履行并购合同、外资公司意愿提前退出、外资公司做出其他威胁国内农业产业安全行为时,由监管机构组织并监管外资公司退出国内市场的制度安排。退出机制是维护本国产业利益的最后一道防线,在保护本国产业安全中具有重要作用。(6)互补机制。随着全球经济的发展,一国经济日益受到国际因素的影响,这对发展中国家来说,单靠一个国家的力量来维护本国产业安全已越来越困难。而积极进行区域合作,参加国际经济组织就成了各国维护本国产业安全经济、实际的手段。区域合作的最大优点就是在成员国的产业安全受到威胁时,各成员国能团结起来一起抵制外资并购力量,从而增加本国产业的安全度。我国也要加强国际合作,分享在农业产业保护方面的经验,探索农业产业保护的新渠道,并经济利用国际积极组织进行合作和争端解决。
This dissertation focuses on mergers and acquisitions' effect (M&As'effect) in China's agro-industry based on industrial security. This dissertation systematically integrates subject achievement including Industrial Economics, International Economics, Agricultural economics, modern Theory of Corporate Mergers and Acquisitions, applies various methods including Comparison Analysis, Empirical Analysis, Game Analysis, Logical Thinking Analysis, analyzes theory of industrial security and theory of foreign investment M&As, heckles reciprocal relationship between hostcountry industrial security and foreign investment M&As, establishes M&As mechanism model, empirically analyzes foreign investment M&As'effect in China's agro-industry, in conclusion puts forward regulatory framework of coping with foreign investment M&As and maintaining agro-industrial security in our country.
     Ⅰ.Contents of Research in the dissertation
     ⅰ. Theoretical framework of foreign investment M&As' effect based on industrial security. As start point, this part critically integrates theories of industrial security and foreign investment M&As, puts forward mechanism model of action, and then analyzes foreign investment M&As in agro-industry in depth as an extension.
     ⅱ. Empirical analysis of foreign investment M&As effect in China's agro-industry. This part puts econometric model into use from macro-level and industry-level, analyzes structural effects and spillover effects of foreign investment entry into China's agro-industry. And then this part empirically analyzes stock effects and financial effects of foreign investment M&As of China's agro-industrial listed companies. And then this part analyzes foreign investment M&As of Soybean Industry as a case study.
     ⅲ. Regulatory framework of coping with agro-industrial foreign investment M&As based on industrial security. This part statistically analyzes present situation and problems in foreign investment M&As of China's agro-industry, and appraises agro-industrial security degree applying evaluation model. And then this part analyses experience Lessons from developed countries and developing countries, and puts forwards regulatory framework including relevant policy collection and protection mechanism of industrial security.
     Ⅱ. Main Conclusions in the dissertation
     ⅰ.Industrial structure effect of Foreign Capital utilization on agro-industry is inconspicuous. The amount of foreign capital in primary industry and it exhibits moderating trend. The Location Quotient (LQ) of foreign capital in primary industry keeps low level. Foreign capital's divergence aggravates industrial deviation, hinders agro-industrial sustainable development and then impacts agro-industrial security.
     ⅱ.Technology spillover effect of foreign capital utilization in agro-industry is not obvious,which is less contribution to agro-industrial development. At the background of increasingly foreign investment M&As, foreign capital economy does not play a due role,which accounts for investment attraction's inefficiency in agro-industry.
     ⅲ. The foreign investment M&As' effect is significant negative effect to agricultural listed companies in short term, but it is significant positive effect in long term. It is found that abnormal rate of return is significant negative in short term, whereas it is significant positive in long term when foreign investment M&As happens.
     ⅳ. Foreign investment M&As cannot significantly improve financial status other than cash flow of agricultural listed companies. Cash flow is significantly ascending, but ROE, ROA, DAR, Receivables Turnover are ascending but not significant. Liquidity ratio, growth ratio of Prime operating revenue is descendant but not significant.
     ⅴ. Marginalization risk of foreign investment control exits in Soybean Industry. Foreign investment control material supply, pricing, buying soybean enterprises, which results in Soybean manufacturing country into importing country. We should self-reflect agro-industry development policies in order to upgrade the whole industrial competitiveness.
     ⅵ. China's agro-industrial security is "Basic Safety" as a whole, but industrial innovation, Agro-based products competitiveness, agricultural resources and environment, agro-industrial production status is "no security". Agriculture is the foundation of national economy; agro-industrial security is the base of economic security. We should put a new premium on agro-industrial security and take some effective countermeasures.
     Ⅲ.Main Innovations in the dissertation
     ⅰ.Take shape initially theoretical framework of foreign investment M&As in agro-industry based on industrial security. Firstly, this dissertation researches reciprocal relationship between foreign investment M&As and industrial security. Secondly, this dissertation establishes foreign investment M&As model based on host country industrial security. Thirdly, this dissertation calculates influence degree of foreign investment M&As on agro-industrial security. At length, this dissertation provides an analytical framework of agro-industrial foreign investment M&As. in practice, the issue of foreign investment M&As from the view of host country industrial security is an original analysis.
     ⅱ. Experimentzing empirical analysis of foreign investment M&As effect in China's agro-industry. The research empirically analyzes macro effect, industrial effect and micro effect.. Domestic scholars rarely try out comprehensive methods of foreign investment M&As on host country industrial security. Furthermore, this dissertation exerts index system,using statistical data, calculates influence degree of foreign investment M&As effect on agro-industry standing out the weights of foreign investment M&As.
     ⅲ. Try to put forwards regulatory framework including relevant policy collection and protection mechanism of industrial security. At present, china does not very often adopt policies on control of foreign funds. The research systematically tries out building an effective regulatory framework based on industrial security, and believes our country should moderately protect agro-industry and agricultural enterprises. Of course, its applicability is judicial.
     Ⅳ. Some proposals on the related policies in the dissertation
     ⅰ. Construct forewarning index system of national Agro-industrial security. For the sake of Measuring agro-industrial security, the study selects some indexes as follows:development power, competitive power, degree of dependence on foreign investments, control force and performance indexes.
     ⅱ. Construct legal system as the core of Anti-monopoly Act. We should take efficient measures such as consummating accompanying measures, consummating legal regulations on foreign M&As in Securities Law and Corporation Law, consummating other relevant laws and regulations on foreign M&As.
     ⅲ. Construct work system of active foreign capital's utilization. These measures includes various introduction of foreign capital, selective foreign capital utilization, grasping "exchange market for technology" policy, phasing out preferential policy of foreign capital, controlling control right of joint-venture.
     ⅳ. Strengthen agricultural leading enterprises' ego-development system. These measures includes encouraging business cooperation, enlarging funding input, intensifying personnel training, intensifying national brand's protect.
     ⅴ. Intensify protection mechanism of industrial security. These measures include admission mechanism, early warning mechanism, security review mechanism, continuous supervision mechanism, logout mechanism, complementation mechanism.
引文
[1]Ajay Subramanian,Option Pricing on Stocks in Mergers and Aequisitions, The Jounral of Finnace, VOL, LIX, No.2, April 2004.
    [2]A.N.Berger,C.M.Buch,Gayle Delong, R.De Young, Exporting financial institutions management via foreign direct investment mergers and acquisitions,Journal of International Money and Finance,23(2004):333-366.
    [3]Arturo Bris and Christos Cbaolis,2002:Adopting Better Corporate Governance Evidence from Corss-Bodrer Mergers, Yale School of Management.
    [4]Buch,C.M, DeLong,GL.,2004:Cross-border bank mergers:what lures the rare animal?,Journal of Bakning and Finance(forthcoming).
    [5]Chi-Chur Chao,Eden S.H.Yu, Qunatitative Resrtrictions and Foreign Investment in a Monetay Eeonomy, Intenrational Journal of Business and Economics,2002, VOL.1, No.1:25-31.
    [6]Dunning, J.H.1981:"lnetmationalPorudctionnadhteMultinational Enieprrise, London:GeogreAllennadUnwin:79.
    [7]Goldberg,L.,Dages,B.G,Kinney,D.,Foreign and domestic bank participation in emerging markets:lessons from Mexico and Argentina,Federal Resevre Bank of New York Economic Policy Review,2000:6(3):17-36.
    [8]Holmstorn,Bengt and Steven Kaplan,2001:Corporate Governace and Meger Activiy in the U.S:Making Sense of the80's and the90's, Journal of Economic Perspectives.
    [10]John R.Baldwin,The Economic Council of Canada,Richard E.Caves,Harvard University,1991:Corss-border Mergers & Aequisitions,University of Calgary Press.
    [11]Matthew T. Billett,Tao-Hsien Dolly King,and David C. Mauer,Bondholder Wealth Eeffets in Mergers and Acquisitions:New Evidence from the 1980s and 1990s,The Journal of Finance,VOL.LIX,No.1,February 2004.
    [12]Sanjaya Lall,Implications of Cross-Border Mergers and Acquisitions by TNCs in Developing Countries:A Beginner's' Guide, Working Paper Number 88,June 2002.
    [13]Steven Globerman,Corss-border Mergers and Acquisitions on the north America oil and gas sector,For Presentation at 77th Annual Conference of the Western Economic Association International,Seattle,July 2,2002.
    [14]UNCTAD,Porspects for FDI Flows and TNCs Strategies,2004-2007.
    [15]Bjorn Ambos.Foreign Direct Investment in Industrial Research and Development:A Study of German MNCs.Research Policy,2005,(34):395-410.
    [16]David W. Conklin.Cross-border mergers and acquitisions:a response to environmental transformation,Journal of World Business,2005,40:29-40.
    [17]Duarte Brito.Should Altenative Mergers or Acquisitions Be Considered by Antitrust Authorities?Intenational Journal of Industrial Organization,2005,23:129-153.
    [18]Julian di Giovanni. What drives Capital Flows? The Case of Cross-border M&AActivity and Financial Deeping.Journal of International Eeonomics,2005,65:127-149.
    [19]Marc J. Epstein., The Determinants and Evaluation of Merger Success.Business Horizons,2005,48:37-46.
    [20]Patrick A. Goughan. Mergers and Acquisitions:An Overview,College of Business Fairleigh Dickison University,2001.
    [21]Volker Nocke,Stephen Yeaple.Cross-border Mergers and Acquisitions vs. Greenfield Foreign Direct Investment:The Role of Firm Heterogeneity.Journal of International Economics,2007,72:336-365.
    [22]Thomson, West.The Government Contractor, Information and Analysis on Legal Aspects of Procurement. Vo.149, No.14 April 11,2007.
    [23]Keneth J.Hamner,International Merger Control and Competition Law In the United States,the European Union,Latin America and China,Florida State University Journal of Transnational Law&Policy,2002.
    [24]Ronald D.lee,The Dog Doesn't Bark:CFIUS,the National Security Guard
    Dog With Teeth,The M&A Layer 2005,Vol8,No.8.
    [25]Gabriel A.Hawawini,Itzhak Swary,Mergers and Acquisitions in the U.S.
    Banking lndustry:Evidence From the Capital Markets,Journal of Economic
    Literature, Vol.30,No.2,1992.
    [26]Stefano Rossi and Paolo Volpin.Cross-Country Determinants of Mergers and Acquisitions[D].London Business School,2002.
    [27]Peter Liberman.Trading with the Enemy——Security and Relative Economic Gains[J].International Security.1996.
    [28]Micheal E.Porter.The Competitive Advantage of Nations[M].the MaCmillan Press,London.1990.
    [29]Cable,Vincent.What is International Economic Security[J].International Affairs.1995.71.P2.
    [30]James Sperling,Emil Kirchner.Economic Security and Problem of Cooperation in post-cold War Europe[J].Review of International Studies.1998.24.P221-237.
    [31]Martinez,Guillermo Ortiz 1998.What Lessons Does the Mexican Crisis Hold for Recovery in Asia[J]?Finance and Development.IMF June.1998.25.P2
    [32]Buger B.How Important is Foreign Direct Investment for Late Industrializing Countries[J].Intereconomies.1999,34(3).P 115-123.
    [33]Chen E K Y.Foreign Direct Investment in Asia:Developing Country versus Developed Country Firms[M].Tokyo:Asian Productivity Organization.1990.
    [34]Mello L R Jr.Foreign Direct Investment in Developing Countries and Growth:A Selective Survey [J]. The Journal of Development Studies.1997,34(l).P1-34.
    [35]Stephen Martin. Trade and Competition:An Industrial Economist's Perspective[J]. Journal of Industrial Economics.2000.P895-907.
    [36]S.Aareonovitxh&M.C.Sawyer.Mergers Growth and Concentration[J].Oxford Economics Paper No.27,1975:136.
    [37]K.Cowling.Mergers and Economic Performance[M].Cam bridge University Press,1980:45.
    [38]Buekley P.J.,Casso M.C. The Future of the Multinational Enterprise in Retrospect and inProspeetJournal of International Business Studies.2003.34:219-222.
    [39]Dunning J.H. The Eclectic (OLI) Paradigm of International Production:Past Present and Future. International Journal of the Eeonomics of Business.2001.8(2):173-190.
    [40]Keller W. Absorptive Capacity:On the Creation and Acquisition of technology in development. Journal Development Economics.1996.49:199-227.
    [41]Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics.1988.22:3-42.
    [42]曹秋菊.跨国并购与中国产业安全问题研究[J].湖南商学院学报.2007(2):
    [43]祝年贵.利用外资与中国产业安全[J].财经科学.2003(5):
    [44]邓田生,刘康豪.外商在华垄断性并购对我国产业安全的影响分析[J].现代管理科学.2007(3):
    [45]王志乐.2007跨国公司在中国报告[M].北京:中国经济出版社.2007.
    [46]中国企业并购年鉴编委会.中国企业并购年鉴2006[M].北京:中国经济出版社.2006.
    [47]胡杰武,张秋生,王东.外资并购中国企业实务指南[M].北京:中国经济出版社.2006.
    [48]江小涓.中国的外资经济一对增长、结构升级和竞争力的贡献[M].北京:中国人民大学出版社.2002.
    [49]姜瑾.FDI技术溢出效应影响因素研究的理论假设与经验证据[J].外国经济与管理.2007(1):60-65.
    [50]王钦.跨国公司并购中国企业:动因、效应与对策研究[M].北京:中国财政经济出版社.2005.
    [51]杨云鹏.国际直接投资在华技术溢出效应析[J].经济体制改革.2008(1):130-132.
    [52]俞婷婷,徐明玉.中国产业安全研究的最新进展:一个文献综述[J].经济研究导刊.2009(28):145-147.
    [53]王耀中,刘建江.基于产业安全视角的外资并购主体博弈分析[J].求索.2009(6):5-7.
    [54]单春红,曹艳乔,于谨凯.外资利用对我国产业安全影响的实证分析——外资结构效应和溢出效应的视角[J].产业经济研究.2007(6):23-30.
    [55]潘勇辉.外资并购我国农业类上市公司绩效研究——来自张裕A的经验证据[J].农业经济问题.2006(9):58-63.
    [56]李建平,刘冬梅.外资并购对我国农业企业发展的影响及对策[J].农业经济问题.2006(11):69-71.
    [57]秦路,李嘉莉.外资并购对中国农业发展的影响和对策[J].世界农业.2008(1):4-7.
    [58]徐力行,高伟凯,陈俞红.国外产业安全防范体系的比较及启示[J].财贸经济.2007(12):88-92.
    [59]李孟刚.产业安全[M].杭州:浙江大学出版社.2008.12.
    [60]王培志.经济全球化背景下中国产业安全预警机制研究[M].北京:中国财政出版社,2008.6.
    [61]曹秋菊.开放经济下的中国产业安全[M].北京:经济科学出版社.2007.12.
    [62]毛学峰.中国大豆进口与大豆产业发展研究[M].北京:中国农业出版社,2009.3.
    [63]王毅.中国产业安全报告预警与风险化解[M].北京:红旗出版社.2009.2.
    [64]北京交通大学中国产业安全研究中心.2009中国产业外资控制报告[M].北京:清华大学出版
    社.2010.1.
    [65]潘勇辉.外资并购的风险识别、测度及调控机制研究[M].北京:经济科学出版社.2008.9.
    [66]何维达,宋胜洲.开放市场下的产业安全与政府规制[M].南昌:江西人民出版社.2003.
    [67]朱钟棣.入世后中国的产业安全[M].上海:上海财经大学出版社.2006.
    [68]景玉琴.产业安全评价指标体系研究[J].经济学家.2006(2):70-76.
    [69]李杰.我国利用外资的正负效应分析[J].经济学家.2004(1):65-70.
    [70]祝年贵.利用外资与中国产业安全[J].财经科学.2003(5):111-115.
    [71]王莉.外商直接投资对我国产业安全的影响及对策[J].经济纵横.2005(10):8-11.
    [72]王志鹏,李子奈.外商直接投资对国内投资挤入挤出效应的重新检验[J].统计研究.2004(7):37-43.
    [73]何维达,何昌.当前中国三大产业安全的初步估算[J].中国工业经济.2002(2):25-31.
    [74]景玉琴,宋梅秋.美国维护产业安全的政策及其借鉴意义[J].当代经济研究.2006(5):36-43.
    [75]邢国钧,沙春枝.利用外资的国际经验及启示[J].中国科技投资.2007(12):62-64.
    [76]徐立军,马安家.日本对并购式外资的法律规制及其启示[J].现代日本经济.2007(4):58-61.
    [77]唐绪兵,罗安国,钟叶姣.西方外资并购规制的经验与启示[J].科技和产业.2007(2):14-18.
    [78]包群,赖明勇,阳小晓.外商直接投资、吸收能力与经济增长[M].上海:上海三联书店.2006.
    [79]盖帅华.外商对华直接投资技术溢出效应分析[J].时代金融.2008(4):24-26.
    [80]古广东.中外企业跨国并购的差异比较—基于当代企业跨国并购典型案例的研究[J].全国商情(经济理论研究).2008(2):94-95.
    [81]郭春丽.外资并购引致产业安全风险的途径及防范对策[J].中国经贸导刊.2008(2):24-26.
    [82]姜瑾.FDI技术溢出效应影响因素研究的理论假设与经验证据[J].外国经济与管理.2007(1):60-65.
    [83]姜志美.跨国公司在我国的产业关联与技术溢出效应分析[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版).2008(5):47-48.
    [84]刘志伟,汪吉,仇文.外资并购与本国产业保护[J].合作经济与科技.2007(4):56-57.
    [85]鹿朋.跨国并购比较优势论与实证检验[J].世界经济研究.2007(8):52-56.
    [86]罗志松.基于东道国视角的外资并购风险研究[D].复旦大学博士学位论文.2005.
    [87]桑百川.关于外资并购我国企业的争论[J].国际贸易问题.2007(7):128.
    [88]沈坤荣,耿强.外国直接投资的外溢效应分析[J].金融研究.2000(3):103-110.
    [89]石薇.外商直接投资引起的产业结构效应研究[D].同济大学博士学位论文.2007.
    [90]王钦.跨国公司并购中国企业:动因、效应与对策研究[M].北京:中国财政经济出版社.2005.
    [91]王荣艳.外商直接投资来源国差异对我国技术溢出效应的影响[J].现代财经.2008(4):24-28.
    [92]吴进红,张为付.外商直接投资的产业结构效应[J].南京财经大学学报.2006(6):23-26.
    [93]徐忠爱.跨国公司对我国技术溢出效应的限制因素分析[J].科学管理研究.2007(1):4144.
    [94]杨学坤.利用外资并购提升我国企业核心竞争力策略分析[J].黑龙江社会科学.2008(1):69-71.
    [95]杨云鹏.国际直接投资在华技术溢出效应析[J].经济体制改革.2008(1):130-132.
    [96]郑迎飞.跨国公司并购国内企业的产业效应与政府规制研究[D].复旦大学博士学位论
    文.2006.
    [97]郑秀君.我国外国直接投资技术溢出效应影响因素的实证研究[J].国际贸易问题,2007(3):72-77.
    [98]朱宝宪.公司并购与重组[M].北京:清华大学出版社.2006.
    [99]王苏生,孔昭昆,黄建宏,李晓丹.跨国公司并购对我国装备制造业产业安全应影响的研究[J].中国软科学.2008(7):55-61.
    [100]刘海明,祖强.FDI、经济增长和产业安全:1978-2007[J].常熟理工学院学报(哲学社会科学),2008(7):31-35.
    [101]高颖.外贸粮企冲击下的中国大豆产业政策探讨[J].中国农业信息.2009(7):11-12.
    [102]王广勇.外资并购对中国产业安全威胁的二层面防范[J].经济与管理.2008(4):14-17.
    [103]徐力行,高伟凯,陈俞红.国外产业安全防范体系的比较及启示[J].财贸经济.2007(12):88-92.
    [104]农业部农业贸易促进中心.入世影响与我国农业产业发展研究[M].北京:中国农业出版社.2009.6.
    [105]边宽江,杨卫武,董祥桥.中国农业生产企业并购风险评价[J].安徽农业科学.2010(3):1507-1508.
    [106]邹彩芬,罗忠玲,王雅鹏.知识产权保护、跨国种业并购与农业可持续发展[J].科学学与科学技术管理.2007(5):14-17.
    [107]张晖.外资对我国农业企业并购的影响及对策研究[J].企业活力.2008(12):70-71.
    [108]吕勇斌.外资并购与我国农业产业安全:效应与对策[J].农业经济问题.2009(11):67-70.
    [109]林青,祁春节.外资并购境内涉农企业安全审核机制研究——由可口可乐并购汇源事件引发的思考[J].湖北社会科学,2010(1):92-95.
    [110]宋希亮,初宜红.外资对华并购中政府管制的经济学分析[J].生产力研究,2009(1):99-101.
    [111]王潇健.外资企业在华并购对我国产业安全的影响与对策[J].对外经贸实务,2009(2):66-69.
    [112]漆彤.美国外资并购安全审查制度的最新发展及其借鉴[J].河南省政法管理干部学院学报,2009(2):152-158.
    [113]全球并购研究中心.中国并购报告(2008)[M].北京:人民邮电出版社.2008.
    [114]北京交通大学中国企业兼并重组研究中心.中国企业并购年鉴(2008)[M].北京:中国经济出版社.2008.
    [115]曹军.基于外资进入的产业安全评价指标体系研究[D].吉林大学硕士论文.2008.
    [116]何维达,何丹,朱丽萌.我国农业产业安全估算及对策[J].经济与管理研究.2007(2):50-56.
    [117]向明,陈旭东.农业利用外资国际经验对欠发达地区的启示[J].西南金融.2008(12):21-22.
    [118]臧新,李菡.农业外资区位分布影响因素的实证研究——以江苏省为例[J].国际贸易问题.2009(10):42-48.
    [119]尹征杰.我国农业外资的经济效应实证分析[J].东北财经大学学报,2007(3):13-16.
    [120]陈立双,张谛.对中国改革开放以来农业投资的实证分析[J].中国农村经济,2004(4):40-46.
    [121]何艳.入世后农业利用外商直接投资的新动向[J].世界贸易组织动态与研究,2007(10):33-35.
    [122]黄祖辉,吕立才.我国农业利用外商直接投资(FDD研究综述[J].中国农业大学学报(社科版).2005(2):1-5.34.
    [123]吕立才,黄祖辉.外商直接投资与我国农产品和食品贸易关系的研究[J].国际贸易问题.2006(1):25-32.
    [124]吕立才.外商直接投资与农业及涉农产业发展——理论与中国实证研究[D].浙江大学博士学位论文.2006.
    [125]田佳妮.中国农业利用外资研究[D].中国农业科学院硕士学位论文.2009.
    [126](美)威斯通等著.接管、重组与公司治理(英文影印版第4版)[M].北京:北京大学出版社,2006.9.
    [127]何维达、宋胜洲.开放市场条件下产业安全与政府规制[M].南昌:江西人民出版社,2003.
    [128]郑宝华、李东.国内农业产业安全问题研究综述[J].农业经济问题.2008(1):22-25.
    [129]朱丽萌.中国农产品进出口与农业产业安全预警分析[J].财经科学.2007(6):111-116.
    [130]赵元铭、黄茜.产业控制力:考察产业安全的一个新视角[J].徐州工程学院学报(社会科学版).2009(3):26.
    ①李孟刚.《产业安全》.浙江大学出版社,2008年12月,第27页.
    ①何维达、宋胜洲等.《开放市场条件下产业安全与政府规制》.南昌:江西人民出版社,2003年版,第90页.
    ① Vernon, R. (1966), "International investment and international trade in the product cycle", Quarterly Journal of Economics, Vol.80, pp.190-207.
    ①王耀中等:《基于产业安全视角的外资并购主体博弈分析》,载于《求索》2009年第6期。
    ① Thomson/West. "The Government Contractor, Information and Analysis on Legal Aspects of Procurement". Vol. 49, No.14 April 11,2007.
    ①(日)村上政博.《日本禁止垄断法》法律出版社.1999年版
    ①刘苗苗.贸易自由化下的日本农业保护政策.商场现代化.2007