摘要
自20世纪90年代以来，霍华德·加德纳教授提出的多元智能理论，在美国教育界引
起了广泛的积极影响，并很快成为许多西方国家当前教育改革的重要指导思想。在我国不
断深化教育改革、全面推进素质教育的新形势下，研究和探讨多元智能理论对教育教学改
革的启示有着重要的现实意义。鉴于目前国内对多元智能理论的研究较少，特别是在与教
学实践相结合的研究方面缺乏系统和深入，本文拟在此方面进行浅析。
多元智能理论产生于世界教育改革浪潮日渐兴起的多元文化时代。加德纳借鉴吸收了
脑科学、智能生物学的研究成果，并对脑损伤病人、白痴学者等特殊人群进行了深入研究，
同时在批判传统智商理论和挑战皮亚杰认知发展理论的基础上，批判性地吸收了他人智力
学说的合理成分，突出强调了社会文化因素和教育条件对儿童智力发展的影响。在进行“零
点项目”研究过程中，多元智能理论得到了不断发展、完善。
加德纳将智力定义为在特定的文化背景下或社会中，解决问题或制造有效产品的能
力，他根据“智力选择依据系统”，经过严格论证筛选，提出人类智力至少应包括：语言智
能、数学逻辑智能、空间智能、身体运动智能、音乐智能、人际关系智能、自我认识智能
和自然观察智能等8种智能。这些智能是同等重要的，虽然每一种智能都是一个单独的功
能系统，且包含有次级智能，但它们是统和运作的。智能发展过程中呈现出阶段性、不平
衡性、可加工性、受制约性。
加德纳指出，智能既可以是教学的内容，又可以是与教学内容沟通的手段或媒体；教
育和各种智能的培育开发必须依据人的成长轨迹，不同阶段应分别采用各种不同途径；要
发现学生潜能和尊重智能的差异性，让每个学生都能有充分展示潜能的机会，最大程度地
唤起每个人的自信心：理想的学校应是“以个人为中心”的学校，教育工作者应该完成三
种角色，即评估专家、学生-课程代理人、学校-社区代理人。
本文主要从心理学和教育学视角，来探讨多元智能理论对我国素质教育的教育观念和
教学实践等方面的意义。教育应“以学生发展为中心”，尊重学生个性，充分认识学生的
智能差异；应积极创设培养学生多元智能的教学环境，促进学生智能的全面发展；依据多
元智能因材施教，促进学生真正理解并学以致用；要依据学生多元智能的发展选择课程内
容，设计多元的课程切入点，并通过多元智能来指导实施课程，调动每一个学生的主观能
动性；建立多元化的灵活的教育评价体系，强调评价方式的多元化、评价参与者的多元化
和评价内容的多元化，全面真实地评价学生的潜能、学业成就，以提供教学改进的信息，
多元智能理论及其对素质教育的启示
促进学生素质的全面发展;应突出“问题解决”为核心的实践能力的培养，重视学生自我
认知智能和人际关系智能的培养，帮助学生形成智能优势的迁移，使每个学生的潜在能力
得到彻底地开发;教师应扮演多元的、积极的角色，努力成为未来生活的设计者、知识的
建构者、情感的支持者、学习的指导者、参与者、课程的组织者和研究者。
Since 1990S, The Theory of Multiple Intelligences, proposed by American Psychologist Howard Gardner, has had a profound impact in schools and classrooms throughout the U.S. Moreover, this theory has become one of the most important guiding principles of education reform in other western countries. In China, with the necessity of deepening education reform and promoting quality education, it is practically important that we study the implication of MI on education reform. Seeing that there are only a few studies on MI, especially there are no systematic and thorough studies combined with teaching practice, I will expound this point in my paper.
The Theory of Multiple Intelligences was developed in an era when education reforms were carried out throughout the world. Drawing upon findings from brain research, evolutionary biology, Piaget' s studies of developmental and cognitive psychology, MI Challenges the traditional view of intelligence as a unitary capacity that can be adequately measured by IQ tests, emphasizing the role of culture and education condition in the development of children' s intelligences. His theory was improved based on the project Zero.
Gardner defines intelligence as an ability to solve problems or create products that are valued in at least one or more culture settings. His view of intelligence suggests that all people possess at least eight different intelligences which operate in varying degrees. These intelligences as identified by Gardner include Linguistic intelligence, logical/mathematical intelligence, spatial intelligence, musical intelligence, bodily/ kinesthetic intelligence, interpersonal intelligence, intrapersonal intelligence and naturalist intelligence. All these intelligences are equally important. Each intelligence is a relatively independent function system which includes sub-intelligence. There is evidence that each intelligence has an explicit developmental pattern which needs nurturing and support to reach its full potential. Each intelligence has an identifable set of stages of growth with a mastery level which exists as and end state in human development. The intelligences all have times of peaking and decline.
Gardner States that intelligences can be identified, amplified, taught and applied. The developmental levels of students must be considered in designing the instruction most useful to developing their intelligences. Different approaches should be provided at different developmental levels. Educators should be provided at different developmental levels. Educators should discover students' natural
talents and recognize the different abilities and talents among different students. Educators should focus on bringing out the individual' s potential and help students develop a sense of accomplishment and self-confidence. The ideal school should centre on individuals where educators play three roles: experts on assessing students, student-course agents, school-community agents.
This paper elaborates the influence of Multiple Intelligences on promoting the quality education in china especially in terms of education notion and teaching practice from the point of view of psychology and education. Education should focus on the development of students, and educators should recognize the different abilities and talents among different students. The unique learning environments aimed at developing students' multiple intelligences should be created to help students develop all their intelligences. Educators should teach their students in accordance with their multiple intelligences. True understanding results only when students can apply existing knowledge to new situations and novel contexts. A variety of courses are provided according to the development of students' intelligences. Educators must design multiple ways to introduce a certain learning session and structure the presentation of material in a style which engages most or all of the intelligences, helping students become active l
earners. Educators must establish flexible assessing system which i
引文
1、多元智能，[美]霍华德·加德纳著，沈致隆译，新华出版社，1999，第2页。
2、同上。
3、智能的结构，[美]霍华德·加德纳著，兰金仁译，光明日报出版社，1990，第40—60页。
4、同上，第60-64页。
5、同上，第361页。
6、同上，第364页。
7、同上，第71，72页。
8、同上，第72页。
9、同1，第8页。
10、同8。
11、S.P. Gouldford, The Analysis of Intelligence, New, york:McGron-Hill, 1983。
12、Godfrey Thomson, Fcatorials tudies of Intelligence, Psychometric Study of Twins.Chapel-Hill, N.C, 1957。
13、R.J. Sterberg, The Advances of Human. Intelligence Research, Erilbaum Association, Inc. 1982-1987。
14、智力结构与多元智能，林崇德，北京师范大学学报(人文社会科学版)，2002(1)。
15、成功智力，R．J．斯腾伯格著，吴国宏、钱文译，华东师范大学出版社，1999，第116页。
16、同1，第5页。
17、同15，第79页。
18、智力心理学的研究进展，白学军著，浙江人民出版社，1996，第4，5页。
19、智力理论概述及展望，吴效和，内蒙古师范大学学报(教育科学版)，2001(6)。
20、J.D.Mayer & P. Salovey, (inpress). Whatis emotional intelligence? Chaptertoap-pear in P. Salovey and D.Sluyter (Eds.), Emotional development, emotional literacy, and emotional intelligence. New York:BasicBooks.
21、同14。
22、同1，第14页。
23、同15，第81页。
24、同15，第3页。
25、同1，第16页。
26、同15，第258页。
27、同3，第71页。
28、加德纳的多种智力理论述评，吴志明，心理科学，2000(2)，第23卷。
29、多元智能教与学的策略，[美]Linda Campbell等著，王成全译，中国轻工业出版社，2001，第4页。
30、同1，第30页。
31、同30。
32、同15，第107页。
33、同15，第106页。
34、同1，第28页。
35、同15，第105页。
36、Current Biography, October, 1998, 15～18.
37、同15，第107页。
38、同1，第37页。
39、多元智能理论及其对素质教育的启示，马庆发，上海教育科研，1999(7)。
40、同1，第11页。
41、同1，第11，12页。
42、同1，第12页。
43、同1，第6页。
44、同1，第13页。
45、当代教育学，袁振国，教育科学出版社，1999，第160页。
46、马克思恩格斯选集，第二卷，第614页。
47、同36。
48、同29，第423页。
49、同1，第195页。
50、多元智能理论和素质教育，胡继渊、徐炳荣，中小学教育，2001(2)。
51、素质教育课程构建研究，白月桥，教育科学出版社，2001，第260页。
52、同1，第35，36页。
53、同29，第381页。
54、多元智力课程述评，霍力岩，比较教育研究，2001(4)。
55、同45，第272，273页。
56、西方教育评价观的演进及启发，王琰春，中国教育和科研计算机网，www.edn.cn/教育评沦。
57、同1，第34，86页。
58、同29，第448页。
59、同29，第432页。
60、同29，第437，439页。
61、同1，第79页。
62、同29，第436页。
63、同1，第34页。
64、同29，第456页。
65、同1，第121页。
66、培养和造就高素质的创造性人才，林崇德，北京师范大学学报(社科版)，1999(1)。
67、教师角色与教师发展新探，叶澜等著，教育科学出版社，2001，第32页。
68、周礼·地官司传序，郑玄注师氏说。
69、师说，韩愈。
70、课堂教育心理学，H．O．林格伦著，章志光等译，云南人民出版社，1983，第694页。
71、同1，第212，213页。
1、多元智能，[美]霍华德·加德纳著，沈致隆译，新华出版社，1999。
2、智能的结构，[美]霍华德·加德纳著，兰金仁译，光明日报出版社，1990。
3、多元智能教与学的策略，[美]Linda Campbell等著，王成全译，中国轻工业出版社，2001。
4、多元智能理论与儿童学习活动，[美]陈杰琦等著，何敏等译，北京师范大学出版社，2002。
5、成功智力，[美]斯滕伯格著，吴国宏等译，华东师范大学出版社，1999。
6、智力心理学的研究进展，白学军著，浙江人民出版社，1996。
7、素质教育新论，孙立春著，山东教育出版社，1999。
8、素质教育课程构建研究，白月桥著，教育科学出版社，2001。
9、当代教育学，袁振国主编，教育科学出版社，1999。
10、课堂教育心理学，H．O．林格伦著，章志光等译，云南人民出版社，1983。
11、创造能力培养与学校管理改革，杨詠舲主编，学林出版社，1999。
12、课程改革与课程评价，陈玉琨等著，教育科学出版社，2001。
13、智力心理学研究的新进展，蔡笑岳等，天津师大学报，1998(1)。
14、多元智能理论和素质教育，胡继渊、徐炳荣，中小学教育，2001(2)。
15、对多元化学生评价的理论基础的思考，蔡永红，教育理论与实践，2001(5)。
16、多元智能理论及其对素质教育的启示，马庆发，上海教育科研，1999(7)。
17、智力结构与多元智能，林崇德，北京师范大学学报(人文社会科学版)，2002(1)。
18、智力理论概述及展望，吴效和，内蒙古师范大学学报(教育科学版)，2001(6)。
19、加德纳的多重智力理论及其启示，冷英，心理学探新，2001(1)。
20、加德纳的多种智力理论述评，吴志明，心理科学，2000(2)，第23卷。
22、加德纳的多元智力理论及其主要依据探析，霍力岩，比较教育研究，2000(3)。
23、多元智力理论及其对我们的启示，霍力岩，教育研究，2000(9)。
24、促进学生发展的课堂教学评价，赵明仁、王嘉毅，教育理论与实践，2001(10)，第21卷。
25、多元智力课程述评，霍力岩，比较教育研究，2001(4)。
26、实作评量的应许、难题和挑战，卢雪梅，(台湾)教育资料与研究，1998(20)。
27、校本课程论，王斌华著，上海教育出版社，2000。
28、多元智能理论和“研究性学习”课程的开发，潘洪亮，教育发展研究，2001(9)。
29、多元教学评价的发展与趋势，易凌峰，学科教育，1999(10)。
30、新型能力观与能力培养新思路，梅汝莉，中国教育报，2001．3．31。
31、研究性学习的评价——来自多元智能理论的启示，罗刚，教育发展研究，2001(6)。
32、智能多元：挑战传统评价观念，李建平，中国教育报，2001．3．31。
33、智力的培养，林崇德、辛涛著，浙江人民出版社，1996。
34、现代教师论，陈永明，上海教育出版社，1999。
35、教师角色与教师发展新探，叶澜等著，教育科学出版社，2001。
36、加德纳多元智能理论对教育的意义到底何在?张玲，华东师范大学学报(教育科学版)，2003(1)，第21卷。
37、Are there additional intelligences? H. Gardner, In J. Kane (Ed.), Education: information and transformation, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1998.
38、R.J. Sterberg, The Advances of Human. Intelligence Research, Erilbaum Association, Inc. 1982-1987。
39、S.P. Gouldford, The Analysis of Intelligence, New, york: McGron-Hill, 1983。
40、Godfrey Thomson, Fcatorials tudies of Intelligence, Psychometric Study of Twins. Chapel-Hill, N.C, 1957。
41、Developmental views of multiple intelligence, H. Gardner, 1997。
42、Multiple intelligences: The theory in practice, H. Gardner, New York, Basic Books, 1993.
43、Beyond the IQ: Education and human development, H. Gardner, Harvard Educational Review, 1987.