摘要
在信息经济时代,软科学资源是政府极其重要的财富和社会发展的推动力量,我国软科学研究机构以促进政府进行科学民主决策为中心,在二十多年的发展中,取得了重大的成就,特别是随着通信网络的建立和先进通信技术的使用,资源共享的理念深入人心:确定了科学甄选共享信息的方法、初步形成了资源共享的激励机制、建立了资源共享的信息平台。
本文以我国软科学研究机构作为研究实体,依据《2003-2004年度全国软科学研究机构情况调查表》,选取其中广东、山东、北京等八个主要省市的调查数据进行简单情况汇总;汇总发现,我国软科学研究机构资源共享机制仍然存在一定的问题,具体表现为:研究区域封闭、科研对象片面、组织关联割裂、考核机制偏失和重量不重质,而正是这种机制问题导致了我国软科学研究资源的严重分割。就我国软科学研究机构资源共享机制问题的深层次原因分析,本文认为,由于技术的进步和所提供的丰富应用,技术已不是资源共享最大的障碍,所以应该在构建技术平台的基础上,重视控制影响共享的“软的力量”,培育高质量的共享行为,使资源共享产生持久的良性效果。由此,本文提出,建构软科学研究机构资源共享机制应该在一个完整的机制框架内进行,必须通过对其法律制度、经济动力、组织结构、激励机制、技术标准和文化环境的调整和规范,来达到促进资源共享的目的。
In the era of information economy, soft science resource is a great motivation of the government to push the society forward. Chinese soft science research institutions center on the government’s scientific and democratic decision-making and achieve great success. Especially with the establishment of the corresponding net and the usage of the advanced communication tools, the idea of resource sharing wins preliminary achievement: ensuring the means to select sharing information; forming the motive mechanism initially; establishing the platform of resource sharing.
According to 2003-2004 Investigation of Soft Science Research Institutions in China, this thesis takes the national soft science research institutions as research target, picking out the data of the institutions in Canton, Shandong, Beijing and 5 other main provinces and cities to make sample analysis, then induce that it’s the mechanism faulty of resource sharing among the national soft science research institutions that leads to the sever segregation of soft science resources, the reasons of which owe to the segmentation of the research areas, scientific objects, organizations’connection, and the incorrect assessment system, research orientation. The thesis also considers that, because of the improvement and application of the new technology, the technology itself is not the key problem to prevent the resource sharing. Thus, in order to achieve the mechanism construction of resource sharing among those institutions, the emphasis should be put on the control of“soft power”to cultivate the sharing actions with high quality on the basis of technological construction. Furthermore, this thesis put forward that a complete mechanism framework should be set up to promote resource sharing which includes laws, economic drive, organization structure, motive mechanism, technological standard and culture environment.
引文
[1]李万泰.软科学概论.第一版.天津科技翻译出版公司,1990:2～7
[2][13]马来平.软科学研究方法改进的基本方向.中国软科学,2002(4):26～29
[3]成思危.论软科学研究中的综合集成方法.中国软科学,1997(3):68～71
[4]孙卫忠.组织学习和资源共享影响因素试析.科学学与科学技术管理, 2005(7):135～138
[5]周黎明.资源不对称与资源共享机制研究.情报理论与实践,2005(2):125～128
[6]韦氏大学辞典.第一版.世界图书出版公司,1983: 325
[7]左美云.国内外企业知识管理研究综述.科学决策,2000(3):31～37
[8]蒯辙.试论国家知识系统.中国青年科技论坛,1999
[9]王德禄.知识经济和知识管理.中国经营报,1998 年 8 月 11 日,第 21 版
[10]知识价值链.[2002-2-3]. http://202.100.4.11 forums/gei/messages/200023.gei.7.htm
[11]赵文平.组织内部资源共享的机理与对策研究.情报科学,2004(5):517～519
[12]刘希宋.软科学研究机构资源管理中资源共享的障碍及对策分析.商业研究,2004(5):26～28
[14]张波.面向知识服务业的知识共享机制研究.电子科技大学学报(社科版),2006(1):61～63
[15]罗志勇.知识共享机制研究.第一版.北京图书馆出版社,2003:117～150
[16]王如富.知识管理的组织基础.科学管理,2000(5):16～20
[17]王思明,汪虹.资源共享方式若干问题的研讨.运筹与管理,2001(3):83～89
[18]William Ives: Thought Leadership. [2002-4-5]. http://www.ac.com/services/knowledge/km-thought6.htm
[19]王开明,万君康.论知识的转移和扩散.外国经济与管理.2000(10):2～7
[20][21]Building a Knowledge-Sharing Culture: Final Report, FSAE Knowledge Management Workshop. [2000-3-31]. http://KM-net/culture.htm
[22] 李 东 . 论 知 识 管 理 中 的 组 织 创 新 . 中 南 工 业 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ), 1999(6):142～145
[1] 艾莉.知识的进化.第一版.珠海.珠海出版社,1998
[2] 陈国权.组织学习评价方法和学习工具的研究及在 30 家民营企业的应用.管理工程学报,2002(1)
[3] 成思危.在第四界中国软科学学术年会上的讲话.中国软科学,2004(1)
[4] 成思危.高瞻远瞩,埋头苦干,将我国的软科学事业推向 21 世纪.第二届中国软科学学术年会论文集.第一版.北京:科学技术文献出版社,1999
[5] 成思危.论软科学研究中的综合集成方法.中国软科学,1997(3)
[6] 陈立娜.资源管理中软科学研究机构资源地图的绘制.图书情报工作,2003(8)
[7] 程贯平.激励资源型员工的整体薪酬.中国人力资源开发,2003(6)
[8] 冯之浚.软科学纲要.第一版.北京:生活·读书·新知三联书店,2003
[9] 方在农.软科学概论.第一版.南京:江苏科学技术出版社,1989
[10] 黄寰.对软科学研究成果鉴定的几点思考.科学管理研究,2000(6)
[11] 江泽民.论科学技术.第一版.北京:中央文献出版社,2001
[12] 李华伟.资源管理的理论与实践.第一版.北京:华艺出版社,2002
[13] 李亮.资源地图—资源管理的有效工具.理论与探索,2005(3)
[14] 李尚忠.现代软科学.第一版.北京:人民出版社,1991
[15] 鲁兴启.论跨学科研究成果的综合评价.系统辨证学学报,2001(1)
[16] 马永生.知识管理中的问题与对策.企业改革与管理,1998(11)
[17] 秦侠.我国软科学持续发展的战略思考.云南教育学院学报,1999(4)
[18] 潜伟.关于“软科学”和 “硬科学”界定的思考.中国软科学,2003(3)
[19] 钱平凡.组织转型.第一版.杭州:浙江人民出版社,1999
[20] 张忠元.学习资本.第一版.北京:时代经济出版社,2002
[21] 宋健.繁荣决策科学,发展咨询产业.中国软科学,1995(2)
[22] 单雪韩.改善资源共享的组织因素分析.企业经济,2003(1)
[23] 唐京.知识类型与知识管理.经济与管理,2002(2)
[24] 南希.M.狄克逊.共有知识—企业知识共享的方法与案例.第一版.北京:人民邮电出版社,2002
[25] 万里.决策民主化和科学化市政治体制改革的一个重要课题.第一版.武汉:华中理工大学出版社,1993
[26] 项浙学.关于知识经济中的资源及其特点的探讨.华东经济管理,1998(5)
[27] 乐飞红.企业知识管理实现流程中知识地图的几个问题.图书情报资源,2000(3)
[28] 元利兴,宣国良.知识创造机理:认识论—本体论的观点.科学管理研究,2002(6):23
[29] 张亦学.论隐性资源转化为显性资源的运行机制.聊城大学学报(哲学社会科学版),2002(4)
[30] 张庆普,李超.企业隐性知识的特征与管理.经济理论与经济管理, 2002(11)
[31] 郑苗,樊治平.知识地图:资源管理和组织学习的有效工具.工业工程与管理,2003(3)
[32] 张占仓.现代咨询及咨询产业.第一版.北京:地震出版社,2001
[33] 曾学智,凌鸿.浅析资源共享中的“囚徒困境”.物流科技,2005(28)
[34] Akhilesh Bajaj. A Methodology to Enable Inter-agency Information Sharing in E-government. Journal of Database Management, 2003(4)
[35] Alasdair Roberts. Information Sharing and the Threat to Government Accountability. Government Information Quarterly, 2004 (21)
[36] Bacchetta. Information Sharing and Tax Competition among Governments. Journal of International Economics, 1995(8)
[37] Chen Shilian. A Method of Synthetically Appraisal With Interval Numbers. Journal of System science&System Engineering, 1995(1)
[38] Gary Anderson. Program Evaluation in the Year 2000. Universal Occasional Paper, 2000(40)
[39] Hsinchun Chen. Cyberinfrastructure for Homeland Security: Advances inInformation Sharing, Data Mining, and Collaboration Systems. Decision Support Systems, 2004 (37)
[40] Henry, Rebecca A. Improving Group Judgment Accuracy: Information Sharing and Determining the Best Member. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 1995(5)
[41] J. Timothy Sprehe. Integrating Records Management into Information Resources Management in U.S. Government Agencies. Government Information Quarterly, 2005(7)
[42] Kenneth J. Dueker, J. Allison Butler. A Geographic Information System Framework for Transportation Data Sharing. Transportation Research Part, 2000 (8)
[43] Mabudafhasi. The Role of Knowledge Management and Information Sharing in Capacity Building for Sustainable Development— an Example from South Africa. Ocean and Coastal Management, 2002(45)
[44] Michael Redmond. A Data-driven Software Tool for Enabling Cooperative Information Sharing among Police Departments. European Journal of Operational Research, 2002 (14)
[45] Melody.Y.Kiang. A Comparative Assessment of Classification Methods. Decision Support System, 2003 (35)
[46] Shavelson, Richard J. Can Indicator Systems Improve the Effectiveness of Mathematics and Science Education? The Case of the US. Evaluation and Research in Education, 1990(2)