摘要
科研人员学术创新的一个重要来源是学科的融合与交叉，面对海量数据，其交流趋向于从同事/团队、会议、论文等传统的正式交流渠道转向SNS、博客、论坛等网络非正式交流渠道。近年来，社交网络在科研中的应用增长呈上升趋势。学术科研类社交网络依托于已有的科研机构、出版商，或者从原来的研究性BBS、个人学术博客等发展而来，从最初的邮件发展到现在的学术空间，呈现迅猛的发展态势。据科学堂学术导航不完全统计，目前国内的学术科研类论坛相关网站已达上百个。如Peerage of Science系统、学问社区、CNKI社区等。其中哈佛的ResearchGate已经拥有130多万用户，而Academia.edu目前已经共享了110余万论文，每月访问量超过三百万人。科研社交网络发展势头良好。
在社交科研网络中，科研人员的关联方式主要与其所属机构、学科、交流制度和学术活动相关，跨越地域、学科、身份、种族、机构等限制的弱关联科研人员之间的多向、动态、随机、随时、随地的沟通和交流对于科研创新更为有效。为了促进科学交流和科研创新，需要对网络社区中的各种学术资源之间的关联进行揭示和管理，发现关联规律、形成关联模型、明确关联网络的运行机制和关联的实现方案。本研究旨在帮助科研人员了解网络社区的功能和关联，为科研人员的学术研究需求的满足和找到同道者提供一个线索，也能为相关社交网络的功能设计提供一个理论参考，为企业和研究机构开发学术类网络社区产品和服务提供参照。
研究基于社会网络理论、复杂网络理论、关联挖掘理论等开展对网络社区学术资源关联模型和机制的研究。论文以社交网络中的各类科研人员为研究对象，分析其学术信息需求和行为特点，为根据这些特点构建学术资源关联互动模型提供了基础。
基于上述需求与行为分析，结合复杂网络理论和系统论的观点，构建了网络社区的学术资源关联模型，将网络社区的学术资源关联分成两大类型，即信息和人际网络。二者在信息和网络技术的支撑下围绕网络信息行为互动呈现螺旋上升趋势。随着时间的推移和信息技术的发展，网络社区中的信息关联和人际网络关联被信息行为推动着从原生状态发展到次生状态，再到复杂状态，其类型、范围、复杂程度、动态性和综合性都不断发展。
为了验证所提模型的正确性，采用网络分析法对科学网博客社区图书馆学情报学领域的所有博客进行了实证分析，以发现该博客社区中纯好友网络和基于互动的好友网络的不同；然后又以新浪图林博客圈为基础，选择了大约60个博客样本，分析其基于tag共现的博主网络的结构和特征。实证结果验证了前面提出的理论模型。
为促进网络社区的健康发展，对网络社区学术资源关联网络的运行机制进行了探讨，并提出了网络社区学术资源关联的实施方案。研究发现，网络社区学术资源关联网络的发展符合群体动力学观点，受到来自群体意见领袖、群体成员、群体规范等因素的影响，本文对其中意见领袖的形成于挖掘、社区成员的参与与激励、科研兴趣的分析与挖掘进行研究，认为三者共同作用于学术资源关联网络的发展。
为保证网络社区的学术资源关联能得以顺利实现，分别从分类法、主题法和信息质量控制保证等角度对相关理论方法和技术进行了分析研究。
本文的创新之处表现为以下几点：第一，构建了网络社区中的学术资源关联模型。技术的进步支撑和推动了社会网络中人际网络和信息网络的发展。人际关联和信息关联是学术资源关联的主要表现形式，通过网络社区的互动，这种关联会发生变化，形成更为复杂、紧密、多样化和多类型的关联体系；第二，提出了网络社区学术关联发展的动力机制。社区的学术意见领袖对于引领社区的话题导向和推动社区的交流、活跃度起着积极的作用；每个社区成员畅所欲言、有选择性参与社区的话题和活动，形成了推动社区人际网络和信息网络发展的系统自组织力量；技术的发展是社区得以发展的物质保证。第三，提出了网络社区关联信息组织的实现方案。基于人际网络的关联分析和基于知识发现的数据挖掘，从分类、主题和质量保证三个方面论述了网络社区中学术资源关联组织的实现保障，为网络社区中的信息组织的发展和完善提供了一个可操作化的应用框架，这也是对网络社区信息组织理论和实践研究所做的一种有益的探索和尝试。
One important source of academic research innovation is the mixture and cross of different disciplines. Faced with enormous data, academic research communities shifted from physical and normal ways---colleague discussions, meetings, papers, et al.---to such virtual and informal ways as the Internet, BBS, Virtual Communities, and so on. In recent years, academic social network had developed rapidly, and social network had been applied in the academic fields for much wider usage. According to the statistical data from Datatang, a famous sharing platform in China, there have been more than100academic social networks in China, and the number is still in growing. Some famous academic social network sites are listed but not limited as the Peerage of Science, CNKI community, ResearchGate from Harvard University, Academia.edu, and so on.
With the development of Web2.0, the organization methods of information had changed dramatically. Different from the traditional authority-controlled organization mode, it had become popular that each member of the network community commits his own wisdom and energy to the community in the network context. In the social network, academic researchers had correlations with others in many ways, such as affiliations, disciplines, communications system, and academic activities. Weak ties that cross over the physical areas, disciplines, ranks, status, nationalities limits have shown their priorities in the network communication, because such kinds of communication ways seemed to be more instructive and thus more effective for academic innovation.
In order to effectively organize and reveal the correlation information that are widely existed in the network communities, and to make the organization methods of information more suitable for the academic innovation requirements, it's necessary to probe into the organization mode of network academic communities. The result of the research is also useful for the product and services design for community-related enterprises.
The research was conducted based on the theory of social network, the complex network theory, association mining, and so on. Different kinds of academic researchers are considered as a whole to analyze the characteristics and their academic information requirements and behaviors, organization mode of the relevant information are constructed, and the control mechanism of information organization was analyzed, which formed the theoretical and methodological base of the research.
After analyzing the influence of the social communities on the academic communications, the characteristics of information requirement and the mode of information behavior were summarized, forming the foundation of the organization mode being constructed in the next chapter.
There were two flows in a network community, one was the information flow, and the other one was human relationship flow. The theory framework in a whole was constructed based on this concept. The organization of community information was viewed as a two-layered net, with the information resources network laid under the human relationship network. The information flow circling in the information network and the relationship flow lying in the social communities interweaved with the information activities. The two networks took on an upward spiral pushed by the other force----network technology. Along with the development of time and information technology, the information linkage and human relationship were pushed from primary state to secondary state and sophisticated state finally. The three kinds of states were differed in types, range, complexity, dynamics and integrity.
In order to test the theoretical mode presented above, empirical study was conducted, taking the academic information blogosphere of Sciencenet and Sina for examples. The experimental result verified the theory.
In order to organize the community information in an effective, convenient and high-quality way, it was suggested that the role of academic community leader, member participation, relationship construction, the discovery of academic interest, and the control on the academic information quality be considered.
As for the implementation of correlations, traditional information organization methods such as classification and subject analysis were remained useful for organizing information in the communities. Furthermore, these methods had been developed to be suitable for the new objects. Social collaborative tagging were described and analyzed as the new organization method in social network.
The innovations of the thesis were as following:first, the research extended and enriched the dimensions of relationship analysis on the basis of the existing research. Secondly, the thesis built an integration model for academic resources relationships in network communities, and found the spiral rising trend of the academic resources. Thirdly, the thesis put forward the running mechanism and implementation strategies of the academic resources correlations. The conclusions of the thesis had some guiding function for the practice of enterprises which had been intended to construct or manage network communities.
引文
[1]W．J．马丁．信息社会[M]．武汉：武汉大学出版社，1992
[2]王欢，郭玉锦．网络社区及其交往特点[J]．《北京邮电大学学报：社会科学版》2003(4):19-21
[1]西门柳上,马国良,刘清华著.正在爆发的互联网革命[M].北京:机械工业出版社,2009.
[1]西门柳上,马国良,刘清华著.正在爆发的互联网革命[M].北京:机械工业出版社,2009
[2]谢新洲.网络传播理论与实践.[M].北京:清华大学出版社,2006
[1]付立宏.信息资源网络化与图书馆服务创新[J].图书情报知识.2000(3):6～10,26
[1]李希明,土丽艳,金科.从信息孤岛的形成谈数字资源整合的作用[J].图书馆论坛,2003(6):120～122,61
[1] Fuld, Leonard M. The Secret Language of Competitive Intelligence:How to See Through and Stay Ahead of Business Disruptions, Distortions, Rumors and Smoke Screens [M]. Dog Ear Publishing,2010
[2]王慧.SNS网站核心竞争机制探析[J].东南传播,2010(6):75-77
[1]刘宏.社会资本与商业网络的构建:当代华人跨国主义的个案研究[J].华侨华人历史研究,2000(1):1-15
[1] P. Bourdieu. Distinction [M]. Translated by Richard Nice. London:Rutledge and Kegan Paul,1984
[2] J. Coleman. Social Capital in the Creation of Human Capital [J].American Journal of Sociology (Supplement),1988,94:95-120
[1] R. Burt. Structural Holes [M]. Cambridge, MA:Harvard University Press,1992
[1]姚小涛,席酉民.社会网络理论及其在企业研究中的应用[J].西安交通大学学报(社会科学版),2003(3):22-27
[2]殷之明,马瑞敏.国内图书情报领域应用SNA研究综述[J].图书情报知识,2009(6):64-69
[1]朱庆华，李亮.社会网络分析法及其在情报学中的应用[J].情报理论与实践,2008(2):179-183,174
[2]陈庆伟，赵鹏.社会网络分析法在情报学中的应用现状研究[J].情报探索,2010(10):36-37
[1]姚啸华.社会网络分析法在图情机构内部合著网络的实证研究[J].现代情报，2011.31（7）:51
[2]李亮，朱庆华.社会网络分析在合著分析中的实证研究[J],情报科学.2008(4):26
[1]肖鸿.《试析当代社会网研究的若干进展》[J].《社会学研究》,1999(3):1
[1]刘建香.复杂网络及其在国内研究进展的综述[J].系统科学学报,2009,17(4)
[1] Howard Rheingold.The Virtual Community:Homestanding on the Electronic Frontier [M]. New York: AddisonWesle.1993
[2] Hagel J.&Armstrong. A. Net Gain:Expanding Markets through Virtual Communities [M]. Boston:Harvard Business School Press,1997
[1]陈志新.博客(Blog)资源的信息组织[J].图书情报知识,2007(4):76-79
[2]吴昌河,叶丹.谈博客（blog）资源的信息组织[J].大学图书情报学刊,2008(4):49-52
[3]甘丹.博客世界交流模式的社会网络分析[D].济南:山东大学,2007
[1]程光曦.SNS中用户生成内容和行为数据的分析和利用[D].北京:北京邮电大学,2010
[1]沙勇忠,闫劲松.维基百科：一种网络下的新型知识生产方式及其价值意蕴[J].情报资料工作,2006(4):20-24
[1]Lant, T.K., Montgomery, D.B. Learning from strategic success and failure[J] Journal of Business Research.1987,15(6):503-18
[2] Alavi, M., Leidner, D.E. Review:Knowledge management and knowledge management systems:conceptual foundations and research issues[J], MIS Quarterly,2001.25(1):107-36
[3]王东.虚拟学术社区知识共享实现机制研究[D].吉林：吉林大学图书馆,2010
[1]李建国,汤庸等.社交网络中感知技术的研究与应用[J].计算机科学,2009,36(11)：152-156
[2]夏立新,张玉涛.基于主题图构建知识专家学术社区研究[J].图书情报工作,2009,53(22)：103-107
[3] Markus U. Characterizing the virtual community[EB/OL].[2012-2-12]http://www.sapdesignguild.org/editions/edition5/communities.asp
[4]徐美凤,叶继元.学术虚拟社区知识共享研究综述[J].图书情报工作,2011,55(13)：67-71,125
[5]陈红勤,曹小莉.学术网络社区研究综述[J].科技广场,2010(8)：235-237
[1]董京峰.泛在学习——学习者自由探索的新方式[J].计算机时代，2010（5）：56-57,59
[2]贾二鹏.Web2.0对科学交流的影响及效果分析[J].情报探索，2009（7）:40-42
[1]王知津，宋正凯.Web2.0的特色及其对网络信息交流的影响[J].新世纪图书馆，2006（3）：10-13
[2]崔慧仙.网络时代的学术交流[D].上海：华东师范大学，2011
[3]徐佳宁.基于Web2.0的非正式科学交流过程及其特点[J].情报科学，2008,26（1）：53-59
[4]同1
[1]勒萍，彭述娟，应永铭.自由探索与学术交流互动机理的探索性研究[J].中国软科学，2008（1）：141-148
[2]孔忠勇，章菊广，焦斌.基于学术实体的在线学术交流模式研究[A].中国科协学会学术部.信息时代的学术交流[C].北京:清华大学出版社，2009:36-42
[1]同[2]
[2]邹儒楠.非正式学术交流新模式及其应用研究[A].中国科协学会学术部.信息时代的学术交流[C].北京:清华大学出版社2009:18-23
[3]张磊磊.网路学术信息交流模式与信息分布研究[D].江苏：南京航空航天大学，2010
[1]Howard Rheingold.The Virtual Community:Homestanding on the Electronic Frontier [M]. New York: AddisonWesle.1993
[2] Schubert, P., Ginsburg, M. Virtual communities of transaction:the role of personalization in electronic commerce[J]. Electronic Markets,1999,10(1):45-55
[3] Kanter, R.M. Managing the human side of change, in Rubin, I.M.(Eds),The Organizational Behavior Reader[M]. Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall,1995
[4] Kollock, P. The economies of online cooperation:gifts and publics goods in cyberspace[J]. Routledge, London: Communities in Cyberspace,1999
[1]张伟刚.网络环境下多元关联学习绩效模型的构建[J].高等理科教育,2009(6):44-49
[1]熊回香,许颖颖.关联规则挖掘在网络信息检索中的应用[J].情报杂志,2008(12):75-77
[2]白海燕.基于关联数据技术的信息组织深度序化研究[D].北京：中国科技信息研究所，2010.
[1]曹志杰,冷伏海.共词分析法用于文献隐性关联知识发现研究[J].情报理论与实践,2009(10):99-103
[1] Swanson D R. Undiscovered public knowledge [J]. LibraryQuarterly,1986,569(2):110-111
[2]曹志杰,冷伏海.共词分析法用于文献隐性关联知识发现研究[J].情报理论与实践,2009(10)：99-103
[3]杨沛,郑启伦,彭宏,李颖.基.基于主题关联的web知识发现[J].计算机应用研究,2004(4)：12-14
[4]金胜男.基于多层关联规则的概念分层知识库中知识发现的研究[博士学位论文].天津：天津大学,2006
[1] Srivastava J., Cooley R., Deshpande M. Web Usage Mining:Discovery and Applications of Usage Patterns from Web Data [J].SIGKDD Explorations,2000(1):34-46
[1]倪晓川.博客作者兴趣挖掘与博客信息、情感分析的研究[硕士学位论文].上海：上海交通大学，2008
[1]杨博,刘大有.复杂网络聚类方法[J]Journal of Software,2009(1):54-66
[2] Girvan M, Newman MEJ. Community structure in social and biological networks [J]. Proc. of the National Academy of Science,2002(12):7821-7826
[1]Howard Rheingold. The Virtual Community:Home standing on the Electronic Frontie [M]. New York:Addison Wesle,1993.
[2]王东.虚拟学术社区知识共享实现机制研究[D].吉林：吉林大学图书馆,2010.
[3]徐美凤,叶继元.学术虚拟社区知识共享研究综述[J].图书情报工作,2011,55(13)：67-71,125
[1]陈红勤，曹小莉.学术网络社区研究综述[J].科技广场，2010（8）：235-237
[1]王东.虚拟学术社区知识共享实现机制研究[D].吉林：吉林大学，2010.
[1]吕俊生.从“学科馆员”到“学科化服务”----我国图书馆服务的两次跨越[J].图书馆论坛,2011,3(5):132-134,103.
[1]高荣华,郑德俊,张友华.面向科研创新的高校图书馆信息服务需求调查与分析[J].情报杂志,2010(4):173-177,184
[1]周宁丽,张曙,许晨,程爽,李佳妮,李娟娟.科学研究（科研管理）信息知识化服务研究.中国图书馆学会专业图书馆分会2009年学术年会.青海西宁.2009-09-13-17.
[1]张晓林.重新认识知识过程和知识服务[J].图书情报工作，2009(1)：6-8.
[1]陈春,吕俊生,田晓阳,辛小萍,杨芳,张欣利.科研用户的信息需求分析及其服务对策——以中国科学院西北地区研究所为例[J].图书馆理论与实践,2009,(04)69-72
[1]lajid S, Anwar M A, Eisensehitz T S. Information Needs and Information Seeking Behavior of agriculturel Scientists in Malaysia. Library&InformationScience Research,2000,22(2):145—163
[1]Ellis D, Cox D, Hall K. A. Comparison of the Information Seeking Patterns of Researchers in the Physical and Social Sciences. Journal of Documentation.1993,49(4):356—369
[2]Helena K C. The Information Needs and Behaviour of Clinical Re. searchers:A User—needs Analysis. Health Information and Libraries Journal,2005,22(2):96—106
[1]杨木容,黄如花.面向科技创新的科研人员信息需求的调查与分析[J].图书馆论坛,2009(5):144-146,45
[1]许奕.社会科学中的数学应用研究[D].山西：山西大学，2010.
[1]李希明,土丽艳,金科.从信息孤岛的形成谈数字资源整合的作用[J].图书馆论坛,2003(6):121-122;61
[1]张晓琳.走向知识服务：寻找新世纪图书情报工作的生长点[J].中国图书馆学报，2000(5)：32-37
[1]武俊学,李向英.构建网络环境下教师学习共同体——教师专业发展的创新途径[J].现代教育技术,
2006,26(1):69-72,52
[1]于志军.基于学术交往的研究生虚拟学习社区构建研究[D].江苏：南京航天航空大学，2006
[1]贺西安赵红钮.论知识舰新活动中科学信息交流的障碍及其克服[J].图书情报工作，2000（4）：15-18,69
[2]高荣华,郑德俊,张友华.面向科研创新的高校图书馆信息服务需求调查与分析[J].情报杂志,2010(4):173-177,184
[1] Maglaughlin KL.An exploration of interdisciplinary academic scientific collaboration factors[D].Carolina. Chapel Hill:University of North Carolina,2003
[1]苗蕊,刘鲁.科学家合作网络中的社区发现[J].情报学报,2011,30(12)：1312-1318
[2] Newman M. E. J. The Structu re Of Scientific collaboration network:I. Network construction and fundamental results[J].Physical Review E,64,016131(2006)
[3]王志亮.社会网络分析方法在科研协作网中的应用研究[D].辽宁：大连理工大学,2005.
[1]胡昌平.信息服务与用户[M].湖北：武汉大学出版社，2008：143
[1]郑德俊.网络环境下信息用户需求满足分析[J].情报杂志，2004（8）：124-125,127
[1]肖云.读者情报需求机理的分析和研究[Jl.苏州大学学报：工科版，2004，24(6):122一123
[1]魏力更.高校网路用户信息需求与信息行为研究[J].情报资料工作，2005（5）：103-105.
[1] Marcella R., Baxter G. The impact of social class and status on citizenship information need:the results of two national surveys in the UK[J]. Journal of Information Science,2000,26(4):239-254.
[2]胡昌平.信息服务与用户[M].湖北：武汉大学出版社,2008：143
[1]胡昌平.现代信息管理机制研究[M].湖北：武汉大学出版社，2004：8
[1]徐仕敏.科研机构创新的信息需求及其满足[J].图书情报工作，2001(8):36一39
[2]张燕.中国科学院京区科研人员网络信息资源需求研究[D].北京：中国科学院研究生院，2004
[1] R.S Taylor. Question-negotiation and information seeking in libraries[J]. College&research libraries,1968,29(3):178-194
[2]MIzzaro. How many relevances in information retrieval[J].1998http://sole.dimi.uniud.it/-stefano.mizzaro/research/papers/IwC.pdf [2012-05-21]
[1]王新海，王志宏，杨红玉.基于信息认知和价值感知的隐性需求演化模式研究[J].情报杂志，2010，29（6）：84-88.
[2]细野公男，邹永利.情报需求及其表述中的知识结构与情报系统设计[J].图书情报工作，1999（1）：1-7,56
[1] N. J.Bclkin,R.N.Oddy and H.M.Brooks. ASK for Information Retrieval.Part Ⅰ:Background and Theory [J].Journal of Documentation,1982,38:61-71
[2]夏立新.学术信息需求表达的障碍及对策[J].图书情报知识,2003(6)：36-38
[1]曹树金，杨涛.国外用户信息需求及满意研究进展[J].图书馆论坛，2006,26（6）：70-75,84
[1]齐虹.用户信息需求立体结构模型探讨[J].档案学通讯，2009（2）：32-35
[1] D.Wilson. Human Information Behavior [J]. Informing Science.2000,3(2):49
[2]张国海,张玉玲.论用户情报行为[J].图书情报工作,1994(1)：14-16,41
[1]胡昌平等.信息服务与用户[M].北京:科技技术文献出版社,2005
[2]邓小昭等.网络用户信息行为研究[M].北京:科学出版社,2010:26-28
[1]王知津，宋正凯.Web2.0的特色及其对网络信息交互的影响[J].2006（3）：10-13
[1]陈成鑫.未来用户信息需求的行为特点与图书馆的应对策略[J].图书馆工作与研究,2009（9）：3-8.
[1] Sharen Bidaisee. Commons [D]. Houston:Rice University,2005
[1]Ingwerson P, Jarvelin K.转折——在情境中集成信息查寻与检索[M].张新民,译.北京：科学技术文献出版社，2007
[2]张晓琳.科研环境对信息服务的挑战[J].中国信息导报,203(9)：18-22
[1]岳剑波.信息管理基础[M].北京:清华大学出版社,1999
[2]胡昌平等.信息服务与用户[M].北京:科技技术文献出版社,2005
[3]王艳,邓小昭.网络用户信息行为基本问题探讨[J].图书情报工作200953(16):35-39
[1]英国图书馆Jlsc著;王秀华编译.未来研究人员的信息行为[J].图书情报工作动态，2008(1):4
[1]宋雪雁.用户信息采纳行为模型构建及应用研究[D].吉林：吉林大学,2010.
[1]周玉.网络环境下的群体用户行为研究[M].上海：华东师范大学,2010.
[2]宋雪雁.用户信息采纳行为模型构建及应用研究[D].吉林：吉林大学,2010.
[1] Romm C, Pliskin N. Virtual communities and society:Toward an integrative three phase model[J].International Journal of Information Management,1997,17(4):261—270.
[2]C Mole, M Mulcahy, K O'Donnell.New Straits Times:Making real sense of virtual communities [N]. New Straits Times,2000-04-05(33).
[1]曹鸣岐.应用心理学[M].北京:经济出版社,2002:199
[1]肖自力.信息素养教育和高校图书馆的使命[J].大学图书馆学报,2005(3):1-5.
[2]肖川.何谓“学术能力”[J].当代教育论坛（校长教育研究）,2007(8)
[1]Koh, J., Kim,Y.G., Butler,B., Bock, G.W. Encouraging participation in virtual communities[J].Communications of the ACM.200750(2):69-73
[1] T.D.Wilson.Models in Information Behaviour Research. Journal of Documentation.,1999(3):252
[1]T.D.Wilson. Models in Information Behaviour Research[J].Journal of Documentation,1999(3):254
[1]赵旭.网络社区信息交流模式研究[D].吉林：吉林大学，2010.
[1]娄银银.基于Wiki的网络学术交流模式探析[J].情报资料工作，2007（3）：53-57
[1]邓小昭.网络用户信息行为研究[M].北京:科学出版社,2010:18
[1]王知津，宋正凯.Web2.0的特色及其对网络信息交流的影响[J].新世纪图书馆，2006（3）：10-13
[1]边燕杰.城市居民社会资本的来源及作用:网络观点与调查发现[J].中国社会科学，2004（3）.
[1]王建冬,王继民,田飞佳.博客圈的特征及其演化机制初探[J].现代图书情报技术,2008(4):56-60
[1]范国睿.教育生态学[M].北京：人民教育出版社,2000：216
[1] Levitan K B. Information resources as"Goods"in the lifecycle of information production [J]. Journal of the American Society for Information Science,1981(1):44-45.
[1] Horton F W. Information resources management [M]. London:Prentice Hall.1985.
[2]索传军.试论信息生命周期的概念及研究内容[M].图书情报工作,2010,54(13)：5-9
[3]丁婉莹,贺芳.SNS中信息传播特点分析[J].图书情报工作,2011(2)：77-80：147
[1]孙丽丽.SNS的传播学分析[J].法制与社会,2006(12):220-221
[1]陈卫玲.引文语义链网络的社区发现研究[D].重庆：西南大学图书馆,2010.
[2]王小宽.国外计量史学的研究与发展[J].史学理论,1987,(4):123一133
[1]李江.链接分析工具研究[D].武汉：武汉大学,2007.
[2]段宇锋.网络链接分析与网站评价研究[M].北京:北京图书馆出版社,2005.
[1] Rap R. The computation of word associations:Com-paring syntagmatic and paradigmatic approaches [C].Proceedings of the19th International Conference on Computational Linguistics, Taibei,2002:1～7
[1](美)林南著,张磊译.社会资本—关于社会结构与行动的理论[M].上海:上海人民出版社,2005
[1]陈公海.企业研发团队非正式网络的结构特征对产品创新绩效影响的研究[M].北京：中国人民大学，2008
[2]梁孟荣.基于社会网络视角的产业集群技术创新研究[D].南京:南京航空航天大学管理学院，2007
[3]李彦心.科技合作社区模型及支持系统原型研究[D].辽宁：大连理工大学，2009
[1] Kovacs-Diane K. Scholarly e—conferences on the academic networks:how library and information science professional use them. Journal of the American Society for Information Science,1995,46(4):224-253
[1]刘嘉.网络环境下的学术资源[J].中国图书馆学报,1999（6）：53-59
[1] R. Kumar, J. Novak, P. Raghavan, A. Tomkins. Structure and Evolution of Blogspace. Communications of the ACM,2004(12):35-39.
[1] M. Granovetter. The Strength of Weak Ties[J].American Journal of Sociology,1973(78):1360-1380.
[1]欧阳剑．社会网络环境下个人信息组织的驱动力及模式特征[J]．情报资料作，2009，(1)：64-67．
[1]何飞,罗三定,沙莎.基于领域本体的知识关联研究.湖南城市学院学报.2005(l):69-71
[1]陆海云.关联群体智慧[J].中国远程教育,2006(6)上:36-37
[1]孙茜.Web2.0的含义特征与应用研究[J].现代情报2006,(2):69-70
[1]沈固朝.Web2.0能为竞争情报人际网络做些什么[J].中国图书馆学报,2007(1):52
[2]张晨，李玉波.基于Web3.0的个人知识管理平台建设研究[J].图书情报工作2010(18):95-98,138
[3]马振萍,杨珊媛.基于Web3.0的网络信息交换模式[J].情报资料工作2011(1)：61-64
[1]方卿.论网络环境下非正式交流的复兴[J].情报理论与实践,2002,25(4):852-862
[1]师曾志.网络环境下传统学术传播模式的变革与建构[M].全球信息化时代的华人传播研究.上海:复旦大学出版社,2004:12-24
[1]张存刚,李明,陆得梅.社会网络分析一种重要的社会学研究方法[J].甘肃社会科学,2004,(2)：109
[2]刘淑芬.以以社会网络分析法探讨BBS中的互动——对人民网“中日论坛”的个案研究.人民网,2012-04-10. http://media.people.com.cn/GB/137684/10620927.html
[3]M. N. Tichy, L. M. Tushman C. Fombrun. Social Network Analysis for Organizations [J]. Academy of Management:The Academy of ManagementReview,1979(4):507.
[1]刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社,2004.56-95,116,225
[1]刘军.整体网分析讲义——UCINET软件实用指南[M].上海:格致出版社.2009.7
[2]甘丹.博客世界交流模式的社会网络分析[D].济南:山东大学,2007
[3]刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社,2004.56-95,116,225
[1]刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社,2004.56-95,116,225
[1]翟延祥.基于社会网络分析的网络社区信息传播模式研究[D].南京:南京航空航天大学,2011
[1] Galaskiewicz, J., Wasserman, S.. Social network analysis:Concepts, methodology, and directions for the1990's [J]. Sociological Methods&Research,1993,(22):3-22.
[2]王陆.虚拟学习社区的社会网络分析[J].中国电化教育,2009(2)：5-11
[1] Haythornthwaite, C.. Building social networks via computer networks:Creating and sustaining distributed learning communities [A]. K. A. Renninger&W. Shumar. Building virtual communities:learning and change in cyberspace[C]. Cambridge:Cambridge University Press,2002:159-190.
[1] Brown, J. S.,&Duguid, P.. Organizational learning and communities-of-practice:toward a unified view of working, learning, and innovation [J]. Organization Science,1991,2(1):40-57.
[2] Cohen, D.,&Prusak, L.. In good company:how social capital makes organizations work[M]. MA, Boston: Harvard Business Press,2001.
[3] Heath, E. F.. Two pints of cheer and a pint of worry:An on-line course in political and social philosophy[J]. Journal of Asynchronous Learning Nework,1998,2(1):15-33.
[1] An X Y, Wu Q Q. Co-word analysis of the trends in stem cells field based on subject heading weighting [J]. Scientometrics,2011,88(1):133-144.
[2]Milojevic S, Sugimoto C R, Yan E J, et al. The cognitive structure of Library and Information Science: Analysis of article title words [J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology,2011,62(10):1933-1953.
[1] Cambrosio A, Limoges C, Courtial J P, et al. Historical scientometrics-mapping over70years of biological safety research with co-word analysis[J]. Scientometrics,1993,27(2):119-143.
[2]李颖,贾二鹏,马力.国内外供词分析研究综述.[J].新世纪图书馆,2012(1)：23-27
[1]刘军.整体网分析讲义——UCINET软件实用指南[M].上海:格致出版社.2009.7
[1]（美）沃纳.赛佛林,小詹姆斯.坦卡德.传播理论:起源、方法与应用[M].郭镇之等译.北京:华夏出版社,2002
[1]陈然、莫茜.网络意见领袖的来源、类型及其特征[J].新闻与传播研究，2011（12）：6-7
[1]高俊波,杨静.在线论坛中的意见领袖分析[J].电子科技大学学报,2007,36(6):1249-1252.
[1]吴令飞.寻找“意见领袖”：应用page rank算法处理社会网络数据的尝试[D].北京大学.2009
[2] Matsumura N, Ohsawa Y, Ishizuka M. Influence Diffusion Model in Text-based Communication[C]//Proc.of the11th International World Wide Web Conference. Hawaii, USA:ACM Press,2002.
[1]蒋翠清,朱义生,丁勇.基于UGC下的意见领袖发现研究[J].情报杂志，2011（10）：82-85
[2]王珏,曾剑平,周葆华等.基于聚类分析的网络论坛意见领袖发现方法[J].计算机工程,2011（3）:44-49.
[1]赵越岷，李梦俊，陈华平.虚拟社区中消费者信息共享行为影响因素的实证研究[J].管理学报，2010（10）：1491-1492
[1]雷雪等.基于社会认知论的Wiki社区知识共享行为研究[J].现代图书情报技术,2008(2):30-34
[1]王平,朱明.基于RSS信息源的用户兴趣建模与更新[J].计算机仿真.2005(12).45-48
[1]蒋翀.基于云计算的用户兴趣建模[J].教师.2010(19):124-126
[2]杨杰,陈恩红.面向个性化服务的用户兴趣偏移检测及处理方法[J].电子技术.2009(11):72-76
[1] Micheal J.,Pazzani and Daniel Billsus[J].The Adaptive Web:Content-Based Recommendation Systems. LectureNotes in Computer Science,2007:325-341
[1]吴昊.用户网页浏览兴趣模型建模方法的研究[D].北京:北京邮电大学.2009
[1]马艳梅.基于云技术的研究生学术wiki系统的研究与实现[D].武汉:华中师范大学.2011
[1] Shin H,Cho S.Neighborhood property based pattern selection for support vector machines. Neural Computation,2007,19(3):816-855.
[2]孙超.基于Agent的推荐技术的研究与应用[D].大连：大连海事大学,2009
[1]魏建良,朱庆华.社会化标注理论研究综述[J].中国图书馆学报,2009(11):88-96
[1]刘佳.基于网路的学术信息交流方法与模式研究[D].吉林.吉林大学.2007.
[2]余金香.Folksonomy及其国外研究进展[J].图书情报工作,2007(7):38-40.
[1]王桂芹,黄道.数据挖掘技术综述[J].电脑应用技术,2007.69:11-12
[2]彭希鸿.基于Web内容挖掘的网页分类与过滤研究与应用[硕士学位论文],湖南:中南大学,2003
[1]张玉峰,吴金红.基于Web结构挖掘的网络动态竞争情报采集研究[J].中国图书馆学报,2007.6:62-63
[2]马全朋.基于Web日志的数据挖掘研究与实现[硕士学位论文].河南:解放军信息工程大学，2009
[1]郝小花，邓小昭.基于数据挖掘的可视化数字图书馆用户社区聚类与特征分析[J].情报科学，2008.26(3):397
[1]LermanK,Minton S N,Knoblock C A. A machine learning approach[J]. Journal of Artificial Intelligence Research,2003,18:149181.
[1]田甜.文档自动分类的方法探讨[J].情报杂志,2006.2:77
[2]王涛.文本自动分类研究[J].图书馆学研究,2007(12):40-43.
[1]刘群,李素建.基于《知网》的词汇语义相似度的计算[C]//第三届汉语词汇语义学研讨会.台北:出版者不详,2002.
[2]魏凯斌、冉延平、余牛.语义相似度的计算方法研究与分析[J].计算机技术与发展,2010.20（7）：102
[1]李恒训.网络论坛采集及热点话题发现研究[硕士学位论文].北京:首都师范大学,2011
[2]李恒训,张华平,秦鹏,于满泉,刘金刚.基于主题词的网络热点话题发现.[C].第五届全国信息检索学术会议论文集.2009.11.14
[1]来火尧、刘功申.基于主题相关性分析的文本倾向性研究[J].信息安全与通信保密,2009.3:78
[1]万英.音乐论坛社会网络挖掘系统设计与实现[硕士学位论文].四川:电子科技大学,2009
[1]李炳英.基于Web信息组织管理的价值评价体系研究[J].图书馆理论与实践，2008（2）：33-34
[1]熊莉君.虚拟社区中信息交流的引导机制研究[J].图书馆学研究，2011（5）：45-46
[1]蔡丽萍.虚拟社区信息共享中知识产权风险及规避[J].图书馆学研究，2010（4）：91-92.
[1]赵洁.Web竞争情报可信性评价：问题分析与研究框架[J].情报学报，2010（8）：588-589
[1]吴勤.基于引证强度的学术论文质量评价方法研究[J].情报学报，2007（8）：523.
[2]牛登科.审稿过程的创新性改革尝试[EB/OL].丁香园，2012-1-30[2012-3-7].http://paper.dxy.cn/article/2012/01/30/17940
[3]张丽璇,王同奇.社交网络对大学生的影响及科学引导研究[J].北京教育高教，2011（7）：127.
[1]李炳英.基于Web信息组织管理的价值评价体系研究[J].图书馆理论与实践，2008（2）：33.
[2]刘瑛，黄奇.基于语义的网络信息资源组织[J].信息系统，2006（1）：112-113.
[1]白海燕.基于关联数据技术的信息组织深度序化研究[D].北京：中国科技信息研究所，2010.
[2]边燕杰.城市居民社会资本的来源及作用:网络观点与调查发现[J].中国社会科学，2004（3）.
[3]蔡丽萍.虚拟社区信息共享中知识产权风险及规避[J].图书馆学研究，2010（4）：91-92.
[4]曹锦丹.基于文献知识单元的知识组织一一文献知识库建设研究.情报科学.2002(11):1187-1189
[5]曹鸣岐.应用心理学[M].北京:经济出版社,2002:199
[6]曹树金，杨涛.国外用户信息需求及满意研究进展[J].图书馆论坛，2006，,26（6）：70-75,84
[7]曹志杰,冷伏海.共词分析法用于文献隐性关联知识发现研究[J].情报理论与实践,2009(10):99-103
[8]陈成鑫.未来用户信息需求的行为特点与图书馆的应对策略[J].图书馆工作与研究,2009（9）：3-8.
[9]陈春,吕俊生,田晓阳,辛小萍,杨芳,张欣利.科研用户的信息需求分析及其服务对策——以中国科学院西北地区研究所为例[J].图书馆理论与实践,2009,(04)69-72
[10]陈公海.企业研发团队非正式网络的结构特征对产品创新绩效影响的研究[M].北京：中国人民大学，2008.
[11]陈红勤，曹小莉.学术网络社区研究综述[J].科技广场，2010（8）：235-237
[12]陈庆伟，赵鹏.社会网络分析法在情报学中的应用现状研究[J].情报探索,2010(10):36-37
[13]陈然、莫茜.网络意见领袖的来源、类型及其特征[J].新闻与传播研究，2011（12）：6-7
[14]陈卫玲.引文语义链网络的社区发现研究[D].重庆：西南大学图书馆,2010.
[15]陈志新.博客(Blog)资源的信息组织[J].图书情报知识,2007(4):76-79
[16]程光曦.SNS中用户生成内容和行为数据的分析和利用[D].北京:北京邮电大学,2010.
[17]程焕文.欢迎各路图林英豪加入图林博客圈[DBOL].程焕文如是说,[2012-03-25]http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f010005a8.html
[18]崔慧仙.网络时代的学术交流[D].上海：华东师范大学，2011.
[19]单超.基于社会网络群体觅食机制的SNS分析评估与设计[硕士学位论文].北京:北京邮电大学.2010
[20]邓小昭等.网络用户信息行为研究[M].北京:科学出版社,2010:26-28
[21]丁婉莹,贺芳.SNS中信息传播特点分析[J].图书情报工作,2011(2):77-80:147
[22]董京峰.泛在学习——学习者自由探索的新方式[J].计算机时代，2010（5）：56-57,59.
[23]段宇锋.网络链接分析与网站评价研究[M].北京:北京图书馆出版社,2005.
[24]范国睿.教育生态学[M].北京：人民教育出版社,2000：216.
[25]方卿.论网络环境下非正式交流的复兴[J].情报理论与实践,2002,25(4):852-862
[26]付立宏.信息资源网络化与图书馆服务创新[J].图书情报知识.2000(3):6～10,26
[27]甘丹.博客世界交流模式的社会网络分析[D].济南:山东大学,2007.
[28]高俊波,杨静.在线论坛中的意见领袖分析[J].电子科技大学学报,2007,36(6):1249-1252.
[29]高荣华,郑德俊,张友华.面向科研创新的高校图书馆信息服务需求调查与分析[J].情报杂志,2010(4):173-177,184
[30]郝小花，邓小昭.基于数据挖掘的可视化数字图书馆用户社区聚类与特征分析[J].情报科学，2008.26(3):397
[31]何飞,罗三定,沙莎.基于领域本体的知识关联研究.湖南城市学院学报.2005(l):69-71
[32]贺西安赵红钮.论知识舰新活动中科学信息交流的障碍及其克服[J].图书情报工作，2000（4）：15-18,69
[33]胡昌平.现代信息管理机制研究[M].湖北：武汉大学出版社，2004：8
[34]胡昌平.信息服务与用户[M].湖北：武汉大学出版社，2008年：143
[35]贾二鹏.Web2.0对科学交流的影响及效果分析[J].情报探索，2009（7）:40-42.
[36]蒋翀.基于云计算的用户兴趣建模[J].教师.2010(19):124-126
[37]蒋翠清，朱义生，丁勇.基于UGC下的意见领袖发现研究[J].情报杂志，2011（10）：82-85
[38]金胜男.基于多层关联规则的概念分层知识库中知识发现的研究[博士学位论文].天津:天津大学,2006
[39]IngwersonP,JarvelinK.转折——在情境中集成信息查寻与检索[M].张新民,译.北京:科学技术文献出版社,2007.
[40]科学网.http://www.sciencenet.cn/aboutus/
[41]孔忠勇，章菊广，焦斌.基于学术实体的在线学术交流模式研究[A].中国科协学会学术部.信息时代的学术交流[C].北京:清华大学出版社，2009:36-42
[42](美)林南著,张磊译.社会资本—关于社会结构与行动的理论[M].上海:上海人民出版社,2005年.
[43]娄银银.基于Wiki的网络学术交流模式探析[J].情报资料工作，2007（3）:53-57
[44]来火尧、刘功申.基于主题相关性分析的文本倾向性研究[J].信息安全与通信保密,2009.3:78
[45]勒萍，彭述娟，应永铭.自由探索与学术交流互动机理的探索性研究[J].中国软科学，2008（1）：141-148.
[46]雷雪等.基于社会认知论的Wiki社区知识共享行为研究[J].现代图书情报技术,2008(2):30-34
[47]李炳英.基于Web信息组织管理的价值评价体系研究[J].图书馆理论与实践，2008（2）：33-34
[48]李恒训,张华平,秦鹏,于满泉,刘金刚.基于主题词的网络热点话题发现.[C].第五届全国信息检索学术会议论文集.2009.11.14
[49]李恒训.网络论坛采集及热点话题发现研究[硕士学位论文],北京:首都师范大学,2011
[50]李建国，汤庸等.社交网络中感知技术的研究与应用[J].计算机科学，2009，36(11):152-156
[51]李江.链接分析工具研究[D].武汉：武汉大学,2007.
[52]李亮，朱庆华.社会网络分析在合著分析中的实证研究[J],情报科学.2008(4):26
[53]李希明,土丽艳,金科.从信息孤岛的形成谈数字资源整合的作用[J].图书馆论坛,2003(6):120～122,61
[54]李彦心.科技合作社区模型及支持系统原型研究[D].辽宁：大连理工大学，2009.
[55]李颖,贾二鹏,马力.国内外供词分析研究综述.[J].新世纪图书馆,2012(1):23-27
[56]梁孟荣.基于社会网络视角的产业集群技术创新研究[D].南京:南京航空航天大学管理学院，2007.
[57]林强，杨玉麟.对新信息环境下信息组织的解读[J].图书情报工作，2011（6）：118-121
[58]刘宏.社会资本与商业网络的构建:当代华人跨国主义的个案研究[J].华侨华人历史研究,2000(1):1-15.
[59]刘佳.基于网路的学术信息交流方法与模式研究[D].吉林.吉林大学.2007.
[60]刘嘉.网络环境下的学术资源[J].中国图书馆学报,1999（6）：53-59
[61]刘建香.复杂网络及其在国内研究进展的综述[J].系统科学学报,2009,17(4)
[62]刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社,2004.56-95,116,225
[63]刘军.整体网分析讲义——UCINET软件实用指南[M].上海:格致出版社.2009.7
[64]刘群,李素建.基于《知网》的词汇语义相似度的计算[C]//第三届汉语词汇语义学研讨会.台北:出版者不详,2002.
[65]刘淑芬.以以社会网络分析法探讨BBS中的互动——对人民网“中日论坛”的个案研究.人民网,2012-04-10.http://media.people.com.cn/GB/137684/10620927.html
[66]刘炜.关联数据:概念、技术及应用展望.大学图书馆学报,2011(2):5-12
[67]刘瑛，黄奇.基于语义的网络信息资源组织[J].信息系统，2006（1）：112-113.
[68]陆海云.关联群体智慧[J].中国远程教育,2006(6)上:36-37
[69]吕俊生.从“学科馆员”到“学科化服务”----我国图书馆服务的两次跨越[J].图书馆论坛,2011,3(5):132-134,103.
[70]马全朋.基于Web日志的数据挖掘研究与实现[硕士学位论文].河南:解放军信息工程大学，2009
[71]马艳梅.基于云技术的研究生学术wiki系统的研究与实现[D].武汉:华中师范大学.2011
[72]马振萍,杨珊媛,基于Web3.0的网络信息交换模式[J].情报资料工作2011(1)：61-64
[73]苗蕊，刘鲁.科学家合作网络中的社区发现[J].情报学报，2011，30（12）：1312-1318
[74]倪晓川.博客作者兴趣挖掘与博客信息、情感分析的研究[硕士学位论文].上海：上海交通大学，2008
[75]牛登科.审稿过程的创新性改革尝试[EB/OL].丁香园，2012-1-30[2012-3-7].http://paper.dxy.cn/article/2012/01/30/17940
[76]欧阳剑．社会网络情景下信息组织的运动规律及特征．图书情报工作，2009，53(6):111－114．
[77]彭希鸿.基于Web内容挖掘的网页分类与过滤研究与应用[硕士学位论文],湖南:中南大学,2003
[78]齐虹.用户信息需求立体结构模型探讨[J].档案学通讯，2009（2）：32-35
[79]沙勇忠,闫劲松.维基百科：一种网络下的新型知识生产方式及其价值意蕴[J].情报资料工作,2006(4):20-24
[80]沈固朝.Web2.0能为竞争情报人际网络做些什么[J].中国图书馆学报2007(1):52
[81]师曾志.网络环境下传统学术传播模式的变革与建构[M]//全球信息化时代的华人传播研究.上海:复旦大学出版社,2004:12-24
[82]宋雪雁.用户信息采纳行为模型构建及应用研究[D].吉林：吉林大学,2010.
[83]孙茜Web2.0的含义特征与应用研究[J]现代情报2006,(2):69-70
[84]孙超.基于Agent的推荐技术的研究与应用[D].大连:大连海事大学,2009
[85]孙丽丽.SNS的传播学分析[J].法制与社会,,2006(12):220-221
[86]索传军.试论信息生命周期的概念及研究内容[M].图书情报工作,2010,54（13）:5-9
[87]腾讯财经.腾讯QQ空间产品中心总经理郑志昊谈SNS营销[EB/OL].腾讯财经频道http://finance.qq.com/a/20090521/004839.htm[2011-1-20]
[88]田甜.文档自动分类的方法探讨[J].情报杂志,2006.2:77
[89]w．J．马丁．信息社会[M]．武汉：武汉大学出版社，1992
[90]（美）沃纳.赛佛林,小詹姆斯.坦卡德.传播理论:起源、方法与应用[M].郭镇之等译.北京:华夏出版社,2002.
[91]万英.音乐论坛社会网络挖掘系统设计与实现[硕士学位论文].四川:电子科技大学,2009
[92]王东.虚拟学术社区知识共享实现机制研究[D].吉林：吉林大学，2010.
[93]王桂芹,黄道.数据挖掘技术综述[J].电脑应用技术,2007.69:11-12
[94]王欢，郭玉锦.网络社区及其交往特点[J].《北京邮电大学学报：社会科学版》2003(4):19-21
[95]王慧.SNS网站核心竞争机制探析[J].东南传播,2010(6):75-77
[96]王建冬,王继民,田飞佳.博客圈的特征及其演化机制初探[J].现代图书情报技术,2008(4):56-60
[97]王珏,曾剑平,周葆华等.基于聚类分析的网络论坛意见领袖发现方法[J].计算机工程,2011（3）:44-49.
[98]王陆.虚拟学习社区的社会网络分析[J].中国电化教育,2009(2):5-11
[99]王平,朱明.基于RSS信息源的用户兴趣建模与更新[J].计算机仿真.2005(12).45-48
[100]王水.微博信息之间的关系的图示[EBOL].老程序员的博客.2012-04-10http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=461456&do=blog&id=492565
[101]王涛.文本自动分类研究[J].图书馆学研究,2007(12):40-43.
[102]王小宽.国外计量史学的研究与发展[J].史学理论,1987,(4):123一133
[103]王新海，王志宏，杨红玉.基于信息认知和价值感知的隐性需求演化模式研究[J].情报杂志，2010，29（6）：84-88.
[104]王艳,邓小昭.网络用户信息行为基本问题探讨[J].图书情报工作200953(16):35-39
[105]王有佳.学术造假拷问大学精神[N].人民日报，2007-12-26第11版http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2007-12/26/content_35361949.htm
[106]王知津，宋正凯.Web2.0的特色及其对网络信息交流的影响[J].新世纪图书馆，2006（3）：10-13
[107]王志亮.社会网络分析方法在科研协作网中的应用研究[D].辽宁：大连理工大学，2005.
[108]魏建良,朱庆华.社会化标注理论研究综述[J].中国图书馆学报,2009(11):88-96
[109]魏凯斌、冉延平、余牛.语义相似度的计算方法研究与分析[J].计算机技术与发展,2010.20（7）：102
[110]魏力更.高校网路用户信息需求与信息行为研究[J].情报资料工作，2005（5）：103-105.
[111]吴昌河,叶丹.谈博客（blog）资源的信息组织[J].大学图书情报学刊,2008(4):49-52
[112]吴昊.用户网页浏览兴趣模型建模方法的研究[D].北京:北京邮电大学.2009
[113]吴令飞.寻找“意见领袖”：应用pagerank算法处理社会网络数据的尝试[D].北京大学.2009
[114]吴勤.基于引证强度的学术论文质量评价方法研究[J].情报学报，2007（8）：523.
[115]武俊学,李向英.构建网络环境下教师学习共同体——教师专业发展的创新途径[J].现代教育技术,2006,26(1):69-72,52
[116]新浪游戏.全球网民数量近25亿亚洲网民增幅最大.http://games.sina.com.cn/y/n/2012-04-24/1007607902.shtml[2012-5-20]
[117]西门柳上,马国良,刘清华著.正在爆发的互联网革命[M].北京:机械工业出版社,2009.
[118]细野公男，邹永利.情报需求及其表述中的知识结构与情报系统设计[J].图书情报工作，1999（1）：1-7,56
[119]夏立新，张玉涛.基于主题图构建知识专家学术社区研究[J].图书情报工作，2009,53(22)：103-107
[120]夏立新.学术信息需求表达的障碍及对策[J].图书情报知识，2003（6）：36-38
[121]肖川.何谓“学术能力”[J].当代教育论坛（校长教育研究）,2007(8).
[122]肖鸿:《试析当代社会网研究的若干进展》[J].《社会学研究》,1999(3):1
[123]肖云.读者情报需求机理的分析和研究[Jl.苏州大学学报：工科版，2004，24(6):122一123.
[124]肖自力.信息素养教育和高校图书馆的使命[J].大学图书馆学报,2005(3):1-5.
[125]小石，庄秀丽.“社会性书签”的7件事[EBOL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_470600c7010110gx.html
[126]谢新洲.网络传播理论与实践.[M].北京:清华大学出版社,2006.
[127]熊回香,许颖颖.关联规则挖掘在网络信息检索中的应用[J].情报杂志，2008(12):75-77
[128]熊莉君.虚拟社区中信息交流的引导机制研究[J].图书馆学研究，2011（5）：45-46
[129]徐佳宁.基于Web2.0的非正式科学交流过程及其特点[J].情报科学，2008,26（1）：53-59
[130]徐美凤，叶继元.学术虚拟社区知识共享研究综述[J].图书情报工作，2011,55(13)：67-71,125
[131]徐仕敏.科研机构创新的信息需求及其满足[J].图书情报工作，2001(8):36一39
[132]许奕.社会科学中的数学应用研究[D].山西：山西大学，2010.
[133]杨博,刘大有.复杂网络聚类方法[J].JournalofSoftware,2009(1):5466
[134]杨杰,陈恩红.面向个性化服务的用户兴趣偏移检测及处理方法[J].电子技术.2009(11):72-76
[135]杨木容,黄如花.面向科技创新的科研人员信息需求的调查与分析[J].图书馆论坛,2009(5):144-146,45
[136]杨沛,郑启伦,彭宏,李颖.基.基于主题关联的web知识发现[J].计算机应用研究,2004(4):12-14
[137]杨珍.社会化媒体引发了传媒业格局的改变[J].新闻知识,2010(5):59-60
[138]姚小涛,席酉民.社会网络理论及其在企业研究中的应用.西安交通大学学报(社会科学版)[J],2003(3):22-27
[139]姚啸华.社会网络分析法在图情机构内部合著网络的实证研究[J].现代情报，2011.31（7）:51
[140]殷之明,马瑞敏.国内图书情报领域应用SNA研究综述[J].图书情报知识,2009(6):64-69
[141]中国互联网络信息中心（CNNIC）.《第29次中国互联网络发展状况统计报告》[EB/OL]http://finance.chinanews.com/it/z/cnnic29/index.shtml[2012-5-20]
[142]英国图书馆Jlsc著;王秀华编译.未来研究人员的信息行为[J].图书情报工作动态，2008(1):4
[143]游园惊梦.图林老姜是怎样炼成的[EBOL].游园惊梦博客,2012-04-13.http://youmeng.bokee.com/6350757.html
[144]于志军.基于学术交往的研究生虚拟学习社区构建研究[D].江苏：南京航天航空大学，2006.
[145]余金香.Folksonomy及其国外研究进展[J].图书情报工作,2007(7):38-40.
[146]岳剑波.信息管理基础[M].北京:清华大学出版社,1999.
[147]翟延祥.基于社会网络分析的网络社区信息传播模式研究[D].南京:南京航空航天大学(2011)
[148]张晨，李玉波，基于Web3.0的个人知识管理平台建设研究[J].图书情报工作2010(18):95-98,138
[149]张存刚,李明,陆得梅.社会网络分析—一种重要的社会学研究方法[J].甘肃社会科学,2004,(2):109-nl
[150]张国海,张玉玲．论用户情报行为[J]．图书情报工作，1994（1）:14-16,41
[151]张磊磊.网路学术信息交流模式与信息分布研究[D].江苏：南京航空航天大学，2010.
[152]张丽璇，王同奇.社交网络对大学生的影响及科学引导研究[J].北京教育高教，2011（7）：127.
[153]张伟刚.网络环境下多元关联学习绩效模型的构建[J].高等理科教育,2009(6):44-49
[154]张晓林.重新认识知识过程和知识服务[J].图书情报工作，2009(1)：6-8.
[155]张晓琳.科研环境对信息服务的挑战[J].中国信息导报,203(9):18-22.
[156]张晓琳.走向知识服务：寻找新世纪图书情报工作的生长点[J].中国图书馆学报，2000(5)：32-37
[157]张燕.中国科学院京区科研人员网络信息资源需求研究[D].北京：中国科学院研究生院，2004.
[158]张玉峰,吴金红.基于Web结构挖掘的网络动态竞争情报采集研究[J].中国图书馆学报,2007.6:62-63
[159]赵凤英.基于科技文献的可以合作网络微观分析与研究[D].北京:北京邮电大学硕士论文,2010
[160]赵洁.Web竞争情报可信性评价：问题分析与研究框架[J].情报学报，2010（8）：588-589
[161]赵旭.网络社区信息交流模式研究[D].吉林：吉林大学，2010.
[162]赵越岷，李梦俊，陈华平.虚拟社区中消费者信息共享行为影响因素的实证研究[J].管理学报，2010（10）：1491-1492.
[163]郑德俊.网络环境下信息用户需求满足分析[J].情报杂志，2004（8）：124-125,127.
[164]中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要〔EB/OL〕.〔2008-12-09.http://politics.people.com.cn/GB/1026/4208451.Html
[165]中华人民共和国国务院.国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)[EB/OL].[2008-12-09. http://www. most.gov.cn/kjgh/
[166]周宁丽,张曙,许晨,程爽,李佳妮,李娟娟.科学研究(科研管理)信息知识化服务研究.中国图书馆学会专业图书馆分会2009年学术年会.青海西宁.2009—09—13—17
[167]周玉.网络环境下的群体用户行为研究[M].上海：华东师范大学,2010.
[168]朱庆华,李亮.社会网络分析法及其在情报学中的应用[J].情报理论与实践,2008(2)：179—183,174
[169]邹儒楠.非正式学术交流新模式及其应用研究[A].中国科协学会学术部.信息时代的学术交流[C].北京：清华大学出版社2009：18—23
[170]A. Dutta, R. Roy, P. Seetharaman. Drivers of Knowledge Contribution in Open Fora:Findings from Wikipedians, in: Sixteenth Americas Conference on Information Systems, Lima, Peru (2010) pp.441
[171]A. L. Barabasi, R. Albert, and H. Jong. Scale-free characteristics of random networks:The topology of the World Wide Web. Physica A,281:69--77,2000.
[172]Ahmad Kayed, Eyas El-Qawasmeh, and Zakariya Qawaqneh. Ranking web sites using domain ontology concepts [J]. Information&Management,2010,47(7-8):350-355
[173]Alavi, M., Leidner, D. E. Review:Knowledge management and knowledge management systems:conceptual foundations and research issues [J], MIS Quarterly,2001.25(1):107-36
[174]An X Y, Wu Q Q. Co-word analysis of the trends in stem cells field based on subject heading weighting [J]. Scientometrics,2011,88(1):133-144.
[175]Anon.(1965). Survey of information needs of physicists and chemists. Journal of Documentation,21,83-112.
[176]Anthropogenic food patches and association patterns of Tursiops truncatus at Lampedusa island, ItalyBehav Ecol201223(2)254-264
[177]Bad Apples or Bad Barrels:An Examination of Group-and Organizational-Level Effects in the Study of Counterproductive Work BehaviorGroup&Organization Management February1,201136:39-69
[178]Barabasi AL, Albert R, Jeong H, Bianconi G. Power-Law distribution of the World Wide Web. Science,2000(287):2115a
[179]Brown, J. S.,&Duguid, P.. Organizational learning and communities-of-practice:toward a unified view of working, learning, and innovation [J]. Organization Science,1991,2(1):40-57.
[180]C Mole, M Mulcahy, K0'Donnell. New Straits Times:Making real sense of virtual communities [N]. New Straits Times,2000-04-05(33).
[181]C. Fornell, D. F. Larcker. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error, Journal of Marketing Research,18(1)(1981), pp.39-50
[182]C. L. Hsu, J. C. C. Lin. Acceptance of blog usage:the roles of technology acceptance, social influence and knowledge sharing motivation, Information&Management,45(1)(2008), pp.65-74
[183]Cambrosio A, Limoges C, Courtial J P, et al. Historical scientometrics-mapping over70years of biological safety research with co-word analysis [J]. Scientometrics,1993,27(2):119-143.
[184]Cardoso J. The Semantic Web Vision:Where Are We?[J]. IEEE Intelligent Systems,2007(9/10):22-26.
[185]Clique Relaxations in Social Network Analysis:The Maximum k-Plex ProblemOperations Research1January2011:133-142.
[186]Cognitive Science Laboratory, Princeton University, WordNet—A lexical Database for English. Available: http://www.cogsci.princeton.edu/~wn.
[187]Cohen, D.,&Prusak, L.. In good company:how social capital makes organizations work[M]. MA, Boston:Harvard Business Press,2001.
[188]Distinct neuropsychological subgroups in typically developing youth inform heterogeneity in children with ADHDProc. Natl. Acad. Sci. USA2012109(17)6769-6774
[189]Donald M. Norris. A Revolution in Knowledge Sharing [EB/OL] http://www.educause.edu/ir/library/pdf/ERM0350. pdf.
[190]Dubinko, Micahl et al. Visualizing Tags over Time.[EB OL].2012-04-10http://www2006.org/programme/files/pdf/25.pdf
[191]Ellis D, Cox D, Hall K. A. Comparison of the Information Seeking Patterns of Researchers in the Physical and Social Sciences. Journal of Documentation.1993,49(4):356—369.
[192]Ellis, D. and M. Haugan (1997). Modelling the information seeking patterns of engineers and research scientists in an industrial environment. Journal of Documentation,53,384-403
[193]F. Qiu, and J. Cho. Automatic Identification of User Interest For Persoanlized Search. In Proc:of the15th International Conference on World Wide Web,2006
[194]Fuld, Leonard M. The Secret Language of Competitive Intelligence:How to See Through and Stay Ahead of Business Disruptions, Distortions, Rumors and Smoke Screens [M]. Dog Ear Publishing,2010
[195]Galaskiewicz, J., Wasserman, S.. Social network analysis:Concepts, methodology, and directions for the1990's [J]. Sociological Methods&Research,1993,(22):3-22.
[196]GIARR'E L, JACCHERI L. Learning research methods and processes via sharing experience in a blog [C]. Proceedings of the44th IEEE Conference on Decision and Control and the EuropeanControl Conference2005,2005:2716-2720.
[197]Girvan M, Newman MEJ. Community structure in social and biological networks [J]. Proc. of the National Academy of Science,2002(12):7821-7826
[198]Golder S. Huberman B A. The structure of collaborative tagging systems. Journal of Information Science.2006, 32,(2):198-208
[199]Hagel J.&Armstrong. A. Net Gain:Expanding Markets through Virtual Communities [M]. Boston:Harvard Business School Press,1997
[200]Haythornthwaite, C.. Building social networks via computer networks:Creating and sustaining distributed learning communities [A]. K. A. Renninger&W. Shumar. Building virtual communities:learning and change in cyberspace[C]. Cambridge:Cambridge University Press,2002.159-190.
[201]Heath, E. F.. Two pints of cheer and a pint of worry:An on-line course in political and social philosophy[J]. Journal of Asynchronous Learning Nework,1998,2(1):15-33.
[202]Helena K C. The Information Needs and Behaviour of Clinical Re. searchers:A User—needs Analysis. Health
[203]Heng-Li Yang, Cheng-Yu Lai. Motivations of Wikipedia content contributors [J]. Computers in Human Behavior,2010(26):1377-1383
[204]Horton F W. Information resources management [M]. London: Prentice Hall.1985.
[205]Howard Rheingold. The Virtual Community:Homestanding on the Electronic Frontier [M]. New York:AddisonWesle.1993
[206]I. Horrocks. DAML+OIL:A description logic for the semantic web. IEEE Data Engineering Bulletin,25(1):4--9,2002.
[207]Identifying different antecedents for closed vs open knowledge transferjournal of Information Science October1,201036:585-602
[208]Information and Libraries Journal,2005,22(2):96—106.
[209]Intermediary Services in the Markets for Technology: Organizational Antecedents and Performance ConsequencesOrganization Studies July1,200829:1003-1035
[210]J. Coleman. Social Capital in the Creation of Human Capital [J].American Journal of Sociology (Supplement),1988,94:95-120.
[211]J. Mayfield and T. Finin. Information retrieval on the semantic web:Integrating inference and retrieval. In Proceedings of the SIGIR2003Semantic Web Workshop,2003.
[212]J. S. Eccles, A. Wigfield. Motivational beliefs Values, and Goals, Annual Review of Psychology,53(1)(2002), pp.109-132
[213]Kanter, R. M. Managing the human side of change, in Rubin, I.M.(Eds), The Organizational Behavior Reader[M]. Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall,1995
[214]Katja Gelbrich, Reza Nakhaeizadeh, Value Miner:A Data Mining Environment for the Calculation of the Customer Lifetime Value with Application to the Automotive Industry, Proceedings of the11th European Conference on Machine Learning, p.154-161, May31-June02,2000
[215]Kleinberg, J.2006. Temporal dynamics of on-line information systems. In Data Stream Management:Processing High-Speed Data Streams, M. Garofalakis, J. Gehrke, and R. Rastogi, Eds. Springer-Verlag, New York, NY.
[216]Kollock, P. The economies of online cooperation:gifts and publics goods in cyberspace[J]. Routledge, London: Communities in Cyberspace,1999
[217]Koh, J., Kim, Y. G., Butler, B., Bock, G. W. Encouraging participation in virtual communities[J]. Communications of the ACM.200750(2):69-73
[218]Kome S H. Hierarchical subject relationships in folksonomies. Chapel Hill, North Carolina:the Scholl of Information and Libarary Science of the University of North Carolina,2005.[2011-1-23]. http://etd.ils.unc.edu/dspace/bitstream/1901/238/1/samkom e.pdf
[219]Kovacs·Diane K. Scholarly e—conferences on the academic networks:how library and information science professional use them. Journal of the American Society for Information Science,1995,46(4):224-253
[220]L. Ding, T. Finin, A. Joshi, R. Pan, R. Cost and Y. Peng et al., Swoogle:a search and metadata engine for the semantic web, Proceedings of the13th ACM Conference Information and Knowledge Management, ACM Press, New York, USA (2004) pp.652-659.
[221]lajid S, Anwar M A, Eisensehitz T S. Information Needs and Information Seeking Behavior of agriculturel Scientists in Malaysia. Library&InformationScience Research,2000,22(2):145—163.
[222]Lant, T. K., Montgomery, D. B. Learning from strategic success and failure[J] Journal of Business Research.1987,15(6):503-18
[223]LermanK, Minton S N, Knoblock C A. A machine learning approach[J]. Journal of Artificial Intelligence Research,2003,18:149-181.
[224]Leveraging tenant-incubator social capital for organizational learning and performance in incubation programmelnternational Small Business Journal February1,201028:90-113
[225]Levitan K B. Information resources as "Goods" in the lifecycle of information production [J]. Journal of the American Society for Information Science,1981(1):44-45.
[226]M. Granovetter. The Strength of Weak Ties[J].American Journal of Sociology,1973(78):1360-1380.
[227]M. N. Tichy, L. M. Tushman C. Fombrun. Social Network Analysis for Organizations [J]. Academy of Management:The Academy of ManagementReview,1979(4):507.
[228]Maglaughlin KL.An exploration of interdisciplinary academic scientific collaboration factors[D]. Carolina. Chapel Hill:University of North Carolina,2003.
[229]Marcella R., Baxter G. The impact of social class and status on citizenship information need:the results of two national surveys in the UK[J]. Journal of Information Science,2000,26(4):239-254.
[230]Markus U. Characterizing the virtual community[EB/OL].[2012-2-12]http://www.sapdesignguild.org/editions/edition5/communities.asp
[231]Matsumura N, Ohsawa Y, Ishizuka M. Influence Diffusion Model in Text-based Communication[C]//Proc. of the11th International World Wide Web Conference. Hawaii, USA:ACM Press,2002.
[232]Menzel H. Planned and Unplanned Scientific Communication[A]//Proceedings of the International Conference on Scientific Information[C]. Washington: National Science Foundation-National Academy of Sciences,1959:199-244
[233]Meo P D, Quattrone G, Ursino D. Exp loitation of semantic rela2tionship s and hierarchical data structures to support a user in his annotation and browsing activities in folksonomies. Information Systems.2009,34(6):511-535.
[234]Micheal J., Pazzani and Daniel Billsus[J].The Adaptive Web:Content-Based Recommendation Systems. LectureNotes in Computer Science,2007:325-341
[235]Milojevic S, Sugimoto C R, Yan E J, et al. The cognitive structure of Library and Information Science:Analysis of article title words [J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology,2011,62(10):1933-1953.
[236]MIzzaro. How many relevances in information retrieval [J]. http://sole.dimi.uniud.it/-stefano.mizzaro/research/papers/IwC.pdf,1998
[237]N. Glance, M. Hurst, and T. Tornkiyo. Blogpulse:Automated Trend Discovery for Weblogs. In Proceedings of www2004Workshop on the Weblogging Ecosystem:Aggregation, Analysis and Dynamics,2004
[238]N. J. Bclkin, R. N. Oddy and H. M. Brooks. ASK for Information Retrieval. Part Ⅰ:Background and Theory[J]. Journal of Documentation,1982,38:61-71
[239]N. Cereone, A. Tsuehiyaeds, Special Issue on Learning and Diseovery in Knowledge—Bases Database, IEEE Transaetions on Knowledge and Data Engineering,1993,5(6)
[240]Neighborhood Governance Reform and Networks of Community Power in Los AngelesThe American Review of Public Administration March1,200636:79-97
[241]Netratings Inc Online (2000),"Hot off the Net-Daily Statistics", Available at: http://www.nielsen-netratings.com (Accessed4January2001).
[242]Newman M. E. J. The structure of Scientific collaboration network:Ⅰ. Network construction and fundamental results[J]. Physical Review E,64,016131(2006)
[243]OWL Web Ontology Language Overview, W3C Working Draft31March2003. available: http://www.w3c.org/TR/owl-features/
[244]P. Bourdieu. Distinction [M]. Translated by Richard Nice. London:Rutledge and Kegan Paul,1984.
[245]Parameswaran, M., Susarla, A., Whinston, A. B.(2001),"P2P networking:an information sharing alternative", Computer, Vol.34No.7, pp.31-8.
[246]Pavlik, John and Sagan, Paul (1997),"The future of Online Journal ism:bonanza or black hole?", Columbia Journalism Review, July-Augustl997, vol.36, no.2, pp.30-38.
[247]Peter D. Turney and Michael L. Littman, Measuring Praise and Criticism:Inference of SemanticOrientation from Association, ACM Transactions on Information Systems, vol.21,2003,315-346
[248]Preferential attachment in sexual networksProc. Natl. Acad. Sci. USA26June2007:10762-10767.
[249]Reinartz and Kumar, W Reinartz, V Kumar. The mismanagement of customer loyalty, Harvard Business Review,80(7)(2002), pp.86-94
[250]R. Burt. Structural Holes[M]. Cambridge, MA:Harvard University Press,1992
[251]R. Kumar, J. Novak, P. Raghavan, A. Tomkins. Structure and Evolution of Blogspace. Communications of the ACM,2004(12):35-39.
[252]R. S Taylor. Question-negotiation and information seeking in libraries[J]. College&research libraries,1968,29(3)178-194
[253]Radicchi F, Castellano C, Cecconi F, Loreto V, Parisi D. Defining and identifying communities in networks. Proc. of the National Academy of Science,2004(9):2658-2663
[254]Rap R. The computation of word associations:Com-paring syntagmatic and paradigmatic approaches
[255]Rheingold, H.(1993), The Virtual Community:Homesteading on the Electronic Frontier,
[256]Romm C, Pliskin N. Virtual communities and society:Toward an integrative three phase model [J]. International Journal of Inform ation M anagem ent,1997,17(4):261—270.
[257]Ruppel, C. P., Harrington, S. J.(2001),"Sharing knowledge through Intranets:a study of organizational culture and Intranet implementation", IEEE Transactions on Professional Communication, Vol.44No.1, pp.37-52.
[258]Santos-Neto E, RipeanuM, IamnitchiA. Tracking Usage in Col-laborative Tagging Communities [EB/OL].[2008-0424].http://www.csee.us.fedu/~anda/papers/CAMA07ready_v2.pdf
[259]Schubert, P., Ginsburg, M. Virtual communities of transaction:the role of personalization in electronic commerce [J]. Electronic Markets,1999,10(1):45-55
[260]Sharen Bidaisee. Commons [D]. Houston:Rice University,2005.
[261]Shin H, Cho S. Neighborhood property based pattern selection for support vector machines. Neural Computation,2007,19(3):816-855.
[262]Srivastava J., Cooley R., Deshpande M. Web Usage Mining: Discovery and Applications of Usage Patterns from Web Data[J]. SIGKDD Explorations,2000(1):34-46
[263]Swanson D R. Undiscovered public knowledge [J].LibraryQuarterly,1986,569(2):110-111
[264]T. Haveliwala. Efficient computation of pageRank. Technical Report1999-31,1999.
[265]T.D.Wilson. Human Information Behavior [J]. Informing Science.2000,3(2):49-55.
[266]Thinning Knowledge:An Interpretive Field Study of Knowledge-Sharing Practices of Firms in Three Multinational ContextsJournal of Management Inquiry December1,201019:367-381
[267]U·Fayyad, G. piatetsky—ShaPiro, p. Smyth, Knowledge Diseovery and Data Mining:Towards a Unifying Framework. KDD'96Proc.2nd Intl. Conf. on Knowledge Discovery&Data Mining, AAAI Press,1996.
[268]Verplanken, B., P. T. Hazenberg, et al.(1992). Need for cognition and external information search effort. Journal of Research in Personality,26,128-136.
[269]Verplanken, B., P. T. Hazenberg, et al.(1992). Need for cognition and external information search effort. Journal of Research in Personality,26,128-136. Wilson, T. D., D. R. Streatfield, et al.(1979). Information needs in local authority social services departments:a second report on Project INISS. Journal of Documentation35,120-136.
[270]Visualization of Group Members'Participation:How Information-Presentation Formats Support Information ExchangeSocial Science Computer Review May1,200927:243-261
[271]Wattenberg, M.2001. Shape of song. Available online at http://turbulence.org/works/song.
[272]W. J. Frawley, G. Piatetsky, C. ShaPiro, J. Matheus, Knowledge Diseovery in Databases:An Overview. In Piatetsky—ShaPiro, W. J. Frawleyeds. Knowledge Diseovery in Databases. MenloPark, California:AAAIPress/The MIT Press,1991,1-27.
[273]Watts DJ, Strogatz SH. Collective dynamics of Small-World networks. Nature,1998(393):440-442
[274]William D. Garvey, Belver C. Griffith. Communication and information processing within scientific disciplines: Empirical findings for psychology[J]. Information Storage and Retrieval,1972,8(3):123-136.
[275]Winners don't take all:Characterizing the competition for links on the webProc. Natl. Acad. Sci. USA16April2002:5207-5211.
[276]Xiaoguang Wang, et al. Blog-supported scientific communication:An exploratory analysis based on social hyperlinks in a Chinese Blog community[J]. Journal of Information Science December2010.36:690-704.2010.
[277]Y. Zhang, W. Vasconcelos and D. Sleeman, Ontosearch:an ontology search engine, Proceedings of the24th SGAI International Conference on Innovative techniques and Applications of Artificial Intelligence, IEEE Computer Society, Washington DC USA (2004), pp.256-259.
[278]Yongqiang Sun et al. Understanding sustained participation in transactional virtual communities[J]. Decision Support Systems,2012(1):12-22http://www.Science direct.com/science/article/pii/S0167923611001692
[279]ZauderK, Lazic JL, Zorica MB. Collaborative Tagging Supported Knowledge Discovery[C]. In:Proceedings of the ITI200729th In-ternational Conference on Information Technology Interfaces. New York:IEEE Press,2007:437-442.