摘要
本文以位于科尔沁沙地西缘的巴林右旗为研究地点，通过对比试验方法比较植物活沙障造林、覆膜造林、干水剂造林、保水剂造林、ABT生根粉浸根造林等几种造林技术和浇水量控制对樟子松(Pinus sylvestris L. var.mongolica Litv)苗木成活与生长的影响，为选定适合当地条件的造林方法、幼苗抚育方法与沙障规格等提供科学依据。
通过试验对比8m×24m、12m×24m、16m×24m、20m×24m等四种大小规格黄柳(Salix gordjevii Change et Skv)沙障的结果表明，沙地樟子松造林株行距为4m×4m的条件下，8m×24m大小规格的黄柳活沙障的固沙效果为最佳，既起到了固沙作用又对樟子松幼树起到了屏障作用。沙障内樟子松苗木成活率比20m×24m的高出11.67％。
沙地造林中覆膜处理既能维持造林地土壤含水量，又能提高土壤温度而提高了樟子松造林成活率。试验结果，覆膜使含水量提高了0.5-1.5％，使土壤温度提高了1.5-6℃。成活率达到了96.92％，比覆土区成活率提高了5.18％。雨季来临之前把覆膜揭开，避免覆膜对苗木生长的负作用。
干水剂造林的土壤含水量比对照提高了0.5-1.0％；成活率几乎达到了100％的水平，比对照提高了11.9％。使用干水剂既能大大提高造林成活率，又能达到了节水灌溉的目的。生根保水剂造林因为在本试验中浇水量较大而效果不太明显，土壤含水量比对照提高0.5％左右，成活率提高4.4％。
本试验中生根粉处理的苗木成活率达到了95％，比对照提高了6.9％，其中覆膜区生根粉处理的苗木成活率为100％。生根粉处理苗应即时造林，而且，使用容器苗必须揭开容器。
不同深度土壤含水量的分析结果，20cm深度与40cm深度土壤含水量变化呈现出正相关关系。40cm深度土壤含水量比20cm深度土壤含水量平均高出1.1％，所以，沙地樟子松用三年生苗木，深栽造林有利于苗木成活与生长。土壤含水量对净高生长量有直接显著的影响，但浇水量无需过多。
We mainly studied the Balin right county which is located in the west of the Keerqin sandy land. We compared some advanced afforestation technologies such as plant sand barrier afforestation,plastics covering afforestation, Driwateric afforestation, keep water afforestation and ABT rooting powder afforestation and analyzed the effect of watering volume on survival rate of Pinus sylvestris Linn.var.mongolica Litv seedlings and growth. Then dedide the best methods of afforestation seedling cultivate and sand barrier sizes at this area.
The result of comparing 8m × 24m, 12m× 24m, 16m × 24m and 20m × 24m sizes Salix gordjevii Chang et.Skv.sand barrier showed that 8m×24m size Salix gordjevii Chang et. Skv. sand barrier had the best fixing sand effect when Pinus sylvestris Linn. var. mongolica Litv row spacing was 4m×4m. This size of sand barrier not only fixed sand but protected Pinus sylvestris Linn. var. mongolica Litv seedling and the survival rate of it was higher than 20m×24m size 11.67 per cent.
Plastic covering treatment not only maintained soil water content but increased the soil temperature. Therefore it increased the survival rate.This experiment result was that plastic covering treatment increased soil water content 0.5-1.5 per cent and soil temperature 1.5-6℃ and it's survival rate reached 96.92 per cent which higher than soil covered area 5.18 per cent .In order to avoiding reverse effect of plastic covering on seedling growth we ucncovered the covering before rainy season.
Soil water content of Driwater afforestation higher 0.5-1.0 per cent than control's and survival rate of it reached 100 per cent which higher 11.9 per cent than control's.Driwater treatment significeantly increased the survival rate and saved water. The effect of Keeping water treatment was inconspicuousness because of large watering. So it's soil content higher 0.5 per cent than control's and survival rate only higher than control's 4.4 per cent.
Seedling survival rate of rooting power treatment reached 95 per cent which higher than control's 6.9 per cent and survival of plastic covering of this treatment is 100 per cent.We found that seedling after treating with rooting powder must afforest immediatlly and containing seedling must uncover container. The result of different deep soil water content was that change of 20cm deep and 40cm
deep soil water content presented positive relationship. Soil water content of 40cm deep higher than 20cm deep 1.1 per cent, therefore it is benefit to use three years old Pinns sylvestris Linn. var. mongolica Litv seedling and transplant it deeply. Soil water content significiantlly effect met tall growth,but it no need to watering too much.
引文
1 郭连生．论我国林业可持续发展的道路．荒漠化防治理论与实践．呼和浩持·内蒙古大学出版社，1998
2 马世威，马玉明．世界荒漠化趋势、评估及中国沙漠化的动态特征．荒漠化防治理论与实践．内蒙古大学出版社．1998
3 王久文．当前我国干旱半干旱地区整治与开发中的几个问题．荒漠化防治理论与实践．呼和浩特·内蒙古大学出版社，1998
4 朱震达，陈广庭等．中国土地沙质荒漠化，科学出版社，1994
5 朱震达．世界沙漠化研究的现状及其趋势．世界沙漠研究，1982，2
6 俞文华．西北地区生态建设中退耕还林还草与农牧业经营方式的转变．中国人口、资源与环境，2001，11(2)：64-68
7 赵雨林．半干旱退化草牧场造林立地类型划分、评价与适地适树研究．中国生态农业学报，2001，9(3)：31-34
8 刘友兆，陈利根．西部开发中复合农林业刍议，中国生态农业学报，2001，9(4)：123-125
9 刘新民等．风沙环境与植被．科学出版社．1996
10 杨俊平．科尔沁沙地生态环境变迁、成因及防治对策．荒漠化防治理论与实践．内蒙古大学出版社，1998
11 宋豫秦，牛宁，曹淑艳．科尔沁沙地公众沙漠化意识调查报告．中国沙漠，1999，19
12 董玉祥．中国北方沙漠化灾害危险度分区评价，地理学报，1997，52(2)
13 艾伦·格兰杰．沙漠化过程的特征及其评价．世界沙漠研究，1933，(4)
14 朱震达．中国沙漠 沙漠化 荒漠化及其治理的对策，北京：中国环境科学出版社，1999，174-184
15 翟旺，杨保庆等．樟子松引种和营林．山西省杨树丰产林实验局．1991
16 火树华等．树木学[M]．中国林业出版社．1995
17 雷泽勇，张学丽，周凤艳．沙地樟子松抗旱性的研究．林业科技通讯，1996，(1)
18 庞庆荣主编．中国三北防护林体系建设[M]．北京：中国林业出版社．1992
19 赵晓明等．科尔沁沙地樟子松种源试验研究[J]．内蒙古林学院学报，1999．
20 邢兆凯，焦树仁．章古台固沙造林技术与效益评价．中国沙漠，1999，19(2)
21 中国树木志编委会．中国主要树种造林技术．中国林业出版社．1981，1
22 孙时轩．造林学[M]．北京：中国林业出版社．1990．665
23 高尚武主编．沙地造林学．北京：中国林业出版社．1984
24 赵兴梁，李万英．樟子松．农业出版社．1963
25 焦树仁，科尔沁沙地针叶树造林技术研究．内蒙古林业科技，2001，3
26 焦树仁．内蒙古赤峰市天然油松林考察报告[J]．科学管理研究，2001，(1)：74-75．
27 焦树仁等．针叶树引种育苗与造林技术研究简述[J]．防护林科技，2000，(4)：32-33．
28 李景章，周效明等．浑善达克沙地复合式固沙造林技术分析．内蒙古林业，2000
29 中国科学院林业土壤研究所．林业集刊[C]．北京：科学出版社．1964，第3号
30 阜新市防护林试验站．章古台固沙造林[M]．北京：农业出版社．1966．
31 周智杉．沙漠地区樟子松生长的多元统计分析及影响因子研究．防护林科技，2002，1
32 焦树仁．章古台固沙林生态系统的结构与功能[M]，辽宁科学技术出版社．1989．
33 焦树仁．辽宁省章古台樟子松固沙林提早衰弱的原因与防治措施[J]．林业科学，2001，(2)：131-138
34 徐树堂等．樟子松种源选择试验[J]．辽宁林业科技．1997(4)：811
35 戴继先，刘景林．樟子松沙丘阳坡造林试验研究初报．河北林业科技，1994(2)
36 戴继先，周秀珍，倪志云等．干旱裸露沙丘樟子松深栽造林试验研究．山西林业科技，1995，91(4)
37 岳天祥．马世骏．生态系统稳定性研究．生态学报，1991，11(4)
38 李孝芳．人工林复合生态经济系统．地理学报，1993，48(1)
39 赵昌军，卢东平．干旱半干旱地区先进造林技术与效益分析．中国水土保持，2000
40 闫立波，郑春艳等．Pt菌根剂在落叶松、樟子松造林中的试验．吉林林业科技，1999，4
41 曹孜义，刘国民．实用植物组织培养技术教程．甘肃科学技术出版社．2001
42 朱万喜，徐海军等．抗旱造林技术措施．吉林林业科技，2002，31(1)
43 温作民．撒哈拉地区治沙造林技术．热带林业，2001，(51)
44 李世杰等．泥浆造林的研究．辽宁林业科技，1995，(5)：18-21
45 蔡培印．几种提高造林成活率的办法．林业科技通讯，1989，(6)：6-9
46 刘杰等．ABT3号生根粉对造林的影响．林业科技通讯，1994，(12)：20
47 戴继先．樟子松小直坑整地常年造林技术研究．北林业大学学报，1996，25(4)
48 孙海鹏．抗旱造林技术措施．内蒙古林业，1999，5
49 王继宏，杨凤英．半干旱风沙风蚀区樟子松造林技术．山西林业科技，1995，3
50 肖平，张敏新．森林可持续经营的几个经济问题．世界林业研究，2000，13(4)：38-45
51 肖润林，李玲．红壤旱坡地桔园覆盖的生态效应及经济效益评价．生态学杂志，1996，15(5)：16-22
52 郭秀艳，曹显军等．深栽、坐水、覆膜造林技术探讨．内蒙古林业，2001
53 郭云义．科尔沁沙地西部樟子松抗旱造林技术的试验研究．内蒙古林业科技，2001，3
54 秦海宏，董金宝，邢福臣．容器育苗与难造林地块造林技术．林业科技通讯，2000
55 李殿嵩，邰红梅，李树鹏．针叶树幼苗容器移植培育及造林技术的推广应用．内蒙古林业科技，1999，(2)
56 曹宝山，侯西荣，蔡培印．容器育苗造林技术．吉林林业科技，2001，30(1)
57 孙大庆，郭仕涛，李西波等．KD-1型高吸水树脂造林技术研究初报．山西林业科技，2001(1)
58 刘巧哲，牛三义．刘艳红雨季造林技术．河北林业科技，2002，42(4)
59 明亮．雨季植树造林技术．林业科技通讯，2001
60 温家宝总理在全国林业科学技术大会上的讲话．林业科技管理，2001，(2)
61 周生贤．论我国林业的跨越式发展．林业经济，2001，(6)
62 Daily G C. Nature's services: Societal Dependence on Narural Ecosystems [M].Washington D. C: Island Press,1997
63 World commission on enviroment and development. Our Common Future [M].Oxford University Press,1987
64 臧治 光一郎．森林水质净化机能—最近研究动向．林业技术，1998，675(6)：11-15
65 纪仁生．森林与生态环境．内蒙古林业调查设计．2000，(4)
66 岡裕泰．今後風致施业森林机能评价计画反映．林业技术，2001，711(6)：6-11
67 Shah, S.A. Forest management objectives in the twenty first century. Indian Forester 2000,126(2):111-118
68 黄选瑞等．对中国林业可持续发展问题的基本认识[J]．林业科学，2000，36(4)：85～91
69 Amsbery, J. Project Evaluation and Depletion of Natural Capital.An Application of the Sustainability Principles. Environmental Department, World Bank,1993:101-152
70 Helin Wei, Congbin Fu. Study of the sensitivity of a regional model in response to land cover change over northern China. Hydrol. Process,1998,(12):2249-2265
71 Lucie K Ozamme. Willingness to pay for environmentally certified wood product. For. Prod. J.1997,47(6):39-48
72 吉村洋．持続可能社会构筑向—2005年日本国际博览会取组．林业技术，2001，707(2)：16-20
73 王伟英．关于构建我国林业创新体系的思考[J]．林业科技，2000，25(1)：1～5
74 俞文华．西北地区生态建设中退耕还林还草与农牧业经营方式的转变．中国人口、资源与环境，2001，11(2)：64-68
75 赵雨林．半干旱退化草牧场造林立地类型划分、评价与适地适树研究．中国生态农业学报，2001，9(3)：31-34
76 刘友兆，陈利根．西部开发中复合农林业刍议，中国生态农业学报，2001，9(4)：123-125]
77 Nayak, S.N.V. et al. Farmers, altitude towards sustainable Ecology and Management (2000) 132 (2/3) 223-241.
78 王立才，杜凤芹等．论西部地区生态环境建设中的林业问题．中国林业企业，2001，(5)
79 神近牧男．中国干燥地沙漠化机构解明动态解析，日本丰田财团．1987．9，p．1-57，p．23-28
80 姚洪林．沙漠绿化技术．绿化工技术，1986，12(1)．p．32-43
81 Mitchell D J, Fullen M A et al. Sustainability of re claimed desertified land in Ningxia, China. Journal of Arid Environments, 1998,(39):239-251
82 Fao. Feslm: An international framework for evaluating sustainable land management [M]. World Soil Resources Report 73, Rome, 1993
83 王豁然．关于发展人工林与建立人工林问题探讨[J]．林业科学，2000，36(3)：111～117