摘要
黄河中游地区历史上曾经建立过多个都城并形成过许多区域性中心城市,在历史时期由于受资源环境条件演变的影响,这些都市一直在关中平原、伊洛盆地这一广阔的地理空间内频繁迁移。以前大部分学者对该区域城市的选址迁移和建设发展等问题的研究,主要基于古代历史文献记载的资料,并侧重于从政治、经济、军事、文化等社会人文方面进行探讨。实际上,这些都市在不同时期的兴衰和城址的迁移变化,与当地自然环境的变迁具有密切关系。目前对历史时期城市迁移发展与环境变迁关系的研究还比较简单、朴素。本文主要通过查阅大量古籍文献资料、自然灾害史料和考古资料等,结合历史时期环境演变的自然科学证据,并在野外实地考查的基础上,应用环境科学理论、现代地理学理论,从环境变迁、人地关系演变的视觉,通过多学科综合分析,去探讨古代黄河中游都市发展迁移与环境变化之间的关系。这对于客观认识整个黄河中游城市历史人地关系演变的重要规律,对于科学地理解黄河中游地区历史上城市的发展演变和迁移与环境演变互动关系规律,具有十分重要的理论意义。对于目前在全球变化的环境背景当中,黄河中游各个类型城市的建设发展所面临的一系列环境资源问题提供历史借鉴,并对当前开展城市建设与生态环境保护工作提供理论指导。
本文通过对先周至唐代黄河中游地区都市发展迁移的特点、过程和不同历史时期资源环境变化对都市发展迁移的影响进行分析;并选取了影响古代黄河中游都市发展的典型自然灾祸事件——瘟疫和饥荒,分析了其发生的环境原因及与城市发展的关系;研究了古代西安城市人为环境污染及其对城市发展的影响等。
根据本文研究的结果,主要得出以下结论:
1.黄河中游古代都市(邑)的迁移发展是在黄河中游乃至整个东亚季风区气候变化的控制下,引起区域资源环境状况的好转或退化演变,从根本上决定了区域经济与社会发展演变的基本空间格局,由此导致了不同历史时期的都市(邑)发展迁移的空间地理过程。在这一过程中,人们总是顺应大尺度气候环境变迁的趋势,以占领或谋取更优越的自然环境条件和更为丰富的水土资源为目的,不断优化选择和充分利用资源环境优势或者规避环境灾害而进行的地理空间的调整过程。并且随着政治、经济以及军事实力的不断增强,其对环境和资源条件选择的机会越多,迁移的空间尺度越大,主动性越强。不同的历史时期,都市(邑)选址迁移的主导因素不同,按气候状况及其主导都市(邑)迁移的资源环境因素,提出了都邑迁移的类型及特点:(1)冷干—资源退化型迁移。在气候干冷化趋势下,水土资源和生物资源退化,导致北方游牧民族南下侵扰,引起都城迁移。一般由高纬度向低纬度、由高海拔向低海拔、由高原(或台地、高阶地)向河谷、冲积平原的一、二级阶地迁移。以寻求更适宜的农业气候条件和更丰富的水土资源条件为目的。(2)温湿—洪涝灾害型迁移。气候温暖湿润,降水丰富,水土资源优越。但因都邑地处低洼地带,随着环境的变化,洪涝灾害风险增大。由河流附近的冲积平原一级阶地或河漫滩,迁移到二、三级阶地或台塬地区。(3)干旱—资源短缺型迁移。气候干旱,水资源短缺。由台塬迁往河流附近冲积平原地区的一、二级阶地,以寻求更好的水土资源。(4)异常多变—灾害频发型迁移。气候没有显著的变化趋势,变化异常,或旱或涝,生态环境恶化,自然灾害频繁发生。导致农业经济衰退,城市萧条。为躲避灾害,迁移到生态环境比较优越的地区。
2.通过分析黄河中游近2000年来瘟疫发生的环境原因及其对城市发展影响,表明黄河中游近2000年来共发生了140多次瘟疫。本区瘟疫发生与气候变化和环境以及自然灾害之间有显著的相关性。从长期来看,在气候恶化时期瘟疫发生频率较高,尤其是在气候异常变化、旱涝灾害频繁出现时最容易发生瘟疫;从一年之内来看,春夏季是瘟疫多发的时期。瘟疫在人口集中的城市最容易发生,对城市发展造成很大的影响。
3.通过分析黄河中游近2000年来饥荒发生的环境原因及其对城市发展影响,表明饥荒的发生与气候变化、自然灾害以及生态环境变化之间有显著的关系。主要表现为:气候寒冷时期,农业生产受到影响,饥荒发生频率较高,气候温暖时期,农业生产发展,饥荒发生频率较低;历史上严重的自然灾害和生态环境恶化常常引发饥荒。尤其是旱灾与饥荒的发生关系最为密切,历史时期黄河中游地区55%的饥荒都是由旱灾引起的。历史时期黄河中游地区生态环境的恶化也是饥荒发生的重要原因。频繁发生的饥荒对城市发展建设造成一定的影响。
4.通过对古代西安地下水污染过程、机制及其对城市发展的影响研究,表明古代西安地下水污染始于汉代,并不断加剧。发现西安所处的特殊地形条件和水文环境是造成地下水污染的客观原因,对地下水的汲取及其生活污水、垃圾、人畜排泄物等不合理排放是造成地下水污染的主要人文原因。由于地下水污染引起的水资源短缺影响了古代西安城址迁移和城市发展;现代西安地下水污染很大程度上是由于历史上污染物不断富集和积累的结果,在解决当前西安市城市水资源利用问题时,必须充分考虑西安特殊的地形和水文条件。
本研究深入揭示了黄河中游不同时期都市发展迁移的资源环境原因,提出了古代都市迁移的类型及特点;揭示了瘟疫、饥荒等自然灾祸发生的规律、环境原因及其对都市发展的影响;发现了西安市地下水污染积累的地形及水文环境原因及其污染机制。在研究中采用黄土剖面、冰芯等提取的古代气候环境变化的自然证据,并结合文献记载资料,二者相互补充、相互印证,进行研究,无疑具有很强的实证性。这对深刻认识资源环境变化与都市发展的作用规律、进一步促进这方面的研究都具有重要的理论意义,对解决当前城市发展中面临的资源环境问题及协调城市发展与环境关系等实践提供历史借鉴。
There were established many ancient capitals or cites in the middle reaches of Yellow River in history. These capitals were frequently moved originally by the changes of resources and environmental condition among the wide area of Guanzhong Plain and Yi-Luo Basin. However, many academicians always ignored this in their research based on the record in literature, but paid more attention to human factors, such as politics, economy, culture and military affairs in past. Actually, the changes of urban flourish, ruin and relocation are highly related to the changes of climate and environment. In present these studies still are few and simple. In paper has specially focused on systematically exploring the relationship between environmental changes and urban site changes, in the view of the relationship between nature and human and environmental change in ancient period in middle reaches of Yellow River, furthermore applied to scientific evidence combined with the record in literature and the data based on field work, and integrated the theories and methods in environment science and modern geography. There are very important theoretical meanings for adequately understanding the development regulation on relationship between environment and human, and the interaction between the urban site change and environment change in middle reaches of Yellow River. The study will offer some experience for meet the environmental and resource problem in urban development and construction process now, especially under global environmental change, and also provide the theoretical consult for environmental conservations in the middle reaches of Yellow River.
The paper has analyzed the characteristics and processes of capitals or cities relocation and development in ancient period, and their influences by the change of resource and environment in the middle reaches of Yellow River in every historical stage. Also the paper has analyzed the reasons caused by environment change on plague and famine, selecting them as major of typical disaster occurring in the middle reaches of Yellow River, and their influences on urban development; analyzed the underground water pollution and its influence on urban development in ancient Xi'an city.
Some conclusions were reached:
1. The relocation and development of the ancient capital or city in history is originally influenced by climate changes in Middle Reaches of Yellow River even in east-Asian monsoon region, which could lead to regional natural resources improving or degenerating, even to control the spatial patterns of regional economic and society change. In that process, people always purpose to gain the more predominant environment and the more abundant water and land resources under the large scale of climate change by urban relocation. Also in which process they gradually make the most of environmental advantages and enrichment water and land resources, or avoid environmental disasters. And as being political, economy as well as military strength strengthen continuously, they have the more opportunities and initiatives to use those resources in large area. The selection of urban location was determinant by dissimilar factors in every historical stage with climate changes. So we grouped them into four types by the climate condition and the dominant factors. (1) Urban move by cold-dry climate and resource degradation. Under cold and dry climate, the biological resource and the water and land resources are degenerated. Those led to nomadic nationality in northern invaded to the farming nationality in southern. Seeking for better water and land resources, they moved their capitals or cities from high-latitude area to low-latitude, from northern to southern, from plateau to plain. (2) Urban move by warm-wet climate and flood. Climate is warm and moist; temperature has high, and rich of precipitation and water and land resources. But the flood risk increases in plain, the capitals or cities are moved from plant to plateau. (3) Urban move by arid climate and scarce resources. Climate is arid, shortage of water resource. Capitals or cities were moved from plateau to plain, in order to seek for better resources of water and land. (4) Urban move by unusual climate change and the more disaster. Climate has no obvious tendency, it is unusual to change, and environment worsen, disaster is occurring frequently. Cause to agricultural recession and city depression. To avoid disaster capitals or cities were moved to the superior environment.
2. There were a total of nearly 140 times of plague occurred in recent 2000 years in the middle reaches of Yellow River, through statistical analysis through local historical disaster record and relating information. It shows that there has a significant relationship between the plague occurrences and the local climate changes and disasters. In the long term, the plague occurring are higher frequency in climatic deterioration period; particularly in period of unusual climate change, drought and flood occurring are most prone to plague; in season, spring and summer is plague-prone period. Moreover, citizen is most vulnerable by plague. So the plague occurrences had a great impact on local urban development in middle reaches of Yellow River.
3. Through analyzed on the reasons of famine occurred by environment change and the relation with city development, it shows that there has a significant relationship between the famine occurrences and the local climate changes, disasters and environmental conditions. Result follows: in cold climate period, crop yield is dropped and the frequency of famine occurring is higher; on the contrary, in warm climate period, it is lower. The serious disaster and deterioration of environmental condition often trigger famine in the historical period. 55% of famines was caused by drought in middle reaches of Yellow River. Famines occurring frequently have heavily affected urban development in past 2000 years.
4. The underground water pollution occurred from Han Dynasty, and became more and more serious during historical period in ancient Xi'an city. Because the city is located in alluvial plain near Weihe River, and underground water flow though there, the down part of aquiclude is lower than the height of Weihe surface, those leads to underground water form a close circle,so easily make the contaminations enter in underground water and enrich. This becomes the primary reason of underground water pollution. Plenty of waste and excrement produced by large number of population and animals in history and being improperly deal with becomes the secondary causes. So in long historical period the under-ground water gradually deteriorated. This resulted in the change of urban location, the shortage of water resource and the retardarce of urban development in historical period. That also contributes to underground water pollution in Xi'an city today. Therefore, we must adequately take into account for the condition of terrain and hydrographic in solve water pollution in Xi'an city today.
The paper has revealed the influences of resource and environment change on the relocation and development of these cities in the middle reaches of Yellow River; has put forward the type of ancient capital or city move and its characteristics ; has revealed the regulation of plague and famine occurring and its cause by environment change and the affect to urban development; and discovered the reason of underground water pollution and its mechanism caused by special terrain and water condition in Xi'an city. The scientific evidences from loess section and ice heart and so on, combines with the literature record, which indicating to ancient climate and environment change, were applied in study. This method is more rational because of both them confirming mutually. This study is helpful to profound understanding the interactive regulation between environment change and city development, promote to farther study in those field. Also this can offer the historical consult to solve the resource and environment problem in the course of city development, to coordinate the relationship between urban development and environment change nowadays.
引文
[1]邹逸麟.我国水资源变迁的历史回顾——以黄河流域为例[J].复旦学报(社会科学版),2005,3:47-56.
[2][美]刘易斯·芒福德.城市发展史——起源、演变和前景[M].倪文彦,宋峻岭译.北京:中国建筑工业出版社,1986.
[3]侯仁之.“中国地理沿革”课程商榷[J].新建设,1950,(11).
[4]侯仁之.北京海淀附近的地形、水道与聚落[J].地理学报,1951,(1、2合刊).
[5]侯仁之.北京都市发展过程中的水源问题[J].北大学报,1955,1:139-165.
[6]朱耀廷.定都与迁都——中国七大古都比较研究之一[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2003,1(1):69-76.
[7]田银生.自然环境——中国古代城市选址的首重因素[J].城市规划汇刊,1999,4:28-29.
[8]曹润敏,曹峰.中国古代城市选址中的生态安全意识[J].规划师,2004,10:86-89.
[9]马正林.中国城市的选址与河流[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1999,28(4):83-87.
[10]靳怀堾.中国古代城市与水——以古都为例[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2005,7(4):26-32.
[11]赵立瀛,赵安启.简述先秦城市选址及规划思想[J].城市规划,1997,5:52-54.
[12]程骏,马正林.中国城市的选址与西部地区的城市化[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2003,2:65-71.
[13]侯甬坚.历史地理学探索[M].北京:中国社会科学出版社,2004:65-81.
[14]龚良.我国古代都城选址自议[J].江苏社会科学,1995,1:90-94.
[15]李孝聪.中国区域历史地理[M].北京:北京大学出版社,2004:199-200,203-209.
[16]黄建军.中国古都选址与规划布局的本土思想研究[M].厦门:厦门大学出版社,2004.
[17]刘志平,刘伟国.试析区位和地缘因素对城市发展演进的影响——以古都洛阳为例[J].三门峡职业技术学院学报(综合版),2006,5(2):40-43.
[18]徐卫民.秦立国关中的历史地理研究[J].西北史地,1998,4:1-9.
[19]李令福.秦都咸阳兴起的历史地理背景[J].中国历史地理论丛,1999,4:71-92.
[20]马正林.论西安城址选择的地理基础[J].陕西师大学报(哲学社会科学版),1990,1.19-24.
[21]周宝珠.宋代东京研究[M].河南:河南大学出版社,1992:17-20.
[22]王会昌.尼罗河流域文明与地理环境变迁研究[J].人文地理,1996,11(1):12-16.
[23]王会昌.世界古典文明兴衰与地理环境变迁[J].华中师范大学学报(自然科学版),1995,29(1):113-120.
[24]班武奇.印度河文明兴衰和地理环境变迁[J].地理研究,1998,17(3):249-256.
[25]王绍武.2200-2000a B.C.的气候突变与古文明的衰落[J].自然科学通报,2005,15(9):1094-1099.
[26]郭睿姬.殷墟的自然环境及其与人类的关系试探[J].中州学刊,1998,(2):121-124.
[27]邹逸麟.历史时期黄河流域的环境变迁与城市兴衰[J].江汉论坛,2006,5:98-105.
[28]李民.殷墟的生态环境与盘庚迁殷[J].历史研究,1991,(1).
[29]段鹏琦.洛阳古代都城城址迁移现象试析[J].考古与文物,1999,4:40-49.
[30]程遂营.唐宋开封生态环境研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[31]张洲,李昭淑,雷祥义.周原岐邑建都的环境条件及其迁移原因试探[J].西北大学学报(自然科学版),1996,26(4):363-366.
[32]史念海.最早建置都城的构思及其对汉唐诸代的影响[J].大同职业技术学院学报,1998,3:3-13.
[33]史念海.中国古都的变迁与文化融通[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1994,4:13-22.
[34]史念海,史先智.西安附近的原始聚落和城市的兴起[J].中国历史地理论丛,1996,4:1-25.
[35]史念海.汉唐长安城与生态环境[J].中国历史地理论丛,1998,1:1-18.
[36]史念海.龙首原和隋唐长安城[J].中国历史地理论丛,1999,4:1-20.
[37]黄春长,庞奖励,陈宝群等.渭河流域先周——西周时代环境和水土资源退化及其社会影响[J].第四纪研究,2003,23(4):404-414.
[38]黄春长,赵世超,王晖.西周兴衰与自然环境变迁[N].光明日报(理论版), 2001-2-17.
[39]黄春长.渭河流域3100年前资源退化与人地关系演变[J].地理科学,2001,21(1):30-35.
[40]Huang,C.C.,Zhao,S.C..,et al.(2003).Climatic aridity and the relocations of the Zhou Culture in the Southern Loess Plateau of China(黄土高原南部气候干旱化和周人都邑的迁移)[J].Climatic Change,61(3):361-378.
[41]王晖,黄春长.商末黄河中游气候环境的变化与社会变迁[J].史学月刊,2002,1:13-18.
[42]马正林.汉长安城总体布局的地理特征[J].陕酉师大学报(哲学社会科学版),1994,23(4):60-66.
[43]马正林.论西安城址选择的地理基础[J].陕西师大学报(哲学社会科学版),1990(1):19-24.
[44]李令福.隋大兴城的兴建及其对原隰地形的利用[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2004,33(1):43-48.
[45]朱世伟.隋唐洛阳城布局与地理环境[J].洛阳大学学报,2003,18(3):5-7.
[46]李建党.殷代环境对商代都城的影响[J].殷都学刊,1999,3:14-18.
[47]杨思植,杜甫亭.西安地区河流及水系的历史变迁[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1985,(03):91-96.
[48]王军.浅析古都长安水系衰竭的原因及其思考[J].西北建筑工程学院学报(自然科学版),2001,18(4):97-100.
[49]王军,李捍元.面对古都与自然的失衡——论生态环境与长安、洛阳的衰落[J].城市规划汇刊,2002,3:66-68.
[50]王军.中国古都建设与自然的变迁——长安、洛阳的兴衰[J].新建筑,2002,6:76-77.
[51]朱士光.汉唐长安城兴衰对黄土高原地区社会经济环境的影响[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1998,27(1):79-84.
[52]朱士光.西北地区历史时期生态环境变迁及其基本特征[J].中国历史地理论丛,2002,17(3):4-11.
[53]段昌群.人类活动对生态环境的影响与古代中国文明中心的迁移[J].思想战线,1996,4:75-88.
[54]李健超.汉唐长安城地下水的污染与黄土地带国都的生态环境嬗变[J].中国历史地理论丛,1998,(增刊):89-97.
[55]竺可桢.中国近5000年来气候变迁的初步研究[J].考古学报,1972(1):168-189.
[56]葛全胜,郑景云,满志敏等.过去2000年中国东部冬半年温度变化序列重建及初步分析[J].地学前缘,2002,9(2):169-181.
[57]葛全胜,方修琦,郑景云.中国历史时期温度变化特征的新认识[J].地理科学进展,2002,21(4):311-317.
[58]葛全胜,郑景云,方修琦等.过去2000年中国东部冬半年温度变化[J],第四纪研究,2002,22(2):166-173.
[59]葛全胜,方修琦,郑景云.中国过去3ka冷暖千年周期变化的自然证据及其集成分析[J].地球科学进展,2002,17(1):96-103.
[60]郑景云,张玉远,葛全胜等.过去2000 a中国东部干湿分异的百年际变化[J].自然科学进展,2001,11(1):65-70.
[61]王绍武,龚道溢.全新世几个特征时期的中国气温[J].自然科学进展,2000,10(4):325-332.
[62]张德二,刘传志,江剑民.中国东部6区域近1000年干湿序列的重建和气候跃变分析[J].第四纪研究,1997,1:1-11.
[63]张丕远,葛全胜.过去气候演化的阶段性和突变[J].地学前缘,1997,4(1,2):122-126.
[64]张丕远,王铮,刘啸雷等.中国近2000年来气候演变的阶段性[J].中国科学(B辑),1994,24(9):998-1008.
[65]王铮,张丕远,周清波.历史气候变化对中国社会发展的影响——兼论人地关系[J].地理学报,1996,51(4):319-339.
[66]朱士光,王元林,呼林贵.历史时期关中地区气候变化的初步研究[J].第四纪研究,1998,(1):1-11.
[67]王子今.秦汉时期气候变迁的历史学考察[J].历史研究,1995,(2):3-19.
[68]满志敏.关于唐代气候冷暖问题的讨论[J].第四纪研究,1998,(1):20-30.
[69]吴宏岐,党安荣.唐都长安的驯象及其反映的气候状况[J].中国历史地理论丛,1994,(4):171-177.
[70]费杰,侯甬坚,刘晓东等.基于黄土高原南部地区历史文献记录的唐代气候冷暖波动特征研究[J].中国历史地理论丛,2001,16(4):74-81.
[71]蓝勇.唐代气候变化与唐代历史兴衰[J].中国历史地理论丛,2001,16(1):4-16.
[72]Huang,C.C.,Zhou,J.And Pang,J.L.,et al.(2000).Aregional aridity phase and its possible cultural impact during the Holocene Megathermal in the Guanzhong Basin,China(关中地区全新世大暖期区域性干旱阶段及其文化影响).The Holocene 10(1),135-143.
[73]黄春长,庞奖励,黄萍等.关中盆地西部黄土台塬全新世气候事件研究[J].干旱区地理,2002,25(1):10-15.
[74]姚檀栋,杨志红,皇翠兰等.近2 ka来高分辨的连续气候环境变化记录——古里雅冰芯近2 ka记录初步研究[J].科学通报,1996,41(12):1103-1106.
[75]姚檀栋,秦大河,徐柏青等.冰芯记录的过去1000a青藏高原温度变化[J].气候变化研究进展,2006,2(3):99-103.
[76]张振克,吴瑞金,沈吉等.近2000年来云南洱海沉积记录的气候变化[J].海洋地质与第四纪地质,2001,21(2):31-35.
[77]马志邦,李红春,夏明等.距今3 ka来京东地区的古温度变化:石笋Mg/Sr 记录[J].科学通报,2002,47(23):1829-1834.
[78]杜忠潮.试论秦咸阳都城建设发展与规划设计思想[J].咸阳师范学院学报,1997,06:33-41.
[79]汪德华.凭吊洛阳、长安两京古代城市规划传统思想探源[J].城市规划汇刊,1997,3:10-22.
[80]尚民杰.隋唐长安城的设计思想与隋唐政治[J].人文杂志,1991,1:90-94.
[81]赵雪.唐长安城城市规划思想初探[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版).2002,34(2):160-164.
[82]陈喜波,李小波.中国古代城市的天文学思想[J].文物世界,2001,1:61-64.
[83]陈昌文.汉代城市规划及城市内部结构[J].史学月刊,1999,3:98-104.
[84]陈爱平.从风水的视角看中国古都分布[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版).2003,6:92-96.
[85]卢海鸣.试论六朝定都建康的风水因素[J].南京社会科学,2002,04:43-46.
[86]吴宏岐.汉长安城兴起与衰落原因的风水学解释[J].唐都学刊,1997,1(3):35-38.
[87]杜忠潮.历史上咸阳城西迁的原因与启迪[J].咸阳师范专科学校学报,1994,5:42-46.
[88]钮仲勋.论北魏孝文帝之迁都[J].山西大学学报(哲学社会科学版),1996,4:72-74.
[89]陕西师范大学地理系.西安市地理志[M].西安:陕西人民出版社,1988.
[90]李昭淑,徐象平,李继王赞.西安水环境的历史变迁及治理对策[J].中国历史地理论丛,2000,3:39-53.
[91]黄以柱.略论豫西地区环境的变迁与对策[J].河南大学学报(自然科学版),1985,1:51-58.
[92]赵青春.郑洛地区新石器时代聚落的演变[M].北京:北京大学出版社,2001.
[93]洛阳市地方史志编纂委员会编,洛阳市志,第14卷,文物志,郑州:中州古籍出版社出版,1995.
[94]张本晗,李容全.洛阳盆地全新世气候环境[J].北京师范大学学报(自然科学版),1997,33(2):275-280.
[95]张本晗,吴国玺.全新世洛阳盆地的水系变迁研究[J].信阳师范学院学报(自然科学版),2006,19(4):490-493.
[96]杨肇清.河南陇山文化水井初探[J].洛阳考古四十年[C].北京:科学出版社,1996.
[97]谭其骧主编.中国历史地图集[M].第五册,隋、唐、五代十国时期.北京:中国地图出版社,1982.
[98]赵荣.关中中心聚落地域结构的形成与演变[J].人文地理,1995,10(1):56-64.
[99]朱士光,吴宏岐.古都西安·西安的历史变迁与发展[M].西安出版社,2003.
[100]吴镇锋.陕西历史沿革[M].陕西人民出版社,1982.
[101]张岂之,史念海,郭琦.陕西通史·历史地理卷[M].陕西师范大学出版社,1998.
[102]马正林.中国城市历史地理[M].济南:山东教育出版社,1998.
[103]阎文儒.洛阳汉魏隋唐城址勘查记[J].洛阳考古集成·隋唐五代宋卷[C].北京图书馆出版社,2005.
[104]庞奖励,黄春长.一万年以来西安地区古土壤特征与气候波动变化研究[J].高原气象,22(1),2003,79-83.
[105]周群英,黄春长,庞奖励等.黄土高原褐土和黑垆土剖面中Rb和Sr分布与全新世成土环境变化[J].土壤学报,2003,40(4):490-496.
[106]李令福.周秦都邑迁移的比较研究[J].中国历史地理论丛,2000,(4):103-122.
[107]夏正楷,杨晓燕.我国北方4kaB.P.前后异常洪水事件的初步研究[J].第四纪地质,2003,23(6):667-674.
[108]苗红.基于文化生态学的庆阳农耕文化与区域环境关系研究[D].兰州:兰州大学博士论文,2007.
[109]齐社祥.公刘旧邑考[J].甘肃社会科学,2003,3:121-126.
[110]张洲.周原环境与文化[M].西安:三秦出版社,1998.
[111]方修琦,江海洲,连鹏灵.3500 aBP我国北方农牧交错带降水突变的幅度与速率[J].地学前缘,2002,9(1):163-167.
[112]铃木秀夫,李中菊.3500年前的气候变迁与古文明[J].地理科学进展,1988,(4):37-44.
[113]侯甬坚,祝一志.历史记录提取的近5-2.7 ka黄河中下游平原重要气候事件及其环境意义[J].海洋地质与第四纪地质,2000,20(4):23-29.
[114]江林昌.姬周族“窜于戎狄之间”与泾水流域考古遗存[J].齐鲁学刊,1999,5:4-8.
[115]杨钟键,刘东生.安阳殷墟之哺乳动物群补遗[J].中国考古学报(第四册).
[116]高明,略论周原甲骨文的族属[J].考古与文物,1984,5.
[117]吴文样,葛全胜.全新世气候事件及其对古文化发展的影响[J].华夏考古,2005,3:60-67.
[118]魏继印.殷商时期中原地区气候变迁探索[J].考古与文物,2007,6:44-50.
[119]周伟.商代后期殷墟气候探索[J].中国历史地理论丛,1999,1:185-196.
[120]张洲,李昭淑,雷祥义.周原岐邑建都的环境条件及其迁移原因试探[J].西北大学学报(自然科学版),1996,26(4):363-366.
[121]刘昭民.中国历史上气候之变迁[M].台北:商务印书馆,1994(修订版).
[122]李龙海.从西周气候的变迁看《豳风·七月》的写作时间[J].宝鸡文理学院学报(社会科学版),2005,25(5):31-34.
[123]王志友.秦人西迁“西垂”的动因[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2007,17(2):159-165.
[124]段连勤.关于夷族的西迁和秦赢起源地、族属问题[J].人文杂志——先秦史论文集[C],1982(5):166-175.
[125]刘军社.从考古遗存看早期周秦文化的关系段连勤[J].考古与文物,2000,5:32-38.
[126]中国历史大辞典:上册[M].上海:上海辞书出版社,2000.
[127]王志友.早期秦文化研究[D].西安:西北大学博士学位论文,2007.
[128]徐日辉.农业文明与秦早期都邑考[J].中国历史地理论丛,2003,18(3):57-67.
[129]徐日辉.长江上游秦早期都邑西犬丘及其周边社区的开发与利用[A].中国 古都研究(第十九辑)[C],2002:334-350.
[130]徐日辉.秦亭考[J].天水师范学院学报,1982,1:40-41.
[131]崔峻峰.秦人在张家川[J].丝绸之路,2000,S1:55-56.
[132]杨东晨,杨建国.试论秦国、秦朝都城的布局和方向[J].咸阳师范学院学报,2004,19(5):14-17.
[133]王学理.东西两犬丘与秦人入陇[J].考古与文物,2006,4:60-65.
[134]王学理等.秦物质文化史[M].西安:三秦出版社,1994.
[135]徐卫民.秦都城研究琐议[J].浙江学刊,1999,(6):140-144.
[136]尚志儒,赵丛苍.秦都雍城布局与结构探讨[A].考古学研究[C],西安:三秦出版社,1993.
[137]胡双熙,徐齐治,张维祥等.青藏高原东北部边缘区栗钙土的历史演变[J].土壤学报,1991,28(2):202-210.
[138]邹学勇,王贵勇.黄河上游玛曲地区晚全新世沙漠化[J].中国沙漠,1995,15(1):65-70.
[139]王勇.秦、西汉时期关中农业发展的地域研究[J].史学月刊,2004,8:14-19.
[140]陈国英.秦都咸阳考古工作三十年[J].考古与文物,1988年5、6合期.
[141]王靖泰.中国东部晚更新世以来海面升降与气候变化的关系[J].地理学报,1980,35(4):299-312.
[142]李令福.关中水利开发与环境[M].北京:人民出版社,2004.
[143]甘枝茂,桑广书,甘锐.晚全新世渭河西安段河道变迁与土壤侵蚀[J].水土保持学报,2002,16(2):129-132.
[144]中国科学院地理研究所渭河研究组.渭河下游河流地貌.北京:科学出版社,1983.
[145]西安市地图集编纂委员会.西安市地图集[M].西安:西安地图出版社,1989.
[146]殷淑燕,黄春长.论关中盆地古代城市选址与渭河水文和河道变迁的关系[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2006,35(1):55-65.
[147]陕西省城乡环境建设保护厅.西安环境质量研究报告集[M].西安:陕西师范大学出版社,1988.
[148]陕西省考古研究所.秦都咸阳考古报告[M].北京:科学出版社,2004.
[149]黄盛璋.西安城市发展中的给水问题以及今后水源的利用与开发[J].地理学报,1958,24(4):406-425.
[150]布雷特·辛斯基著,蓝勇,刘建等.气候变迁和中国历史[J].中国历史地理丛论,2003,18(2):50-64.
[151]龚高法.历史时期气候变化研究方法[M].北京:科学出版社,1983.
[152]陈渭南.毛乌素沙地全新世孢粉组合与气候变迁[J].中国历史地理论丛,1993,1:39-54.
[153]刘昭民.中国历史上气候之变迁[M].台湾:商务印书馆股份有限公司,1982.
[154]陈良佐.再探战国到两汉的气候变迁[J].中央研究院历史语言研究所集刊[C],第67本第2分,1997.
[155]文焕然.秦汉时代黄河中下游气候研究[M].商务印书馆,1959.
[156]陈业新.两汉时期气候状况的历史学再考察[J].历史研究,2002,4:76-95.
[157]邹进上.气候学研究——“天、地、生”相互影响问题[M].北京:气象出版社,1989:99-103.
[158]马正林.渭河水运与关中漕渠[J].陕西师范大学学报,1983,4:92-102.
[159]王军.中国古都建设与自然的变迁——长安、洛阳的兴衰[D].西安:西安建筑科技大学建筑,2001.
[160]葛全胜,郑景云,刘健.过去2000a中国东部冬半年温度变幅与周期[J].气候变化研究进展,2006,2(3):108-112.
[161]施雅风.中国冰川与环境[M].北京:科学出版社,2000.
[162]崔之久,宋长青.大青山全新世冰缘现象及环境演变[J].冰川冻土,1992,14(4):325-331.
[163]夏玉梅.大小兴安岭高位泥炭孢粉记录及泥炭发育和演替过程研究[J].地理科学,1996,16(4):337-344.
[164]郑景云,满志敏,方修琦等.魏晋南北朝时期的中国东部温度变化[J].第四纪研究,2005,25(2):129-140.
[165]姚檀栋,杨梅学,康兴成.从古里雅冰芯与祁连山树轮记录看过去2000年气候变化[J].第四纪研究,2001,21(6):514-519.
[166]姚檀栋.古里雅冰芯近2000年来气候环境变化记录[J].第四纪研究,1997,1:52-61.
[167]史念海.论西安周围诸河流量的变化[J].陕西师大学报(哲学社会科学版),1992,21(3):55-67.
[168]李健超.上林苑生态环境的变迁[J].生态学杂志,1984(6):41-44.
[169]吴宏岐,党安荣.隋唐时期气候冷暖特征与气候波动[J].第四纪研究, 1998,(1):31-38.
[170]王绍武,蔡静宁,朱锦红.中国气候变化的研究[J],气候与环境研究,2002,7(2):137-145.
[171]陈家其,姜彤,许朋柱.江苏省近两千年气候变化研究[J].地理科学,1998,18(3):219-226.
[172]盛福尧.初探河南省历史气候之特点及极值[J].中原地理研究,1986,5(2):58-64.
[173]史念海.隋唐时期农牧地区的演变及其影响(下)[J].中国历史地理论丛,1995,3:1-26.
[174]张剑光.三千年疫情[M].江西高校出版社,1998.
[175]孟昭华.中国灾荒史记[M].中国社会出版社,1999.
[176]陕西省气象局气象台[M].陕西省自然灾害史料,1976.
[177]陕西省减灾协会.陕西省重大自然灾害综合研究与防御对策[M].陕西科学出版社,1993.
[178]李文波.中国传染病史料[M].化学工业出版社,2004.
[179]宋正海.中国古代重大自然灾害和异常年表总集[M].广东教育出版社,1992.
[180]王玉兴.中国古代疫情年表(一)(公元前674年至公元1911年)[J].天津中医学院学报,2003,22(3):84-88.
[181]王玉兴.中国古代疫情年表(二)(公元前674年至公元1911年)[J].天津中医学院学报,2003,22(4):33-36.
[182]R.Sallares.Role of enviroment changes in the spread of malaria in Europe during the Holocene[M].Quaternary International.2006.
[183]王铮.SARS流行期的气候学尺度分析.安全与环境学报[J].2004,4(3):67-72.
[184]石涛.我国古代政府的疫病控制措施[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2004,27(1):108-112.
[185]龚胜生.中国疫灾的时空分布变迁规律[J].地理学报,2003,58(6):870-787.
[186]吕建辉.历史上气候变迁是伤寒与温病学派产生的真正原因[J].实用中医内科杂志,1993,7(2):42-43.
[187]王绍武.中国小冰期的气候[J].第四纪研究,1998,1:54-64.
[188]黄春长.环境变迁[M].北京:科学出版社,2000.
[189]许家松.从气候异常话非典发病[N].中国中医药报,2003-6-23.
[190]孙关龙.中国历史大疫的时空分布及其规律研究[J].地域研究与开发,2004,23(6):123-128.
[191]王铮.中国SARS流行的季节性风险探讨[J].地理研究,2003,22(5):541-550.
[192]柏兰芝.与瘟疫之间的对抗[N].经济观察报,2003-5-5.
[193]张振克,吴瑞金.中国小冰期气候变化及其社会影响[J].大自然探索,1999,18(64):66-70.
[194]陈家其.近二千年中国重大气象灾害气候变化背景初步分析[J].自然灾害学报.1996,5(2):18-26.
[195]林而达.气候变化与农业——最新的研究成果与政策考虑[J].地学前缘,1997,4(1-2):221-226.
[196]王铮,黎华群,孔祥德等.气候变暖对中国农业影响的历史借鉴[J].自然科学进展,2005,15(6):706-713.
[197]许靖华.太阳、气候、饥荒与民族大迁移[J].中国科学(D辑),1998,28(4):366-384.
[198]殷淑燕,黄春长,仇立慧等.历史时期关中平原水旱灾害与城市发展[J].干旱区研究,2007,24(1):77-82.
[199]黄河流域及西北片水旱灾害编委会.黄河流域水旱灾害[M].郑州:黄河水利出版社,1996.
[200]王元林.泾洛流域自然环境变迁研究[M].北京:中华书局,2005.
[201]赵玉田,方顺姬.明前期北方灾荒与农业开发[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2005,213(1):68-74.
[202]吴祥定,钮仲勋,王守春等.历史时期黄河流域环境变迁与水沙变化[M].北京:气象出版社,1994.
[203]席会芳,郭彦森,郭学海.百年大灾难[M].北京:中国经济出版社,2000.
[204][美]杰伊·罗伯特·纳什.最黑暗的时刻[M].北京:商务印书馆,1998.
[205]辛德勇.长安城兴起与发展的交通基础[J].中国历史地理论丛,1989,2:131-140.
[206]李健超.汉唐长安城与明清西安城地下水的污染[J].西北历史资料,1980(1):78-86.
[207]中国科学院水土保持研究所.肥水[M].北京:科学出版社,1973.
[208]刘庆柱,李毓芳.汉长安城[M].北京:文物出版社,2003.
[209]郭声波.隋唐长安的水利.唐史论丛(第四辑)[M].西安:三秦出版社,1998.
[210]牛晓.我国古代城市对于垃圾和粪便的处理[J].环境教育,1998,3:42-43.
[211]肖爱玲,朱士光.关中早期城市群及其与环境关系探讨[J].西北大学学报(自然科学版),2004,34(5):615-618.
[212]杜鹏飞,钱易.中国古代的城市排水[J].自然科学史研究.1999,18(2):136-146.