摘要
陀思妥耶夫斯基(1821—1881)是俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家，他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。他一方面深受俄国传统文化的影响，笃信宗教，另一方面由于处于俄国社会矛盾尤为尖锐的转型时期，他又对自己的宗教救世理想产生了深深的怀疑。陀思妥耶夫斯基这种宗教思想的矛盾性使他在建构小说时采取了独特的叙事模式。所谓“叙事模式”，在本文中主要指陀思妥耶夫斯基大部分小说所共有的叙事特点和规律。
首先，本文在引言部分按国别对陀思妥耶夫斯基小说的研究现状进行了梳理。本文认为，中国国内对陀思妥耶夫斯基小说的研究主要集中在思想和形式两个方面。而本文主要在两者结合的基础上，用开放的文化视角，采用叙事学的批评方法对陀思妥耶夫斯基的小说进行分析，从而确立选题的意义。
其次，本文从结构、视角和时间三个方面分析了陀思妥耶夫斯基小说独特的叙事模式。共分三章。
第一章主要分析了陀思妥耶夫斯基小说的结构模式。本文认为，陀思妥耶夫斯基小说中存在两组对立的故事元素：强者和弱者、拯救者和被拯救者。它们主要遵循一个这样的结构模式：强弱的对立——被拯救者心中善恶的冲突，拯救者和被拯救者思想的冲突——被拯救者的皈依。这一模式建构的基础是二元对立，贯穿一个“拯救”的主题。从表面上看，小说是一种线形结构，具有闭合性的特征，而实质上却具有开放性和未完成性。小说之所以在结构上出现这种矛盾性是由陀思妥耶夫斯基本人的宗教思想和困惑决定的。
第二章主要从视角转换的角度分析了陀思妥耶夫斯基小说的视角模式。本文认为，陀思妥耶夫斯基小说的视角模式主要表现在：小说的主体部分主要采取内聚焦叙事，表现形形色色的思想，而开头和结尾部分常采取全知视角，表述作者的宗教思想。之所以出现这样的视角转换，是由陀思妥耶夫斯基的宗教思想和困惑决定的。此外，由于作者的宗教困惑，他的小说中还出现了“元小说”的叙事方式。
馨
硕士学位论文
MASTER’5 THESIS
第三章主要从时间变形和心理时间这两个方面分析了陀思妥耶夫斯基小
说的时间模式。与19世纪传统的现实主义作家(如托尔斯泰)相比，陀思妥
耶夫斯基小说的时间模式主要表现在:一方面，他注重时间的共时意义，故事
时间较短，像“一场旋风式的运动”，另一方面，他在小说中大量介入了心理
时间，叙事绵长细密。陀思妥耶夫斯基之所以采取这样的时间模式也是由他的
宗教思想和困惑决定的。
最后，本文在结语部分从俄国文化的角度，分析了陀思妥耶夫斯基采取这
种叙事模式的原因。本文认为:他之所以选择这种独特的结构模式、视角模式
和结构模式是由他的宗教思想和困惑决定的，和俄国的社会情况、文化传统、
作家经历都有一定的关系。
Dostoevsky (1821 - 1881) is a great Russian writer well-known to all the world. His writing is very complicated and contradictory. He was religiose and deeply effected by the Russia culture tradition, but he was also deeply suspicious of the idea of the religion redemption since Russia society conflicts at that time was so poignant. The contradiction of Dostoevsky's religion thoughts reflect on the unique narrative mode of his novels, that is the common characteristics and regulation of the narrative shared by his most novels.
Firstly, the thesis describes the background of the study of Dostoevsky's novels in the preface. In China, the study of Dostoevsky's novels can be divided into two sorts: the thoughts-study and form-study. Through the perspective of culture and narrative, the thesis integrates the thoughts-study and form-study together.
Secondly, the thesis analyzes the unique narrative mode of Dostoevsky's novels through structure, perspective and time of his narrative. The thesis is divided into three parts.
The first part analyzes the structure mode of Dostoevsky's novels. The author thinks that there are four story factors in Dostoevsky's narration, which are the powerful character and the powerless character, the character of salvation and the character of being redeemed. They follow such a structure mode: the conflicts
between the powerful and the powerless--the conflicts between the good and the
evil in the mind of the being redeemed, the conflicts between the mind of the
character of salvation and the character of being redeemed--the redemption of
the character of being redeemed. The base of the structure mode is polar opposition and the subject of redemption. The novels are linear and close in structure professedly, but virtually is open and unfinished. The conflicts of the novels'
structure are due to Dostoevsky's religion thoughts and puzzles.
The second part analyzes the perspective mode of Dostoevsky's novels from the transition of the perspectives. The author thinks that Dostoevsky used the limited narrative perspective in the main parts of his novels, exposing different ideas, and used the omniscient narrative perspective in the front and finality of the novels, exposing his religion thoughts. The transition of the perspectives mode alongside with the "meta- narrative" appeared in Dostoevsky's novels are also due to his religion thoughts and puzzles .
The third part analyzes the time mode of Dostoevsky's novels from time transmutation and mind time. Compared with the traditional realism writers (such as Tolstoy) in the nineteenth century, Dostoevsky thinks a lot of the synchronic meaning of narrative time, the time of the story is very short just like "whirlwind-like move". And Dostoevsky prolong the mind time of the narrative. The unique time mode of Dostoevsky's novels also has a great deal with his religion thoughts and puzzles.
At last, the thesis summarizes the cause of the unique narrative mode of his novels from the Russia culture tradition, especially from the religion thoughts and puzzles of Dostoevsky. It is also has something to do with the Russia society conditions and the writer's experience.
引文
1、巴赫金《陀思妥耶夫斯基诗学问题》，白春仁、顾亚铃译，北京：三联书店1988年版。
2、(苏)罗赞诺夫《陀思妥耶夫斯基的“大法官”》，张百春译，北京：华夏出版社2002年版。
3、尼·别尔嘉耶夫《俄罗斯思想》，雷永生、邱守娟译，北京：三联书店1995年版。
4、安·格·陀斯妥耶夫斯卡娅《陀思妥耶夫斯基夫人回忆录》，马占芳、远笙、九仁译，北京：北京出版社1988年版。
5、卢那察尔斯基《论文学》，蒋路译，北京：人民文学出版社1978年版。
6、(苏)赫拉普钦科《作家的创作个性和文学的发展》，上海：上海人民出版社1982年版。
7、(苏)叶尔米洛夫《陀思妥耶夫斯基论》，满涛译，上海：上海译文出版社1985年版。
8、社科院外文所《世界文论编委会》《陀思妥耶夫斯基的上帝——陀思妥耶夫斯基研究论述》，北京：社会科学文献出版社1994年版。
9、(苏)格罗斯曼《陀思妥耶夫斯基传》，王健夫译，北京：外国文学出版社1987年版。
10、(美)布斯《小说修辞学》，华明、胡晓苏、周宪译，北京：北京大学出版社1987年版。
11、(荷)米克·巴尔《叙述学：叙事理论导论》，谭君强译，北京：中国社会科学出版社2003年版。
12、(美)利昂·塞米利安《现代小说美学》，宋协立译，西安：陕西人民出版社1987年版。
13、王逢振、盛宁、李自修编《最新西方文论选》，桂林：漓江出版社1991年版。
14、季星星《陀思妥耶夫斯基小说的戏剧化》，北京：首都师范大学出版社1999年版。
15、智量等著《俄国文学与中国》，上海：华东师大出版社1991年版。
16、何云波《陀思妥耶夫斯基与俄罗斯文化精神》，长沙：湖南教育出版社1997年版。
17、胡亚敏《叙事学》，武汉：华中师范大学出版社1994年版。
18、胡日佳《俄国文学与西方审美叙事模式比较研究》，上海：学林出版社1999年版。
19、朱维之、赵澧主编《外国文学简编(欧美部分)》，北京：中国人民大学出版社1980年版。
20、聂珍钊《外国文学史》(第三册)，武汉：华中理工大学出版社2000年版。
21、James L.Roberts: Notes from underground: notes, including life and background…, Cliff's Notes, 1970.
22、Joseph Frank: Dostoevsky, Princeton University Press, 2002.
1、王钦锋《陀思妥耶夫斯基对小说叙事时间的革新》，《外国文学评论》1992年第2期。
2、蒋承勇《陀思妥耶夫斯基的困惑及其双重文化意蕴》，《解放军外国语学院学报》1995年第2期。
3、范一《陀思妥耶夫斯基小说的社会哲理传统》，《福建师范大学学报》(哲社版)1995年第2期。
4、殷企平《元小说的背景和特征》，《杭州大学学报》1995年第3期。
5、季星星《试论托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的叙事文风》，《俄罗斯文艺》1996年第3期。
6、赵桂莲《白银时代的陀思妥耶夫斯基研究》，《国外文学》1996年第3期。
7、张竹筠《论陀思妥耶夫斯基小说的危机意识与共时艺术》，《河北师范大学学报》(哲社版)1997年第3期。
8、季明举《析陀思妥耶夫斯基小说人物形象的结构学意义》，《解放军外国语学院学报》1998年第2期。
9、何怀宏《怜悯的爱——兼评对陀思妥耶夫斯基的一种误解》，《中国青年政治学院学报》1999年第3期。
10、缑广飞《唯一的复调现象——陀思妥耶夫斯基文化意义漫论》，《国外文学》1999年第4期。
11、王钦锋《陀思妥耶夫斯基对小说叙事语式的革新》，《湛江师范学院学报》1999年第4期。
12、王志耕《走入宗教文化语境——陀思妥耶夫斯基研究模式构想》，《俄罗斯文艺》2000年第3期。
13、吴晓都《陀思妥耶大斯基与俄国人文精神》，《国外文学》2001年第3期。
14、王又平《元小说：暴露虚构的话语策略》，《海南师范学院学报》2001年第4期。
15、张理明《陀思妥耶夫斯基小说的叙述人问题》，《绍兴文理学院》2001年第5期。
16、刘义斌《试论陀思妥耶夫斯基笔下的瞬间表现艺术》，《武汉科技大学学报》(社科版)2002年第2期。
17、魏钟《从全知视角到有限视角》，《南京师大学报》2002年第2期。
18、陈思红《陀思妥耶夫斯基创作中的内心独白》，《国外文学》2002年第3期。
19、周启超《论陀思妥耶夫斯基小说的复调性——巴赫金访谈录》，《俄罗斯文艺》2003年第2期。