摘要
本文通过对两大法系及中国刑事判例制度的历史、现状和运作方式的比较，探讨了刑事判例制度的哲学基础和价值蕴涵及未来走向，并对刑事判例制度和我国罪刑法定原则及刑事司法解释的关系进行了讨论，提出了建立我国刑事判例制度的基本框架和外部条件。
全文共分以下十部分：
第一部分，引言。该部分简述了本文的研究目的、方法和意义所在。
第二部分，判例概述。该部分对判例及刑事判例的含义及相关概念的区分作了分析。
第三部分，刑事判例的历史演进。该部分考察了英美法系、大陆法系及中国刑事判例的历史演变，为进一步认识当代的刑事判例奠定了基础。
第四部分，刑事判例的当代命运。该部分着重论述了当代两大法系刑事判例的地位和运作方式，以期对我国刑事判例制度的引进提供借鉴。
第五部分，刑事判例的认识论基础。该部分笔者对刑事判例制度的哲学基础经验主义进行了分析，以充分发挥经验主义在当代罪刑法定原则框架下的刑事司法中的重要作用。
第六部分，刑事判例的价值论证。该部分论述了刑事判例的价值所在，分析了我国引进刑事判例制度对改善我国司法质量的益处。
第七部分，建立我国的刑事判例制度的理论思考。该部分介绍了理论界对刑事判例的不同观点，分析了我国司法实践中“案例”的角色和作用，并重点论述
了刑事判例制度和罪刑法定原则及刑事司法解释并不存在矛盾，二者是完全可以
统一的。
第八部分，刑事判例制度的具体构建。该部分提出了创建我国刑事判例制度
的具体构想。
第九部分，我国刑事判例制度的相关衔接。该部分提出了创建我国刑事判例
制度所需的外部环境，以使刑事判例制度得以健康成长。
第十部分，结论。总结全文，该部分提出刑事判例制度的确立是文化交流，
法制进化的必然结果。
The essay inquired into the philosophical basis, the value included and future destiny of the criminal judicial precedent, then talked over the relation among the judicial precedent, the criminal judicial precedent and Judicial interpretation of criminal law, ultimately, put forward to the basic frame and external conditions of criminal judicial precedent set up thoroughly in China, through the comparative study on history, the current situation and the way of operation of criminal judicial precedent system of the continental law system country, common law system country and China.
The whole thesis was divided into ten parts as follows :
Part 1, introduction, which introduced briefly the research purpose, the method and meaning.
Part 2, the outline of judicial precedent, which Analyzed the implication of judicial precedent and criminal judicial precedent, further, distinguished the concept that be related.
Part 3, the development of the criminal judicial precedent system, which observed and studied the development of the criminal judicial precedent system in the continental law system country, common law system country and China, so as to laid down the foundation for deeply knowing criminal judicial precedent of our time.
Part 4, the destiny of criminal judicial precedent in the present age , which discussed the position and operation way of criminal judicial on the contemporary as a focal point, hoping to use the experience of introduction of criminal judicial precedent system in China from Common Law and Civil Law.
Part 5, the foundation of knowing, which Analyzed the philosophical foundation of the empiricism, in order to make the full use of important role in the criminal judicature on the condition of the principle of the law settling the crime.
Part 6, the demonstration of the value of criminal judicial precedent, which
Analyzed the benefit to improve the quality of the criminal judicature at present in China.
Part 7, theoretical thinking to found criminal judicial precedent system, which presented the different view from the theory circle, analyzed the role and function of "case" in the judicial practice of our country, at the same time, discussed mainly three definition can be unified of the principle of the law settling the crime , judicial interpretation and criminal judicial precedent.
Part 8, specific design of criminal judicial precedent system of our country, which brought up to establish the judicial precedent system in China.
Part 9, other system design related to criminal judicial precedent system, which set forth external environment condition necessary of the judicial precedent system in China so that it can really grow up.
Part 10, conclusion, which summarized the whole article and put forward to judicial precedent system which would be found as a kind inevitable outcome in the course of cultural exchanges and legal system evolvement.
引文
[1] [英]戴维·M·沃克著：《牛津法律大辞典》，邓正宋等译，光明日报出版社1988年版。
[2] 《布莱克法律词典》，英文版。
[3] 《中国刑法词典》，学林出版社1988年版。
[4] 陈兴良主编：《刑事司法研究》，中国方正出版社1996年版。
[5] 何慧新著：《刑法判例论》，中国方正出版社2001年版。
[6] 潘维大主编：《英美法导读讲义》，瑞兴图书馆公司印行，1995年11月。
[7] 沈宗著：《比较法总论》，北京大学出版社1987年版。
[8] 陈兴良著：《刑法的人性基础》，中国方正出版社1996年版。
[9] [美]本杰明·卡多佐著：《司法过程的性质》，苏力译，商务印书馆1988年版。
[10] 储槐植著：《美国刑法》，北京大学出版社1997年版。
[11] 潘念之著：《法学总论》，上海社会科学院法学研究所编译，知识出版社1981年版。
[12] 除金钊著：《法律解释的哲理》，山东人民出版社1999年版。
[13] [美]罗斯科·庞德著：《法律史解释》，曹玉堂等译，华夏出版社1989年版．
[14] [法]勒内·达维德：《当代主要法律体系》，漆竹生译，上海译文出版社1984年版。
[15] 《睡虎地秦墓竹简·法律答问》。
[16] 汪世荣著：《中国古代判例研究》，中国政法大学出版社1997年版。
[17] 程树德：《九朝律考》，中华书局1963年版。
[18] 《十三经注疏》(上)，上海古籍出版社1997年版。
[19] [美]D·布迪·C·莫里斯：《中华帝国的法律》，江苏人民出版社1993年版。
[20] 程树德著：《九朝律考》，中华书局 1963年版。
[21] [英]丹宁勋爵著：《法律的训诫》，张百揆等译，群众出版社 1985年版。
[22] [美]D·布迪·C·莫里斯著：《中华帝国的法律》，江苏人民出版社 1993年版。
[23] [英]梅因著：《古代法》，沈景一译，商务印书馆 1934年版。
[24] 郭成伟著：《外国法系精神》，中国政法大学出版社 2001年版。
[25] [美]梅利曼著：《大陆法系》，顾培东、禄正平译，知识出版社 1984年版。
[26] [意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社 1993年版。
[27] [德]K·茨威格特等著：《比较法总论》，贵州人民出版社，1992年版。
[28] [美]史蒂文·丁·伯顿著：《法律和法律推理导论》，张志铭、解兴权译，中国政法大学出版社 1999年版。
[29] [英]R·J·沃克：《英国法渊源》，夏勇、夏道虎译，西南政法学院 1984年编印。
[30] [法]勒内·达维德：《英国法和法国法》，舒扬，刘晓星译，西南政法学院 1984年编印。
[31] [日]高柳贤三：《英美法源理论》，杨磊、黎晓译，西南政法学院 1983年编印。
[32] [美]博登海默著：《法理学——法哲学及其方法》，邓正来，姬敬武译，华夏出版社 1987年版。
[33] 张志铭著：《法律解释操作分析》中国政法大学出版社 1999年版。
[34] 苏亦工著：《明清律典与条例》中国政法大学出版社 2000年版。
[35] 冒从虎、王勤田等著：《欧洲哲学通史》(上卷)，南开大学出版社 1986年版。
[36] [英]罗素著：《西方哲学》下，何兆武，李约瑟译，商务印务馆 1982年版。
[37] 张恩慈著：《认识论原理》，湖北人民出版社 1986年版。
[38] [美]D．W．海姆伦著：《西方认识论简史》夏甄陶，崔建军等译，中国人民大学出版社 1987年版。
[39] 朱德生等著：《西方认识论史纲》，江苏人民出版社 1985年版。
[40] [美]博登海默著：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大
学出版社1999年版。
[41] 《马克思恩格斯全集》，第7卷。
[42] 徐国栋著：《民法基本原则解释》，中国政法大学出版社1992年版。
[43] 董皡著：《司法解释论》，中国政法大学出版社1999年版。
[44] 《中英量刑问题比较研究》，中国政法大学出版社2001年版。
[45] [英]弗里德利希·冯·哈耶克著：《法律·立法与自由》(第一卷)，邓正来等译，中国大百科全书出版社2000年版。
[46] [法]孟德斯鸠著：《论法的精神》，商务印书馆1982年版。
[47] 季卫东著：《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年版。
[48] [英]艾尔弗雷德·坦尼森(Alfred Tennyson，1809-1892)《你问我，为什么》。
[49] 赵震江主编：《法律社会学》，北京大学出版社1998年版。
[50] 《中华人民共和国公报全集》，人民法院出版社1995年版。
[51] 邓正来著：《法律与立法的二元观》，三联书店2000年版。
[52] 殷海光著：《中国文化的展望》中国和平出版社1988年版。
[53] 朱华荣主编：《各国刑法比较研究》，武汉大学出版社1995年版。
[54] 蔡枢衡著：《刑法学》，独立出版社印行。
[55] [日]木村龟二：《刑法总论》，有斐阁1984年版。
[56] 陈兴良著：《刑法哲学》，中国政法大学出版社2000年版。
[57] 珠海非凡律师事务所编：《判例在中国》，法律出版社1999年版。
[1] 游伟：《我国刑事判例的应用与思考》，载《法学》1991年第11期。
[2] 张文、何慧新：《关于创立中国刑事判例制度的思索》，载《政法学刊》1999年第1期。
[3] 毛国权：《英国法中先例原则的发展》，载《北大法律评论》1998年第1卷第1辑。
[4]赵秉志、田宏杰：《判例的运用与现代刑事司法的发展趋势》，载《中国刑事法杂志》2001年第2期。
[5]梁治平：《英国判例法》，载《法律科学》1991年第1期。
[6]G·J·汉德·G·J·本特利：《英国的判例法和制定法》，载《法学译丛》1992年第2期。
[7]钟建华：《普通法遵循先例原则的形式与发展》，载《比较法研究》1989年第1辑。
[8]封丽霞：《法典法、判例法抑或“混合法”：一个认识论的立场》，载《环球法律评论》2003年秋季号。
[9]庄伟燕：《先秦典籍关于判例制度的论述》，载《判例与研究》2001年第3期。
[10]居正：《司法党化问题》，载《中华法学杂志》第3卷。
[11][美]R·B·施莱辛格：《大陆法系的司法判例》，载《法学译丛》1991年第6期。
[12][德]康·茨威格特·海茵·克茨：《普通法与大陆法中发现法律的方法和诉讼程序》，载《法学译丛》1991年第2期．
[13][英]克里夫·施米托夫：《英国“依循判例”理论与实践的新发展》，载《法学译丛》1992年第6期。
[14][英]克里夫·施米托夫：《判例应当具有拘束力吗?》，载《法学译丛》1983年第3期。
[15]武树臣：《走出“法系”—论世界主要法律样式》，载《中外法学》1995年第2期。
[16]滕毅：《从英国民族性看英国法特征》，载《比较法研究》2000年第2期。
[17]张志铭：《司法裁判的说理性》，载《人民法院报》2001年10月19日第4版。
[18]武树臣：《对十年间大陆法学界关于借鉴判例制度研讨的回顾与评说》，载《判例与研究》1997年第2期。
[19]武树臣：《判例法与我国法制建设》，载《法律科学》1989年第1期。
[20]汪永清：《判例比较研究》，载《吉林大学社会科学学报》1988年第1期。
[21]申夫：《试论判例也应当成为我国的法律渊源》，载《中南政法学院学报》1987年12期。
[22]李步云：《关于法系的几个问题—兼谈判例在中国的运用》，载《中国法学》1990年第1期。
[23]沈家灵：《当代中国的判例—一个比较法研究》，载《中国法学》1992年第1期。
[24]高岩：《我国不宜采用判例制度》，载《中国法学》1991年第3期。
[25]林维：《论准刑司法解释的形成和发展》，载陈兴良主编《刑事法评论》2002年第11卷。
[26]《法变——为司法公正建立制度屏障》，载《南方周末》2001年10月25日第四版。
[27]《先例判决与公平及效率》，载《法制日报》2001年10月15日第8版。
[28]陈大刚、魏群：《论判例方法与我国法制建设中的借鉴作用》，载《比较法研究》1988年第1期。
[29]车浩：《刑法公法化的背后——对罪刑法定原则的一个反思》，载陈兴良主编《刑事法评论》2002年第12卷．
[30]戴长林、周小军：《新刑法条文中“等”字意义辨析》，载《法学》1999年第7期。
[31]康泽洲：《建构我国刑事判例制度之定位分析》，载《判例与研究》2003年第5期。
[32]游伟：《我国刑事判例制度研究》，载《法学研究》1994年第4期。
[33]干朝端：《建立以判例为主要形式的司法解释体制》，载《法学评论》2001年第3期。