水资源利用的效益分析及结构演化研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
经济社会高速发展过程中,水资源供需矛盾激化和水生态环境恶化情势非常突出。受其驱使,对水资源的认知定位和开发利用方式也在不断发展变化,水资源功能的体现和效益的发挥也存在不同层面。本文从用水保证率以及水源开发利用的角度,将水资源分为常规水资源和非常规水资源,针对其利用产生的边际效益、生态服务功能效益和区域综合效益进行定性分析和定量评估,并提出用水结构的演化趋势。主要研究内容与成果如下:
     (1)水资源利用效益分析
     分析常规和非常规水资源的不同利用方式,从多角度分析水资源利用效益:一是从生产力角度出发,根据农业、工业和生活用水的用水结构配置,计算其边际效益,定量分析水要素对不同产业增长的贡献程度;二是从水的生态服务功能出发,依据湿地等水生态类型发挥的生态服务功能,产生物质生产、大气水文调节、文化休闲、生命支持等方面的生态服务功能效益;三是从区域用水的整体性出发,通过用水结构耦合用水效益,综合评估直接经济效益、生态环境效益和经济社会效益。
     (2)白城地区地下水利用及边际效益计算
     作为我国商品粮基地和典型干旱缺水地区,吉林省西北部白城地区以地下水利用为主,其农业用水占用水总量的85%-95%,耕地面积增加和高耗水种植业产值的上升是农业用水居高不下的主要原因。水资源对农业、工业和生活产值的贡献率分别为33.6%、22.8%和42.3%,农业用水、工业用水和生活用水边际效益比例为1:15:15。据此,水资源产出与水量投入相悖,一方面与产业自身不同的技术密集程度有关,另一方面也是当地重农业、轻工业的经济发展模式导致了整体用水效益偏低。
     (3)湿地洪水资源利用生态服务功能效益计算
     湿地是具有多功能的水生态系统,针对湿地普遍缺水、面积萎缩的大环境,以白城地区莫莫格湿地和向海湿地2003-2009年洪水资源利用实践为例,七年内引蓄嫩江和洮儿河洪水资源总量3.99×108m3,产生的生态服务功能效益逾1.52×109元(2009年价),引蓄1m3洪水的效益为3.81元/(m3.年),其中经济效益、生态效益和社会效益分别为0.98×108元、12.01×108元和2.20×108元,生态效益最为显著,突出了在缺水状态下,洪水资源作为非常规水资源对湿地生态服务功能的补给作用。
     (4)区域洪水资源利用综合效益指标体系的构建与评估
     当对常规水资源的需求大于供给时,区域中小频率洪水的利用效益可观。结合常规水资源的用水路径和洪水灾害损失,界定洪水资源利用效益的概念,并构建涵盖直接经济效益、生态环境效益和经济社会效益的洪水资源利用效益指标体系。以白城地区连续多年洪水资源利用实践为例,建立其效益指标体系并利用可变模糊模式识别模型量化评估。结果表明洪水资源利用在干旱地区可行,其效益大小与洪水利用量高度相关,而且越干旱年份,效益的体现越明显。
     (5)用水结构演化趋势及预测
     从区域和全国两个尺度分析用水结构演化趋势。对于白城地区,其地下水利用农业用水比重偏大,但是洪水资源利用的水量补给弱化了用水结构的单一性,洪水资源和地下水综合开发利用有利于用水结构的合理化发展;对于避开了特定区域特殊性的全国范围,1997-2010年各产业边际效益均明显提升,并且农业、工业、生活用水的边际效益比例约为1:25:50,这在一定程度上解释了农业用水逐年下降、工业和生活用水增长并且生活用水增长率大于工业用水的现状,表明了水资源在产业间“趋利性”流动。通过预测,1997-2020年用水结构信息熵呈现倒“U”型变化趋势,用水结构更为合理,与之相对应的用水产出效益也将更显著。
Driven by the problems such as imbalance between water supply and demand, water environmental degradation and frequency of floods and droughts generated in the process of water resources utilization, the cognizance and utilization of water are constantly evolving and moreover the water function and benefits. In this paper, the marginal benefits, ecological service benefits and regional integrated benefits are analyzed and assessed based on conventional and unconventional water utilization. And the evolution of water consumed structure is discussed. The main research results are summarized as follows:
     (1) Defination of water use benefits
     Three benefits of water resources utilization are defined according to conventional water and floodwater utilization. Firstly, the agricultural, industrial and domestic marginal benefits are calculated to quantitatively analyze contribution of water to the growth of different industries. Secondly, emphasizing on the water ecological service functions, the goods production, water and gas regulation, recreation and culture benefits are analyzed in monetary terms. Finally, considering the integrity of regional water utilization, the integrated economic, ecological and social benefits are assessed via built the benefits indices system of water utilization.
     (2) Analysis of water use and calculation of marginal benefits in Baicheng region
     Baicheng region situated in the north-west Jilin province is the commodity grain base and classical drought region of China. The agricultural water consumption is accounted for85%-95%of the total water consumption, and water consumed structure maintains in a lower orderly state which means the singleness of water consumption in Baicheng region.The contributions of water to agricultural, industrial and domestic outputs are33.6%,22.8%and42.3%, and ratio of the corresponding marginal benefits is1:15:15. The results showed the conflicts between water inputs and outputs. Although the water outputs are related to the industrial intensity, the unreasonable of local water consumed stricture and water allocations is obviously.
     (3) Wetland evaluation of floodwater utilization
     Wetland is a multi-functional ecosystem, and most wetlands are subjected to water shortage and area shrinkage. Take Momoge wetland and Xianghai wetland in Baicheng region as example, the floodwater diverted from Nenjiang and Tao'er River is399million cubic meter from2003to2009, which translates into a monetary benefits of about1.52billion RMB in2009price, and the ratio of economic benefit, eco-environmental benefit and social benefit is1:12:2. The huge eco-environmental value verifies the environmental regulation function of wetland as "Earth's Kidneys" and the replenishment of floodwater to wetlands in the condition of water shortage.
     (4) Construction and evaluation of regional floodwater utilization
     The utilization of small and medium frequency of floodwater has remarkable benefits when conventional water supply is scarce relative to its demands. The concepts and categories of regional floodwater utilization benefits are defined according to flood loss analysis and conventional water path, and then the benefits indices system containing direct economic benefit, eco-environmental benefit and economic social benefit is built and assessed by the variable fuzzy pattern recognition model. The assessment results of benefits indices system of floodwater utilization in Baicheng region illuminates the feasibility of floodwater utilization in arid regions and there has a highly correlation between the benefits and floodwater utilization volume, and floodwater has more significant replenishment in the more water shortage areas and years.
     (5) Assessment and forecast of water use
     For the Baicheng region, the sound evolution of water consumed structure is forced by floodwater utilization. Avoiding the particularity of specific region, the marginal benefits and the dynamic change of national water consumption are analyzed in a macro point of view. The industrial marginal benefits are advanced from1997to2010, and the ratio of agricultural marginal benefit, industrial marginal benefits and domestic marginal benefits is1:25:50. The results can explain the decrease of agricultural water consumption and the increase of industrial and domestic water consumption and the growth rate of domestic water consumption greater than industrial water consumption, which illuminates the benefit-orientation of water flow among industries. National water consumption from2010to2020is forecasted which shows the positive development trend and then the water consumption benefits will be more marked correspondingly.
引文
[1]陈家琦,王浩,杨小柳.水资源学[M].北京:科学出版社,2002.
    [2]鄂竟平.论控制洪水向洪水管理转变[J].中国水利.2004,(8):15-21.
    [3]Cheng X T. Recent progress in flood management in china [J]. Irrigation and Drainage.2006, (55):75-82.
    [4]陈志恺.中国水利百科全书·水文与水资源分册[M].北京:中国水利水电出版社,2004.
    [5]卢金凯.中国水资源[M].北京:地质出版社,1991.
    [6]李广贺.水资源利用与保护[M].北京:中国建筑工业出版社,2002.
    [7]李长安.长江洪水资源化思考[J].地球科学-中国地质大学学报.2003,28(4):461-466.
    [8]冯峰,周志琦,于晓龙.对洪水资源化维持黄河健康生命的初探[J].人民黄河.2007,29(3):1-3.
    [9]邢焕政,刘东康,杨山林.海河流域洪水资源化潜力探讨[J].海河水利.2004,(5):11-12.
    [10]刘建卫,许士国,王雪妮.平原地区洪水资源利用系统研究[J].武汉大学学报(工学版).2009,42(6):710-714.
    [11]Frank A W, M. A. The economic value of water in agriculture:Concepts and policy applications [J]. Water Policy.2002, (4):423-446.
    [12]FAO. The state of food and agriculture [M]. Rome:FAO Agriculture Series,1993.
    [13]徐风.水资源经济特性研究[J].河海大学学报(社会科学版).1999,1(3):1-5.
    [14]钱正英,张光斗.中国可持续发展水资战略研究综合报告及各专题报告[R].2001.
    [15]Peter R, Radhika S, Romesh B. Water is an economic good:How to use prices to promote equity, efficiency, and sustainability [J]. Water Policy.2002, (4):1-17.
    [16]林汝颜.水资源价值与水资源可持续利用研究[D].南京:河海大学,2001.
    [17]. Marcouiller D, Coggins S.The economic value of water:An introduction [M]. Wisconsin: Cooperative Extension Publcations,1999.
    [18]Kerry T, Stavros G, Rebecca C, et al. Economic valuation of water resources in agriculture [M]. Rome:FAO,2004.
    [19]Suren K, Joel B, Richerd K. Water resources evaluation and millennium ecosystem assessment framework: Application to value of water in the south Saskatchewan river basin [C]. UCOWR Annual Conference,2004:1-11.
    [20]Tian Y M, X.R. L, Y.H. C. Evaluation of water resources value based on fuzzy comprehensive method [C]. International Conference on Energy and Environment Technology,2009:549-552.
    [21]汪林,甘泓,倪红珍.水经济价值及相关政策影响分析[M].北京:水利水电出版社,2009.
    [22]马斌,解建仓,汗妮,等.宝鸡峡灌区综合利用水源工程的效益评价[J].西北农林科技大学学报(自然科学版).2001,29(4):97-102.
    [23]焦青青.提水灌溉工程综合效益评价研究[D].西安:西安理工大学,2009.
    [24]康颖.基于综合效益分析的区域水资源合理配置研究[D].南京:河海大学,2008.
    [25]张燕妮.大型灌区水资源综合效益评价[D].杨凌:西北农林科技大学,2010.
    [26]李晅煜.水利建设项目综合效益评价指标体系构建与应用方法研究[D].天津:天津大学,2009.
    [27]米子川,关浩杰,王秀芳.水资源综合利用效益评价模型研究[J].山西水利.2009,(5):4-6.
    [28]欧阳志云,赵同谦,王效科,等.水生态服务功能分析及其间接价值评价[J].生态学报.2004,24(10):2091-2099.
    [29]王颖倩.区域水资源优化配置与综合效益评价的实证研究[D].天津:天津大学,2009.
    [30]单勇.基于生态服务价值的水资源价格研究[D].乌鲁木齐:新疆大学,2007.
    [31]王茵.水资源利用的经济学分析[D].哈尔滨:黑龙江大学,2006.
    [32]吕宪国.湿地生态系统保护与管理[M].北京:化学工业出版社,2004.
    [33]Turner R K, van den Bergh J C J M, Soderqvist T, et al. Ecological-economic analysis of wetlands: Scientific integration for management and policy [J]. Ecological Economics.2000,35(1):7-23.
    [34]Woodward R T, Wui Y S. The economic value of wetland services:A meta-analysis [J]. Ecological Economics.2001,37(2):257-270.
    [35]Costanza R, dArge R, deGroot R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital [J]. Nature.1997,387(6630):253-260.
    [36]陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报.2000,45(1):17-22.
    [37]辛琨,肖笃宁.盘锦地区湿地生态服务功能价值估算[J].生态学报.2002,22(8):1345-1349
    [38]崔丽娟.鄱阳湖湿地生态系统服务功能价值评估研究[J].生态学杂志.2004,23(4):47-51.
    [39]杨朝兴,卫发兴,王坤宁.郑州黄河湿地自然保护区湿地生态功能机制及生态效益价值研究[J].生态经济.2009,(1):372-374.
    [40]崔丽娟.扎龙湿地价值货币化评价[J].自然资源学报.2002,17(4):451-456.
    [41]张德福.洪水资源利用的进展与实践-以松辽流域为例[J].中国防汛抗旱.2008,(6):15-17
    [42]许士国,李文义.松嫩平原洪水资源利用引蓄水方式研究[J].中国科学-技术科学.2008,38(5):687-697.
    [43]胡庆芳,王银堂.海河流域洪水资源利用评价研究[J].水文.2009,29(5):6-12.
    [44]Brouwer R, van Ek R. Integrated ecological, economic and social impact assessment of alternative flood control policies in the netherlands [J]. Ecological Economics.2004,50(1-2):1-21.
    [45]冯峰.河流洪水资源利用效益识别与定量评估研究[D].大连:大连理工大学,2009.
    [46]http://webworld.unesco.org/water/ihp/db/shiklomanov/part'3/_Read'me.html.
    [47]潘雄锋,刘凤朝,郭蓉蓉.我国用水结构的分析与预测[J].干旱区资源与环境.2008,22(10):11-14.
    [48]云逸,邹志红,王惠文.北京市用水结构预测分析[J].数学的实践与认识.2008,38(12):46-48.
    [49]鲍超,方创琳.内陆河流域用水结构与产业结构双向优化仿真模型及应用[J].中国沙漠.2006,26(6):1033-1039.
    [50]云逸,邹志红,王惠文.北京市用水结构与产业结构的成分数据回归分析[J].系统工程.2008,26(4):67-71.
    [51]刘燕,胡安焱,邓亚芝.基于信息熵的用水系统结构演化研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版).2006,34(6):141-144.
    [52]粟晓玲,赵晨,马黎华.关中地区近20年用水结构演变及其驱动力研究[J].灌溉排水学报.2008,27(5):71-73.
    [53]吕翠美,吴泽宁,胡彩虹.用水结构变化主要驱动力因子灰色关联度分析[J].节水灌溉.2008,(2):39-41.
    [54]马黎华,康绍忠,粟晓玲.西北干旱内陆区石羊河流域用水结构演变及其驱动力分析[J].干旱地区农业研究.2008,26(1):125-130.
    [55]芮孝芳.水文学原理[M].南京:河海大学,1998.
    [56]Donald M, Kay D. Water resources:Issue and strategies [M]. UK: London Scientific and Technical, 1988.
    [57]刘昌明,王洪瑞.浅析水资源与人口、经济和社会环境的关系[J].自然资源学报.2003,18(5):635-644.
    [58]中华人民共和国国家统计局.2010中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2010.
    [59]国家防办课题调研组(程殿龙等).洪水资源化调研报告[R].北京:2004.
    [60]向立云,魏志敏.洪水资源化·概念、途径与策略[J].水利发展研究.2005,(7):24-29.
    [61]张欧阳,许炯心,张红武,等.洪水的灾害与资源效应及其转化模式[J].自然灾害学报.2003,12(1):25-30.
    [62]张树安,李桂荣,曹阳.西方经济学[M].北京:科学出版社,2007.
    [63]张保法.经济模型导论[M]_北京:经济科学出版社,2007.
    [64]王惠清.西方经济学[M].南京:东南大学出版社,2009.
    [65]龚治国,魏玉.西方经济学[M].北京:电子工业出版社,2009.
    [66]原道谋.柯布-道格拉斯生产函数的研究应用[J].机械工程.1987,(6):16-22.
    [67]赵同谦,欧阳志云,王效科,等.中国陆地地表水生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].自然资源学报.2003,18(4):443-452.
    [68]梁静静,窦明,夏军,等.淮河流域水生态服务功能类型研究[J].中国水利.2010,(19):11-14.
    [69]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报.1999,10(5):635-640.
    [70]鞠美庭,王艳霞,孟伟庆,等.湿地生态系统的保护与评估[M].北京:化学工业出版社,2009.
    [71]白城市水资源管理办公室.2005年度白城市水资源公报[M].白城:白城市水资源管理办公室,2008.
    [72]白城市人民政府防汛抗旱指挥部办公室.吉林省白城市嫩江流域雨洪资源规划报告[R].2008.
    [73]http://www.gov.cn/jrzg/2011-02/09/content_1800056.htm.
    [74]Lant C. Ecological economics and water resources geography [J]. Journal of Contemporary Water Research & Education.2009,142(1):52-55.
    [75]Boyer T, Polasky S. Valuing urban wetlands:A review of non-market valuation studies [J]. Wetlands.2004,24(4):744-755.
    [76]许士国,党连文,牟志录.嫩江1998年特大洪水环境影响分析[J].大连理工大学学报.2003,43(1):114-118.
    [77]许士国,刘建卫,陈立羽.通河湖库在洪水资源化中的补偿作用分析[J].2005,36(11):1359-1363.
    [78]陈宜瑜,吕宪国.湿地功能与湿地科学的研究方向[J].2003,1(1):7-11.
    [79]徐守国,郭辉军,田昆.湿地功能研究进展[J].环境与可持续发展.2006,(5):12-13.
    [80]黄国宏,李玉祥,杨玉成.环境因素对芦苇湿地CH4排放的影响[J].环境科学.2001,22(1):1-5.
    [81]Jiang M, Lu X G, Xu L S, et al. Flood mitigation benefit of wetland soil-a case study in momoge national nature reserve in china [J]. Ecological Economics.2007,61(2-3):217-223.
    [82]付强,谢永刚,王立权.湿地水土资源利用的可持续性研究[M].北京:中国水利水电出版社,2007.
    [83]辛琨.生态系统服务功能价值估算[D].沈阳:中国科学院沈阳应用生态研究所,2001.
    [84]李金昌.价值核算是环境核算的关键[J].中国人口资源与环境.2002,12(3):11-17.
    [85]乔纳森·帕金森,奥尔·马克.发展中国家城市雨洪管理[M].北京:中国建筑工业出版社,2007.
    [86]许士国,高永敏,刘盈斐.现代河道规划设计与治理-建设人与自然和谐的水边环境[M].北京:中国水利水电出版社,2006.
    [87]程殿龙,尚全民,万海斌,等.以科学精神和积极态度对待洪水资源化[J].中国水利.2004,(15):25-27.
    [88]程晓陶.关于洪水管理基本理念的探讨[J].中国水利水电科学研究院学报.2004,2(1):36-43.
    [89]Gruntfest E, Handmer J. Coping with flash floods [M]. Holand:Kluwer Academic Publishers, 1999.
    [90]Penningrowsell E C, Parker D J. The indirect effects of floods and benefits of flood alleviation-evaluating the chesil-sea-defense-scheme [J]. Applied Geography.1987,7(4):263-288.
    [91]Avakyan A B, Polyushkin A A. Estimation of flood losses [J]. Power Technology and Engineering. 1991,(4):181-185.
    [92]Smith K, Ward R. Floods:Physical progress and human impacts [M]. Chichester: John Wiley and Sons,1998.
    [93]Penning-Rowsell E C, Green C. New insights into the appraisal of flood-alleviation benefits:(1) flood damage and flood loss information [J]. Journal of the Chartered Institution of Water and Environmental Management.2000,14(5):347-353.
    [94]施国庆,周之豪.洪灾损失分类及其计算方法探讨[J].海河水利.1990,(3):42-45.
    [95]冯民权,周孝德,张根广.洪灾损失评估的研究进展[J].西北水资源与水工程.2002,13(1):32-36.
    [96]傅湘,纪昌明.洪灾损失评估指标的研究[J].水科学进展.2000,11(4):432-435.
    [97]陶涛,傅湘,纪昌明.洪灾损失计算及其风险因子的研究[J].水电能源科学.2001,19(2):77-80.
    [98]陈秀万.洪水灾害损失评估系统-遥感与GIS技术应用研究[M].北京:中国水利水电出版社,1999.
    [99]王刚.黄土高原水土保持社会经济效益评价[D].西安:陕西师范大学,2007.
    [100]李述萍.南墅小型水库建设项目社会经济效益评价研究[D].北京:北京化工大学,2008.
    [101]咎淑珍.经济效益与社会经济效益[J].山西师大学报(社会科学版).1986,(1):39-41.
    [102]梁红梅,刘卫东,刘会平,等.土地利用社会经济效益与生态环境效益的耦合关系[J].中国土地科学.2008,22(2):42-48.
    [103]宋志伟,支玲,罗明灿.新平县退耕还林工程社会经济效益评价[J].中国林业经济.2009,(2):29-32.
    [104]曾永年,曾德婵.农村供水工程社会经济效益的量化分析[J].中国农村水利水电.2001,(4):30-31.
    [105]罗雷,张济世.甘肃省水土保持的农村社会经济效益评价与分析[J].中国水土保持.2009,(9):13-22.
    [106]常建勇,郑珺.我国抗灾减灾工作的经济社会效益[J].经济参考研究.2007,(23):23-27.
    [107]周红,缪杰,安和平.贵州省退耕还林工程试点阶段社会经济效益初步评价[J].林业经济.2003,(4):23-24.
    [108]朱国宏.经济社会学[M].上海:复旦大学出版社,1999.
    [109]王丽萍.水利工程经济[M].武汉:武汉大学出版社,2002.
    [110]赵宝璋,王晓妍.水利工程供水经济效益计算方法研究[J].水利经济.2000,(6):31-38.
    [111]薛达元.生物多样性价值评估[M].北京:中国环境科学出版社,1994.
    [112]尚松浩.水资源系统分析方法及应用[M].北京:清华大学出版社,2006.
    [113]陈守煜.水资源与防洪系统可变模糊集理论与方法[M].大连:大连理工大学出版社,2005.
    [114]张先起,梁川.基于熵权的模糊物元模型在水质综合评价中的应用[J].水利学报.2005,36(9):1057·1061.
    [115]金菊良,吴开亚,李如忠,等.信息熵与改进模糊层次分析法耦合的区域水安全评价模型[J].水力发电学报.2007,26(6):61-66.
    [116]吕素冰,许士国,陈守煜.水资源效益综合评价的可变模糊决策理论及应用[J].大连理工大学学报.2011,51(2):269-273.
    [117]吕素冰,郭春丽,许士国.白城市雨洪资源利用经济社会效益研究[J].价值工程.2009,(7):12-14.
    [118]陈守煜.可变模糊集合理论与可变模型集[J].数学的实践与认识.2008,38(18):146-153.
    [119]刘建卫,许士国,张世博.白城市河流洪水资源优化配置研究[J].水电能源科学.2007,25(6):7-10.
    [120]陈守煜.工程模糊集理论与应用[M].北京:国防出版社,1998.
    [121]吴特普,冯浩,牛文全.中国用水结构发展态势与节水对策分析[J].农业工程学报.2003,19(1):1-5.
    [122]王玉宝,吴特普,赵西宁,等.我国农业用水结构演变态势分析[J].中国生态农业学报.2010,18(2):399-404.
    [123]谭永忠,吴次芳.区域土地利用结构的信息熵分异规律研究[J].自然资源学报.2003,18(1):112-117.
    [124]陈彦光,刘明华.城市土地利用结构的熵值定律[J].人文地理.2001,16(4):20-24.
    [125]耿海青,谷树忠,国冬梅.基于信息熵的城市居民家庭能源消费结构演变分析-以无锡市为例[J].自然资源学报.2004,19(2):257-262.
    [126]许国志.系统科学[M].上海:上海科技教育出版社,2000.
    [127]沈小峰,胡岗,姜璐.耗散结构论[M].上海:上海人民出版社,1987.
    [128]畅建霞,黄强,王义民,等.基于耗散结构理论和灰色关联熵的水资源系统演化方向判别模型[J].水利学报.2002,(11):107-112.
    [129]廖耀发.温度与熵[M].北京:高等教育出版社,1989.
    [130]李建华,傅立.现代系统科学与管理[M].北京:科学技术文献出版社,1996.
    [131]马黎华.变化环境下石羊河流域用水结构的演变及其模拟[D].杨凌:西北农林科技大学,2008.
    [132]杜强,贾丽艳Spss统计分析从入门到精通[M].北京:人民邮电出版社,2009.
    [133]赖国义,陈超Spss 17中文版统计分析典型实例精粹[M].北京:电子工业出版社,2010.
    [134]邬红娟,林子扬,郭生练.人工神经网络方法在资源与环境预测方面的应用[J].长江流域资源与环境.2000,9(2):237-241.
    [135]蒋宗礼.人工神经网络导论[M].北京:高等教育出版社,2001.
    [136]屈忠义,陈亚新,史海滨,等.基于内蒙古河套灌区节水灌溉工程实施后地下水变化的BP模型预测[J].农业工程学报.2003,19(1):59-62.
    [137]史峰,王小川,郁磊,等Matlab神经网络30个案例分析[M].北京:北京航空航天大学出版社,2010.
    [138]冯守平.中国人口增长预测模型[J].安徽科技学院学报.2008,22(6):73-76.
    [139]姜启源,谢金星,叶俊.数学模型[M].北京:高等教育出版社,2003.
    [140]顾海兵.2003年GDP增长预测[J].价格理论与实践.2003,(1):15-16.
    [141]姜宁,付强,孙颖娜.基于Logistic模型的黑龙江省西部半干旱区有效灌溉面积分析[J].水土保持研究.2010,17(2):174-177.