农地资源流转过程中的农户行为分析
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
家庭联产承包责任制是中国农民选择的一项基本农地制度,这是一项适合中国国情和农业生产特点的根本性制度。随着农村劳动力就业途径的多元化,在坚持家庭联产承包责任制不变的前提下,如何提高农地资源利用与配置的效率,是学术界和各级政府关注的焦点。现阶段,在全国各地兴起的多种形式的农地使用权流转实践,对于优化农地资源配置起到了显著的效果。
     本论文运用问卷调查与个案访谈的方法,选取浙江省绍兴市和湖北省钟祥市、宜城市为调查点,随机抽取了102个村民小组,调查了230户农户(湖北138户、浙江92户),这些村民小组与农户,分布于9个乡镇、43个行政村。在掌握第一手资料的基础上,运用比较分析的方法,从如何尊重农民意愿、充分调动广大农户以及各方农业投资者的积极性出发,依据韦伯和帕森斯的行为分析理论,分析了不同经济发展水平地区农户参与农地流转行为的现实背景,以及农户在农地资源流转过程中的行为特征和行为主体意识。揭示了现阶段阻碍农户农地流转行为的经济因素与社会因素。探讨了在农村劳动力非农化过程中,如何构建我国的农地使用权流转市场,实现农地制度创新。本论文具体研究了以下几个方面的内容:一是通过对农户家庭劳动力资源和农地资源配置与利用特征,以及农业生产经营绩效的评估分析,客观描述了农户农地流转行为的现实背景;二是根据韦伯与帕森斯的行为分析理论,分析了不同经济发展水平地区农户参与农地流转的行为类型、行为过程、行为的表现形式;三是通过对农户对现行农地制度的态度分析,揭示农户在参与农地流转过程中的行为主体意识;四是依据现阶段农户参与农地流转的特征与行为主体意识,从农地市场主体——农户的角度,探讨了如何构建我国农地使用权流转市场。
     从农户家庭劳动力资源配置与利用看,由于农业生产比较利益低,两地农户青壮年和具有较高教育程度的优质劳动力首先转向非农产业。从农户对农地资源的配配置与利用看,农地资源供给不宽松,但并没有成为一种紧缺资源,主要表现为:自实行家庭联产承包责任制以来,湖北有2.3%的农户抛过荒,有18.4%的农户在最近一次调地中主动放弃过承包农地;浙江有4.4%的农户抛过荒,有20.6%的农户在最近一次调地过程中放弃过承包农地;农地资源利用率低,平均复种指数为1.41。另外浙江地区农地资源的社会保障功能有强化的趋势。
     通过对农户农业生产经营绩效评估得知:不同经济发展水平地区农户对农业生产经营绩效评估的准则不同,湖北绝大多数农户由于农业生产依然是家庭的重要收入来源,他们对农业生产的安排是理性决策的结果,在评估农业生产经营效益时,优先考虑的是劳动生产率的大小,作物种植用工量与劳动生产率是影响其种植面积
    
    摘要
    的主要因素。浙江农户由于承包农地的有限性,为生产出满足自家消费所需的粮食,
    因而在农业生产中较少考虑劳动力使用的机会成本,把农地生产率作为一个重要因
    素来考虑。
     通过对不同经济发展水平地区农户在农地流转过程中的行为差异分析,发现在
    既定的农地制度框架下,由于农地资源作为一种商品具有它的特殊性,它不仅具有
    生产要素等经济功能,还具有社会保障功能,在农地流转过程中农户的行为选择也
    不可能完全理性化。农户农地流转行为既是一种经济行为,也是一种社会行为。农
    户是否参与农地流转以及选择怎样的路径流转,都是特定行为环境下所作出的主观
    抉择,即农户的农地流转行为不仅受农地市场等客观环境的影响,还受特定社会文
    化下人们所形成的心理与主观认知的影响。农户农地流转行为的普及程度,以及行
    为过程中的理性化、契约化、组织化程度,随着区域二、三产业的发展和农村商品
    经济的发展而提高。
     通过对农户对现行农地制度态度的分析得知,现阶段无论是经济发达地区还是
    相对不发达地区,农户参与农地流转市场的行为主体意识不强,主要表现为农户普
    遍存在着农地成员的观念,并且对农地使用权的物权属性认识不足,农户普遍认为
    获得承包农地是每一个社区成员的权利,农户对承包农地仅拥有自主种植与销售农
    产品的权力,多数农户认为农地使用权的流转不应该有偿。
     根据现阶段农户在农地流转过程中的行为特征和行为主体意识,以及阻碍农地
    使用权流转市场发育的主要因素,健全我国农地流转市场必须做好以下几方面的工
    作:一是建立与完善农村社会保障制度;二是稳定农地承包权;三是合理界定国家、
    集体和农户对农地的权利,现阶段重点是充实农地承包权的内涵;四是农村经济与
    政治体制改革整体推进,切实减轻农民负担。
Household contract responsibility system with remuneration linked to output is a basic cultivable land system chosen by Chinese peasants. This is a fundamental system that is suitable for China's characteristics and agriculture production. With the diversity of employment of rural labor force, how to improve the efficiency of cultivable land allocation while sticking to the household contract responsibility system is focus of concern of governments in all levels and the academic community. Various booming forms of cultivable land transfer in China currently have positively affects on the optimization of land allocation.
    Adopting questionnaires as well as interviewing, and choose Shaoxing city in Zhejiang province and Zhongxiang and Yichang city as the investigation spots, this thesis uses a random sample of 102 villager groups, and 203 peasants' households have been investigated ( in which 138 are in Hubei and 92 in Zhejiang), these villager groups and peasants' households are scattered in 9 towns and 43 villages. On the basis of the first-hand research materials along with the use of comparative research approach, and from the perspective of respecting peasants' wish and promote peasants' motives, this thesis has analyzed the practical background of peasants' participation in cultivable land transfer, the characteristics of their conduct in the process and their subjective sense according to the action analysis theories of Weber and Parsons. The economic and social factors blocking the current cultivable land transfer have also been disclosed. This thesis has also discussed how to establish cultivable land transfer market
    and how to reform the land system when rural labor force is stepping into non-agricultural industries in today's China. Specifically, this thesis has done research into the following issues: The first one is the objective description of the background of cultivable land transfer on the basis of analysis and evaluation of the characteristics of cultivable land allocation and utility of peasants' households as well as the assessment of agricultural production performance; The second one is the analysis of types, processes, forms of peasants' conduct in cultivable land transfer in different areas staying in different development levels on the basis of the action analysis theories of Weber and Parsons; The third one is the disclosing of the peasants' subjective sense through the discussion of peasants' attitude towards the current land system; The fourth one is the discussion on how to establish China's cultivable land transfer market according to conduct features and subjective sense in land transfer process fr
    om the perspective of market subject-peasants' households.
    
    
    
    With regard to the utility and allocation of the labor force of peasants' households, the priority of rural young laborer and laborers with better education degree is to choose non-agricultural industries given the low comparative interest of agriculture. When the allocation and utility of cultivable land are considered, it can be found that the limited cultivable land has not become a scarce resource, and this has been shown from the following issues: In Hubei province, after the carrying out of the policy of Household contract responsibility system with remuneration linked to output, 2.3% of peasants' households have been abandoned their cultivable land, 18.4% have given up their right to contract the land in the immediate recent land modification; While in Zhejiang province, these two figures are 4.4% and 20.6% respectively. The utility of cultivable land is low with an average multiple cropping rate of 1.41. Furthermore, social insurance function attached to land resource has an intensifying trend.
    Through the evaluation of the performances of agricultural production and agribusiness the thesis finds: Peasants in different developing level areas have different criterions when to assess the performances of agricultural production and agribusiness. Because agriculture is still the main source of the family income, agricultural
引文
1.丁关良.农村土地承包经营权性质的探讨.中国农村经济[J],1999(7):23-30
    2.丁关良.农村土地承包经营权物权制度的完善设想.经济问题[J],2001(1):36-39
    3.义旭东.农地使用权合理流转的机制研究.国土经济[J],2001(6):26-28
    4.义旭东.通过土地合理流转实现农业产业化.云南社会科学[J],2003(3):18-20
    5.马甫韬,朱海就.对我国农地使用权流转制度的思考.商业经济与管理[J],2003(5):51-54
    6.孔凡文.加强土地产权制度建设发展农村土地市场.农业经济[J],1995(6):11-14
    7.方鹏.区域农地市场运行模型及其机制分析——以江苏省常熟市、南京市、宝应县为例.南京农业大学学报[J],2004(1):111-116
    8.王万茂,钱忠好.关于中国农地制度的产权经济思考——兼论我国农村土地的复合所有制.资源开发与市场[J],1997(6)
    9.王小映.土地制度变迁与土地承包权物化权.中国农村经济[J],2000(1):43-47
    10.王小映.论我国农地制度的法制建设.中国农村经济[J],2002(2):12-18
    11.王东京.让土地流转起来.了望[J],2001(36):41
    12.王东京.关于中国“三农”问题的近期安排与长远谋划.求索[J],2003(04):4-7
    13.王民中.制度创新向纵深推进.中国土地[J],2002(11):8-12
    14.王吕潮.刍议农村土地使用权流转中的若干共性问题.农业经济[J],2000(9):35-36
    15.王延成.完善土地流转机制促进农村经济发展——巴中市农村土地流转情况调查.农村经济[J],2000(6):31-36
    16.王克强,刘红梅,韩桐魁.中国农村土地市场与理论研究的阶段分析.社会科学研究[J],1997(4):37-41
    17.王克强、刘红梅、韩桐魁.中国农村土地市场实践与理论研究的阶段分析[J].社会科学研究,1997(4):37-40
    18.王志彬,罗剑朝.农地流转中的几个关键问题及其对策.农业经济[J],2003(11):30-31
    19.王秀清.关于“四荒”使用权拍卖的思考.农业经济[J],1998(9):128
    20.王纳,安果.试论当前农村土地经营权流转的定义.学术交流[J],2003(12):73-75
    21.王国敏.中国农村经济制度的变迁与创新.四川大学学报[J],1999(3):37-41
    22.王莉,喻佑云.农地使用权流转的主体制约因素及改革思路.湖北社会科学[J],2004(02):118-120
    23.王景新.新世纪中国农村土地制度安排与法律建设.中国农村经济[J],2001(4)4-7
    24.王瑞雪.推进农村土地流转需要认识与观念的突破.调研世界[J],2004(3):32-35
    25.邓大才.农村土地使用权流转难在何处?.社会科学战线[J],2000(4):11-16
    26.邓大才.承包土地流转价格低廉的原因分析.现代经济探讨[J].2000(10):25-27
    
    
    27.冯开文.从土地改革转入农业合作化的制度变迁机理分析——对有关的几种观点的评析.中国农史[J],1999(03):26-31
    28.包纪祥.姜爱林.关于农村土地制度改革的若干观点述评.理论与改革[J],1998(2):61-63
    29.史金善.经济强村产权制度模式的比较研究.农业经济[J],2000(5):23-24
    30.史清华,贾生华.农产家庭农地要素流动趋势及其根源比较.管理世界[J],2002(1):71-77
    31.叶文虎,王鑫海.“三流转”制度与中国“三农”问题的解决.中国发展[J],2001(1):51-57
    32.叶长卫.我国农地制度改革的经济与伦理分析.科技进步与对策[J],2003(18):37-38
    33.左平良,喻永红.论我国农民在农业承包合同关系中的地位及其改善.湖南社会科学[J],2002(6):51-53
    34.甘信忠.稳定土地承包关系应把握的几个重点环节.调研世界[J],1998(5):10
    35.白呈明.农民失地问题的法学思考.人文杂志[J],2003(1):127-132
    36.刘永湘,任啸.农村集体土地自发入市及制度创新.中国土地科学[J],2003(3):24-28
    37.刘甲朋,崔嵬等.中国农地流转研究观点综述.经济纵橫[J],2003(6):55-59
    38.刘守英.土地制度与农民权利.中国土地科学[J],2000(3):1-9
    39.刘守英.依照依法、自愿、有偿的原则进行土地承包经营权流转.求是[J],2003(5):36
    40.刘红梅,王克强.经济发达地区地产对农产多重效用模型及实证研究.中国软科学[J],2000(4):6-8
    41.刘红梅.浙江省农村土地市场实证研究.中国农村经济[J],2001(2):33-37
    42.刘利峰.城市基础设施建设中的融资问题.上海投资[J],2001(4):48-50
    43.刘志澄.农业面临新的挑战.农业经济问题[J],2000(2):2-5
    44.刘芳.关于农地使用权流转的思考.国土经济[J],2003(7):34-36
    45.刘骅,陈宇军.以物权法原理为指导建立健全我国农地使用权制度.科技进步与对策[J],2003(5):162-164
    46.刘朝.构建我国农村土地流转机制的几点思考.辽宁大学学报(哲学社会科学版)[J],1996(5):68-72
    47.向荣,贾生华.浙江省农村土地流转的实证分析.农村经济[J],2002(7):28-31
    48.孙翠兰,古辉洪.构建我国农地使用权流转中介组织的设想.国土世界[J],2003(2):13-15
    49.曲福田.经济发达地区农村土地30年使用权政策的调查研究.农业经济[J],2001(4):17-25
    50.朱冬亮.农民眼中的土地延包“30年不变”——基于信访材料的分析.中国农村经济[J],2001(2)27-32
    51.朱红艳,徐邓耀.四川省农地流转与适度规模经营探析.国土经济[J],2003(10):11-13
    52.朱晓文.土地使用权抵押问题与对策.中国土地[J],2000(5):22-24
    53.朱新芳.浙江农用土地流转条件及相关经济学思考.河北农业科学[J].2003(2):50-53
    54.江其田.白城农村集体土地使用权流转的几点思考.国土资源[J],2003(4):40-41
    55.阮正福.中国农业和农村长期发展的制度组合.江西社会科学[J],1999(4):15-20
    56.严蓓蓓.现阶段我国农地制度变革刍议.兰州学刊[J],2003(6):88-90
    
    
    57.何静.农地使用权流转与相关的法律问题探讨.经济问题[J],2001(7):44-47
    58.冷崇总.试论农村土地的可持续利用.国土经济[J],1999(1):37-39
    59.初玉岗.企业水短缺与农地流转之不足.中国农村经济[J],2001(12):61-69
    60.吴晗.集体土地使用权流转制度研究.农业经济问题[J],1996(3):7-14
    61.张书芬.农村承包土地使用权流转能否解决“三农”问题.农业经济[J],2003(10):10-11
    62.张吉清.“土地股份制”是深化农村改革的有效途径——关于农村土地制度创新的对策与建议.山东省农业干部学院学报[J],2004(1):20-23
    63.张安泉.可转移发展权与农地城市流转控制.中国农村观察[J],2000(2):20-25
    64.张红宇.中国农地调整与使用权流转:几点评论.管理世界[J],2002(5):68-73
    65.张红宇.中国农村土地产权政策:持续创新——对农地使用制度变革的重新评判.管理世界[J],2000(1)
    66.张红宇.农村土地使用制度变迁阶段性、多样性与政策调整.农业经济[J],2002(2):12-20
    67.张笑寒.关于构建我国农用地市场流转制度的思考.中国土地科学[J],2001(5):31-33
    68.张萍,何训坤.创建农用地流转的市场环境.农业经济[J],2003(12):18-19
    69.张毓环.关于农村土地承包经营权流转的现状与思考.理论与现代化[J],2002(11):42-46
    70.李晓霞.浅议建立农地使用权流转机制.中央财经大学学报[J],2002(10):66-68
    71.杨晓达.我国农地产权制度应与时俱进.江西财经大学学报[J],2003(06):61-64
    72.杨涛,王雅鹏.农村耕地抛荒与土地流转问题的理论探析.调研世界[J],2003(2):15-19
    73.杨梅.我国农地使用权制度的缺陷及对策.生产力研究[J],2003(3):15-35
    74.杨联菲.对中国地权模式的现实思考.理论探索[J],2003(增1):141-143
    75.杨德才,朱奎.家庭承包制下的农地制度比较分析.理论与现代化[J],2003(8):59-62
    76.肖方扬.集体土地所有权的缺陷及完善对策.中外法学[J],1999(4):86-90
    77.肖军,高继宏.我国农地制度发展的制度分析和思考.农业经济问题[J],2000(7):16-20
    78.肖军,高继宏.我国农地制度发展的制度分析与思考.农业经济问题[J],2000(7)16-20
    79.陈士银,朱仁波.论农地经营权流转的市场化.农村经济[J],2002(12):34-36
    80.陈天培.谈谈我国农地产权.学术探索[J],2001(1):19-21
    81.陈立双,宮丽荣.我国农地使用权流转探析.国土资源[J],2003(10):40-41
    82.陈宇峰.浅析土地流转的“反租倒包”机制——以浙江省为例.调研世界[J],2002(8):38-39
    83.陈许华.农村土地流转的问题与对策.农村合作经济经营管理[J],2001(3)38-39
    84.陈沫.农民就业和农地流转与农村社会进步的关联性分析.黑龙江社会科学[J],2003(4):49-51
    85.陈沫.浅谈促进粮食主产区农民就业与农地流转.学术交流[J].2003(10):97-98
    86.陈波,张文秀.从供求出发推动农地流转.农村经济[J],2002(6):17-18
    87.陈浮.农用土地价格初步研究——温州市农用地案例分析.地理科学[J],2000(1):65-71
    88.陈躬林,林章兵.重建农地自耕农所有制.求是学刊[J],2003(1),48-52
    89.陈颐.论“以土地换保障”.学海[J],2000(3):95-99
    90.周子良,张豪.农地使用权流转问题的法律思考.理论探索[J],2002(2):62-63
    
    
    91.周飞,刘朝晖.论农产兼业化与土地可持续利用.农村经济[J],2003(10):17-18
    92.周其仁,刘守英.一个传统农区的土地制度变迁.载《土地制度建设试验检测与评估》,中共贵州省委政策研究室、中共贵州省湄潭县委编,1998
    93.周荣春.集体土地流转如何规范——来自乾潭镇的试点经验.中国土地[J],2000(4):36-39
    94.季虹.论农地使用权的市场化流转.农业经济问题[J],2001(10):28-31
    95.林浩滨.何亦名.农村土地流转问题初探.乡镇经济[J],2003(9):15-16
    96.林善浪.国外土地产权的发展趋势及其对我国农地制度改革的启示.福建师范大学学报:哲社版[J],2000(1):17-23
    97.罗剑朝.论农地流转市场化与农民职业保障社会化的政策.河北学刊[J],2000(5):37-41
    98.罗荣根.论经济欠发达地区的土地适度规模经营.农业经济问题[J],1997(3):50
    99.范爱军.中国农业现代化的关键一步:提高农业耕作规模.山东大学学报[J],2003(3):148-151
    100.郑顺伟,张陆阳.当前中国土地制度存在的问题及其完善途径.经济问题[J],2002(10):39-41
    101.郑凌燕,义旭东.业主+农户运行机制初探——以四川省南充市农地流转的实践为例.国土经济[J],2003(3):23-24
    102.郑静波,土地流转——农业结构调整绕不开的话题.农业经济与技术[J],2001(3):21-23
    103.金丽馥.中国农村土地制度:历史与现状、问题与出路.经济体制改革[J],2001(2):65-68
    104.俞海,黄秀琨等.地权稳定性、土地流转与农地资源持续利用.经济研究[J],2003(9):82-91
    105.姚洋.中国农地制度:一个分析框架.中国社会科学[J],2000(2):54-65
    106.姚洋.非农业就业结构与土地租赁市场的发育.中国农村观察[J],1999(2):16-21
    107.姚洋.中国农村土地制度安排与农业效绩.中国农村观察[J],1998(6):1-10
    108.姜爱林.从土地承包15年到土地承包再延长30年——关于农村土地使用权长期化问题的几点思考.中共福建省委党校学报[J],2000(2):7-11
    109.姜爱林.外国学者对土地政策的研究述评.中国软科学[J],2000(2)18-21
    110.施晓琳.论土地承包经营人的权利和义务.中国农村经济[J],2001(5):60-66
    111.洪玉.合理推进农地流转,经济完善家庭承包经营制.调研世界[J],2004(1):34-35
    112.党国英.关于深化农村土地制度改革的思考.国土资源[J],2003(6)13-15
    113.党国英.当代历史冲突背景下的农地制度演变.中国农村研究网,2003.1.27
    114.唐正繁.中国农地制度改革的可行选择:土地股份合作制.理论与实践[J],2003(6):25-26
    115.唐传阳.江苏农村土地流转透视.决策咨询[J],2003(4):38-39
    116.唐品龙.农村集体土地承包经营权流转情况的调查与思考.江西农业经济[J],2001(5):66
    117.埃利萨·P·赖斯.巴西:土地问题100年.国际社会科学杂志(中文版)[J],1999(3):113-127
    118.徐长玉.深化我国农地制度改革的思考.理论月刊[J],2003(7):140-141
    119.徐付群.村支“两委”关系:不该成为问题的问题.中国改革[J],2001(8):54-55
    120.徐汉明.论中国农业发展的土地持有产权机制创新.经济评论[J],2001(6):48-52
    
    
    121.徐勇.挣脱土地束缚之后的乡村困境及应对——农村人口流动与乡村治理的一项相关性分析.华中师范大学学报(人文社会科学版)[J],2000(02):5-11
    122.徐翔.论土地使用权的资本化.吉林大学社会科学学报[J],2001(2):73-78
    123.晓静.我国农村土地制度改革研究综述.江苏财经大学学报[J],2003(4):51-54
    124.桂泽发.我国农地流转的若干思考.农业经济[J],2003(7):23-24
    125.袁迎珍.绝对地租理论与我国农地流转制度改革.调研世界[J],2004(2):16-17
    126.郭江平.土地流转、规模经营并不排斥家庭承包制.江西社会科学[J],2003(10):186-188
    127.郭江平.农地使用权流转的法律缺陷及理发建议.理论月刊[J],2003(2):97-98
    128.郭铁民,林善浪.论农地股份合作制.经济与管理研究[J],1998(1):13-17
    129.钱文荣.浙北传统粮区农户土地流转意愿与行为的实证研究.中国农村经济[J],2002(7):64-68
    130.钱文荣.农地市场化流转中的政府功能探析——基于浙江省海宁、奉化两市农户行为的实证研究.浙江大学学报(人文社会科学版)[J],2003(5):155-160
    131.钱水苗,唐光权.农地使用权流转法律问题探析——从浙江省的实践出发.浙江社会科学[J],2001(5):68-73
    132.钱忠好.乡村干部行为与农地承包经营权市场流转.江苏社会科学[J],2003(5):41-45
    133.钱忠好.中国农村社会经济生活中的非正式制度安排与农地制度创新.江苏社会科学[J],1999(1):1-8
    134.钱忠好.农地承包经营权市场流转:理论于实证分析——基于农户层面的经济分析.经济研究[J],2003(2):83-91
    135.钱忠好.农地承包经营权市场流转的困境与干部行为——对乡村干部行为分析.中国农村观察[J],2003(2):10-13
    136.钱忠好.我国农村土地所有制创新的理论探讨.扬州大学学报(人文社科版)[J],1997(5):20-26
    137.钱忠好.关于中国农村土地市场问题的研究.中国农村经济[J]1999,(1):9-14
    138.顾海英,赵得余.农村集体建设用地流转的法律与产权问题.农业经济问题[J],2003(10):63-66
    139.商春荣.土地征用制度的国际比较与我国土地资源保护.农业经济问题[J],1998(5):25-29
    140.屠帆.上地整理对农地使用权流转的影响研究——以嘉兴市为例.国土经济[J],2002(9):26-28
    141.盖国强.农村土地使用权流转研究——以山东省为例.中国软科学[J],2001(5):114-120
    142.黄利宏.农村集体建设用地自发流转的原因探讨.农村经济与技术[J],2003(1):8-11
    143.黄贤金、尼克·哈瑞柯、鲁尔特·卢本、曲福田.中国农村土地市场运行机理分析.江海学刊[J],2001(2):9-15
    144.黄祖辉,傅夏仙.农地股份合作制:土地流转中的制度创新.浙江社会科学[J],2001(05).P40-43
    145.龚启圣.农民对土地产权的意愿及其对新政策的反应.中国农村观察[J],1998(2)18-25
    146.曾芬钰.发育农村土地市场的深层思考.经济纵横[J],2001(11):11-15
    
    
    147.温世杨.占有制度与中国民法.法学评论[J]1995(5),23-27
    148.温铁军.半个世纪的农村制度变迁.战略与管理[J],1999(6)76-82
    149.温铁军.打破农村经济领域中的垄断——关乎八亿农民的命运.中国改革[J],2001(8):6-9
    150.董国礼.政权内卷化及其影响下的农业经济绩效.学海[J],2001(1)132-135
    151.蒋占峰.论我国农地产权制度创新.经济纵橫[J],2002(5):25-28
    152.韩鹏.日本农地制度的变迁及其启示.世界农业[J],2002(2):14-15
    153.解安.关于我国农地制度多元化的构想.甘肃社会科学[J],2003(3):92-93
    154.解安.农村土地承包经营权流转与规模经营问题研究.中国特色社会主义研究[J],2003(2):34-38
    155.赖存理.农村劳动力流转及其对土地利用的影响——以浙江为例的分析.浙江学刊[J],2000(5):81-85
    156.靳相木.土地承包经营权的法律性质及其发展趋势.中国农村经济[J],2001(2):23-26
    157.廖洪乐.农产的调地意愿及影响因素分析.农业经济问题[J],20029(9)6-10
    158.潘华顺,臧武芳.关于农村土地双重所有制的理论探讨.中国软科学[J],2000(7):121-123
    159.黎元生.农村土地市场发育滞缓的原因与对策.福建师范大学学报(哲学社会科学版)[J]1999(4):28-32
    160.《中国土地资源生产能力及人口承载量研究》课题组.中国土地资源生产能力及人口承载量研究(概要).中国人民大学出版社[M],1999:30-32。
    161.H·德姆塞茨,关于产权的理论、财产权利与制度变迁[M]上海:上海人民出版社,1994年
    162.中央政策研究室、农业部农村固定观察点:农村第二轮土地承包的调查与分析,农村经济文稿,1997(4)
    163.中国农地制度课题组.中国农村土地制度的变革[M].北京:北京大学出版社,1993:170-171
    164.卢显祥著.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,1996
    165.叶剑平.中国农村土地产权制度研究[M].北京:中国农业出版社,2000:170-171
    166.毕宝德.土地经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2001
    167.张继焦.市场化中的非正式制度[M].北京:文物出版社,1991
    168.张琦,高振南.中国农村土地制度改革与体系建设模式[M].北京:中国财政经济出版社,2000,51-54
    169.时蓉华.社会心理学[M].杭州:浙江教育出版社,1998
    170.迟福林主编.把土地使用权真正交给农民[M].北京:中国经济出版社,2002,200-201
    171.林善浪.中国农村土地制度与效率研究[M].北京:经济科学出版社,1999:239-241。
    172.钱文荣.城市化过程中的耕地保护问题研究[M].北京:中国农业出版社,2000:100-101。
    173.钱忠好.中国农村土地制度的变迁和创新研究[M].北京:中国农业出版社,1999:46-47。
    174.曾宪义,南得步.产权与增长:论法律制度的效率[M].北京:中国人民大学出版社,1999:80-81
    175.谢经荣,叶剑平,王玮等.农地租赁问题及管理[M].北京:经济管理出版社,2000:44-45。
    176.谢经荣等.沿海经济发达地区工业化进程中农地租赁制度问题及管理[M].北京:经济管理
    
    出版社,2000,71-72
    177.谭立军、王琢、许浜.中国农村土地产权制度论[M].北京:经济管理出版社:1996年版
    178.戴维·波普诺,李强等译,社会学(第十版)[M].北京:中国人民大学出版社,1999
    179. Besley, T., 1995: Property Rights and Investment Incentives: Theory and Evidence from Ghana. Journal of Political Economy, Vol. 103.
    180. Besley, T., 1995, "Property Rights and Investment Incentives: Theroy and Evidence form China", Journal of Political Economy, vol. 103. 903-937.
    181. Binswanger, H. P., K. Deininger & F. Feder, 1994. Power, Distortions, Revolt and Reform in Agricultural Land Relations. In: J. Behrman & T. N. Srinivasan, Eds, Handbook of Development Economics, Vol. Ⅱ-IB Amsterdam, Elsevier.
    182. Binswanger, H. P., K. Deininger & F. Feder 1994. Power, Distortions, Revolt and Reform in Agricultural Land Relations. In: J. Behrman & T. N. Srinivasan, Eds, Handbook of Development Economics, Vol. Ⅱ-IB. Amsterdam, Elsevier, pp. 2662~2772.
    183. Brown, L. R , 1995: Who will feed china? Wake -up Call for a small planet. Noron, 1995.
    184. Carter, M. R. &D. Mesbah 1993. Can Land Market Reform Mitigate the Exclusionary Aspects of Rapid Agro-export Growth? World Development, Vol. 21, No. 7, pp. 1085~1100.
    185. Cater, M. R. and Yang Yao , 1999: "Specicalization with Regret: Transfer Rights, Agricultural Productivity and Investment in an Industrializing Economy. "
    186. Dong, Xiao Yuan, 1996, "Two-Tier land Tenure System and Sustained Economic Growth in Post- 1978 Rural China', World Development, Vol. 22, No. 2, 915-928.
    187. Feder G., T. Onchan & Y. Chalamwong . 1988. Land Policies and Farm Productivity in Trailand. Baltimore and London, The Johns Hopkins University Press.
    188. Feng Xu, et al. Measuring the contribution of site characteristic to the value of aricultural land[J]. Land Economics, 1993, 69(4):356-369.
    189. Freeman A M. Hedonic pricing methods [J]. In: Bromly D (eds) A hanbook of Environmental Economics. Oxford: Black well, 1995.
    190. Huang, Jikun and scott Rozelle, 1996, "Technological Change: The Re-Discovery of the Engine of Productive Growth in China's Rural Economy", Journal of Development Economics, Vol. 49(1996): 337-369
    191. James K. Kung , 1995: Equal , entitlement versus tenure security under a regime of collective property rights: Preference of institutions in post-reform Chinese agriculture, Journal of comparative economics.
    192. Kung, J. K., " Egalitarianism, Subsistence Provision and Work Incentives in China's Agricultural Collectives. "World Development, 1994, vol, 22, No. 2, 175-188.
    193. Kung, James Kai-Sing. 200, "Common Property Rights and Land Realiocations in China', World Development, 28(4): 701-719.
    
    
    194. Li, Guo, Scott Rozelle, and Loren Brandt, 1998, "T enure, Land Rights, and Farmer Investment Incentives in China", Agricultural Economics, 19: 63-71.
    195. Lin, J. Y., "Rural Reforms and Agricultural Growth in china", The American Economic Review, 1992, 82, 34-35.
    196. Lin, J. Yifu, 1992, "Rural Reform and Agricultural Growth in China", American Economic Review, 82(1):34-51.
    197. Liu, shouying, Michael Cater, and Yang Yao, " dimensions and Diversity of the Land Tenure in Rural China: Dilemma for Further Reform", World development, 1998, Vol. 26, No. 10, 1789-1806.
    198. Otsuka, Keijiro, S. Suyanto, Tetushi, Sonobe, and Thomas P. Tomich, 2001, "Evolution of Land Tenure Institutions and Development of Agroforesty: Evidence form Customary Land Area of Sumatra", Agricultural Economics, 25: 85-101
    199. Paul N. Balchin and Jeffrey L. Kieve. Urban Land Economics [M]. The Machmillan Press Ltd, Second Edition, 1982, 6、122
    200. Robert S. pindyck, Daniel L. Rubinfeld, econometric Models and Economic Forecasts (fourth edition), Irwin/McGRAWHILL, 1998, 98-99.
    201. Scott, J., 1976, "The Moral Economy of the Peasant". Yale University press.
    202. Siculai, T., " Plan and Maket in China's Agricultural Commerce", Journal of Political Economy, 1988, 96, 283-305.
    203. The World Bank, 1996, " China: Reform of State -Owned Enterprise", China and Mongolia Department, East Asia and Pacific Region, Report. No. 14924-CHA June 21.
    204. Turner, R., L. Brandt and S. Rozelle, " Property Rights Formation and the Organization of Exchange and Production in Rural china. " 中国农地制度与农业绩效国际研讨会论文,北京,1998。