摘要
中国目前正在经历着“经济转型”,目标是从传统农耕经济向现代商工经济的全面转变。但引人注目的成就背后,我国至今无法彻底实现对传统经济的变革和超越,尤其是我国的农业经济,仍旧处于传统生产方式和生产效率的束缚之中。其中,土地问题被公认是一个难以突破的瓶颈。我们可以合理地预见,中国土地问题的适当解决,土地经济的“现代转型”,将是能够带动中国整体经济走向一个“质的跨越”的关键。致力解决中国的土地问题,以土地制度的变革与发展促进中国早日完成现代化的“经济转型”,是本文的研究初衷。但本文的研究并未直接以中国的现实情景作为研究对象。我们确信,在目前经济全球化的背景下,当中国将要参与一场人类社会都必须经历的“现代化”历程时,对一些先发性国家的成功经验就有必要清楚而准确地加以了解,进而才有可能去判断其经验中是否有可以被我国适用的规律,并决定怎样去适用这种规律。对英国的研究是一个必要的开始。英国是世界上最先完成“经济转型”的现代化国家,我们将其作为研究对象,通过了解英国土地法律制度在经济转型过程当中所经历的重要变迁,揭示其在实现经济转型的这一目标中,土地法律制度所发挥的作用及其作用机制,进而总结土地法律制度与经济转型之间的客观联系,为我国土地制度改革和经济发展提供有益的参考和借鉴。
所以,本文的中心议题是土地法律制度的变迁。这一历史过程的考察指向最基本的资源之一,即人类的生存之本——土地。本文的研究将证明,在英国的经济转型中,土地制度并不仅仅是影响人们的“生存”这么简单,它规范着经济运行最根本却又最稀缺的资源,通过规范土地的配置可以影响社会的政治、经济乃至阶级结构,进而影响整个社会的发展历程,特别是“经济转型”这一关键而具有决定性的历程。全文共分为三大部分,第一部分是概念界定,这是本研究的前提内容,将由探讨关于本文研究主题的基础概念和核心范畴开始,在理论上明确我们的研究对象和研究范围;第二部分是历史探讨,这是本研究的主体内容,将具体呈现英国经济转型的过程中长达近9个世纪的土地法律制度变迁,全面地揭示英国土地法律制度变迁的历史全貌,并对其中的关键环节作出着重的描述和讨论,客观地展现土地法律制度在经济转型中的关键变革;第三部分是理论分析,这是本研究的结论内容,通过重新审视土地法律制度变迁过程,通过制度绩效揭示土地法律制度与经济发展之间的必然联系,并明确土地法律制度的角色和作用。全文共分为七章。
第一章是对相关概念的界定。本文的研究主题是“经济转型中的土地法律制度变迁”,所以文章伊始,首先对“土地法律制度”和“经济转型”这两个核心范畴作出界定。本文认为,土地法律制度是指被一个社会成员所一般接受的有关土地资源分配、利用及价值的规则系统。它的核心是土地作为一种财产的权利存在状态,也就是土地产权。土地产权首先是一个“结构”性的概念,它不仅描述对土地这种稀缺性资源予以配置而产生的权利本身,而且也确定这种权利安排下每个人相对于土地资源利用而产生的经济社会关系;同时,土地产权还是一个“总量”性的概念,可以被看作是包含许多具体权利内容的“权利束”,因而具有可让渡性、可分离性、可分割性。以土地产权为核心内容的土地法律制度,在英国历史上,在制度渊源上具有多元性,在制度内容上具有发展性。本文认为,经济转型是文明转型的一个属概念,它不是一个孤立存在的经济现象,而是“文明转型”进程在经济领域的特定表现,它以确立起现代商工经济为标志,在这一经济形态中,农业不再是主导的经济活动,由商业带动的工业和服务业在重要性上取代了它,农业生产率的极大增长才能使这一变化成为可能。而商工经济就是我们所说的现代经济,并且它首先是以资本主义的生产方式实现的。
第二章是对英国土地法律制度变迁历史探讨的开始,主要介绍该制度变迁历史的起点:关于英国封建主义的概况。其中首先介绍了英国封建主义的概况,明确了正是在以“依附性”为特征的土地法律关系上形成了英国封建主义的基本建制;同时指出了英国封建主义确立之初就区别于欧洲大陆国家的一个特征是强大的王权,它是影响英国土地法律制度后续变迁的一支重要力量。其次分别从社会结构、经济制度、司法制度、社会共同体四个方面阐释了英国封建主义的基本内容,从而明确英国封建土地法律制度的具体运作背景和整体历史环境。这是我们展开土地法律制度变迁史研究的起点。
从第三章开始,本文详细探讨了英国土地法律制度的变迁基础——中世纪封建土地法律制度。时限范围从11世纪开始到13世纪。在这一章中主要介绍了在封建主义结构下呈现出“产权分割”属性的中世纪土地法律制度的内容和特征。英国封建社会以“土地依附结构”为基础建立起土地产权制度,它分为两部分:一部分是适用于上层阶级的“采邑制”下的土地所有权,另一部分是适用于下层阶级农民的“领主庄园制”下的土地占有权。所以,在封建土地法律关系中,土地产权被人为地分割开来,分割的土地产权以一种“依附”的态势存在着,有上层领主才有资格享有真正土地产权,而农民阶级的土地权利必须在对领主的“人身依附关系”中才能实现。并且,土地权益具有顺序性,土地的实际耕种者虽然占有和经营土地,但是产权效益必须优先满足领主的特权。由于农民土地权利中权能的不自由和不完备,必然极大地束缚了劳动价值的最大化,农业经济的生产力低下。但是,在英国封建土地法律关系中,也同时存在一种有效的“权利保障体系”,那就是庄园习惯法,它可以为劳动者有限的土地权利提供基本的保障。
第四章主要介绍了制度变迁的启动,也就是封建土地法律制度的解体和近代土地保有权法律制度的确立。时限范围是从14世纪到16世纪。阐释了在货币经济、商品经济的背景下,并在经历黑死病事件的历史转折后,英国封建土地法律制度由于“依附”属性的不断衰落而逐渐走向解体,土地法律制度随之发生变化,封建农奴制下的土地产权得到了改革,确立起一种以“保有权”为内容的普适性法律制度,人为的产权分割在“保有权”体系中得到初步的统一。曾经不具有土地权利资格的依附农民开始获得人格上和经济上的双重独立,其根据就是享有了法律上认可和保障的土地保有权,他们分别以公簿制、租佃制、自由制来保有土地,权能得到了扩展,这为整个农民阶级带来了激励,土地生产力得到了巨大释放,农民阶级迎来了15世纪的“黄金世纪”,农业生产力水平也得到了普遍的提高。本文总结这一时期土地法律制度变迁的主要成果就是在土地产权上祛除奴役制度的污点,扫除封建特权的阴霾,建立起一个可以容纳不同社会阶层的统一的土地产权制度。与其他欧洲国家相比,英国最先在土地法律制度上积累出一个经济转型的最重要的经验——普遍的财产权和经济自由。
第五章介绍制度稳定与制度动荡共存的时代——16世纪中后期到17世纪出现的新变化。本章首先介绍了在近代土地保有权制度确立后形成的社会结构。在15世纪农民普遍发展的基础上,原有阶级出现了新的阶层分化,最为显著的就是“约曼”富农和乡绅阶层的兴起,他们既是土地法律制度变迁的受益者,也是进一步推动推法律制度变迁的主导力量。其次介绍了英国土地法律制度的一个显著变迁——16世纪圈地运动。这场变革正是在约曼和乡绅阶层的推动下展开的。这场变革首次对传统的敞田制度和公地制度发起挑战,虽然后期由于国王政府的禁止,其发生的规模和范围有限,并不能彻底改革传统土地制度,但是其仍被看作是为未来资本主义生产方式的运用创造了有利条件,租地农场这一新型的生产方式得以出现和发展。以16世纪圈地运动为代表的这次制度变革的核心是对完整的土地私有产权的争取。它一方面造成了自耕小农阶级的衰落,另一方面却更大地解放了土地生产力,对17世纪农业革命的发生起到了有效的助推。最后,本章介绍了17世纪英国土地法律制度上的两个重要变迁:一是公簿持有制保有制的衰落,这是英国土地私有产权确立过程中必须突破的一个传统制度,从而使习惯性地租全面走向竞争性地租;二是土地私人所有权的初步确立。光荣革命后土地阶级入主国家政权,彻底废除了土地所有权上对国王的封建义务,摆脱了王权对土地产权的束缚,在土地上确立起领主的私人所有权。但是这次变迁的特征是“废上不废下”,将小农的土地权益置于“所有权体系”之外,这为后续土地法律制度变迁得以突破保有权而建立起完整、独立的私有产权埋下了伏笔。
第六章则是历史探讨的结尾篇章,主要介绍18世纪兴起的议会圈地运动最终将土地私有产权制度在英国得以确立的过程。本章首先全面介绍了18世纪圈地运动发生的背景、过程、规模,并客观评价了圈地运动最终造就的结局以及产生的重要意义,并且还特别指出圈地运动中值得注意的“细节”,即其中对法律程序的遵循和对小农利益的补偿。虽然圈地运动确实造成了对小农土地权利的牺牲,大部分小土地保有者离开了土地成为雇佣劳动的生力军,走向城市为工业化提供的劳动力;但是土地私有产权的确立,确实为农业经济引入了资本主义的生产方式,规模化的农场经营得以普遍出现。这一以18世纪圈地运动为代表的土地法律制度变迁,带来了农业经营性质和生产方式的深刻变革,最终实现了农业经济的现代转型。其次,本章还介绍了在完成土地法律制度的核心变迁后,随着现代经济的兴起和发展,土地制度中仍出现了一些回应性的现代调适,包括对公簿保有制的彻底废除和对土地传统继承制度的改革,最终消除了土地法律制度中残存的传统内容,更有效地迎合了现代经济发展的需要。
第七章则是本文的理论总结部分。其中首先以总结土地法律制度变迁的“经济绩效”来建立起土地法律制度变迁与经济转型之间的客观联系,明确了土地法律制度在经济转型中承担的角色,即土地法律制度是经济增长和转型的一个决定性变量,经济转型的一个必要条件是创造和维持一个保证经济增长的所有权体制。其次明确了英国土地法律制度变迁历史中的三个关键内容,分别是习惯法对与土地基本权能的保障,近代保有权制度对于土地权能的扩展,现代私有产权制度对于土地权能的绝对化和完备化。从而明确了实现经济增长和转型的土地所有权体制的内容。最后是制度与经济的原理探讨,对全文做出了有益的总结,再次明确只有有效的法律制度,才是经济得以长期增长和发展的根本保障。同时扩展出制度变迁究竟是“人为设计”还是“自然演进”的问题,引发进一步思考,也为本文的后续研究明确了方向。
China is experiencing a great process which is called“Economic Transition”. What we want to achieve is the transition from the traditional Agricultural Economy to Modern Commercial-Industrial Economy. However, behind the conspicuous achievements in our process, the Chinese economy still suffers from the fail to transcend the traditional economic pattern, especially in our agricultural economy. We believe that the land problem is the key problem. We also confirmed that the developed land economy will offer the most effective engine for the whole Chinese economy. So this article will focus on the land institutions to find the objective connection between the land law and the economic growth. But we put our sight on the history of British land law in its ages of Transition, not only because England society has succeed in this transitional process, but also because it is the first country who achieved the Commercial-Industrial Economy in this world. Its experience means much for every country who also wants to get such achievement. So our research will take the British land institutions as our main concern, and we try to find the real role of land institutions in the economic transition and what makes its role perform correctly and effectively. The structure of the paper is as follows.
Chapter 1 expounds the two core concepts of this paper. According to subject of the research, there are two core concepts in this article. The first one is“Land Institution”. In this article, land institution is defined as a system of rules which stipulate the property of the land and how to make use of the land to specify its value. It is accepted by the majority members of the society and any violations towards it will be given punishment by the courts. In this concept, the most critical part is the“Property Rights”which bears structural and quantized meaning. Property rights regulate the allocation of the land resources, and at the basis of the allocation, property rights also regulate the economic and the social relations among the people who use the land resources. Meantime, property rights include various contents which can be alienated or detached to different holders. The second core concept of the paper is“Economic Transition”. It is defined as an important and indispensable part of the transition of civilization. The economic transition is symbolized by the establishment of the modern commercial-industrial economy. In this economic pattern, agriculture will not hold the leading part in the country’s economic life, which is realized only by the great growth of the agriculture productivity. The economic transition is first achieved in a mode of production according to the capitalistic mode.
Chapter 2 is the beginning of history research. In this Chapter, we expound the feudalism of England which offers the political environment of the land law. The feudalism in England is based on the foundation of fiefdom and lord suzerain which reflect directly in the legal land nexus. Furthermore, a distinguishing feature of England feudalism is the strong power of the king which becomes a critical factor in propulsion in the follow-up change of the land institutions. Then the chapter 2 discusses the four main compositions of the feudalism of England. They are social structure, economic system, and judicial system and stabilized community. These compositions of feudalism define the background and mechanism of feudal land institutions.
Chapter 3 starts to focus on the England feudal land laws. We defined it as a detached property rights system. It lasts from 11th century to 13th century. In this chapter, we can find that the feudal land institutions in England had two totally different parts. One applied to the upper class, another applied to the bottom class. The lords in the upper class had the real and prior ownership of the land resources. The peasants in the bottom class had the limited rights of the land only if they offer the personal services to the lords and contribute their products from the land. The feudal land law is detached forcefully by the privileged power. The peasants who worked on the land had no right to arrange entire products because of the lack of personal freedom. This kind of land institution can’t offer enough the stimulations in the yield of agriculture, which resulted in the low productivity. However, there is still a point which should be paid attention to. In the feudal institutions, the customary law in the manor still provided the basic guarantee for peasants’limited land rights.
Chapter 4 analyzes the change of the land law in England from 14~(th) century to 16~(th) century. In the 14~(th) century, the feudal relations were abrogated in the infiltration of the monetary economy. The personal obligations attached on the peasants could be exchanged by money. The villains got their personal freedom and economic liberty. Because the Black-Death which swept in the whole Europe made a lot of destroy, hardly a half of the population in England has lost their lives. The supply of the labors in land was in a severe shortage, which makes most of the domain land in manor could be distributed to the peasants. The land institution of tenure had been founded in 15~(th) century. The peasants became tenants who had the rights of holding lands by tenure. Their land property got the ratification from the law and the courts. There are three kinds of the tenure in the land institutions which are copy-holding, lease-holding and free-holding. Under the institution of tenure, the peasants’rights in land had been expanded; their enthusiasm towards the agrarian production had been increased much more. The productivity of agriculture was released terrifically. The peasants in England experienced the“Golden Century”in 15~(th) century. Compared with other countries in Europe, England is the first country in the 15-16~(th) century got the key points about the modern economic growth. They are the common property rights and the freedom in the economy.
Chapter 5 provides a summary and a discussion of the historical changes of land institutions in the latter period of 16~(th) century to 17~(th) century in England. First of all, this chapter summarized the social structural change after foundation of the new land institutions in 15~(th) century. The most significant change in the social structure is the arising of the classes called“Yeoman”and“Gentry”. They processed the benefits from the changes of the land institutions. They became prosperous and eminent. And after that they held a principal power to launch the more significant changes in the land law. In the 16~(th) century, the yeoman and gentry launched the famous reformation of British land law which was called“Enclosure”. The system of open-fields and common-fields had been challenged at the first time in this campaign. By 17~(th) century, because of the English Revolution, the parliament which was controlled by the land-classes just like nobility and gentry became predominant in the regime of country. They promulgated a series of laws and regulations to abolish the king-power’s bondage in their land. The privately- owned property rights had been established for the upper class. Although there still were some feudal boundaries in the peasant’s land, the majority of Lands in England has been free, not only in personal services but also in the economic producing.
Chapter 6 is the last part of the historical discussion in the paper. In this chapter, the significant reformation of the British land institutions in 18th century has been illustrated. That is“Enclosure”which launched by the Parliament. This chapter discusses the background and the details of Enclosure in 18th century, and also presents the primary results of this reformation. Finally, the open-filed system was abolished in the mid nineteenth century, so that private complete property right in land was basically formed. What makes these changes more significant is that the new economic patterns had been applied to the agrarian production. The ways of capitalism has permitted to manage the agriculture economy. The transition of the traditional agriculture had succeeded. In addition, from 19th century to 20th century, there were some minor changes in the land law, which were the abolishment of the copy-holding tenure and the reformation in the institutions about the inheritance of the land.
We show the conclusion of this paper in Chapter7. Our conclusions can be described by three points. The first point is that there are objective connections between the land institutions and the economic growth. These connections could be embodied in the economic benefits which caused by the land institutions. The second point is there is important mechanism which makes the benefits of the land law come about. The important mechanism is the free, complete and independent property rights. Last but not the least, there is a critical question: what makes these changes happen? They are objective or subjective? More research is still required after the final goal of this paper has been completed.
引文
①Rotan Simpson, Land Law and Registration, Cambridge: Cambridge University Press. 1976. p. 3.
①[美]弗兰克·道宾编著:《经济社会学》,上海人民出版社2008年版,第69页。
②姚洋:《土地、制度和农业发展》,北京大学出版社2004年版,第2页。
③石莹、赵昊鲁:《马克思主义土地理论与中国农村土地制度变迁》,经济科学出版社2007年版,第2页。
①中文文章数据库主要是“中国知网”、“万方数据”、“人大复印数据数据库”,英文文章数据库主要是EBSCO Host数据库、Google Scholar检索。
①钱乘旦、许洁明:《英国通史》,上海社会科学院出版社2007年版,第40页。
②马克垚:《英国封建社会研究》,北京大学出版社2005年版,第216页。
③侯建新:《社会转型时期的西欧与中国》,高等教育出版社2005年版,第7页。
④王晋新、姜德福:《现代早期英国社会变迁》,上海三联书店2008年版,第11页。
①王晋新、姜德福:《现代早期英国社会变迁》,上海三联书店2008年版,第16页。
②沈汉:《英国土地制度史》,学林出版社2005年版,第1页。
①Sir George Clark, Oxford History of England, Oxford, 2000, p.128.
②Kenneth O. Morgan, Oxford History of Britain, Oxford, 1990, p.361.
①[法]费尔南·布罗代尔:《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》,北京三联书店1996年版,第242页。
②[英]约翰·希克斯:《经济史理论》,厉以平译,商务印书馆1987年版,第97页。
③John Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p.99
④[英]E.P.汤普森:《共有的习惯》,上海人民出版社2002年版,第35-37页。
⑤[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命——英国近代大工业初期的状况》,商务印书馆1983年版,第142页。
⑥[法]马克·布洛赫:《封建社会》,下卷,商务印书馆2007年版,第448页。
⑦R. H. Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York. 1967, p.10.
⑧[美]R.布伦纳:《前工业社会欧洲农村的阶级结构和经济发展》,载《世界历史译丛》,1980年第5期。
①[英]F.梅特兰:《英国宪政史》,中国政法大学出版社2010年版,第128页。
②[英]S. F. C.密尔松:《普通法的历史基础》,中国大百科全书出版社1999年版,第111-112页
③同上,第200页。
④H. Potter, The Land laws, Cambridge, 1968, p.37.
⑤A. W. B. Simpson, A History of the Land Law, Oxford: The Clarendon Press, 1986, p.86.
①卢现祥:《西方新制度经济学》,中国发展出版社2003年版,第224页。
②[美]道格拉斯·C·诺斯:《经济史上的结构与变迁》,商务印书馆年版2010,第189页。
③[美]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯:《西方世界的兴起》,华夏出版社2009年版,第136页。
①[美]W·阿瑟·刘易斯:《经济增长理论》,上海三联出版社1990年版,第4、14、65、71、72、177页。
②[美]道格拉斯·C·诺斯:《经济史上的结构与变迁》,商务印书馆2010年版,第71页。
③马克思:《资本论》第三卷,人民出版社1975年版,第696、697页。
①[德]考茨基:《土地问题》,生活读书新知三联书店1955年版,第106页。
②同上,第175页。
③[德]考茨基:《土地问题》,生活读书新知三联书店1955年版,第212页。
①[美]霍姆斯:《普通法》,中国政法大学出版社2006年版,第2、7页。
②[美]劳伦斯·M·弗里德曼:《法律制度——从社会科学角度观察》,中国政法大学出版社1994年版,第6页。
③[美]哈罗德·J·伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》,法律出版社2008年版,第16页。
①[美]劳伦斯·M·弗里德曼:《法律制度——从社会科学角度观察》,中国政法大学出版社1994年版,第12页。
①Joseph Razz, The Authority of Law, Essays on Law and Morality. Clarendon Press: Oxford, 1979, p.211.
②[美]哈罗德·J·伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》,法律出版社2008年版,第16页。
①[美]哈罗德·J·伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》,法律出版社2008年版,第11页。
①卢现祥:《西方新制度经济学》,中国发展出版社2003年版,第154页。
①马克尭主编：《世界文明史》（上），北京大学出版社2004年版,第171页。
②张恒山:《论文明转型——文明与文明类型》,载《人民论坛》2010年11月。
①Sir Frederick Pollock and Frederic William Maitland, The History of English Law, Cambridge, 1968,Ⅱ, p. 561
②马克思:《资本论》第一卷,上海三联书店2009年版,第532页。
①转引自[法]马克·布洛赫:《封建社会》,下卷,商务印书馆2007年版,第697页。
②J. Le Goff, Medieval Civilization 400-1500, Oxford. 1988. p. 53.
①[法]马克·布洛赫:《封建社会》,下卷,商务印书馆2007年版,第702页。
③钱乘旦、许洁明:《英国通史》,上海社会科学院出版社2007年版,第41页。
①[法]马克·布洛赫:《封建社会》,上卷,商务印书馆2007年版,第387页。
②Sir John Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p.100
③Ibid, p. 65
④钱乘旦、许洁明,《英国通史》,上海社会科学院出版社2007年版,第43页。
⑤Sir John Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p.63.
⑥马克思:《资本主义生产以前各形态》,人民出版社1956年版,第26页。
①有学者认为,诺曼征服后英国政治生活中存在两条并行的原则,即封建主义和国家主义,这两个原则相辅相成,共同塑造了英国的政治制度。参见马克垚:《英国封建社会研究》,北京大学出版社2005年版,第57-59页。
②Sir Frederick Pollock and Frederic William Maitland, The History of English Law, Cambridge. 1968. p. 143.
①[法]福西耶主编:《剑桥中世纪简史》,山东画报出版社2007年版,第65页。
①[英]保尔·芒图:《十八世纪产业革命——英国近代大工业初期的状况》,商务印书馆1983年版,第115页。
②[法]马克·布洛赫:《封建社会》,下卷,商务印书馆2007年版,第584页。
①S.F.C. Milson, Historical of Foundations of the Common Law, Lexis Law Publishing , 1981, p5.
②[法]马克·布洛赫:《封建社会》,下卷,商务印书馆2007年版,第588页。
③同上。
④同上,第201页。
⑤Pierre Bourdieu, Outline of a theory of Practice, Cambridge, 1977, p.4.
①E. P. Thompson, Custom in Common, Merlin Press Ltd. 1991, p.115
②Paul Vingrodoff, Villainage in England: Essays in English Mediaeval History. Oxford: At the Clarendon Press, 1892. Reprinted 2005 by The Lawbook Exchange, Ltd. p. 307
③[法]马克·布洛赫:《依附耕作的兴起和庄园制度》,载[美]M.M.波斯坦主编《剑桥欧洲经济史(第1卷)——中世纪的农业生活》,经济科学出版社2002年版,第243-249页。
④Sir Frederick Pollock and Frederic William Maitland, The History of English Law, Cambridge, 1968, p. 113
①Sir John Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p. 127
②R. H. Hilton, A Medieval Society: The West Midlands at the End of the Thirteenth Century, Cambridge, 1983, p.150-151
③Postan, M. M. The Medieval Economy and Society, London, 1981, p. 239.
①K. E. Digby, An Introduction to the History of the Law of Real Property with Original Authorities, London, Clarendon Press, 1987, p. 130
①E. A. Kosminsky, Studies in the Agrarian History of England in the Thirteenth Century, Oxford, Basil Blackwell, 1956, p.84-86
②Hyams,P. R. , Kings, Lords and Peasants in Medieval England, Oxford, 1980, p. 109.
①Kosminsky, Studies in the Agrarian History of England in the Thirteenth Century, Oxford, Basil Blackwell, 1956, p.216, 223,228; Postan, M. M. , The Medieval Economy and Society:1100-1500, Landon, 1981, p. 516, 530.
②Sir John Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p. 140.
①克拉潘通过研究发现中世纪的维兰有可能经济地位比自由农更为殷实,一个维兰可能以支付工资的办法雇佣另一个维兰替他工作,甚至没有禁止他雇佣自由农的明文规定。Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p140
②Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p. 137.
③Ibid. p.141.
④Paul Mantoux, The Industrial Revolution in the Eighteenth Century, Landon: The University of Chicago Press, 1983, p.148.
⑤Ibid, p.150.
①据科斯敏斯基的统计,13世纪前,典型的大庄园,其中领主自营地、农奴份地和自由佃农持有地的比例平均为25%、51%和23%。Kosminsky, Studies in the Agrarian History of England in the Thirteenth Century, Oxford, Basil Blackwell, 1956, p.70.
②H. S. Bennett, Life on the English Manor , Cambridge, 1989, p.286.
③[英]S. F. C.密尔松著:《普通法的历史基础》,中国大百科全书出版社1999年版,第12页。
①P. R. Hymas, Kings, Lords and Peasants in Medieval England,Oxford, 1980, p. 2.
②[美]哈罗德·J·伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》,法律出版社2008年版,第322页。
③转引自蒋孟引《英国史》,中国社会科学出版社1988年版,第142页。
④W. O. Ault, Open-Field Farming in Medieval England: a Study of Village by Laws. London, 1972, p. 145-174.
⑤G. C. Homans, English Villages of Thirteenth Century, New York, 1975, p.254
①Raftis, J., Tenure and Mobility: Studies in the Social History of a Medieval English Village. Toronto, 1974, p. 49.
②Postan, Essay on Medieval Agriculture and General Problems of the Medieval Economy, Cambridge, 1973, p.123.
③C. Dyer, Lords and Peasants in a Changing Society, Cambridge, 2008, p. 302.
④侯建新:《现代化第一基石》,天津社会科学出版社1991年版,第197页。
⑥[美]哈罗德·J·伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》,法律出版社2008年版,第320页。
①[美]哈罗德·J·伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》,法律出版社2008年版,第317-319页。
②Sir Frederick Pollock and Frederic William Maitland, The History of English Law, Cambridge, 1968, I, p. 71
①Razi, Z. The Peasants of Halesowen 1270-1400: A Social Economic and Demographic Study, University of Birmingham Ph.D. thesis, 1976, p.112.
①[法]马克·布洛赫:《封建社会》,下卷,商务印书馆2007年版,第708页。
①[美]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯:《西方世界的兴起》,华夏出版社2009年版,第96页。
②[法]马克·布洛赫:《封建社会》,下卷,商务印书馆2007年版,第697页。
①W. Stubbs, The Constitutional History of England, Vol.Ⅰ, Oxford, 1981, p.494.
②F. Pollock & F. W. Maitland, The History of English Law before the Time of EdwardⅠ, V. I. Cambridge, 1978, p. 268-269.
③Ibid.
④F. Pollock & F. W. Maitland, The History of English Law before the Time of EdwardⅠ, V. I. Cambridge, 1978, p. 270-271.
⑤Ibid, p. 272.
⑥[美]哈罗德·J·伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》,法律出版社2008年版,第372页。
①F. Pollock & F. W. Maitland, The History of English Law before the Time of EdwardⅠ, V. I, Cambridge, 1978, p.276
①E. Lipson, An Economic History of England, 1929, London, p. 86
②Ibid.
③[英]贝内特:《英国庄园生活:1150—1400年农民生活状况研究》,上海人民出版社2005年版,第205页。
①李化成:《论黑死病对英国人口之影响》,载《史学月刊》2006年第9期。
②[美]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯:《西方世界的兴起》,华夏出版社2009年版,第110页。
③C. Dyer, Lords and peasants in a changing society, Cambridge, 1980, p. 284
④Britnell, R.H. , The Commercialization of English Society 1000-1500, Manchester, 1996, p. 188
①马克思:《资本论》第一卷,上海三联出版社2009年版,第905-906页。
②Hilton, R. H. The English Peasantry in Later middle Ages. Oxford. 1976. p166.
①Hilton, R. H. The Decline of Serfdom in Medieval England, Macmillan Press, 1983. p. 35
②1200年后的王室令状规定:如果一个农奴(Servi)在城里住满一年零一天,便不得再被控告,从那一天起,在我们城市里……他将摆脱农奴制的羁绊,永享有自由身份。贝内特:《英国庄园生活》,上海人民出版社2005年版,第299页。
③Hilton, R. H. The Decline of Serfdom in Medieval England, Macmillan Press, 1983. p. 51-52
④侯建新:《社会转型时期的西欧与中国》,高等教育出版社2005年版,第68页。
⑤同上。
⑥蒋孟引,《英国史》,中国社会科学出版社1988年版,第209-211页。
①参见马克垚:《英国封建社会研究》,北京大学出版社,第304页。
②Sir John Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p. 154
③[美]汤普逊:《中世纪经济社会史》(下册),商务印书馆1984年版,第449页。
④哈切尔就在其研究中指出,英国这一时期的转变是一种“特殊性”经验,并不具有适用于欧洲的普遍意义,15世纪,法国和德国的领主权仍然很强大。参见John Hatcher,“English Serfdom and Villeinage: Towards a Reassessment”, Past and Present, No.90.德瓦尔德也指出在领主权的衰败上,英国是这一进程的重要先驱。参见[美]乔纳森·德瓦尔德《欧洲贵族:1400-1800》,商务印书馆2008年版,第78-80页。
⑤[美]哈罗德·J·伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》,法律出版社2008年版,第441页。
①[英]约翰·哈德森:《英国普通法的形成——从诺曼征服到大宪章时期英格兰的法律与社会》,商务印书馆2006年版,第28页。
①John Burke, Jowitt’s Dictionary of English Law, 2nd edn. , London: Sweet & Maxwell, 1977,p.1866
②Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p. 159.
③Ibid, p. 158.
①J. H. Baker, An Introduction to English Legal History. 2nd edn. , Edinburgh: Butterworth & Co.,1990,p.348-349.
②E. B. Fryde, Peasants and Landlord in Later Medieval England 1380-1525, Stroud, Alan Sutton, 1996, p.227.
③C. M. Gray, Copyhold, Equity, and the Common Law, Harvard University Press, 1963, p. 34.
④Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957, p. 154.
⑤Sir Edward Coke, The complete Copy-Holder, London,1644, p.8
①P. D. A. Harvey, The Peasant Land Market in Medieval England, Oxford: The Clarendon Press, 1984, p.328-329.
②F. Pollock, The Land Laws, 3rd ed. , London: Macmillan & Co. , 1986, p. 144
③B.W. Adkin, Copyhold and Other Land Tenure of England, London, 1919, p. 78
④咸鸿昌:《英国土地法律史——以保有权为视角的调查》,北京大学出版社2009年版,第263页。
⑤同上,第143页。
①[英]C.戴尔:《转型的时代——中世纪晚期英国的经济与社会》,社会科学文献出版社2010年版,第95页。
②R. H. Hilton, the Economic Development of some Leicester Estates. 1947, p. 104
③Joyce Youings, Sixteenth-Century England. Penguin Book, 1984, pp. 49-50
①R. H. Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, p. 213
①R. H. Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, p. 289.
②蒋孟引:《英国史》,中国社会科学出版社1988年版,第261页。
①[美]詹姆斯.W.汤普逊:《中世纪晚期欧洲经济社会史》,商务印书馆1992年版,第519页。
②J. C. Russell, British Medieval Population, Albuquerque, 1948, pp260-281
①侯建新:《现代化第一基石:农民个人力量与中世纪晚期社会变迁》天津社会科学院出版社1991年版,第81页。
②R. Hilton, Bondmen Made Free, London, 1980, p.153.
①Kerridge, E. Agrarian Problems in the Sixteenth Century and After, London: Routledge Press, 1969, p.36.
②Ibid.
③Richard C. A. Enclosure and the Yeoman: The Agricultural Development of the South Midland, 1450-1850, Oxford: Clarendon Press, 1992, pp.312
①Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, p. 72.
②Kerridge, E., Agrarian Problems in the Sixteenth Century and After London: Routledge Press 1969, pp. 50-51.
③蒋孟引:《英国史》,中国社会科学出版社1988年版,第261页。
①C. M. Gray, Copyhold, Equity, and the Common Law, Harvard University Press, 1963, p.34.
①B. W. Adkin, Copyhold and Other Land Tenure of England, London, 1919, pp. 78.
②F. Pollock, The Land Laws, 3rd ed. , London: Macmillan & Co. , 1896, p. 144.
③C. Dyer, Lords and Peasants in a Changing Society, Cambridge, pp. 210-211.
①Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, p. 212, TableⅦ.
②[美]乔纳森·德瓦尔德:《欧洲贵族,1400-1800》,商务印书馆2008年版,第80页。
①F. Pollock & F. W. Maitland, The History of English Law, Cambridge, 1968,Ⅱ, pp. 9.
①F. Pollock & F. W. Maitland, The History of English Law, Cambridge, 1968,Ⅱ, pp. 11-12.
②W. S. Holdsworth, Terminology and Title in Ejectment, Essays in Law and History, Oxford: The Clarendon Press, 1946, p.257.
①A. W. B. Simpson, A History of the Land Law, Oxford: The Clarendon Press, 1986, p.86.
②J. H. Baker, An Introduction to English Legal History, 2nd edn , Edinburgh: Butterworth & Co. , 1990, p. 321.
③Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957, p. 283.
①[美]乔纳森·德瓦尔德:《欧洲贵族:1400-1800》,商务印书馆2008年版,第106页。
①侯建新:《社会转型时期的西欧与中国》,高等教育出版社2008年版,第115页。
②[英]克里斯托弗·戴尔:《转型的时代:中世纪晚期英国的经济与社会》,社会科学文献出版社2010年版,第152页。
③Dyer, C. , Standards of Living in the Later Middle Ages: Social Change in the England c. 1200-1520, Cambridge, 1990, p. 166.
①A. Watkins, Cattle Grazing in the Forest of Arden in the Later Middle Ages, London, 1990. p.76.
②Mingay, G. E. England Landed Society in the Eighteenth Century. London: Rutledge, 1963, p88.
①[法]布瓦松纳:《中世纪欧洲生活和劳动》,商务印书馆1985年版,第327页。
②Campbell, M. The English Yeoman under Elizabeth and the Early Stuarts, New Haven: Augustus M. Kelley Publishers, 1968, p. 78
③Hoskins, W. G. The Age of Plunder, King Henry England 1500-1547. London: Longman, 1976, pp. 223-224
①转引自高富平、吴一鸣著:《英美不动产法:兼与大陆法比较》,清华大学出版社2007年版,第276页。
②Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, p.64.
③转引自马克思:《资本论》,第一卷,人民出版社1972年版,第812页。
①[苏]施托克马尔:《16世纪英国简史》,上海人民出版社1959年版,第49页。
①Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, p. 35.
②Stone, L. Social Mobility in England,1500-1700. Past and Present,1966(33), p.16.
③[英]克里斯托弗·戴尔:《转型的时代:中世纪晚期英国的经济与社会》,社会科学文献出版社2010年版,第106页。
①[苏]波梁斯基:《外国经济史》,三联书店1963年版,第28页。
②钱承旦、许洁明:《英国通史》,上海社会科学院出版社2007年版,第116页。
③Richard Lachmann, From Manor to Market, Structural Change in England 1536-1640. Wisconsin U. P. 1987. p.103.
④Kriedte, P. Peasants, Landlords and Merchant Capitalists: Europe and the World Economy, 1500-1800. Cambridge: Cambridge University Press. 1983, p.60.
①转引自[英]C.戴尔:《转型的时代:中世纪晚期英国的经济与社会》,社会科学文献出版社2010年版,第102页。
②同上。
③S. R. Epstein, Freedom and Growth: the Rise of States and Market in Europe, 1300-1750. London. 2000, p.12.
④马克思:《资本论》,第一卷,上海三联书店2009年版,第308页。
①Wallerstein, The Modern World-System, Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the 16th Century. New York. 1976. p. 166.
②马克思:《资本论》,第一卷,上海三联书店2009年版,第529页。
①侯建新:《转型时代的西欧与中国》,高等教育出版社2005年版,第281页。
②Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p. 271.
③Gibert Slater, The English Peasantry and the Enclosure of Common Field. New York. 1970. p. 2.
①《不列颠百科全书(国际中文版)》,中国大百科全书出版社2002年版,第62页。
②陈曦文:《英国16世纪经济变革与政策研究》,首都师范大学出版社1995年版,第55页。
③Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, pp. 255-260.
④Martin. J. E. Feudalism to Capitalism: Peasant and Landlord in English Agrarian Development. The Macmillan Press, 1983, p.135.
①沈汉:《英国土地制度史》,学林出版社2005年版,第117页。
②Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. pp. 257.
①Mitchell B.R. British Historical Statistics, Cambridge, 1988, p. 7.; J. C. Russell, British Medieval Population, Albuquerque, 1948, pp260-281
②Joan Thirsk, Agrarian History of England and Wales, Vol. 4, 1500-1640. pp. 204-205.
③[美]道格拉斯·诺思,罗伯特·托马斯:《庄园制度的兴起和衰落:一个理论模型》,载盛洪:《现代制度经济学》,北京大学出版社2003年版,第313页。
①Brown, E. H. P. & Hopkins, S.V., Seven Centuries of the Prices of Consumables, Compared with Builders’Wage Rates, Economics, No. 92 Nov. 1956, Vol. 23.
②Outhwaite, R. B., Inflation in Tudor and Early Stuart England, Landon 1969. p.10.
①钱乘旦、许洁明:《英国通史》,上海社会科学院出版社2007年版,第122页。
②Clapham, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, p.329.
①Elton, G. R., England under the Tudors, London: Methuen, 1974, p.231.
②转引自薛惠宗:《15-17世纪英国乡村工商业的发展与其早期近代化》,《世界历史》1987年第6期,第77页。
①Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p. 287.
②转引自J. A. Yelling, Common Field and Enclosure in England 1450-1850. Macmillan. 1977. p. 117.
③Joan Thrisk,“The Farm Region of England.”in Agrarian History of England and Wales. Vol.Ⅳ. Cambridge, 1967, p. 83.
④Joan Thrisk, Tudor Enclosure, London, 1958, p.6.
①[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命》,商务印书馆1983年版,第130页。
②E. Nasee, On the Agricultural Community of the Middle Ages and Enclosure of the Sixteenth Century in England, p.77.
③Eric. Kerridge, Agrarian Problems in the Sixteenth Century and After. London, 1990, pp.95-96.
①J. Thirsk, the Agrarian History of England and Wales, 1500-1640. Vol.Ⅳ. Cambridge, 1967, p.241.
②W. H. R. Culter, The Enclosure and the Redistribution of Our Land, Oxford, 1920, p.83.
③[美]诺斯:《经济史上的结构与变革》,商务印书馆2005年版,第41页。
①钱乘旦,许洁明:《英国通史》,上海社会科学院出版社2007年版,第159页。
①侯建新:《现代化第一基石:农民个人力量与中世纪晚期社会变迁》,天津社会科学院出版社1991年版,第87页。
②E. Barbara, The Great Landowners of East Yorkshire 1530-1910. New York: Harvester Wheat sheaf, 1990, p.16.
③Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, p.115.
①Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, p.120.
①S. J. Watts,“The Tenant-Right in Early Seventeenth-Century Northumberland”, Northern History, Vol , VI. 1971. p.73-87.
②Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century. New York, 1967, p. 306.
③Allen, R.C. Enclosure and the Yeoman: The Agricultural Development of the South Midland, 1450-1850, Oxford: Clarendon Press,1992, pp.98-99
①Pollock & Maitland, The History of English Law, Cambridge, 1968,Ⅱ, p. 322.
②S. R. Gardiner, ed., Constitutional Documents of the Puritan Revolution, 1625-1660. Oxford. 1906. p. 290.
①钱乘旦,许洁明:《英国通史》,上海社会科学院出版社2007年版,第170页。
①严钟奎:《论十一七世纪英国革命的不彻底性》,载《社会科学战线》,1985年第1期。
②转引自[苏]科斯明斯基:《十七世纪英国资产阶级革命》,商务印书馆1990年版,第505-507页。
①钱乘旦,许洁明:《英国通史》,上海社会科学院出版社2007年版,第188页。
①Thompson, F. M. L., English Landed society in the Nineteenth Century. London: Routlegde, 1963, p. 125.
②[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命》,商务印书馆1983年版,第113页。
①[英]罗伯特·杜普莱西斯:《早期欧洲现代资本主义的形成过程》,辽宁教育出版社2001年版,第233页。
②[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命》,商务印书馆1983年版,第131页。
①[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命》,商务印书馆1983年版,第134页。
①[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命》,商务印书馆1983年版,第132页。
②约翰·辛克莱爵士:《关于荒地状况的报告》,载于《下议院议事录》第55卷第382页;《受命修正有关圈地法案议事规则……的委员会的报告》(1801年),载于《下议院议事录》第56卷第663页。转引自保尔·芒图:《十八世纪产业革命》,第133页。
③沈汉:《英国土地制度史》,学林出版社2005年版,第258页。
④Lord Ernle, English Farming, Past and Present, Heinemann, 1961. p252.
①[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命》,商务印书馆1983年版,第111页。
①[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命》,商务印书馆1983年版,第111页。
①David Hey, The North-west Midland. Ed. Agrarian History of England and Wales, Cambridge U. P. 1984. Vol. I.p149.
②[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命》,商务印书馆1983年版,第135页。
③Mingay, G.E. Parliament Enclosure in England: An Introduction to its Causes, Incidence and Impact 1750-1850. London: Longman, 1997, p. 607-608.
④David Grigg, English Agriculture. A Historical Perspective, Oxford, Basil Blackwell, 1989, p. 116. Table9.3,“The Number and Area of Small, Medium and Large Holding, English and Wales, 1851-1983.”
①Mingay, G.E. Parliament Enclosure in England: An Introduction to its Causes, Incidence and Impact 1750-1850. London: Longman, 1997, p. 72.
②邱谊萌:《16-19世纪英国土地法律制度变迁研究》,辽宁大学博士论文,2008年11月。
③Mingay, G.E. Parliament Enclosure in England: An Introduction to its Causes, Incidence and Impact 1750-1850. London: Longman, 1997, p. 72.
④约翰·辛克莱爵士:《关于荒地状况的报告》,载于《下议院议事录》第55卷第382页;《受命修正有关圈地法案议事规则……的委员会的报告》(1801年),载于《下议院议事录》第56卷第663页。转引自[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命》,商务印书馆1983年版,第133页。
①沈汉:《英国土地制度史》,学林出版社2005年版,第259页。
②辜燮高等译:《1689-1815年的英国》,商务印书馆1997年版,第23-25页。.
①学者统计,到19世纪80年代,面积在100英亩以下的小农经营面积总和占全国耕地面积不到20%。David Grigg, English Agriculture. A Historical Perspective, Oxford, Basil Blackwell, 1989, p. 112. Table9.1,“The Size of Agriculture Holding in English and Wales, 1851-1975.”
②W. H. R. Curtler, The Enclosure and Redistribution of Our Land, Oxford, 1998, p. 265.
③Ibid, p. 266.
①W. H. R. Curtler, The Enclosure and Redistribution of Our Land, Oxford, 1998, p. 267.
②Ibid, p. 269.
③[英]克拉潘:《现代英国经济史》(下卷),商务印书馆1997年版,第135页。
④W. H. R. Curtler, The Enclosure and Redistribution of Our Land, Oxford, 1998, p. 270-271.
⑤Hermann Levy, Large and Small Holdings. A History of English Agricultural Economics, London, 1966. p. 51.
①A. H. Manchester, A Modern Legal History of England and Wales. 1750-1950, London: Butterworth & Co., 1980, p. 305.
②Ibid, p. 305.
①B. W. Adkin, Copyhold and Other Land Tenure of England, London. 1991. pp. 219-220.
②Ibid, p. 120.
①Jack Goody,“Introduction”, in Joan Thirsk and E. P. Thompson, Family and Inheritance. Rural Society in Western Europe 1200-1800. Cambridge, U. P. 1976. p.1.
②沈汉:《英国土地制度史》,学林出版社2005年版,第322页。
③转引自咸鸿昌:《英国土地法律史——以保有权为视角的考察》,北京大学出版社,第377页。
①[美]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯:《西方世界的兴起》,华夏出版社2009年版,第221页。
③黄仁宇:《资本主义与二十一世纪》,生活读书新知三联书店2006年版,第553页。
①T. R. Malthus. An Essay on Principle Population, Cambridge, 1992, p15-23.
②[美]诺斯:《经济史上的结构与变迁》,商务印书馆1992年版,第20页。
①[美]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯:《西方世界的兴起》,华夏出版社2009年版,第150页。
①转引自杨杰:《从下往上看——英国农业革命》,中国社会科学出版社2009年版,第160页。
①Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p. 304.
①关于诺福克耕作制的适用时间、情况,以及在敞田制下遭遇的阻力的结论,主要参考了:B. A. Holdness, The Agricultural Activities of the Massingberds of South Ormsby, Lincolnshire, 1638-1750, Midland History, Vol. I. 1972; A. Harris, The Rural Landscape of the East Riding Yorkshire, 1700-1850, Oxford, 1961; Joan Tirsk, The Agrarian History of England and Wales, 1640-1750, Cambridge, 1985, p. 587
②Clampham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p.302.
③Ibid.
④[美]诺斯:《经济史上的结构与变迁》,商务印书馆1992年版,第21页。
①[英]贝内特:《英国庄园生活:1150—1400年农民生活状况研究》,上海人民出版社2005年版,第205页。
②J. Z. Titow, English Rural Society, 1200-1350, London, 1969, p. 90.
③Campbell, Land, Labor and Livestock: Historical Studies in European Agricultural Productivity, Manchester, 1991. p.183.
④杨杰:《从下往上看——英国农业革命》,中国社会科学出版社2009年版,第158页。
⑤B. A. Holderness, Prices, Productivity and Output, Cambridge, 1984, p.84-89
⑥P. Hudson, Industrial Revolution, London, 1992, p.65
⑦R. Floud, The Economic History of Britain since 1700, Cambridge, 1981, p. 178.
⑧杨杰:《从下往上看——英国农业革命》,中国社会科学出版社2009年版,第160页。
⑨D. N. McCloskey, The Economics of Enclosure: A Market Analysis,W. N. Parker and E. J. Jones, eds., European Peasants and their Markets, Preston, 1975, p. 160.
①J. R. Wordie, The Chronology of English Enclosure, 1500-1914, Economic History Review, 1983, Vol. 36, p.483-505.
②P. Hudson, Industrial Revolution, London, 1992, p.76.
③Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p. 257.
①Perry Anderson, Passages from Antiquity to Feudalism, London, 1974, p.149
①Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957. p. 283
①参见亚当·斯密在其《国民财富的性质和原因的研究》(上卷)中第二篇和第三篇的论述,商务印书馆1974年版,第253-371页。
①[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命——英国近代大工业初期的状况》,商务印书馆1983年版,第144页。
①[美]肯尼斯·约瑟夫·阿罗:《社会选择:个性与多准则》,上海人民出版社2010年版,第131页。
①[美]威廉姆森:《反托拉斯经济学——兼并、协约和策略行为》,经济科学出版社1999年版,第13页。
1.蒋孟引:《英国史》[M].北京:中国社会科学出版社1988年版。
2.钱乘旦.许洁明:《英国通史》[M].上海:上海社会科学院出版社2007年版。
3.马克垚:《英国封建社会研究》[M].北京:北京大学出版社2005年版。
4.侯建新:《社会转型时期的西欧与中国》[M].北京:高等教育出版社2005年版。
5.陈晓律.于文杰.陈日华:《英国发展的历史轨迹》[M].南京:南京大学出版社2009年版。
6.王晋新.姜德福:《现代早期英国社会变迁》[M].上海:上海三联书店2008年版。
7.何勤华主编:《英国法律发达史》[M].北京:法律出版社1999年版。
8.程汉大主编:《英国法制史》[M].济南:齐鲁书社2001年版。
9.王利明主编:《物权法专题研究》[M].沈阳:吉林人民出版社2002年版。
10.沈汉:《英国土地制度史》[M].上海:学林出版社2005年版。
11.卢现祥:《西方新制度经济学》[M].北京:中国发展出版社2003年版。
12.马克尭主编：《世界文明史》（上）[M].北京:北京大学出版社2004年版。
13.谭宗台主编:《发达国家发展初期与当今发展中国家经济发展比较研究》[M].武汉:武汉大学出版社2008年版。
14.咸鸿昌:《英国土地法律史——以保有权为视角的调查》[M].北京:北京大学出版社2009年版。
15.侯建新:《现代化第一基石:农民个人力量与中世纪晚期社会变迁》[M].天津:天津社会科学院出版社1991年版。
16.盛洪主编:《现代制度经济学》(上、下卷)[M].北京:北京大学出版社2003年版。
17.赵文洪:《私人财产权利体系的发展》[M].北京:中国社会科学出版社1998年版。
18.姚洋:《土地.制度和农业发展》[M].北京:北京大学出版社2004年版。
19.石莹.赵昊鲁:《马克思主义土地理论与中国农村土地制度变迁》[M].北京:经济科学出版社2007年版。
20.高富平.吴一鸣著:《英美不动产法:兼与大陆法比较》[M].北京:清华大学出版社2007年版。
21.陈曦文:《英国16世纪经济变革与政策研究》[M].北京:首都师范大学出版社1995年版。
22.黄仁宇:《资本主义与二十一世纪》[M].北京:生活·读书·新知三联书店2006年版。
23.杨杰:《从下往上看——英国农业革命》[M].北京:中国社会科学出版社2009年版。
24.林毅夫:《再论制度.技术与中国农业发展》[M].北京:北京大学出版社2000年版。
25.罗荣渠:《现代化新论:世界与中国的现代化进程》[M].北京:北京大学出版社1993版。
26.张五常:《佃农理论》[M].北京:商务印书馆2000年版。
27.张培刚:《农业与工业化》(上、中、下卷)[M].武汉:华中科技大学出版社2002年版。
28.许平:《法国农村社会转型研究(19世纪-20世纪初)》[M].北京:北京大学出版社2001年版。
29.何皮特:《谁是中国土地拥有者》[M].北京:社会科学文献出版社2008年版。
30.谭宗台:《西方经济发展思想史》[M].武汉:武汉大学出版社2000年版。
31.何勤华:《西方民法史》[M].北京:北京大学出版社2006年版。
32.厉以宁:《资本主义的起源——比较经济史研究》[M].北京:商务印书馆2003年版。
33.钱乘旦主编:《现代文明的起源和演进》[M].南京:南京大学出版社1991年版。
34.张恒山:《论文明转型——文明与文明类型》[J].载《人民论坛》.2010年第11期。
35.张恒山:《论文明转型及其原因》[J].载《人民论坛》.2010年第12期。
36.梁治平:《英国普通法中的罗马法因素》[J].载《比较法研究》.1990年第1期。
37.李化成:《论黑死病对英国人口之影响》[J].载《史学月刊》.2006年第9期。
38.严钟奎:《论十一七世纪英国革命的不彻底性》[J].载《社会科学战线》.1985年第1期。
39.薛惠宗:《15-17世纪英国乡村工商业的发展与其早期近代化》[J].载《世界历史》.1987年第6期。
40.魏建国:《近代中英两国“现代化启动”问题再认识》[J].载《北方论丛》.2008年第5期。
41.韦森:《哈耶克式自发制度生成论的博弈论诠释》[J].载《中国社会科学》.2003年第6期。
42.刘云生:《西方近代所有权立法的三大前题——所有权的伦理学.经济学.法哲学思考》[J].载《现代法学》.2004年第1期。
43.韩昌跃:《互利主义:道德经济人的基本行为准则》[J].载《广东工业大学学报》.2008年第2期。
44.咸鸿昌:《论英国普通法土地保有权的建构及其内涵特征》[J].载《政治与法律》.2009年第9期。
45.邱谊萌:《16-19世纪英国土地法律制度变迁研究》[D].辽宁大学博士论文.2008年。
46.徐华娟:《英国富裕农民群体研究(1450-1650)》[D].东北师范大学博士论文.2007年。
47.王涌:《私权的分析和建构》[D].中国政法大学博士论文.1999年。
48.李张兵:《11-16世纪英格兰地租形态考察》[D].华东师范大学硕士论文.2004年。
1.[美]弗兰克·道宾编著:《经济社会学》[M].上海:上海人民出版社2008年版。
2.[法]费尔南·布罗代尔:《15至18世纪的物质文明.经济和资本主义》[M].北京:北京三联书店1996年版。
3.[英]约翰·希克斯:《经济史理论》[M].北京:商务印书馆1987年版。
4.[英]E.P.汤普森:《共有的习惯》[M].上海:上海人民出版社2002年版。
5.[法]保尔·芒图:《十八世纪产业革命——英国近代大工业初期的状况》[M].北京:商务印书馆1983年版。
6.[法]马克·布洛赫:《封建社会》(上、下卷)[M].北京:商务印书馆2007年版。
7.[英]F.梅特兰:《英国宪政史》[M].北京:中国政法大学出版社2010年版。
8.[英]S.F.C.密尔松:《普通法的历史基础》[M].北京:中国大百科全书出版社1999年版。
9.[美]道格拉斯·诺斯:《经济史上的结构与变迁》[M].北京:商务印书馆2010年版。
10.[美]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯:《西方世界的兴起》[M].北京:华夏出版社2009年版。
11.亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(上、下卷)[M].北京:商务印书馆1974年版。
12.[美]W·阿瑟·刘易斯:《经济增长理论》[M].上海:上海三联出版社1990年版。
13.[德]考茨基:《土地问题》[M].北京:生活·读书·新知三联书店1955年版。
14、[英]黛安·查佩尔:《土地法》[M].北京:法律出版社2003年版。
15、[英]凯特·格林:《土地法》[M].北京:法律出版社2003年版。
16、[美]罗斯科·庞德:《普通法的精神》[M].北京:法律出版社2001年版。
17、[德]马克思·韦伯:《新教伦理与资本主义精神》[M].北京:三联书店1987年版。
18.[美]奥立弗·温德尔·霍姆斯:《普通法》[M].北京:中国政法大学出版社2006年版。
19.[美]劳伦斯·M·弗里德曼:《法律制度——从社会科学角度观察》[M].北京:中国政法大学出版社1994年版。
20.[美]哈罗德·J·伯尔曼:《法律与革命——西方法律传统的形成》[M].北京:法律出版社2008年版。
21、[美]M.D.贝勒斯:《法律的原则——一个规范的分析》[M].北京:中国大百科全书出版社1996年版。
22、[德]马克思·韦伯:《经济与社会》(上、下卷)[M].北京:商务印书馆1997年版。
23.马克思:《资本论》(第1卷)[M].上海:上海三联书店2009年版。
24.马克思:《资本主义生产以前各形态》[M].北京:人民出版社1956年版。
25.马克思:《资本论》(第3卷)[M].北京:人民出版社1975年版。
26.马克思.恩格斯:《马克思恩格斯全集》(第21卷)[M].北京:人民出版社1979年版。
27.[法]福西耶主编:《剑桥中世纪简史》[M].济南:山东画报出版社2007年版。
28.[法]马克·布洛赫:《依附耕作的兴起和庄园制度》[A].载[美]M.M.波斯坦主编《剑桥欧洲经济史(第1卷)——中世纪的农业生活》[M].北京:经济科学出版社2002年版。
29.[英]贝内特:《英国庄园生活:1150—1400年农民生活状况研究》[M].上海:上海人民出版社2005年版。
30.[美]詹姆斯.W.汤普逊:《中世纪经济社会史》(下册)[M].北京:商务印书馆1984年版。
31.[美]詹姆斯.W.汤普逊:《中世纪晚期欧洲经济社会史》[M].北京:商务印书馆1992年版。
32.[美]乔纳森·德瓦尔德《欧洲贵族:1400-1800》[M].北京:商务印书馆2008年版。
33.[英]约翰·哈德森:《英国普通法的形成——从诺曼征服到大宪章时期英格兰的法律与社会》[M].北京:商务印书馆2006年版。
34.[英]C.戴尔:《转型的时代——中世纪晚期英国的经济与社会》[M].北京:社会科学文献出版社2010年版。
35.[苏]施托克马尔:《16世纪英国简史》[M].上海:上海人民出版社1959年版。
36.[苏]波梁斯基:《外国经济史》[M].北京:三联书店1963年版。
37.《不列颠百科全书(国际中文版)》[M].北京:中国大百科全书出版社2002年版。
38.[美]道格拉斯·诺思.罗伯特·托马斯:《庄园制度的兴起和衰落:一个理论模型》[A].载盛洪:《现代制度经济学》[M].北京:北京大学出版社2003年版。
39.[苏]科斯明斯基:《十七世纪英国资产阶级革命》[M].北京:商务印书馆1990年版。
40.[英]罗伯特·杜普莱西斯:《早期欧洲现代资本主义的形成过程》[M].沈阳:辽宁教育出版社2001年版。
41.[英]克拉潘:《现代英国经济史》(下卷)[M].北京:商务印书馆1997年版。
42.[英]马尔科姆·卢瑟福:《经济学中的制度——老制度主义与新制度主义》[M].北京:中国社会科学出版社1999年版。
43.[英]艾伦·麦克法兰:《英国个人主义的起源》[M].北京:商务印书馆2008年版。
44.[英]威廉·布莱克斯通:《英国法释义》(第1卷)[M].上海:上海人民出版社2006年版。
45.[法]马克·布洛赫:《法国农村史》[M].北京:商务印书馆1991年版。
46.[美]爱伦·斯密德:《财产.权力和公共选择》[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社2006年版。
47.[德]克劳斯·丹宁德:《促进增长与缓减贫困的土地政策》[M].北京:中国人民大学出版社2007年版。
48.[美]西奥多·W·舒尔茨:《改造传统农业》[M].北京:商务印书馆2007年版。
49.[美]曼瑟尔·奥尔森:《集体行动的逻辑》[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社2007年版。
50.[美]斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》(下卷)[M].北京:北京大学出版社2006年版。
51.[加]梁鹤年:《经济·土地·城市——研究思路与方法》[M].北京:商务印书馆2008年版。
52.[美]泰格.利维:《法律与资本主义的兴起》[M].北京:学林出版社1996年版。
53.[英]波斯坦等:《剑桥欧洲史》(第1、4、6卷)[M].北京:经济科学出版社2002年版。
54.[美]詹姆斯·布坎南:《财产与自由》[M].北京:中国社会科学出版社2002年版。
55.辜燮高等选译:《1689-1815年的英国》[M].北京:商务印书馆1997年版。
56.[德]卢曼:《社会的法律》[M].北京:人民出版社2009年版。
57.[法]布瓦松纳:《中世纪欧洲生活和劳动》[M].北京:商务印书馆1985年版.第327页。
58.[美]R.布伦纳:《前工业社会欧洲农村的阶级结构和经济发展》[J].载《世界历史译丛》.1980年第5期。
1.Rotan Simpson, Land Law and Registration, Cambridge, 1976.
2.Sir George Clark, Oxford History of England, Oxford, 2000.
3.Kenneth O. Morgan, Oxford History of Britain, Oxford, 1990.
4.John Clapham, A Concise Economic History of Britain, From the Earliest Times to 1750, Cambridge, 1957.
5.R. H. Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century, New York, 1967.
6.H. Potter, The Land laws, Cambridge, 1968.
7.A. W. B. Simpson, A History of the Land Law, Oxford, 1986.
8.Joseph Razz, The Authority of Law, Essays on Law and Morality, Oxford, 1979.
9.J. Le Goff, Medieval Civilization 400-1500, Oxford, 1988.
10.Sir Frederick Pollock & Frederic William Maitland, The History of English Law, Cambridge, 1968.
11.S.F.C. Milson, Historical of Foundations of the Common Law, Lexis Law Publishing, 1981.
12.Pierre Bourdieu, Outline of a theory of Practice, Cambridge, 1977.
13.E. P. Thompson, Custom in Common, Merlin Press Ltd. 1991.
14.Paul Vingrodoff, Villainage in England: Essays in English Mediaeval History, Oxford, 1892.
15.R. H. Hilton, A Medieval Society: The West Midlands at the End of the Thirteenth Century, Cambridge, 1983.
16.Postan, M. M. The Medieval Economy and Society, London, 1981.
17.K. E. Digby, An Introduction to the History of the Law of Real Property with Original Authorities, London, 1987.
18.E. A. Kosminsky, Studies in the Agrarian History of England in the Thirteenth Century, Oxford, 1956.
19.Hyams. P. R., Kings, Lords and Peasants in Medieval England, Oxford, 1980.
20.Paul Mantoux, The Industrial Revolution in the Eighteenth Century, Landon, 1983.
21.H. S. Bennett, Life on the English Manor, Cambridge, 1989.
22.P. R. Hymas, Kings, Lords and Peasants in Medieval England, Oxford, 1980.
23.W. O. Ault, Open-Field Farming in Medieval England: a Study of Village by Laws. London, 1972.
24.G. C. Homans, English Villages of Thirteenth Century, New York, 1975.
25.Raftis, J., Tenure and Mobility: Studies in the Social History of a Medieval English Village. Toronto, 1974.
26.C. Dyer, Lords and Peasants in a Changing Society, Cambridge, 2008.
27.Razi, Z. The Peasants of Halesowen 1270-1400: A Social Economic and Demographic Study, University of Birmingham Ph.D. thesis, 1976.
28.W. Stubbs, The Constitutional History of England, Vol.I, Oxford, 1981.
30.E. Lipson, An Economic History of England, 1929, London.
31.C. Dyer, Lords and peasants in a changing society, Cambridge, 1980.
32.Britnell, R.H., The Commercialization of English Society 1000-1500, Manchester, 1996.
33.Hilton, R. H. The English Peasantry in Later middle Ages. Oxford. 1976.
34.John Hatcher,“English Serfdom and Villeinage: Towards a Reassessment”, Past and Present, No.90.
35.John Burke, Jowitt’s Dictionary of English Law, 2nd edn. , London: Sweet & Maxwell, 1977.
36.J. H. Baker, An Introduction to English Legal History. 2nd edn. , Edinburgh: Butterworth & Co.,1990.
37.E. B. Fryde, Peasants and Landlord in Later Medieval England 1380-1525, Stroud, Alan Sutton, 1996
38.C. M. Gray, Copyhold, Equity, and the Common Law, Harvard University Press, 1963.
39.Sir Edward Coke, The complete Copy-Holder, London,1644.
40.P. D. A. Harvey, The Peasant Land Market in Medieval England, Oxford, 1984.
41.F. Pollock, The Land Laws, 3rd ed., London, 1986.
42.B.W. Adkin, Copyhold and Other Land Tenure of England, London, 1991.
43.Joyce Youings, Sixteenth-Century England. Penguin Book, 1984.
44.J. C. Russell, British Medieval Population, Albuquerque, 1948.
45.Richard C. A. Enclosure and the Yeoman: The Agricultural Development of the South Midland, 1450-1850, Oxford, 1992.
46.C. M. Gray, Copyhold, Equity, and the Common Law, Harvard University Press, 1963.
47.Richard C. A. Enclosure and the Yeoman: The Agricultural Development of the South Midland, 1450-1850, Oxford, 1992.
48.J. N. Hase, The Demesne Lessees of Fifteenth-Century Wiltshire, Agriculture History Review, Vol. 29. 1981.
49.W. S. Holdsworth, Terminology and Title in Ejectment, Essays in Law and History, Oxford, 1946.
50.A. W. B. Simpson, A History of the Land Law, Oxford, 1986.
51.J. H. Baker, An Introduction to English Legal History, 2nd edn., Edinburgh, 1990.
52.A. Watkins, Cattle Grazing in the Forest of Arden in the Later Middle Ages, London, 1990.
53.Mingay, G. E. England Landed Society in the Eighteenth Century. London: Rutledge, 1963.
54.Campbell, M. The English Yeoman under Elizabeth and the Early Stuarts, New Haven: Augustus M. Kelley Publishers, 1968.
55.Hoskins, W. G. The Age of Plunder, King Henry England 1500-1547. London, 1976.
56.Stone, L. Social Mobility in England, 1500-1700. Past and Present.NO.33, 1966.
57.Richard Lachmann, From Manor to Market, Structural Change in England 1536-1640. Wisconsin U. P. 1987.
58.S. R. Epstein, Freedom and Growth: the Rise of States and Market in Europe, 1300-1750. London, 2000.
59.Wallerstein, The Modern World-System, Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the 16th Century. NewYork, 1976.
60.Gibert Slater, The English Peasantry and the Enclosure of Common Field. New York, 1970.
61.Martin. J. E. Feudalism to Capitalism: Peasant and Landlord in English Agrarian Development. The Macmillan Press, 1983.
62.Mitchell B.R. British Historical Statistics, Cambridge, 1988.
63.J. C. Russell, British Medieval Population, Albuquerque, 1948.
64.Brown, E. H. P. & Hopkins, S.V., Seven Centuries of the Prices of Consumables, Compared with Builders’Wage Rates, Economics, No. 92 1956.
65.Outhwaite, R. B., Inflation in Tudor and Early Stuart England, Landon 1969.
66.Elton, G. R., England under the Tudors, London, 1974.
67.J. A. Yelling, Common Field and Enclosure in England 1450-1850. Macmillan. 1977.
68.Joan Thrisk,“The Farm Region of England.”in Agrarian History of England and Wales. Cambridge, 1967.
69.Joan Thrisk, Tudor Enclosure, London, 1958.
70.W. H. R. Culter, The Enclosure and the Redistribution of Our Land, Oxford, 1920.
71.T. R. Malthus. An Essay on Principle Population, Cambridge, 1992.
72.E. Barbara, The Great Landowners of East Yorkshire 1530-1910. New York, 1990.
73.Allen, R.C. Enclosure and the Yeoman: The Agricultural Development of the South Midland, 1450-1850, Oxford, 1992.
74.Thompson, F. M. L., English Landed society in the Nineteenth Century. London, 1963.
75.David Hey, The North-west Midland. Ed. Agrarian History of England and Wales, Cambridge U. P. 1984.
76.David Grigg, English Agriculture. A Historical Perspective, Oxford, Basil Blackwell, 1989.
77.W. H. R. Curtler, The Enclosure and Redistribution of Our Land, Oxford, 1998.
78.Hermann Levy, Large and Small Holdings. A History of English Agricultural Economics, London, 1966.
79.A. H. Manchester, A Modern Legal History of England and Wales. 1750-1950, London, 1980.
80.Joan Thirsk & E. P. Thompson, Family and Inheritance: Rural Society in Western Europe 1200-1800. Cambridge, 1976.
81.Campbell, Land, Labor and Livestock: Historical Studies in European Agricultural Productivity, Manchester, 1991.
82.B. A. Holderness, Prices, Productivity and Output, Cambridge, 1984.
83.R. Floud, The Economic History of Britain since 1700, Cambridge, 1981.
84.D. N. McCloskey, The Economics of Enclosure: A Market Analysis, Preston, 1975.
85.J. R. Wordie, The Chronology of English Enclosure, 1500-1914, Economic History Review, 1983, Vol. 36.
86.P. Hudson, Industrial Revolution, London, 1992.
87.Perry Anderson, Passages from Antiquity to Feudalism, London, 1974.