摘要
草地沙质荒漠化是人类目前面临的重大环境与社会问题,也是我国北方干旱半干旱区草地资源利用与经济可持续发展的主要制约因素。为切实掌握草地沙化成因、发生机制、生态过程以及沙化草地植被恢复措施,本研究以宁夏沙化草地为研究对象,以现代恢复生态学理论为指导,采用野外调查和室内分析相结合的手段,对其植被物种组成、群落结构特征、物种多样性、植被恢复效应及植被遥感监测等进行了全面研究,得到如下结论:
(1)盐池县2003年植被生长状况是近年来最好的一年,2005、2006年相对较差。由于全县禁牧政策的顺利实施,区域植被群落逐渐朝正向演替,预计未来5-10年,盐池县将形成以黑沙蒿、老瓜头及苦豆子为主的草原带沙地植被。近5年来盐池植被动态变化特征和5种不同土地类型群落组成结构研究表明,封育措施是沙化草地最有效、最经济的植被恢复措施之一,尤其在退耕还草和天然草地,封育对这2种土地类型的植被恢复与保护是行之有效的。
(2)3个不同封育年限中植被的生活型绝大部分为草本植物,其中老封育区以多年生为主,一年生的植物还占有很大比例,饲用价值较高的优良牧草,随着封育的时间增加而减少。对沙化草地实施围栏封育不同年限后,3个不同封育年限的植被盖度、平均高度、地上生物量差异不显著。沙化草地围封4年后,进行适当割草或放牧利用,这样一方面可以使结皮松动,有利于有限的降水被植物充分利用,草地的植被尽快恢复;另一方面可抑制优势种的扩展,使伴生种、特化种获得生存空间,从而增加物种多样性和植物特征值,使生产力得到提升。
(3)基于NDVI植被动态遥感监测表明,2001—2004年,盐池县植被状况明显好转,全县成片荒漠化土地逐渐减少,植被覆盖度都朝好的方向转变。中盖度植被是盐池县的主要沙化土地类型,该类型面积大,生态结构简单、脆弱,易受外界干扰而发生改变,在研究时段内变化幅度不大,是未来盐池县荒漠化治理的重点区域,同时要注意对中高覆盖度植被、高覆盖度植被地区的保护。
The desertification of grassland is a serious problem of environment and society, which is also the main reason of restriction for grassland resource utilizing and sustainable development of economy in the drought and semi-drought region in north of China. It is purposed to look into the causes, the mechanisms and the ecological processes of grassland desertification and the measures of restoration, for discussing the desertification grassland in Yanchi of Ningxia. A survey for the species composition of vegetation, community structure, species diversity, the ecological process of vegetation restoration and the remote sensing of monitoring grassland vegetation under the direction of theory of restoration ecology, method of field investigation and laboratory analysis. Results are as following:
(1)In 2003, the vegetation situation is the best year in recent years of Yanchi county. Because of the smooth implementation of the ban in all over the county, regional vegetation communities gradually towards positive succession, anticipated in the next 5-10 years, the A.ordosica、Cynanchum komarovii and Sophora alopecuroides will be have main position in sandy grassland vegetation of Yanchi. Over the past 5 years, the vegetation dynamics of land and 5 different types of community composition of the study show that exclusive measures grassland desertification is one of the most effective and economic restoration of vegetation. Especially in returning farmland to pasture and natural grassland, fenced way is effective management in this aspect of vegetation restoration and protection application.
(2)The life of vegetation in three different closing years most are herbaceous plant, old fencing areas to perennial mainly, but also one-year-old plants account for a large proportion. After 3 different closing years, the vegetation cover, average height and aboveground biomass are not has significant difference. Desertification grassland enclosed 4 years later, proper mowing or grazing use, on the one hand can make such soil skinning loose, the water was limited to make full use of plants, the lawn vegetation resume as soon as possible; on the other hand can inhibit the expansion of the dominant species so that the associated species, access to special kind of living space, thereby increasing plant species diversity and value characteristics, productivity enhancement.
(3)Basing on NDVI and the remote sensing of monitoring grassland vegetation, the vegetation state have been improvement in Yanchi county from the year 2001 to 2004. The medium vegetation fraction is the main types of vegetation fraction in Yanchi. Its area is large; its ecological structure is very fragile and it is the stress area of desertification prevention and cure in the future. At the same time, it is important to improve the protection of the vegetation of medium-high coverage and high coverage.
引文
[1]北京大学,兰州大学,南开大学等.植物地理学(附植物学基础)[M]北京:人民教育出版 社,1980.139
[2]宝音,陶格涛,刘丹.农牧交错带多伦县耕地变化及问题分析[J].内蒙古大学学报(自然科学版).2001,32(6):657—660
[3]曹成有,蒋德明,等小叶锦鸡儿人工固沙植被恢复生态过程的研究.应用生态学 报,2000,1l(3):349-354.
[4]曹成有,蒋德明,阿拉木萨,等.科尔沁沙地沙漠化过程中植被退化的研究.应用生态学报,200l,12:25—29.
[5]曹成有,南寅镐,骆永明,等.科尔沁沙地典型沙质草甸植被退化特征的研究.应用生态学报,2001,12:21-24.
[6]曹成有.科尔沁沙地退化生态系统植被恢复与重建机制的研究.北京:中国科学院沈阳应用生态研究所,2002:58-61.
[7]程积民,邹厚远,本江昭夫.黄土高原草地合理利用与草地植被演替过程的试验研究.草业学报,1995,4(4):17-22.
[8]程积民,邹厚远,Akio Hongo.封育刈割放牧对草地植被的影响.水土保持究,19985(1):36-54
[9]丁国栋.区域荒漠化评价中植被的指示性及盖度分级标准研究一以毛乌素沙区为例[J] 水土保持学报,2004,18(1):159-160.
[10]丁建丽,塔两甫拉提·特依拜.基于 NDVI 的绿洲植被生态景观格局变化研究[J] 地理学与国土研究,2002,18(1):23-26.
[11]党安荣,王晓栋,陈晓峰等.ERDAS IMAGINE 遥感图像处理方法[M]北京:清华人学出版社.2003:112.
[12]顾祝军,曾志远.遥感植被盖度研究[J] 水土保持研究,2005,12(2):18～21.
[13]顾峰雪,文启凯,潘伯荣.人工植被下风沙土演变研究综述.干旱区研究,1999,16(2):68-70.
[14]葛亭魁.康平县土地荒漠化生态恢复对策的研究.中国科学院沈阳应用生态所博士论文, 2001.
[15]戈峰.现代生态学[M].北京:科学出版社,2000.10.
[16]韩路,王海珍.生态位理论的发展及其在农业生产中的应用.新疆环境保 1999,21(4):10-151.
[17]黄俊华.中国猪毛菜属(Salsola L.)植物的地理分布特点[J].干旱区地理 2005,28(3): 325—329.
[18]李德志,秦艾丽,藏润国.中国东北山地天然次生林优势木本植物生态位的测度和分析[J].中华林学季刊,1995,28(2):3—12.
[19]李瑞,张克斌,张生英等.宁夏盐池人工封育草原植物生态位研究[J].中国水土保持科 学,2006,4(1):49—54.
[20]李新荣,赵雨兴,杨志中,等.毛乌素沙地飞播植被与生境演变的研究.植物生态学 报,1999,23(2):116—124.
[21]李永宏.内蒙古典型草原地带退化草原的恢复动态.生物多样性,1995,3(3):125—130.
[22]李博.中国北方草地退化及其防治对策.中国农业科学,1997,30(6):1～9.
[23]李苗苗,吴炳方,颜长珍等.密云水库上游植被覆盖的遥感估算[J]资源科 学,2004,26(4):153—159.
[24]雷加富.中国防沙治沙实用技术与模式.北京:中国环境科学出版社,2001.
[25]卢中正,高会军,邱少鹏等.黄河上游及源头区植被覆盖度特征及环境影响遥感调查与研究[J]陕西环境,2001,8(4):36～38.
[26]刘国华,傅伯杰,陈利顶,等.中国生态退化的主要类型、特征和分布.生态学报,2000,20(1):13—19.
[27]刘翠英.毛乌素沙地植物资源调查及开发利用研究.干旱地区农业研究,2006,24(2):183-188.
[28]罗承平,薛纪瑜.中国北方农牧交错带生态环境脆弱性及其成因分析[J].干旱区资源与环境,1995,9(1):1-7.
[29]马克平,刘玉明.生物群落多样性的测度方法:Iα 多样性的测度方法.生物多样 性,1994,2(4):231-239.
[30]马育华.试验统计.北京:农业出版社,1982.
[31]牛建明,李博.鄂尔多斯高原植被与生态因子的多元分析.生态学报,1992,2(2):105-112.
[32]牛宝茹,刘俊荣,王政伟.干旱半干旱地区植被覆盖度遥感信息提取研究[J] 武汉大学学报(信息科学版),2005,30(1):27～30.
[33]彭少麟,黄忠良.生产力与生物多样性之间的相互关系研究概述.生态科学,2000,19(1): 1～9.
[34]彭少麟,陆宏芳,边缘的生态恢复,—第 16 界国家恢复生态学大会综述,生态学报,2004,24,9.
[35]彭少麟,陆宏芳.恢复生态学焦点问题.生态学报,2003,23(7):249～257.
[36]彭少麟.恢复生态学与热带雨林的恢复.世界科技研究与发展,1997,19(3):58～61.
[37]彭少麟.热带亚热带恢复生态学研究与实践.北京:科学出版社,2003,1～25.
[38]任海,彭少麟.恢复生态学导论.北京:科学出版社,2001.
[39]任海,彭少麟.退化生态系统的恢复与重建.青年地理,1998,3(3):7～11.
[40]戎郁萍,赵萌莉,韩国栋,等.草地资源可持续利用原理与技术.北京:化学 ji:业出版社,2004.
[41]孙祥.干旱区草场经营学.北京:中国林业出版社,1991.
[42]王晓云,霍建林,漆建忠.灌术林放牧利用对沙地水分的缓解作用.水土保持通 报,1994,14(7):15—21.
[43]王刚.关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究[J].生态学 报,1984,4(4):119—127.
[44]王刚.植物群落中生态位重叠的计测[J].植物生态学与地植物学丛刊.1984,8(4):329-335.
[45]王仁忠.放牧影响下羊草草地主要植物种群生态位宽度与生态位重叠的研究[J].植物生态学报,1997,21(4)304-311.
[46]王晓慧,李增元.高志海等.沙化土地信息提取研究[J]林业科学,2005,41(3):82～87.
[47]徐文婷.1998—2002 年我国陆地植被变化探测研究 2004(36):54～57.
[48]杨泰运,陈广庭.农牧交错地带土地生产力退化的初步研究[J].干旱区资源与环 境,1991,5(3):75～82.
[49]杨晓晖,张克斌,侯瑞萍,等.封育措施对半干旱沙地草场植被群落特征及地上生物量的影响.生态环境,2005,14(5):730-734.
[50]杨效文,马继盛.生态位有关术语的定义及计算公式评述.生态志,1992,11(2):44-49.
[51]余世孝,奥罗西 L.物种多维生态位宽度测度.生态学报,1994,14(1):32-39.
[52]余世孝.数学生态学导论[M].北京:科学技术文献出版社,1995:23—67.
[53]中华人民共和国林业部防治荒漠化办公室编.联合国关于在发生严重干旱和荒漠化的国家特别是在非洲防治荒漠化的公约.北京:中国林业出版社,1994.
[54]张光富,郭传友.恢复生态学研究历史.安徽师范大学学报(自然科学 版),2000,23(4):395-398.
[55]张光明,谢寿昌.生态位概念演变与展望.生态学杂志,1997,16(6):46-51.
[56]张龙生.毛鸟素沙地东南部人工植被演替研究.中国沙漠,1994,14(3):79-82.
[57]张克斌,李瑞,侯瑞萍,等.宁夏盐池县不同荒漠化治理措施植物多样性研究.中国水土保持学,2(4):66-72.
[58]张继义,赵哈林,张铜会等.科尔沁沙地植物群落恢复演替系列种群生态位动态特征[J].生态学报,2003,23(12):2741-2746.
[59]张林静,岳明,赵桂仿.生态位不同计测方法在绿洲荒漠交错带应用的比较分析.生态学杂志,2002,21(4):71-75.
[60]张兰生,方修琦,任国玉.我国北方农牧交错带的环境演变[J].地学前 缘,1997,4(1-2):127-135.
[61]章祖同,刘起.中国重点牧区草地资源及其开发利用.北京:中国科学技术出版社,1992.
[62]章家恩,徐琪.恢复生态学研究的一些基本问题探讨.应用生态学报,1999,i0(1):109-113.
[63]郑翠玲,曹子龙,赵廷宁,等.浑善达克沙地南缘农牧交错带弃耕地植被的演替规律.中国水土保持学,2005,3(1):72-76.
[64]郑翠玲,曹子龙,王贤,等.围栏封育在呼伦贝尔沙化草地植被恢复中的作用.中国水土保持科学,2005,3(3):78-81.
[65]赵丽娅,赵哈林.我国沙漠化过程中的植被演替研究概述.中国沙漠,2000,20(增刊):7-14.
[66]赵英时.遥感应用分析原理与方法[M].北京:科学出版社,2003.387~398.
[67]Richard B P(祁承经译).保护生物学概论.长沙:湖南科学技术出版社,1996.
[68]Arbams P A.Alternative models of character displacementand niche shift 1.Adaptive shifts in resource use when thereis competition for nutritionally nonsubstitutable resources.Evolution,1987,41(3):651—661.
[69]Berendse F.Inter2 specific competition and niche differentiation between Plantago lanceolata and Anthoxanthum odoratumin a natural hayfield.J Ecol,1983,71:379—390.
[70]Elton C.Animal ecology.Loclon:Siclgewiok and Jackson.1927.63-68.
[71]Grinell J.The niche relationship ofthe Califomia thrasher.Auk,1917.21:364-382.
[72]Krebs C J.Ecology:the experimental analysis of distributionand abundance.New York:Fairfield Graphics,1978:225-228.
[73]Levins R.Evolution is Ghaagiag Eavirouments:Some Theoretical Explorations.Princeton Princeton University Press.1968.
[74]Middleton N J,Thomas D S G.World A tlas of Desertification.2nd edition.London:Edward Amold,1998,5-12.
[75]Meissner R A,Facelli J M.Effects of sheep exclusion on the soil seed bank and annual vegetafton in chenopods shrublands of south Australia.Joumal of Arid Environments,1999,42:117-128.
[76] Odum E P.Basic Ecology.New York:CBS College Publishing,1982:401-407.
[77]Pianka E R.The structure of lizard communities.Annual Revivw of Ecology&Systcmatics,1973,4:53-74.
[78]Sylvain D,Daniel C,Clementine G C.Niche separation incommunity analysis:A new method Ecology,2000,81(10):2914-2927.
[79]Silvertown J W.Plants in limestone pavements:tests of species interaction and niche separation.J Ecol,1983.7l:819-828.