摘要
应该给学生提供什么样的课程一直是我国高校课程改革面对的核心问题。为了解决这一问题,人们在不断优化现有课程。可是,究竟应该在何种理念指导下进行优化,应该遵循什么样的优化原则等问题还有待回答。本文给出的基本答案是：在全面发展理念和相应原则的指导下优化高校课程结构。
具体来说,本文以英语专业为例,在探讨了高校课程结构优化过程中存在的问题之后,首先从个人视角,以及个人和他人的相对关系视角上探讨了全面发展理念。认为从个人视角上讨论的时候,全面发展是要素面和关系面的协同发展。要素面随着关系面的展开而发展,关系面随着要素面的发展而深化；如果要素面中的某一基本面仅在关系面中的某个基本面上发展,则会带来人的片面性发展,反之亦然。从个人与他人的相对关系视角上讨论的时候,全面发展是共性和个性的和谐发展,共性和个性和谐发展的内涵指共性的发展不仅仅没有压抑个性的发展,反而为个性发展提供了更加宽广而坚实的平台；个性的充分发展不但没有否定共性的发展,反而为共性的全面发展提供了有利条件。处于和谐发展关系中的共性和个性程度的变化,表现为历时性的整体提升和共时性的相对递增。这就是说,从历时视角上看,人的全面发展是一个追求共性和个性在更高水平层面的和谐发展过程。从共时视角上看,在某一具体素质的共性发展程度和个性发展程度之间是一种相辅相成的此强彼弱的关系。
接着,本文探讨了全面发展理念在高校课程结构上的表征,找到了该理念和高校课程之间的链接点。
然后,本文提出将“贯彻全面发展理念”作为高校课程结构的总优化原则。为了贯彻全面发展理念,课程结构的整个优化过程都需要坚持“神合”,即坚持与全面发展理念的精神实质吻合,而不是与某种表述形式吻合。除此之外,贯彻全面发展理念意味着该理念不仅仅要体现在优化原则之中,还要体现在现实的课程之中,所以要保证全面发展理念的层级运行和层级表征。
接着,本文探讨了全面发展理念下的高校课程结构的具体优化原则。它包括课程目标、课程内容和学习活动方式等三个方面的优化原则。
课程目标的优化原则包括三个方面的内容：完整呈现全面发展的基本面、忠实于人与社会经济等之间的本来关系、共性发展底线受限与个性发展空间极大化。其中,第一个方面指在优化课程目标构成要素的过程中,全面关照学生各基本面中基本要素,以及各基本要素中共性和个性特征的发展。将各种基本素质的发展要求充分而完整地体现在课程目标中。第二个方面指课程目标中,人与社会经济等之间的关系是主体与客体的关系,而不是相反。第三个方面指在完整呈现全面发展的基本面和忠实于人与社会经济等之间的本来关系的基础上,课程目标应该将学生的共性发展底线界定在相对最低的标准上
课程内容的优化原则包括三个方面的内容：完整承载全面发展所需的课程内容、采用渗透整合与化合整合等整合方式、提供共性课程的同时强调提供个性课程。其中,第一方面主要指学生各基本面的发展所需要的各种课程,都可以在课程总库中找到。第二个方面主要是优化课程内容的时候,可以采用的两种整合机制。渗透整合和化合整合的契合点都是课程内容之间的同质关系,但是前者不改变被整合课程的性质,后者改变被整合课程的性质。第三方面指课程内容的优化,要关照学生共性发展的诉求,更要关照学生个性发展的诉求。首先,所有课程内容都按照时间先后顺序组合起来提供给学生。在此基础上,同一性质的课程内容按照难度系数的顺序优化。除此之外,教师在实施课程的过程中,需要根据具体情况进一步优化任教课程内容的顺序。同时,学生根据自己的特点,选择学习不同的课程类型和不同难度系数的课程。
学习活动方式的优化原则包括了三个方面的内容：明确学习活动的主体与对象、完整呈现各类学习活动方式、采用层级匹配式整合机制。其中,第一方面指优化过程中,视学生为学习活动的主体,视预设的和创生的课程内容为学习活动对象。第二方面指学习活动方式应该既包括认知活动方式又包括非认知活动方式；既包括指引学生认识外部世界的活动方式,也包括指引学生认识内部世界的活动方式。第三方面指学习活动方式的整合是一种匹配性的多层级整合。学生根据课程目标、课程内容和自己的状况对经过了共性化整合的学习活动方式进行个性化整合,并用它指导具体的学习活动。这里,经过共性化整合后的学习活动方式是一种具有共性特征的、前瞻性的、可重复的、预设性的活动方式；经过个性化整合后的学习活动方式是具有个性特征的、反思性的、不可重复的活动方式。进行学习活动方式的共性化和个性化整合的时候,要求共性化整合过程中,优先整合能够激发情感的活动方式,并且给个性化整合留下足够的空间；要求个性化整合过程中,学生与共性化整合体之间保持一定张力。
最后,本文以湖南师范大学英语专业教师教育方向课程结构为例,展示了以上理论的运用价值。
本文采用主要研究方法包括文献法、调查法、对比法、例证法等。
What kind of curriculum the college students should be provided with has been the key problem to be solved by colleges. In order to solve this problem, people have to know the answers to the following question:in the process of optimizing college curriculum, what idea and what principles should be followed? By taking English majors'curriculum as the example, this doctoral dissertation argues that the answers to the question is that colleges should optimize curriculum by following the idea of all-round development and the principles reflecting the idea of full development.
Taking English majors'curriculum as the example, the dissertation has firstly discussed the problem of stressing instrumental value in optimizing college curriculum. Based on the discussion, the dissertation has studied the idea of all-round development from both personal angle and interpersonal angle. It has argued that if studied from personal angle, all-round development means the harmonious development between the aspects of factors, such as moral qualities, intellectual ability, physical fitness and aesthetic appreciation, and the aspects of relation factors, such as the relationship between individual and nature, the relationship between individuals and the relationship between the individual and himself. If studied from interpersonal angle, all-round development is the accord development of universality and individuality, which means that the universality and individuality coexist in the individual's development process, in which the development of universality does not depress the development of the individuality but provides the wider and stronger development basis; meanwhile, the development of individuality does not negate the development of universality but provides good development conditions for it. The law of accord development of universality and individuality is that both universality and individuality in accordance shows the diachronically co-development and synchronically relative-development. Then, on the basis, the dissertation has studied the presentation of full development on college curriculum.
The dissertation has proposed that when optimizing curriculum, colleges should follow the general principle, which is carrying out the idea of all-round development through the whole process, and the specific principles, which are the principles of objectives optimization, the principles of course content optimization and the principles of optimizing learning activity models.
More specifically, the principle of objectives optimization includes three sub-principles that are completeness, faithfulness and the maximization of individuality development. The sub-principle of completeness refers to that all the basic factors consisting of man's all-round development should be designed in the objectives; the principle of faithfulness means that the relation between the sub-objectives in objectives should be optimized according to the original relationship between human and human's production; the principle of maximization of individuality development is that the standards in the objectives should not designed according to the too high level but according to the relatively low level so that students have more time and energy to spend in developing their individualities.
The principles of course content optimization include three sub-principles that are the principle of completeness, the principle of compound integration and infiltrative integration, and the principle of stressing individuality. What should be particularly mentioned here is that the integration of infiltration and that of combination have the same agreement point, that is the sameness among different courses, but the integration results are different in these cases that infiltration does not change the features of the courses but combination does. Both infiltration and combination will promote the curriculum function of cultivating qualified person.
The principles of optimizing learning activity models includes three sub-principles that are being clear about the learning subject and object, the completeness of learning activities, and adopting the integration mechanism of hierarchical matching. Here, the integration mechanism is a kind of matching integration among learning activity ways and the course objective, course content, as well as the state of students. Meanwhile, this kind of integration is of universality and individuality at different levels. One of the results is the universality integration body at macro-layer and middle-layer, which is the basis of the individuality integration at micro-layer. And the individuality integration on the basis of the universality integration body is the mechanism of learning activity ways. Its effective work requires the learning activity ways which can exert students'emotion owns the priority in the process of universality integrating. At the same time, enough freedom should be left for the students to make the individuality integration that is what students have to do.
In the last chapter, the dissertation has illustrated the value of the above theories by dissecting the curriculum now used by English majors of Hunan Normal University.
The research approaches applied to the study are mainly literature search, investigation, comparative study, illustration, etc.
引文
①戴炜栋,张雪梅.对我国英语专业本科教学的反思[J].外语界2007(4)：7-8.
②由于英语专业人才培养目标最终需要体现在英语专业课程目标上,所以,从总体上来说,英语专业人才培养目标反映了英语专业的总课程目标。
③戴炜栋.高校外语专业教育发展报告(1978-2008)[M].上海：上海外语教育出版社,2008：
①戴炜栋.高校外语专业教育发展报告(1978-2008)[M].上海：上海外语教育出版社,2008：64-65.
②高等学校英语专业基础阶段英语教学大纲制订组编.高等学校英语专业基础阶段英语教学大纲[Z].上海：上海外语教育出版社,1989：7.
③高等学校英语专业英语教学大纲工作小组.高等学校英语专业高年级英语教学大纲[Z].北京：外语教学与研究出版社,1990：1.
④戴炜栋.高校外语专业教育发展报告(1978-2008)[M].上海：上海外语教育出版社,2008：
①高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[Z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：1.
①高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：2-5.
①高等学校英语专业英语教学大纲工作小组.高等学校英语专业高年级英语教学大纲[Z].北京：外语教学与研究出版社,1990：1.
②高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[Z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：12.
①廖哲勋.我对当代课程本质的看法(下)[J].课程·教材·教法,2006(8)：3.
②张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003.
③郭小明.课程结构——一种原理性探讨[M].长沙：湖南师范大学出版社,2000.
①罗尧成,李利平. 发达国家大学课程结构改革：背景、动向及启示[J].现代教育科学,2005(1)：39-42.
②胡弼成.大学课程体系现代化[M].长沙：湖南大学出版社,2007：262-267.
③张维平,唐卫平.自由教育高等院校普通教育发展研究[M].北京：科学出版社,2007：48.
④戴炜栋.高校外语专业教育发展报告(1978-2008)[M].上海：上海外语教育出版社,2008：70.
⑤张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003.
⑥张楚廷.高等教育哲学[M].长沙：湖南教育出版社,2004：421,422,424,430,431.
①曹光久.关于外语院校培养复合型人才的思考[J]. 四川外语学院学报,1989(2)：51-52.
②戴炜栋.关于深化高校外语专业教学改革的几点认识[J].中国高等教育,1999(4)：4.
③戴炜栋,王雪梅.前瞻性、先进性、创新性一——关于“新世纪高等院校英语专业本科生系列教材”建设[J].外语界,2005(3)：10-11.
④戴炜栋.我国外语专业教育60年：回顾与展望[J].中国外语,2009(9)：13.
⑤戴炜栋.我国外语专业教育60年：回顾与展望[J].中国外语,2009(9)：13.
⑥王守仁.加强本科英语专业“学科”的建设———兼评《北大英语精读》[J].外语与外语教学,2002(2)：42,43.
⑦韩敏中.人文学科的回报———英语精读的定位与选材[J].国外文学,2001(3)：23,24.
⑧文秋芳.英语专业创新人才培养体系的研究与实践[J].国外外语教学2002(4)：15-16.
⑨戴炜栋.高校外语专业教育发展报告(1978-2008)[M].上海：上海外语教育出版社,2008：70.
⑩胡文仲,孙有中.突出学科特点,加强人文教育———试论当前英语专业教学改革[J].外语教学与研究,2006(5)：243-247.
①许建领.走向综合化：发达国家大学课程结构模式及启示[J].清华大学教育研究,1999(2)：102-106.
②季诚钧.大学课程概论[M].上海：上海教育出版社.2007：33,58.
③刘旭.当前大学课程改革的几点反思[J].高等教育研究,2004(4)：83-85.
①张楚廷.大学教学学[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002：106-110.
②胡弼成.大学课程体系现代化[M].长沙：湖南大学出版社,2007：183-186.
③戴炜栋张雪梅.对我国英语专业本科教学的反思[J].外语界,2007(4)：2-11.
④文秋芳.编写英语专业教材的重要原则[J].外语界,2002(1)：18.
①莫亚平,许凌渝.美国英语本科专业课程设置初探[J].外语界,2007(3)：8-13.
①文秋芳.编写英语专业教材的重要原则[J].外语界,2002(1)：18.
②文秋芳.输出驱动假设与英语专业技能课程改革[J].外语界,2008(2)：2-9.
③戴炜栋张雪梅.对我国英语专业本科教学的反思[J].外语界,2007(4)：2-11.
①钟美荪.以精英教育理念深化外语教育改革———北京外国语大学本科教学改革[J].外语教学与研究,2006(9)：255-256.
②胡文仲,孙有中.突出学科特点,加强人文教育———试论当前英语专业教学改革[J].外语教学与研究,2006(5)：243-247.
③蒋洪新.大学的“通识教育”与英语专业复合型人才的培养[J]. 四川外语学院学报,2004(11)：147.
④杜瑞清.谈英语文学教学[J],外语教学,1986(3)：16
①戴炜栋.构建具有中国特色的英语教学“一条龙”体系[J]. 外语教学与研究,2001(9)：324.
②钟美荪.以精英教育理念深化外语教育改革一——北京外国语大学本科教学改革[J].外语教学与研究,2006(9)：255-256.
③胡文仲,孙有中.突出学科特点,加强人文教育———试论当前英语专业教学改革[J].外语教学与研究,2006(5)：243-247.
④韩敏中.人文学科的回报———英语精读的定位与选材[J].国外文学,2001(3)：23,24.
⑤鞠玉梅.关于高校英语专业语言学课程教学的思考[J].外语与外语教学,2007(8)：32.
⑥潘之欣.关于高校英语专业“语言学导论”类课程设置的调查[J].外语界,2002(2)：54.
⑦吴格奇.“语言学导论”课程教学行动研究与教师知识体系的反思[J].国外外语教学,2005(2)：34.
⑧李郁,张泳.商务英语专业口译课程教学与考试改革新探[J].外语界,2005(3)：34.
①戴炜栋张雪梅.对我国英语专业本科教学的反思[J].外语界,2007(4)：2-11.
②戴炜栋.关于深化高校外语专业教学改革的几点认识[J].中国高等教育,1999(4)：4.
③钟美荪.对高校课程建设的认识和体会[J].北京教育(高教版),2004(11)：34
④钟美荪.以精英教育理念深化外语教育改革———北京外国语大学本科教学改革[J].外语教学与研究,2006(9)：255-256.
⑤胡文仲,孙有中.突出学科特点,加强人文教育———试论当前英语专业教学改革[J].外语教学与研究,2006(5)：243-247.
⑥王守仁.加强本科英语专业“学科”的建设———兼评《北大英语精读》[J].外语与外语教学,2002(2)：42,43.
①鞠玉梅.关于高校英语专业语言学课程教学的思考[J].外语与外语教学,2007(8)：32.
②钱晓霞.试论英语专业阅读课教学中学生文学能力的培养[J].外语界,2006(7)：60-61.
③文秋芳.输出驱动假设与英语专业技能课程改革[J].外语界,2008(2)：2-9.
④张楚廷.基于公理的教育学[M].未出版：146、154.
⑤廖哲勋.我对当代课程本质的看法(上)[J].课程·教材·教法,2006(7)：13.
⑥郝德永.课程研制方法论[M].北京：教育科学出版社,2000：318-324
①郝德永.课程研制方法论[M].北京：教育科学出版社,2000：325.
②[美]小威廉姆E·多尔著,王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：73.
①冯建军.当代主题教育论[M].南京：江苏教育出版社,2000：367.
②冯建军.当代主题教育论[M].南京：江苏教育出版社,2000：365.
③威廉姆·多尔著,王红宇译.构建一种新的课程观[J].外国教育资料,1996,(6)：29.
④胡弼成.大学课程体系现代化[M].长沙：湖南大学出版社,2007：126.
①张寿松.徐辉.通识教育的八个基本问题[J].浙江社会科学,2005,(4)：88.
②郝德永.课程研制方法论[M].北京：教育科学出版社,2000：201.
③ Schubert, W. Ⅱ. Curriculum:Perspective, Paradigm, and Possibility [M]. New York: Macmillan Publishing Companay,1994:292-296.
③张楚廷.高等教育学导论[M].人民教育出版社,2010：291-292.
①[瑞士]皮亚杰著,倪连生,王琳译.结构主义[M].北京：商务印书馆,2007：3(译者前言).
②转引自：胡玉衡.系统论中几个哲学问题的探讨[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),1986(1)：39.
③张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003：50-57.
④张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003：38.
⑤张楚廷.结构主义课程观剖析[J].课程·教材·教法,2007(1)：90.
⑥张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003：68-80.
⑦张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003：68-80.
①廖哲勋.我对当代课程本质的看法(下)[J].课程·教材·教法,2006(8)：3
②张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003：135-151.
①廖哲勋.我对当代课程本质的看法(下)[J].课程·教材·教法,2006(8)：3.
①张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003：108.
②廖哲勋.我对当代课程本质的看法(下)[J].课程·教材·教法,2006(8)：4.
①张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003：384.
②本文在第三章将进一步讨论课程结构的“合目的性”问题。
③[美]Ralph W. Tyler著,罗康、张阅译.课程与教学的基本原理[M].北京：中国轻工业出版社,2008：74-86.
①基于顺序性和连续性之间的这种关系,本文在构建优化理论的时候,将主要讨论顺序性优化理论。
②郝德永.课程研制方法论[M].北京：教育科学出版社,2000：333.
①张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000：233-234.
②郭小明.课程结构——一种原理性探寻[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002：130—187.
①高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：17.
①高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：1.
②高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：1.
③详情请参见下文“英语专业学生的发展问题举证”。
④孙有中.前言[A].孙有中主编.英语教育与人文通识教育[C].北京：外语教学与研究出版社,2008.
①戴炜栋.高校外语专业教育发展报告(1978-2008)[M].上海：上海外语教育出版社,2008：70.
②关于英语专业人才培养目标内部的结构关系,在“问题缘起”部分已详细阐述,所以在此仅稍作交代。
③蒋洪新.大学的“通识教育”与英语专业复合型人才的培养[J]. 四川外语学院学报,2004(11)：147.
①钟美荪.以精英教育理念深化外语教育改革———北京外国语大学本科教学改革[J].外语教学与研究,2006(9)：255-256.
②胡文仲,孙有中.突出学科特点,加强人文教育———试论当前英语专业教学改革[J].外语教学与研究(外国语文双月刊),2006(5)：243-247.
①文秋芳.英语专业创新人才培养体系的研究与实践[J].国外外语教学,2002(4)：13.
①高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：1-5.
①梁振南.生命与艺术审美[J].浙江大学学报,1993(2)：86.
②梁振南.生命与艺术审美[J].浙江大学学报,1993(2)：87.
①梁振南.生命与艺术审美[J].浙江大学学报,1993(2)：88.
②梁振南.生命与艺术审美[J].浙江大学学报,1993(2)：88.
①唐英,罗琼.从教育实习看英语专业学生的素质培养——英语系98级实习生情况调查报告[J].保山师专学报,2002(1)：53-55.
②文秋芳,周燕.评述外语专业学生思维能力的发展[J]. 外语学刊,2006(5)：79
③古国生.英语专业学生笔译课程中存在的问题与对策[J]. 科汇文教：75-76.
④李春宁,杨彦.英语专业新生心理问题分析及对策[J].河北科技大学学报(社会科学版)：76.
⑤邢婷.外语专业：就业寒流中自知冷暖[N].中国青年报,2005-06-28.
⑥古国生.英语专业学生笔译课程中存在的问题与对策[J]. 科汇文教：75-76.
⑦李春宁,杨彦.英语专业新生心理问题分析及对策[J].河北科技大学学报(社会科学版)：76.
①《入世与外语专业教育》课题组.关于高校外语专业教育体制与教学模式改革的几点思考—写在中国加入WTO之际(一)[J].外语界,2001(5)：10.
②《入世与外语专业教育》课题组.关于高校外语专业教育体制与教学模式改革的几点思考—写在中国加入WTO之际(一)[J]. 外语界,2001(5)：10.
③范岭梅.高校英语专业文学课程设置的“3+x”原则[J].黑龙江高教研究,2004(3)：126
④柴树虹.英语专业学生思想状况分析及工作对策初探——以思茅师专2005级英语专业学生为例[J].思茅师范高等专科学校学报,2006：74-76.
⑤高岩.高等专科学校英语专业学生英语学习动机调查与分析[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版),2007(2)：261-264.
⑥柴树虹.英语专业学生思想状况分析及工作对策初探——以思茅师专2005级英语专业学生为例[J].思茅师范高等专科学校学报,2006：74-76.
⑦张显平,阮先凤,白葵.地方院校英语专业学生学习心理调查与研究[J].襄樊学院学报,2006(4)：98.
⑧潘华凌.英语专业学生的学习动机研究[J]. 宜春学院学报(社会科学),2006(1)131-136.
⑨高岩.高等专科学校英语专业学生英语学习动机调查与分析[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版),2007(2)：261-264.
⑩梅志清,张宇,孔晓明.培养翻译机器还是复合人才?[N].南方日报,2004-06-17.韦合.师专英语专业学生的现实问题及培养[J]. 河池师专学报,2003(1)：82-84.
12古国生.英语专业学生笔译课程中存在的问题与对策[J].科汇文教,2007(7)：75-76.
13何兆熊.办好英语专业之我见[J].外国语(上海外国语大学学报),2003(2)：46-50.
14何兆熊.对英语专业的现状和未来的几点思考[J]. 山东外语教学,2004(6)：4.
15邢婷.外语专业：就业寒流中自知冷暖[N]. 中国青年报,2005-06-28.
16王冬梅.英语专业出路何在?[N].羊城晚报,2003-11-20.
17文秋芳,周燕.评述外语专业学生思维能力的发展[J]. 外语学刊,2006(5)：76-80.
18朱刚.外语专业学生普遍存在的思想浅薄现象的原因[J].中国大学教学,2007(4)：76.
①《入世与外语专业教育》课题组.关于高校外语专业教育体制与教学模式改革的几点思考——写在中国加入WTO之际(一)[J]. 外语界,2001(5)：10.
②梅志清,张宇,孔晓明.培养翻译机器还是复合人才?[N].南方日报,2004-06-17.
③何兆熊.对英语专业的现状和未来的几点思考[J]. 山东外语教学,2004(6)：4.
④李雪林,余倩倩.戴炜栋教授谈中国高等外语教学三十年变化[DB/OL].http://202.204.128.82/forum/viewthread.php?tid=4717,2008-04-10/2008--06-01)
⑤戴炜栋,张雪梅.本科教学评估与英语专业教学评估刍议[J].中国外语,2008(2)：5.
⑥戴炜栋,张雪梅.对我国英语专业本科教学的反思[J]. 外语界,2007(4)：5-6.
⑦施晓燕.谈英语专业学生英语写作中的问题及对策[J].太原大学学报,2000(5)：91-93.
⑧唐英,罗琼.从教育实习看英语专业学生的素质培养——英语系98级实习生情况调查报告[J].保山师专学报,2002(1)：53-55.
⑨韦合.师专英语专业学生的现实问题及培养[J]. 河池师专学报,2003(1)：82-84.
⑩古国生.英语专业学生笔译课程中存在的问题与对策[J].科汇文教,2007(7)：75-76.
11王琦.高职英语专业学生写作句法错误分析的实验研究报告[J].宁波教育学院学报,2007(5)：55-58.
12胡文仲.建国60年来我国外语教育的成就与缺失[J].外语界,2009(5)：13.
13韦合.师专英语专业学生的现实问题及培养[J].河池师专学报,2003(1)：82-84.
14古国生.英语专业学生笔译课程中存在的问题与对策[J].科汇文教,2007(7)：75-76.
15刘芳.高校英语专业教育遭遇滑铁卢?[N].中国青年报,2006-05-29.
16唐英,罗琼.从教育实习看英语专业学生的素质培养——英语系98级实习生情况调查报告[J].保山师专学报,2002(1)：53-55.
17代礼胜.高师英语专业学生教育实习问题研究[J].教育与职业,2007(3)：168.
①刘芳.高校英语专业教育遭遇滑铁卢?[N].中国青年报,2006-05-29.
②张楚廷.全面发展的九要义[J].高等教育研究,2006(10)：3.
③韩庆祥.关于马克思“人的全面发展”涵义的商榷[J].哲学研究,1990(6)：33.
①韩庆祥.关于马克思“人的全面发展”涵义的商榷[J].哲学研究,1990(6)：33.
①韩庆祥.关于马克思“人的全面发展”涵义的商榷[J].哲学研究,1990(6)：33.
①高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[Z],上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：3-4.
②高等学校外语专业教学指导委员会英语组,高等学校英语专业英语教学大纲[Z],上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：5.
③高等学校外语专业教学指导委员会英语组,高等学校英语专业英语教学大纲[Z],上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：5
①王向清,李伏清.冯契对人的本质的新见解[J].哲学研究：2004(12)：38.
②沈建国.个性的形成和发展[J].现代哲学,1987(1).
③韩庆祥.论人的个性及其全面发展的规[J].北京大学学报(哲学社会科学版).1992(1)：20-21.
①马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：64.
①南京理工大学.南京理工大学英语专业人才培养计划[Z].南京：南京理工大学,2008.
②山东大学.山东大学英语专业教学计划[Z].济南：山东大学,2008.
③中南林业科技大学.中南林业科技大学英语专业人才培养计划[Z].长沙：中南林业科技大学,2008.
④上海外国语大学.上海外国语大学英语专业教学计划[Z].上海：上海外国语大学,2008.
⑤广州外语外贸大学.广州外语外贸大学英语专业指导性教学计划[Z].广州：广州外语外贸大学,2008.
①高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：5.
②戴炜栋.构建具有中国特色的英语教学“一条龙”体系[J]. 外语教学与研究,2001(9)：325.
③戴炜栋,张雪梅.对我国英语专业本科教学的反思[J],外语界,2007(4)：7.
④戴炜栋, 张雪梅.本科教学评估与英语专业教学评估刍议[J].中国外语,2008(2)：5.
⑤戴炜栋.关于深化高校外语专业教学改革的几点认识[J].中国高等教育,1999(4)：18、4.
①钟美荪.以精英教育理念深化外语教育改革———北京外国语大学本科教学改革[J].外语教学与研究,2006(9)：255-256.
②王守仁.关于全面加强中国英语教育的思考[J].外语教学,2002(3)：91.
③王守仁.加强本科英语专业“学科”的建设———兼评《北大英语精读》[J].外语与外语教学,2002(2)：42.
④胡文仲,孙有中.突出学科特点,加强人文教育———试论当前英语专业教学改革[J].外语教学与研究,2006(9)：245.
①梁雪松,陈黎峰,陆莺.英语专业ESP课程建设中的问题与对策[J].外语界,2006(4)：32.
①戴炜栋,张雪梅.对我国英语专业本科教学的反思[J]. 外语界,2007(4)：7.
①王守仁.加强本科英语专业“学科”的建设———兼评《北大英语精读》[J].外语与外语教学,2002(2)：43.
②王守仁.关于全面加强中国英语教育的思考[J].外语教学,2002(3)：9 0.
③戴炜栋.构建具有中国特色的英语教学“一条龙”体系[J].外语教学与研究,2001(9)：324.
①张雪梅,戴炜栋.试析中国高校英语专业课程设置之演变[J].外语与外语教学,2010(1)：4.
①张楚廷.把自己培养成为自己[J].大学教育科学,2005(6)：89-91.
②项贤明.教育与人的发展新论[J].教育研究,2005(5)：9.
③马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979：123.
④马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1960：286.转引自：张楚廷.素质教育不是额外的一种教育一一兼论素质教育与知识教育的关系[J].中国教育学刊,2006(4)：18.
⑤扈中平.“人的全面发展”内涵新析[J].教育研究,2005(5)：3-8.
⑥张楚廷.全面发展九要义[J].高等教育研究,2006(10)：1-6.
①张楚廷.论大学素质教育的几个问题[J].湖南师范大学社会科学学报,1996(5)：105.
②张楚廷.素质：人的内在之物[J].湖南师范大学社会科学学报,1996(4)：75-81.
③张楚廷.再论素质教育的基本点[J].中国教育学刊,2003(3)：9-11.
④张楚廷.马克思的思想给素质教育提供的启示[J].高等教育研究,2002(3)：1-5.
⑤张楚廷.全面发展九要义[J].高等教育研究,2006(10)：1-6.
⑥张楚廷.全面发展实质即个性发展——一重温马克思全面发展学说的启示[J].北京大学教育评论,2004(2)：70-74.
⑦扈中平.“人的全面发展”内涵新析[J].教育研究,2005(5)：6.
⑧夏甄陶.人：关系、活动、发展[J].哲学研究,1997(10)：6-7.
①张楚廷.教育哲学[M].北京：教育科学出版社,2006：29.
②韩庆祥.关于马克思“人的全面发展”涵义的商榷[J].哲学研究,1990(6)：33.
③夏甄陶.人：关系、活动、发展[J].哲学研究,1997(10)：6-7.
④贺善侃.从主体结构看人的全面发展[J].社会科学,2003(8)：89.
①项贤明.教育与人的发展新论[J].教育研究,2005(5)：9.
②张楚廷.全面发展九要义[J].高等教育研究,2006(10)：1-6.
①张楚廷.全面发展实质即个性发展———重温马克思全面发展学说的启示[J].北京大学教育评论,2004(2)：73
②张楚廷.全面发展实质即个性发展———重温马克思全面发展学说的启示[J].北京大学教育评论,2004(2)：73
③扈中平.“人的全面发展”内涵新析[J].教育研究,2005(5)：6.
④韩庆祥.关于马克思“人的全面发展”涵义的商榷[J].哲学研究,1990(6)：32-39.
①扈中平.“人的全面发展”内涵新析[J].教育研究,2005(5)：7.
①韩庆祥.关于马克思“人的全面发展”涵义的商榷[J].哲学研究,1990(6)：32-39.
①张楚廷.全面发展的九要义[J].高等教育研究,2006(10)：5.
①张楚廷.全面发展的九要义[J].高等教育研究,2006(10)：3.
②扈中平.“人的全面发展”内涵新析[J].教育研究,2005(5)：7.
③张楚廷.全面发展的九要义[J].高等教育研究,2006(10)：5.
①毛泽东.毛泽东著作选读(上册)[M].北京：人民出版社,1986：158.
①戴炜栋主编.高校外语专业教育发展报告[M].上海：上海外语教育出版社,2008：246.
①高等学校外语专业教学指导委员会.关于外语专业面向21世纪本科教育改革的若干意见[Z].1998年8月.载于：高等学校英语专业英语教学大纲[Z],2000：33.
②戴炜栋主编.高校外语专业教育发展报告[M].上海：上海外语教育出版社,2008：75-80.
①文秋芳,宋文伟,综合素质实践课———从理论到实践[J].外语界,1999(3)：12.
②秦秀白,吴古华.发挥理工院校的办学优势努力培养复合型的英语专业人才———理工院校英语专业办学模式综述[J]. 外语界,1999(4)：14
③戴炜栋.关于面向21世纪培养复合型高级外语人才发展战略的几个问题[J].外语界,1999(4)： 2.
④文秋芳,宋文伟.综合素质实践课———从理论到实践[J].外语界,1999(3)：12.
①孙有中.前言[A].孙有中主编,英语教育与人文通识教育[C].北京：外语教学与研究出版社,2008.
①张楚廷.全面发展的九要义[J].高等教育研究,2006(10)：4.
②张楚廷.全面发展的九要义[J].高等教育研究,2006(10)：4.
①郭齐.“和合”析论[J].四川大学学报(哲学社会科学版),1999(2)：26、27、28.
②马白.形与神——文艺辩证法初探之七[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1982(3、4)：101.
③马白.形与神——文艺辩证法初探之七[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1982(3、4)：103.
①韩羽.闲话形、神[J].文艺研究,1986(1)：116.
②马白.形与神一文艺辩证法初探之七[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1982(3、4)：101.
③韩羽.闲话形、神[J].文艺研究,1986(1)：116.
①马白.形与神—文艺辩证法初探之七[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1982(3、4)：109.
①束定芳.外语教学改革：问题与对策[M].上海：上海外语教育出版社,2004：147.
①张岱年.中国哲学大纲[M].北京：中国社会料学出版社,1982：53.
①张楚廷.大学生知识结构问题[J].中国大学教学,1998(5)：15.
②张楚廷.后现代教学观对现代主义教学观批评的合理性分析[J].中国大学教学,2007(10)：4.
①张楚廷.后现代教学观对现代主义教学观批评的合理性分析[J].中国大学教学,2007(10)：4.
②李祥林.“离形得似”说的美学内蕴读解[J].社会科学研究,1999(3)：139.
①薛天祥.高等教育管理学[M],桂林：广西师范大学出版社,2001：116.
①钟勇为,郝德永.试析大学模糊型课程管理[J],江苏高教,2006(2)：78.
②张楚廷.学校管理学[M].长沙：湖南师范大学出版社,2000：7.
①中华人民共和国教育部制定,全日制义务教育普通高级中学英语课程标准(实验稿)[S].北京：北京师范大学出版社,2001：2-3.
①张楚廷.全面发展九要义[J].高等教育研究,2006(10)：5.
②张楚廷.教学论纲[J].北京：高等教育出版社,1999：88-92,100-109.
③张楚廷.教学理论与素质教育[J].高等教育研究,2000(6)：40-44.
④张楚廷.课程的“五Ⅰ”构想[J].课程。教材,教法2003(11)：5-9.
⑤张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003：54.
①张楚廷.课程的“五Ⅰ”构想[J].课程·教材·教法,2003(11)：6.
①张楚廷.教学论纲[J].北京：高等教育出版社,1999：89.
①张楚廷.教学论纲[J].北京：高等教育出版社,1999：89.
①张楚廷教授认为,结构之中蕴含着一种叫做“超结构”的“光环”,他们是环绕着结构成分的文化、哲学、精神等。(参见：张楚廷,课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003：54.)
②张楚廷.关注素质教育下的教师素养[J].中国高等教育,2006(1)：17.
①高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[Z].上海：上海外语教育出版社,2000：1.
①张楚廷.高等教育生命论哲学观[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2005(5)：11.
②张楚廷.大学生知识结构问题[J].中国大学教学,1998(5)：14.
①高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[Z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：1.
①张楚廷.大学与课程[J].高等教育研究,2003(2)：74.
①周庆元,胡绪阳.如何理解学生的“全面发展”[J].教育研究,2005(7)：34-37.
①康德著,瞿菊农译.论教育[A].世界教育名著通览[C].武汉：湖北教育出版社,1994：498.
②张楚廷.大学生知识结构问题[J].中国大学教学,1998(5)：14.
③张楚廷.大学文化素质教育十年断想[J].高等教育研究,2005(7)：9.
①[美]Tyler, R. W著,罗康、张阅译.课程与教学的基本原理[M].北京：中国轻工业出版社,2008：74-76.
②张楚廷.高等教育生命论哲学观[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2005(5)：11.
①胡文仲,孙有中.突出学科特点,加强人文教育——试论当前英语专业教学改革[J].外语 教学与研究,2006(5)：243,247.
①人文通识型英语专业人才培养目标的倡导者虽然没有明确指出具体的英语专业方向应该在何种专业内培养,但是,从整体上判断, 英语语言文学文化方向类课程应该是设在英语专业内部。
②胡文仲.对于我国英语专业教学改革的回顾和在思考[A].庄智象主编,外语教育名家91978-2008)[C].上海：上海外语教育出版社,2008：45.
①高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：1.
②上外束定芳教授曾批评该《大纲》具有不可执行性,认为“如果所有的英语专业都要按照这样的要求来设置课程的话,那全国即使是最好的外语院系也根本做不到”(参见：束定芳.外语教学改革：问题与对策[M],上海外语教育出版社,2004：147).
③高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[Z].上海：上海外语教育出版社,北京：外语教学与研究出版社,2000：1
①徐烈炯.外文系怎么办[A].孙有中主编,英语教育与人文同时教育[C].北京：外语教学与研究出版社,2008：62.
①张楚廷.后现代教学观对现代主义教学观批评的合理性分析[J].中国大学教学2007(10)：5.
①张楚廷.后现代教学观对现代主义教学观批评的合理性分析[J].中国大学教学2007(10)：5.
②中华人民共和国教育部制订.英语课程标准(实验稿)[s].北京：北京师范大学出版社,2001：4.
①转引自：沈建国.人的个性范畴辨析[J].江苏社会科学,1989(2)：80.
①夏甄陶.人：关系、活动、发展[J].哲学研究,1997(10)：9.
①张楚廷.大学与课程[J].高等教育研究,2003(2)：76.
①蒙培元.人是情感的存在———儒家哲学再阐释[J].社会科学战线,2003(2)：2-7.
①张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000：233-234.
①张楚廷.大学文化素质教育十年断想[J].高等教育研究,2005(7)：9.
②张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000：234
③整合与分化是一对范畴。课程内容之间的“分化”不是在时间维度上的分化,所以,以时间为整合的维度就失去了整合的客观基础。
④请参见本文课程目标优化原则中的相关内容。
①胡文仲.英语专业“专”在哪里?[J].外语界,2008(6)：19.
②王守仁.需要对现行教学观念及实践进行反思检讨[J].中国大学教学,2007(4)：69.
①转引自：夏甄陶.人的主体地位和主体性[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1990(1)：32.
①冯梅,姬生雷,李正栓.学分制下英语专业课程模块的制定与实施[J].中国外语,2008(5)：77-81
①李沂.从活动到交往[J].心理学报,1982(1)：14.
②夏甄陶.活动的人和人的活动—一种关于人的实践的唯物主义的观点[J].哲学研究,1996(10)：17.
③夏甄陶.活动的人和人的活动—一种关于人的实践的唯物主义的观点[J].哲学研究,1996(10)：17.
①夏甄陶.人的主体地位和主体性[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1990(1)：31-32.
②夏甄陶.人的主体地位和主体性[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1990(1)：31.
③刘建新.需要·活动·人的全面发展[J].理论探讨,2006(2)：41-42.
①关于详细论述,请参见本文导论部分的“课程”。
①李晓明.略论思维的共时性整合[J].哲学研究,1988(5)：60.
①颜世元.情感在主体认识活动中的能动作用[J].齐鲁学刊,1988(6)：22-23.
②颜世元.情感在主体认识活动中的能动作用[J].齐鲁学刊,1988(6)：22.
①关于超结构、近结构等,请参见：张楚廷.课程与教学哲学[M]. 北京：人民教育出版社,2003.
①邓颖玲,邓杰.回归英语专业的人文学科本位——国家级教学团队“读议写”模块课程建设例析[J].2010年(待刊)
①二语习得者指掌握了母语后,在目标语言环境中获得该种目标语语言能力的人。比如,中国人在掌握了汉语之后,到美国去生活,在生活中掌握英语。这种人即二语习得者。而在中国学习英语的人即外语学习者。
[1]埃德蒙德·胡塞尔.欧洲科学危机和超验现象学[M].上海：上海译文出版社,1988.
[2]博尔诺夫.教育人类学[M].上海：华东师范大学出版社,1999.
[3]布鲁纳.教育过程[M].邹瑞珍译.北京：文化教育出版社,1982.
[4]布鲁纳.布鲁纳教育论著选[M].邵瑞珍,张渭城等译.北京：人民教育出版社,1989.
[5]布洛克曼.结构主义[M].李幼蒸译.北京：商务印书馆,1980.
[6]陈侠.课程论[M].北京：人民教育出版社,1989.
[7]戴尔,申克.学习理论：教育的视角[M](第三版).韦小满等译.南京：江苏教育出版社,2003.
[8]戴炜栋.高校外语专业教育发展报告(1978-2008)[M].上海：上海外语教育出版社,2008.
[9]德赖弗斯,拉比诺.超越结构主义与解释学[M].张建超、张静译.北京：光明日报出版社,1992.
[10]杜威.杜威教育论著选[M].赵祥麟,王承绪编译.上海：华东师范大学出版社,1981.
[11]杜威著.确定性的寻求[M].傅统先译.上海：上海人民出版社,1996.
[12]杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京：人民教育出版社,2001.
[13]恩斯特·卡希尔.人伦[M].上海：上海译文出版社.2004.
[14]冯建军.当代主题教育论[M].南京：江苏教育出版社,2000.
[15]弗朗索瓦·多斯.从结构到解构：上卷[M].季广茂译.北京：中央编译出版社,2004.
[16]顾明远.教育大辞典[Z].上海：上海教育出版社,1991.
[17]哈贝马斯.交往与社会进化[M].张博树译.重庆：重庆出版社,1989.
[18]哈贝马斯.认识与兴趣[M].郭官义,李黎译.上海：学林出版社,1999.
[19]郝德永.课程研制方法论[M].北京：教育科学出版社,2000.
[20][德]赫尔巴特.普通教育学[A].载张焕庭主编.西方资产阶级教育论著选[C].北京：人民教育出版社,1979.
[21]胡弼成.大学课程体系现代化[M].长沙：湖南大学出版社,2007.
[22]皇甫全.现代课程与教学论学程[M].北京：人民教育出版社,2006.
[23]黄坤锦.美国大学的通识教育(美国心灵的攀登)[M].北京：北京大学出版社,2006.
[24]靳玉乐.现代课程论[M].重庆：西南师范大学出版社,1995.
[25]季诚钧.大学课程概论[M].上海：上海教育出版社.2007.
[26]郭湛.主体性哲学：人的存在及其意义[M].昆明：云南人民出版社,2002.
[27]郭晓明.课程结构论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002.
[28]康德.论教育[A],瞿菊农译,世界教育名著通览[C],武汉：湖北教育出版社,1994..
[29][捷]夸美纽斯.大教学论[M].傅任敢泽.人民教育出版社,1984.
[30][美]拉尔夫.泰勒.课程与教学的基本原理[M].施良方译.北京：人民教育出版社,1994.
[31]莱斯利·P·斯特弗,杰里·盖尔.教育中的建构主义[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
[32]雷鸣强.教育功效观[J].长沙：湖南师范大学出版社,1999.
[33]李聪明.教育生态学导论[M].台湾：台湾学生书局,1988.
[34]李良佑等.中国英语教育史[M].上海：上海外语教育出版社,1988.
[35]李曼丽,林小英.后工业时代通识教育实践[M].北京：民族出版社,2003.
[36]李惠国、黄长著主编.冲突与解构[M].北京：社会科学文献出版社,2001.
[37]廖哲勋、田慧生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003.
[38]刘克兰著.教学论[M].成都：西南师范大学出版社,1988.
[39]刘铁芳.守望教育[M].上海：华东师范大学出版社,2005.
[40]刘铁芳.走向生活的教育哲学[M].长沙：湖南师大出版社,2005.
[41]刘铁芳.回到原点——时代冲突中的教育理念[M].上海：华东师范大学出版社,2006.
[42]刘铁芳.现代教育的生命关怀[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[43]刘铁芳.给教育一点形上的关怀——刘铁芳教育讲演录[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[44]刘润清.英语教育研究[M].北京：外语教学语言究出版社,2004.
[45]刘润清,戴曼纯.中国高校外语教学改革[M].北京：外语教学与研究出版社,2003.
[46][法]卢梭.爱弥几[M].李平译.北京：商务印书馆,1978.
[47]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：64.
[48]马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.
[49]马克思恩格斯全集(第46卷下册)[M].吉林：吉林文史出版社,1980.
[50]马斯洛.马斯洛人本哲学[M].成明编译.北京：九州出版社,2003.
[51]米歇尔·沃尔德罗普.复杂[M].陈玲译.上海：北京：三联书店,1997.
[52][瑞士]皮亚杰.结构主义[M].倪连生、王琳译.北京：商务印书馆.1984.
[53][美]Tyler, R.W.著.课程与教学的基本原理[M].罗康、张阅译.北京：中国轻工业出版社,2008.
[54][法]让一弗朗索瓦·利奥塔.后现代状态[M].车槿山译.上海：生活·读书·新知三联书店,1997.
[55]盛宁.人文困惑与反思——西方后现代主义思潮批判[M].北京：三联书店,1997.
[56]石鸥.教学别论[M].长沙：湖南教育出版社,1998.
[57]石鸥.教育困惑中的理性追求[M].长沙：湖南师大出版社,2005.
[58]石鸥.教育改革中的若干问题[M].广州：广东教育出版社,2004.
[59]束定芳.外语教学改革：问题与对策[M].上海：上海外语教育出版社,2004.
[60]孙昌育.西方主要哲学流派述评[M].广州：华南理工大学出版社,2001.
[61]孙俊三.教育过程的美学意蕴[M].长沙：湖南师大出版社,2006.
[62]谭伟平.大学人文教育与人文课程[D].武汉：华中科技大学,2005.
[63][英]特伦斯·霍克斯.结构主义和符号学[M].瞿铁鹏译.上海：上海泽文出版社,1997.
[64]王潮编.后现代主义的突破[M].兰州：敦煌文艺出版社,1996.
[65]王晓东.西方哲学主体间性理论批判：一种形态学视野[M].北京：中国社会科学出版社,2004.
[66]汪霞.课程研究：从现代到后现代[M].上海：上海科技教育出版社,2003.
[67][美]威廉F·派纳,威廉M·雷诺兹,帕特里克·斯来特里,彼得M·陶伯曼.理解课程[M].钟启泉,张华主编.北京：教育科学出版社,2003.
[68]吴永军,课程社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999.
[69]徐崇温.结构主义与后结构主义[M].沈阳：辽宁人民出版社,1986.
[70][美]小威廉姆E·多尔著.后现代课程观[M].王红宇译.北京：教育科学出版社,2000.
[71]亚伯拉罕·弗莱斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].徐辉、陈晓菲译.江苏：浙江教育出版社,2001.
[72]UNESCO学会生存[M].北京：教育科学出版社,1996.
[73]UNESCO.教育一财富蕴藏其中[M].北京：教育科学出版社,1996.
[74]UNESCO.教育的使命[M].北京：教育科学出版社,1996.
[75]张传燧.课程与教学论[M].广州：广东教育出版社,2008.
[76]张楚廷.教学论纲[M].北京：高等教育出版社,1999.
[77]张楚廷.教育论[M].长沙：湖南教育出版社,2000.
[78]张楚廷.大学教学学[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002.
[79]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2003.
[80]张楚廷.高等教育哲学[M].长沙：湖南教育出版社,2004.
[81]张楚廷.教育哲学[M].北京：教育科学出版社,2006.
[82]张楚廷.张楚廷教育文集[M].长沙：湖南教育出版社,2007.
[83]张楚廷.感悟教育——张楚廷教育札记[M].天津：天津教育出版社,2008.
[84]张岱年.中国哲学大纲[M].北京：中国社会料学出版社,1982
[85]张华等.课程流派研究[M].济南：山东教育出版社,2000.
[86]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2001.
[87]张立文.和合哲学论[M].北京：人民出版社,2004.
[88]张维平,唐卫平.自由教育高等院校普通教育发展研究[M].北京：科学出版社,2007.
[89]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.上海：生活·读书·新知三联书店,1991.
[90]钟启泉.现代课程论[M].上海：上海教育出版社,1989.
[91]朱红文.人文精神与人文科学——人文科学方法论导论[M].北京：中共中央党校出版社,1994.
[92]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[z].北京：商务印书馆,2005.
[94][日]佐藤正夫.教学论原理[M].钟启泉译.北京：人民教育出版社,1996.
[1]北方课题组.关于外语专业毕业生的调查报告[J].外语教学与研究,1998,(3)：1-5.
[2]柴树虹.英语专业学生思想状况分析及工作对策初探——以思茅师专2005级英语专业学生为例[J].思茅师范高等专科学校学报,2007：74—76.
[3]曹光久.关于外语院校培养复合型人才的思考[J].四川外语学院学报1989(2)：48-52.
[4]崔景贵.建构主义教育观述评[J].当代教育科学,2003(1)：9—11.
[5]戴炜栋.关于面向21世纪培养复合型高级外语人才发展战略的几个问题[J].外语界,1999(4)：1-3.
[6]戴炜栋,关于深化高校外语专业教学改革的几点认识[J].中国高等教育,1999(4)：4,18.
[7]戴炜栋.总结经验,发扬传统,以改革精神建设新型外国语大学[J].外国语,2000,(1)：3-6.
[8]戴炜栋.外语教学的“费时低效”现象——思考与对策[J].外语与外语教学,2001,(7)：1,32.
[9]戴炜栋.构建具有中国特色的英语教学“一条龙”体系[J].外语教学与研究,2001(5)：322-327.
[10]戴炜栋.在第三届高校外语专业教学指导委员会全体会议上的发言[J].外语界2005(2)：8-11.
[11]戴炜栋,王雪梅.前瞻性、先进性、创新性——关于“新世纪高等院校英语专业本科生系列教材”建设[J].外语界2005(3)：7-14.
[12]戴炜栋,张雪梅.对我国英语专业本科教学的反思[J].外语界2007(4)：2-11.
[13]戴炜栋张雪梅.本科教学评估与英语专业教学评估刍议[J].中国外语,2008(3)：4-8.
[14]戴曼纯,张希春.高校英语教师素质抽样调查[J]. 解放军外国语学院学报,2004(2)：42-46.
[15]代礼胜.高师英语专业学生教育实习问题研究[J].教育与职业,2007(3)：167-169.
[16]樊未晨.就业“拒无霸”折射大学教育缺撼[N].羊城晚报,2004—11—17.
[17]扈中平.“人的全面发展”内涵新析[J].教育研究,2005(5)：3-8.
[18]高晓清.自由,大学理念的回归与重构[J].高等教育研究,2005(6)：11.
[19]高晓清.可持续发展观与教育伦理[J].新疆大学学报(社会科学版),2003(1)：133-137.
[20]高岩.高等专科学校英语专业学生英语学习动机调查与分析[J].沈阳工程学院学报(社会科学版),2007(2)：261-264.
[21]古国生.英语专业学生笔译课程中存在的问题与对策[J].科汇文教,2007(7)：75-76.
[22]郭齐.“和合”析论[J].四川大学学报(哲学社会科学版),1999(2)：21-33.
[23]郭晓明.整体性课程结构观与优化课程结构的新思路[J].教育理论与实践,2001(5)：38-42.
[24]黄皖毅.单向度的人与人的全面发展——马尔库塞和马克思人学思想的比较[J].晋阳学刊,2007(5)：42-54.
[25]韩敏中.人文学科的回报——英语精读的定位与选材[J].国外文学,2001(3)：21-27.
[26]郝明君,靳玉乐.课程结构的意识形态诠释[J].当代教育科学,2005(18)：22-24.
[27]韩羽.闲话形、神[J].文艺研究,1986(1)：115-117.
[28]韩庆祥.论人的个性及其全面发展的规律[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1992(1)：20-26.
[29]韩庆祥.关于马克思“人的全面发展”涵义的商榷[J].哲学研究,1990(6)：32-39.
[30]何兆熊.办好英语专业之我见[J].外国语(上海外国语大学学报),2003(2)：46-50.
[31]何兆熊.对英语专业的现状和未来的几点思考[J]. 山东外语教学,2004(6)：3-4.
[32]何其莘等.关于外语专业本科教育改革的若干意见[J].外语教学与研究,1999(1)：24-28.
[33]胡玉衡.系统论中几个哲学问题的探讨[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),1986(1)：39-43.
[34]胡文仲,孙有中.突出学科特点,加强人文教育——试论当前英语专业教学改革[J].外语教学与研究(外国语文双月刊),2006(5)：243-247.
[35]胡文仲.对于我国英语专业教学改革的回顾和在思考[A].庄智象主编,外语教育名家(1978-2008)[C].上海：上海外语教育出版社,2008.
[36]胡壮麟.对中国英语教育的若干思考[J]. 外语研究,2002(3)：2-9.
[37]黄甫全.大课程论初探——兼论课程(论)与教学(论)的关系[J].课程·教材·教法,2000(5)：1-7.
[38]贺善侃.从主体结构看人的全面发展[J].社会科学,2003(8)：87-92.
[39]何雅媚.复合型英语专业人才培养探析[J].黑龙江高教研究,2004,(4)：104-106.
[40]和学新.课程改革要致力于课程结构的改造和完善[J]. 课程·教材·教法,1997(10)：11-14.
[41][美]享利·A·吉鲁著,谭晓玉、郑金译.后结构主义者的论争及其对于教育学的几种影响：转向理论[J].华东师范大学学报：教育科学版,1995(1)：39-49.
[42]黄源深.21世纪的复合型英语人才[J].外语界,2001,(1)：9-13.
[43]教育部高等学校外语专业教学指导委员会.高校外语专业教育回顾与展望[J].外语界,1999,(4)：4-9.
[44]靳玉乐.新课程发展中教学问题的探讨[J].山东教育科研,2002(2)：18-21.
[45]靳玉乐师雪琴,课程论学科发展的方向[J].课程·教材·教法,1998(1)：2-6.
[46]靳玉乐,李殿森.课程研究在中国大陆[J].教育学报,2005(3)：8-17.
[47]蒋洪新.大学的“通识教育”与英语专业复合型人才的培养[J].四川外语学院学报,2004 (6)：144-148.
[48]蒋洪新.大学的理想与英美文学教学改革[J]. 外国文学,2005(1)：104-107.
[49]鞠玉梅.关于高校英语专业语言学课程教学的思考[J].外语与外语教学,2007(8)：31-33.
[50]康建、王冬梅.英语专业出路何在?[N].羊城晚报,2003-11-20.
[51]雷鸣强.大学之道、大学之痛与大学之治[J].现代大学教育,2008(1)：35-38.
[52]李秀娟.按学科大类招生构建“平台+模块”课程结构体系推进人才培养模式改革[J].黑龙江高教研究,2004(6)：106-108.
[53]李长吉.整合科学与人文一教学论的结构主义研究范式探析[J].齐齐哈尔大学学报,1999(5)：1-4.
[54]李德凤、胡牧.学习者为中心的翻译课程设置[J]. 外国语,2006(2)：59-65.
[55]李玉芳.系统论视野下全面发展教育缺失问题探析[J].当代教育科学,2007(15)：3-5.
[56]李郁,张泳.商务英语专业口译课程教学与考试改革新探[J].外语界,2005(3)：32-36.
[57]李沂.从活动到交往[J].心理学报,1982(1)：11-17.
[58]李晓明.略论思维的共时性整合[J].哲学研究,1988(5)：52—60.
[59]李祥林.“离形得似”说的美学内蕴读解[J].社会科学研究,1999(3)：138-142.
[60]李雪林,余倩倩.戴炜栋教授谈中国高等外语教学三十年变化[DB/OL], http://202.204.128.82/forum/viewthread.php?tid=4717 (2008-04-10/2008--06-01)
[61]梁雪松,陈黎峰,陆莺.英语专业ESP课程建设中的问题与对策[J].外语界,2006(4)：30-35.
[62]廖哲勋.我对当代课程本质的看法(下)[J].课程·教材·教法,2006(8)：3-7.
[63]廖哲勋.我对当代课程本质的看法(上)[J].课程·教材·教法,2006(7)：10-16.
[64]梁振南.生命与艺术审美[J].浙江大学学报,1993(2)：84-89.
[65]刘建新.需要·活动·人的全面发展[J].理论探讨,2006(2)：40-43.
[66]李沂.从活动到交往[J].心理学报,1982(1)：11-18.
[67]刘芳.高校英语专业教育遭遇滑铁卢?[N].中国青年报,2006-05-29.
[68]刘济良.论后结构主义对教育科学研究方法的影响[J].教育理论与实践,2000,(5)：2-4.
[69]刘明芝.“人的全面发展”的理性探讨——兼论科学发展观的价值取向[J].理论学刊,2004(8)：27-30.
[70]刘铁芳.生命的偶在性与教育的目的[M].福建论坛(社科教育版),2007(1)：89-90.
[71]刘铁芳.从柏拉图洞穴隐喻看哲学教育的可能性——兼论教育应该怎样关涉幸福[J].教育学报,2008(4)：8-13.
[72]刘卫东.交互主体性：后现代翻译研究的出路[J]. 中国科技翻译,2006(5)：5-8.
[73]刘晓莉.普通高校英语专业新生学习状况调查分析[J]. 滁州学院学报,2006(2)：107-110.
[74]刘祥清.我国普通高校英语专业人才培养：回顾、问题与思考——兼论英语专业教育中的人文主义传统[J].外语界,2007(3)：2-7.
[75]刘旭.再议大学课程的价值取向及其关系[J].高等教育研究,2005(6)：60-63.
[76]刘旭.当前大学课程改革的几点反思[J].高等教育研究,2004(4)：83-85.
[77]刘要悟.论大学教学的“交往—研讨—发现”模式[J].大学教育科学,2007(3)：47-50.
[78]李基安.高校专业英语教育的问题与对策[A].孙有中主编,英语教育与人文通识教育[C].北京：外语教学与研究出版社,2008.
[79]罗尧成,李利平.“发达国家大学课程结构改革：背景、动向及启示”[J].现代教育科学,2005(1)：39-42.
[80]莫亚平,许凌渝.美国英语本科专业课程设置初探[J].外语界,2007(3)：8-13.
[81]蒙培元.人是情感的存在——儒家哲学再阐释[J].社会科学战线,2003(2)：1-7.
[82]马白.形与神一文艺辩证法初探之七[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版),1982(4)：100-109.
[83]梅志清,张宇,孔晓明.培养翻译机器还是复合人才?[N].南方日报,2004-06-17.
[84]潘华凌.英语专业学生的学习动机研究[J]. 宜春学院学报(社会科学),2006(1)：131-136.
[85]潘绍中.试谈21世纪的挑战和英语专业本科教育改革[J].外交学院学报,1999(1)：25-30.
[86]潘之欣.关于高校英语专业“语言学导论”类课程设置的调查[J].外语界,2002(1)：47-55.
[87]齐雨.主体感知活动的本质及其方式[J].中国人民大学学报,1990(3)：33-43.
[88]齐鹏.人的感性解放与精神发展[J].哲学研究,2004(4)：73-78.
[89]秦秀白,吴古华.发挥理工院校的办学优势,努力培养复合型的英语专业人才—理工院校英语专业办学模式综述[J]. 外语界,1999(4)：10-14.
[90]秦秀白.ESP的性质、范畴和教学原则——兼谈在我国高校开展多种类型英语教学的可能性[J].华南理工大学学报,2003(4)：79-83.
[91]秦秀白.理工院校英语专业应该加强学科建设[J].外语界,2006(1)：2-6.
[92]秦文华.翻译主体定位的互文性诠释——由“话在说我”引发的思考[J].解放军外国语学院学报,2005(7)：64-68.
[93]《入世与外语专业教育》课题组.关于高校外语专业教育体制与教学模式改革的几点思考——写在中国加入WTO之际(一)[J]. 外语界,2001(5)：9-15.
[94]《入世与外语专业教育》课题组.关于高校外语专业教育体制与教学模式改革的几点思考——写在中国加入WTO之际(二)[J]. 外语界,2001(6)：2-7.
[95]《入世与外语专业教育》课题组.关于高校外语专业教育体制与教学模式改革的几点思考——写在中国加入WTO之际(三)[J]. 外语界,2001(1)：32-36.
[96]石鸥.素质教育研究取向的思考[J].中国教育学刊,1999(3)：24-27.
[97]石鸥.课程改革：教育本体功能的同归[J].教育测量与评价(理论版),2009(7)：卷首.
[98]石鸥.我国高校课程改革预期目标及其偏离的研究(下)[J].湖南师范大学教育科学学报,2009(1)：55-59.
[99]沈建国.人的个性范畴辨析[J].江苏社会科学,1989(2)：77-83.
[100]沈建国.个性的形成和发展[J].现代哲学,1987(1)：54-55.
[101]史少博.论“以人为本”与“人本主义”之异同[J].理论学刊,2006(1)：67-70.
[102]孙有中.前言[A].孙有中主编,英语教育与人文通识教育[c],北京：外语教学与研究出版社,2008.
[]03]孙琛辉,向丽华,李爱华.外语专业是否要复合型培养?[N]. 科学时报,2006-12-26
[104]孙俊三.素质教育从思想到实践的转化过程分析[J].中国教育学刊,2000(3)：12-15.
[105]孙俊三.从经验的积累到生命的体验——论教学过程审美模式的构建[J]. 教育研究,
2001(2)：34-38.
[106]孙俊三.召唤与期待：课程建设与教学相长的动态生成[J].大学教育科学,2008(4)：51-54.
[107]孙宗胜,吉新宏.“人”的历程——论李泽厚美学[J].社会科学战线,2006(1)：50-55.
[108]唐英,罗琼.从教育实习看英语专业学生的素质培养——英语系98级实习生情况调查报告[J].保山师专学报,2002(1)：53-55.
[109]施晓燕.谈英语专业学生英语写作中的问题及对策[J]. 太原大学学报,2000(5)：92-93.
[110]汪霞.从结构主义到后结构主义：教育观的演变[J].教育学,2002,(3)：9-15.
[111]王冬梅.英语专业出路何在?[N].羊城晚报,2003-11-20.
[112]王红宇.新的知识观与课程观[J].比较教育研究,1995：(4)：20-24.
[113]王金生,朱黎辉.彰显个性与资源整合基础上的英语专业课程体系构建[J].学科教学在线,2005(5)：122-124.
[114]王守仁.加强本科英语专业“学科”的建设——兼评《北大英语精读》[J].外语与外语教学,2002(2)：42-43.
[115]王守仁.关于全面加强中国英语教育的思考[J].外语教学,2002(3)：89-92.
[116]王向清,李伏清.冯契对人的本质的新见解[J].哲学研究,2004(12)：33-38.
[117]王琦.高职英语专业学生写作句法错误分析的实验研究报告[J].宁波教育学院学报,
2007(5)：55-58.
[118]王云燕.复合型英语专业人才培养问题研究[J].昆明理工大学学报(社会科学版),2007(1)：71-76.
[119]文雪,扈中平. 论教育的时间内涵——时间不可逆的教育意义[J].高等教育研究,2006(5)：18-23.
[120]文秋芳.编写英语专业教材的重要原则[J].外语界,2002(1)：17-21.
[121]文秋芳. 英语专业创新人才培养体系的研究与实践[J]. 国外外语教学,2002(4)：12-17.
[122]文秋芳.输出驱动假设与英语专业技能课程改革[J].外语界,2008(2)：2-9.
[123]文秋芳,周燕.评述外语专业学生思维能力的发展[J]. 外语学刊,2006(5)：76-80.
[124]文秋芳宋文伟.综合素质实践课——从理论到实践fJ].外语界,1999(3)：11-15.
[125]魏森.“中小学英语教师继续教育课程结构设置框架[J].课程·教材·教法,2004(7)：84-87.
[126]韦合.师专英语专业学生的现实问题及培养[J]. 河池师专学报,2003(1)：82-84.
[127]威廉姆·多尔著,王红宇译.构建一种新的课程观(上)[J].外国教育资料,1996(6)：24-29.
[128]威廉姆·多尔著,王红宇译.构建一种新的课程观(上)[J].外国教育资料,1997(1)：74-78.
[129]吴建国.从跨学科教育谈高校课程结构调整[J].黑龙江高教研究,1998(2)：50-52.
[130]吴永军.课程结构的社会学分析[J].南京师大学报(社会科学版),2001(1)：83-88.
[131]吴格奇.“语言学导论”课程教学行动研究与教师知识体系的反思[J].国外外语教学,2005(2)：32-37.
[132]吴向东.论马克思人的全面发展理论[J].马克思主义研究,2005(1)：29-37.
[133]伍启杰,王有龙.高等学校学科课程结构改革存在的主要问题及对策分析[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2005(6)：112-114.
[134]夏正江.高师教育专业通用课程结构的设计及辩护——以“教育学”专业为例[J].高等教育研究,2007(6)：75—82.
[135]夏甄陶.人的主体地位和主体性[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1990(1)：29-33.
[136]夏甄陶.活动的人和人的活动—一种关于人的实践的唯物主义的观点[J].哲学研究,1996(10)：11-18.
[137]夏甄陶.人：关系、活动、发展[J].哲学研究,1997(10)：6-15.
[138]项贤明.教育与人的发展新论[J].教育研究,2005(5)：9-14.
[139]肖川.完整地理解课程[J].人民教育,2004(19)：12-13.
[140]邢婷.外语专业：就业寒流中自知冷暖[N]. 中国青年报,2005-06-28.
[141]许建领.走向综合化：发达国家大学课程结构模式及启示[J].清华大学教育研究,1999(2)：103-106.
[142]徐烈炯.外文系怎么办[A].孙有中主编,英语教育与人文同时教育[C].北京：外语教学与研究出版社,2008.
[143]杨大春.解构的综迹：法国后结构主义概论[J].教学与研究,1999(6)：51-57.
[144]颜世元.情感在主体认识活动中的能动作用[J].齐鲁学刊,1988(6)：22-25.
[145]周宏芬,教育理想的公共空间[J].当代教育科学,2006(3)：8-10.
[146]周庆元、胡绪阳.如何理解学生的“全面发展”[J].教育研究,2005(7)：34-37.
[147]邹艳春.建构主义学习理论的发生根源与逻辑起点[J].外国教育研究,2002(5)：34-37.
[148]朱晓斌.从结构主义到后结构主义：学习理论的嬗变[J].外国教育研究,2000(4)：1-5.
[149]庄智象.关于我国翻译专业建设的几点思考[J].外语界,2007(3)：14-23.
[150]张传燧.质量：高等教育的永恒主题[J].湖南师范大学教育科学学报,2009(3)：12-15.
[151]张传燧.教育到底应如何面对生活[J].教育研究,2007(8)：47-52.
[152]张传燧.论教育传统与教育创新[J].大学教育科学,2007(3)：14-19.
[153]张传燧,大学之“道”与大学之“器”——传统大学精神解读[J].高等教育研究,2005(12)：8-11.
[154]张传燧.教育的主体与主体性教育散论[J].教师教育研究,2004(3)：46-50.
[155]张楚廷.关于实践观的种种问题[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2009(1)：11-16.
[156]张楚廷.素质教育是通识教育的灵魂——兼论我国高校素质教育之走向[J].高等教育研究,2008(7)：6-10.
[157]张楚廷.保守与超越：大学的一对孪生姐妹[J].高等教育研究,2007(11)：16-19.
[158]张楚廷.后现代教学观对现代主义教学观批评的合理性分析[J].中国大学教学,2007(10)：4-7.
[159]张楚廷.素质教育是特别关注主客体融合的教育[J].中国教育学刊,2007(8)：1-4.
[160]张楚廷.主观的客观与客观的主观[J]. 当代教育论坛(校长教育研究),2007(3)：117.
[161]张楚廷.结构主义课程观剖析[J].课程.教材.教法,2007(1)：89-92.
[162]张楚廷.哲学与创新[J]. 现代大学教育,2006(6)：38-41.
[163]张楚廷.全面发展的九要义[J].高等教育研究,2006(10)：1-6.
[164]张楚廷.素质教育不是额外的一种教育——兼论素质教育与知识教育的关系[J].中国教育学刊,2006(6)：17-19.
[165]张楚廷.试论教育公理[J].高等教育研究,2006(5)：1-6.
[166]张楚廷.把自己培养成为自己[J].大学教育科学,2005(6)：89-91.
[167]张楚廷.大学：一个大写的“学”字[J]. 高等教育研究,2005(10)：1-4.
[168]张楚廷.高等教育生命论哲学观[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2005(5)：8-12.
[169]张楚廷.大学文化素质教育十年断想[J].高等教育研究,2005(7)：7-10.
[170]张楚廷.教学方法与教育观念[J].课程.教材.教法,2005(7)：28-29.
[171]张楚廷.教学管理与课程管理的关系[J].大学教育科学,2005(3)：94-96.
[172]张楚廷.论道德智慧[J]. 当代教育论坛,2004(11)：20-22.
[173]张楚廷.教学改革与人本思想[J]. 课程.教材.教法,2004(9)：16-19.
[174]张楚廷.全面发展实质即个性发展——重温马克思全面发展学说的启示[J]. 北京大学教育评论,2004(4)：70-74.
[175]张楚廷.教育中,什么在妨碍创造[J].中学语文,2003(7)：46-47.
[176]张楚廷.素质教育的若干理论问题[J].中国高等教育,2003(Z3)：23-24.张楚廷.人文素质教育的教育学原理[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2003(6)：1-4.
[177]张楚廷.课程的“五Ⅰ”构想[J]. 课程.教材.教法,2003(11)：5-9.
[178]张楚廷.学会发问[J]. 中国教育学刊,2003(9)：22-27.
[179]张楚廷.影响教育理念的根本问题之一——艺术优先于科学[J]. 高等教育研究,2003(6)： 10-13.
[180]张楚廷.大学与课程[J]. 高等教育研究,2003(2)：73-77.
[181]张楚廷.课程与课程论研究发展的十大趋势[J].课程·教材·教法,2002(1)：11-16.
[182]张楚廷.高等教育领域里的十大负面现象[J].现代大学教育,2002(5)：7-10.
[183]张楚廷.教学论：结构方法与层次分析[J].湖南师范大学教育科学学报,2002(3)：11-16.
[184]张楚廷.马克思的思想给素质教育提供的启示[J].高等教育研究,2002(3)：1-5.
[185]张楚廷.教学要素层次论[J].教育研究,2000(6)：65-69.
[186]张华.教育与人的主体性发展——新主体教育论纲[J].教育理论与实践,2002(7)：1-6.
[187]张华.走向课程理解：西方课程理论新进展[J].全球教育展望,2001(7)：40-48.
[188]张萍.英语专业学生思维能力发展研究[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2006(5)：80-82.
[189]张寿松,徐辉.通识教育的八个基本问题[J].浙江社会科学,2005(4)：87-91.
[190]张绍杰,杨忠.高校外语专业在新世纪面临的危机与对策[J].外语界,2000(3)：2-7.
[191]张显平,阮先凤,白葵.地方院校英语专业学生学习心理调查与研究[J].襄樊学院学报,2006(4)：98-103.
[192]赵家祥.从“现实的人”看人与社会的统一[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1990(1)：20-24.
[193]郑明秋.本科外语专业教育面临的问题与出路[J]. 中国俄语教学,2005(2)：17-20.
[194]钟启泉.追寻课程与教学的本真意义[J].教育科学论坛,2008(2)：1.
[195]钟美荪.以精英教育理念深化外语教育改革———北京外国语大学本科教学改革[J]. 外语教学与研究,2006(5)：254-256.
[196]钟美荪.对高校课程建设的认识和体会[J].北京教育(高教版),2004(11)：33-35.
[1]复旦大学.复旦大学英语专业教学培养方案[Z].上海：复旦大学,2008.
[2]高等学校英语专业基础阶段英语教学大纲制订组编.高等学校英语专业基础阶段英语教学大纲[Z].上海：上海外语教育出版社,1989.
[3]高等学校英语专业英语教学大纲工作小组.高等学校英语专业高年级英语教学大纲[Z].1990.
[4]高等学校外语专业教学指导委员会英语组.高等学校英语专业英语教学大纲[Z].上海：上海外语教育出版社,2000.
[5]广州外语外贸入学.广州外语外贸入学英语专业指导性教学计划[Z].广州：广州外语外贸大学,2008.
[6]广西师大.广西师大外国语学院英语专业课程教学计划[Z].桂林：广西师大,2008.[11]
[7]南京大学.南京大学外国语学院英语系教学计划[Z].南京：南京大学,2008.
[8]南京理工大学.南京理工大学英语专业人才培养计划[Z].南京：南京理工大学,2008.
[9]上海外国语大学.上海外国语大学英语专业教学计划[Z].上海：上海外国语大学,2008.
[10]山东大学.山东大学英语专业教学计划[Z].济南：山东大学,2008.
[11]浙江林学院.浙江林学院英语专业本科生教学计划[Z].临安：浙江林学院,2008.
[12]中华大民共和国教育部制定.全日制义务教育普通高级中学英语课程标准(实验稿)[S].北京：北京师范大学出版社,2001：2-3.
[13]中南大学.中南大学外国语学院英语专业本利·培养方案[Z].长沙：中南大学,2008.
[14]中南林业科技大学.中南林业科技大学英语专业人才培养计划[Z].长沙：中南林业科技大学,2008.
[1]Berman, L.(Ed.) The humanities and the curriculum[M]. Washington, DC:ASCD,1967.
[2]Berman, L. New priorities in the curriculum[M]. Columbus, OH:Merrill,1968.
[3]Bowers, C. The promise of theory:Education and politics of cultural change [M]. New York: Longman,1984.
[4]Bowles, S.& H.Gintis. Schooling in capitalist America:Educational reform and the contradictions of economic life[M]. New York:Basic Books,1976.
[5]Cherryholmes, Cleo H.. Power and Criticism:Poststructural Investigations in Education[M].New York& London:Teachers College Press,1988.
[6]Doll, Jr., W. A postmodern perspective on curriculum[M]. New York:Teachers College Press, 1993.
[7]Doll, W. E.. A Post-Modem Perspective on Curriculum[M]. Teachers College Press,1993.
[8]Doll, W. E. Curriculum Beyond Stability[M]. Bergamo Curriculum Conference Ohio,1986.
[9]Glanz, J.&Behar-Horenstein, L. S. Paradigm Debates in Curriculum andSupervision:Modern and Postmodern Perspectives[MJ.Westport CT:Bergin&Garvey,2000.
[10]Ellis. R. Learning a Second Language Through Interaction [M], Amsterdan:John Benjamins, 1999.
[11]Figgins, M.& Pinar, W. Dancing behind the mirror:A Performance of letters [J]. Presentation to the Bergamo Conference on Curriculum Theory and Classroom Practice, Dayton, OH, 1993.
[12]Grundy, S. Curriculum:Product or Praxis?[M] London, New York&Philadelp hia: The Falrner Press,1987.
[13]Haggerson, N. L. Expanding Curriculum Research and Understanding[M]. NewYork: Peterlang Publishing, Inc,2000.
[14]Tom.H..& Alan. W. English for Specific Purposes[M]. Shanghai:ShanghaiForeign Language Ed-ucation Press,2002
[15]Leonard Jackson. The Poverty of Structuralism [M]. London & New York:Long-man,1991.
[16]David, N. The Learner-Centred Curriculum [M]. Cambridge:CambridgeUniversity Press, 1988.
[17]David, N. The Learner-Centered Curriculum——A study in second language teaching[M].Shanghai: Shanghai Foreign Education Press,2001.
[18]Oliver, D.& K.Gershman. Education, modernity, and fractured meaning:Toward a process theory of teaching and learning[M]. Albany, NY:State University of New York Press,1989.
[19]Pinar, W. Curriculum Studies:The Reconceptualization[M]. Troy, NY:Educatior's International Press,2000.
[20]Pinar, W. F. Curriculum Toward New Identities. New York:Garland Publishing,Inc,1998.
[21]Pinar, W. F. Contemporary Curriculum Discourses. New York:Peter Lang Publishing, Inc, 1999.
[22]Caws, P. Structuralism:The Artof the Intelligible(New Jersey & London:Humanities Press International, Inc,1988.
[23]Stern. H. H. Fundamental Concepts of Language Teaching [M]. London:Oxford University Press,1983.
[24]Schubert, W. Curriculum:Perspective, paradigm, and possibility[M]. New York: Macmillan,1986.
[25]Schwab, J. The practical:A language for curriculum. Washington [M], DC:National Education Association,1970.
[26]Spencer, H. What knowledge is of most worth?[J]. Chapter 1 in Education[M]. New York: Sppleton,1960.
[27]Slattery, P. Curriculum Development in the Postmodern Era[M]. New York&London: Garland Publishing,1995.
[28]Dudley,T. Evans et al. Delopment in English for Specific Purposes[M]. Cambrige Universal Press,1998.
[1]Andrews, R. Learning, Literacy and ICE What's the Connection? [J]. English in Education, 2002 (3):3-18.
[2]Athanasia, C. An imperfect match?The structure of the National Curriculum and education for sustainable development [J]. The Curriculum Journal,2002 (3):289-301.
[3]Atkins, E.. Reframing curriculum theory in terms of interpretation and practice:A hermeneutical approach. Journal of Curriculum Studies,1988 (5):437-448.
[4]Berman, L.. Perspectives and imperatives:Researching, rethinking, and reordering curriculum priorities. Journal of Curriculum and Supervision,1985 (1):66-71.
[5]Berman, L.. Problematic curriculum development:Normative inquiry in curriculum. Journal of Curriculum and Supervision,1988 (4):271-295.
[6]Breggs, C.L. Curriculum collaboration:a key to continous program renewal [J]. The Journal of Higher Education,2007(6):676-711.
[7]Bill, B.& J. A. Bragg, curriculum without foundation[J]. British Educational Research Journal,2006(4):569-582
[8]Bridges, D. Back to the Future:the higher education curriculum in the 21~(st) century [J]. Cambridge Journal of Education,2000 (1):37-55.
[9]Brown, J., A., Collins.& P. Duguid., Situated cognition and culture of learning. Educational Researcher,1989 (1),32-42.
[10]Cress, G. A Curriculum for the Future [J]. Cambridge Journal of Education,2000 (1): 133-145.
[11]Dressel, P.L. A new look at new curriculum models for undergraduate education [J]. The Journal of Higher Education,1979 (4):389-397.
[12]Doll, Jr., W.. Curriculum possibilities in a "postfuture." Journal of Curriculum Supervision, 1993(4),277-292.
[13]Elliett, J. Making Evidence-based Practice Educational [J]. British Educational Research Journal,2001 (5):555-574.
[14]Graves, J. Developing a global dimension in the curriculum [J]. The Curriculum Journal, 2002 (3):303-311.
[15]Hilton, M. Writing Process and Progress:Where Do We Go from Here? [J]. English in Education,2001 (1):4-11.
[16]Leat, D.& Higgins, S. The role of powerful pedagogical strategies in curriculum development [J]. The Curriculum Journal,2002 (1):71-85.
[17]Lemin, K. Practical Production Work Within an Integrated English and Media Curriculum: Acquisition of Theory or Creative Exploration? [J]. English in Education,2001 (1):32-44.
[18]Marshall, B. What They Should be Learning and How They Should Be Taught [J]. English in Education,1999(1):4-9.
[19]Osborne, J. Science Without Literacy:a ship without a sail? [J]. Cambridge Journal of Education,2002 (2):203-218.
[20]Ovens, P. Becoming scientific and becoming professional:towards moderating rationalism in the initial teacher education curriculum [J]. The Curriculum Journal,2000 (2):177-197.
[21]Pollard, M. Teaching and Learning Metaphor [J]. English in Education,2003(3):19-27.
[22]Priestley, M. Global discourses and national reconstruction:the impact of globalization on curriculum policy [J]. The Curriculum Journal,2002 (1):121-138.
[23]Wynne, W. Extending the English Classroom [J]. English in Education,2003(1):16-26.
[24]Wilson, P. Not so Exquisite Corpses:Character Invention and Development in the Creative Writing Class [J]. English in Education,2001 (3):7-12.