摘要
东营市位于山东半岛城市群的北翼中心,地处环渤海经济圈的中心区位,是山东半岛城市群与京津冀联系的重要通道,同时还是山东半岛城市群区域经济发展和城市建设的重要资源城市,是山东半岛蓝色经济区以及黄河三角洲高效生态经济建设区的核心城市。因此,研究东营市地质生态环境质量及其可持续利用途径,具有重要的实际意义。本文通过实地调查研究,查阅大量相关资料,对东营市区域地壳稳定性分析评价、地质生态环境质量评价及其可持续利用进行了全面的系统的研究,具体内容如下:
(1)在充分调查研究的基础上,分析东营市的自然生态环境,研究东营市的地形地貌、地层与岩石、区域地质构造、主要断裂及其活动性、主要土体类型及其工程地质特性、工程地基适宜性分区等基础地质环境,为后续研究奠定基础。
(2)分析东营市地震活动特征以及对地震液化问题进行分析,同时分析影响东营市地壳稳定性的因素,确定了由6个评价指标,4级分级标准的评价指标体系,并将东营市划分成9个评价区,并对每个区悲歌评价指标进行打分,运用隶属度函数确定了每个指标的隶属度值,后对评价指标赋予不同的权重,运用模糊数学综合评判方法对评价区的地壳稳定性进行评价和分区,以指导东营市的工程场地选址、设计参数选择。
(3)分析东营市地质生态环境问题的主要类型、特点及与人类工程活动的关系;研究东营市地质生态环境问题的变异规律,建立各类东营市地质生态环境问题发展演化的地质模型,探索影响东营市地质生态环境问题质量的触发因素。
(4)在上述对东营市主要地质灾害与环境地质问题进行分析和研究的基础上,确定了由3个一级指标,18个二级指标组成的东营市地质生态环境质量定量评价指标体系,并利用层次分析法(AHP)确定了这18个二级指标的权重。将该区域划分为2581个评价单元,采用层次分析-模糊综合评判法(AHP-FUZZY)对各个单元山东省统计年鉴》确定2001-2005五年间东营市单位面积地区生产总值,同时分析了东营市2001~2005年地质生态环境质量动态变化趋势。
(6)研究制约和影响东营市可持续发展的因素,并基于东营市地壳稳定性评价结果以及东营市地质生态环境质量评价结果对东营市的可持续发展提出意见和建议,最后提出东营市地质灾害防治对策以及水土体油气污染的防治对策,为东营市的可持续发展提供依据。
Based on the field investigation and study, consulting a large number of dongying related information, regional crustal stability analysis and evaluation, geological ecological environmental quality assessment and the sustainable utilization of the overall system, specific content as follows:
(1) in full on the basis of investigation and study, analysis the natural ecological environment, dongying city lay the foundation for further study.
(2) Analysis of characteristics and seismic activities of dongying earthquake liquefaction determined problems were analyzed, and the evaluating index system and evaluation area, division will dongying determines the index of membership value of index weights are given to these, fuzzy comprehensive evaluation method to evaluate the crustal stability evaluation and partition.
(3) Analysis of the geological ecological environment problems of dongying main types, characteristics and the relationship with human engineering activities; Research dongying city geological ecological and environmental problems variation patterns.
(4) Sure dongying city geological ecological environment quality quantitative evaluation index system, and by using the analytic hierarchy process (AHP) sure indexes weights. Adopt hierarchical analysis - a FUZZY comprehensive evaluation FUZZY analytic hierarchy process (AHP) to each unit - the geological ecological environment quality, obtained the quantitative evaluation of geological environment quality evaluation map of the city.
(5) Sure dongying city ecological environmental quality development trend of geological evaluation index system, USES ahp to index proportion, establish evaluation model calculation dongying five years from 2001 to 2005 geo-ecological environment quality scale value, and analyses the dongying city from 2001 to 2005 geological unit area ecological environmental quality and dynamic change trends in GDP.
(6) Study restricted and influenced factors of dongying city sustainable development, and based on the evaluation of earth crust stability results and of dongying city ecological environmental quality assessment results of geological of dongying city sustainable development present opinions and control countermeasures.
引文
[1]Lu Yaoru,Tong Guobang,Zhang Feng’e, et al,1997.Geological environmental types and qualities and predict on their evolution in 21st century in China.Zhang Zongfu,Mulder E.F.J,Liu Dongsheng,et al. Geosciences and human survival, environment, natural hazards: Proceedings of the 30th International Geological Congress,Volume2 & 3,VSP,Utrecht, the Netherlands:117-133.
[2]Lu Yaoru, Zhang Feng’e, Liu Changli, Tong Guobang, Zhang Yun,2006.Ground water systems and eco-hydrological features in the main karst regions of China. ACTA GEOLOGICA SINICA, 80(5):743-753.
[3]Lu Yaoru, 2007.Karst water resources and geo-ecology in typical regions of China. Environmental Geology, 51(5):695-699
[4]Chris Paola, Efi Foufoula-Georgiou, William E. Dietrich, Miki Hondzo2, David Mohrig, Gary Parker, Mary E. Power, Ignacio Rodriguez-Iturbe, Vaughan Voller,and Peter Wilcock, Towards a unified science of the earth’s surface:opportunities for synthesis between hydrology,geomorphology and ecology. National Center for Earth-surface Dynamics (NCED)
[5]Volga Water Resources Research Institute, Profsoyuznaya st., 30, Volgograd, Russia. A conceptual analysis of the relation between human activities and river quality deterioration in the Volga-Don basin (Russia)
[6] John N kittinger,Michael O’Driscoll,David Mallinsonl,Toward Holistic Evaluation and Assessment:Linking Ecosystems and Human Well-being for the three GorgesDam.[J].Ecohealth,1989,2(10):22～27
[7] Patrick Johnson,Kristopher M. Coontz,Bruce A. Wilcox,Gelogical controls and effects of floodplain asysmetry On river-groundwater interactions in the Southeastern Coastal Plain.[J].Hydrogeology Journal,1992,2(18):33～36.
[8] S. Zektser,H.A.Loa′iciga,J.T.Wolf,etc.Environmental impacts of groundwater overdraft selected case studies in the Southwestern united States[J].Environmental Geology,2000,(47):396～404.
[9] K.R.罗瑟,H. K. Rutter, D. C. Entwisle,etc.Property attribution of 3D geological models in the Thames Gateway,London:new ways Of visualizing geoscientificinformation[J].Bull Eng Geological Environmental,2005,(68):1～16.
[10] Aliakbar Nazari Samani,Hassan Ahmadi,Aliasghar Mohammadi,etc.Factors Controlling Gully Advancement and Models Evaluation(Hableh RoodBasin,Iran)[J],Water ResourceManagement,2003,(4):320～330.
[11]Cees J. Van Westen. The Modelling Of Landslide Hazards Using Gis[J]. Surveys in Geophysics, 2000,21(2-3) .
[12] M. Cances,F. Font,M. Gay. Principles Of Geographic Information Systems Used For Earth Observation Data[J]. Surveys in Geophysics, 2000,21(2-3) .
[13] CANCES M, FONT F, GAY M. Principles of Geographic Information System Used for Earth Observation Data .Surveys in Geophysics, 2000, 21 :187~199 .
[14] Cees J, van Westen. The Modeling Landslide Hazards Using GIS .Surveys in Geophysics, 2000, 21 :241～255 .
[15] Dai,FC,Lee,CF,Zhang,XH. GIS-based geo-environmental evaluation for urban land-use planning: A case study .Engineering Geology, 2001, 61 (4) :257~271 .
[16] G.FERRIER, G.WADGE. An integrated GIS and knowledge-based as an aid for the geological analysis of sedimentary basins .INT.J.Geographic Information Science. 1997, Vol.11(3) .
[17] Chung C-oF,Fabbri AG,Van Westen C J. Multivariate regression analysis for landslide hazard zonation[A] .Carrar A;Guzzetti R. Geographical information system in assess-ing natural hazards[C]. Academic Publishers, 1995 .
[18] Lihong Meng,Yaning Chen,Weihong Li,et al. Fuzzycomprehensive evaluation model for water resources carrying capacityin Tarim River Basin,Xinjiang,China .Chinese GeographicalScience, 2009, 19 (1) :89~95 .
[19] Xiao-li Lu,Chun-you Wu,Gui-rong Xiao. Fuzzy syntheticevaluation on resident’s perceptions of tourism impacts .ChineseGeographical Science, 2006, 16 (1) :87~94 .
[20] The research on electrode systems of 3D tunnel DC focused method[A]. Abstracts of the 19th International Workshop on Electromagnetic Induction in the Earth (Volume 2)[C], 2008
[21] Fuminori Kimura,Nobuyuki Okabayashi,Toshikazu Kawamoto. Tunnelling through squeezing rock in two large fault zones of the Enasan Tunnel II[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 1987,20(3) .
[22] P. K. Kaiser,Daihua Zou,P. A. Lang. Stress determination by back-analysis ofexcavation-induced stress changes—a case study[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 1990,23(3) .
[23] (?). Aydan,T. Akagi,T. Kawamoto. The squeezing potential of rocks around tunnels; Theory and prediction[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 1993,26(2) .
[24] M. J. S. Johnston. Review of Electric and Magnetic Fields Accompanying Seismic and Volcanic Activity[J]. Surveys in Geophysics, 1997,18(5) .
[25] Study on the key techniques of tunneling across underground river in Karst areas[A]. Proceedings of the International Young Scholars' Symposium on Rock Mechanics[C], 2008 .
[26] The research on electrode systems of 3D tunnel DC focused method[A]. Abstracts of the 19th International Workshop on Electromagnetic Induction in the Earth (Volume 2)[C], 2008 .
[27]贺可强、卢耀如、李关宾等:《地质资源与环境及其承载力综合分析与评价》山东大学出版社2009年版,第6~9页。
[28]卢耀如:《地质-生态环境与可持续发展》河海大学出版社2003年版,第5,11,17,23,26~27页。
[29]毛文永:《生态环境影响评价概论》中国环境科学出版社2003年版,第154页。
[30]黄润秋许向宁唐川向喜琼:《地质环境评价与地质灾害管理》科学出版社2008年版第10页。
[31]李瑞敏,王祎萍等.中国主要环境地质问题.北京:地质出版社, 2008. 1～514
[32]周爱国等.地质环境评价.武汉:中国地质大学出版社,2008. 5～13
[33]王思敬.中国城市发展中的地质环境问题,第30届国际地质大会论文集第2,3卷.北京:地质出版社, 1999. 108～113
[34]张卫东等.地质环境经济学.北京:地质出版社, 2008. 3～243
[35]卢耀如,童国榜,郭永海等.中国地质—生态环境类型与质量及其21世纪演化预测研究,第30届国际地质大会论文集第2,3卷.北京:地质出版社,1999.42～54
[36]李贵仁,曾玉清,地质环境与生态环境雏论,地质灾害与环境保护,2005,16(1):45-48
[37]董和金,城市生态地质环境与城镇建设,国土资源导刊,2004,(1):28-33
[38]陈东佐,贾保林,环境地质与可持续发展,太原大学教学与学术论丛,2001,(2):43-45
[39]卢耀如,略论地质-生态环境与可持续发展一一黄河断流与岩溶石山保障三峡工程问题的探讨,大自然探索,1999,18(1):17-23
[40]李长洪,任涛,蔡美峰等,矿山地质生态环境问题及其防治对策与方法,中国矿业,2005,14(1):29-33
[41]周爱国,孙自永,徐恒力等,地质环境生态适宜性评价指标体系研究,地质科技情报,2001,20(2):71-74
[42]许向宁,王文俊,黄润秋,基于GIS的安宁河流域生态环境地质质量评价,成都理工大学学报(自然科学版),2004,31(3):243-248
[43]周玲琦,李麒麟,张卫雄等,祁连山西段生态地质环境分析与评价,甘肃科技,2005,21(12):17-19
[44]杨宏科,范立民,榆神府煤矿区地质生态环境综合评价,煤田地质与勘探,2003,31(6):6-8
[45]张月树,马杰,邵颖等,陕南秦巴山区地质一生态环境评价与可持续发展,陕西地质,2000,18(2):77-85
[46]司双印,张运各,马敬杰,采煤塌陷区生态地质环境恢复治理与可持续发展问题的探讨,地质灾害与环境保护,2004,15(3):11-16
[47]卢耀如,国土地质一生态环境综合治理与可持续发展一一黄河与长江流域防灾兴利途径讨论,中国地质灾害与防治学报,1998,9(增刊):91-98
[48]张伟,李爱贞,建设黄河三角洲国家生态经济示范区,促进东营市可持续发展,人文地理,2000,15(2):67-69
[49]杨恩秀,杜圣贤,张春池等,东营市基岩地质背景与地热资源分布,山东国土资源, 2003,19(4):16-20
[50]尤少燕,东营地区地震地质灾害特点浅析,科技咨询,2006,(9):196-197
[51]张月锐,城市化与城市生态环境—兼论东营市城市经济的可持续发展,山东经济战略研究,2001,(6):33-34
[52]李永军,寇乃明,高建民,东营市构筑“大水保”生态建设框架,中国水土保持,2003,(10):24-25
[53]田旭日,东营市海洋生态建设与资源开发利用现状及对策,海洋信息,2003,(2):14-16
[54]李芳,张树礼,东营市生态市建设投资效益分析,科技咨询导报,2006,(8):91
[55]吴贵杰,薄童,韩继伦等,东营市水生态环境现状与发展对策,山东水利,2006,(8):22-25
[56]张树礼,李芳,对东营市生态城市建设的调查与思考,市场现代化,2005,(11)::295
[57]刘美海,赵会才,发挥湿地资源优势,彰显城市生态特色-结合“湿地之城”东营市水系及绿地系统规划,中国园林,2005,(12):41-44
[58]山东省东营市人民政府,探索资源型城市的可持续发展之路,环境经济杂志,2007,总39期:52-55
[59]李英,张伟,李爱贞,东营市可持续工业发展战略研究,中国人口·资源与环境,2001,11(51):144-145
[60]宋杰鲲,李殿伟,油矿城市转型及可持续发展初步研究—以山东省东营市为例,中国石油大学学报(社会科学版),2006,22(1):36-39
[61]许健民,黄河三角洲(东营市)湿地评价与可持续利用研究[D],中国农业科学院,2001
[62]李趁义,东营三角洲滑塌浊积岩形成机制与高频基准面旋回控砂模式研究[D],中国地质大学(北京),2005年5月
[63]秦寿康等.综合评价原理与应用.电子工业出版社,2003.6
[64]彭祖增.模糊数学及其应用.武汉:武汉大学出版社,2002
[65]颜世强,黄河三角洲生态地质环境综合研究[D],吉林大学,2005
[66]杨恩秀,杜圣贤,张春池等,东营市基岩地质背景与地热资源分布,山东国土资源,2003,19(4):16-20
[67]王英,尹铸华,战永亮,东营地区地基土工程特性分析,海岸工程,2006,25(l):52-57
[68]刘树犀,牟晓东,东营地区软土建筑特征及地基处理技术,石油规划设计,2004,15,(3):22-24
[69]刘锐,燕海云,时丽霞,东营市水环境质量分析及污染防治对策,中国水利,2004,(17):37-38
[70]毛浩,刘孟玉,曾宪锋等,东营市海水入侵现状与防治对策,水资源保护,2004,(6):57-58,61
[71]王小刚,邹相光,王秀芹等,东营市城区地面沉降影响因素,山东国土资源,2006,22(5):50-53
[72]阎世骏,刘长礼,城市地面沉降研究现状与展望,地学前缘,1996, 3(1)::93-97
[73]任美锷,黄河长江珠江三角洲近30年海平面上升趋势及2030年上升量预测,地理学报,1993, 48( 5) : 385-393
[74]别君,基于GIS的黄河三角洲地面沉降研究及相关分析[D],中国科学院研究生院,2006
[75]姜则才,胜利油田海岸线蚀退防治工程研究[D],大连理工大学,2003
[76]种生辉,王守泰,石油勘探开发对东营市海洋资源环境的影响,海洋环保,2003,(1):71-72
[77]杨占宝,朱明芝等.东营市中心城区断层分布特征与地震危险性评价研究北京:中国科学技术出版社,2006
[78]何庆成、徐军祥等.黄河三角洲地质环境与可持续发展.北京:地质出版社,2006
[79]应立,等.郯城—庐江断裂带的现代构造活动特征.中国活动断裂.北京:地震出版社,1982
[80]徐煜坚.论活动断裂.中国活动断裂.北京:地震出版社,1982.10
[81]山东省地质环境与效应工程技术研究中心,青岛市地质生态环境综合调查评价与空间数据库研究课题,2007。
[82]沈芳,黄润秋。区域地质环境评价与灾害预测的GIS技术,山地学报,1999,17(4):338-342
[83]向喜琼,黄润秋。基于GIS的人工神经网络模型在地质灾害危险性区划中的应用,中国地质灾害与防治学报,2000,11(3):23-27
[84]黄润秋,生态环境地质的基本特点与技术支撑,中国地质,2001,28(11):20-24
[85]鲍荣华,孙长远,土地资源保护与可持续利用[J],石家庄经济学院学报,2000,23(4):429-432
[86]邓琳,我国土地资源可持续发展与利用[J],高师理科学刊,2002,22(3):75-78
[87]陈燕飞,城市用地适宜性的组合分析[J],2008城市发展与规划国际论坛论文集,200-209
[88]韩再生,生态环境地质调查进展与展望,地质通报,2003,22(11—12):977-983
[89]符钦,试论东营港扩建工程的必要性,水运工程,2004,(4):34-36
[90]杨华,麦苗,粉沙质海岸建港的新模式,水道港口,2004,25(1):7-10
[91]东营市环境监测站,2006年度东营市环境质量报告书,2007年1月
[92]东营市国土资源局,东营市落地油污染现状调查及地质环境脆弱性评价报告,2006年10月
[93]东营市环境保护局,东营市2006年环境统计年报资料汇编,2007年5月
[94]魏放,山西交城县采空塌陷地质灾害发育特征及防治对策[J],华北科技学院学报,2007,4(4):14-18
[95]邹铁牛,尹辉,熊建安,新宁县滑坡与崩塌现状及防治对策[J],资源环境与发展,2009,(3):35-38
[96]刘传正,重庆武隆鸡尾山危岩体形成与崩塌成因分析[J],工程地质学报,2010,18(3):297-303
[97]陈志泉,浅谈广西滑坡灾害的防治对策[J],科技与市场,2010,17(10):53-54
[98]殷坤龙,柳源,滑坡灾害区划系统研究[J],中国地质灾害与防治学报,2000,11(4):28-32
[99]熊珊,徐敏,张迨,浅谈我国泥石流灾害及防治措施[J],中国西部科技,2010,09(18):41-42
[100]王伟奇,中国泥石流现状及浅析[J],科技信息,2009,(29):597-599
[101]郑涛,杨敏,川西某沟泥石流灾害形成条件及运动特征研究[J],地质灾害与环境保护,2010,21(2):24-27
[102]田梅青,许春莲,烟台市海水入侵的现状和防治[J],科技信息,2010:(13):834-835
[103]王玉广,刘娟,张永华,等,辽东湾西部滨海地区海水入侵研究[J],海洋工程,2010,28(1):83-87
[104]陈广泉,徐兴永,彭昌盛,等,莱州湾地区海水入侵灾害风险评价[J],自然灾害学报,2010,19(2):103-111
[105]温倩,方凤,满高健,山东半岛海岸侵蚀成因及防治对策研究[J],国土与自然资源研究,2006,(1):52-53
[106]丰爱平,夏东兴,谷东起,等,莱州湾南岸海岸侵蚀过程与原因研究[J],海洋科学进展,2006,24(1):83-89
[107]徐宗军,张绪良,张朝晖,山东半岛和黄河三角洲的海岸侵蚀与防治对策[J],科技导报,2010,28(10):90-94
[108]刘孟兰,郑西来,韩联民,等,南海区重点岸段海岸侵蚀现状成因分析与防治对策[J],海洋通报,2007,26(4):80-83
[109]左书华,李九发,陈沈良,等,河口三角洲海岸侵蚀及防护措施浅析—以黄河三角洲及长江三角洲为例[J],2006,17(4):97-101
[110]孔繁德,秦皇岛市海岸侵蚀研究及防治对策[J],城市发展研究,2008 ,15(1):73-76
[111]温福波,何俊仕,沈阳市地下水资源可持续利用对策研究[J],地下水,2007,29(3):47-49
[112]张人权,略论地质环境系统[J],地球科学:中国海洋大学学报,1995,20(4):373
[113]陈梦熊,自然(地质)灾害与环境系统研究的几个问题[J],中国地质,1994,(11):20~21
[114]谭周地,城市工程地质环境质量评价与区划[J],长春地质学院学报,1987,17(3):311-313
[115]闫满存,李华梅,王光谦,广东沿海陆地地质环境质量定量评价研究[J],工程地质学报,2000,08(04):417-418
[116]闫满存,李华梅,文启忠,等,区域地质环境质量评价研究的现状与趋势[J],地球科学进展,1999,14(4):371-375
[117]李相然,滨海城市环境工程地质,西安:陕西科学技术出版社,1999.10
[118]蔡鹤生,周爱国,唐朝晖,地质环境质量评价中的专家—层次分析定权法[J],地球科学—中国地质大学学报,1998,23(3):299-302
[119]钟洛加,周衍龙,任津,基于层次分析法的武汉城市圈地质环境质量评价[J],环境科学与技术,2008,31(12):174-178
[120]李相然、姚志祥,城市岩土地基工程地质,北京:中国建材工业出版社,2002.8
[121]阎军印,孙卫东,大型水电工程建设环境质量损益经济评价研究[J],大自然探索,1997,16(60):97-101
[122]闫军印,孙卫东,工程建设地质环境质量损益经济评价理论与方法[J],河北地质学院学报,1996,19(3):424-429
[123]陈燕飞,杜鹏飞,郑筱津,等,基于GIS的南宁市建设用地生态适宜性评价,清华大学学报(自然科学版),2006,46(6):801-804
[124]高延良,胡京爽,试论成人高等教育的审美教育[J],中国成人教育,2007,(1):74-75
[125]高延良,市场经济、信息网络时代道德教育探索[J],中国成人教育,2007,(6):34-35
[126]高延良,王永春,提高毕业生就业率的有效做法[J],中国职业技术教育,2007,(21):35-38
[127]刘春晖,张琨,浅谈我国土地资源保护存在的问题及对策[J],黑龙江科技信息,2004,12(5):156
[128]兰岚,浅谈我国土地资源的可持续利用[J],国土经济,2003,(10):22-24
[129]周秀慧,山东省土地资源持续利用与保护,聊城师院学报(自然科学版),1999,12(4):76-80
[130]阎弘文,山东省土地可持续利用对策研究,中国人口·资源与环境2001,11(51):32-33