老炉下水库溢流坝消能防冲研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
老炉下水库位于河源市源城区西南部,在东江一级支流埔前河的支流老炉下水上的,是一座以灌溉为主,兼顾防洪、供水、发电等综合利用的枢纽工程。由于下水库溢流坝坝址处河谷狭窄,河床底宽约8~12m。两岸115.0m高程以下的岸坡为陡壁,河谷深切,两岸陡立高差大,断层及裂隙发育,沿岸体结构面产生卸荷裂隙,岸坡岩体松弛,形成危岩体,所以自身稳定性较差。溢流坝的修建也对下游河床冲刷产生了很大的影响。
     本论文依托于老炉下水库水工模型试验,根据溢流坝窄河谷、高水头、大流量的特点,选用底流消能工和挑流消能工来进行模型比较试验。通过测试溢流坝在各级洪水频率流量下的泄流能力,测试溢流坝下游河床流态和流速分布,对溢流坝的消能形式(底流、挑流消能)和体型进行试验和优化,试验结果表明:挑流鼻坎采用窄缝式挑流鼻坎后,可使其挑射水舌沿竖向和纵向拉开、扩散,加剧挑流挑射水舌在空中的碰撞和掺气,增大水舌在空中的消能率,有效的减少对下游河床的冲刷。
LAOLUXIA hydro project lies at the southwest part of HEYUAN city.And it is build on the LAOLUXIA river,which is the branch of the PUQIAN river,the 1st branch of DONGJIANG river. This hydro project is maily for irrigation including flood controlling,water supplying and generating electricity .At the dam site of the moutain spillway dam of the lower reservoir,the width of the riverbed is about 8~12m. And thebankslope which are under the altitude of 115.0m are escarpments.And in this area,the deeply sheared valley ,sharp altitude contrast of the banks,mass faults and fractures which lead to unloading fissure alone side the structures made the slackened rocks into dangerous rocks. So the rocks have poor stability and the construction of the moutain spillway dam has a great influence on the erosion of the lower reaches of a river.
    This disquisition is based on the hydraulic model test of LAOLUXIA hydro project.The characteristic of moutain spillway dam is high water head, big discharge and narrow valley .Acorrding to this characteristic,Falling-sill Bottom-flow and Ski-Jump Energy Dissipator are used to take model-contrast
    tests.In the tests, the discharing ablity of the moutain spillway dam under various flow of flood frequence is tested .The flowp attern and the the distribution law of the velocity of flow of lower reaches of the river are also tested to test and optimize the energy dissipation forms(Falling-sill Bottom-flow and Ski-Jump Energy Dissipator ) of the moutain spillway dam. The experiments shows that when slit-type flip bucket is used,the ski-jump jet water jet diffuses along vertical and portrait directions,which makes more collision and aerifion and higher damping ratio.And the scouring and destroying action to river bed is lighted greatly.
引文
[1] 左东启 王世夏 林益才,水工建筑物,河海大学出版社,1995.
    [2] 南京水利科学研究院、水利水电科学研究院著,水工模型试验,水利电力出版社,1985.
    [3] 何兆斌.潘家口水利枢纽消能防冲试验研究[J].海河水利,1996,(5).
    [4] 唐勇.-宽尾墩挑流联合消能在蟒塘溪水电站中的应用[J].湖南水利水电,2001,(4).
    [5] 周钟,沈文莉,黄庆.溪洛渡水电站坝身泄洪消能布置[J].水电站设计,1999,(2).
    [6] 荣权华,徐木运.岩滩水电站宽尾墩新型消能工的试验研究[J].红水河,1996,(2).
    [7] 董志勇,杨永全,吴持恭.掺气对射流冲击水垫塘底部动水压强的影响[J].中国科学A辑,1994,(4).
    [8] 尹进步,刘韩生,梁宗祥.用于大单宽泄洪台阶坝面上的一种新型宽尾墩[J].西北水电,2002,(1).
    [9] 李福田,刘沛清,许唯临,田忠.高拱坝表孔宽尾墩跌流水舌运动特性研究[J].水利水电技术,2003,(9).
    [10] 高季章.伊朗坝工建设中一些值得借鉴的经验和教训[J].水力发电,1999,(4).
    [11] 章鹏,梁英,苏勇.窄缝消能工在高薄拱坝坝身中孔上的应用[J].水力发电,2000,(2).
    [12] 杨首龙.宽尾墩—阶梯式坝面—戽池联合消能工的水力特性[J].水力发电,1994,(9).
    [13] 陈其煊.五强溪水电站的设计优化[J].水力发电,1994,(11).
    [14] 李福田,刘沛清,许唯临,田忠.高拱坝表孔宽尾墩对泄洪能力影响的试验研究[J].水利学报,2003,(11).
    [15] 吴文平.窄缝挑流的冲刷特性[J].陕西水力发电,1996,(2).
    [16] 李桂芬,刘清潮.宽尾墩及窄缝挑坎的水力计算[J].水力发电学报,1990,(1).
    [17] 章福仪,陈美法,项亚萍.窄缝挑坎倾角对射流扩散减冲效果试验和挑距计算[J].水利学报,1993,(11).
    [18] 杨纪元.窄缝挑坎水舌挑距的计算方法[J].全国高水头泄水建筑物水力学问题论文集,1987,.
    [19] 戴振霖,宁利中.窄缝式消能工的冲刷特性[J].陕西水力发电,1985,(2).
    [20] 刘沛清.高拱坝泄洪布置形式与消能防冲设计中的若干问题探讨[J].长江科学院院报,1999,(5).
    [21] 李渭新,王韦,许唯临,刁明军.挑流消能雾化范围的预估[J].四川大学学报(工程科学版),1999,(6).
    [22] 肖兴斌,芦俊英.高拱坝泄洪消能水力设计研究与应用述评[J].水利水电科技进展,2000,(2).
    [23] 陈关庆,杨恩普.农田引水拦河坝筑坝技术的研究与应用(续)[J].吉林水利,1995,(10).
    [24] 杨敏,常云华,任红亮.阶梯溢流坝与T形墩消力池联合消能的试验研究[J].海河水利,1998,(3).
    [25] 艾克明,丁辉.台阶式泄槽溢洪道的应用状况浅析[J].湖南水利水电,2000,(5).
    [26] 郑阿漫,张志昌,谭立新.台阶式溢洪道的研究与发展[J].陕西水力发电,2000,(4).
    [27] 曾东洋,张志昌,刘亚菲,王裕征.台阶式溢洪道滑行水流时均压强特性研究[J].陕西水力发电,2001,(4).
    [28] 陈群,戴光清.鱼背山水库岸边阶梯溢洪道流场的三维数值模拟[J].水力发电学报,2002,(3).
    [29] 尹进步,刘韩生,梁宗祥.用于大单宽泄洪台阶坝面上的一种新型宽尾墩[J].西北水电,2002,(1).
    [30] 陈群,戴光清,刘浩吾.阶梯式溢流坝研究综述[J].水利水电科技进展,2002,(1).
    [31] 田嘉宁,李建中,大津岩夫,张志昌.台阶式溢洪道的消能问题[J].西安理工大学学报,2002,(4).
    [32] 王綦正,P.Meilland,P.Jehanno.深窄峡谷岩块覆盖层中高坝挑流消能冲刷的实验研究[J].水利学报,1989,(11).
    [33] 许多呜,余常昭.平面水射流对槽底的冲击压强及其脉动特性[J].水利学报,1983,(5).
    [34] 黄种为,陈瑾.高拱坝泄洪与水垫塘底板动水压力问题的试验研究[J].水利学报,1992,(11).
    [35] 崔广涛,陈荣光,林继镛.关于挑跌流对河床的动水压力及基岩的防护问题[J].天津大学学报,1982,(2).
    [36] 梁兴蓉.挑流冲刷过程的压力谱场特性的随机分析[J].天津大学学报,1984,(3).
    [37] 赵耀南,梁兴蓉.水流脉动压力沿缝隙的传播规律[J].天津大学学报,1988,(3).
    [38] 冬俊瑞,黄继汤,徐一春,李永祥.三峡水利枢纽溢流坝挑流基岩冲刷研究[J].长江科学院院报,1991,(2).
    [39] 崔莉,张廷芳.射流冲击下护坦板块失稳机理的随机分析[J].水动力学研究与进展A辑,1992,(2).
    [40] 毛野.有关岩基冲刷机理的探讨[J].水利学报,1982,(2).
    [41] 崔广涛,林继镛,梁兴蓉.拱坝溢流水舌对河床作用力及其影响的研究[J].水利学报,1985,(8).
    [42] 黄涛.水流压力脉动的特性及模型相似律[J].水利学报,1993,(1).
    [43] C.M.斯里斯基著,毛世民、杨立信译,高水头水工建筑物的水力计算.水利电力出版社,1984.
    [44] 张领护.溢洪道弯道急流冲击波消减技术措施研究.西北农林科技大学,2004.
    [45] 谢省宗,林秉南.宽尾墩消力池联合消能工的消能机理及其水力计算方法[J].水力发电,1991,(1).
    [46] 白呈富.高水头溢洪道的掺气减蚀与消能防冲研究[D].武汉大学,2005.
    [47] 刘沛清,冬俊瑞,余常昭.挑射水流对岩基河床冲刷的探讨[J].长江科学院院报,1994,(4).
    [48] 黄智敏、翁情达.窄缝消能工动压及脉动特性.广东水电科技,1986年第3期.
    [49] 陈忠儒,陈义东.窄缝式消能工的水力特性及其体型研究[J].水利水电科技进 展,2003,(2).
    [50] 刘沛清,冬俊瑞,余常昭.挑射水流对岩基河床冲刷的探讨[J].长江科学院院报,1994,(4).
    [51] 崔莉,张廷芳.射流冲击下护坦板块失稳机理的随机分析[J].水动力学研究与进展A辑,1992,(2).
    [52] 张文倬.水工设计中的几个水力学问题[J].水电站设计,1995,(2).
    [53] 张耀先,游玉萍.水力学.北京科学出版社,2005.
    [54] 刘纯义,熊宜福.水力学.中国水利水电出版社,2005.
    [55] Peyras. Flow and energy dissipation over stepped gabion weirs.[J] Journal Of HYDRAULIC Engineering. 118(5):707-717
    [56] Homer, M.w.(1969), An analysis of flow on cascades of steps, phD thesis, University of Brimingham,U.K.