摘要
我国内河资源丰富，但由于历史的特定条件和主客观因素，内河航运仍然是交通运输网络中的薄弱环节。因内河航运的全国性、流域性、地域性特点，仅仅依靠中央力量难以满足其建设需要，建立中央、地方、企业、相关机构等多方合作的内河航运发展协调机制至关重要。本文对我国内河航运多主体的协同管理问题进行研究，将新公共管理理论的思想运用到内河航运管理之中，分析内河航运管理中存在的认识、体制、法制、投资等诸多深层次问题，并借鉴发达国家内河航运网络管理的经验，构建一种全新的跨越部门、跨越层级、跨越行业的内河航运治理模式，并提出保障该模式长期运行的对策。
依据研究目的，本文首先讨论了内河航运产业在我国国民经济发展中的重要地位；同时，运用公共管理理论分析了内河航运的混合公共产品性质。紧接着回顾了我国内河航运管理的历史与现状，归纳了经济发展与内河航运管理变革的匹配逻辑；分析了我国内河航运管理现状中存在的“主体多元”、“行政分割”、“属地管理”等问题，讨论了内河航运构建网络治理模式的现实需求基础。并通过对发达国家内河航运网络治理的管理政策与趋势分析，总结了发达国家内河航运管理的基本趋势，得到了航道建设资金投入、航运法制建设、构建多主体协同机制等诸多网络管理的启示，提出了我国内河航运发展实施网络治理的必要性。在此基础上，界定了我国内河航运网络治理模式主体的行为边界，揭示了内河航运治理主体在现有体制下的诸多困境；分析了我国内河航运网络治理模式的客观需求，并讨论了政府与相关主体对内河航运现有管理体制进行变革的需求。
最后，依据我国内河航运管理体制的现实特征，提出了我国内河航运网络治理模式的构建原则及其结构。对我国内河航运网络治理模式进行了分类，设计了网络治理模式的运行流程，提出了包括信任机制、互动机制、整合机制、协调机制、维护机制、利益机制在内的网络模式运行机制。并运用平衡记分卡的理论和方法我国内河航运网络治理模式的四个层面的问题。
China is abundant in inland river resources, and has the advantage of developing inland river navigation. The navigation industry relying on the inland river resources is one of the basic industry of national economy, plays an important role in transportation industry. Industrial and agricultural production, national defense construction, economic operation and social activities have general demand for it. The inland river navigation construction has made great achievements in the recent 60 years since the founding of PRC. Because of the specific history conditions and both objective and subjective factors, the inland river navigation becomes a weak link in the transportation network. The overall level of inland river navigation industry needs to be improved. It is difficult to meet its construction needs by only relying on the central government's means, due to its nation-wide, region-wide and basin-wide features, so it is vital to establish a multi-joint developing coordination mechanism of central and local governments, enterprises and other relevant agencies.
According to the general requirements of comprehensively building an affluent, resources saving and environment protecting society, how to make use of the advantages of inland river navigation to improve the public management, accelerate the construction, provide better public services of inland river navigation, make basic contributions to the fast and healthy development of the economy and society becomes an urgent task for the governments and traffic governing departments at all levels. In accordance with relevant theories, this paper studies the collaborative management of multi-subject, applies new public management theories in the management of inland river navigation, and analyzes the existing deep-rooted problems of attitudes, management system, legal system, investment. Learning from the experience of developed countries, the authors here expect to establish a new network governance model which is inter-sections, inter-levels, inter-industries, at the same time, put forward proposals to guarantee the long-running of the model.
First the paper relates realistic problems of management in inland river navigation in China under the requirement of inland river navigation development and government macro-structural reform. Through the related literature review, the significance of thesis topics and the theory characteristic of research questions are clarified and the main contents of the paper, the research methods, the basic path and the possible innovation are outlined.
The paper first discusses the important position of inland navigation industry. At the same time, the essay applies public administration theory to analyze the mixed public product nature of inland river navigation, puts forward the basic viewpoint that inland river navigation products have characteristics of public management and reveals the characteristics of supply and demand about mixed public goods of inland river navigation.
Also, this paper reviews the history of inland river navigation management in China, analyzes its current situation; sums up the logic match between economic development and inland river navigation management reform; analyzes the problems of "multiple participants", "administration segmentation", " region governance" in the inland river navigation, discusses the practical demand to construct an inland river navigation network governance model; though the analysis of inland river navigation network governance policies and tendency in developed countries, sums up the basic tendency in inland river navigation management, and obtains many network governance enlightenments about fund input in waterway construction, construction of navigation industry legal system and construction of multi-agent coordination mechanisms, and puts forward the necessity of implementing the network governance; on this basis, defines the behavior boundary among the main network governance organization, reveals many difficulties in the main network governance organizations under the current system; analyzes the objective needs of inland river navigation network governance model, and discusses the needs of government and relevant organizations for the reform of the current management system of inland river navigation.
Finally, according to its realistic characteristics, this paper puts forward the construction principles and structure of inland river navigation management system; classifies the network governance of inland river navigation; designs its running procedure; proposes its operational mechanisms, such as trust mechanism, interaction mechanism, integration mechanism, coordination mechanism, maintenance mechanism and benefit mechanism; uses the BSC theory and method to solve problems in inland river navigation network governance at these four levels, vision, strategy, planning, middle basic platform building, and structure building, team building and support system construction.
引文
[1] Lane, J. P. New Public Management[M].London: Routledge, 2000
[2] Kettl, D.F. The Transformation of Governance: Globalization. Devolution, and the Role of Government[J]. Public Administration Review, 2000
[3] Manning. The New Public Management and Its Legacy. Http://www.world.bank.org/public sector/civil service/ debate, 2000,
[4] Hayes,Treasa. Management Control Accountability in Nonprofit/Voluntary Organizations. Ash gate Publishing Limited, 1996
[5] Inca Threefold. Constraints on Collective Action in a Transitional Economy: The Case of Bulgaria' s Irrigation Sector. World Development, 2004, 32(2).
[6] Li Deng-fens. Fuzzy Multiattribute decision-making models and methods with incomplete preference information. Fuzzy set and System, 1999
[7] Volkhard Wetzel. Ecological Constraints for the Development of Fairways in Coastal and Inland Waters. Proceedings on CDROM of the 30th PIANC- AIPCN Congress. Sydney: 2002
[8] Alan L. Blume, Toward a Better Understanding of Waterway Capacity. Proceedings on CDROM of the 30th PIANC-AIPCN Congress. Sydney: 2002
[9] J. Craig Fischenich. Jos Van Alphen,Guidelines for Sustainable Inland Waterways and Navigation. Proceedings on CDROM of the 30th PIANC-AIPCN Congress, Sydney: 2002
[10] Michael,W.Babcock,Xiaohua Lu, Logistics inland traffic. Transportation research and waterway grain transportation Review, 2002, 38(1)
[11] Lsaac,Walker. Communication and Free-riding Behavior: the Voluntary Contributions Mechanism. Economic Inquiry, 26, 1988
[12] Timothy N. Canon, Feieel U.Khan. A Laboratory Study of Voluntary Public Goods Provision with Imperfect Monitoring and Communication. Journal of Development Economics, Vol. 58,1999
[13] Sugden, R.Reciprocity: The Supply of Public Goods through Voluntary Contributions. Economic Journal, 1984
[14] Alejandro Hajdenberg. Public Cools Provision and Risk Sharing in an Economy with limited Commitment.Chicago, Illinois, 2002.
[15] Meyer J,W. Rowan, Brian, "Institutionalized Organizations :Formal Structure as Myth and Ceremony". American Journal of Sociology, 1983
[16]Sea Jin Chang, Jaebum Hong. How Much Does the Business Group Matter In Korea[J]. Strategic Management Journal, 2002, 23
[17] Seung Ho Park, Luo Yadong.Guanxi and Organizational Dynamic[J]. organizational Networking in Chinese Firm. Strategic Management Journal, 2001, (22)
[18] Edward S. Quade, Analysis for Decision(3rd. ed.). New York: American Elsvier, 1989.
[19] W. A Niskanen, Bureaucracy and Representaive Government. Organization Theory and Design(3rd., ed.),1989.
[20] Dennis C,Mueller, Public Choice Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
[21] Zhang Pei Lin. Optimal Options on Our Civil International Shipping Economic Policy. Joural of Wuhan Transportation University, 1998
[22] Miller w. T,Sutton R. S, Werbos P. T, Neural Networks for control, The MIT Press. Cambridge,Mass, 1992
[23] S. E. Dregfus, A. M. Laus, The Act and Theory of Dynamic Programming, Academin Press, 1987
[24] Almeida L. B , Back propagation in perception with feedback .Neural Computers, Berlin: Spring-Verlag, 1988
[25]John E, Peter M, Quantitative Methods in Maritime Economics, Fairplay Publication, 1990
[26] Wilfred O, Transportation and World Development. Baltimore, Johns Hepkins University Press, 1987
[27] Zhang Kebin, Yang Xiaohui, Desertification Assess Indicator System in China. Forestry Studies in China, 2002,4(1)
[28] W.Slob, Determination of risks on inland waterways, Journal of Hazardous Materials, 1998,61 (1)
[29] R.Lankester, Marine environmental navigation: a precautionary approach to shipping operations， Oceanographic Literature Review， 1996， 43(11)
[30]H．D Smith， Shipping safety and the environment： a post-Donaldson analysis．Marine Policy， 1995， 19(6)
[31]Martin Painter， After Managerialism-Rediscoveries and Redirections： The Case of Intergovernmental Relations Australian， Journal of Public Administration Dec．98， Vol．57 Issue 4．
[32]Zey， M， Rational Choice and Organizational orgy： A Critique， Sage Publication， 1998．
[33]Gordon．JR， OrganizationalBehavior：ADiagnostic Approach，Opper Sddle River ，Prentice-Hall， 1999．
[34]Shi-Feng，Huang， Mei Xu， Jia-Bao Huang， Primary ecological effect analysis of emergent water transportation in the lower reaches of Tarim River based on remote sensing technology， World Water Congress， 2004：
[35]Li Xin， Zhou H F， Sustainable utilization of water resources of Trim River the influence of human activities．Geographical Research， 1998， 17(2)
[36]Chen Y N， CuiW C， Li W H et al， Utilization of water resources and ecological Protection in the Tarim River，Acta Geographica Sinica， 2003， 58(2)
[37]Chen Y N， LiW H，The Influence of Groundwater on Vegetation in the Lower Reaches of Tarim River， Acta Geographica Sinica， 2003， 58(4)
[38]Zhang Kebin， Yang Xiaohui，Desertification Assess Indicator System in China．Forestry Studies in China．2002
[39]W．Slob，Determination of risks on inland waterways，Journal of Hazardous Materials， 1998
[40]R．Lankester，Marine Environmental Navigation： a precautionary approach to shipping operations， Oceanographic Literature Review， 1996
[41]刘霞，向良云．网络治理结构：我国公共危机决策系统的现实选择[J]．社会科学，2005(4)： 34～39
[42]刘霞，向良云．公共危机决策网络治理结构学习机理探析[J]．软科学，2006年02期
[43]刘霞，向良云．我国公共危机网络治理结构——双重整合机制的构建[J]．东南学术，2006年03期
[44]向良云．论公共危机网络治理结构中的权力分配模式[J]．探索，2008年03期
[45]孙柏瑛．李卓青．政策网络治理：公共治理的新途径[J]．中国行政管理．2008年05期
[46]金文哲．论中国政策网络治理模式发展的基本条件[J]．科教文汇(上旬刊)．2008年03期
[47]诸大建，李中政．网络治理视角下的公共服务整合初探[J]．中国行政管理．2007年08期
[48]郭莉．网络治理：生态城市管理的路径选择[J]．科技进步与对策，2007年04期
[49]李莹．网络治理理论视角下政府在研究生教育中行为模式的变迁[J]．辽宁教育研究，2006年02期
[50]杨蓓蕾，孙荣．城市社区网络治理：内涵、建构与实证[J]．中国行政管理，2008年09期
[51]鄞益奋．网络治理：公共管理的新框架[J]．公共管理学报，2007年01期
[52]刘伟，杨益哲．网络治理：网络社会视阈下治理范式跃迁的新愿景[J]．晋阳学刊，2008年04期
[53]陈晓剑，戚巍，黄慧敏．我国城市网络治理特征分析与路径研究[J]．中国科技论坛，2008年09期
[54]李卓青．政策网络治理：理论、模式和策略[J]．湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2008年02期
[55]谭莉莉．网络治理模式探析[J]．甘肃农业，2006年06期
[56]陆海燕．社会资本：建构网络治理的支柱[J]．理论界，2008年05期
[57]刘孋毅，王绮．网络治理的组织整合与实践形式[J]．商情(科学教育家)，2008年05期
[58]迎春．《网络化治理——公共部门的新形态》简介[J]．中国行政管理，2008年09期
[59]周雄飞．高技术产业集群与网络治理[J]．郑州航空工业管理学院学报，2008年04期
[60]张景华，刘炼．基于网络治理的产业集群升级研究[J]．兰州商学院学报，2007年04期
[61]陈伟鸿，李凯明．基于分工网络治理的产业集群演进机制——对浙江三个产业集 群实证数据的比较分析[J]．产业与科技论坛，2007年08期
[62]孙晨晔，朱德米．基于网络治理的长三角地区先进制造业科学数据共享机制的构建[J]．上海管理科学，2008年05期
[63]徐涛．高技术产业集群非正式网络治理机制研究[J]．中南财经政法大学学报，2008年04期
[64]李菁华，李雪．论高技术产业集群的网络治理机制[J]．科学管理研究，2008年03期
[65]苏桂富，刘德学，卜国琴．全球生产网络治理机制分析[J]．经济问题，2005年02期
[66]卜国琴，全球生产网络治理模式对加工贸易升级的影响分析[J]．生产力研究，2007年21期
[67]吴志军．生态工业园工业共生网络治理研究，当代财经，2006年09期
[68]彭正银．网络治理理论探析，中国软科学[J]．2002年03期
[69]彭正银．网络治理、四重维度与扩展的交易成本理论[J]．经济管理，2003年18期
[70]郭劲光．网络治理机制的一个一般性理论分析框架[J]．经济评论，2005年03期
[71]王德禄，张国萍．网络治理新维度：知识与IT治理环境探析[J]．天津社会科学，2005年05期
[72]朱廷辉．公司网络治理与共同治理的趋同性分析[J]．商业时代，2007年23期
[73]李明君．网络治理与科层治理的比较分析[J]．金融经济，2007年10期
[74]全裕吉．从科层治理到网络治理：治理理论完整框架探寻[J]．天津财经学院学报，2004年08期
[75]董树功，肖磊．浅谈网络治理的含义及其产生条件[J]．商场现代化，2006年14期
[76]李维安，周建．作为企业竞争优势源泉的网络治理——基本的概念分析框架和研究假设[J]．南开管理评论，2004年02期
[77]穆瑞杰，朱春奎．复杂性网络治理理论研究[J]．河南社会科学，2005年03期
[78]李琼，张华．虚拟企业网络治理模式构建研究[J]．甘肃科技，2006年09期
[79]王德建，杨蕙馨．网络治理分析的一个框架：跨域联合博弈模型[J]．山东大学学报(工学版)，2006年04期
[80]王晨，杨晨．企业网络治理多元化特性分析[J]．福建论坛(经济社会版)，2003年05 期
[81]黄蓉洁．企业集团内部网络治理实证研究[J]．哈尔滨商业大学学报(社会科学版)，[2008年04期
[82]武立东．母子公司关系网络治理中影响子公司自主决策的因素分析[J]．现代财经(天津财经大学学报)，2007年10期
[83]高洁，糜仲春，魏久檗．企业技术创新网络治理机制研究[J]．科技进步与对策，2007年09期
[84]孙慧中．不同网络治理模式下知识共享的特点与利用[J]．现代财经(天津财经大学学报)，2007年06期
[85]任志安．知识共享与企业网络治理[J]．经济管理，2005年21期
[86]任志安．企业知识共享网络的治理机制：信任中心网[J]．兰州商学院学报，2007年03期
[87]董淑芳，企业网络治理的四维度结构修正[J]．商业时代，2006年24期
[88]陈振明．公共管理学[M]．北京：中国人民大学出版社，2003(2)
[89]张志斌．新公共管理与公共行政[J]．武汉大学学报-哲学社会科学版，2004(1)
[90]柳云飞，周晓丽．新公共管理和新公共服务理论之比较研究[J]．传统公共行政，2006(4)
[91]张梦中．美国公共行政学百年回顾[J]．中国行政管理，2000(6)
[92]欧文·E·休斯(澳)．公共管理学论[M]．北京：中国人民人学出版社，2001(2)
[93]王乐夫．论公共行政与公共管理的区别与互动[J]．管理世界，2002(12)
[94]邹东升．公共管理与私人管理的异同比较[J]．西华师范大学学报(哲社版)，2004(4)
[95]席恒．公共物品多元供给机制：一个公共管理的视角[J]．人文杂志，2005， (3)
[96]亚当·斯密．国民财富的性质和原因研究[M]．北京：商务印书馆，1974
[97]匡后权，刘渊．新公共管理对我国行政管理的启示[J]．成都大学学报(社科版)．2006(2)
[98]王巧华，秦玉云．美式公共管理管窥[J]．国际人才交流，2006(4)：22-23
[99]王家斌，周颖．中西公共管理比较及对我国政府改革的启示[J]．社会主义研究，2006(2)
[100]崔运武．当代中国公共管理的模式转换与理论构建[J]．云南大学学报(社会科学版)，2005，5(2)
[101]刘德明．浅谈城市内河治理的方法[J]．福建建筑，2005(3)： 101～102
[102]刘文荣等．公共池塘资源管理的自治制度分析[J]．环境科学动态，2005(2)
[103]文森特·奥斯特罗姆，埃莉诺·奥斯特罗姆．公益物品与公共选择[M]．上海：上海三联书店，2000
[104]罗萍，李清．加快发展内河航运构建节约型综合运输体系[J]．综合运输，2006(3)
[105]吕长红．内河航运与现代综合运输体系的建设[J]．南通航运职业技术学院学报，2004(9)： 58～61
[106]朱光富．美国内河航运经验值得借鉴[J]．珠江水运，2003(11)
[107]王晚香．内河航运综合评价研究[D]．武汉理工大学，2004
[108]余明．福州市内河勘测与内河管理信息系统[J]．城市勘测，1998(3)
[109]“十一五”通航航测主要指标．交通标准化，2006(5)
[110]胡进军．简论市场经济与公共管理制度创新的关系[J]．巢湖学院学报，2006(1)
[111]张康之．行政改革中的制度安排[J]．宁夏社会科学，2000(3)
[112]毛寿龙．西力一政府的治道变革[M]．北京：中国人民大学出版社，1998(15)
[113]王朝举．市场经济条件下的公共管理[J]．郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)，2004(12)
[114]刘熙瑞．中国公共管理概念及基木框架[J]．中国行政管理，2005(7)
[115]黄河．市场经济条件下我国政治社会化问题分析[J]．贵州师范大学学报(社会科学版)，2006(1)
[116]肖文涛．现阶段我国公共管理面临的挑战[J]．改革，2005(2)
[117]谢荣华．论当前中国公共管理的观念变革[D]．吉林大学，2005(4)
[118]杨大鸣．内河航运规划体系的研究与应用[D]．武汉理工大学，2003(4)
[119]蒋惠园．内河航运需求与供给理论、方法研究[D]．武汉理工大学：2004(4)
[120]刘惠．欧盟内河航运结构性改善政策研究[D]．上海海运学院，2002(12)
[121]袁其军．中国内河航运市场发展综述[J]．水运管理，2002(5)
[122]公磊．新公共管理与我国的行政改革[D]．上海师范大学，2004(4)
[123]B-盖伊·彼得斯著．政府末来的治理模式[M]．北京：中国人民大学出版社，2001(11)
[124]申治安．中国公共管理制度创新研究[D]．郑州大学，2005(5)
[125]李敏慎．社会经济发展与公共关系教育[J]．南昌航空工业学院学报(社会科学版)，2005(7)
[126]张昆仑．人类社会经济发展原动力论[J]．中国社会科学院研究生院学报，2006(5)
[127]刘国祥．振兴内河航运的国家重视职能[J]．交通企业管理，2002(10)
[128]全球内河航运功能回放[J]．水路运输文摘，2005(6)
[129]沈艳平等．交通运输业对我国经济发展的作用分析[J]．云南交通科技，2000(2)
[130]彭惠．关于交通运输业与国民经济增长的思考[J]．湖南经济，2001(3)
[131]孙国升．水务经济良好循环是经济社会环境可持续发展的保障[J]．北京：2006(1)
[132]卢先明．公共物品与政府职能[J]．中南财经政法大学学报，2005(1)
[133]刘文，任风玲．公共物品供给问题的研究[J]．内蒙古科技与经济，2004(6)
[134]滕世华．公共治理视野中的公共物品供给[J]．中国行政管理，2004(7)
[135]罗伯特·罗茨．治理与善治[M]．北京：社会科学文献出版社，2000
[136]吴伟．西方公共物品理论的最新研究进展[J]．财贸经济，2004(4)
[137]张紧跟．当代美国地方政府间关系协调的实践及其启示[J]．公共管理学报，2005(1)
[138]张紧跟．组织间网络理论：公共行政学的新视野[J]．武汉大学学报．2003(4)
[139]胡宁生．中国社会转型中战略变迁的公共政策学解释[J]．江海学刊．2006(1)
[140]李金龙，王宝元．创新政府间关系构建服务型政府[J]．马克思主义与现实，2006(2)
[141]黄忠华．公共政策与政府执行力[J]．湖南科技学院学报，2006(3)： 132～135
[142]林水鑫．转型期我国公共政策的价值取向问题论析[J]．桂海论从，2006(1)
[143]贾春泽．论公共政策的有效执行[J]．新疆财经学院学报，2006(2)
[144]张杨．公共政策内涵新探[J]．经济与社会发展，2005(5)
[145]孟庆瑞．公共政策实施过程中的若干问题探析[J]．理论与现代化，2005(4)：[64～67
[146]杨利华．关于我国内河航道建设与水资源综合利用问题的思考[J]．北京交通管理干部学院学报．2002(2)： 14～19
[147]牛天秀，岳爱武．论行政权力对公共政策利益倾向的影响[J]．党政干部学刊2005(3)： 26～28
[148]张应莹．国外几种快速公共交通模式简介[J]．城市公用事业，2005(3)
[149]万红．三峡水利枢纽船闸管理体制研究[D]．武汉理工大学，2003(10)
[150]高雄．田纳西和船闸考察札记[J]．中国水运，1998(4)
[151]周洪超，徐为民．加强水利系统船闸管理的思考[J]．江苏水利．2006(3)
[152]董树功，肖磊．浅谈网络治理的含义及其产生条件[J]．商场现代化，2006(5)
[153]郭劲光．网络治理机制的一个一般性理论分析框架[J]．经济评论，2005(3)
[154]李维安，周建．网络治理：内涵、结构、机制与价值创造[J]．天津社会科学，2005(5)
[155]向玉琼，王显成．公共物品的产权分析与供给模式选择[J]．甘肃行政学院学报，2003(2)
[156]孙钰．中国城市公共物品市场化配置的政策导向[J]．西北师大学报(社会科学版)，2002(1)
[157]斯蒂格勒．价格理论[M]．北京：北京经济学院出版社，1990
[158]胡乐明．公共物品与政府的作用[J]．财经研究，2001(8)： 11～15
[159]廖进球．论市场经济中的政府[M]．北京：中国则经出版社，1998
[160]郑锐．铁路公共物品和私人物品双重性分析及投融资初探[J]．铁道经济研究，2006(2)
[161]钟杏云．公共物品和私人物品定义的深层思考[J]．技术经济与管理研究，2004(5)
[162]哈尔·瓦里安．微观经济学(高级教程)[M]．北京：经济科学出版社．1997
[163]汪祖杰．公共物品、私人物品与政府宏观调控[J]．内蒙古财经学院学报，1994(4)
[164]曾淑颖．浅析官僚制理论对我国行政改革的借鉴意义[J]．甘肃农业，2006(2)
[165]翟岩．利益集团与政府增长及官员政治[J]．学习与探索，2005(4)
[166]王诗宗．社会资木：公共物品还是私人物品[J]．浙江大学学报(人文社会科学版)．2003(3)
[167]吴喜雁．韦伯的官僚组织理论评析及其应用[J]．当代经理人，2006(6)
[168]李图强．公共组织变迁的模式[J]国家行政学院学报，2004(3)
[169]谷雪．迭演博弈、集体行动与公共组织的构建[．J]．中国人民大学学报，2002(3)
[170]钱洁．现代公共组织效率析论[J]．行政论坛，2004(9)
[171]张冉，任浩．中、西方公共组织监督体系比较与借鉴[J]．特区经济，2006(4)
[172]井敏．论服务型政府的特征[J]．湖北行政学院学报，2006(3)
[173]艾博、张磊、胡雷森，化工产品的物流规划与物流战略[J]．阳民周刊，2008(12)